Ну как бы если отстраненно посмотреть. Разнополые люди просто трутся друг об друга гениталиями. В принципе больше всего это похоже на какой-нибудь парный танец - ну типа там румбу или вальс или еще какой угодно. Просто разнополые люди друг-друга трогают и при этом двигаются. В принципе секс -= это точно такой же ритуал, как и любые другие аналогичные развлечения или, допустим, религиозные обряды. Просто в силу воспитания люди ему придают гипертрофированное значение. В принципе наука и техника уже пришли к тому, что от секса в целом люди могут отказаться. То есть делать детей с помощью ЭКО. Это, кстати, еще и намного надежнее. Просто блять представьте, сколько места (которое сейчас занято сексом) в голове у людей освободится, и главное, сколько времени.
Думаю, еще лет 200 и просто секс отменят за ненадобностью. Вот раньше люди не могли представить жизнь без религии, а теперь уже всяких верунов все меньше и меньше. Точно так же и с сексом будет, уже давно все к тому и идет
>>5614392А нахуя бабки платить за то что можно бесплатно и по предусмотренному природой способу сделать?
>>5614408В принципе это даже уже сейчас не такие уж и большие бабки. Но понятно, что в целом это во многом шарлатанство простое, чтобы побольше денег с людей стрясти. Себестоимость процедуры ЭКО наверняка намного дешевле (даже в разы), чем за нее сейчас берут. А зачем это делать? Ну понятно, зачем. Чтобы гарантированно, стерильно и без лишних усилий. (за эту простоту люди всегда деньги и платят, во всех сферах жизни). Если представить мир без секса, то затраты на ЭКО для всех желающих будут с большой лихвой компенсированы экономией на всем остальном, что сейчас обслуживет секс-индустрию
>рррееееее, мне похуй на секс;так похуй, что я на могу молчать!!!!ты этим кого обмануть пытаешься, чухан?
Ну, да. Тема секса сейчас так волнует всех ибо общество к нему попросту не привыкло. К свободному сексу, я имею в виду. А так просто будет формой социального общения, как бухач с мужиками в гараже.
>>5614821У них вокруг секса выстроено все: мировоззрение их, эмоциональное состояние, социальное устройство, мировоззрение - вообще все.
>>5614351 (OP)секс это лишь приятная замануха созданная природой чтобы людишки совокуплялись и делали детей,более секс не для чего не нужен,если бы секс был чем то полезным и нужным помимо этого (зачатия детей) природа не стала бы делать его приятным,а приятным всё делает природа только для заманухи если само по себе это действие отвратно и мерзко
Секс вызывает прилив особого вида гормонов, и особого типа удовольствия. Именно из-за этого в старину завоевывали страны и т п. Современный мир с его экологией усугубляет утрату этих гормонов и того типа чувственности. Поэтому ущербному импотенту или фригидной бабе никак не возможно объяснить, что на самом деле секс и зачем люди совокупляются, идут на контакт и придумали вокруг этого любовь. Это как от рождения слепому объяснять, что такое цвет, красота природы, глухому объяснять о красоте музыки и т п. Сексуальное ощущение, оргазм - это особого рода физические ощущения, затрагивающие центры удовольствия. Если у людей атрофирована нервная система, вызывающие эти ощущения, то такому обществу секс не нужен. В итоге такая цивилизация вырождается и исчезает.
>>5615022>если само по себе это действие отвратно и мерзко Отвратным и мерзким это никак не может быть по определению, ибо природный процесс. Мерзким его делает извращение ценностей, воспитание, менталитет и прочий наносной слой тысячелетий развития. Психологический вирус, попавший в мозги человечества, описанный в Библии как грехопадение. Кто его так коварно занес? - это другой вопрос.
>>5615027Нет, почему же мне это нельзя объяснить? Я все прекрасно понимаю. Удовольствие от секса - это явление комплексное, многоступенчатое, психосоциальной природы. Человек в силу существующего социального неравенства на психологическом уровне нуждается в признании. Секс - суть акт признания. То есть партнер признает другого партнера достойным акта совокупления, разделения с ним этих нелепых телодвижений, сопровождаемых скорчиванием странных рож и пыхтением. Реализацию потребности в этом признании люди называли раньше любовью. На этой социальной основе неравенства все и держится. Если все получат право спокойно и без палева совокупляться со всеми, то уже как минимум половина (а скорее процентов 75) удовольствия от секса перестанет существовать. Видишь, например, сколько людей не воспринимают полиаморию, частую смену партнеров и т.д. Они нуждаются в ощущении собственной эксклюзивности. Секс вообще держится на 75% на том, что люди нуждаются в ощущении своей эксклюзивности, в потребности знать, что вот ванька выбрал МИНЯ, а не машку, а машка выбрала МИНЯ, а не петьку. Только и всего. Естественно это глупость и самообман: то, что тебя выбрала для ебли машка или танька, не делает тебя каким-то особенным человеком
>>5615029Это действие не отвратное и не мерзкое, имхо. Оно в целом абсолютно естественное, как еда, дефекация или дыхание. По этой же причине и чего-то особенного в нем нет. Но система, выстроенная вокруг отправления этой простой надобности слишком неэкономичная и сложная, а поэтому она просто отомрет со временем. Все стремится к упрощению.
>>5614351 (OP)Секс - это приятно, если ты здоров головой и телом. Придают значению сексу те, кто им обделён, или кому его сложно достать./thread
>>5615236Ну, не мефедрон с героином, конечно, но если пожрать приятней, чем кончить - в эндокринной системе есть серьезные сбои.
>>5615157У меня было достаточно секса, чтобы почувствовать, что никакого особенного удовольствия вне социального контекста он сам по себе не приносит. Удовольствие можно достигнуть при очень сильных стараниях партнера, довольно редко. Если отбросить все социальные наслоения, которые вокруг него накручены, то секс сильно уступает мастурбации
>>5615241в принципе, согласись, что если ты голоден, то там уже не до оргазмов. понятное дело, что тогда уже пожрать - гораздо большее удовольствие. Если снять с секса все существующие социальные табу, то он будет цениться как еда или ниже.
>>5615256Нет, размножиться для организма важнее, чем поесть, и это естественно. И если мне, голодному, предложат выбрать последовательность удовлетворения нужд, то я сначала присуну (потому что возбуждение глушит все остальные позывы), а уж потом под кайфом гормонального отходняка вяло поем и сладко усну.>>5615248А секс под веществами - еще лучше.
Секс с любимым человеком это охуенно. Вот просто охуенно. Это связь, это страсть, это такой неебический гормонально-психоэмоциональный буст. Лучше чем жратва, алко и прочая поебень. На днях ебалась с парнем под убойной дозой нбома, ой, блять, это был просто космос, в прямом и переносном смысле. Эйфория и коннект, сносящий голову.
>>5615305>Секс с любимым человеком это охуенно. Вот просто охуенно.Мнение простейшего дырявого говна чрезвычайно ценно и важно.
>>5615274Ты, наверное, не много не понял, о каком голоде речь идет. Я имел в виду немного не тот голод, когда тебя мама борщом в обед не успела покормить, а нормальный такой голод, как в блокаду или типа того. Как сказал один нобелевский лауреат: голод - это не когда кушать хочется, а когда кушать нечего.
>>5615357Ну так и удовольствия от удовлетворения такого голода нет. Только боль и возможность помереть от ложки супа. И вообще, хватит говорить о том, чего не пережил.
>>5615305Да, все строится именно на психосоциальном компоненте, поэтому секс с любимым человеком - это охуенно, а секс с каким-нибудь хачем с рынка или омеганом - это противно и вообще "РЯЯЯ, изнасилование".
>>5614388Недавно для коллеги сделал. Я чэд 1,90. У меня своих трое. Она не замужем. Обратилась к моей жене с просьбой. Пошли с женой в «Новую Жизнь». Сдал сперму (с помощью жены), коллеге впрыснули, родила здорового парня. Все довольны и счастливы. Никаких измен и мозгоебства.
ОП шизоид какой-тоСекс - трения гениталиямиА жизнь для ОП набор функций жрать/спать/срать? Упростил так упростил
>>5615305Тяночка, двачует тяночку. Редко поддерживаю мимотянок, но тут согласна с тобой. У нас бабищ оргазм и удовольствие от секса в голове щелкает, и когда ты открываешься и входишь в интимный контакт с человеком которого тебе просто за ручку держать приятно 10/10
>>5615027А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.(1-е Коринфянам 7:1)Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах.(От Марка 12:25)
>>5615398Даже если так, какая разница? Я получаю от этого удовольствие и гормонычи счастья, разве это плохо?
>>5615407не плохо и не хорошо. Но это очень тормозит прогресс. Ну допустим в старину люди умели получать удовольствие и экстаз от молитв и медитаций. Разве это в принципе для конкретного индивидуального человека плохо? В принципе не плохо. Но религия как институция тормозит прогресс. Точно так же и с сексом
>>5615417Прогресс движется только если движется рождаемость, новые люди = новые открытия. Да ОП писал об ЭКО, но сама природа уже дада нам способ продолжать свой род через секс. Поэтому без секса не будет и прогресса.Но если говорить прямо и не лицемеря, такие загоны аля:"секс ненужон кокоуо" то это биопроблемы в голове. Адекватному и здоровому человеку секс никогда не помешает, а только поможет в жизни, если конечно правильно его использовать, не заболеть и не ебаться на право и на лево теряя все профиты половой ебли
>>5615417Как говорил Рикардо Шоу: Когда я не могу заработать денег на свои желания, я говорю о торможении прогресса и это всегда работает.Ну какой это прогресс тормозит?) Кто и куда прогрессировать-то будет. если у большинства людей еда, секс и сон - это максимум их желаний, особенно в РФ? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не тешилось, как говорится.И тут ты еще религию приплетаешь, наверняка имея в виду авраамическую, в которых почти все время их существования стоял запрет на свободные половые отношения (я имею в виду секс для удовольствия), то есть запрет на секс. И что же, секс тормозит, религия тормозит, а что не тормозит тогда этот твой несчастный прогресс?
>>5615432в принципе обычному среднестатистическому человеку и помолиться никогда не помешает и в церковь сходить. Почему нет? Это аутотренинг и художественная культура - песнопения, витражи там, иконы, предметы искусства. Просто можно прожить и без этого, вот и все. Это ритуалы не первой необходимости.Точно так же и секс. Зачем секс, если есть мастурбация и ЭКО. Не нужон и слишком трудозатратен
>>5615417>религия тормозит прогрессШаманы - единственные, кто имел время на изучение и описание мира.Необходимость письменности обусловлена необходимостью передачи сакральных текстов и знаний.Вся образованная интеллигенция греков строила свои размышления на почве религии и этики.В средние века единственные учёные люди - монахи.Возрождение - всё было во славу Господа.Сейчас Папа говорит о важности науки и о том, что человечество не одиноко.Две трети ученых - "вируны".Да, охуенно тормозит. Сожгли один раз астронома и всё пиздец, мрак и антинаучная тьма.
>>5615449Лол, мимикрируешь пол нобелевского сверхразума? У тебя есть своя книга, или ты преподаватель в высшем учебном заведении? Или пишешь все это только на дваче?Илон Маск ебет звёздУ Эйнштейна была любимая женаСтивен Хокинг был женат и даже умудрялся ей изменятьЭти люди всю жизнь стремились к познаниям и дали многое нашему миру, и не только они офк. И у всех все прекрасно и с отношениями и с сексом
Становитесь отшельниками философами, есть только лишь ум, остальное тяготит, сражайтесь против того, что тяготит, тогда вы постигните уровень дровосека колдуна. Мудрец может спать на камне и есть кору дерева, я стремлюсь к этому, я сражаюсь мужественно, я постигну уровень колдуна, я не собираюсь думать членом, я не буду с ним дружить и трогать его, он сам по себе и я сам со своим чистым умом созерцаю свой чистый ум таков какой он есть, да ветер дует и моя листва шелестит, но это не значит, что меня это волнует, я не обращаю внимания, мой замок не победить, моя крепость неприступна, как сказал великий Мастер Шифу нужно достичь внутреннего покоя
>>5615451Религия была актуальна на определенном этапе развития, а потом начала уходить в прошлое. Да, раньше у людей религия вмещала в себя вообще все виды деятельности - и скусство, и науку, и право.Но постепенно все эти дисциплины от нее отпочковались и стали работать по отдельности.С сексом происходит то же самое. Раньше существовал только Брак, который включал в себя все - и социальные связи (с кем-то породниться), и имущественные отношения (наследование), и деторождение, и собственно секс. Постепенно все эти компоненты отваливаются один от другого. Деторождение - отдельно, брак - отдельно, секс - отдельно.
>>5615066>Если все получат право спокойно и без палева совокупляться со всеми, то уже как минимум половина (а скорее процентов 75) удовольствия от секса перестанет существовать. Так уже произошло. Для половины (а скорее 75 процентов) людей удовольствия от секса нет, потому что им либо не дают, либо они этим зарабатывают.Так-то ты прав, но ты здесь подгоняешь под цель:>ощущении собственной эксклюзивностисам инструмент - секс. И говоришь, что этот инструмент служит ТОЛЬКО для повышения ЧСВ, и за счет этого повышения и получается удовольствие. >Естественно это глупость и самообман: то, что тебя выбрала для ебли машка или танька, не делает тебя каким-то особенным человекомВ математическом смысле - делает: ты можешь отличить некую категорию людей, которым дала Машка или Танька. Если мы считаем каждого человека особенным - тоже делает.>Секс вообще держится на 75% на том, что люди нуждаются в ощущении своей эксклюзивностиЕсли заменить слово секс на отношения, то да. А секс тут причем?Итого - секс дает гормончики и повышение чувства ЧСВ в неизвестных пропорциях. То, как ты этими ништяками пользуешься - зависит только от тебя. Одним и тем же молотком можно убивать людей и забивать гвозди. После секса ты можешь сразу же заниматься прогрессом, а можешь заставлять своего партнера говорить - это было ахуенно да пизда и повышать ЧСВ.Все зависит от того, как ты работаешь со своими чувствами. А если ты, например, потрахался с человеком (ну это я загнул, конечно), а потом на этой волне вбил ей в голову идею равенства и братства - это что, не прогресс что ли? Короче, жду ответа)
>>5615446Мастурбация это конечно вери гуд, но даже мастурбируя вместе куда больше приятнее, не говоря уж о "трениях гениталиями"Вопрос, чего здесь трудоемкого, если ты о самом процессе, то у тебя какие-то проблемы. Во время возбуждения тебе пихуы и идёт прилив сил, так мать природа сделала
>>5615457каждый человек живет в своей исторической эпохе. У мухаммеда и авраама было по несколько жен. Николай кузанский или фома аквинский монахами были. И что дальше. Социальные отношения определяются культурной формацией, экономическими условиями
>>5615449На остальное ты предпочел не отвечать?) Ну давай займемся гносеологией - а что есть познание? Чувственное восприятие мира? Или восприятие мира чистым разумом? Или составление фальсифицируемых концепций?Что конкретно ты считаешь познанием? А то, как Фейнман придумал идею, за которую получил нобелевку - это было познание или нет?
Да бля, аноны-адекваты. Он или толстит или настолько крыша поехала из-за того что не может найти секса./thread
>>5615490В споре рождается истина. Такие люди зачастую имеют неплохие идеи. И нет, не толстит, у меня друг такой же. С шизоидной акцентуацией личности. Я здесь на дваче потренируюсь, а потом с другом пойду разговаривать, мне же его вылечить охота)
>>5615473Куда не плюнь, везде Мухаммед ( да благослови его Аллах) что-ли?Простой люд и простые аноны трахаются и будут трахаться, им это нравится и всё. Поэтому если ты один тут стал сверхчеловеком и тебе это не нужно, то то что ты выслал в треде сказав. "ВООБЩЕ НЕКОМУ НЕНУЖОН" все это хуйняТы сейчас как фемка, которая свои взгляды другим в глотку впихнут хочешь
>>5615305Простейший организм, которого достаточно помнанить высоким привлекательным самом с большим хером для того что бы она текла, делится своим важным мнением.
>>5615507Да я вообще редко сам про себя пишу. Вот смотрю просто к чему все идет в общественной жизни. Секс - это уже элемент престижного потребления скорее, а не насущная надобность.
>>5615509Это о каких? Рестораны, ипотеки, личинки?Конечно это говно всё. Но просто здесь работает зеркалочка, как тянки смотрят на ерох, так и вы смотрите и дрочите только на мусорных тян.Есть куча разных людей, и женщин тоже. Поднимешь жопу и тогда сможешь найти достойную девушку под себя который эти "ритуалы", нахуй не нужны
>>5615526Когда отпадут ритуалы, отпадет и все остальное. Ритуалы - это не только рестораны и ипотеки, они прошиты в поведении людей. У баб ношение одежды и косметики - это ритуальные действия. Если бабы перестанут краситься и носить женскую одежду и начнут себя вести примерно так же как мужики, то мужики их уже и ебать не захотят, а к этому все и идет. Различия между гендерами исчезают
>>5614351 (OP)Я не соглашусь. Вот конечно "просто тереться" ради самоудовлетворение она же дрочка другим человеком - даА вот все этим эмоции, страсть, кайф, партнер который тает в твоих руках эти туманные глаза, закусанные губы, стоны это пиздец нечто. Кайф.А вот в дырку пихать скучно, это да.
>>5615544>А вот все этим эмоции, страсть, кайф, партнер который тает в твоих руках эти туманные глаза, закусанные губы, стоны это пиздец нечто. ну ты же понимаешь, что женщины просто копируют то, что видят в порнухе или эротике?
>>5614351 (OP)>места в головахПрости, сколько сколько? Час в день не так много, друг мой. Ежедневно.Я на спортик трачу больше или на двач.>>5615547Не согласен, иначе бы они за меня не платили, не разрешали мешали мне быть кобелинойБывшие не устраивали тройники с другими моими бывшими и тд и тпИ вообще я пожалуй сам себе только жопу подтираю, меня раздевают, одевают, бреют, моют, кормят и тдА я очень токсичный, душный и высокомерный ублюдок у котрого все крутиться вокруг своего ЯА теперь подумай, чем ж я тогда такое отношение заслуживаю)
>>5615547Поэтому я и говорю, что это чисто ритуальные действия. С корченьем рож и пыхтением, а дальше уже начинает работать психосоматика. В религии в принципе все точно так же
>>5615547Вот есть у тебя тянка. И ты такой чпоки чпоки её и такой ну нормА потом она уходит от тебя и ты пиздострадаешь, пишешь в дроп треды и ноешь друзьямА потом она всплывает и тебе дает писечку в арендуИ ты на седьмом небеИмитируешь как в порнухе? Нет, все зависит от отношения.>>5615558У меня наоборот, сперва мозги и транс, потом уже рычу и двигаю таом. Без подмен
>>5615555Все держится только на вере. Своим примером ты это как раз и доказываешь. Женщины ВЕРЯТ, что получают удовольствие от секса и общения с тобой
>>5615564На самом деле ты живешь в матрице, но веришь, что в реальном миреНа самом деле ты жрешь говно альфачей, но думаешь, что это вкусная нямка из твоего любимого анала местаНа самом деле ты пьешь мочу обезьян ежедневно, думая что это чай или водаВсе в голове, бро.А пока ты спишь тебя в очко насилуют десятки негров, но ты веришь, что крепко спал в своей кроватке, а попа болит ну эт из-за запора, надо больше кушать овощей
>>5615569Ну сам подумай, что баба себе сама самотыком не может приятнее потыкать, чем ты ей потыкаешь? Или у тебя какой-то хитрый хуй с резьбой, который от других принципиально отличается?Нет, просто баба ВЕРИТ, что с тобой сексом заниматься это круто и престижно. А почему она в это верит. Потому что такие стереотипы, общество так ей объяснило. Да и вообще, я сама тян
>>5615589Как скажешь, как скажешь. Ты прав(а). Конечно. Жрем говно, думаем что деликатес. Все верно. Общество виновато. Бабушка зашоренная "мужика рядом надо все для мужика мужика мужика", а зачем мужик? Не нужен. Значит будем верить, что он ОСОБЕННЫЙ и вообще ЕБЕТ ХОРОШО. Вера! Православие! Зигхайль!
>>5615589Ооооо, байда про рамки общество? Нихель пихель, ето Ти?Каждый дрочит кто как хочет, хочешь жить так живи. Ненадо переобувать и загонять обычным смертными что твоя точка зрения это истина
>>5615628Ну тогда извини за то что бочку накатываю.Но бля, мы наверное из разных миров. Слишком ты, как мне кажется, по ебанутому на это смотришь.
>>5615619Почему же одна? Некоторых сисов как раз таки только вибрач и сатисфач и может удовлетворить ибо мужик измельчалСлишком много интернета, дрочки и давалок.А что про издержки и пиздеж прости?
>>5615370>чэд190>дрочил в ручку жене>чтобы та влила спермач в левую бабу>дорохая ета жи не измена да???Ты омежное чмо190, а не чэд)
>>5615628Ващет рассказываешь свои проекции что человек делает и почемуЭто тоже самое, токсичный ты мой душнила с дырой
Для омежек смысла нет.Напомню. Достаточно 1% чедов для выживаемости популяции.https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/bez-seksa-predannyy-zhene-muzh-zavel-na-storone-47-detey-1250836.htmlhttp://www.best-donor.ru/https://www.the-village.me/village/city/yak-pracuye/267051-donor-father>В среднем лишь 3–4 % обратившихся могут стать донорами
>>5615657А. Я много говорю да, в основном шутки шучу, людям нраиццо >>5615663Потому, что я люблю женщин, потому, что они меня дико заводят, у меня ппц какое либидо и потому, что это невероятный кайф сливаться с партнеромИногда я трахаюсь даже без финала, если мне нельзя или некогда, быстро довожу девочку до оргазма и иду своими делами заниматься
>>5615681я думаю, девки просто начинают поскорее пищать, верещать, и рожи нелепые корчить, чтобы ты побыстрее от них отстал со своими шутеечками.
>>5615689Как скажешь, но это с меня штаны сдирают и на работе в укромное помещение тащат и тд и тп, а не я.Я как бы всегда могу всегда хочу, но мне есть чем занятьсяДа и больше перерыв - ярче секс.А то все же немного не то слегка ебаться больше суток в неделю.
>>5615621Эх ты, умник, увидел тянку и сразу превозмогать побежал)А мне, умному мужчине, на вопросы о гносеологии не отвечаешь. Что же ты не ответил, что для тебя есть познание? Ума не хватает? Или не за этим пришел? Что же тогда пиздеть-то, что тебе просто очень хочется тяночку?Вот оно - истинное лицо "прогрессистов")
>>5615819Это мысль по-моему из романа "кровавый меридиан", помню, что она там мне понравилась. Хотя я до этого примерно похожие утверждения встречала в философии, но когда это проилюстрированно, то выглядит лучше. В принципе прогресс - это и есть присваивание/освоения человечеством природы>>5616394
>>5615819вообще, я тебе ответила, только потому, что ты демагог и в упор не хочешь разговаривать по теме
>>5615681>Потому, что я люблю женщин, то есть ты вообще любишь женщин. Допустим свою маму или бабушку ты тоже трахаешь? То есть вообще женщин - глобально? >что они меня дико заводят, у меня ппц какое либидо и потому,ты заводишься потому, что тебе рассказали, будто трахаться - это невероятно престижно и запретно. И ты изображаешь, что у тебя какое-то там либидо, потому что образ ебыря считается престижным.>невероятный кайф сливаться с партнеромты ни с кем не сливаешься (такого явления, чтобы люди сливались в природе нет, разве что эмбрионы в утробе матери могут срастись), а просто дрочишь при помощи женской пизды.
>>5616409Не, я другой чел, который за философию и хуйню. Мне как раз твой спорщик не отвечает. А тот твой - это даже не демагог, так, шарашка)>Познание - это единственный способ присваивания/освоения предметов и явленийАга, как присваивание чужих идей без их понимания?) пиздец я токсик, а все потому что жрать хочу Все-таки это не формальное определение, это просто красивая мысль. А наш ОП - он же за прогресс. Прогресс сейчас невозможен без точных наук и их королевы аналитической философии. Но что же он с тобой-то тогда спорит о чем-то таком, личном, когда столько всего общего, над чем еще нужно подумать?Если весь прогресс заключается в идее - каждому псевдоумному философу по тянке, а лучше по двум, а быдлу и ерохам - ни оодной, и вот тогда заживем!, - какой же это прогресс?)
>>5614351 (OP)>Просто блять представьте, сколько места (которое сейчас занято сексом) в голове у людей освободится, и главное, сколько времени.А нахуя оно?
>>5616421>трахаешь бабушкуКак у тебя коррелирует любовь и секс? Котят я тоже люблю>тебе рассказалиМимо, я социально не адаптирован и при этом не внушаемый к сожалению. Все созревание я по сути сам с собой провел и с книгами.>ты ни с кем не сливаешься (такого явления, чтобы люди сливались в природе нетПсихологическое слияние, глупый.Плюс секс это чистый транс. Подумай сам.Хотя итак понятно, что у тебя не было нормального секса, чтобы вот так вот рассуждать"Я бы конечно да, но вот это навязало общество, нет нет я бы если захотел мне сразу дадут 146из10ти но вот как бы да не хочу ведь обществом навязано".Мне еще и поцелуи из всего больше нравятся. Тоже дрочу губами, да?
>>5617285Блядь, а я думаю что-то не то в ОП посте.Нихуя, прогрессисты уже и среди женщин встречаются? Это как, пчелы против меда?)А почему ты вообще решила тогда (я же угадал с полом?), что секс мешает прогрессу?
>>5618452Нормального мужика ей надо. Вот и все. Дает кому попало, потом себя оплетает зеленушкой мол "все говно потому мне не надо", а не потому, что на самом деле качественного нетКак хикка девственник затворник будет затирать, что он верный. Пфф тебе просто никто не дает.Секс это вообще двигатель всего в том числе развития, эволюции, даже войны из-за него случались, как и перевороты.И вообще секс дорого стоит тащемт. Как и женщина
>>5618467Ахах, так решается любая женская проблема, в принципе.Секс стоит дешево, все-таки, потому что получить его - это от полутора тыщ в ДС. Секс с красивой женщиной - подороже. Секс качественный - еще дороже. Секс с красивой и качественный - хз, не было у меня такого, но подозреваю, что там надо кучу времени тратить, потому что такую сначала найти надо (президент Аргентины, например).А тут я бы сказал:>Секс это вообще двигатель всего в том числе развитиячеловеческая сексуальность, а не секс. В любом случае, я от женщины такого не слышал еще. >>5617285Милая дама соблаговолит ответить тормозу так, чтоб он понял - чьему конкретно прогрессу мешает секс (общности людей, человечеству, инцелам, конкретно прогрессу ОП)?
>>5618492Ват?>>5618505Секс с любимой, друг мой, с любимой. Отношение не купишь.И я не женщина, я с ней тащем-то не согласен >>5618218 и выше, но она меня игнорит. Я вне ее картины мира. Как обычно впрочем.
>>5618538За деньги - не купишь. Я покупаю отношение своим временем, оно и есть самое дорогое.Женщин, которые меня любят - их несколько но только одна со мной :3. Я потому и говорю - что значит дорого? Для меня, например, работа дороже - я в нее вложил 70% времени, а в женщину только 20%. Любимая женщина - это конечно прекрасно, но это несколько не та форма любви, что я предпочитаю) А на платоническую женщина разве способна?Хотя это не по теме, конечно)>И я не женщина, я с ней тащем-то не согласенЭто я понял)
>>5618634Любовь к ближнему своему за то, что он есть. Если быть точным - к любому человеку, который не мешает мне жить) Наивненько, но суть не в этом.Можно сказать, что есть любовь условная и есть безусловная (то есть связанная с условиями, которые есть у каждого человека). Вот тян любят за что-то, что ты делаешь ей. Если ты охуенный ну просто пиздец, но ты ей ничего не делаешь, то любить она тебя не будет (формы зависимости и шизоидного "накручивания" не считаются).Иисус любит за просто так, потому что у него внутре неонка итак много любви, вот он и делится. Я предпочитаю вторую, осознанную форму любви, которая есть результат рефлексии, труда над собой, самоконтроля, эстетического чувства прекрасного в мире идей итд) В разных пропорциях.20% времени - это 20% мозговых усилий и чистого времени из всего множества моего времени, которые я приложил.
>>5618634Да, еще можно так сказать следствие:тян любят того человека, который играет определенную роль без привязки к его личности, равно как и многие куны.Избранные и лучшие из людей любят человека за его личность, а не за роль, которую он играет в их жизни.
>>5618654Не мешает жить и делает твою жизнь приятнее не ограничивая твою свободу и не надоедая - разные вещи.Нет, безусловной любви не существует, извини. Даже не все матери любят своих детей, а должны бы "во преки". Любишь пока хочешь любитьТы явно в этом ничерта не понимаешь.>ИисусОх блять приехали.. я тоже всех людей люблю, это не показатель .Мне просто нравится такое отношение и образ жизни. Быть открытым, добрым, щедрым и все такое.>осознанная любовь результат рефлексииПриехали.. мда.. у тебя и с сексом потому туго, что рефлексия и секс и любовь и влечение нельзя рефлексировать, Алёша.Про 20% так и не понятно, что ты делал, извини>>5618662Опять какая-то херня. Прости, мы друг друга не понимаем. И не поймем судя по всему.Всем срать на твою личность если она душная и токсичная у меня именно такая была даже если ты уникальный. Все тупо будут "восхищаться" на расстоянии. Мол вот какой Антоша крутой и умный, жаль мудак. Да-да жаль..
>>5618698Чел, ну ты чего :( Ну я думал ты нормальный, а ты же типичный россиянин. Поясняю:>Нет, безусловной любви не существует, извини.Примерно так же, как не существует истины, да. Но тем не менее в некоторых рамках мы ее ищем и не жужжим.>Ты явно в этом ничерта не понимаешь.KappaPride Ага, да))>Мне просто нравится такое отношение и образ жизни. Быть открытым, добрым, щедрым и все такое.Вот я такой же, только еще не считаю себя самым умным) Скажем, умнее 99.99999% населения, кек)>у тебя и с сексом потому тугов предыдущем сообщении: живу с любимой тянкой. Ну, если хочешь знать, еще мне можно ебаться с кем захочу, моя няша не против. Но мне обычно лень, хотя очередь стоит (из трех человек, но честно заработанная =р)>Про 20% так и не понятно, что ты делал, извиниЭто ничаво)>Всем срать на твою личность если она душная и токсичнаяТак уж вышло, что мне приходится отбиваться от встреч со старыми знакомыми. Нет времени на них. Так что это не мой случай, хз, зачем ты начал говорить про свое прошлое.>Прости, мы друг друга не понимаем. И не поймем судя по всему.Поймем, если я захочу тебе объяснить) Не зря же мне за преподавание по 5к в час платят :3 Но мне надо работать пиздовать, так что пока)А Иисус - это же рофлы, ну ты что. Если не рофлить, то можно так охуеть от жизни и людей, их мелочности и уебанству, что можно уйти в лес жить и потом строчить тексты мизантропические, как Шопенгауэр.Короче не хочу я сраться, давай расстанемся немношк друзьями))
>>5618718>Примерно так же, как не существует истиныС чего вдруг? Реальность есть реальность, если убрать личное субъективное восприятие.. ну ты понял>KappaPride Ага, да))Хз о чем ты>в предыдущем сообщении: живу с любимой тянкой. Ну, если хочешь знать, еще мне можно ебаться с кем захочу, моя няша не против.И? Не кайфовать от секса это не мешает. Сам про платоническую любовь затираешь.>Это ничаво)Умнее говоришь? Ясно..>Так уж вышло, что мне приходится отбиватьсяДенег что ли должен?Отбиваться это когда тебя под дверью караулят хватают за руки и тянутА не когда тебе бывшая написала "чокаво привези пиццу">Поймем, если я захочу тебе объяснить) Сомневаюсь, у тебя какой-то свой мирок с очередями, но тебе лень барскую лапу протянуть.И люди на улице хватают и тащат куда-то, а у тебя времени нет классика: а срать на двачах есть>давай расстанемсяБез б. Удачи тебе со временем там, а я кушать
>>5618218>Плюс секс это чистый транс. я к тому и пишу, что секс - это вполне обычный религиозный ритуал (со своей спецификой), за которым стоит ВЕРА в некие социальные идеалы.
>>5618452Мне в жизни говраздо больше удовольствия приносит способность видеть подспудную сущность разнообразных являний, разоблачать что-то. В принципе мне не так уж важно - секс, разоблачать или любую другую слепую веру (ну допустим в справедливость, в бога, в безграничные способности познания, в тот же прогресс - мне в целом все равно). Просто мне нравится включать механизм анализм, разбивать явление на составные части и пытаться посмотреть на них непредвзято.Вы употребляете много слов и словосочетаний, смысл которых вам кажется понятным, но если проанализировать их и разбить на составные части, то все можно увидеть в абсолютно другом свете
>>5618218>>5618218>Как у тебя коррелирует любовь и секс? Котят я тоже люблюУ меня любовь и секс не коррелируют никак. Ты же пишешь, что занимаешься сексом с женщинами потому что их "любишь". Я вот и спрашиваю, со всем ли что ты любишь ты занимаешься сексом или все же это вещи разного порядка. Изначально тебе задавался вопрос: зачем ты трахаешься? Ты ответил: потому что "люблю женщин"
>>5618467>Нормального мужика ей надо.Все люди, поскольку они как-то выживают, нормальные. Ну инвалиды по уму, допустим, ненормальные. А так - все. >что на самом деле качественного нетсекс - это секс и есть. В сортах говна не разбираюсь. Я просто перестала верить в его волшебную сверхсилу, поэтому мне он как-то и стал до пизды. Вообще, секс со стороны очень нелепо выглядит. (думаю, поэтому кстати дети над ним и смеются)>Секс это вообще двигатель всего в том числе развития, эволюции, даже войны из-за него случались, как и перевороты.Как и религия, что в очередной раз доказывает то, о чем я пишу: секс - это религия, просто замаскированная под что-то другое. Религиозные ритуалы связанные с практиками размножения людей.>И вообще секс дорого стоит тащемт.Стоит он ровно столько, во сколько ты сам его оцениваешь.
>>5618775Кто мы-то?)> Просто мне нравится включать механизм анализм, разбивать явление на составные части и пытаться посмотреть на них непредвзято.Достойно.Теперь смотри: человеческая мысль за долгое время ушла далеко вперед. Собственно, то что ты написала - это зайчатки научного метода. У тебя есть возможность развить свой анализм, а можно спорить на двачах о том, нравится ли тебе ебаться и почему если тебе не нравится, то всем должно это не нравиться. Я как анализатор-2000 ответственно заявляю - ты делаешь второй вариант. Анализм может происходить двумя способами - либо ты действуешь в рамках формальной логики, и тогда твои выводы чего-то стоят, либо ты охуенно действуешь своими мыслеобразами, то есть твоя интуиция позволяет тебе делать правильные выводы своим особым путем. Почему, когда я пытаюсь начать разговор в рамках формальной логики, ты пишешь в ответ:>Вы употребляете много слов и словосочетаний, смысл которых вам кажется понятным, но если проанализировать их и разбить на составные части, то все можно увидеть в абсолютно другом светеДавай тогда разберем мои слова и словосочетания, вот эти например: >>5615819Можно в любом порядке и любые словосочетания, главное - чтоб был новый свет. Ну и тогда я думал, что ты кун, извиняй)
>>5618837Честно говоря, со своей демагогией ты заебал уже. Я пишу вполне очевидные для себя вещи: секс имеет все признаки религиозного ритуала. Это все, что я пытаюсь донести. Если хочешь об этом спорить - спорь об этом, а не о какой-то другой поеботине. Если не хочешь об этом спорить - не спорь
>>5618857Ок, понял тебя) Свет-то новый где, я не понимаю?>секс имеет все признаки религиозного ритуалаДа, имеет. Особенно если это секс в первую брачную ночь. А кошка имеет те же признаки, что и человек - млекопитающее, четыре конечности, кушает мяско, но и траву может, да и ДНК очень близки друг к другу. Что же теперь, кошка - это человек?Далее ты делаешь вывод - раз религиозный ритуал, значит тормозит прогресс? Ну ты хоть определение прогресса-то дай. Ты пишешь - прогресс это постоянное познание, а познание - >Познание - это единственный способ присваивания/освоения предметов и явленийОкей. Я единственным способом ввожу свой член в женщину, значит единственным способом осваиваю ее своим членом. Значит, я познаю ее. Значит это тоже познание, значит, я не торможу прогресс.Я просто следую твоим же определениям и вывожу из них противоречия. Где же я демагог, если противоречивые вещи говоришь ты?)
>>5618895ты просто занимаешься демагогией. Причем демагогией очень сомнительного качества. Не вижу смысла спорить не по существу вопроса.
>>5618903Ладно, как скажешь =) Я ниче не говорю, просто хочу узнать твое определение (четкое и непротиворечивое, чтоб не подкопаться) терминов "прогресс" и "религия". Это же можно?
>>5618924насчет прогресса я уже писала: прогресс - освоение и присвоение человеком окружающей природы Насчет религии. (у религии существует более 30 научных определений). Самое просто и распространенное из них - "вера в сверхестественное". Например, ты веришь, что в процессе совокупления "сливаешься" с другим человеком.
>>5618834>секс - это секс и есть. В сортах говна не разбираюсь. Я просто перестала верить в его волшебную сверхсилу, поэтому мне он как-то и стал до пизды. >Вообще, секс со стороны очень нелепо выглядит.>Стоит он ровно столько, во сколько ты сам его оцениваешь.Диагноз ясен. Жаль, что такие как ты есть на свете. Всем не поможешь, особенно если они сами не хотят.
>>5618931Слушай, если тебе порвали там что-то или изнасиловали или драли 5лет в "отношениях" как тупую мясную дырку, то не стоит всех под себя грести ок да?
>>5618931Вот, так бы сразу.>освоение и присвоение человеком окружающей природыДругой человек - это тоже окружающая природа или нет?Присвоение - это что? Это когда что-то у кого-то в собственности или когда кто-то может нажать на кнопку или у него там электричество или когда он может из говна собрать полупроводник? Что конкретно короче значит присвоение.То же и про освоение, пожалуйста. Что это точно значит?
>>5618949>Другой человек - это тоже окружающая природа или нет?я думала, очевидно, что в этом определении "человек" имеется в виду как биологический вид. освоение или присвоение - это превращение природы в культуру, то есть использование ее человечеством в своих интересах. >>5618943Интересно, какой же диагноз тебе ясен?
>>5618968Допустим, человечеству интересно ебаться без дальнейших обязательств. Будет ли использование природы и создание презервативов использованием природы человечеством в своих интересах?
>>5618944да нет, со мной ничего такого не было. Я много трахалась, но меня всегда просто всегда терзали смутные сомнения, нахуя я вообще это делаю? (и еще больше было вопросов по поводу того, почему мужикам этого так сильно хочется и почему при отправлении этих надобностей они так глупо себя ведут и так убого выглядят). Я просто много об этом думала - вот и все. Вообще, думай, это полезно и интересно. Возможно, додумаешься до чего-нибудь необычного. Будет, о чем на двоще написать
>>5618976на определенном этапе, конечно, будет. Но пока человечество существует, существует и прогресс, поэтому в дальнейшем и презервативы станут анахронизмом и секс вообще.
>>5618993Сильное и ничем не обоснованное заявление (очевидно же - не считается =). Ну да ладно.То есть твое утверждение заключается в следующем: сейчас людям интересен секс, но чем больше они будут осваивать природу и подчинять своей воле, тем меньше они будут интересоваться сексом. Это так? Если да, то какая причина того, что они будут меньше им интересоваться? Только из-за того, что для продолжения рода секс будет необязателен?
>>5619008потому что мастурбация технически во-много раз проще. Я, кстати, отнюдь не предполагаю, что секс вдруг отомрет водночасье, он будет отмирать постепенно - несколько столетий, постепенно, примерно так же как отмирали мифология и магия, так же, как сейчас отмирает религия
>>5619024извини, всюду проебалась с орфографией и пунктуацией, я ж на работе, начальство ходит и палит, лол
>>5619024То есть ты утверждаешь, что в будущем любой человек однозначно будет делать то, что технически гораздо проще, во всех возможных случаях? Ссылаясь при этом на человеческую природу? Или на что?
>>5618985>много трахалась>стоит вопрос нахуя>убого выглядит влюбленный мужчина>мужчина, который очень хочет тебя, а не слить в дыркуМда..Ну ты явно недодумалась ни до чего. Грустно за тебя.>>5619024Хз я не мастурбирую, странные вы.
>>5619039Люди очень инертны потому склоняются к тому как привыкли и как бы поменьше энергии потратитьА у тебя проблемы в личной жизни и сексе /thread
>>5619036Что форма нам, когда важно содержание?) Форма без содержания - результат задротства, содержание же - вещь в себе)
>>5619039Очевидно же что я апеллирую к минимизации трудовых и технических затрат. Проще, дешевле. При этом мастурбация, очевидно, многообразнее секса. Люди возбуждаются отнюдь не только от образов связанных с размножением. Многие люди дрочат на свое воображаемое господство, насилие, порабощение других людей, зоофилию, фетишизм и так далее.>>5619046Очевидно, что на мастурбацию энергии тратится меньше, чем на секс, при чем уж дрочат-то люди точно из поклон веков. Что они сейчас делают, то в принципе и продолжат делать. Только это станет единственной нормой.
>>5619078Кто сказал, что меньше? Трахаются тоже из поклон веков, так к слову.Слушай, если тебя не трахают или трахают как объект без души, что между тобой и дрочкой или банкой из под принглз нет разницы - ты будь добра не обобщай, ладно? Убого выглядит
>>5619046У всех, кто пишет в сексаче, проблемы в личной жизни. Я всего лишь пишу о том, как вижу глобальное решения проблемы "личной жизни"
>>5619086и тех, кто меня там трахал, тоже нет души, так уж к слову. Я не верю в душу и прочую там аниму
>>5619078Короче, у меня мало времени, поэтому я не подвожу тебя к мысли, а сразу говорю.Ты проецируешь свой личный опыт на опыт других. Я думал так же, пока не научился ебаться с человеком, которого я реально люблю, а он делает то же самое. Дрочу каждый день - это тоже круто, но другое. Тем не менее обе эти вещи для меня ценны, а секс ценнее потому, что настоящая близость - это охуенно. Мой друг-девственник мыслит один в один как ты, даже определение прогресса дает то же, но оно же не выдерживает никакой критики.Далее, если ты хочешь реально узнавать что-то новое и спорить с оппонентом на равных, а не уровня: я права потому что это я, то тебе просто необходимо прочесть аналитическую философию: Куна, Витгенштейна, может быть Маха (это тебе может дать толчок в мыслях, почему ты можешь быть не права я не говорю, что это так), хотя бы Рассела. Тогда мы сможем в споре с тобой узнавать что-то новое оба.И последнее:> я апеллирую к минимизации трудовых и технических затратВ современном мире есть огромное количество контрпримеров, когда человек к этому не стремится. Например - походы в горы. Или то, что ты сидишь тут и мне отвечаешь) И тем более отвечаешь челу >>5619087>У всех, кто пишет в сексаче, проблемы в личной жизни. Еще один проектор) Ну, наслаждайтесь обществом друг друга, хуле.Ладно, все пока, спасибо за разговор)
>>5619078Да, ты можешь сказать - в будущем все будет по другому.Когда настанет будущее - тогда мы и сможем проверить. Но сейчас естественно-научная среда, в которой я вращаюсь и которую отчасти создаю, не дает никакого ответа на этот вопрос, но принято считать, что секс и прогресс так же связаны, как абсолютное количество денег и то, что ты можешь кушать хорошую еду. Например в Зимабве каждый второй миллионер, а толку?)Но вот уже в России, если ты не тупой, то на деньги ты можешь купить вполне хорошей еды. Смекаешь?)
>>5619110>которого я реально люблю, а он делает то же самое.Ты веришь в том, что этот человек какой-то особенный и отличается от всех остальных людей, и при этом так же веришь в то, что он верит в то же самое относительно тебя. Также ты веришь в том, что акт совокупления создает между вами некую особу близость непостижимую другим людям (хотя естественно, что все, кто ебется, в принципе делают то же самое. Это суть религия - вера в сверхестественное
>>5619087>У всех, кто пишет в сексаче, проблемы в личной жизни. У всех людей в той или иной мере есть проблемы и в том числе в личной жизни.>Я всего лишь пишу о том, как вижу глобальное решения проблемы "личной жизни"Своей собственной. Вместо того, чтобы что-то из себя представлять и влюбиться и быть любимой, по настоящему. И получать страсть, нежность, горящие глаза и горячие руки и вот это вот все совокуплениеСмотри, мне скучно просто секс. Вот вообще никак. Полный ноль. Мне важен именно человек и те эмоции что он испытывает. Как смотрит, что говорит, как двигается.Я вот улетал в отпуск один и две недели младший не подавал признаков жизни хотя девочки вокруг были красивы, но - не мои. Чужие. Не нужные (мы ж не знакомы)>>5619089>не верующая>значит нет душиРыжая что ль?>>5619092Ну вот "без души" тебя трахали вот ты и такая зашоренная. Не будь такой, это путь вникуда. Да оч мало кто с "душой" может трахнуть, прям тоска. Сижу слушаю и прям тоска.>>5619110Про близость двачую
>>5619120в прошлом прогресс и с религией довольно тесными узами был связан. Ну и что? Религия все равно постепенно отпадает
>>5619132А ты веришь, что ты живое существо?Ты веришь, что разумное?А не перевариваешься и видишь сныЛибо ты живешь реальной жизнью либо ты ебанешься (если не уже)Вообще по человеку итак видно, что он любит и чувствует. Глупые люди видят любовь там где ее нет. Конечно они легко увидят ее там, где она реально есть. О чем разговор?И дело не в постижимости, а в том что из двух чужих людей вы стали двумя близкимиКто-то может только с одним, кто-то с многими. Но тем не менее.Так что иди в жопу с своей верой, фома неверующая. Ноешь что души нет и не веришь ни во что, а сама веришь в собственный бред. Ты себе противоречишь
>>5619132Да ну ебана))Что значит верю? Я воспринимаю мир через свои чувства. Некие явления заставляют меня испытывать определенные чувства. Химически. Понимаешь?>вера в сверхестественное>акт совокупления создает между вами некую особу близость непостижимую другим людямГде я это написал?) Это каждый человек может постигнуть с помощью мдма или работы над собой. Где здесь сверхестественное?Пиздец короче)
>>5619148Забей на нее. Типичный зелен виноград и НИНУЖНОПочувствовала бы НАСТОЯЩЕЕ чувство так бы не пела.Ох сколько я таких расчехлял, до сих пор бегают :)А до этого 6 лет "ну дырку месить лучше бы подрочила" ахахах
>>5619135Шер ами, у меня все это было уже очень давно. Но я просто человек склонный к рефлексии и анализу. Я все время стремлюсь разобраться в том, какие эмоции я испытываю и по какому поводу. И к выводу о том, почему сексуальные отношения - это суть отношения религиозного толка я пришла не просто так, а потому что посмотрела на все белые пятна, которые в подобном общении существуют и просто затыкаются людьми с помощью слепой веры.Началось все вообще со смешного. Я задалась вопросом, почему вообще во время секса принято издавать разные звуки, очевидно же, что люди вполне могут этим же самым заниматься молча, никакой потребности физиологической в пищании и кряхтении нет. Я пришла к выводу, что люди это делают в силу устоявшегося ритуала. Собственно точно так же в силу устоявшегося ритуала делается и все остальное. Сам по себе ритуал и его исполнение в силу существующих вокруг него социальных отношений (запретности) вызывают у людей эффект психосоматический - половое возбуждение. Если начать раскручивать этот клубок от секса дальше, ко всем остальным отношениям, которые его сопровождают, то ты найдешь там еще много чисто религиозных вещей, то есть вещей буквально не существующих. Которые существуют лишь в головах у людей, постольку поскольку люди в них верят. Это религия. Я ведь даже не говорю, что я против, чтобы другие этим занимались - да мне вообще похуй, как похуй на то, что есть там ПГМ или саентологи. Просто очевидно, что всегда это так продолжаться не будет
>>5619157>НАСТОЯЩЕЕ В том-то и делао, что это не НАСТОЯЩЕЕ (во всяком случае для меня). Все держится на самовнушении
>>5619157Дело ведь не в зеленом винограде. Дело в том, что все мысли строятся на идее: я воспринимаю мир так, а так как это я, то я права. Плевать, что это логически противоречиво, а я говорю, что нет.У меня таких три тянки, и меня это бесит. С одной из них я живу. И мне это не нравится! Я надеюсь с этим что-то сделать, вот и все, и пригораю от неудач))Спасибо за поддержку, человек с сексача, у которого в личной жизни все заебись ;)
>>5619179>(во всяком случае для меня)О, ты начинаешь походить на действительно критически мыслящего человека. Еще не все потеряно))
>>5619157>НАСТОЯЩЕЕ Обрати, кстати, внимание, что ты вообще пишешь, как типичный верун: вот, когда у тебя в жизни-то пизда настанет, ты ПОЧУВСТВУЕШЬ, что боженька-то есть! Вот в окопе-то под огнем! То есть ты именно ВЕРИШЬ, что твое самовнушение для всех универсально, и реально существует
>>5619176 >никакой потребности физиологической в пищании и кряхтении нет. Я пришла к выводу, что люди это делают в силу устоявшегося ритуала. Собственно точно так же в силу устоявшегося ритуала делается и все остальное. Сам по себе ритуал и его исполнение в силу существующих вокруг него социальных отношений (запретности) вызывают у людей эффект психосоматический - половое возбуждение. Есть потребность. У тебя нет. У меня есть. Я непосредственно лицо прогресса (писатель охуительных и не очень статей). Мне нравится секс. После него я пишу статьи лучше (иногда). Я не занимаюсь ритуалами. Я ебусь с кем хочу (обычно это моя тян). А если учесть, что мне за психотерапию платят живые бабки, то я надеюсь, что все-таки я в этом разбираюсь. И мой личный психотерапевт разбирается во мне. И мы все это уже обсуждали.Ну выйди ты за рамки того, что ты и только ты воспринимала. Понемаешь?) Ты подгоняешь свою теорию под твое мировосприятие. Я свое - под реальные факты из реального мира. Вот это я хочу тебе сказать.Если ты молодая и смешливая - начинай с Ницше, тебе понравится))
>>5619186для любого критически мыслящего человека, который свой собственный опят ставит под сомнение. Я к таковым имею смелость и себя относить.
>>5619195Ну вот я - и вообще любая женщина, потому что у меня не какая-нибудь там особенная физиология и пизда не поперек - не испытываю абсолютно НИКАКОЙ потребности издавать во время секса звуки. То есть пищать, кричать, пыхтеть или тяжело дышать. Я пробовала этого не делать. Так у мужиков от этого хуй падает, потому что ритуал не исполняется, соответственно и психосоматика не срабатывает
>>5619195У тебя есть целых три женщины, кстати, чтобы им советы давать на тему, того, что им почитать. Вот для них я тебе советую эти ценные наставления и приберечь.
>>5619176>секс>рефлексияСразу на хуй, дальше даже читать не стал. Удачи тебе с этим. Может бога раньше найдешь
>>5619179Ну вот прекрати себе внушать что ты тупо быдло и внуши что ты нобелевскаОй что не выходит?Ну ладно внуши себе что твой рост 3метра. Ммм.. не получилось? Блин..Ладно! Внуши себе что умеешь летать и выпрыгни в окно прямо сейчас. Желательно этаж выше 7гоПрыгай прям как супермен головой вниз. Какое-то время ты пролетишь я гарантируюЧто, не хочешь? Вот черт :*( Все твои аргументы разбились о быт..
>>5619185>мысли строятся на идее: я воспринимаю мир так, а так как это я, то я праваИ дальше ты получаешь заточку в почку ибо есть истина и реальность и твоя хуйня никому в хуй не уперласьСелявиЧувак я рад что у тебя три тянки, я живу с двумя и у нас взаимная любовь и ежедневный секс. Я даже стори пилил в разделе. Суть не в том. Ты.. а хуй с тобой. Живи как хочешь, кто я такой чтобы твоя манямирок рушить, вдруг и правда выпилишься осознав кто ты на самом деле
>>5619190>когда у тебя в жизни-то пизда настанет, ты ПОЧУВСТВУЕШЬ, что боженька-то есть!Я тебя огорчу моя "пизда" настала еще в 12 лет и с тех пор не заканчивается. И общество когда узнает кто я и что я почему-то резко заводит шарманку "ебать, а я думал у меня проблемы"Исключений еще не было.Что-то я в бога не уверовал, хотя предлагали лол зачем, сам все решу>>5619195Никакой потребности срать на дваче нетНикакой потребности ебаться нет (ващет есть инстинкт размножения лол все приятное нужное)Никакой потребности кушать что-то кроме биокорма нетНикакой потребности носить одежду нетЯ могу бесконечно продолжать.Никакой потребности спать в кровати в теплом доме нет, спи на хуй в пещереНо чет ты пользуешься ненужными интернетами, ненужными вкусняшками и ненужной одеждой.
>>5619258к чему ты это написал? Не стоит ввязываться в дискуссию, если сам видишь, что не по сеньке шапка.
>>5619209Когда выебут по настоящему круто заверещишь дай божеЖелаю тебе этого и поскорее пока ты совсем не ебанулась
>>5619273>Никакой потребности ебаться нет (ващет есть инстинкт размножения лол все приятное нужное)у людей нет инстинктов в строгом смысле слова. Потому что люди держат их под контролем. Есть монахи и монашки, которые не ебутся.
>>5619274А я наивный и у меня комплекс спасателя, я чет думаю что люди не по жизни тупые, а просто вот так вышло и смотрят не в ту сторону. Такое бывает и надо им просто протянуть руку и они вдруг ВНЕЗАПНО одумаются и станут умнымиНихуя не станутК счастью я уже реже это делаю, но проскальзывает. Хоть ирл прекратил почтиМне просто жалко, что вроде нормальная девочка или кто оно там теряет целый пласт жизни и удовольствия.p.s. Туалет тоже не нужен, сри под кустом. Бумага тоже не нужна, как и косметика. Ну ты понимаешь, да?
>>5619280Лекарства тоже не нужны, имунная система все сделает.Лекарства это заговор фармкомпаний по высасыванию денегРака и орви нет, это все самовнушениеВсе таблетки плацебо, ни одна не работает, все для того чтобы набивать карманы деньгамиВрачи шарлатаны государство это знает потому сокращает шарлатанов и закрывает клиники и усложняет верующим в добрых умных врачей людям попасть на прием
>>5619281Это удовольствие лишь постольку, поскольку ты сам веришь, что это УДОВОЛЬСТВИЕ. Вот отведи попуаса в оперу. Почувствует он удовольствие от оперы? - ну нет, разве что недоумение.
>>5619275Если парень будет каким-нибудь слабосильным или омежкой, может, я так и сделаю, чтобы его подбодрить и все такое.
>>5619288Ты давай не пизди мне тут, а отказывайся от всех тех благ что дало верующее человечествоНачни с интернета, потом с жизни. Все равно все умрем. Зачем ты веришь, что твоя жизнь имеет смысл? Выпились и скорее.>>5619293Глупая.. с меня хватит. Удачи тебе, хоть ты сама себе противоречишь и с тобой невозможно говорить>>5619295Это все вера. Ты веришь что гномики передают пакеты с буквами через кабель в стене. Не будь рабом системы откажись от интернета, лекарств, магазинов, хаты и жизни.Давай
>>5619324Люди вообще много от чего кайф получают. Солнышко на улице светит - кайф. Крымнаш - кайф. У соседа коров сдохла - кайф. Все зависит от твоего отношения. А если тебя школьная уборщица баба клава 70 лет взасос поцелует? - это тоже кайф?
>>5619305Человеческая тупость и невозможность принять чужую точку зрения вкупе с тем, что человек сам себе противоречит>>5619324ПОТОМУ ЧТО ТЫ УВЕРОВАЛ ЧТО ЭТО КРУТО ЭТО НАВЯЗАННОЕ ОБЩЕСТВОМ И РЕЛИГИЕЙ ВЕРАНу и дальше по списку бред.>>5619341Ты не путай частное с общим. Секс особенно чувственный и хороший доставляет всем. Как и вкусно приготовленная еда, как и хороший напиток, как и качественное белье на удобной кровати.Это общепринятые вещи без исключенийЕще и асексуалы это миф, просто люди с убеждениями типа тебя либо физическими заболеваниями.
>>5619324в принципе, теоретически, если бы поцелуи сами по себе были кайфом, то какая разница, кто тебя взасос поцелует ЕОТ или Леонид Ильич Брежнев? Слюни у них примерно одинаковые
>>5619348Вполне возможно, что сидя в тюрьме или в гулаге процентов 80 мужиков (особенно с таким культом секса и такой всеобщей озабоченностью, как в наше время) стали бы геями
>>5619365Если у тебя стоит такой вопрос, то ты им никогда явно не занимался. Сорян( Я тут не помогуДаже если ты опша, то ты слишком зашоренная чтобы вот так без симпатии тебе это показать. Не выгоритСимпати -> Влечение -> ВЗАИМНОСТЬ -> общее желание друг друга (а не ее дырки) -> страсть -> транс -> пуф классный сексТо есть если ты топ1инзевурлд ебырь с такой зашоренной ничего не выйдет, она сухая и НЕУВЕРОВАЛАКстати, ОПша, до тебя не доходило, что ты просто УВЕРОВАЛА что секс НИНУЖОН и как бы опа не работает. А? А? А?
>>5619379нет, конечно, не уверовала. В более ранние годы я точно так же для себя разоблачала многие другие явления, анализируя их. Допустим, любовь к детям, религию, патриотизм, да много что. Это в философии называется "деконструкия" . Вот наконец-то и до секса руки дошли. >Симпати -> Влечение -> ВЗАИМНОСТЬ -> общее желание друг друга (а не ее дырки) -> страсть -> транс -> пуф классный сексКаждый из этих пунктов держится на тысяче допущений. >СимпатиЧтобы испытать к кому-то симпатию, надо иметь определенный багаж воззрений и стереотипов, чтобы это лейкало совпало с неким объектом симпатий. Допустим, определенные представления о красивой внешности. Допустим, кому-то нравятся азиаты, а кому-то нет и т.д. В принципе азиаты ничем не хуже и не лучше всех остальных людей, но для тебя, допустим они лучше, ну ты веришь в это. Увидел азиата - хуяк, симпатия.>Влечение -> ВЗАИМНОСТЬ -> общее желание друг друга (а не ее дырки) Эти три пункта целиком основаны на чистой вере. То есть во-первых, ты поверил, что хочешь с этим человеком именно совокупляться, а не творчеством, например, совместным заниматься или работать под его началом. То есть ты поверил, что совокупление с этим человеком доставит тебе удовольствие. (как бы этот человек, теоретически, вплне может оказать импотентом, фригидной, копрофилом или просто некрасивым под одеждой). В-третьих, ты поверил, что этот человек испытывает к тебе аналогичные чувства, а не просто притворяется допустим или испытывает какие-то другие чувство и вообще половое влечение по-другому понимает. Вообще имхо, двух одинаковых людей на свете нет и одинаковые чувства люди испытывать не могут в принципе. >страстьСамовнушение в чистом виде. То есть ты себе внушаешь, что контролируешь другого человека и его эмоции и на этой почве испытываешь положительные эмоции от своей мнимой власти. В принципе эти же ощущения люди испытывают и в религии от того, что чувствуют себя сопричастными высшей силе.>трансТактично даже можно было бы промолчать. Это общее для всех религий. >пуфТы поверил, что у тебя "классный секс". У всех остальных точно такой же секс. Фрикции в принципе большим разнообразием не отличаются.
>>5619379>Если у тебя стоит такой вопрос, то ты им никогда явно не занимался. Сорян( Я тут не помогуНа эту тему могу честно высказаться, хули тут стесняться. Я трахалась много с разными мужиками. Много трахалась и со своим мужиком, которого я вроде как типа "любила". Но теперь, когда у меня руки дошли до того, чтобы все это проработать, продумать и как следует с этим разобраться, я уже не считаю, что я его "любила" и что "у нас был классный секс". Хотя, разумеется, я делала то же самое, что и все - и пыхтела и стонала и так далее. Теперь я думаю, что просто тупо следовала ритуалу. Но вообще, я этот опыт оцениваю положительно. Если бы у меня его не было, я бы своим умом не дошла до того, до чего дошла сейчас. Точнее просто основы для всех этих размышлений у меня не было. Поэтому выражаю благодарность своему ебырю Юре за помощь в написании этого треда
>>5619470Я не буду на все отвечать, возгорюсь. Но>Чтобы испытать к кому-то симпатию, надо иметь определенный багаж воззрений и стереотиповWrong все люди одинаковые, уникального оч мало. Не будь токсичным, душным инфантилом и все. Ты приятен по дефолту.>влечение это вераЯсно..>Страсть это самовнушениеЯсно.. странно что все только со мной самовнушаются, беда то какая..>точно такой жеКхм, к сожалению нет. Я был приглашен в очень большое количество мжм пар и знаешь как бы блять я разочарован в мужчинахСлава богу я не гей и эти валики мне на конкуренты>>5619508Мне нравится "типа любила" я всех своих бывших люблю и им благодарен. В этом и суть "типа любила верила тип" и реальным чувством. Но нет я ж внушаемый простоВот и ты себе внуши, чего нет.А черт ты ж не можешь.. гадство..Все я пошел, надоело
>>5619470Повторюсь видно когда человек тебе симпатизирует, тут не надо веритьТочно так же видно когда тебя хотятДаже на работу взятьВсе видно. У одной тебя это МЭДЖИГ
>>5619569>Ясно.. странно что все только со мной самовнушаются, беда то какая..Боженьки, ну разве же это не очевидно? Ты подпадаешь под большое количество стереотипов. Мать честная, тут же вся доска про это. "Любят высоких, любят с правильными чертами лица, могущих беседу поддержать, ну и так далее". В современном обществе вот это все считается хорошими качествами, они культивируются через сми, художественную культуру и так далее. Я же тебе про это уже написала.>Я был приглашен в очень большое количество мжм пар и знаешь как бы блять я разочарован в мужчинахТехнически в общем виде это всегда одно и то же - возвратно-поступательные движения хуя в пизде. В принципе если обходиться без членовредительства, то один человек одного пола с другим человеком другого пола может произвести не такое уж и большое число разнообразных операций. Даже количество жанров в порно с какого-то момента устаканилось и дальше не растет. >А черт ты ж не можешьЧестно говоря, думаю, что да. Уже не смогу. Это как с религией - то же самое. Если понимаешь, как она работает, то влиться в нее на правах адепта уже не получится
>>5619566но в принципе, конечно, я всегда смогу притвориться, лол. Но пока как-то не вижу для этого достойного повода. Если только ради лулзов
>>5619613А я вот люблю тяночек пороть и вообще боль им причинять. Кунам тоже могу, но как-то не так в кайф. Это я тоже ни с того ни с сего поверил, что мне это в кайф?
>>5619653разумеется не ни с того ни с сего, а под влиянием событий детства и предшествующего опыта, вон у нас тут мамкин психолог в треде, спроси у него
Вопрос в примативности. Ты должен понимать, что кругом овердохуя высокопримативных (бабуинов) и для них секс - такая же ценность, как для тебя научная книга.Я сам от скуки в сексе считаю фрикции и рассматриваю больше как физ. тренажер.
Да все просто: влюбленность = гормональный наркотик. Секс под наркотой в х30 раз пизже чем обычный. Люди просто "употребляют" легальный наркотик. Потому что люди - быдло.
Кстати грубая аналогия - танец.Вот пошла музыка - ты такой пускаешься в пляс - потом хуяк - сознание говорит "ты идиот?" и ты сразу перестаешь танцевать.У нас в мозге 2 системы постоянно противостоят: это биоповедение и сознательное поведение.Сознательное - обесценивает секс. А биоповедение - поощряет.Поэтому люди под алко - не рациональны, ибо сознание отключено.Если бы над головой человека был бы столбик где показано насколько он примативный - было бы намного проще.С быдлом - языком силы. С интеллигентами - языком знаний.
>>5620097Хм. Просто Протопопов писал, что это совсем необязательно, что даже учёный талантливый вполне может быть высокопримативным.Я сам в этом вообще не разбираюсь, так почитывал кое-что.
>>5620063Каким образом сознанию противоречит то, от чего ты получаешь кайф? Совершенно осознанно понимаю, что от секса, бухла, веществ получаю кайф. Совершенно осознанно использую способы получать этот кайф.Гедонизм как-то противоречит сознанию?
>>5614351 (OP)Открою тебе маленький секрет: ни в чем нет ровным счетом никакого смысла, по крайней мере до тех пор, пока ты сам не решишь, что в этом есть смысл. Люди - это машины по вырабатыванию смысла. Конечно, твоё тело подначивает тебя сделать определённый выбор, но ты волен слушать его или отвергнуть его предложения. Впрочем, секс - довольно естественная штука, она сильно улучшает жизнь и тебе нужен мощный смысл иного рода для того, чтобы этот инстинкт мог быть отодвинут на задний план. Сомневаюсь, что у тебя такой смысл есть.
>>5620063зачем ты говоришь языком протоселовщины? "примативный" - фу бля. Есть нормальные литературные русские слова: человек сознательный, человек рефлексирующий. То есть тупо говоря человек с самосознанием
>>5620122Противоречит так, что если в момент получения кайфа ты начинаешь задумываться о том, что собственно ты сейчас делаешь, как это вообще со стороны выглядит, то весь кайф сразу обламывается. Кстати, с бухлом и наркотиками то же самое. Это называется бэд трип.
>>5620180какой еще может быть смысл кроме проникновения умом в сущность вещей? Я и сексом занималась в принципе ради того, чтобы понять, как он устроен. Вот собственно и пишу
Считаю главным смыслом проникновение в мужское по Платону, истинная связь может быть только мужского с мужским, настоящая дружба и красота может быть только с прекрасным юношей, который не только восхитителен своими членами, но и добродетелью, только на это у меня встает член, есть такие, кто хотел бы подружиться со мной и постигать вместе вселенную и друг друга?
>>5620971У мальчиков и девочек оно конечно отличается. Разные общественные цели. Есть исключения в семьях, но они не сильно приветствуются этим (традиционным) обществом.
>>5620702Думал во время секса о том, как это выглядит со стороны. Вообще похуй, ничего не обламывается.Когда бухаю/упарываюсь, вообще часто думаю о том, как со стороны я выгляжу, как другой человек смотрит моими глазами (я немножко шизик, люблю так думать), кайф никуда не девается.Как вообще от бухла кайф может пропасть? Бред, если ты выпил нужную дозу, кайф никуда не пропадет, как бы ты там не напрягался в своих мыслях.
>>5621238Двачую просветеленного, а бедтрип вообще никак не связан с осознанием себя в измененном состоянии.
>>5622264И связано это не с тем что они себя вдруг осознали накуренными, а с тем что тревожность повышается от тгк. А когда ты первые разы куришь, ты не знаешь что она повышается, вот и все.
