Я как и многие из вас юзаю linux. И у меня дохуя вопросов.Первый и самый главный почему линукс не стандартизируют? Вот допустим есть freedesktop, но вы то понимаете что они дают все на рекомендательном уровне.Вот почему бы не сделать *nix desktop standart.Что будет включать в себя это?Во-первых стандартизируем полностью de. То есть все рекомендации freedesktop.org переведем в обязательные. А также их дополним.Во-вторых, убираем легаси говно которое мешает развитию линукса, это конечно же x11. такое легаси гавно давно уже не видел. Стандартизируем или сделаем новый стандарт. Главное чтоб был он современыым и обнавлялся. Возможно можно юзать wayland, но вы сами понимаете его проблемы.В-третьих, сделать уже наконец единный формат пакетов и пакетный менеджер. Да есть lsb но блять это rpm. Вообще желательно чтоб пакетный менеджер вообще не имел dependecy hell, а софт был портативен прям как на windowsИ все я так мало прошу? Эти проблемы очень сильно мешают вообщем линуксу.
>>2777308 (OP)и это отсечет вообще почти все проблемы современного линукса. Да и значительно улучшит его по моему мнению
>>2777308 (OP)В итоге получится новый Мелкософт.Нет анон, так это не работает.Фишка Линукса в том, что его в любой момент можно форкнуть если тебе не нравится генеральная линия.
>стандартизируем полностью de.>переведем в обязательные>убираем легаси говно>единный формат>И все я так мало прошу?Да не, как и все прочие неофиты: Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Для таких, как ты, сейчас Поцтеринг сотоварищи креативят светлое будущее. Там и сидите, пожалуйста.
Заебали одни и те же треды плодить. Куча тредов с одними и теми же вопросами.Давайте, запилите тред про Андроид на десктопе. Можно ли удобно работать в Андроиде с клавой и мышкой? Есть ли возможность адаптировать существующие пальцеориентированные приложения под хоткеи и клики ПКМ, СКМ? Можно ли в андроиде использовать мелкие кнопочки для больших дисплеев, а не эти огромные, под палец, не перепиливая приложения?Если Андроид будет удобен на десктопе, то остальные ОСи обзавидуются.
>>2777308 (OP)Для тебя уже существует Fedora Workstation. В ней единый системд, единый гном, и единый вейленд.Все остальные дистры и ДЕ - отклонение от генеральной линии.>единный формат пакетовflatpakhttps://flathub.org/apps
>>2777308 (OP)Ты что такое несешь? Лизус это лебедь, рак и щука. Порядка в нем никогда не будет. Будут лишь бесконечные форки, нескучные обои и отсутствие солида/компаса/видеоредакторов/фоторедакторов/инженерного софта.
>>2777308 (OP)Ставь Fedora Workstation. Даже сам Порвальдс сидит на ней и не бухтит, так что считай это негласным стандартом в мире GNU/Linux.
>>2777308 (OP)Вот тебе сам Линус поясняет:https://www.youtube.com/watch?v=e8oeN9AF4G8https://www.youtube.com/watch?v=ZPUk1yNVeEI
>>2777730ясно понятно придется делать форк или еще чтото походее насколько понял. Так как linux создан не под определеный ЦА.
>>2777941какой смысл делать форк ядра? Ядро как раз-таки единственный компонент, который есть во всех без исключения линуксов, как бы по кэпски это не звучало.
>>2777403>Можно ли удобно работать в Андроиде с клавой и мышкой?Мазохизм.>Есть ли возможность адаптировать существующие пальцеориентированные приложения под хоткеи и клики ПКМ, СКМ?Далеко не всё.>Можно ли в андроиде использовать мелкие кнопочки для больших дисплеев, а не эти огромные, под палец, не перепиливая приложения?Как ты собрался это делать под условный Вайбер или Скайп или МС Офис для Андрюши?>Если Андроид будет удобен на десктопе, то остальные ОСи обзавидуются.Не будет, Android86 по сути 2 человека делают. Гуглу это не нужно. Десктоп это стагнирующий рынок с очень высокой ценой входа, ничего кроме Windows/Mac и 2% GNU/Linux там не будет.
>>2778527Даже ДЕ не меняет, он на втором гноме сидел до выпуска третьего, потом бомбанул сбежал на крысу.
>>2777308 (OP)>> Первый и самый главный почему линукс не стандартизируют? Вот допустим есть freedesktop, но вы то понимаете что они дают все на рекомендательном уровне.сейчас redhat задаёт стандарты, gnome это текущий стандарт.>> Во-вторых, убираем легаси говно которое мешает развитию линукса, это конечно же x11. такое легаси гавно давно уже не видел.после того как разрабы steam/wine запилят норм поддержку вэйланда, то мб им начнуть пользоваться, бтв все говорят про безопасность вэйланда при этом они даже не додумались сделать правила/разрешения для программ.>> В-третьих, сделать уже наконец единный формат пакетов и пакетный менеджер. Да есть lsb но блять это rpm. Вообще желательно чтоб пакетный менеджер вообще не имел dependecy hell, а софт был портативен прям как на windowsman appimage/snap/flatpak (2 и 3 тащят большой рантайм!), от dependecy hell не избавишься, потому что компаниям придёться перекомпиливать/фиксить весь свой проприетарный софт под новые либы, им проще уж тянуть свои либы+LD_PRELOAD (как винде), и вообще если в твоем дистре нету нужных тебе пакетов, ставь такой дистр как slackware/arch/gentoo/void где опакечивание это тупо баш скрипты.
На днях понадобилось сделать короткий анимационный ролик, вообще я занимаюсь видео исключительно (на премьере, естесно). Ну и чёрт меня дёрнул скачать швабодную программу для этого, OpenToonz. Какой больной шизофреник делал интерфейс для этого программного решения даже страшно подумать, снёс через час ничерта не сделав. Поставил Animate, даже мануал не читая набил быстро короткий ролик, настолько всё продуманно сделано.Это я к чему. Вообще это очень объясняет почему Toonz издох и открылся под BSD не нашлось любителей это убожество покупать, а Адоби успешный коммерческий продукт.На почве этого я задумался, ведь есть определённая взаимосвязь.Был коммерческий StarOffice, но он был говном проигравшим борьбу. Открытие позволило ему жить и развиваться, но лучше он от этого не стал.Был NetBeans не особо топовым и популярным, сейчас живёт себе в Апачевском могильнике.Был НетСкейп проигравший браузерную войну и разорившийся - есть кривая тормозила фф.
>>2777308 (OP) > Во-первых стандартизируем полностью deЭто шутка?> Во-вторых, убираем легаси говно которое мешает развитию линукса, это конечно же x11. Программировать ты будешь, сидя на своей маме? Работа над Wayland'om ведётся. Его и жди> В-третьих, сделать уже наконец единный формат пакетов и пакетный менеджер. Просто иди нахуй
ОП, ты совершенно не понимаешь сути пердольки. Короткий ответ: ставь себе любой из больших дистрибутивов, и считай его своим золотым стандартом. И будет у тебя и единый менеджер пакетов, и все прочее.Отдельно кекнул с легаси-говна. Вейланд, серьезно? Сам себе софт писать будешь, или ноусофт - нормальное состояние неофита?
>>2779367Спасибо за твой бомбеж, незнаю о чем ты задумался. Но выводы так себе. И твоего тунза нету под линь, так что скорее всего из всего возможного говна ты выбрал самое-самое.алсо - есть Блендер, который позиционируется как реальная альтернатива. есть под все системы.
>>2779614>Спасибо за твой бомбеж, незнаю о чем ты задумался. Но выводы так себе.Не гори, пердушок.>И твоего тунза нету под линь, так что скорее всего из всего возможного говна ты выбрал самое-самое.Двачевских линухойдов отличает крайняя степень безграмотности абсолютно во всех вопросах, в особенности касаемо их любимой экосистсемы. Зарзрабы Тунза просто не делают под linux зоопарк бинарей, поскольку им не интересна ваша специальная олимпиада по фрагментации платформы. Есть код - берёшь и собираешь.>алсо - есть Блендер, который позиционируется как реальная альтернатива. есть под все системы. Нету прямых рук и мозгов - идёшь на snapcraft или flathub, в зависимости от религиозных суеверий.Хорошо что барин сделал версии ДаВинчи и нахуй не нужного Лайтворкса, поскольку забивать гвозди дрелью занятие для альтернативно одарённых это я о использовании Блендера в качестве редактора видео альтернативно одарёнными.
>>2778304Долбик на десктопе есть фриибсд, хайкуос, колибри ос. Андроид х86 делает интел и еще четыре компании.
>>2779367Дегенератор на линуксе что анимацию что монтаж на свободном по можно запросто делать не говоря уже о киноматографичных спецэфектах и симуляциям. Надо просто софтину нужную знать и прямые руки иметь. иди в спермотред рассказывай как продал свой анус биллу Гейтсу.
>>2781661> фриибсдСамая распространенная из подборки, и то имеет 3,5 пользователя.> хайкуосВообще околонулевая популярность, даже для проф.задач не используют.> колибриосНу не смеши меня.
>>2777308 (OP)>Первый и самый главный почему линукс не стандартизируют? Ну вот systemd начала становится своего рода стандартом для линукс-дистрибутивов. Только вот чего-то нет радости на лицах линуксоидов.
>>2781967> >Первый и самый главный почему линукс не стандартизируют? Так швабода же, а стандарты это оковы. Швадолюбивые свиньи не любят никому подчиняться, каждый сам себе король.
>>2777308 (OP)> юзаю linuxУже прошла эта мода. Вчерашние не такие как все сегодня смотрят на тебя с сочувствием, вспоминая, как также прожигали своё время в консоли, каштомизируя и читая документацию.Тогда им некому было сказать, что они тратят своё время в никуда. Но сейчас-то зачем повторять те же ошибки?Переходи на стандартизированные унифицированные операционные системы семейства Microsoft Windows. В 2020 возиться с линуксом - это осознанный выбор убивать своё время и удел тунеядцев-затворников.
>>2782413>время в консоли, каштомизируя и читая документациюБлядь, поставил себе сраную кубунту, соснсоль трогаю только для ебли по рабочим вопросам с рабочими серверами и прочими хуйнями по ssh. ЧЯДН?На работе одному товарищу для бабушки накатили минт на старый ноут. Бабушке похуй на какой оси в браузере в одноклассниках сидеть.>Microsoft Windows 7И это чудо в перьях что-то там рассказывает.
>>2782479Не все в курсе что линуксовые сис-админы на рынке стоят гораздо дороже чем виндузятник аникейщик.
>>2782479А как они тебе навредили? Хорошая месть.>>2782530Ясно дело. Потому что ебаться дольше по сравнению с операционными системами семейства Microsoft Windows, в которых одну кнопку тыкнул, и всё работает. Сомневаюсь, что конкретно ты уже выучил каждый мануал от корки до корки. Знаешь топ 10 дистрибутивов и профессионально наворачиваешь и каштомизируешь ДЕ, темы, иконки - так сисадмины не это делают, за это никто не платит. Вон в Microsoft Windows 10 и ДЕ, и тема, и иконки продуманные до мелочей и идеальны из коробки.
>>2782532Проорал. Ты видел как выглядит только накатанная windows10? Это говно еще то, приходиться идти в настройки и там менять на тёмную тему. Убирать говнецо. А еще ставить мокрописьки для добавления функционала. Иконки кстати твои тоже говно большинство.И вообще майкрософт давно не делает нормальный интерфейсмимо windows10 юзверь
>>2782532ткунл и кнопку и работает? серьезно?Ну ка расскажи мне как одной кнопкой поднять АД, Эксчендж И Терминальную ферму. Вот прям с удовольствием послушаю.А уж про то как оно работает идеально и на ровном месте не ломается, ты пожалуйста рассказывай каким-нибудь феечкам в сказочном мире. Потому что в реальности оно нихуя не так.И единственное реальное преимущество винды в корпоративной среде это групповые политики, позволяющие создавать типовые конфигурации для рабочих станций.Однако вся эта громоздкая инфраструктура нихуя не стабильна, и ее различные компоненты могут на ровном месте посылать друг-друга нахуй.Я промолчу про то что сервер сам решает когда он должен ребутнуться - сервер блядь КАРЛ!И хуй ты отключишь обновления, СБ головного офиса накажет тебя очень быстро за такую выходку.Я не собираюсь пиздить что линукс божественен и лучше во всем.Даже Мак - это дикоспецифичная система, которая нужна а уж тем более подойдет далеко не всем.Но тем не менее на серверах Линукс чувствует себя гораздо увереннее и на ровном месте там нихуя не отлетает (при условии что ты не клинический долбаеб и не используешь бета-версии)Да и на десктопе если честно он более предпочтителен, то что там нет автокадов, фотошопов и премьеров лично мне до пизды как и 95% пользователей, всю эту комерческую парашу надо оставлять в офисе.А вот просмотр кинца, сидение в тырнетике и набор документов - это то, где линукс способен удовлетворить 100% потребностей и таки успешно делает это. А большинству юзеров (те самые 95%) большего и не надо.
>>2782950> Но ведь в Haiku даже не многопользовательская системаНинужно, твердо и четко.> и с дровами там проблемушки.Да ето так. Но и у бзди ето так, и даже у лялиха. Везде, кроме шинды, в общем.
>>2783035>Да ето так. Но и у бзди ето так, и даже у лялихаВсё это относительно. Если я поставлю, например, Фряху себе на обычный системный блок ПК, то там всё оборудование будет у меня работать. Заведется сеть (даже по Wi-Fi заведется), есть официальные дрова для видях от Nvidia, софта побольше вообще.
>>2783496> даже по Wi-Fi заведетсяА у меня не завелся, решил ради интереса вместо ноута на десктопе попердолить.> есть официальные дрова для видях от NvidiaТоже у меня не завелось. Мб из-за того что версия ещё 340хх.
>>2783508> А у меня не завелсяНа ноутбуке? Ну, да. Бывает. На ноутах Фряха вообще хреновенько себя чувствует. Там у них на сайте есть список моделей ноутов, где точно всё работает, но какой-то он маленький очень этот список с древними ноутами всякими. >Тоже у меня не завелось. Мб из-за того что версия ещё 340хх.Как дрова ставил? Что куда прописывал?
>>2783519> Как дрова ставил? Что куда прописывал?В настройках иксов поставил драйвер nv и в rc.conf его использование (что-то вроде nvidia_modeset). Дрова пробовал и с сайта, и из репов фри.GT210, если что.в принципе у меня и нуво не работал, де работало полностью на софтварном рендере в 1024х768
