>>2623406А за базар ответишь, что никто не коммититhttps://github.com/reactos/reactos/commits/master6,6к звёзд на Гитхабе. И больше 168 000 скачиваний последнего релиза...
>>2623382 (OP)Давай будем честны. Эта ОС разрабатывается для фана. Никто всерьёз не пользуется, даже разработчики скорее всего сидят под линуксом. За 20 лет она так и не вышла из альфы. Знаешь, что они делают? Исправление зависаний системы при закрытии программ, извлечение иформации из биоса, обновления вайна, поддержку драйверов на уровне Шин 2003, поддержку нтфс, совместимость с ХР и 2003.Я не говорю, что нет вещей, которые разрабатывались для фана, а потом в итоге стали использоваться по всему миру, просто реактос слишком поздно появился. Когда реактос появился? В 1998 году. Макос вышел в 1984, МС-ДОС В 1981. Линукс появился в 1991, что уже очень сильно повлияло на его рынок в десктопе. Сейчас линукс это от силы 2% от всего десктопа. Макос вышел на 3 года позже МС-ДОС, результат ты скорее всего знаешь. 3 года разницы, а Мак, который разрабатывается вроде бы огромной корпорацией, не догнал винду, хотя тоже вполне себе агрессивно рекламировался. А реактос вышел спустя 17 лет. Именно поэтому о нём никто не знает и не пользуется. Он уже не нужен - рынок десктопов умирает, все пользуются телефонами и тупеют от интуитивных интерфейсов, а кому нужна совместимость со старыми вёндами давно пользуются линуксом с вайном, чтобы не ебаться с драйверами. По сравнению с реактосом драйверов на линуксе пруд пруди. А нормальные люди качают образ с old-dos и запускают его в виртуальной машине
>>2623464Она должна бьіть лучше чет хp шка, ее же современньім компилятором собрать можно под современное железо
>>2623464Фан-фаном. Но бизнесу катастрофически нужна бесплатная платформа для запуска вин-специфических легаси писечек.
>>2623503>бизнесу катастрофически нужна бесплатная платформа для запуска вин-специфических легаси писечекНет, не нужна. wine
>>2623427На текущий момент население планеты - чуть больше 8 000 000 000 человек. Неужели так сложно найти 168 000 студентов?
>>2623404Во-первых очевидное - это по сути тот же wine, только без linux, как известно не самое стабильно работающее приложение... Во-вторых - он на уровне windows ME или windows 2000 где-то работает. Ну вот и в третьих - ты бы стал пользоваться такой системой в наше время?
Про линукс вообще очень мало людей знает в Россия. Примерно 1% знает, из них(которые знают про линукс) юзает 10%. Это хороший показатель. Используют линукс по незнанию дохуищи народу - это пользователи всевозможных роутеров и смарт-телевизоров, которые юзают линукс определенно по незнанию, а также дохуищи народу юзают андроид тоже по незнанию, что там ядро линукс. Иначе бы они подумали бы, юзать ли энтот непонятный линукс.
>>2624067Самое смешное, что во всех перечисленных случаях идёт речь о линуксах, допиленных корпорациями до юзабельного состяния. В случае тв - ещё и под определенное железо.Весь ляликс без поддержки корпораций действительно становится непонятным говном, нужным 0.1% юзеров. Но ляликсоиды умудряются копротивляться против корпораций. Лол.
>>2624091Против корпораций копротивляются только линуксоиды в этом разделе, да и то не все(например, стим протону все только рады). Любой нормальный линуксоид корпорациям будет только рад. Вот например тот же стим протон, опенсорс драйвера от АМД, да даже сам факт того что ядро на самом деле только корпорации и пишут, а не студентота, большинство линуксоидов радуются системд(иначе бы рыночек порешал и все сидели бы на опенрц), многие пользуются GNOME и Wayland, которые тоже пишет корпорация Ред Хат. Линуксоиды не любят только некоторые корпорации и только некоторые изобретения. Например, флатпак и снап, которые увеличили размер программ аж до сотен мегабайт, хотя даже под винду они весили бы мегабайт 50, при этом убрали возможность использовать темы в программах снапа и флатпака. Много не любит каноникал убунтуза то, что убунта очень тяжёлая, и что её рекомендуют всем, а потом люди думают "какой тяжёлый этот ваш линупс", но при этом могут порекомендовать её форк, какой-нибудь минт, или даже любую из *бунту типа хубунту, лубунту и так далее.
Линдукзоиды копротивляются против корпораций из-за боязни того, что корпорации могут присвоить линдузк и сделать лидунзк недоступным. Поэтому копротивление имеет место быть. В ином случае копротивление ради копротивления было бы иметь место.
>>2623384Как минимум благодаря ей развивается wine и наоборот, а wine это proton и dxvk, а это возможность запуска виндового софта и игор на линупсе без сильного проёба производительности. Мне лично реакт не нужен, но он для меня важен.
>>2623382 (OP)>Знаете эту ОС?А вот эти знаете??https://wiki.osdev.org/ProjectsЛично я верю больше в опубликовывание исходников Маздая, чем в удачную работу РеактОС. Точнее, мне хотелось бы больше именно этого. Чего и нужно достигать совместными политическими усилиями, усилиями масс. УЖЕ создано хорошее ПО. И оно принадлежит ЛЮДЯМ. Такой должна быть наша позиция.
>>2628011>работайОкей, взаимно. Только вот ещё нужно ввести ДЛЯ ВСЕХ 5-часовой рабочий день, ввиду возрастания производственных мощностей за последние десятки лет. А также применить прогрессивное налогообложение. Тогда мы с тобой тут встретимся довольно скоро в другом классовом соотношении и свой поганый рот ты уже так широко разевать не будешь.
Я даже задонатил когда-то, но уже тогда было очевидно, что ось мертворожденная.Вот если бы ее корпорация подхватила какая-нибудь, то потенциал был бы. Или Гейц бы свои миллиарды на полезную благотворительность потратил.
>>2628030>пользоватьсяРасцвет преступности приходится как раз на перестройку. А занятие проституцией приносит доход только при капитализме. При социализме же ценности больше моральные, которых в постели не заслужишь.
>>2628054Их породила монополия мелкомягких. Теперь не просто время прошло, но и стационарные компы теряют в моде. Положим, ситуация изменится, но в этом случае уже повтор той архитектуры не будет иметь значение. Нужно будет что-то новое.
Я хочу сказать, что Маздай - тот ещё кал в плане организации системы. Их выручает только несметное кол-во наёмной силы и сотрудничество с изготовителями железа, которые охотно реализуют все возможности оборудования, скрывая спецификации от общественности.
>>2628187А причём здесь проституция?https://www.google.co.uk/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-gb&client=safari
>>2628221За коммунизм, как и за GNU топят не конкурентноспособные омежки. Сами они ничего добиться не могут, поэтому придумывают разные способы взять чужое нихуя не делая.
>>2628275>взять чужое нихуя не делаякапиталисты это сотни лет практикуют, начиная с эксплуатации детей на шахтах
>>2624091Ещё один дурачок не понимает разникы между ядром, дистрибутивом, и считает линкус операционной системой. Помянем.
>>2629442Если ты в любой момент можешь сменить работу или как тру коммунист перестать кормить капиталистических хуесосов, пойти и сдохнуть на помойке, то какое же это рабство, манюнь. Рабство было в совке, от того это говно и полегло.
>>2628774Ещё один долбоеб ходит по доске и доебывается до слов. Всем похуй на твою буквоеблю, собака.
>>2628011>осталось только отобрать и поделитьВот тут ты и обосрался. В коммунизме делили ограниченные товары. Машин на всех нет, еды на всех нет, компов на всех нет, и так далее. А софта бесконечное количество, ибо файлы можно просто скопировать.
