НовостиFirefox 68 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesШапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FFЕщёhttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsТёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksСкрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardПредыдущий тред: >>2609414 (OP)
>>2614173https://www.it-rem.ru/firefox-peremestit-panel-zakladok-vniz-okna-brauzera-bez-ispolzovaniya-storonnih-dopolneniy.html
Как насчёт того, чтобы в следующую шапку добавить к userChrome твикам ещё: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
У меня есть локальный веб проект.Он использует вебсокеты (wss:// ... )Я сгенерировал самоподписанный ssl сертификат (чтобы работать локально при разработке).Естественно, браузер на него ругнулся, я нажал "дополнительно", чтобы добавить исключения, но внезапно ничего подобного тут нет.Что я делаю не так?
Перекачу с прошлого треда:Анон, хелп.Собираюсь с своего Vivaldi перейти на Firefox по множеству причин. Сейчас пытаюсь сделать для себя УДОБНО, поэтому ебусь с userChrome.css.Мне нужно переместить вкладки вниз и скрыть панель поиска. Панель - скрыл, а вот вкладки вниз никак не могу переместить.1 пик - как это сейчас выглядит в Vivaldi. Точно также я хочу сделать в Firefox.2 пик - как сейчас сделано в Firefox.
>>2614184https://superuser.com/questions/1317694/how-can-i-circumvent-hsts-on-an-intranet-subdomainhttps://self-signed.badssl.com/ можешь добавить в исключения? Я могу. Не пишет про HSTS.
>>2614298> Раньше всё норм работалоNYET, раньше просто не говорило об этих вещах. Я про эти проблемы и рассказывал, когда с 56 на 52 прыгал
>>2614441Сука, лол. А я говорил, все кто отрицал такой исход событий должны покаяться и признать, что только выиграли от такого.
>>2614633https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/https://github.com/gorhill/uBlock
Есть расширение, которое просто увеличивает толщину шрифта? В дарк ридере такое присутствует, но хочу отдельное раширение, так как даркридер только ночью включаю.
>>2614441Лживый заголовок, в ссылках этого нет. А вот настоящий пруф обратного:https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ajlhip/firefox_product_manager_on_twitter_firefox_isnt/https://twitter.com/asadotzler/status/1088617089974251522
>>2614818Пик)))Я на самом деле в прошлом треде кидал более серьезный пруф того, что вам действительно пиздарикиhttps://discourse.mozilla.org/t/migrating-to-manifest-v3/35784> we want to ensure that ad-blockers and other similarly powerful extensions that contribute to user safety and privacy remain part of Mozilla’s add-ons ecosystem while also making sure that users are not being exposed to extreme risks via malicious use of powerful APIs.
>>2614818И еще, мы говорим сейчас скорее о потере расширителей, нежели об адблокере. Смена манифеста = потеря расширителей, а мазила была в октябре 2018 заинтересована инициативой хрома. Потеря расширителей в тыщу раз хуже, чем какой-то вшивый вебреквест АПИ
>>2614819Basically, Мазила сейчас просто ждет, пока Хром напишет все спеки и выкатит Манифест 3, самые явные косяки в спеках, опираясь на практику, подправит, и потом, вероятно, последует за ним и у себя тоже реализует Манифест 3, тоже с проебом расширителей. Уж не знаю, воспользуются ли они шансом выглядеть повыгоднее Хрома хоть в чем-то и не срежут рекламку, или срежут.
>>2614822Мозилла же сказала, что будет вводить манифест 3 но с изменениями которые не затронет расширения
>>2614821> Потеря расширителей в тыщу раз хуже, чем какой-то вшивый вебреквест АПИ Только для таких пердолей удобства как ты.У меня почти все расширения юзают вебреквест апи.Хотя может и ты потеряешь часть своих от конкретно от вебреквест апи, а не манифеста вообще.
>>2614837> а не манифеста вообще. Полагаю, без переписывания ни один не обойдется. бэкграунд.джейэс выпилят, наверняка названия функций все сменятся (полные пути к ним через точку)
Похоже что лиса на ведройде всё. В скором времени. https://blog.mozilla.org/futurereleases/2019/06/27/reinventing-firefox-for-android-a-preview/А в новый браузер аддоны похоже не завезли.
>>2614862И правильно. Лучше бы сосредоточились на десктопной версии. На мобильном рынке им нечего делать, там уже есть лидеры.
>>2614838Да, понимаю. Если твой мозг не в состоянии обработать такое количество информации, это твои проблемы.
>>2614866Лучший браузер на Android, так как есть uBlock Origin и proxy.pac (сейчас начнутся советы мокрописек).
>>2614871Лучшие браузеры на Android пользуются популярностью на телефоне. Судя по статистике, это Chrome и Samsung Internet.
>>2614871>так как есть uBlock Origin и proxy.pacKiwi browser>>2614873В самсунговском есть блокировщик.
>>2614866И что теперь? Бросать многомиллионный рынок просто потому что не лидер? Тогда и десктоп стоит свернуть, хули, не лидер жеж.
>>2614880> Kiwi browserТестил это говно на своём престарелом зверьке. Такой посос по сравнению с Лисом по производительности. Да ещё в uBlock Origins поля съезжают в альбомном режиме, когда на FF всё ОК.
>>2614886>Тестил это говно на своём престарелом зверькеНу тут дело скорее в нем, на норм аппаратах он намного бодрее фф работает. >>2614888И как тебе с такой дыркой живётся? Сколько там критических уязвимостей за это время было найдено? Пару сотен?
>>2614889> И как тебе с такой дыркой живётся? Сколько там критических уязвимостей за это время было найдено? Пару сотен?Нормально живётся, я им редко пользуюсь.
>>2614882Так они давно бросили. Что не ченджлог, то одни экспериментальные функции и новая порция телеметрии. Нескучные иконки. Каждый раз плакать хочется, как читаешь его.
>>2614892На десктопе такие вбросы или на мобиле? Если на мобиле то это правда там уже давно нихуя не меняют и клиент на мобиле не особо то выгоден, лучше уже васянское поделие на хромиуме с адблоком.
>>2614951> лучше уже васянское поделие на хромиуме с адблоком. Не лучше. Корпоративный продукт лучше ВСЕГДА!
>>2614956> Корпоративный продукт лучше ВСЕГДА!Импердолинг ограниченный бюджет не гарантирует говна, костылей и "временных" затычек которые потом какой-нибудь джун 2 года разгребает спустя 5 летМимо в тырпрайзе пять лет
>>2614819>>2614822Если бы у бабушки были яйца...Ты как баба, рэально. Хули гадать? Когда это будет, тогда и обсудим, женоподобный ты наш.
>>2614978Забавно наблюдать, как человек с орфографией уровня дошкольника называет кого-то школьником. Ничего, кроме улыбки не вызываешь. Жалкое зрелище.
ютуб внедрил AV1 потоки (av01.0.05m.08) - новый кодек, заменяющий h264 с марта этого года.Эта говнина жрет больше, чем vp9 и не ускоряется на видюхе.А так как это mp4, то h264ify его не фильтрует.Если запретить vp9, будут недоступны разрешения выше 480p, хотя они есть вплоть до 2к, но юуб их не отдает браузеру - тоько ютуб-дл можно их скачать. При этом, 480p будет в AV1, а в h264 только 240 и 360.Если не запрещать vp9, тогда разрешения выше 480 будут доступны. Но до 1080 все равно в av1, от 1080 в vp9.При этом, в хром эта параша не отдается, там работает обычный h264.Шас буду думать, как пидорнуть этот формат из лисы.
>>2614992У Goolag одна история охуительнее другой, как же заебали эти мрази со своим нестандартизированным диприкейт говнищем для интерфейса админки ютубстудии, своим неюзабельным гмылом и прочим говном.
>>2615000Они уже который раз именно лисе подсерают. После обновления дизаена гуглосервисов на лисе всё еле еле тащилось, потому что там внедирили новый фреймворк, поддержка которого есть ТОЛЬКО в хроме. Но для эджа и сафари они по юзерагенту определяли и оставляли старый код, чтоб ничего не висло, а лисе пихали новый, который в ней не мог нормально работать, просто потому, что гугл его сам только что внедрил без предупреждения.Теперь вот эта хуйня с видео. На хроме нет проблем с разрещениями и почему av1 в хром не суется, а в лису его пихают насильно вместо h264.
>>2615016Ох уж эти клоуны, такой охуенный браузер засрали, эх если б не они..>>2615018Когда доля до <5% упадет слишком многое придётся пидорнуть чтоб хоть как-то работало. Там уже совсем все на фф начнут забивать.
>>2615020Это конечно заебись, но и разжимать же надо. А для этого надо новую видюху или вдвое больше ресурсов ЦП.И в андроиде теперь новенький снапдрагон будет сажат ьбатарею просто потому, что там ещё нет поддержки ускорения av1.
>>2615022Обещают просто невероятную революцию и отправить наконец гифки на пенсию. Алсо, когда уже ютуб будет отдавать анимированные превьюхи? На порнхабе, главное, есть а на ютубе нет.
>>2615023>Когда доля до <5% упадет Ты то хуле радуешься? Не знаешь что бывает, когда остается единственная монополия? Тебя же и будут ебать.Вспомни каким был ie без конкурентов.
>>2615023> Ох уж эти клоуны, такой охуенный браузер засрали, эх если б не они..Да тут не клоуны виноваты, а те, кто им приплачивает. Сами клоуны это не самостоятельная единица, а имеет ГОСПОДИНА, который порет клоуна в АНАЛ, за то, что тот плохо работает. Вот и вынужден клоун развлекать Лисогоспод своими перемогами.
>>2615026забавно, что меня недавно забанили, а этого пидора не трогают, хотя он в тред как на работу ходит срать.моча походу заодно.>>2614992 кун
>>2615024прикол в том, что хранилище стоит дешевле чем процессорное время, поэтому жмут они на быстром профиле. качество проебывают и места занимают много.то есть можно было бы оставаясь на на h264 улучшить качество и сократить занимаемое место немного. Но для этого надо больше ресурсов проебывать на сжатие и времени много. Поэтому они изобретают новые кодеки и все равно жмут аст профилем, проебывая качество
>>2615028>Ты то хуле радуешься?А я и не радуюсь, мне грстно.>Вспомни каким был ie без конкурентов.Ну тут нет смысла сравнивать несравнимое, ие был закрыт и анально огорожен, вся разработка была исключительно мс. Хромиум же открыт и пилить его может кто угодно, если гугль вдруг начнет творить полную дичь или ничего не делать, просто появится хардфорк от более расторопной компании которая подомнет под себя рынок.
>>2615003Подразумевается, что без гуглоаккаунта android смарт будет чем-то большим нежели бесполезная звонилка.Популярный аналог ютьюба для своего бложика тоже подсказать можешь?Так-то у меня и почты несколько аккаунтов не гугловских есть (даже селф-хост есть).Но вот есть момент. Мне нравится просто как двери Notes by Firefox (просто заметки с синхронизацией и уже имеющимся у меня фф акком), но эти пидоры стэнд-алон приложуху не хотят из беты выпускать для ведра, приходится помойным гугл-кип пользоваться, т.к. мне нужно на всех устройствах. Т.к. OneNote и Evernote это конечно здорово, но оверинжиниринг.
>>2615033>Хромиум же открытУлучгат ьв нем будут только безопасность и скорость выполнения говнокода, которым завален веб. Верстальщики же ебашут сайты из кусков на все более высокоуровневых инструментах, не соблюдая стандарты и не оптимизируя нихуя. Ну вот и будут хром патчить так ,чтоб он подстраивался под говнокод. А разницы в удобстве и скорости работы ты как юзер не заметишь в хорошую сторону.
>>2615022Я уже видел, записал фрагмент видео с кучей постобработки, залил на ютьюб, это говно так пережало видео, что выборочный блёр, светофильры и выборочный наложенный шум в одну кашу смешало, я как в 1999 год с VideoCD вернулся.
>>2615016Этот дурачёк бесплатный, он и сам готов наворачивать говно дяди Серёжи и дяди Ларри, ещё и доплачивать будет.
>>2615025>И в андроиде теперь новенький снапдрагон будет сажат ьбатарею просто потому, что там ещё нет поддержки ускорения av1.Хули ты, купи новый, вон в Гугле все с новыми ходят и не парятся)
>>2615030Мань, у тебя детектор сломался.>>2615034>Подразумевается, что без гуглоаккаунта android смарт будет чем-то большим нежели бесполезная звонилка.Будет, для всего уже давно есть годные аналоги.>Популярный аналог ютьюба для своего бложика тоже подсказать можешь?Ну тут ты уж сам подписываешься под их правилами, хуль жаловаться. С точки зрения функционала то аналоги есть, просто ты столько шекелей с них не получишь.>Notes by FirefoxStandard notes/simplenote
>>2615027>На порнхабе, главное, есть а на ютубе нет.А у них просто кодеры нормальные.Лол, порнхаб на мобильном FF работает лучше чем на хромоге, хотя их ведро-приложуха суть хромог.
От порнухи так-то можно больше заработать, чем от видео «Как создать папку». Не понимаю, почему корпорации ещё не просекли эту фишку, столько лет такой доход упускают!
>>2615033>Хромиум же открытV8 - BSDХромог - 80% BSD, остальное Apache License, MIT и ошмётки разных GPLКак открыли, так и закроют, решается это решением Гулага и програмистов на зп у Гулага и МС. Смена лицензии по голосованию и вуаля!
>>2615042>порнхаб на мобильном FF работает лучше чем на хромогеВезде по разному. У меня например лиса вообще на смартфоне тугодум, при этом он предфлагман 2019 года. А вот с хромом все отлично.
>>2615046Здесь даже менять лицензию не надо, лицензия позволяет код закрыть. Хотя Гуглу плевать на лицензии. Вспомнить тот же Honeycomb, который открыли не сразу.
>>2615046Ну если не учитывать что это бред сумасшедшего, старый то код все равно по старой лицензии будет с него форк и сделают, так что это будет максимально глупый мув.
>>2614983Ты поменял юзерагент => шкальник. Неаргументированный пост пишешь => шкальник.Дважды герой России шкальник
>>2614992> Если запретить vp9, будут недоступны разрешения выше 480pБудут по 1080р60 = 2К доступны> заменяющий h264 с марта этого года.Я ничего не заметил. Экспериментально AV1 появился в октябре 2018
>>2615041>Ну тут ты уж сам подписываешься под их правилами, хуль жаловаться.Это да, они могут хоть для всех браузеров кроме чистого хрома запретить доступ на сайт или сломать отображение, или ещё какое говно. Но vimeo в качестве аналога - говно окей, если бы я был фотографом, то захуячил туда портфолио бэкстейджей нежатых красиво, больше задач нету у сервиса, рутьюб - говно, дейлимоушн - говно. И сервисы есть, а пользоваться этим говно невозможно.Хорошо хоть syncthing и owncloud убрали надобность в облачных помойках.
>>2615041> С точки зрения функционала то аналоги есть, просто ты столько шекелей с них не получишь.Ложь, пиздёж и провокация. Ютуб что зрителей, что авторов видео за говно держит и при любом чихе снимает монетизацию, лишь бы рекламодателю угодить. Народ который всирает крупное количество денег в видео почти поголовно имеет подушку в виде вимео, флоатплейна, ещё чего-нибудь.
>>2615052>с него форк и сделаютПосмотри кто авторы 90% кода, это люди на з.п. Гугла и ещё нескольких крупных компаний, теперь ещё и МС. Кто пилить будет, вон шерстяной сделал форм Лиса, только вот форк протухший и как земля.
>>2615065>Народ который всирает крупное количество денег в видео почти поголовно имеет подушку в виде вимеоКак там Пьюдипай, на Вимео сильно перебежал после пары банов, потерпел, стал политкорректнее и остался там же.
>>2615064>owncloudЧему не next?>>2615065>Ложь, пиздёж и провокацияКоторую в остальной части поста ты никак не опроверг. Рынок ютьюба несравнимо больше чем у всех остальных вместе взятых, тут и обсуждать нечего, то что кого-то там где-то забанили тут не роляет.
>>2615068Охуенные затраты снимать на вебку как он мемы поглядует, банка газировкии и сколько там ноут на элекричество намотает. Я говорю про чуваков которые руками что-то пилят, имеют запасы запчастей, какие-то расходники тратят (далеко не всегда спонсорские), имеют сценаристов, операторов, да хотя бы в инструменты вкладываются даже если самим всё делать, одни камеры обосраться сколько стоят. И тут у тебя отбирают нахуй всю монетизацию потому что ты недостаточно инклюзивно сосал генитали_ю каким-нибудь зимбабвийским закидонофлюидным пост-пролетариям, тут ты либо ищешь рекламодателей и забиваешь на ютубную монетизацию совсем, либо срёшь на все платформы подряд.
>>2615066>Посмотри кто авторы 90% кода, это люди на з.п. ГуглаТак он за счет этого и контролирует проект в тех рамках что сейчас. Если что-то изменится то его место займет другая компания, но в гугле это понимают очень хорошо именно потому такой путь разработки и выбрали что в хроме что в ведроиде.>Кто пилить будет>ещё нескольких крупных компаний, теперь ещё и МС.
>>2615011> и почему av1 в хром не суется, а в лису его пихают насильно вместо h264Ютуб вроде как юзает Media Capabilities API (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Media_Capabilities_API). И этот апи в лисе сделан ебловато (выдает для всех кодеков что нет хардварного ускорения). Возможно из-за этого стал выдавать ав1 (мол если один хуй железо не держит, то будем раскодировать процессором и ав1 вроде как самый пиздатый).В хроме тоже ебловато сделано, там выдаёт для вп9 что хв ускорение есть, хотя его у меня на макбуке хуй (не знаю насчёт других ОС, не проверял). Внезапно нормально работает только в сафари, где оно пока что вообще как экспериментальная фича идёт.Чекнуть можно тут если чтоhttps://beaufortfrancois.github.io/sandbox/media-capabilities/decoding-info.html
>>2615093>Внезапно нормально работает только в сафари, где оно пока что вообще как экспериментальная фича идёт.Сафари вообще очень консервативный браузер, консервативнее только его родич Falkon и дропнутый IE11.
>>2614992> в хром эта параша не отдается, там работает обычный h264А, ну вот поэтому я видать и не замечал
если в лисе какие расширения. позволяющие ебнуть с ютуба целый плейлист?ummy не справляется с большим количеством видео, 4r video downloader грузит диск на 100, youtube dll или как там его, программа через консоль - сложна.
>>2615025> в андроиде теперь новенький снапдрагон будет сажат ьбатарею просто потому, что там ещё нет поддержки ускорения av1. Та не буэт, афоню же не бросят, в ней токо H.264. что вы FUD разводите
>>2615032> все равно жмут аст профилемА пруфы есть?Я думаю, полоса пропускания Интернета стоит дороже всего, поэтому они и изобретают новые кодеки.
>>2615125Ты как будто чтобы подрочить надеваешь вр-шлем с 228к разрешением, зумишь картинку и поры на носу у баб разглядываешь. 99% посетителей в толчке гуся душат с пятидюймовым телефоном, нахуй там больше.
>>2615120>А пруфы есть?глаза.возьми видос, сожми у себя на компе в handbrake на медленном профиле и залей это же видео на трубу а потом скачай. и сравни.разница большая.
>>2615128Анончик, ну ты чего? Выбери тип файла, где по умолчанию и жми добавить, а потом, когда ссылка переместится вниз, жми облачко со стрелкой в правом нижнем углу.
>>2615064> рутьюб - говно, дейлимоушн - говно. А секрет в том, что на любом видеосервисе без рекламы никак. И тогда получается - зачем что-то кроме ютуба нужно вообще? Хотя, бывают HQ версии видеоклипов только на этих двух, но не на ютубе. Про тип - ищите видео с "-youtube" в гугле, когда хотите исключитл ютуб
>>2615066Свято место пусто не бывает - если Гугол начнет творить хуйню, кто-нибудь да найдется, запиливший альтернативу Хрому
>>2615132совсем оглупел с играми этими окоянный, спасибо тебе батюшка, поклон тебе земной, крестьянский.надеюсь данная программа не будет терять видео, как например "теряют" ummu и 4k, скачивая например 580 из 600.да и диск практически не грузит, неужели это таки прям золотце-программа?как то даже странно, не может быть все так уж слишком хорошо.
>>2615134>Свято место пусто не бывает - если Гугол начнет творить хуйню, кто-нибудь да найдется, запиливший альтернативу Хрому Так уже.Embrace, Extend, and Extinguish.
>>2615130Да даже на 5,5 афоне не оче выглядит. Ютуб, когда был в 1440р, гораздо четче даже на нем был. А моник у мя 4К 32 дюйма, на нем вообще лютый пиздец.> поры на носу у баб разглядываешьНу эффект погружения же гораздо лучше, когда можно писю в 4К посмотреть
>>2615133> зачем что-то кроме ютуба нужно вообщеНа вимео по дефолту с хайрезами всё заебись и куча музыкального контента который не гоняют ссаными тряпками как на ютубе. Нет такой ситуации что есть одно какое-то вево и только ему дозволено выкладывать видосы как новая грайндкор группа "Трансплантация кала" гривотрясит на вершине кучи гравия на соседней стройки, и спустя девять лет Герман Пердунович Дрищенко пытается его найти, но он только в 480р валяется на этом самом вево-канале, а хайрез не давали выложить все эти девять лет и в конце концов оригинальная плёнка/флешка были выкинуты на помойку.Дейлимоушен так и вовсе пристанище пиратов всех мастей, попробуй найди хоть один винрарный никелодеоновский мультсериал на ютубе кроме как в виде полуминутных клипов с избранными хохотаечками, на вимео это какая-нибудь ебанутая рамка и отзеркаленный видос в замедленном режиме и подпись под видео "вруби режим воспроизведения пошустрее". Дейлимоушен ложил на это всё хуй и на нём смотри своих май литтл пони в фуллхд в день релиза серии и пока платформа не закроется, никто их оттуда не удалит.
>>2615128нахуй тебе это говно?обычный youtube-dl не можешь юзать? В нём можно не просто скачать плейлист, но и с фильтрами по дате, названиям видео, порядковому номеру видео и тд.
>>2615141При чём тут гейфоны, доминирующее большинство это бюджетные китайские андроиды у которых хорошо если 1080 разрешение экрана.
>>2615142> Трансплантация калаАхахНу вот, я то же самое говорил про HQ версии клипов. Да, в этом плане полезно.
>>2615153Так-то оно так, но их сборочка может в следующем году сделать десктопному хрому "всё", плюс они стали частью мейнстрима хрома и будут активнее диктовать условия по увеличению веса в комьюнити.
>>2615150Был на твоем месте с RX 460, тоже плакал, что 4К максимум, но она еще и вылетала, заменил по гарантии, уже прошарив, что на НВидии 8К, на 1050 Ти
>>2615160А после этого по моему багрепорту мистер Гуглец запилил 8192 пикселя хардваре акселерасьен VP9 и я сам запилил 100%ный зум картинок в хромогах даже при винде на 150%. Тру первопроходецъ, прокладываю другим путь
>>2615156Да я даже не столько про хайрезы, что за музыку не гоняют. Перезалить видос потому что он заблочен в другой стране за полторы триггерящих строки или баннера на фоне, или потому что жидорасты тупо не хотят этот клип в конкретном бананостане чтобы могли посмотреть, это сразу на вимео, на ютубе лови страйк. Есть всякие каналы которые олдовый музон выкладывают, но это восьмидесятые-девяностые и обскурные авторы вроде как у BigMTown901 или просто стремящиеся группы которые могут очень удачно завируситься через Stoned Meadow Of Doom, но на этом всё.
>>2615163Ну да, на ютубе порой какая-то замедленая скорость музончика с заговненным качеством, реально, чтобы автомат не триггернулся на этот музон и не удалил, наверное
Как зделость, чтоб при добавлении новой закладки, сразу разворачивалось дерево папок и отмечалась папка, в которую добавлял закладку в прошлый раз?ну хотя бы просто раскрывался список папок без отметки последней, чтобы не тыкать руками пикрилейтед.
Я вам принёс охуенный плагин.Open Bookmarks Slowlyhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-bookmarks-slowly/Open All in Tabs, just not all at once.Lets you open large bookmark folders a few bookmarks at a time to avoid slowing down Firefox.Бля, ну почему этой очевидной опции нет в лисе из коробки?Нахуй она одновременно грузит 60 табов?
>>2615371>вашем Tab Session Managerне всем нужны комбайны с миллионом свистоперделок.А вообще надо поискать в конфиге, мож там есть параметр, котрый заставит лису загружать табы по требованию, по одной. при открытии из закладок.
Шо за пизда с 68. Перестал работать драг анд дроп. Картинку нельзя перетащить из браузера на рабочий стол. Отключал все плагины, создавал новый чистый профиль... Не работает нихуя.В гугле репорты об этом баге на каких-то древних версиях. Что изменилось в 68?
>>2615493Рекомендуется юзать вот с этим https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/audio-only-for-youtube/
>>2615544Приложения уж очень ограничены в плане интерфейса, стандартные функции которые есть у браузера вроде скопировать текст скопировать ссылку итд. там как правило отсутствуют. Ну а вообще тот фикс не только для ютуба, а вообще для любого запущеного аудио/видео контента на вкладках.
>>2615109Ну да, будто я не помню как выглядели видео на h264 пока их повторно не пережали в vp9. И нет, не исходники.
>>2615671Нет у тебя. С энкода h264 на vp9 был повторный энкод (видимо, это было продиктовано ввиду экономии хранилища), из-за двойного энкода видео стали выглядеть как говно, что будет после третьего энкода не сложно догадаться.
>>2615673> С энкода h264 на vp9 был повторный энкодТогда бы в моем тестировании с лупой в 2016 не оказалось, что в 80% скриншотов VP9 лучше
>>2615544Давай для каждого сайта ставить своё приложение. Скоро будем таскать за собой чемодан с ОЗУ.
>>2615683> Тогда бы в моем тестировании с лупой в 2016 не оказалось, что в 80% скриншотов VP9 лучшеНе совсем понял что именно ты тестировал, но у vp9 с h264 при одинаковом битрейте сходное качество, причем на каких то фреймах h264 жмет чуть лучше на каких то наоборот - vp9 уже немного отыгрывает. Можно было бы даже считать это победой свободного кодека вот только сама библиотека этого vp9 ебаный тормоз, с ним ни видео в реальном времени не записать нихуя, там даже многопоточности полноценной нету до сих пор.Единственное что у этого кодека есть крутого это lossless компрессия и гибкая регулировка частоты кадров, можно пилить музыкальные видео с неспешно сменяющимися кадрами со 100% качеством, такое ощущение что гугл этот кодек под ютуб специально создавал.
>>2615506>>2615544Блин, а плагин-то и не нужон.Добавили картинку в картинке. Для перехода в этот режим просто в полный экран видео надо развернуть.
Сижу с Brave уже вторую неделю - это поделка вашего из торомози//ы, но в всеми плюшками хрома - переезд с хрома почти незаметный, всё что на хроме работает тут прекрасно, НО скорость тут получше (+ у меня на одном любимом сайте какого хуя комменты не отображались и твиты, а тут всё чики-пики) и вся эта ебала с конфиденциальностью тоже на мере, да ещё и встроенный тор в подарок. Ваши аргументы, лисоебы?
>>2615673> С энкода h264 на vp9 был повторный энкодПруфы. У них не может не быть оригинала. Это системой продиктовано, там хранится не одно состояние, а шаги модификаций всегда.>>2615729> Блин, а плагин-то и не нужон.Нужен, когда не нужно видео. Нахуй этот pip при прослушивании музыки фоном?
>>2615779Пруфы, что энкод старых видео в VP9 был с исходников сначала предъяви, а потом с меня пруфы требуй.
>>2615778Я одного не понимаю, зачем хромобляди приходят с лисотред какие-то претензии предъявлять? Хромотред мертвый стоит, идите туда, обмазывайтесь своим говном. Зачем вы тут срач разводите?
>>2615698Так я и не про новые видео говорил, а об переэнкоде энкодов. Я просто визуально помню, что до введения VP9 старые видео намного лучше смотрелись, так как не подвергались повторному энкоду.
>>2615778Ты домохозяйка просто и не знаешь, что такое Тор Браузер, ознакомься хотя бы с диздоками, а потом про конфиденциальность «на уровне» вещай.
>>2615778> и вся эта ебала с конфиденциальностью тоже на мере> просмотр своей рекламы вместо чужой, ещё и монетизация на этом
>>2615825Лол зачем же ты так вдавил ногой этого копрозиллодауна обратно в землю? ОН же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>2615817> Видео, закодированные в VP9 сразу, а не h.264> ПруфЯ уже понял, что ты в параллельной Вселенной живёшь, твердолобый.
>>2615708>Давай для каждого сайта ставить своё приложениеТак и надо ващет. Мобильные версии сайтов говно, а приложение позволяет сделать нормальный вывод контента. Сравни хотя бы сосач в мобильном браузере и клиенте.
>>2615011>>2614992Хуй знает, это же в любом случае вопрос железа. У меня относительно новое, и после недавного обновления видео стало нагружать компьютер также, как и хром.Вроде же в недавних чэнжлогах писали про обновление поддержки видеокодеков
>>2615934Я бы сказал так надо только в отдельно взятых ситуациях, когда расширения функционала действительно имеет смысл.
>>2615779>Нужен, когда не нужно видеокогда не нужно видео, надо гасить экран, а тогда не будет и аудио.для этой цели я юзаю youtube-dl, впилил загрузку аудио по тыку на поделиться, установив питон.
>>2615960Только если у тебя настолько мощный компуктер что 3-5 кратная разница в производительности оказывается в пределах погрешности.
>>2615960>вопрос железаУ тебя есть современный смартфон, которому год, он не напрягаясь декодирует vp9 и h264. И тут приходит av1 и жрет втрое больше vp9, если сравнивать без ускорения, а если сравнить с ускоренным vp9, то раз в 7 больше. А если сравнивать с ускоренным h264, то в десять раз больше.Теперь делай выводы, насколько хватит твоей батарейки.
>>2615764>>2615817Я извиняюсь но это сравнение курильщика, это просто кто то умный с ютуба скриншотов наделал с webm и mp4 и все.Я понимаю что хочется верить что на ютубе уже все готовенькое бери да сравнивай, вот только гугл mp4/avc держит для того что бы на устройствах (телефонах/планшетах) аппаратный ускоритель смог воспроизвести контент, там процессоры тупо не потянут в софтваре это декодировать, а если даже и потянут то сожрут батарею. Поэтому кодирование h264 там настроено максимально щедяще, main profile без всяких там 10bit и прочих выебонов, у webm c vp9 в свою очередь наоборот крученые верченые на соотношение качество/битрейт, потому что ему не надо парится о совместимости библиотека в браузерах постоянно обновляется вместе с браузерами. Таким образом mp4/avc на ютубе играет роль легаси, vp9/webm для максимально качественного отображения контента.Это только один момент, а есть еще вопрос каким там ПО все таки это все кодируется и что там за источнике заливали. Как вот блять так можно сравнивать, тяжело что ли взять ffmpeg дейлибилд какой нибудь и проверить на кусочке видео из BDRemux -а какого нибудь
>>2615972> кто то умный с ютуба скриншотов наделалНе кто-то умный, а я, DEEMA> крученые верченые на соотношение качество/битрейт,Я отвечал в том треде на простой практический вопрос - что качественнее на ютубе смотреть. Качественнее VP9. > библиотека в браузерах постоянно обновляется вместе с браузерамиУ H.264 стандартизированный формат потока, библиотеку можно не обновлять с 2005 года> vp9/webm для максимально качественного отображения контента.Именно> Как вот блять так можно сравнивать, тяжело что ли взять ffmpeg дейлибилд какой нибудь и проверить на кусочке видео из BDRemux -а какого нибудь Возьми, создай тред, я почитаю. У меня был простой практический вопрос - что качественнее на ютубе смотреть
>>2614177 (OP)Стоит ли обновить лису с 66.0.4 на 68?Насколько она сейчас адекватна? Есть ли проблема с расширениями которые нельзя включить и нужно ли для этого снова подменять проверку сертификатов? Да и просто не стала ли хуже?
>>2615966> когда не нужно видео, надо гасить экранНет, когда не нужно видео, может быть нужно читать браузер, мессенджер и прочую хуйню.>>2616329> Насколько она сейчас адекватна?Стабильная адекватность после квантума.> Есть ли проблема с расширениями которые нельзя включить и нужно ли для этого снова подменять проверку сертификатов?Нет.> Да и просто не стала ли хуже? Нет, улучшают.А у тебя дырень там, которую эксплуатируют. Обновляйся.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50897https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50913> Дополнение: По данным Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA) уязвимость позволяет атакующему получить контроль за системой и выполнить код с правами браузера. Более того, уже зафиксированы факты совершения атак с использованием данной уязвимости. Всем пользователям рекомендуется срочно установить выпущенное обновление.> Интересно, что информация о первой уязвимости была направлена в Mozilla участником проекта Google Project Zero ещё 15 апреля и 10 июня была исправлена в бета-версии Firefox 68 (вероятно атакующие проанализировали опубликованное исправление и подготовили эксплоит, воспользовавшись ещё одной уязвимостью для обхода sandbox-изоляции).
Скачал портативную версию IceCat, поставил пару закладок, снес и скачал заново, но закладки и настройки остались. В чем подвох?
>>2616463Запусти исполняемый файл с атрибутом -p и удаои старый профиль. Что ты как хромог-домохозяйка?
Я долго к этому шёл и решил отказаться от всех расширений СОВСЕМ. Даже от uBlock. Так как привычки, приобретаемые от сторонних решений идут во вред и делают поехавшей уткой, препятствуя прогрессу. Держу в курсе.
>>2616728> и питайся из ближайщей помойкиНо... Я ведь больше не ставлю расширения с AMO, почему я должен опять питаться с помойки, сидя на чистом браузере?
>>2616731Ты рекламу жрёшь теперь. Как минимум.А браузер без жестов мыши это как велосипед без руля и сиденья.
Опцию нашёл, которая при клике на слово, позволяет не копировать пробел после слова: layout.word_select.eat_space_to_next_word — false
>>2616732> Ты рекламу жрёшь теперь. Как минимум.Я сижу на сайтах, где мало рекламы. Например, сосач или github.> А браузер без жестов мыши это как велосипед без руля и сиденья.Ну вот, как я и вещал:>
>>2616734«привычки, приобретаемые от сторонних решений идут во вред и делают поехавшей уткой, препятствуя прогрессу».
>>2616735Прогрес это, когда вместо едва заметного не осознанного движения мышкой, ты таскаешь курсор через весь монитор и целишься по пунктам контекстных меню и кнопочкам?Ну если это называется прогресс, тогда нахуй он мне не нужен.
>>2616721Да говно от васянов качаешь какое-то, даже дефолт фф запускаемый с парой атрибутов прекрасно работает в портабл режиме.
>>2616723Воистину, сам прошел когда-то путь очищения с ~20 аддонов, правда не до конца и юблок таки оставил пока
Возобновление работы по интеграции поддержки Tor в Firefox https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51110
>>2616767Это будет самоубийство фф, можно будет книги выпускать как проебать проебанный рынок за пару недель.
>>2616756> надо две руки Абсолютное большинство из них представляют себя контрол плюс какая-нибудь клавиша под левой рукой. Что ты там собрался нажимать двумя руками, контрол-капс-нумлок?
>>2616775Та не, я это сделал довольно давно из-за того что проебал профиль и лень было все восстанавливать. А потом осознал насколько пиздато жить без всего этого нелепого говна.
>>2616777>насколько пиздато жить без всего этого нелепого говна.Ну смотри. Лишь одно "нелепое говно" в виде плагина для отслеживания изменений страниц избавляет меня от необходимости каждый день заходить в магазины проверять цены.Когда цена падает, всплывает уведомление в лисе, я перехожу и делаю заказ.Если тебе легче своими глазами парсить страницы, то ты не утенок, да - ты аутист.Эти инструменты экономят силы и время.
>>2616783Всё за дешевизной гоняешься? Да ещё российский магазин. Нет, с Амазона бы брать, хочу отечественного барыгу поддерживать. Пользователи васянок они такие, да.
>>2616786найди юсб хард на 2тб с амазона дешевле.только тошибу, вд сыпятся, у меня два сдохло подряд, а в хитачи впздюрили агрессивный APM, паркуются каждую секунду, без HDPARM юзать нихуя не получается спокойно.ждумс.
>>2616788> дешевлеНе будет там дешевле. Скажи спасибо барыгам, которым заносишь деньги. Их инициатива в пошлинах на иностранные товары.
>>2616794>Не будет там дешевле.Ну тогда хуле ты кукарекаешь. Я бы хард даже дешевле не стал покупать винтернете, поому что это хард. Они так-то портятся от ударов. Да и процент брака процентов 7.С пошлинами пиздуй к пыне предъявы кидать. Если соберешь хотя бы пол ляма активных граждан, можешь и меня записывать.
>>2616783Ну как по мне это довольно странный функционал для браузерного аддона. Будь передо мной задача решения подобного рода вопроса, последнее что я бы выбрал это аддон. Наверняка для всего это существует целая куча специализированных сервисов, а если нет, даже при моих скромных навыках пишется свое на питоне за пару часов максимум.
>>2616799>для всего это существует целая куча специализированных сервисов,Типа существуют, но работают пиздец как криво и они платные. А ещё они не универсальны, даже не на каждом втором сайте работают.А ещё там страница загружается с забугорного сервака с не раййским ip и цены отдает неверно, поэтому. или вообще не отдает ничего.Плагин работает хорошо, и с твоего компа непосредственно с твоими куками и твоим ip. А главное на каждом сайте срабатывает. и бесплатный.
>>2616798> С пошлинами пиздуй к пыне предъявы кидать.Главпитух подписал это с пинка кукарекающих барыг, которые, видите ли, не выдерживают конкуренции.Поэтому, единственный выход — брать из иностранных интернет-магазинов, чтобы барыги сели на очко вместе со своим покровителем.
>>2616802> брать из иностранных интернет-магазиновПлатить пошлину, которую потом распределят на поддерку барыг, чтоб не обанкротились.Как уже делалось ни раз с банками, госмонополиями и проч
У меня тут загадка для самых умненьких. Имеется андроид на который установлена лиса, лиса из фдроида, система и браузер на английском языке. Интернет через впн, симки в устройстве нет. На каком основании гугл выдаёт русскоязычную версию сайта?
>>2616843Проверь заголовки языка и днс тут. https://whoer.net/WebRTC тут. https://browserleaks.com/webrtcКуки чистил, если открывал гугл без впн?
>>2616843>Интернет через впнВо-первых, надо отключать p2p, иначе ты отдаёшь свой локальный ip.user_pref("media.peerconnection.enabled", false);Ну и geoip работает даже на ноутбуках, определяя по окружающим точкам wifi где ты есть, сверяясь с базой гугла. Только вот лиса делает это только по запросу, а например яндекс браузер сразу после установки отправляет без спроса яндексу твои координаты на основе wifi геолокации.// Блокировать новые запросы на доступ к местоположению \\user_pref("permissions.default.geo", 2);// Полностью отключить определение местоположения \\user_pref("geo.enabled", false);Если в андроиде разрешено определение координат по wifi (не только по gps), то даже при отключенном вайфае он может собирать инфу по точкам вокруг тебя и отправлять в гугл.Но это всё ерунда, потому что скорее всего ты просто имеешь куки гугла, в которых уже сохранял настройку с русским языком. или ты вошел в сервисы гугла под своим впн.А ещё, не важо на каком языке гуглосервисы. Если ip не из рашки, гугл не фильтрует поиск, даже если в настройках росии и язык русских. тогда нахуй вообще прятаться?
>>2616875IPv6 Leak Test отдает какой-то российский айпишник, видать он в впн не заворачивается, щас буду разбираться.>>2616879>Во-первых, надо отключать p2p, иначе ты отдаёшь свой локальный ip.Да я как-то проверял и это был роутеровский ип, потому не заморачивался с отключением.>андроиде разрешено определение координат по wifiВся геолокация полностью отрублена.>имеешь куки гуглаВсе чистил.>тогда нахуй вообще прятаться?Да я гуглом и не пользуюсь почти, просто понадобилось тут информацию быстро посмотреть по которой у гугла удобная выдача, а он мне с нихуя на русском ответил, аж в глаза бросилось.
Блять пердоли дайте фикс на хуету с сохранением вебм на дваче, это единственная причина почему я ещё не перешёл на ваш браузер.
Всю жизнь сидел на АдблокеПлюс, как лох, зашел в ваш тред, удалил.Вопрос, стандартного удаления через дополнения хватит или надо еще как-то вычистить лису от его остатков?
>>2616912Хватит, но можешь новый профиль создать а старый удалить (только данные не забудь перенести)
Пост Димы из другого треда, причастность к которому, он скорее всего будет отрицать. Это чтобы понять, причину его поведения."У меня различные психические и физические заболевания с рождения. Я родился до появления интернета, он не виноват в этом всём. Проблема в генах, окружающей среде, я родился не с тем телом, не там где хотел, не тогда когда хотел. Я уверен что проблема всегда в "железе", в теле, что если людей с разными генами поместить в полностью одинаковые условия то получится различные результаты. Всё что большинство называет жизнью: деньги, так называемый успех, секс, социальные соревнования из мира обезьян, работа всё это необходимо чтобы рабы въябывали и приносили шекели, как винтики в механизме, как заменитель техники и роботов. Я сознательно, целенаправленно выбрал существование ноулайфера, хикки, NEET."
>>2616918Вот ты чучело, всё равно нихуя не работает приходится прицеливатся и находить бар и потом можно сохранить вебемки.
>>2616919Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы ужесто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах итриллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютнопонятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения ивот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцаниявеликого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединствасущества, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечномалое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?
Ползаю по реддиту. Натыкаюсь на ссылку https://mozilla.design/firefox/ и перехожу. Ебать.Вентиляторы начинают неистово шуметь, фпс при скролле пиздец, да и без скролла изредка. 200+% загрузка цп, 50-80% загрузка гпу. Неужели я что-то не то напердолил в конфигах? Похуй, пробую релиз с новым профилем, то ж самое. Пробую релиз с новым профилем и включенным вебрендером, тоже.Может фронтовики перемудрили слишком и страница сама по себе пиздец?Захожу в сафари, всё плавно. 50% цп, 99% гпу. Ну всё таки сафари в макось, драйвера и всё такое хорошо интегрирован, может за счёт этого вытаскивает.Пробую хром, тоже всё плавно. 70% цп, 70% гпу.Зато логотип новый, да.
>>2614177 (OP)Куки с непосещенных блочит же FPI ? Дополнительно ещё и тут не надо менять?Или что это, блокировка вообще всех куков, загруженных не с посещаемого url? Будет всё ломать же, не?Поясните, некогда проверять.
СЪЕБАЛСЯ С ХРОМА, КОТОРЫЙ ДАЖЕ СВОЕМУ ЮТУБУ ЗАПРЕЩАЕТ ТЕБЕ ПОКАЗЫВАТЬ ВИДЕО ВЫШЕ ФУЛЛ ХД И НАЧАВШЕГО ВЫВОДИТЬ КВАДРАТИКИ ВМЕСТО НЕКОТОРЫХ СПЕСЦИМВОЛОВ@НА ЛИСУ@ВРОДЕ ДАЖЕ НИЧЕ ТАК, ВСЯ ХУЙНЯ@МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ИНОГДА ПОСЫЛАЕТ ТЕБЯ НАХУЙ, ЕСЛИ ТЫ НА УЖЕ ЗАГРУЖЕННОЙ, НЕ НОВОЙ, СТРАНИЦЕ ВВОДИШЬ ПОИСК/ДРУОЙ САЙТ@ТУПО НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ@ПЕЧЕТ@ПОСЛЕ 1.5 МЕСЯЦА НОРМ РАБОТЫ ЛИСА РЕШАЕТ ВДРУГ ВЫЙТИ ИЗ ВСЕХ САЙТОВ@ПЕЧЕТ, БЛАГО ДВА С ПОЛОВИНОЙ САЙТА ТРЕБУЮТ АВТОРИЗАЦИЮ С КОДОМ@ТРИ НЕДЕЛИ СПУСТЯ ВЫКИДЫВАЕТ ОПЯТЬ НАХУЙ, ИЗ ФАЙЕРФОКС АККАУНТА, ИЗ САЙТОВ, ПОИСК СБРАСЫВАЕТСЯ НА ЯНДЕКС, СТАЙЛИШ ЗАБЫВАЕТ ВСЕ ПРЕСЕТЫ ДЛЯ САЙТОВ, ИНФИТИ ВКЛАДКА ПРОЕБЫВАЕТСЯ@УЛЕТАЕШЬ НА ЛУНУКакого хуя он это делает? Так даже хром ниделал, пиздец
>>2617051> ПОСЛЕ 1.5 МЕСЯЦА НОРМ РАБОТЫ ЛИСА РЕШАЕТ ВДРУГ ВЫЙТИ ИЗ ВСЕХ САЙТОВА я то думал у меня контейнеры глючат и выбрасывают сессию.
>>2617051> КОТОРЫЙ ДАЖЕ СВОЕМУ ЮТУБУ ЗАПРЕЩАЕТ ТЕБЕ ПОКАЗЫВАТЬ ВИДЕО ВЫШЕ ФУЛЛ ХДНет, это ты запретил со своим h264ify> @> НА ЛИСУA BIG MISTAKE
>>2617075Нет, в том то и проблема, что раньше было нормально, а последний год любит меня нахуесосить на 60 фпс или 4к или вообще все разом.Ну и соцмедиа значки пошли по пизде(на пике слева хром справа лиса)Удалением локального профиля с шинды не решается, через некоторое время начинает заражаться заново
>>2617080Ну лимиты аппаратно ускоряемых форматов и разрешений видео можно в chrome:gpu посмотреть, возможно от них что-то зависит
>>2617033Ты дебил. Так было всегда, табы сохраняются из окна, закрытого последним.Это обычное поведение.Юзай группы в плагинах, они тебе будут сохранять вкладки, с табхидингом - если в одном окне надо, или без него, если окон много.
Сижу аутирую с конфигом.Подумал вот, а есть вообще общий гугл док или типа того, куда лисаны сохраняют свои параметры с описанием?
>>2617033А через кнопку меню -> "Выход" не пробовал закрывать?Просто когда ты окна закрываешь и ни одного не остается WinAPI завершает работу приложения автоматом.И просто потому что пользователи венды приучены так приложения закрывать, а не правильно через выход/завершение разработчики вынуждены городить костыль с сохранением последнего окна, но по идее по правильному после закрытия окна ты теряешь сессию, так же как со вкладкой, поэтому ты не должен закрывать окно ты должен выйтии из приложения, короче говоря послапть сигнал на завершение всего приложения.Есть даже два способа через меню -> выход или через диспетчер задач ("Снять задачу" или как там оно)
>>2617128>А через кнопку меню -> "Выход" не пробовал закрывать?Не знаешь, как кнопку выхода вытащить на панель?
>>2617141Мммм наверное никак, увы.В макоси закрывается через жопу пкм на иконку в доке -> завершить. В венде тоже есть панель с запущеными приложениями, там правда вместо "завершить" - "закрыть все окна" но вполне возможно что оно просто выходит из приложения не закрывая ничего а названо так что бы юзеру понятно было.
Лисаны, появился ли контроль редиректов на квантумную лису? На старой было клёвое дополнение, которые, если тебя редиректит, стопает загрузку страницы и кидает вверху попап с кнопками "розришить"/"зопритить". На новую лису я ничего похожего не нашёл. Заебало уже промтоперевод на rt.pornhub читать.
>>2617168ну ладно и так норм.Я просто са забыл, что окна не теряются, если выходить через "выход", поому что давно сижу на sync tab groups, он так и так всё сохраняет, и группы и окна.Но вчера слез с него и ещё двух плагинов заменив одним Tree Tabs
>>2614862У меня мобильная лиса так и не заработала нормально. Поставил юблок, открываю страницу, и секунд 5-10 смотрю на пустой экран, только потом страница грузиться начинает. Открываю хром, молнию, встроенный говнобраузер, везде страница сразу начинает грузиться. А без юблока нахуй мне та моцарелла, та же молния замечательно работает.
>>2617283У меня лиса отлично работает на ведре.Redmi note 5 4/64 global ver.Юзаю там ublock и ещё набор плагинов.Есть старый sony xperia e4 dual, там хром намертво зависат, часто не рендерит кусок страницы, сильно тормозит прокрутка.Лиса норм, ну разве что из-за нехватки памяти много вкладок не откроешь без выгрузки, ка и на хроме.У тебя какой-то очень хуевый телефон совсем, наверное.
>>2617289А при чем тут лиса тогда ,если у тебя наверняка уйма фильтров включая косметику, которые упираются в процессор или память?
Открой файл нужного формата (открыть, а не скачать) и выбери Google Docs в качестве приложения для открытия.
>>2617294Ничего не настраивал, что искаропки стояло то и стоит. Я же не телепат, а обычный пользователь, который ожидает что после установки приложение будет работать. Пердолинга мне и на десктопе хватает.
>>2617305сделай так. этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно.Плюс, можешь включать динамическую фильтрацию скриптов при необходимости, запрещать большой медиаконтент, если у тебя не безлемит, или картинки. нагитхабе есть справка по юблоку.
>>2617317Во-первых не плагины а аддоны-расширения-дополнения. Во-вторых зачем HTTP to HTTPS если есть Smart HTTPS. DNS over HTTPS вообще звучит как добротный такой зонд, потому что все твои сайты будут проверяться через сторонний сервис.
>>2617318Алсо не поленился посмореть в сорцы что за зонд и проиграл. Думал такое только в анекдотах бывает.А зонды безобидные, обычные dns.google.com и cloudflare-dns.com
>>2617326Миллионы повторяющегося почти идентчиного кода, в скриншот не влезло ещё несколько десятков если не сотен строк таких же кейсов. В приличном обществе за такое и обоссать могут.>>2617327Зачем? Чем тебя существующее, проверенное время и железно работающее решение не устраивает? Вот взять пикрил, ну кто так проверяет, если вообще где угодно в урле будет .onion то аддон решит что это торовый сайт и подставлять https не будет. Да, я придираюсь, но зачем оно вообще нужно? Хипстер дофига?
>>2617318>DNS over HTTPS вообще звучит как добротный такой зонд, потому что все твои сайты будут проверяться через сторонний сервис.Я тоже охуел. Че вообще за чушь такая. Просто настроил dnscrypt-proxy один раз и ничего не проверяю. Всё ресолвится через него.Сайты не должны поддерживать днс овер хттпс, чё за бред нахуй? Сайты могут поддерживать dnssec, но это совсем другая история.
>>2617017> Или что это, блокировка вообще всех куков, загруженных не с посещаемого url? Будет всё ломать же, не?Не будет. Сафари по дефолту это делает, живые сайты адаптировались.>>2617169> Заебало уже промтоперевод на rt.pornhub читать.А зачем ты на рт сидишь? Разве редиректит с ввв?>>2617327Тем что твой - эксперементальная поделка говнокодера без юзеров. А https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/smart-https-revived/ у мозилы в Recommended, они проверяют вручную каждый релиз и гарантируют безопасность. https://support.mozilla.org/en-US/kb/recommended-extensions-programЕсли смарт не нравится, бери хотя бы https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/httpz/
>>2617317Первый плагин нахрен не нужОн, т.к. оно есть в родных настройках, деблировать функционал не имеет смысла.
>>2617347>Не будет. Сафари по дефолту это делает, живые сайты адаптировались.Так а зачем блочить все куки с не посещенных доменов (вместо "куки известных трекеров" в нативном строгом профиле блокировки), если есть FPI? FPI же делает почти то же самое, но без особых последствий. Закрывает доступ посторонним кукам тому, что не было загружено с того же домена,что и сами куки:куки открытого в данный момент url, кэш, HTTP-аутентификацию, хранилище DOM, флеш-куки, возобновление сеансов SSL и TLS, Shared Worker-ы, коды blob URI, SPDY и HTTP/2, автоматические редиректы, window.name, автозаполнение форм, супер-куки на основе HSTS и HPKP, каналы транляций, протокол OCSP, значки веб-сайтов (favicons), URI медиаресурсов, предварительные соединения и пр.
>>2616986> Ползаю по реддиту. Натыкаюсь на ссылку https://mozilla.design/firefox/ и перехожу. Ебать.Смотрю на него через Vivaldi - 60 FPS силки смузз анимации - ляпота. Смотрю на него через Firefox - 5-10FPS всё рваное, скроллю через силу. А потом жалуются, что им хром говно в штаны подкладывает.
>>2617368> Смотрю на него через Firefox - 5-10FPS всё рваное, скроллю через силу.Враньё. УМВР. Ты просто хромог, да ещё на самом прожорливом говне, которое всё равно до фич Firefox никогда не дотянет :D
>>2616986>https://mozilla.design/firefox/ >Сайт с претензией на бесконечную прокрутку>Оказывается когда дальше пункта не идёт - это у тебя не скрипты сломались, а на него нужно НАЖАТЬИнтуитивно понятный дизайн By MozillaАлсо>ПикрилИспользование свободного пространства By MozillaЯ без злости даже, просто печально всё это.
>>2617387DOH надо делать как системный днс. Если уж на то пошло.К тому же там есть фичи всякие интересные. Лоад балансед, поддержка ipv6 (или наоборот быстрые ответы клиентам без v6), фильтрация. Есть поддержка не только doh, но и dnscrypt2 протокола.
>>2616986> и включенным вебрендеромПоходу я наебался или запутался и вебрендер в обоих случаях был включен. Без него всё довольно заебись работает. И в плане нагрузки, и фпс и всё остальное ок. Алсо заметил что на пекарне выжирается прилично гпу памяти (2+ гига) там ничего не тормозит, но там вообще мало что тормозит. На ноутбуке у меня ровно 2 вроде как и возможно это как-то связано, но лень разбираться.В общем проблема похоже именно в вебрендере (либо вебрендер+макось)
>>2617390Я перекатывал тред, стараюсь показывать, если что-то полезное нахожу, вот например: >>2616733
>>2617383Ты всегда добавляй «интересных мне». Ты не компетентен в теме Лиса. После того, как ты не разобрался в правках вики-страницы, тебя сложно всерьёз воспринимать, уж извини, клоун :D Да и кастомизация Firefox не только about:config ограничивается.
>>2617418> Ты не компетентен в теме Лиса.Я подробнейшую шапку по ней писал, компетентен. > После того, как ты не разобрался в правках вики-страницыНе смеши меня, я не обязан демонстрировать чудеса находчивости только чтобы на старую версию фирефоха иметь возможность свои расширители накатывать. Я просто понял, что всё, приехали, мазила столько преград понаставила и настолько через жопу переходный период сделала, что пора валить. > кастомизация Firefox не только about:config ограничивается. Я юзал и юзерхром, но на данный момент он нинужен ни для чего.
>>2617423* Мнение клоуна, шапку которого крыли хуями, все, кому ни лень.> Я юзал и юзерхром, но на данный момент он нинужен ни для чего.Ага, не нужно, ясно, вот только у меня уже там 6 твиков, просто иди нахуй, кловн :D
>>2617427> крыли хуями, все, кому ни лень.Поначалу наоборот, хвалили. Потом уже стало модным крыть, ведомые двуногие же сами думать не умеют. > кловнНо смешишь-то меня ты >>2617423 со своей вики
> Но смешишь-то меня ты >>2617423 со своей викиДаже Вики не смог использовать, о префе в ЕСР не знал. Клоун, в поисках старой версии :D
>>2617436> Поначалу наоборот, хвалили.Хвалили шапку ОПа (признак того, что она и по сей день в ОП-посте). На твою были репорты, так как ты пихал свои помои в ОП-пост, против воли анона.
>>2617438> Хвалили шапку ОПа Бегали и кричали, почему у них все сломалось (из-за ее твиков). А я много кому подсказал решения из своей шапки. > против воли анонаУ анона мозгов как у хлебушка, приебки были к формату файла
>>2617453Можно теоретически сделать бровзер и для хозяек, и для адвансед юзверей, один и тот же. Но мистер Гуглец боится завязнуть в тестировании и поддержке кучи опций.
>>2617452> Бегали и кричали, почему у них все сломалось (из-за ее твиков). А я много кому подсказал решения из своей шапки.У меня ничего не ломалось, так как я на мысленном уровне понимал, что к чему и читал пояснения к префам. И в итоге, получил браузер-ракету, который не срёт на диск, благодаря ОПу.
>>2617465Мне не интересно, что там на огрызках, коим является браузер для домохозяек Хром. Это Firefox тред. «Браузер-ракета» потребляет мало RAM и не тормозит по UI. То, что сайт для жалких дрочеров в нём тормозит, как-то по барабану.
>>2617470> на огрызках, коим является браузер для домохозяек ХромХром - да, но китайские хромоноги - едва ли уступают Фирефоху, а с комплексом расширителей вообще не уступают. > Это Firefox тред. «Браузер-ракета» потребляет мало RAMЭто не про фирефох)))> сайт для жалких дрочеров в нём тормозит, как-то по барабану. возможно без расширителей сейчас паритет, но тогда тормозили все сайты с кучей картинок, просто Тумблр совсем убийственно
>>2617474> Это не про фирефохИменно про него. Если в огрызки внедрять встроенные фичи, какие есть в Firefox, тормоза будут адовые. И да, я про времена ОПа говорил, ты не улавливаешь контекст. А китайсике продукты любой здравомыслящий человек пошлёт нахер, как и российские, ибо тоталитарные параши.
>>2617480> ибо тоталитарные парашиРоссийские я еще понимаю, но от китайцев-то мне какая может быть опасность?
>>2617480P. S. и да, я не использую расширения, все мои задачи привязаны к встроенным решениям (декодинг кириллических ссылок, смена шрифтов для разных языков из одного языка браузера, иконки закладок на тулбаре, настройка прокси, твики интерфейса, копирование слова без пробела по клику, возможность отключить дисковый кэш и прочий засер диска в виде пингов телеметрии, сейфбраузинга, хранения фавиконок, превьюшек, букмарков, дата- и креш- репортинга).
>>2617486А вот мне нужно гораздо больше, мне нужно ВСЁ на кончиках пальцев, максимально эффективно, удобно и быстро все мои типичные операции и привычки реализованы чтоб были
>>2617356> FPI же делает почти то же самое, но без особых последствий.И блокировка кук не отличается последствиями. FPI просто делает больше, не только куки.Но мне кажется по поводу кук у них разное поведение. У FPI же привязка всего к основному домену. Т.е. на сосаче ты получишь от гугла отдельные куки, гугл не получит доступ к кукам с самих доменов гугла и других. Но поставить эти изолированные куки сможет, читать их сможет, отправлять ты их будешь.А блокировка кук теперь блокирует не только установку новых сторонних кук, но и вообще доступ и отправку в заголовках.Хочешь большей приватности - ставь и FPI и блокировку сторонних кук. Только рекапча будет сложнее. Но вроде она и так тебя доёбывает, потому что в изолированных FPI куках нет твоего гуглоакка, который бы мог облегчить капчу.>>2617381Нет, это региональные поддомены порнхаба. Для разных стран есть. Но почему-то они выбрали назвать рт. У кого-то есть идеи, что это за буква т?
Короче, пацаны. Tree Tabs лучше TST распеареного.TST тяжёлый, багованный - очень много жалоб на глюки на редите, на всяких форумах. Много свистоперделок не нужных.А в tree tabs всё что нужно есть и он легкий и работает даже быстрее tab cemtr redux, но в отличие от последнего умеет в таб хидинг для групп, выгрузу вкладок или групп, выделение с помощью ctrl и shift нескольких табов, есть древовидность и зачем-то папки для вкладок, поиск по титлам или юрл. Умеет регулярно сохранять сессию. Вместо таб центр редукс поставил его и снёс два лишних плагина - мульти таб хендлер и синк таб групс.
Что пердоли возрождают труп? Я и не знал что после того как либрефокс скурвился кто то продолжает это говно.https://gitlab.com/librewolf-community/librewolfhttps://librewolf-community.gitlab.io/
>>2617603Бомблю.Если открывать новый таб кнопкой, ок.Если жестом мыши, то он открывается как дочерний от активного.ССССука.
>>2617638Надо настроить подсибя (или мою версию настройки использовать) позиции новых табов во всех ситуациях на стандартном таб стрипе, а не использовать костыли дристайл табс. И можно будет прекрасно ориентироваться в таб стрипе тогда.
>>2617128ладно буду жать ctrl shift Q а не altf4 но по-хорошему он умеет сохранять все окна, вот только через раз это делает, и какя-нить хуйня открыта в другом окне. а ты забыл и в результате все потерял при выходе
>>2617651Поставь sync tab groups. добавляй новые окна как группы.он тебе будет хранить все вкладки. настрой ещё и бэкап каждые 5 минут в текстовик (сохраняет в дефолтную папку загрузки).можно будет группы и без открытия окна создавать.
>>2617639я заебался.до меня дошло, что в tree tab нельзя нигде тыкнуть, чтобы создать контейнер или переместить в него таб. значит, я не могу скрыть горизонтальную панель табов. будет глаза мне мозолить.надо короче идти в програмисты и самому все делать.
>>2614177 (OP)Не нашел опера-треда, поэтому спрошу у братьев.Пользоваться Оперой на движке Blink это предательство? Становлюсь ли я подсосом гугла, пользуясь Оперой не на Presto?
>>2617708> Пользоваться Оперой на движке Blink это предательство? Становлюсь ли я подсосом гугла, пользуясь Оперой не на Presto? Как ни прискорбно, но да.Лиса — единственная оппозиция в интернете. Вступай в наши ряды, хоть мы и в меньшинстве.
Как я понимаю, Лиса единственный браузер, где можно букмарки на панель инструментов вытащить, или я не прав?
>>2617716Перекатился к вам. Возвращаться не собираюсь.Пока бесит только:1.Тормозной интерфейс. Подсвечивания кнопок не успевают за курсором.2.Убогая панель закладок.3.Убогий домашний экран.
>>2617730> 3.Убогий домашний экран.Я вообще about:home и about:newtab всегда скрываю с помощью userContent.css (убираю шестерёнку, остальное всё из настроек скрыто).
Кажется еще недавно орал с игровой оперы, а в полку хромобраузеров пополнение - CCleaner Browser. Требуется экспертное мнение Deeemы, по данному браузеру.
Как снова раскидать вкладки по группам в PanoramaView после того как группы пропали из-за внезапного выключения компа?Отрубилось липиздричество, а при следующем запуске все вкладки отображаются в одном окне, а в PanoramaView пусто.Хочу снова создать группы и рассортировать вкладки, но когда захожу в Панораму, то своих вкладок не вижу. И чтобы вернуться к своим вкладкам, нужно открыть «Скрытые вкладки» (пик). Как зделоть-то?
Включил в мюблоке advanced user потыкать, потыкал и выключил. Но вот справа эта хуйня с доменами осталась. Как её убрать?Ну вот когда на иконку мюблока нажимаешь, то помимо основного окна с кол-вом заблоченого, кнопкой логгера, пипетки и настроек, справа висят домены. Вот надо убрать это теперь.
>>2617708> Пользоваться Оперой на движке Blink это предательство? Становлюсь ли я подсосом гугла, пользуясь Оперой не на Presto?Нет, не предательство, просто если ты именно браузер любил а не компанию Opera Software то твой выбор Vivaldi который разрабатывают те же люди что и разрабатывали старый браузер.
>>2617800> VivaldiНо ведь у Вивальди нет плюсов перед Firefox, те же фичи (даже намного меньше) + более прожорливый и костыльный.
>>2617708> Пользоваться Оперой на движке Blink это предательство? ИМЕННООпера должна остаться светлой памятью в наших сердцах, а не калькой с хрома без доп. фич
>>2617752DEEMA уже недавно озвучивал тенденцию - каждый сайт скоро будет иметь собственного хромонога с блэкджеком и шлюхами с skin-deep юслес рюшечками. «Без ненужных файлов»Лол, работать-то будет?«Блокировка рекламы»В слимджете она ударяет по перформансу, а ублок - нет. Так что ублок скорее всего лучше и тут будет. «Антифишинг и безопасность» «хттпс»Есть и в хроме«Помошь в маскировке»Отключение канвас АПИ и вебРТС и в слимджете с центом естьКороч юслес хуита, мало кто умеет готовить хромонога, очередной, тысячный хромоног без фич нинужен
>>2617807> те же фичиНу блять хуй знает какие те же фичи, да и браузер на блинке же.Я им пользуюсь параллельно но в основном для отладки расширений. В фаирфоксе контент скрипты в консоль почему то вообще ничего не сыпят плюс там блять постоянно надо их при запуске браузера подключать заебало это честно говоря невозможно работать.
>>2617824Я не знаю, как у вас там на MacOS, по разработке в особенности. Но на Windows, Firefox единственный браузер, который собственное окно прокси использует, а не направляет в системное.
>>2617800> если ты именно браузер любил а не компанию Opera Software то твой выбор Vivaldi который разрабатывают те же люди что и разрабатывали старый браузер. НАОБОРОТ. Если ты любил тех норвежских разрабов, то Вивальди юзай, а если у тебя своя голова на плечах есть, то ты поймешь, что Вивальди гумно, а юзать лучше всего Цент или если не на винде - Слимджет.
>>2617804Старая опера была для своего времени лидером, а вивальди - кривое говно, в котором даже фичи старой оперы толком не воспроизведены
>>2617812В каком смысле «ватность»? Что-то не нравится бери userChrome.css и вперёд. У меня так исправлен цвет обводки при фокусировке url bar и find bar, убраны три точки из url bar, устранён зазор слева от вкладок, если браузер не в полноэкранном режиме. Из UI можно можно воспроизвести следующее: перенести закладки на панель инструментов, сделать компактный режим, вывести кнопки.
>>2617839> Алсо, у слимджета собственное окно прокси искаропкиДекодинга кириллических ссылок из коробки там нет, смены шрифтов для разных языков из одного языка UI нет, иконки закладок на панель инструментов не вывести, нельзя запретить гадить на диск, сам браузер с отставаниями. Не нужен, в общем. Тоталитарная параша.
>>2617826> Я не знаю, как у вас там на MacOS, по разработке в особенностиМакось то причем если браузер тот же. Те кто еще юзерскрипты писал в свое время прекрасно помнят что в фаирфоксе не падают ошибки в консоль из скриптов.. Это баг лисьей песочницы. Видимо так просто его не исправить пока браузер не переписать и не переработать логику, но пока он до сих пор есть и блять даже в вебекстеншенах. Как вот блять работать если код где то обсирается а оно молчит как рыба. Раньше в хроме распакованное расширение можно было поставить только на время пока браузер работает потом оно его удаляет из списка после закрытия, пока кстати в опере на вебките не разрешили полностью ставить распакованные расширенеия в реждиме разработчика как хочется, я ей пользовался, потом в других сделали тоже и вообще стали довольно сильно смягчать и облегчать некоторые моменты которые раньше обосновывались безопасностью. В фоксе же пошли по старому пути хрома пока плюс фаирфоксовые столетние баги и архаизмы которые все никак не починят. Мне нравятся девтулзы в лисе и не нравится в хромоногих, мне нравится еще много чего, например то что в фоксе API расширений уже промисы выкидывает, но идеала к сожалению нет, есть куча вещей в фоксе которые меня как разраба просто нахуй порой выбешивают.
>>2617800Уже пробовал Vivaldi, но блеванул и удалил когда узнал что на вкладки нужно целится курсором.
>>2617860Вот-вот, тут один шизанутый пытается меня убедить, что фирефох не ставит лишних преград разрабам расширителей. Ставит, гораздо серьезнее, чем хромоноги
>>2617860Ну а прамисы и в манифесте 3 ведь скоро будут на хроме, да еще потом глядишь и фирефох его модель скопирует полностью
>>2617865> шизанутый пытается меня убедитьЭто не я здесь ношусь с горелой жопой в пропаганде тоталитарных параш. Про разработчиков тебе вообще не говорили, олух. Я говорил об установке расширений пользователями, на чём ты обсирался.
>>2617870> Я говорил об установке расширений пользователямиСвоих собственных. То есть эти пользователи их разработали/доработали
>>2617871Меня поделки человека не осилившего правки wiki и ЕСР преф не интересуют, да и вообще все поделки :D
>>2617872Не смеши меня, кловн, еще с вики пердолиться, чтоб старую версию поставить. Это не занятие белого человека.
>>2617878> Не смеши меня, кловнНе надо реверсов, ведь всем известно, кто здесь кловн, ты сам под этим здесь подписывался, не пытайся на здоровую голову свои комплексы проецировать. Жди когда китайцы тебе кнопку починят, унтерменш :D
>>2617879> ты сам под этим здесь подписывался,Маняфантазии> Жди когда китайцы тебе кнопку починят, унтерменш :D Подожду еще полгодика
>>2617882> МаняфантазииДа ну? После моего поста о клоунах срущих в тред, ты первым на него отреагировал, тебя никто за язык не тянул, тупая пизда :D
>>2617883Какие-то детские понятия у тебя. Я отреагировал, потому что понятно, что речь обо мне, но это не значит, что я считаю себя кловном.
>>2617885> Какие-то детские понятия у тебя. Я отреагировал, потому что понятно, что речь обо мнеВ том случае не ты был target.> но это не значит, что я считаю себя кловномТы не считаешь, другие считают. Психбольные себя тоже дееспособными считают :D
>>2617888Стыдно должно быть, ведь ты себя под кловна подписал, когда о тебе речи не шло :D Значит, есть грешок, реверсы тому пример.
>>2617603Я горю. И это говно тоже не работает нормально.Видеорилейтед.Ну ёбаный рот. КАК зделость нормально боковые вкладки?Я же прошу не много. мне даже древовидность-то не шибко нужна, обойдусь. Просто список табов надо в сайдбаре, чтобы они выделялись группами через контрол или шифт для обычных действий как в горизонтальнй панели вкладок. Чтоб омжно было как и через горизонтальные управлять контейнерами. Если будут группы, вообще заебись. Всё.
>>2617893Всего в меру должно быть. Сначала, это может и смешно, но быстро настоёбывает. Анонам хочется свой браузер обсудить, а не ублажать хромых тралей с их пропагандой.
Так что там со старыми расширениями?. Не вернули в новых версиях?.-----------------------------------Так же вот ещё вопрос. Есть ли тут ещё 56-юзеры?. Первого мая этого года короче накрылся 'Мэджик Экшонс фор Ютьюб'. Аддон перестал стопать видосы при прикрытии страницы. Раньше то это было даже красиво - пикрелейтед, превьюшка с кнопкой плей. Теперь разными браузерами и разными версиями пробовал вернуть всё взад, но такое чувство что это там на Ютьюбе намутили принудительную буферизацию. Кто-нибудь обкуривал этот вопрос?.
>>2617943> Так что там со старыми расширениями?. Не вернули в новых версиях?Конечно нет, как ты их вернешь если браузер переписали выбросив xul. Теперь все что во вкладках на html+js даже about:*
>>2617934Хром таки хуже, потому что любой бровзер, в котором не скрыть кнопки закрытия с табов - ноль без палочки. Но в китайских хромоногах можно скрыть, и скорость, качество и продуманность политики развития в них лучше, чем в Фирефохе. Баги фиксятся, страницы рендерятся быстрее под высокой нагрузкой, "поддержка" АПИ расширителей лучше, свободное перемещение между версиями и свободная установка каштомных расширителей.
Я на шинде юзаю 2 фаерфокса. Портейбл и обычный, остальные браузеры не нравятся. Сейчас хочу полностью на macOS перейти. Там нельзя 2 версии фаерфокса иметь я слышал, а возможно ли использовать 2 профиля одновременно?
>>2617943> Кто-нибудь обкуривал этот вопрос?. Отключаешь автовоспроизведение звука на страницах и ютуб так же стопается.
Да что же за хуйня с фоксипрокси. Опять после обновы вайлдкарды сбились.Помогите кто-нибудь написать выражение с arhivach ng для примера, я уже заебался, ничего не получается.
>>2617971Можно иметь много версий но запускать вместе нельзя потому что они будут в один профиль ломится.Но с другим профилем запустить можно как и несколько версий фаирфоксов так и один и тот жеopen -a Firefox.app -P portableгде после -P идет название префикса который ты добавишь в фаил profile.ini ну и припишелшь к папке с профилем.
>>2618000> open -a Firefox.app --args -P portableизвиняюсь, аргументы приложению через специальный флаг надо передать
Лисобоги, когда скроллирую двачи, картинка словно волнами идёт. Пробовал отключать аппаратное ускорение в настройках, не помогло. Если что, видюха встройка, проц celeron 1005m.
>>2618049Я его отключаю даже на мощном ПК.Нахуй он не нужон. Тебе ведь не нужно следить глазами и созерцать как строка текста плывет. Ещё начнешь замечать пиксельные шлейфы и пойдешь попить на 144гц монитор.Я вообще не скролю, а листаю. У меняна жесты мыши повешано pgUp и PgDn. Дергаю курсором вниз или вверх и листаю.
https://vc.ru/services/75120-borba-google-s-cookie-faylami-neubeditelna-potomu-chto-bolshuyu-chast-ona-proizvodit-sama
>>2617892Всё, в пизду сайдбар.Вот есть жест для вызова попапа со списком табов, вот и буду им пользоваться. Сделаю два жеста, с сортировкой табов в порядке активности и без сортировки как они есть на панели. Влево верх, влево вниз. Хоп - хоп.А поиск табов есть нативно в юрл баре, пикрл 2.Есть и табхидинг и контейнеры без плагинов.нахуй эти дристайл бары.
sync tab groups тоже нахой.буду группы делать в виде отдельных окошек и все. главное не забывать выходить нормально, а не тыкать на крестики.Всё, три костыля пидорнул.Аж полегчало. даже накачу за это.держу вас в курсе.
>>2618243хватит с меня свистоперделок.мне нужна эффективность и оптимизация и чтоб не ломалось ничего при обновляниях.
>>2618250А зачем он?Ну смотри. У тебя есть два-три набора табов, которые надо отделить друг от друга. Ну открываешь их в разных окнах. Вкладки можно перетаскивать между окон, как и между групп в твоем плагине.Если выходить через "выход" вместо того, чтоб кликать по крестам, то все окна потом опять откроются.Надо выгрузить табы одной группы? -"добавить все вкладки в закладки" и закрываешь окошко. Потом откроешь из закладок папку.Лучше стараться решать все именно так, без мишуры и лишних костылей.
>>2618257А когда переключаешься на окно файрфокса через панель задач или альт-таб, то придётся нужно окно выбирать?Ну и у меня не 2-3 набора, а 5-6.До сих пор проблем с плагином не было, появились только когда внезапно комп вырубился.
>>2618258> переключаешься на окно файрфокса через панель задач или альт-таНаводишь на лисий логотип на панели задач и у тебя список всех окон тут же всплывает, выбираешь нужное.Ну и для групп я юзал sync tab groups. Мне этот вид с эскизами не нужен.
>>2618259>Наводишь на лисий логотип на панели задач и у тебя список всех окон тут же всплывает, выбираешь нужное.Мне большую часть времени нужна только одна группа, а переключаться приходится часто, лишняя потеря времени.
>>2618000>>2618001Как это сделать проще всего? Я погуглил, через applescript ? А проще никак нельзя? Там просто статья старая
>>2617971Для параллельного запуска нескольких профилей Firefox есть параметр запуска -no-remote.Создаешь столько ярлыков, сколько у тебя профилей. Добавляешь в них:-no-remote -P "profile's name"И тогда каждый ярлык будет запускать свой профиль лисы, при этом можно будет запустить нескоько профилей одновременно.Если ты уже запустил первый профиль без параметра no remote, то второй не запустишь.Ярлыки и файлы с компа будут открываться в том профиле, который был запущен первым, если поставить в менеджере профилей галочку "запускать выделенный без запроса". Если не поставить галку, при попытке открыть например ярлык с харда, будет все время открывать список профилей на выбор, где его открыть.Можно вместо ярлыков создать экзешники с разными иконками и поместить их все на панель.Создаешь .bat файл (я не ебу что та на макоси, сам додумывать будешь, я пишу про венду)start /d "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" firefox -no-remote -P "profile name" Выбираешь иконку. Или делаешь свою. Я вот сделал в icofx логотив с долларом для профиля банкинга, пикрилейтед. ico можно пилить в программе icofx.Запускаешь Quick Batch File Compiler. На вкладке embedded files добавить иконку. Нажать Build и сохранить полученный .exe.Всё, на панели задач несколько фурифоксов, каждый со ссвоей иконкой и запускает каждый свой профиль и все они могут одновременно работать.Если firefox закрыт, можно запустить менеджер профилей через firefox -pЕсли firefox уже открыт, доступ к профилям есть в about:profilesПереименование профиля нежелательно, т.к. при этом не изменяется имя его папки.ps стоит прочитать вот этоhttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=650078
proxy.pacfunction FindProxyForURL(url, host){ if (shExpMatch(host, '*arhivach.ng')) { return 'PROXY http://айпи_твоего_прокси:порт_твоего_прокси; DIRECT'; } else { return 'DIRECT'; }}И выбрось это кривое расширение дублирующее встроенный функционал нахуй.
