Энума элиш
Эпос о гильгамеше
Ну и Веды. Они как минимум одного возраста с самыми ранними частями авесты, но лично я полагаю, что Ригведа существенно старше
И еще очень важный момент, который ты, судя по всему не понимаешь.
>священное писание
Изначально священные тексты заучивались как отдельные гимны/поэмы, а записывали и кодифицировали их в единый формат "под одной обложкой"(т.е. в священное писание типа Риг-веды или Авесты) существенно позже создания
Это я проходил уже, есть док. фильмы и всякие ролики про связь. Во первых у меня со мнения зародились, но не об этом сейчас. Меня интересует скорее наоборот как в разных местах без доступа к источникам формировалось представление о создании всего. Как конечная цель найти что-то, что может доказать более высокую осознанность либо духовность людей которые тогда жили. И может быть найти соответствия научной теории которая относительно религиозной взяла курс познания снаружи, а не изнутри. Чтобы как раз таки сопоставить наружное и внутреннее. Хочу найти самые старые источники ибо в них религии не как политический инструмент и они без подражания либо копирования друг друга могут быть.
Кстати, забыл сказать
>древних ацтеков
Ацтеки не древние. Ацтеки - современники Ивана Грозного
>как в разных местах без доступа к источникам формировалось представление о создании всего.
Можно начать отсюда
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
И отсюда
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B%20%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&&lr=118372
А потом недельку или две читать читать и читать
таки некрономикон
возьми и найди, книга мертвых - самое древнее писание из найденных, может есть и древнее, но оно не найдено/не имеет мировую известность
>книга мертвых - самое древнее писание из найденных,
Нет.
«Книга мёртвых» связана с более ранними сборниками заупокойных текстов — «Текстами саркофагов» (Среднее царство) и «Текстами пирамид» (Древнее царство).
Слушай, а зачем ты говоришь о том, что не знаешь? Вот нахуя?
>а будет воля божья расскажу для чего искал и что нашел
Дай угадаю. Чуть-чуть пару дней поискал, а потом переключился на другую тему и забил.
Такие вещи изучаются годами, ты не способен к этому, иди в дотку играй.
дурачек, это некрономикон екс мортис, к лавкрафту отношения не имеет
https://zlodei.fandom.com/ru/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%AD%D0%BA%D1%81-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%81
Мимо.
>>670153
Может есть какие-то уже общеизвестные и уже были треды. Да и мне самому интереснее изучать ведь кто-то может не заметить совпадений или неверно их изложить. Мне в общем не конкретно совпадения искать Я на самом деле видел только какое-то одно видео там про древние Египетские тексты и библию. Ерунда какая-то уровня РЕН-тв. Там было про какие-то двенадцать звезд и солнце, типа это двенадцать апостолов. Не могу найти. Мне потому и интересно читать не выдержки в википедии, а конкретные писания.
К примеру.
Эти персонажи наводят меня на мысль, люди считали, что-то должно умереть чтобы появилась жизнь. Если не понимать это буквально, то вселенная должна закончить свою жизнь чтобы появилась новая. Из ничего, ничего не появится.
>Мертвые мужики из которых что-то сделоли
>Загрей
Еще первочеловек Адам в Кабале(не из библейского мифа) тоже подходит плюс минус – насколько я пони, все человечество это как бы кусочки кабалистического Адама.
>люди считали, что-то должно умереть чтобы появилась жизнь
Разные мнения были. Иногда просто яйцо из мирового океана или от влаги самозарождается кто-то.
>Из ничего, ничего не появится.
Там часто скорее похоже на мотив ритуальной жертвы, но это просто мое мнение.
>Там было про какие-то двенадцать звезд и солнце, типа это двенадцать апостолов
Похоже на Дух времени. Это днище. Никому не говори, что смотрел :)
Тебе может быть интересно почитать вот этого чела https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BC%D0%BF%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84 Книжки Мономиф и Тысячеликий герой. Там прям все по твоей теме.
Шива-Самхита, древний йоговский трактат.
Ваши Самхиты - бред обкуренных бхангом аскетов. Между Ригведой и ними - пара тысяч лет, авторы самхит подменяли и додумывали смыслы священного писания, в них нет истины. Шива - бог дравидов, шудр, напомнить что о нем говориться в Ригведе? "Пусть членопоклонники не просочатся в наш обряд!" Имя Шивы вообще в Ригведе не упоминается, но теперь он часть тримурти. Вишну - посвящены 4 Гимна, но и он умудрился попасть в тройку главных божеств. Индра, Агни, Сома - вот истинное тримурти, количество посвященных им гимнов - сотни. Все ведические писания, что написаны не на ведийском санскрите - фикция, самовнушение или осознанный обман.
Лол, ты не шаришь совсем, но выебываешься
>Имя Шивы вообще в Ригведе не упоминается
Риг-Веды обращается к Рудре А Рудра это изначальное имя Шивы. Шивой его стали звать после само-жертвоприношения Сати, а до этого звали Рудрой около 75 раз в различных гимнах[16]; напрямую к нему обращено 3 (или 4[17]) гимна:
I, 43. — К Рудре (и Соме)[18].
I, 114. — К Рудре.
II, 33. — К Рудре.
VII, 46. — К Рудре.
В Яджур-Веде к Рудре обращено уже значительное количество гимнов и впервые встречается маха-мантра «Ом намах Шивая». Значительное количество гимнов также можно найти и в Атхарва-веде.
Попробуй спросить у Обелиска. Он наверняка древнее земных религий.
"Книга Иова - Ветхий Завет" и "Законы Хаммурапи" самые древние книги, написаные во время Золотого Века. Ригведа и Пураны тоже старые, но кто знает сколько там отсебятины индусы оставили.
Ной с сыновьями прожили сотни лет после Потопа, они на вершине большинства древних пантеонов.
Как тут писал один оккульист: Веды, Энума элиш, Эпос о Гильгамеше. Они постарше Авесты будут.
А вообще, самые древние религии - вообще неписьменные
Два литра настоя перекисшего гриба натощак. И фрагменты метафизических воззрений Кистепёрых рыб, возможно, коснутся твоего внутреннего взора.
Тексты пирамид для тебя достаточно древние?
Там вначале, после песен Гамаюн рассказывается как русичи прибыли с территории Ирана. Современная популяционная генетика подтверждает эту миграцию. Тоесть, напиздеть такого просто так неполучится, если не знать.
Но, если следовать мифологии, птица Гамаюн русская, не славянская. Славянская называлась Феникс. Тоесть русские не славяне.
>>670316
Не религиозное писание, а сказка. Но все равно любопытно.
https://nplus1.ru/news/2016/01/21/fairytailes-history
> писания.
Как цельное и крупное религиозное писание - древнее Пятикнижия нет ничего в принципе.
Так то, как небольшие или большие эпические истории - египетские и шумеро-акадские. Но это не образующие религию тексты, это уровня тех илиад рассказы. Да и письма у них нормального не было, клинопись и рисунки на глине.
Из Индии. Причём только мужчины. Женщины все местные, европейские.
Я, конечно. Арии с Индии пришли примерно в 4 тыс. до н.э. во время Бронзового века. Эта культура известна как культура боевых топоров, культура шнуровой керамики, Ямная культура. Они нагнули местных охотников-собирателей, располагавших только каменными орудиями и распространили свои ИЕ-языки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_боевых_топоров
Очевидно, что не вероблядок форсящий свое верунское говно
https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_Aryans
The proposal is based on traditional and religious views on Indian history and identity, and plays a signifcant role in Hindutva politics.[6][7][web 1][web 2] The debate mostly exists among Indian scholars of Hindu religion and the history and archaeology of India,[8][9][2] and has no support in mainstream scholarship.[note 1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#/media/File:R1a_origins_(Underhill_2010)_and_R1a1a_oldest_expansion_and_highest_frequency_(2014).jpg
Там же в статье
>A large, 2014 study by Peter A. Underhill et al., using 16,244 individuals from over 126 populations from across Eurasia, concluded that there was compelling evidence that "the initial episodes of haplogroup R1a diversification likely occurred in the vicinity of present-day Iran."[2]
Зароастризм монтоеистический новодел с дихотомией добро/зло. Хуита короче, ищи древнее
Славяно-арийские веды
Я не совсем так сужу.
Смотри.
За славяно+арийские веды высказываются преимущественно долбоебы люди со странными представлениями о реальности.
Против подлинности с-а вед высказываются люди, которые сделали своим смыслом жизни изучать древние книги о решигии. Историки – эксперты по древним книжкам.
Итак. Смотри. У меня есть выбор.
&Долбеб с двача ютуба жж фб одноклассссников
+Эксперт по древним книжкам с огромной жаждой найти древнюю книгу и описать ее в числе первых это могло бы изменить его жизнт как из менеджеров по продажам в директора автоматом и в науке это часто случается, но нет, который скрепя сердце жаждущее славы говорит: ""это подделка не стоит внимания"".
Кому же мне доверятт