Сумма инкриминируемых Навальному растрат может существенно возрасти
Аноним
31/01/21 Вск 09:18:41
№1
24
13
Изначально Следственный комитет России сообщал, что для нужд Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и связанных с ним фондов было собрано 588 млн рублей, 356 млн из которых Навальный «совместно с иными лицами» потратил «на личные цели».
Как стало известно RT, сейчас обе суммы уточняются. Размеры поступивших и похищенных средств «могут быть скорректированы в сторону увеличения», сообщил источник в правоохранительных органах.
По его словам, размер пожертвований в фигурирующие в деле фонды в 2016—2019 годах может оказаться больше с учётом анонимных криптовалютных транзакций.
Так, по подсчётам RT, в период с декабря 2016-го по июль 2019 года на связанный с командой Навального биткоин-кошелёк поступило свыше 350 млн рублей.
При этом в рамках расследования дела о мошенничестве в ФБК уже получены предварительные данные о том, что сотрудники фондов могли вывести не 356 млн, а почти 587 млн рублей, сообщил источник.
Все эти средства, по предварительной информации, вывели восемь человек «из близкого окружения Навального». При этом на каждого пришлось от 3,6 млн до 348,85 млн рублей.
«Алексею Навальному, который лично не принимал участия в финансовых операциях, следствие отводит роль организатора», — добавил источник.
Таким образом, всем причастным к делу о хищении стоит готовится к новым допросам и, весьма вероятно, к новым обвинениям, считает доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС Сергей Карнаухов.
«Если докажут причастность, им будет предъявлено дополнительное обвинение. Тем, кто находится за рубежом, могут предъявить заочное обвинение и начать их розыск по каналам Интерпола», — пояснил RT Карнаухов.
При этом, по словам эксперта, в случае ареста руководства ФБК по делу о мошенничестве, деятельность организации может быть парализована.
«Деятельность фонда уже весьма условна, а в дальнейшем в связи с этой ситуацией станет просто невозможной», — отметил собеседник RT.
Напомним, что в августе 2019 года СК возбудил первое уголовное дело в отношении ФБК об отмывании 1 млрд рублей, поступивших на финансирование фонда. После этого органами следствия в структурах ФБК и у его сотрудников проводились обыски, блокировались счета.
В июле 2020 года Навальный объявил о ликвидации фонда.
Сейчас, спустя полгода, организация де-юре представлена двумя фондами: собственно АНО «Фонд борьбы с коррупцией», которую основал Навальный, а также санкт-петербургским Фондом защиты прав граждан (ФЗПГ), который, согласно опубликованной на сайте ФБК оферте, сейчас принимает пожертвования.
Таким образом, объявленная ликвидация ФБК не состоялась и, по сути, оказалась, как писал RT, «обычной сменой вывески».
После возбуждения в декабре прошлого года второго уголовного дела о мошенничестве с пожертвованиями в ФБК RT в своём расследовании отмечал, что это может затронуть многих соратников Навального. Некоторые из них, в том числе руководитель сети региональных штабов Леонид Волков, экс-директор ФБК Роман Рубанов и исполнительный директор фонда Владимир Ашурков, находятся за границей.
29 января СК объявил Волкова в розыск в связи с предъявленным ему заочно обвинением в вовлечении подростков в незаконные митинги.
Источники RT в правоохранительных органах впоследствии рассказали, что по данному делу будет назначена финансово-экономическая экспертиза. Специалистам предстоит выяснить, откуда средства поступали в ФБК и связанные с ним фонды и как именно тратились.
Сам основатель ФБК, задержанный 17 января по возвращении из Германии, сейчас находится под стражей в ожидании суда по вопросу об изменении условного срока на реальный по ранее вынесенным приговорам о хищении и растрате. Судебное заседание назначено на 2 февраля.
https://russian.rt.com/russia/article/827066-navalnyi-moshennichestvo-summa-uvelichenie
Вангую, поедет пынька рукавицы шить лет на 5.
Навальный сам у себя деньги украл?
> хищений из ФБК
Может кто объяснить, как даже теоретически можно инкриминировать растрату из бюджета НКО с абстрактными задачами типа "раскрытия коррупционных схем"? Кто и как посчитал, что имела место нецелевая трата?
>russian.rt.com
Натуральная ссылочка на РТ, надо же.
Но ты ведь обосрался, потому что цель донатов здесь никакого отношения не имеет. Ну написал человек при донате: "На борьбу с коррупцией!" С коррупцией борются? Борются, вот ролики выходят, собирают миллионы просмотров. Кто пострадал? Как при аудите может не сходиться баланс, при условии, что все зарплаты выплачены, если, повторяюсь, это НКО с абстрактными целями, а не муниципальный орган, который получает деньги на ремонт дорог, строительство больниц, социальные программы для населения - одним словом строго фиксированные цели, за выполнение которых потом как раз обязано отчитываться?
Лахтоновости24
>Насральный
Деньги, которые ему жертвуют сознательно
>Пыня
Деньги, изымаемые в качестве налогов, которые должны были быть использованы в бюджете страны, чтобы она предоставила гражданам лучший уровень жизни, были потрачены на личные цели
Итого, идешь нахуй
>иноагент.
Для иноагента нужно, чтобы ему жертвовали из-за рубежа.
Идём на сайт ФБК, читаем условия донатов и видим, что донатить могут только граждане РФ. Какое зарубежное финансирование?
https://fbk.info/files/oferta.pdf
Мань, такую платёжку мог получить только отправитель, как она у РенТВ оказалась?
Впрочем, не отвечай, ведь кроме этого перевода и ещё одного, данных о финансировании из-за рубежа нет. И даже эти переводы ФБК запросом отклонил и отправил обратно, несмотря на заблокированный счет.
>>9268184
Сам СИСЯ об этом пишел, алло. Я понимаю, что он тупой, как и его сторонники, но нельзя же так открыто палиться.
https://navalny.com/p/5500/
>А Чичваркин пошёл ещё дальше, он собирает деньги на свой Пейпал (идентификатор [email protected] ) и переведёт их нам без комиссии
>1. За границей огромная русская диаспора. Они все граждане России и по закону имеют полное право финансировать нашу избирательную кампанию
>>9268298
> хрюююю, врьоти же!
Мань, все просто. Будь у российских властей хотя бы одно доказательство иностранного финансирования Навального, об этом уже давно бы трубили все пропагандонские СМИ, а он бы уже сам на законных основаниях сидел бы на бутылке. Именно поэтому за Алексеем ведется круглосуточное наблюдение, а по всей стране за ним летает команда фсбшников с познаниями в области боевых отравляющих веществ. Поэтому когда из всех доказательств два отклоненных зарубежных доната бетховенами и фотка с Чечваркеным в Лондоне - это роспись в собственном обосраме и кристальной честности ФБК.
>Евгений Александрович Чичваркин (10 сентября 1974, Ленинград) — российский предприниматель
>Гражданство
Flag of Russia.svg Россия
>Сергей Борисович Брилёв (род. 24 июля 1972, Гавана, Куба) — российский журналист и телеведущий
>Гражданство СССР→ Россия,
Великобритания
Не путай.
> 27 ноября Брилёв в социальной сети «Facebook» подтвердил, что у него есть британское гражданство и недвижимость в Лондоне, и пояснил, что факты получения гражданства и приобретения недвижимости в Великобритании он не скрывал от финансовых и налоговых органов и российские законы не нарушал.
> Однако публично Брилёв нигде не распространялся о своём британском гражданстве, и ни одно мировое или российское СМИ об этом факте ранее не сообщало.
> Телеэксперты обращали внимание на чрезмерно частые поездки Брилёва за счёт бюджета государственной телекомпании в Великобританию, а телеведущий Владимир Познер в целях защиты престижа российского государственного телевидения предложил Брилёву сдать британский паспорт, на что Брилёв ответил отказом
>об этом уже давно бы трубили все пропагандонские СМИ,
ты переоцениваешь значимость насрального. ах да: подчеркнутая ненависть к режиму и подчеркнутая вежливость к насральному выдает в тебе каргокультистскую пидораху и просто говно без задач.
вова пидор
леша пидор
а теперь маняврируй, шлюха
Если на Алексея всем похуй, почему пропагандонские СМИ бесконечно срут "расследованиями" про то, где, когда и сколько раз в каком ресторане он покушал и куда летал? Почему власти так усиленно изображают, что им похуй, что аж пыня боится своими губами произнести "Навальный"? Почему виляют жопой с "1.5 человека на митингах", а сами блокируют всю инфраструктуру в городе? Почему виляют жопой с "за Навального 2% дерьма", но при этом срут под себя от мысли, что Навальный или кто-то из ФБК в принципе будут допущены до любых выборов? Пустите Навального на выборы, пусть соберет свои 1,5 голоса, растиражируйте в СМИ, что за него проголосовало даже меньше человек, чем за Собчак, посмейтесь, обоссыте и поставьте на нем крест как на политическом трупе, в чем проблема?
Проблема в том, что пропагандонам не похуй. И им страшно.
>бесконечно срут "расследованиями" про то, где, когда и сколько раз в каком ресторане он покушал и куда летал?
потому что нужен калтент. иди посчитай количество статей про сраный перевал дятлова. он тоже нахуй не нужен но про него пишут
> Почему власти так усиленно изображают, что им похуй, что аж пыня боится своими губами произнести "Навальный"?
пидорасу вове поебать на пидораса леше. поэтому и не произносит.
> Почему виляют жопой с "1.5 человека на митингах", а сами блокируют всю инфраструктуру в городе?
чтобы эти ебаных полтора человека не спровоцировали беспорядки действыительно МАССОВЕ. в швитейших не блокировали и там погромы.
>Почему виляют жопой с "за Навального 2% дерьма", но при этом срут под себя от мысли, что Навальный или кто-то из ФБК в принципе будут допущены до любых выборов?
тот момент когда понимаешь что отвечаешь ОНОМИНЯБАИЦА-дегенерату.
>потому что нужен калтент
Очень слабый аргумент ты высрал, трай хардер. Про обеды Навального пишут только пропагандонские СМИ, пока государство в них вливает каждый год на десятки процентов бюджетных денег больше. И это вообще две никак не связанные друг с другом вещи, правда. Просто не пойми кто не пойми зачем катается за Навальным и фотографирует в окнах ресторанов для "калтента", а государство их за это деньгами заваливает. То же самое, что и статейки Спидинфо про перевал Дятлова, только Спидинфо за статьи про перевал Дятлово почему-то не спонсируют(((
>пидорасу вове поебать на пидораса леше. поэтому и не произносит
Пынявому много на кого якобы поебать, но боится он произнести только одну фамилию.
>чтобы эти ебаных полтора человека не спровоцировали беспорядки действыительно МАССОВЕ
А нахуй нам нужны такие власти, когда 1.5 человек достаточно для того, чтобы начались массовые беспорядки, а разогнать 1.5 человек можно только дубинками полумиллиона росгвадейцев?
>тот момент когда понимаешь что отвечаешь ОНОМИНЯБАИЦА-дегенерату
А по сути?(
А что если он специально из фондов своих взял деньги, чтобы построить фейковые дворец, а потом обвинить в этом тех, кто ему не угоден?
посидит месяц и выйдет, колесо навального
а вы дальше стравливайте воздух недовольства на его митингах