Посол Макфол вчера в пылу радости от протестов в России сравнил Навального с Манделой и Мартином Лютером Кингом. Возмездие от сторонников BLM пришло быстро. Тайрелл Старр (http://terrellstarr.com/about/) - журналист и науч.сотрудник Атлантического Совета (в симпатиях к Москве сложно заподозрить) сначала предложил Макфолу удалить аккаунт за профнепригодностью как эксперта по России, потом рассказал что Навальный расист и что США его поддерживают в борьбе с Россией просто потому что он белый и закончил тем, что всю американскую русистику пора бы обновить и добавить в эту сферу черных братьев, ибо то, как белые освещают события в России, мрак и позор. Воистину прилетело откуда не ждали. https://t.me/ru_global/14004
>>9215421 У тебя всё выглядит так, чтобы приплести лахту и написать +15. Был бы я профессиональным преплетателем, предположил бы, что ботикам платят за каждый проход в лахту.
>>9215387 (OP) Так-так. То есть, заигрывания Навального с нациками их волнуют меньше, чем цвет его кожи? То есть, правака ругают за то, что он белый, а не за его программу. Черный получается юмор.
Ку перед повесточкой делает. Правильные слова, которые должен говорить сознательный белый цисгендерный куколд, когда ему предъявляют люди цвета его привилегии, говорит. Вывод - левак западус вульгарис.
>>9215421 >>9215473 Интересно, все праваки такие тупые? Что мешает навальному резко стать правым, как только он захватит власть? Почему правые поддерживают Путина, который за дружбонародию? Потому что все они тряпки и конформисты, которые увидев чеченца сразу начнут сосать его хуй, лишь бы не бил?
>>9215473 SJW и прочие меньшинства, это и есть правые. Всё эти либералы за свободы и права меньшинств - это контра против простого народа. Левые, не те что "левые", или евролевые и прочие. А настоящие левые, то есть коммунисты - всегда за права и интересы большинства. Отсюда и пошло - большевики и т.д.
>>9215503 >Что мешает навальному резко стать правым, как только он захватит власть? Он и так правый. Или он против частной собственности на средства производства и против приватизации?
>>9215567 >и против приватизации? Ну в популистских речах он её ограничено критикует. Точнее, использует, как аргумент - все "друзья Пыни" незаконно завладели тем, чем они владеют ведь мы всё понимаем... Но при этом Гайдар у него - святой человек, с которым дружила его семья и реформы правильные. Пусть эти реформы и породили кооператив Озеро, но они правильные. А воры только те, кто украл и дружит с Пыней. Если украл, но с Пыней не дружишь, то ты не вор.
>>9215399 kek как же он быстро сообразил, что за такое его самого могут пидорнуть из всех советов по России как "Тупого Ниггу не понимающего что это Другое"
>>9215421 Ты не поверишь... Но буквально сегодня опубликовали еще одну исповедь лахтодырки и там он именно про такой отдел рассказывает, чуваки сильно задрачивают английский, чтобы мимикрировать под американцев
>>9215819 А кто же он? Во-первых, вся программа - чисто правая. Во-вторых, неоднократно шастал на Гусские Марши и заигрывал с нациками. То ли конченный правак, то ли пиздабол, готовый нести любую чушь, которую хочет услышать аудитория.
>>9215832 >>9215848 Вы несёте хуйню, которая была 12-13 лет назад. Сейчас всё изменилось. Про русские марши - вообще отдельная тема. Когда Путин присоединил Крым - Навальный сразу же начал вопить, что Крим -цэ Украина, хотя он, как и любой умный человек, не секунды не сомневался, что обещанные Мосейчуком, отряды дружбы обязательно приедут. Так что упоминания про русские марши сейчас - это упоминания о том, что навальный был пиздаболом уже тогда.. Дв и ЛГБТшников в его отрядах парят регулярно. Так что это не прокатит
>>9215909 >навальный был пиздаболом уже тогда.. >Дв и ЛГБТшников в его отрядах парят регулярно Это значит, что политической позиции у него нет вовсе. Или она заключается в том, чтобы тупо быть против властей. Это ещё хуже, КМК.
>>9215909 > Сейчас всё изменилось. А вот пару лет назад телевидение на него наехало за то, что поддерживал нациков. Но важно не это, а то, что он ответил на этот наезд.
>>9215969 >Все эти классические левые-правые уже нихуя не работают
Это с хуя ли? Как раз, прекрасно работают. Есть политика правительства. В текущих условиях это - центр. Всё, что тянет в сторону интересов большинства населения (то есть, работяг, которых по определению больше чем остальных) - левое крыло. Всё, что тянет в интересах собственников (уменьшить госконтроль над бизнесом, задрочить приезжих мигрантов, чтобы пахали за жрат и тд) - правое.
>>9215969 >Если финансовые круги и ими подпитываемые либерасты делают большинство тупым стадом с повесточкой, то большевики тоже за них? А можешь ни в одно предложение писать сложную мысль а подлиннее как-нибудь? Я ничего не понял.
>>9215387 (OP) >США его поддерживают в борьбе с Россией просто потому что он белый Так и Путин белый, и вообще все там белые, кого же тогда поддерживать?
>>9215909 >Вы несёте хуйню, которая была 12-13 лет назад. Сейчас всё изменилось. В США сейчас все не так и людям прилетало как раз за посты десятилетней давности.
Это, пацаны, этот негр вот такую тираду выдал недавно. Может быть я упустил, но когда были массовые расстрелы в США белыми террористами?
Но недавние массовые расстрелы, совершенные белыми сторонниками превосходства против этнических меньшинств, и рост преступлений на почве ненависти, связанных с расистской риторикой президента Дональда Трампа, подтолкнули кандидатов в президенты переосмыслить повествование о том, что такое терроризм. Он также ставит перед ними задачу объяснить, как они планируют защитить страну от внутренних белых сторонников превосходства, которые имеют широкий доступ к штурмовому оружию. Действительно, всплеск преступлений на почве ненависти во время администрации Трампа вынудил Министерство внутренней безопасности добавить превосходство белых в свой список угроз национальной безопасности.
>>9216155 Да вроде во время БЛМ кто-то два раза пальнул по демонстрантам из водяного пистолетика. Ну и менты ещё пару раз умудрились завалить вроде бы безоружного негропреступника. Трамп — новый ПолПот, короче.
Недостатком наличия такой мощной руки правительства, принимающей решения о том, что является угрозой, а что нет, является то, что они нацелены на черных активистов, которые вообще не представляют никакой угрозы. Несколько лет назад ФБР придумало термин “черные экстремисты идентичности”, который нацелен на активистов движения Black Lives Matter за то, что они, казалось бы, не более чем не согласны с правительством. Черный комитет Конгресса выступил против этого названия, прежде чем ФБР вообще отказалось от этого термина.
>>9216216 Так классика же, вневременная причём. Их кровавые террористы — Наши храбрые партизаны. Если инсургент выступает за то, что тебе нравится, то он либо кругом молодец, либо, — в слишком запущенных для прямой поддержки случаях, — всё равно молодец, но сбитый с толку проклятыми врагами. Если в точности такой же инсургент выступает за то, что тебе не нравится, то мочить-мочить-мочить ублюдка! Кто на самом деле был молодцом, а кто ублюдком, решат историки. Но учтите, что жить эти историки будут в стане победителей.