Научные и научно-популярные книги скоро станут легально доступны бесплатно
Аноним
23/12/20 Срд 02:15:57
№1
9
4
Проект "Дигитека" (что значит "цифровая библиотека") вовсю развивается.
Если вкратце, там уже выбраны специалисты-учёные, которые будут выбирать у издательств научные книжки, найдены источники финансирования, чтобы выкупать на эти книжки права и скоро их начнут выкладывать в электронном виде для легального бесплатного скачивания.
Сегодня, 23 декабря, в 20.00, в прямом эфире будет трансляция, где расскажут, как проект устроен, как книжки отбирались и где их можно будет скачать.
Все подробности по верхней ссылке.
Если кто-то хотел почитать Докинза и Хокинга или там про языкознание что-нибудь или про генетику или ещё о чём-нибудь научном - ваш шанс.
>Докинза и Хокинга
>научном
>почитать Докинза
Агаблядь. Невзороваблядь
>Архэ
Помойка. Скатились в 18-м году.
> ваш шанс.
Наш шанс это максимум - /sci
>не уметь в либген и сайхаб
>достойной зарплатой
Жиды-издатели дерут втридорога, особенно эльсивир (у этих вообще прибыль больше тысячи процентов, то есть даже не втридорога, а на порядок больше дерут), вплоть до того, что некоторые пиндосские университеты отказываются от подписки, мол, слишком дорого.
> А почему бы не прививать
Потому что:
1. Это не может быть нужно никому кроме родителей
2. Родители заняты экономическим выживанием, сдавая детей всего лишь на сохранение в школы
3. Учителям не платят за прививки научного склада ума
4. Даже если родители - научники, их дети видят как плохо они живут, даже если не могут это сформулировать
5. Наука в России будет только заради военки пока элитам насрать на престиж страны и её будущее
6. Пикрил
>здесь легальный проект
>Программа "Всенаука" реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Учись дальше своего носа смотреть. Тут наши налоги пилят на покупку книг, которые никому на хуй не нужны.
>А потому что, малыш, в ЭТОЙ СТРАНЕ тебя с детства учат быть вором и не уважать чужой труд и чужую собственность
Дяденька, а можете пояснить пару пунктов в своем тексте?
1. В какой стране учат уважать и чужой труд и чужую собственность так, чтобы платили много денег на книжки? Я вот слышал, что в Северной Корее и Китае много библиотек и можно книжки бесплатно читать. Эти страны пойдут?
2. Как именно меня учат быть вором? Разве не тем образом, что меня учат, что можно отчуждать чужой труд и на нем наживаться? Но ведь этому учат во всех странах, на которые мы ровняемся?
3. Если моя зарплата - собственность капиталиста, а труд - мой, то я же должен получать меньше зарплаты по Вашей логике?
Достаточно хорошая наследственность и достаточно хорошее материальное положение родителей дадут хорошее здоровье у ребенка.
Хорошее здоровье ребенка означает на первых порах любознательность которая может выродиться в любопытство, это зависит от окружения.
Достаточно хорошее окружение ребенка, за которым так же могут и должны следить родители - даст научный склад ума, и вот это вот всё
ощм корч, это слишком дохуя гимарно для современных родителей, не до жиру, быть бы живу
ну а будущие кулибины с ломоносами сами с усами, не пропадут
только да, маловато их будет становиться, и всё меньше со временем
Лучше посоветуйте годного русского историка времён РИ.
Ключевского не предлагать, он сомнительная личность.
Сейчас читаю Иловайского.
https://play.google.com/books/reader?id=t9RbAAAAcAAJ&hl=ru&pg=GBS.PR1
p.s. интересует новая история РИ, сказки про царей-солнышок и прочие берестяные грамоты не интересно. В идеале - послепетровские времена, правления Александра 1, Николая 1.
Хочется узнать про императорскую семью. Д.Е.Г. писал, что историю монархического гос-ва нужно изучать опираясь на историю семьи. А упомянуть годных исследователей он позабыл.
Если учитывать что историк обретает силу по удалении от события на сто лет, то война 1812 года должна была быть изучена где-то в начале двадцатого века. Уточню - мне отвратительны советские историки (Как и юристы, политики, вся это цыганско-еврейская шушера). Поэтому я допускаю что о тех временах (начиная от Александра 1 и заканчивая Николаем 2) есть хорошие, годные исследования уже наших с вами современников. Если знаете - поделитесь пожалуйста? Потому-что я мало кому доверяю в этом вопросе, история наука крайне ангажированная. А я привередливый.
Двачую. Это пиздец, с каким пиететом тупая школота относится к высерам этого узколобого дегенерата. Я с самого начала подозревал, что там ничего хорошего, но прочитав всё равно разочаровался: там даже нет никакой повесточки, он реально пытается что-то понять, но проьлема в том, что он откровенно тупой, неспособный к абстрактному мышлению человек.
Хотите атеизма читайте Сагана.
Это все заебись, но давно уже есть
флибуста
рутрекер
и twirpx - для учебников.
развели, блядь, коммунизм
изредка бывает, что нету, но и те книги были мне не особенно нужны
>христианство и ислам - это от них пошло.
нет.
Христианство придумали греческие мыслители, например филон александийский, а ислам - целиком языческая религия, вышедшая из арабского многобожия. Аллах не имеет отношеня к яхве и иисусу какбы мусульмане не стремились примазатца к ним
Слава богу отсталое быдло, читающее книжки уже почти вымерло. Ну почти.
>Хорошее здоровье ребенка означает на первых порах любознательность которая может выродиться в любопытство
Хуйня собачья. Я до начала полового созревания страдал кучей болячек из-за чего вместо футбика с посонами проводил время в семейной библиотеке на 5к книг. В итоге - ученая степень. Как я слышал, в нашей семье такие же проблемы со здоровьем у многих (которые чудесным образом пропадают с возрастом), итог - 5 ученый степеней на семью, включая вторую линию родства (дяди, тети, двоюродные братья).
А будь у меня заебатое здоровье - я бы с посонами тянучек тискал вместо учебы.
>Проект "Дигитека"
Называется "Торренты".
тупица. Ислам основан на язычестве. Аллах - языческий бог луны. То, что пророк-педофил спиздил у евреев и христиан многое - не делает эти религии родственными. Вот если бы мухаммед был евреем и использовал иудаизм как основу и в него встраивал элементы язычества - то тогда можно былобы утверждать обратное