10:23 , 11 ноября 2019 На этой неделе в журнале Nature Astronomy была опубликована статья, авторы которой утверждают о наличии небольшой глобальной положительной кривизны пространства. Эта новость получила широкую огласку как в зарубежных, так и в российских СМИ, причем ее обычно преподносят как прояснение формы Вселенной. Мы попросили постдока Университета Нью-Йорка Михаила Иванова прокомментировать эту работу. Обработанная с помощью нейросетевого алгоритма Deep Dream карта линий галактического магнитного поля, полученная при анализе реликтового излученияESA / Planck Collaboration / Deep Dream GeneratorБурное развитие наблюдательной космологии, продолжающееся на протяжении последних десятилетий, позволило измерить фундаментальные параметры, описывающие нашу Вселенную, несколькими различными способами с процентной точностью.Если существуют слабые эффекты физики за рамками стандартной космологической модели, то они могут проявиться в наблюдениях уже сейчас. С другой стороны, на достигнутом уровне точности многие систематические ошибки измерений начинают превосходить статистические, и поэтому проявление систематических эффектов можно ошибочно принять за сигнал новой физики. В связи с этим весьма важно прояснить статистические аномалии в космологических данных, которые имеются уже сейчас. Наиболее важные из них — это противоречивые измерения постоянной Хаббла и амплитуды возмущений крупномасштабной структуры Вселенной, связанные также с аномалией линзирующего потенциала микроволнового излучения. Первый эффект уже был подробно описан и неоднократно освещался в материалах N+1.Что касается второго эффекта, то он заключается в следующем. Гравитационное линзирование фотонов реликтового излучения (РИ) структурами на малых красных смещениях приводит к размытию пиков барионных акустических осцилляций (БАО) в спектре флуктуаций температуры. Этот эффект можно понять так: траектории фотонов РИ искажаются из-за наличия структур случайным образом, вследствие этого корреляция между ними ослабевает, и некоторые особенности в спектре, такие как БАО, ослабевают. https://echo.msk.ru/blog/nplus1/2535279-echo/
Вроде бы это же доказал Перельманчик, только с другого конца? Через это своё пуанкаре. Я хз, я гуманитарий, и что теперь будет? Хорошо это или плохо, и есть ли вина хохлов в этой ситуации? Объясните подробно.
>>6297993 (OP)> Эхо Мацы о фундаментальных наукахТакое лучше пропустить мимо, чтобы потом не обосраться на Двачах, сверкнув новыми знаниями и убив смехом пару олдфагов.
>>6298082>доказал Перельманчикон доказал математику, а статья о физике. математика просто инструмент не более
>>6298104Мнение российского искперда не озвучивай и будет норм. Мнение страны без науки и техники, ну... это такое.
>>6298082Он доказал другоеУ него многообразие гомеоморфно трехмерной сфере, кривизна здесь может быть любой
>>6297993 (OP)>Гравитационное линзирование фотонов реликтового излучения (РИ) структурами на малых красных смещениях приводит к размытию пиков барионных акустических осцилляций (БАО) в спектре флуктуаций температурыХуйня из под коня.
>>6297993 (OP)>Гравитационное линзирование фотонов реликтового излучения (РИ) структурами на малых красных смещениях приводит к размытию пиков барионных акустических осцилляций (БАО) в спектре флуктуаций температуры.Ты кого нахуй послал пидр бля??!!!
>>6297993 (OP)КОНЕЧНО ЗАМКНУТА ДЕБИЧ. БЕЗКОНЕЧНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИГДЕ. МЫ В МАТРИЦЕ, В ЭКСПЕРЕМЕНТЕ СОЗДАТЕЛЯ.
>>6298161И подгоняли под это все формулы и эксперименты, выдумывали всякую хуиту. Так и дальше будет. Никто не станет отменять и переписывать 100 лет обосрамса физиков если это не будет коммерчески выгодно.
>>6297993 (OP)Да не, на самом деле нет ни какого космоса, все сьёмки из космоса фейк, земля плоская, мы живём под куполом.
>>6297993 (OP)Очень просто понять и доказать, без-конечна вселенная или нет.Допустим, если она без-конечна, то в ней существует абсолютно всё, что можно и нельзя представить. Так? Так.А раз существует абсолютно всё, то и существует к примеру твоя копия в образе бога- и силой мысли ты его мог бы призвать и выполнить любое желание. Но ничего не происходит. А значит Вселенная не без-конечна. Вселенная не то что не без-конечная, она очень маленькая, очень.
>>6298176Если по грубой аналогии - бактерии в чашке Петри начали подозревать, что чашка таки замкнута и имеет стенки?
>>6298402А кто ж боевые вирусы иначе исследует? Только жесткий контроль и полная изоляция от внешнего мира, это азы.
>>6297993 (OP)>Вселенная замкнутаНу вот. Недавно узнали, что гелиосфера огорожена от остального космоса так теперь еще и вселенная огорожена от остального мироздания. Этож насколько пидарашек боятся, что такие анальные ограждения придуманы.
>>6298395>если она без-конечна, то в ней существует абсолютно всё, что можно и нельзя представить. Так?Нет, не так. Законы физики никто не отменял в любой точке бесконечного пространства.
>>6298489“Хотя маловероятные события и не запрещены, считаться следует только с тем, что имеет максимальную вероятность”
>>6298395>>Вселенная не то что не без-конечная, она очень маленькая, очень. Ошибка. Весь существующий научный контент человечества располагает и оперирует предметами обладающими свойством заканчиваться, то есть они конечны. Это налагает на мировосприятие свои шаблоны ограничения. Постичь бесконечный процесс или бесконечное пространство настолько немыслимо, что даже такие вещи как самовоспроизводящиеся биологические и высокоорганические процессы принято дробить на фазы и доказывать их (фаз) конечность. От этого легко избавиться не прибегая к утопическим теориям и религиям. Достаточно знать например, что есть лишь две вещи в этом мире: пустота и материя. Материя отличается "свойством" конечности, то есть временем. Время - это характеристика физического процесса и ничего более. Пустота же времени не подчиняется и пустотой же сменится не может. По логике - пустота это просто место для материи - это означает сразу же, что пустоты всегда должно быть не меньше чем материи. Если мы каким либо образом находим границы материи - будь это граница Космоса как такового, Вселенной как таковой, то за границей её всегда есть определённое пространство постижение которого происходит сразу же после постижения края места материи. Элементарно, же...
>>6298505>в любой точке бесконечного пространстваты сам опроверг себя- не можешь представить без-конечности, значит и говорить на эту тему не должен. если вселенная без-конечна то в ней будет всего без-конечно, в том числе и мест где другая физика.и за-коны физики - это идеальное подверждение того что мы в матрице, ибо без матрицы никаких за-конов не существовало, был бы постоянный хаос и схлопывание, рождение, хаос и схлопывание, никакой стабильности.
>>6298566какую то хуйню написал. повторяю- без-конечность это значит в этом пространстве есть всё. всё, понимаешь? всё, что все существующие цивилизации создали подумали придумали скажем за триллионы лет, не составляют и 0.000 без-конечно нолей и в конце 1%, того что существует в целом объеме в без-конечном пространстве.
>>6298605у тебя замкнутое пространство на пиках. так же можно и круг назвать безконечностью-самый простейший из вариантов. речь идет о безконечном пространстве вселенной. то есть- есть смысл исследовать ее или нет? если вселенная конечна то 50% стимула исчезает.
>>6298570дополню себя насчет хаоса и стабильности- в безконечном пространстве обязательно были бы временно-стабильные миры с разным течением времени, но это все равно не имеет значения и не доказывает ее безконечности по вышесказанной причине- то что ты не можешь исполнять желания силой мысли к примеру с помощью призванного бога из безконечного пространства где безконечность богов разной силы вплоть до того кто породил эту безконечность.
>>6298615найс манямирок от жидов. пояс ван аллена это как раз таки купол, за который не пролетела ни одна ракета. прозрачный купол. его назвали радиацией ван аллена. радиация кстати тоже не опаснаhttps://www.youtube.com/watch?v=wcctK0yNsaYзвезды это голограммы на куполе. поэтому при приближении, они становятся нечеткими, даже с помощью телескопов со спутников летающих там где практически нет атмосферы для искажения.
>>6298622>у тебя замкнутое пространство на пиках Дык, по беговой дорожке можно бежать пока ноги не отломятся. Бег будет бесконечным, хотя дорожка махонькая. Секрет в движении. Все твои исследования в итоге закончатся пониманием замкнутого пространства. Физика мироздания не подразумевает бесконечности. Всё конечно и время и пространство, стоит только прекратить движение.
>>6298670>Физика мироздания не подразумевает бесконечностикакая физика? даже на нашей земле есть тысячи мест где другая физика. о чем с дебилом говорить?
>>6298395>без-конечнаЕбаные дети, ну как в слове "бесконечна" можно сделать аж ДЖВЕ ошибки? После такого твой высер можно вообще не читать.
>>6298691>другая физикаОга физик в физике зафизичена>о чем с дебилом говорить?С тобой никто и не говорит.
>>6298694>>6298704>когда тупому быдлу нечем аппелировать, оно начинает придираться к слоам.а бес тут ты. бес порвался. жиды изменяют без на бес. благо еще остались такие слова как безысходность, бездарный, безымянный и тд
>>6298726Да нет никаких аномалий, дебилушка. Это просто ты нихуя про окружающий мир не знаешь. Но кому на это не похуй то.
>>6297993 (OP)С точки зрения банальной эрудицииДвачера без специальных знаний и зарабатывании на этом денег, это вообще ебать не должно. Какого нормального человека волнует какую форму вселенная имеет и сколько космических дырок там?
>>6298760у русов изначально была магия, сила мысли, эфир. а потом пришли лукавые жидорептилоиды и сказали -а давай в технологии играть и забудем магию и маги согласились и сейчас мы все имеем то что имеем- скоро цифровой гулаг.
>>6298395А может можно научиться силой мысли предметы переставлять? Может передвигать предметы мыслью это не то же самое, что просто подумать об этом, может нужно делать это как-то по-другому и ощущения другие должны возникать? При этом должна тратиться энергия, а если просто подумать энергия не тратится.
>>6298746неважно что я знаю или нет. важно то что даже в нашем мирке есть места где другая физика а это рушит твою манятеорию. поспешишь- человеков насмешишь.
>>6298806дело в том что каждый из нас постоянно жрется кучей демонов+ с кучей астральных имплантов тянущих пассивно энергию в астральные контейнеры для продажи. у нас энергии мало. а те кто имеют способности -их дух слишком силен для этой оболочки. их в наказания к нам спустили из высших миров.
>>6298374Хуюполом. Блядь, как уже заебала эта тупость. Ну ладно там можно поспорить о происхождении человечества, об инопланетянах. Но, сука, на ровном месте плетут какую-то дичь. Слетайте, блять, в Штаты или Японию - увидишь, как время отстает-опережает. Какая нахуй плоская? Пиздец печет мне от вас.
>>6298570>то в ней будет всего без-конечно, в том числе и мест где другая физика.ты не рассматриваешь картину где вселенных бесконечное множество и они не могут взаимодействовать друг с другом.
>>6298956так я исхожу из официальной версии увчёных, что якобы вселенная одна, от этого все отталкиваемся. а если вселенных безконечно, то все равно в безконечном пространстве с безконечными вселенными, тоже безконечно всего и вся в том в числе и сущностей которые выполнили бы желание моментально за мгновение как только ты попросил бы о чем либо. или к примеру если бы даже вселенные были все замкнуты, то в этой безконечности были бы каналы связей между вселенными пусть даже 0.0000000001%, о это все равно безконечность. понимаешь? это просто доказательный пример. и таких примеров можно придумать очень много
>>6298973кароче, если вселенных безконечно и даже если они замкнутые, то существует так-же безконечная вероятность того, что в некоторых из них есть маги, боги или есть такие технологии с помощью которых можно связаться с любым существом из любой вселенной по зову. и даже каким бы малым процентом этого ты не назвал, это всеравно безконечность.
>>6298988и в безконечном пространстве не бывает процентов или деления. там всего безконечно. всего что можно и невозможно представить.
>>6297993 (OP)БЕЗКОНЕЧНА НЕ ВСЕЛЕННАЯ А "МАТРИЦА В МАТРИЦЕ" КАК МАТРЕШКА. ВОТ МАТРЕШКИ БЕЗКОНЕЧНЫЕ. НА ЭТОМ ВСЁ.
>>6298694>>6298704Это побочный эффект от новостей про Олега Соколова.Без-конечность, настигающая некоторых девушек, так сказать.
>>6298592 Ты мозг то, мне еби. Пространство в котором есть всё - это не условие на котором Вселенную называют Вселенной. Вселенная на какую-то составную часть состоит из пустоты. Может быть на 99% как например атом. Если ты придумал себе "без-конечность" в какой-то вычурной форме, можешь с ней носиться как дурак с писаной торбой. А тем временем, вселенная будет бесконечной и неподходящей под характеристику "очень маленькая", видишь ли, она (Вселенная) бесконечная и в сторону -макро- и в сторону -микро-.
>>6297993 (OP) Американские астрономы получили новое значение постоянной Хаббла, которое оказалось равно 67,5 километра в секунду на парсек. Это подтверждает общепринятую космологическую модель «Лямбда-CDM» (ΛCDM), несмотря на расхождение между предсказываемым ею значением постоянной Хаббла и измерениями, полученными с помощью других методов. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Phys.org.Исследователи измерили внегалактический фоновый свет, испускаемый галактиками в течение существования Вселенной, по степени его взаимодействия с гамма-излучением от далеких источников. Частота взаимодействия зависит от расстояния, которое проходят фотоны гамма-излучения, прежде чем столкнуться с фотонами фонового света. Расстояние, в свою очередь, зависит от скорости расширения Вселенной.Постоянная Хаббла связывает расстояние до объекта со скоростью его удаления. Согласно данным, полученным космической обсерваторией Planck при измерении космического микроволнового фона (этот метод позволяет проследить за эволюцией Вселенной после Большого взрыва), значение константы составляло 67,31 километра в секунду на мегапарсек. Это значение выводится в соответствии с ΛCDM, которая объясняет свойства микроволнового фона. В то же время другие методы указывают на иное значение постоянной Хаббла — от 73,3 до 76,5 километра в секунду на парсек.В настоящее время космологическая модель ΛCDM является наиболее точным описанием эволюции Вселенной. Она математически описывает эволюцию плоской Вселенной, возникшей после Большого взрыва и имеющей ненулевую положительную космологическую постоянную (лямбда-член). Модель объясняет наблюдаемую структуру реликтового излучения (космического микроволнового фона), распределение галактик во Вселенной, обилие водорода и других легких атомов, а также скорость расширения вакуума.
Международная группа астрономов обнаружила 83 сверхмассивные черные дыры в составе квазаров, существовавших, когда возраст Вселенной составлял менее 1,3 миллиарда лет. Несмотря на большое число открытых объектов этого типа, их количества все равно недостаточно для подтверждения одной из космологических моделей. Об этом сообщает издание Science Alert.Исследователи проанализировали данные, собранные телескопом Subaru (Гавайи), на котором установлена крупная цифровая камера Hyper Suprime-Cam. С помощью этого инструмента ученые смогли найти более слабые квазары, чем ранее обнаруженные. Самый старый объект, который удалось выявить, находится на расстоянии 13,05 миллиарда световых лет.Поскольку возраст Вселенной составляет 13,8 миллиарда лет, а первые звезды появились через 500 миллионов лет после Большого взрыва, на формирование первых квазаров должно было уйти примерно пара сотен миллионов лет. Результаты показывают, что в то время эти объекты были довольно многочисленны: в каждом кубе пространства, длина стороны которого достигает миллиарда световых лет, находился хотя бы один квазар.Считается, что по мере расширения и охлаждения Вселенной протоны и нейтроны начали объединяться в ионизированные атомы водорода. Через 240-300 тысяч лет после Большого взрыва они начали притягивать электроны, превращаясь в нейтральные атомы. Силы гравитации способствовали сгущению облаков водорода и появлению первых ярких объектов, ультрафиолетовое излучение которых повторно ионизировало водород. Ученые полагали, что наступлению эпохи реионизации способствовали квазары, однако новые результаты показали: несмотря на их относительно большое число, квазаров все равно было недостаточно для этого.Квазары представляют собой самые яркие объекты во Вселенной. Это активные ядра галактик, получающие энергию от сверхмассивной черной дыры, поглощающей межзвездный материал и генерирующей мощное излучение.
>>6299779в безконечном пространстве не бывает процентного соотношения чего либо. в безконечном пространстве всего безконечно иначе это не безконечность. просто ваш маленький мозг сколько бы ни думал, не может и никогда не сможет представить безконечность, потому что ее нет.
>>6299779>бесконечная и в сторону -макро- и в сторону -микромы живем в матрице и если будешь в микро приближать то рано или поздно упрешься в пиксели и будешь пиксели приближать безконечно, но они не будут менять свою форму, лишь только увеличиваться безконечно(попробуй в любой 3д программе), но безконечности не существует ибо как писал выше- мысль не материализуется, а значит мир не и очень мал. безконечна лишь иерархия матрёшек по типу-матрица в матрице.
>>6300202>>в безконечном пространстве не бывает процентного соотношения чего либо. Ага. Ты видимо, не в курсе, откуда и как произошла методика процентного представления. Да, видимо, по твоим представлениям, и математика не инструмент конкретизации абстракций.
>>6300235>>мы живем в матрице Матрица взятая тобой за основу - это всего лишь писательская концепция призванная отобразить совокупность закономерностей наблюдаемых обществом но обществом не компактизированная и не запущенная таким образом в оборот. На самом деле эта концепция - всего лишь модель информативного представления ставшая базой для метафорических фантазий образующих некоторый драматический нарратив. А что-бы вот так брать и фанатично заменять в своём осознании Мир, рукотворной моделью - это просто психическая (душевная) девиация зиждящаяся на животном страхе перед действительностью.
