Недавно созданный фотоснимок китайского лунохода смог продемонстрировать, что пыль на поверхности спутника Земли имеет коричневый цвет, тогда как на протяжении многих лет, американские снимки поверхности Луны показывали ее более серой. Данные фотоснимки спровоцировали множество споров и разногласий по всему миру среди астрономов, многие же стали сомневаться в реальности американской лунной миссии 50 лет назад.Уже много раз до этого случая компанию НАСА обвиняли в обмане и ходили слухи, что лунных миссий и вовсе не было. При этом фото, которые были показаны, представлены публике не в настоящем цвете. Зачем специалисты НАСА выпустили фотографии Луны, которые показывают ее в черно-белом варианте? Также массу споров и противоречий вызвал снимок с астронавтом Юджином Сернаном на Луне.Поверхностность спутника Земли от аппарата из КНРНа данных кадрах можно заметить, что поверхность Луны имеет серый оттенок, при этом сам скафандр достаточно яркий и показан в реальном цвете. Однако важно обратить внимание на то, что отражается в шлеме. Через него вы можете разглядеть поверхность Луны в коричневом цвете. Точно таким оттенком поверхность спутника Земли показана на изображениях, полученных с китайского аппарата.https://neuronus.com/novosti-nauki/1671-kitajcy-pokazali-kakogo-cveta-luna-na-samom-dele-i-zapodozrili-amerikancev-vo-lzhi.html
>>4799910 (OP)50 лет назад не было цветной пленки и пендосы фоткали на черно-белую, но чтобы фотка слишком темной не была, ее немного осветляли.
Блядь! Объясните пжлста ( желательно не ангажированные политическими предпочтениями, т.е. простым языком без углубления в коммипетухизм и пиндосоподлизывание и без пынядрочерства).Вот амеры поставили флаг..на Луне. Его видно из телескопа или как-то еще. Луноходы проезжают мимо него? Есть ли фото флага с лунохода. Китайского, американского, советского? Флаг есть значит были..нет флага наебали? Или его могло сдуть ..ээ космическими ветрами?
>>4799967>Его видно из телескопа или как-то ещеНет>Нет>Есть ли фото флага с лунохода. Китайского, американского, советского? НетФлаг могло чем угодно снести, туда камней дохуя падаетНо там вроде как еще и модуль должен валятсья
>>4799977там отражатель лазерный которым постоянно измеряют расстояние до луны. Им вычислили кстати точно на сколько луна отдаляется от земли каждый год
>>4799940Малолетние дебилы, не знающие, когда появилась цветная фотография, копротивляются за заморского баринаДержи пятнадцать центов
>>4800030Ты это в каждый мой тред который видишь будешь постить?Но да, мне тоже нравится эта вебмТам вроде еще есть где она мудака в маскотном костюме пинает
>>4799967>Луноходы проезжают мимо него?Только и делают что катаются вокруг него, хороводы водят а астрономы в телескоп дрочат на это всё.
>>4799910 (OP)> многие же стали сомневаться в реальности американской лунной миссии Ну охуеть, создать пространство с низкой гравитацией оказалось проще, чем послать пару обезьянок шесть раз на Луну.
Збс. Теперь надо доехать до места якобы высадки Аполлонов и выложить пруфы.Наса просило китайцев и евреев не лезть в тот район, но китайцам на эти требования должно быть похую.
>>4799910 (OP)Оп-хуй где блять фотки луны. Хули я должен по говносайтам лазить?Ебаный дегенерат, новость про снимки луны, постит японку.
>>4800111Китайцы же с другой стороны высадились. Хуй доедешь. окружность луны 10000 км, это где-то 5000 проехать надо
>>4799967Флаг с Земли не видно, а Луна слишком большая, чтоб все зонды в шаговой доступности от него высаживались. Но с Земли видно следы, оставленные роверами, брошенные посадочные капсулы и сами роверы, и прочий крупногабаритный мусор. Плюс на Землю было доставлено дохуя грунта, что невозможно было сделать с помощью одних только зондов + взятие многих проб было зафиксировано на камеру. Есть куча видео, фото и записей переговоров. Ну и наконец, все видеозаписи подтверждают, что съёмки шли при низкой гравитации и отсутствии атмосферы. Тени-хуени, медленно опадающая пыль, отправленный в космос одним из астронавтов молоток, слоу-прыжки и падения, и т.д. Если с отсутствием атмосферы ещё можно было что-то придумать на Земле, то снять низкую гравитацию так, чтоб не было заметно подлога, невозможно.
>>4800126>снять низкую гравитацию так, чтоб не было заметно подлога, невозможнопросто замедляешь видео и все, хуй отличишь
>>4799967Флаг и даже остатки посадочного модуля слишкм мелки, чтобы их увидеть с земли, даже в самые мощные телескопы.Из того, что условно "видно" с земли - на луне разными миссиями Аполлонов установлено несколько зеркал, по которым учёные измеряют расстояние от земли до луны. Но зеркала могли установить автоматические миссии.Есть спутник луны Lunar Reconnaissance Orbiter, который фотографировал места посадок Аполлонов, где видно остатки посадочных модлей, и следы от луноходов, но это спутник от НАСА.У японцев был спутник SELENE, которому не хватило разрешения сфоткать роверы, но ландшафт с места посадок (на который разрешения хватило) совпадал с фоточками астронавтов, сделанными с поверхности.Китайцы утверждали, что видели следы посадок аполлонов на фотографиях Chang 2, но военка засекретила засекретила результаты экспедиции.
>>4800126>медленно опадающая пыль, отправленный в космос одним из астронавтов молоток, слоу-прыжки и падения, и т.д.Все на леске подвешено же, даже пыль.
>>4800120>Ебаный дегенерат, новость про снимки луны, постит японку.Потому что японочки богини по сравнению с вонючими натахами так вообще как небо и земля
>>4800133Они и так ими угрожают уже год. А так у китайцев будет ответочка - введете обоссанкции, мы выкладываем ваши фотки.
>>4800212Блядь, у меня на Nokia 3310 разрешение больше, что блядь за мыло? Почему отправляя аппарат в ебеня за миллиарды папусты нельзя нормальную камеру оборудовать? И почему только один ракурс, там что поворотного устройства нет? Что за пиздец? У меня огород так же выглядит.
Почему в рандомном научпоп видео о луне за позапрошлый год на ютубе сразу говорят, что луна на самом деле не серая, а ближе к морганцовке, а для китайцев это открытие на которое они потратили миллиарды денег?
>>4800044разговаривал с женщиной которая как раз разрабатывала этот самый отражатель, работала в СССР в космической отрасли, так вот она сказала что грунт у Луны коричневый, это легко вычисляется по этому самому отражателю, даже работу читал на которую она ссылку мне давалано всем пох, потому что серьезные научные работы СССР в области исследования Луны не воспринимаются всерьез, так как "лузеры" типа в этой сфере
>>4800227Военные могли запретить мочёным публиковать нормальные снимки, чтобы потенциальный противник не знал, какая у китая в космосе есть оптика на спутниках-шпионах.
>>4800114>НУ тупые>>4799940 Ты не правильно написал. Пленка была, фотографии на черно- белой пленке тогда просто обходились на много дешевле, кроме того качество черно-белого негатива и прочее были выше, еще другие заморочки фотографирования, вообщем ты просто долбоеб, а другие не понимают, сути фотографирования тогда. Это позже цветная пленка стала ближе к черно-белой по многим параметрам, всё равно черно- белая лучше была для фотографирования, например спектральная чувствительность.
>>4800227>>4799940Дебилы, НАСА уже давно выложила сканы пленки со всех полетов Аполлонов там тысячи снимков. Они цветные и высокого разрешения. Все тогда уже было.https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
>>4800290Это не теории. 10 лет назад нормики считали ебанутыми тех, кто говорил, что правительство может прослушивать и прочитывать всех в любое время. А потом вскрылось АНБ. И первые проглотили, а вторые - "А мы вам говорили!", и подобная хуйня каждый раз, но никаких выводов вы не можете сделать.
>>4799967>Луноходы проезжают мимо него?Лол блядь. Конечно проезжают, там как раз развязка и шоссе рядом.
>>4800305>Какие выводы должны были быть сделаны?Ну что земля плоская и нами управляют рептилоиды через пирамиды в Египте.
>>4800126Видеозаписи конечно интересные. Открытие люка, спуск Армстронга по лесенке, снятые, вероятно, советским астронавтом/мимопроходившим местным жителем.
>>4800308>Пока только пруфов Гагарина в космосе небыло. я до сих пор так и не увидел пруфоф что земля круглая
>>4800308В космосе радиация ебашит, интересно как америкосы на луну слетали и не сдохли? И почему больше никто не летает туда?
>>4800294А почему нет?По факту-то раскрашен разве что пиндосский флаг, ну миссия ВНЕЗАПНО пиндосская.
>>4800338>>4800332Как то больше верится в поле на луну с тысячами фото/видеопруфов в lossless качестве чем в видос с Гагариным где он в коробке из под холодильника сидел.
>>4800126>Плюс на Землю было доставлено дохуя грунта, что невозможно было сделать с помощью одних только зондов + взятие многих проб было зафиксировано на камеру.Враньё.Враньё про "дохуя грунта" - его нету нигде, где эти 20 килограмм?В СССР было передано не булее 15-20 грамм.Подаренный какому-то эфиопскому послу лунный камень оказался банальным окаменелым деревом, был скандал.>>4800126>Но с Земли видно следы, оставленные роверами, брошенные посадочные капсулы и сами роверы, и прочий крупногабаритный мусор. Всё что видно с Земли никак не доказывает ПИЛОТИРУЕМЫЙ полёт американцев на Луну.Автоматы их были - с этим не спорит никто.>>4800126>Есть куча видео, фото и записей переговоров.Эт да. Кубрик мастер такие переговоры ставить.Все фото - абсолютно все монтаж, и само НАСА это признаёт, признаёт что это ПАВИЛЬОННЫЕ съёмки.>>4800126>Ну и наконец, все видеозаписи подтверждают, что съёмки шли при низкой гравитации и отсутствии атмосферы.Абсолютно не подтверждают, смотри Гордона на эту тему столетней давности педерача.
>>4799910 (OP)ДА ЕЩЕ В СССР УСОМНИЛИСЬ, ЧТО ПИНДОСЫ НА ЛУНЕ БЫЛИ - ДАННЫЕ ОБРАЗЦОВ ГРУНТА У АМЕРИКАНЦЕВ НЕ СОВПАДАЛИ С ТЕМ, ЧТО ПОКАЗАЛ СОВЕТСКИЙ ЛУНОХОД.
>>4800346>В космосе радиация ебашитДа да, и о этому на МКС ГОДАМИ живут люди а пиндосы должны были загнуться за НЕДЕЛЮ полета на луну.
>>4800352>Всё что видно с Земли никак не доказывает ПИЛОТИРУЕМЫЙ полёт американцев на Луну.Ряя пока сам не слетаю нидокажите! Иди нахуй просто.
>>4800359МКС летает в пределах ионосферы, от радиации защищена, хоть и не полностью. И таки в карьере космонавта, в т.ч. МКСника, есть такой параметр, как "максимальная полученная за всё время доза излучения". По его достижении тебе запрещено вновь лететь в кококосмос.
>>4799910 (OP)Сын с внуком опять сцепились по пьяне и испортили всем праздник. Каждый год одно и тоже.
>>4799910 (OP)>Недавно созданный фотоснимок китайского лунохода смог продемонстрировать, что пыль на поверхности спутника Земли имеет коричневый цветАло блядь, это известно с самых первых полетов, какое нахуй разоблачение, в чем новость? Американцы блядь коричневый лунный грунт с собой привозили.
>>4800346> И почему больше никто не летает туда? Потому что слетать на луну стоило 5% американского бюджета на протяжении примерно 7-10 лет.Космос ни в одной стране ни до ни после никогда не получал таких денег.
>>4800114Хуйню про цветную фотографию несешь ты, а тупые мы?Интересно, кто же тут может быть тупым дебилом? Даже не знаю.
>>4800359МКС расположена на орбите земли и находится под защитой её магнитного поля, а луна не защищена ничем, даже на высоте 10км там где летают боинги радиация выше чем на поверхности земли, сечешь фишку?
Кадры с коричневым грунтом были сделаны на неоткалиброванную камеру. Кадры со второй камеры показывали обычный серый грунт. Никакой конспирологии. Ошметки лунного модуля нашла японская обсерватория еще в 90-е. Американцы были на луне. Земля круглая. Прививки спасают.
>>4800348Похоже на то. Вводу из огранизма выводит, типа мочегонного. Качки думаешь почему через месяц после прекращения кача такие сдутые? Воды дохуя в тканях. Некоторые еще и таблы пьют, чтоб вода не уходила, т.к. лучше пашет матеболизм. А эти дуры наоборот воду выгоняют, пизда почкам и клетки быстрее стареют.
>>4800414Не секу, радиация вне земляшки не в сто раз же выше, чтобы за несколько дней хапнуть смертельную дозу.
>>4800414Такую же хуйню говорили про облет луны с фотосъемкой, мол это невозможно, пленка испортится от радиации. А на деле нихуя с пленкой не случилось.
>>4799910 (OP)>пыль на поверхности спутника Земли имеет коричневый цветЛол, а если фоткать во время лунного затмения то поверхность луны будет вообще красная. Получается луна это второй марс? Цвет у луны появляется когда часть света от солнца рассеивается через атмосферу земли и попадает на луну, именно в виде рассеянного света. На втором снимке с земли прекрасно видно как луна одновременно освещена рассеяным светом от атмосферы земли и прямым светом от солнца. Какой именно цвет получается диктуется степенью дифракции в атмосфере, точно так же как с земли свет от солнца на закате варьируется от белого в начале заката до ярко красного в его конце.
>>4800421> Ошметки лунного модуля нашла японская обсерватория еще в 90-е.Ты тупой? Летать то летали, модуль садился, только померли космоновтики. Их дублеры заменили по возвращении.
>>4799910 (OP)ОП-хуй, как ты посмел на святое покуситься, притарабанив какую-то шлюху, которая косит под мико Рейму?Кстати, в тохе (не аниме, а игра, если что) есть немало лулзов связанных с Луной. Там якобы цивилизация лунарианцев живёт, которые закрыли свою обитаемую Луну волшебным барьером, чтобы глупые земляне думали, что это просто кусок камня в космосе. И, если я не ошибаюсь, когда пиндосы таки приземлились на лунную поверхность, лунные жители припугнули понаехов, поэтому американцы больше на Луну ни ногой.
>>4800382Да, поэтому. Максимальная доза на МКС набирается очень долго. А вот в межпланетных перелётах - быстро.
>>4800437>Какой именно цвет получается диктуется степенью дифракции в атмосфереТолько разговор шел про снимки лунной поверхности, собственно, с лунной поверхности. Там атмосферы совсем немного.
>>4800491Да тут и ежу понятно, что просто сворачивали так программу, охуев от ее стоимости. Но напрямую ее закрыть, как мы свой Буран - типа западло же и непрестижно.
>>4800492интересно получается,сейчас все значит ломают голову как решить эту проблему(проблему облучения космонавтов за пределами МКС при перелёте) ,а взять старые наработки они типа стесняются?
>>4800508Зачем свою фотку приложил, невежественный глупец? Хоть загуглил бы, как "модуль" был "защищён".
>>4800505Все просто, мкс рассчитанная на годы, лунный модуль стоил в разы больше и служил считанные дни.
>>4800486>Только разговор шел про снимки лунной поверхности, собственно, с лунной поверхности. Там атмосферы совсем немного. Ты не в курсе что если взять белый лист бумаги(луну) и посветить на нее красным фонарем(рассеяный свет от земли) то лист будет красным?
>>4800505>все значит ломают голову как решить эту проблему>Fortunately, it was a problem with a solution, one that involved skirting the most dangerous parts of the belt, and making sure the astronauts got through it as quickly as humanly possible.Все решаемо, надо просто быстро пролететь сквозь пояс и все.
>>4800521Радиация есть не только в этом поясе. Просто в нём она особенно высока, поэтому пришлось придумать, как вернуть на землю не-инвалидов. Но даже без пролёта по нему свою жирную дозу космонавты получили бы.
>>4800518Буду знать. А зачем подлая Земля при американских съемках поверхности Луны светила другим цветом?
>>4799910 (OP)>многие же стали сомневаться в реальности американской лунной миссии 50 лет назад.Пиздец дегенераты. Китайцы уже подтвердили, что амеры там были, когда их кс пролетал около Луны, так же они сфоткали и обратную сторону Луны. Помимо этого, вангую, что все фотки были чб, а раскрашивали их на земле, как и фотки с телескопов.
>>4800521ну если только на скорости света,и ещё есть выбросы солнца которые могут привышать в 1000 раз обычное число излучения..
>>4800535Не меньше. Про радиацию они знают. Именно поэтому и введён соответствующий ограничивающий параметр.Кстати, не уверен, что он работает для рашкосмонавтов, ибо стандартизирован-то в НАСА.
>>4800512А что же случилос с теми могучими сатурнами, на которым можно было бы давно на луну летать и летать?
>>4800545Там спутники годами летают, не неси хуйни про супер-радиацию, в чернобыле в сотни раз ее больше. >и ещё есть выбросы солнца которые могут привышать в 1000 раз обычное число излученияХорошо что догадались не летать во время таких выбросов!
>>4800554>А что же случилос с теми могучими сатурнами, на которым можно было бы давно на луну летать и летать?Ржавеют в музее.
>>4800554Стоили 5% бюджета США, которые можно было потратить на более полезные вещи, чем давание пососать союзу.
>>4800521А челик от NASA вот говорит, что НЕ МОГУТ:https://www.youtube.com/watch?v=IDBBUwdyz4IДля любителей отечественного есть Леонов, который всю жизнь отстаивал, что американцы на Луне были, с таким же заявлением,:https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw
>>4800536>А зачем подлая Земля при американских съемках поверхности Луны светила другим цветом?А ты посмотри фотки америкосов из разных экспедиций. У них и оранжевая луна есть, и белая. Все зависит от времени лунных суток в которое делаются фотки.
>>4800569Если там такая чудовищная радиация, убивающая за пару дней, то и электроника быстро по пизде пойдет. По-моему это очевидно.
>>4800592Нет, не убивающая. Повышающая риск рака настолько, что это не считается гуманным по отношению к астронавтам, и поэтому запрещено.
>>4800592не очевидно,количество метала которое ты затратишь на защиту отдельных элементов электроники в разы меньше чем количество метала для целого модуля.
>>4800563Ну а новые построить?>>4800565В смысле дохера - болше, чем разработать такую же ракету спустя 50 лет?>>4800572Пруфай, маня.
>>4800583>Запустили с очень большой ошибкой в 200км(какие же советские учёные дегенераты, пиздец просто)>Хуевый скафандр>Хуевый корабль>Период максимальной радиационной активности >500 ренген>Живой>А ПЕНДОСЫ БЫ УМЕРЛИ!!!!
>>4800617>Ну а новые построить?Ты не понимаешь. Эти ракеты работали на вере, прямо как техника у орков из Вахи40к. Т.е. по всем расчетам они никак не могут работать, а по факту как-то работали. Утерянные технологии древних короче.
>>4800583Ну так тех, кто в СССР сомневался что американцы там были и говоил об этом ещё в 70 - их и увольняли ещё тогда из космическо отрасли.А Леонов - понятное дело, из тех. кто знает в какую сторону ветер дует.
>>4800353Я читал наоборот - типа сначала совки подарили амерам кучку лунного грунта, а потом амеры отсыпали совкам крохи, видимо от этой же подаренной кучки.Обрати внимание - со всех лунных экспедиций якобы доставлены аж центнеры, если не тонны грунта и камней, но их никто не видел, институтам выдавали какие-то доли граммов. "Лунные" камни в музеях оказались не лунными.Да и оригинальные пленки от полетов все как-то проебались. Особенно угарно было слышать, что на оригинальную катушку с высадкой 69 года записали какую-то другую хуйню. Типа это настолько маловажная вещь, что можно просто переписать.
>>4800637>Получается ПЕНДОСЫ таки былиЧто несёшь-то? Речь шла про максимально допустимые дозы радиации, каким образом ты сюда приплёл "быле/нибыле"? Точно школошизик.
>>4800626>Т.е. по всем расчетам они никак не могут работать, а по факту как-то работали. Ну тут что-то не то.Если по расчётам они работать не могут, то по факту они и не работают.>>4800625Ну и?Где там стоимость конкретно ракеты Сатурн? Почему ты пихаешь стоимость всей отрасли вместе с зарплатами астронавтам чтобы они с их шлюхами в шезлонгах коктейли могли попивать?
>>4800630Я учился на аэрокосмос. Препод кричал, что сомневаться в полете сша на луну может только даун, потому что наши перехватывали их радиосвязь. Уж не стал возражать ему, что можно радиостанцию без людей отправить. Хотя меня потом все равно пидорнули за другое.
>>4800631>Да и оригинальные пленки от полетов все как-то проебалисьОцифрованы и уже давно выложены в общий доступ. Видимо в РФ ваш ИНТЫРНЕТ НЕ НУЖОН и пидорахи ещё не знают об этом.https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
>>4800631Именно, я читал тоже самое в детальной статье про "лунный грунт".Нихуя его нигде нет, вообще.
>>4800654>Есть все технологии для отправки людей @ отправим передатчик чтобы наебать срусню. Короче опять свели к "вы все врети, пока сам не слетаю ниповерю!".
>>4800657Держи, просвещайся в своем интернете: https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapesФотожопом своим не позорься в следующий раз.
>>4800665Я и не спорил. В той статье, кстати, даже расписаны дозы, которые получили астронавты в этих миссиях (хотя только за время на Луне, а не за весь полёт).
>>4800654Там их натаскивают теперь так.Это госудасртвенная политика, потому что СССР как ни печально признвать - был в сговоре с США в лунной афере.Хрущ получил миллионы тонн дешевого американского зерна, США - поддержку их афёры научным авторитетом СССР.Наверняка китайцы уже всё знают, но им-то зачем это открывать?Используют для шантажа чего-нибудь от США.
>>4800666>Это копии. Оригиналы проебаны. >РРРРЯЯЯЯ АТРИТУШИРАВАНА!!!!!!! НИБИЛИ Я СКОЗАЛ НИБИЛИ АНИ ТАМА!!!111111
>>4800683>The Apollo 11 missing tapes were those that were recorded from Apollo 11's slow-scan television (SSTV) telecast in its raw format on telemetryПроебалась ОДНА запись и то ТЕЛЕМЕТРИИ. Фотографии и видеозаписи сделанные самими космонавтами не проебалась. Учи английский дебильня пидораха.
>>4800695Нельзя снять копии если оригиналы проебаны, особенно когда проебанна одна единственная ненужная запись телеметрии>>4800683 из тысячи других. Все остальные записи на месте.
>>4800718>одна единственная ненужная запись телеметрииА я подозреваю, что это как раз ключевая запись, самая нужная, а "тысячи других" - хуйня.Но ты видимо эксперт, ты знаешь какая запись для чего и о чём, и что она-то не нужная.
>>4800631Главное что осталась оригинальная запись эпохального момента ступания Армстронга на лунную поверхность, снятая снаружи.
>>4800669А подлые америкосы 40 лет из здания в здание таскают куски земного гранита и российских космонавтов иногда приглашают на них посмотреть.
>>4800708>даже сам выделил слова во множественном числе>were those that were>настаивает, что всего одна, и то была ненужная хуйня какая-то, не жалко вообще
>>4800732>А я подозреваю, что это как раз ключевая запись, самая нужнаяНет, это просто запись телеметрии, не более.
>>4800746Запись телеметрии это обрывки сигналов в реальном времени, по факту это одна запись если склеить ее без прерываний сигнала.
>>4800736Ну ради справедливости тут можно заметить, что у нас усаживание того же Гагарина в Восток тоже снимали отдельно, потому что в реальной ситуации как-то было не до GoPro Hero9 на шлеме. И этого никто не скрывает.Каманин (руководитель Центра подготовки космонавтов) в дневниках жаловался, что ебанутые армейцы из секретности даже тренировки не давали снимать, а потом, когда поперло, пришлось делать все на камеру специально.
А я не понял - как же Луна может быть коричневатой, если она явно серая в ночном небе, да куча съемок с адски охуенным зумом, где она тоже серая, причем различимы кратеры даже. Может, это китайцы чего-то мутят?
>>4800797>а куча съемок с адски охуенным зумом,Настолько охуенным зумом, что компенсирует влияние земной атмосферы?
>>4800797Попробуй на свой белый потолок в комнате посветить желтушной лампой накаливания и бело-синей диодной - он будет охуенно по-разному выглядеть.
>>4800841>это с земли снимки И? Отраженный свет который попадает в камеру на самой луне как отличается от отраженного света попадающего в камеру на земле?
>>4799910 (OP)Тред не читал, вы скажите мне, заморского барина то защитили? Подкрепление от свиносотни требуется?
Пацаны, а все уже пробовали автофикс баланса белого в фотошопе для отмены наложения насовского желтого фильтра для Марса?NASA не отрицает, но немношк оправдывается https://mars.nasa.gov/mer/spotlight/spirit/a12_20040128.html>So far, however, the images produced are only approximate martian colors. That's because many of the pictures are taken with set of camera filters that include near-infrared or ultraviolet wavelengths, which our eyes do not perceive. Overall, there are 14 "geology" filters (two additional camera filters were designed exclusively to observe the sun).
>>4800883>прохождением через атмосферу Тогда все звезды должны быть тоже желтыми. Понаблюдай сам за небом.
>>4800315>Открытие люка, спуск Армстронга по лесенкеМань, они ещё пять раз туда летали после этого. Записей - дохуя. >>4800352>Враньё про "дохуя грунта" - его нету нигде, где эти 20 килограмм?Около 300 кг. Был разослан по музеям разным стран, в том числе совка, где был спизжен. >Всё что видно с Земли никак не доказывает ПИЛОТИРУЕМЫЙ полёт американцев на Луну.>Автоматы их были - с этим не спорит никто.Разницу между "зонд" и "ровер" знаешь? Такая бы мистификация дороже стоила, чем реальный полёт. >Эт да. Кубрик мастер такие переговоры ставить.>Все фото - абсолютно все монтаж, и само НАСА это признаёт, признаёт что это ПАВИЛЬОННЫЕ съёмки.>Абсолютно не подтверждают, смотри Гордона на эту тему столетней давности педерача.>кубрик>наса признаёт>гордонСлишком толсто, это уже уровень Рен-ТВ.
Вот подробное всестороннее исследование, однозначно доказывающее, что "полёты на Луну" - ложь.http://otstoja.net/st2/#more-3901. Вступление.2. Рассказ НАСА о пилотируемых полётах на Луну.3. Исследования легенды НАСА.3.1. Этап подготовки и развития проекта высадки на Луну.3.2. Нет ракеты – нет космических полётов.3.3. Приключения «Аполлона-13».3.4. Весёлая дорога к Луне.3.5. Барон Мюнхгаузен на Луне.3.6. Возвращение на Землю.3.7. Научные результаты экспедиций на Луну.3.8. Дело барона Мюнхгаузена живет и побеждает.4. НАСА против теории вероятностей.4.1. Немного теории.4.2. Хьюстон, у вас проблемы…4.2.1. Старт «Сатурна-5».4.2.2. Выход на околоземную орбиту.4.2.3. Полёт на опорной околоземной орбите.4.2.4. Выполнение манёвра разгона к Луне.4.2.5. Полёт к Луне.4.2.6. Отстыковка командного модуля.4.2.7. Пристыковка командного модуля другой стороной.4.2.8. Отстыковка третьей ступени «Сатурна-5».4.2.9. Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны.4.2.10. Отстыковка командного модуля.4.2.11. Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны.4.2.12. Мягкое прилунение.4.2.13. Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов.4.2.14. Старт с поверхности Луны.4.2.15. Выход на орбиту Луны.4.2.16. Поиск, сближение и стыковка с командным модулем.4.2.17. Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка.4.2.18. Выполнение манёвра разгона к Земле.4.2.19. Полёт к Земле.4.2.20. Отстыковка спускаемого аппарата.4.2.21. Торможение в атмосфере Земли.4.2.22. Мягкое приземление.4.3. Итого, который получает меньше всех.4.4. Тише едешь – дело мастера боится.5. Причины фальсификации покорения Луны.5.1. Критика версий исследователей.5.1.1. Идея первая, политическая.5.1.2. Первая жертва лунной аферы.5.1.3. Идея вторая, экономическая.5.1.4. Идея третья, морально-этическая.5.2. Причины фальсификации: моя версия.5.2.1. Лунные аномалии или фальшивая физика?5.2.2. Ничто не вечно под Луной.
>>4800332Либо японцы тупые и плыли через два континента чтобы побить американцев, либо земля круглая.
>>4800304Что мешает захуярить туда луноход ..в ту область и пусть едет до точных координат установки флага...я реально не понимаюВот объясните..на Марсе катается/катался куриосити или как там его..а почему на луне тоже самое не сделать?
>>4801188>Что мешает захуярить туда луноход ..в ту область и пусть едет до точных координат установки флагаЗачем? Чтобы лунатиков с двачей успокоить? Все те кто занимается космосом и так знают что там все есть и все полеты были.
>>4799910 (OP)Так и знал. Нация наебаторов, ответившая реальным первым космонавтом в космосе головидским манякинцом.
>>4801041>Около 300 кг. Был разослан по музеям разным стран, в том числе совка, где был спизжен.Прислали тот же грунт, что СССР дал на потискать США, в количестве не более 20 грамм.>>4801041>Слишком толсто, это уже уровень Рен-ТВ.Как самокритично.
>>4801250На этом же сайте тоже полномасштабное исследование 9/11 и убийства Кеннеди, причем это единственные исследования что я нашел за много лет, которые объединяют эти две темы с лунной аферой в одну общую картину.мимо из зогача
>>4801292Ну это мне не надо, а вот конкретно про лунную аферу - это да.А там материалы книги Мухина использовались?
Вопрос мамкиным фотографам. У нас был так сказать "семейный фотограф", мой дядька. Фотографировал, проявлял и печатал все свадьбы, дни рождения и прочее. Потом раздавал всем фотки. Вобщем отличный такой, полезный дядька, и фотки эти остались и на бумаге (лет 15 назад он оцифровал свой гигантский архив и раздал всей родне по диску).Вопрос такой - большинство фоток чёрно белые, иногда попадаются цветные. Но вот есть коричнево-белые фотки. Отчего вдруг такой цвет?Олды наверняка помнят такие "коричневые" фотки
>>4801343>А там материалы книги Мухина использовались?Не знаю, а кто это и как он связан с лунной аферой?
>>4801402Автор, сидит за экстремизм тоже очень подробно копал эту тему, у него много разных неудобных книг.
>>4801432То есть это просто косяк в работе? А я-то всегда думал это оттого что некоторые проявляют плёнку при красном свете, оттого и получается коричневый.Ну спасибо, анон, за расширение моего кругозора
>>4801424>тоже очень подробно копал эту тему, у него много разных неудобных книг.Спасибо, читну. Век живи, век учись.
>>4801520Вроде звать его Юрий Мухин.А что, его книги найти можно?Они же все забанены пидарасами.Я просто в какой-то статье про лунную афёру встречал выдержки из его книг - по ним видно, что он настоящий журналист и писатель.
>>4801520То есть например, там он использует автобиографию от Королёва, и других людей, цитирует беседы с партийными деятелями.Например, из этих цитат и общего обзора нашей лунной программы ясно, что программа была уже совершенно готова и её зарезали чисто приказом из ЦК КПСС.Это несмотря на то, что в неё вкладывали годами деньги и больше вкладывать было и не надо даже, чтобы получить громадный политический успех.В общем, там всё прозрачно.
>>4801569>А что, его книги найти можно?https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/
Я металлург, а это грязное производство, переваливающее в год миллионы тонн горных материалов, имеющих зачастую такие размеры, как и те, что составляют лунный грунт на фотографиях НАСА. Я 25 лет ходил по таким материалам, я с ними работал, их свойства изучал. Поэтому мне хватает только изображения следов подошв «на Луне». Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т. д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы оставляет подошва на мокром песке у линии прибоя (чёткие, рельефные — как на фото «с Луны») и выше — на сухом песке (ложбинка с осыпавшимися краями). Как бы вы не вдавливали рифлёную подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы её поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40°.Отпечатки ноги «на Луне» без всяких сомнений сделаны во влажном грунте, следовательно — не на Луне. А поскольку все «лунные» фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо. Могу пояснить и почему американцы в съёмочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке. Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должны были бы быть, если на Луне 100-килограммовый мужик давит на грунт как 16-кг ребёнок. Эта афёра с «высадкой на Луну» такова, что, чем больше о ней думаешь, тем больше удивляешься — точь-в-точь, как в деле со смертью Ельцина в 1996 году. Я остановлюсь ещё на паре моментов, которые обычно не рассматриваются.Источник: https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/4
>>4801624Вообще, в американских школах всё освоение космоса вертится вокруг „высадки на Луну“. Ни слова о наших первых спутниках, о наших космонавтах, впервые в мире полетевших в космос. О том, что дают знать американскому школьнику, я думаю, что в „Дуэли“ писали. Кстати, президент Буш нынешней весной призвал школы к тому, чтобы американские школьники научились писать к 13 годам.Источник: https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/1Поржал.
>>4801624Напомню тому, кто этого не знает, что на совместном заседании обеих палат Конгресса США президент Б. Клинтон 4 февраля 1997 г. сообщил Америке: «…мы выдвинули инициативу под девизом „Америка читает“, чтобы создать армию добровольных репетиторов, готовых обеспечить, чтобы каждый ребёнок умел читать к моменту окончания третьего класса»[3], — т. е. к 9-10 годам. Теперь, как видим, Америка под руководством Буша делает следующий смелый шаг — к 13 годам научиться писать.Источник: https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/1#n_1Лол, ну тут они проиграли я же помню, что не все умеют писать иил читать по окончании школы, там что ли половина.
>>4801767Кстати да, пересматривал Кин-дза-дзу и понял в этом моменте, что Данелия РЕАЛЬНО ТРОЛЛИТ америкоов с этим прыжком Гедевана с замедлением видео. Фильм снимали в 80е, а тема с фейковостью лунных полетов возникла задолго до этого, и аргумент про то, что америкосы на луне прыгают не как при пониженной гравитации, а как при замедлении видео - тоже уже была.
>>4800598именно убивающая, ни одна из американских макак которых запускали на высоту более 700 км на орбиту больше двух-трех недель не выживала
>>4800625Вот тебе ответ получше.Говорят, что американцы прекратили исследования Луны, так как они дорого стоят. Тут два вопроса, рассмотрим их. 10 полётов к Луне в течение 5 лет стоили 25 млрд долларов 30 лет назад. С тех пор резко усовершенствовались технологии и уже по этой причине сегодня это стоило бы вдвое дешевле даже с учётом подешевевшего доллара. Вспомните, к примеру, как упали в цене с тех пор компьютеры. В этих 25 млрд минимум половину стоили научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Если повторять программы одни к одному, то за них уже платить не требуется. Но положим, что стоимость высадок на Луну осталась бы прежней — 5 млрд долл. в год. Сравните её с федеральным бюджетом (расходами правительства) США — 1446 млрд долл. в 1992 г. Для такого бюджета 5 млрд. (0,3%) — это мизер, зато какой был бы авторитет в мире — это не Сербию и Ирак бомбить! Но американцы на это не идут. Почему?Источник: https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/5Короче я понял - дорохо, да и не были оне там.И Сатурн - фуфел, не способен вытянуть такую нагрузку.
>>4801905колоссальная потеря научного авторитета и мировое признание того факта, что США авантюристы и мошенники на государственном уровне
>>4801864Он не тролил никого, кроме системы тоталитаризма, фашизма, коммунизма. То это не тролинг, а показывания сути систем, где главное не закон, а цветовая дифференциация штанов.
>>4801370Тонирование в сепию. Такой вот ламповый фильтр ещё с аналоговых времён, плюс хранятся дольше как правило.
>>4799910 (OP)Чтоб этот вопрос подробно разобрать, надо искать параметры сенсибилизации плёнки, на которую фоткали американцы. Так-то лунный грунт действительно слегка коричневатый, видимо не смогла передать тонкий оттенок, цвета на снимках в целом не отличаются насыщенностью. А у китайцев небось наоборот, на цифровом оборудовании автоэкспозиция контраста накрутила. Или сами накрутили, мол вот смотрите какая Луна!(ну не повторять же амерские снимки). Плюс не забываем про баланс белого и цветокоррекцию, хер их знает, как они там оригинальные снимки обрабатывают. Это как сине-жёлтое платье.
Ну наконец-то ЧОТКО ГРОМКО разобрались окончательно.Немного предисловия к следующему расчёту. Мой оппонент принёс мне толстенную книгу «Лунный грунт из моря Изобилия», Наука, М., 1974 г. с тем, чтобы я сам прочитал и убедился, что лунный грунт, доставленный советской автоматической станцией «Луна-16», соответствует грунту, взятому астронавтами. Да, в книге так написано. Но как это установлено? Наши учёные сообщали американцам результаты исследований лунного грунта, а американцы сообщали нам, что и у них такой. Из 400 кг американского «лунного грунта» для исследования в СССР не было послано ни грамма и, как мне кажется, до сих пор. По поводу следов подошв астронавтов «на Луне» интересны такие данные из этой книги. Исследователи пишут, что лунный грунт «легко формуется и сминается в отдельные рыхлые комки. На его поверхности чётко отпечатываются следы внешних воздействий — прикосновений инструмента. Грунт легко держит вертикальную стенку[10]…» Из этого формально следует, что протекторы обуви астронавтов, обжимая грунт сверху и с боков, могли оставить чёткий след. (Хотя мне трудно понять, как исследователи могли оценить формуемость грунта, имея в своём распоряжении образец объёмом менее стопки). Но исследователи и пишут, что грунт «…при свободном насыпании имеет угол естественного откоса в 45°[11]» (и дают фото). Т. е. грунт без прессования не «держит стенку». Если мы на пляже насыплем мокрый песок в стакан, а затем перевернём стакан и снимем его, то песок сохранит внутреннюю форму стакана, он будет держать стенку и без прессования, при свободном насыпании. А если мы насыплем в стакан сухой песок и перевернём его, то песок растечётся, образуя конус с углом естественного откоса, т. е. он стенку не держит. Отсюда следует, что след протектора подошв американских астронавтов должен быть чётким только в центре, а по краям обуви, где грунт не прессуется, он должен осыпаться с углом 45°. Такой след — с осыпавшимися краями — и оставлял на Луне наш луноход. На американских фото грунт держит стенку на отпечатках следов и в центре их, и с краёв. Т. е. это не лунный грунт, это мокрый песок.Источник: https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/12
>>4802028>показывания сути систем, где главное не закон, а цветовая дифференциация штанов.Ну, я думал это про мировой рыночек, разве не?Накопил долларов и плюёш на всех.
Ахаха, он просто разрывает.Впрочем, НАСА потом всё равно признали, что всё - павильон, шоб мол "было достоверней".Далее из этой книги можно узнать сжимаемость лунного грунта. Но сначала подсчитаем. Есть знаменитый снимок Олдрина в профиль во весь рост. Вряд ли его рост меньше 190 см с учётом подошв и его шлема. По отношению к его росту длина его обуви примерно 40 см. Из фото отдельных следов астронавтов видно, что ширина следа почти равна половине его длины, т. е. площадь подошвы около 800 см², для учёта скруглений подошвы уменьшим эту величину на четверть — до 600 см². След имеет 10 поперечных протекторов, и с учётом примерно равных по размеру впадин эти протекторы имеют 2 см в ширину и в высоту. Площадь поверхности протекторов оценим в половину общей площади подошвы, т. е. в 300 см². Вес Олдрина на Луне хорошо известен — 27 кг. Отсюда давление на грунт только протекторами составляет менее 0,1 кГс/см². Из диаграммы 7 в упомянутой книге[12] следует, что при таком давлении лунный грунт сожмётся (осядет) менее чем на 5 мм. Т. е. в реальный лунный грунт на Луне не могли бы погрузиться полностью даже протекторы подошвы астронавта. А ведь на всех фото отпечатки подошв впечатаны так, что боковые поверхности обуви образуют вертикальные стенки даже выше подошвы! Если бы эти следы действительно были на Луне, то мы бы видели не полностью следы обуви астронавтов, а лишь неглубокие полоски протекторов. Нет, это не Луна, это давят на мокрый песок все 161 кГс земного веса Олдрина!Источник: https://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/12
>>4800293Да видно что постанова, особенно первая фотка, там прямо атмосфера постановы, будто снимали в каком-то павильоне, всё выглядит как декорацииКороче верить что американцы высаживались на луну - быть дауном.
что за бредятинаесли что помимо американцев на луне был советский луноход и несколько советских станцийалсо внезапно если ты выйдешь на улицу то глина одного цвета песок другого а земля третьего
>>4801590>что программа была уже совершенно готова и её зарезали чисто приказом из ЦК КПСС.Программа была настолько готова, что сверхтяж, который должен был везти всё к Луне, ни разу не смог удачно взлететь.
>>4800309Рептилоиды рептилоидами, но пирамиды - тема незавершенная по сей день. НИКТО не знает достоверно, что это такое. Гробница - просто ТЕОРИЯ. Ровно такая же, как и про рептилоидов, например. Но двачерам проще обоссать всех, чем хотя бы вникнуть в вопрос.
>>4804952Уполномоченные лица, скорее всего знают. Не просто ж так пирамиды подмандили кирпичной кладкой, сфинксу заштукатуририли люк на темечке, превратили раскоп Zawyet El Aryan с уникальными многотонными каменными саркофагами в мусорный полигон и т.д.
>>4804888Поведай, на чём СССР собирался посылать космонавтов на Луну, и в какой стадии находился этот проект, когда программу закрыли?
>>4805345Проект находился на стадии завершения, из 10 лет разработки осталось просто делать насколько пусков чтобы устранить МЕЛКИЕ неисправности, тк.к все остальные, приведшие к авариям, были устранены.Боле того, был запас двигатеелй - тех самый что сшашка продавать наали 10 лет назад.Никаких даже серьёзных материальных трат не надо было делать - они все уже были сделаны ДО этого.До нормального полёта оставалось полгода, все крупные проблемы были устранены.Вот на какой стадии проект находился.Когда пришли из ЦК и сказили - мы проиграли, проект боьше не нужен, вы его закрываете.
>>4805666>До нормального полёта оставалось полгода, все крупные проблемы были устранены.То есть 2-3-4 запуск запускали говно с неустранёнными проблемами, а вот на 5й всё было бы заебись.
