В Запорожье утилизируют самолеты Ил-76В Запорожье началась утилизация самолетов Ил-76ТД (гражданская модификация Ил-76) обанкротившегося ГП «Украинская авиационная транспортная компания».Об этом сообщается на странице в Facebook MilitaryAviationInUA.Авторы страницы напоминают, что срок эксплуатации данных воздушных суден давно истек, а ремонтировать их нецелесообразно.«Дата первоначальной поставки — 30 марта 1984 года. С 1 марта 2007 года борт находится на хранении в Запорожье, в ливрее ООН. Выведен из реестра воздушных судов Украины с 1 октября 2008 года», — сказано в сообщении.Отмечается, что с 2014 по 2019 годы НАРП отремонтировал только 2 Ил-76МД. Каждый год проводятся тендеры на ремонт до 6 двигателей для Ил-76МД.Читайте также: В Запорожье обворовали автомобиль помощника депутата«Теперь вопрос — есть ли необходимость ремонтировать борта ТД 1984 года выпуска, если можно отремонтировать технику поновее, которая ждет в Мелитополе очереди на ремонт», – говорится в сообщении.Продать кому-то самолеты, утверждают авторы, тоже невозможно, поскольку «Украинская авиационная транспортная компания» не смогла даже арендаторов найти для планеров воздушных судов, вспомогательных силовых установок и авиационных двигателей.https://chenews.net/obshhestvo/v-zaporozhe-utilizirujut-samolety-il-76/
>>4739268>их срок эксплуатации истекИстек срок эксплуатации Русскмх Земель, на которых поселились хохлы.
>>4739268Вообще-то ресурс планера практически не ограничен, их можно хоть 80 лет эксплуатировать, другое дело что хохлы не могут даже движки поменять.
>>4739350Ага, тогда и запануемо. Цимес в том, что Украина была единственной страной в Союзе (помимо РФ) с полным циклом производства литаков. И что теперь?
>>4739368>была единственным регионом союза, где белые господа выстроили комплекс предприятий полного цикла.
>>4739268>срок эксплуатации истекУ двигателей да, корпус же самолета почти неубиваем, посмотри каких годов стоят на вооружении армии США бомбордировщики Б-52.
>>4739376Хуё бля, маня. Все ССР были незалежны формально. У Украины даже кресло в ООН было своё с 1945.
Зачем нужны Ил-76 когда теперь на вооружении будут превосходные красавчики C-17 Globemaster III?Неужели до сих пор не ясно что украинцы скоро забудут как страшный сон все эти Ил, МиГ, Су, Т-; АК-74 и прочую пост советский металобрухт?У нас все будет по стандартам НАТО, оружие, техника, калибры, форма. Украина регулярно ездит на учения стран НАТО и к сожалению еще донашивает обноски, но скоро украинский солдат будет жевать MRE обнимая АR-15 верхом на броне Abrams пока на головой синеву рассекают F-22 и F-35 или Рафали с Еврофайтерами .Американские катера уже наши.
>>4739631То есть вместо того, чтобы свое развивать и строить, лучше у барина в рот взять и облизывать? Логика уровня "хохол".
>>4739651Логика уровня "медведев"Медведев: нужно покупать самолеты за рубежом8 сентября 2011, 15:33Президент признал, что жизнь людей важнее, чем поддержка отечественного производителя.На совещании оперативного штаба по ликвидации последствий авиакатастрофы Як-42 под Ярославлем глава государства заявил, что ситуация в области гражданской авиации в РФ должна быть радикально изменена.В частности, речь шла об обновлении российского авиапарка — президент отметил, что правительству придется принять очень непростое решение, и подчеркнул, что «ценность человеческой жизни должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя», цитирует РБК.Дмитрий Медведев, президент РФ:— Конечно, нужно думать о своих, но если они не способны «раскрутиться», нужно покупать технику за рубежом.Президент добавил, что обновление авиапарка — это большая программа, на которую потребуются большие деньги.
>>4739651Что свое то? Антонов был с расейских запчастей, перевод на европейские ну и нахрена в еЕвропе еще однин производитель? Бронетанковые заводы у нас себя и так хорошо чухают, дизелек приспособить и гармату европейского образца особого труда не составит. А вот литаки это накладно и дорого. Европе и США тоже надо перевооружатся, и уж кому как не Украине они отдадут свое вооружение 50% за три копейки и 50% отдадут даром в качестве помощи. Тем более 10ти летнее НАТОвское вооружение превосходит новейшие "аналоговнет".
>>4739693"МиГ" и "Бе" туда же запиши, а так же "Ми" и "Ка". Радость пилить бюджет выпала только Сухому на его ПАК ФА.пан хохол
>>4739651Надо развивать свое, там где это разумно и выгодно, ебана. А не все подряд похуй как, лишь бы бабла напилить на кредитах, а потом сосать субсидии из федерального бюджета или тупо пустить на металл.Ты же не будешь спорить, что бананы гораздо лучше закупать у Бразилии/Эквадора и долго и дорого везти их судами, потому что это все равно получается профитнее, чем устраивать для них тепличные плантации с обогревом, освещением, подкормкой и т.д. в Мурманской области?
>>4739723>получается профитнееВообще-то нет. Потому что параллельно с выращиванием бананов ты развиваешь промышленность, инфраструктуру, транспорт, создаешь рабочие места и рынок специалистов.А в случае с Бразилией тупо проедаешь нефтедоллары.
>>4739562Это нормальный жизненный цикл техники. Или по твоему нужно теперь до скончания веков все самолёты бережно хранить и тряпочкой протирать?
>>4739723>сравнивает ВПК с бананамиТы дурачок? Я не милитарист, но не понимать что если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую - много ума не надо.
>>4739801>Это нормальный жизненный цикл техникиА пиндосы со своими б-52 и не знали, тупые же, не то что эксперт с двача.
>>4739830>ЭТОДРУГОЕ!!!111Ясно, понятно.На досуге можешь развлечь себя мыслью, почему одни страны ведут успешные дипломатические и торговые отношения с другими, а некоторые только конфликтуют и затягивают пояса потуже в своей автономии.
>>4739827Ну блядь, распиливали не просто так, а потому что не было никакой нужды содержать всю эту армаду, оставшуюся с совка.
>>4739693Ответа я не увидел. Только маневрирование. Почему ты используешь бабские приёмы? У тебя женский характер?
>>4739852Тупой тут ты. Они так же выводят из эксплуатации технику по мере ее износа и снижения рациональности дальнейшего использования.
>>4739882А потом не стало никакой нужды содержать электростанции. А потом флот. А потом заводы. Тоже все попили на металл.Теперь еще распилят трубу. Останется только снести дома, построенные при СССР, их ведь тоже станет не за чем содержать.
>>4739864>Ясно, понятно.Хуясно, хуятно. Решил такой не быть пидорахой и свернул весь ВПК, начал налаживать торговлю, а потом к тебе пришел очередной гитла, объявил недочеловеком и вырезал нахуй.>успешные дипломатические и торговые отношения с другимСамая успешная страна в этом плане - США.
>>4739931Двачую этого товарища, при необходимости можно за пару месяцев привести всё в боевое состояние. Пустынный климат сохраняет технику охуительней любого ангара.
>>4739897Дурик, уже давно основной акцент идет на доставку боеголовок ракетами. Стратегическая авиация это скорее запасной не основной вариант. Ты сам прекрасно видишь что в строю до сих пор находится техника произведенная еще в середине 20 века. И скорее всего будет находиться до середины 21 века. Более современные бомбардировщики типа Ту-160 и B1 проживут ещё дольше, за счет модернизаций. Создавать новый бомбардировщик нет никакой нужды, это слишком дорого, долго и нерационально. С развитием ракетного вооружения США и СССР постепенно сокращали количество стратегических бомбардировщиков, это правильно и в этом нет ничего ужасного.
>>4739892>Однако база знаменита не этой частью, а т. н. 309-й группой по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (309-я группа по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (англ.) (сокр. AMARG) — крупнейшим хранилищем законсервированной авиатехники,>Ежегодно на хранение поступает около 400 единиц>Парк техники на базе делится на 4 категории:>- Долгосрочная консервация (потенциально боеспособная техника)>- Краткосрочная консервация (потенциально боеспособная техника)>- Самолёты — доноры запчастей (постепенно разбираются, небоеспособны)>- Техника для продажиНемножко есть разница с "порезали к хуям на цветмет", не так ли?
>>4739945>угрозами и ультиматумамиМогут себе позволить, потому что имеют самую сильную армию мира и поэтому имеют экономику номер один, а у какой-нибудь очень дипломатической Швейцарии маньше 1% от мирового ВВП и им только и остается что объявлять себя нейтральной страной, но и это ровно до тех пор пока им позволяют в различных войнах быть нейтральной.
>>4739979Ладно, Тарас, хуй с ними с самолетами. Но НПЗ, верфи (они ж могут заниматься гражданскими судами), сталелитейные заводы, электростанции вы тоже ракетами заменили?
>>4739985Да, тут я обосрался. Но скорее всего большинство данной техники так же порежут, ну либо распродадут на аукционах. Крайне маловероятно что она снова пойдет в дело.
>>4740011> верфиПотому что внезапно выяснилось что в условиях рыночка наши верфи неконкурентноспособны.> сталелитейные заводыЗапад обгонять уже не нужно, большого количества заводов тоже не требуется.> электростанцииТак у нас с этим вроде как всё хорошо, нехватки электроэнергии не ощущается.
>>4739801>Это нормальный жизненный цикл техники>100 часов налета>500 часов налетаОхуительные хохлятские нормы жизненного цикла техники
>>4740121Окей, нормально пояснил.А в чем есть потребность сейчас? Какие отрасли растут? Производство чего расширяется? Где востребованы рабочие, куда молодежи идти учится?
>>4740072Тут нет маняврирования или подмены понятий, все зависит от того, с какой позиции на это смотреть - маленькая и слабая страна будет это называть совсем иначе, нежели большая и сильная.
Снова себе крылья обрезают?Жду когда боевые самолеты заменят на сверхтехнологичные дельтапланы, вот тогда точно будет перемога!
