давно пора тащемта
главное обезопасить детей, а наказывать людей за мыслепреступления просто дико

>>3259888
>наказывать людей за мыслепреступления просто дико
будущее это планетки
алсо трипплпроебал

На шурыгину похожа. Видимо ей в детстве отчим очко расширил и она поняла как это ей по жизни помогло.

>>3259860 (OP)
>педофилия является естественной сексуальной ориентацией
>пруфы?
>РЯЯЯЯ ВОЗЬМИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УВАЖЕНИЕ ЛЮБОВЬ ГНИДА ТУПАЯ ПРИМИ ИХ КАК ЛЮДЕЙ ЯСКАЗАЛА!!!11

Стокгольмский синдром ? Более чем уверен, что взрослый дядя шерудил у неё в трусиках, когда она была маленькой.

>>3259860 (OP)
> девочкам от 6 до 12 лет
Ну это может и педофилия, а влечение к 12-летней кобыле, у которой течка далеко нет. Но баби неликвид будет любым способом продвигать т.н. "дам бальзаковского возраста" как норму для построение смьи и отношений.

>>3259932
Вот да, ладно там, педофилия, спорно, но Эфебофилию я бы легализировал.

Похуй на педофилов, у меня пиздюков нет и не будет, но надо же кого-то хейтить

>>3259860 (OP)
>от этого страдать
В тюрячке ему бы было некогда страдать

>>3259953
После конференции его под белы рученьки повели прямиком в тюрячку, в Европе сажают только за факт влечения к пиздюкам.

>>3259860 (OP)
Правильно, перенимают опыт у арабских братушек

>>3259980
>влечения к пиздюкам.
Это же не нормально, еще бы гомосеков сажали

>>3259982
Готовятся к великому халифату.

>>3259860 (OP)
Почему арабам можно а европейцам нельзя тащемта.

>>3259860 (OP)
Давно пора. Теперь осталось признать, что "от одного до двух процентов" 12+лвл лолей рано созревают, хотят ебли, домогаются до взрослых, осознанно суют в себя длинные предметы и трут вареники на камеру. И что вместо инквизиции 21 века надо тупо сводить эти девиантные категории вместе, и будет всем хорошо.

>>3259888
А зачем ждать пока дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии?

>>3259860 (OP)
>>3259900
>>3259895


Есть какие то научные пруфы что девочкам до 16 секс вредит. А то все орут "ужос, ужос". Где пруфы, что от этого хоть кому-то плохо? Научные пруфы, а не "да это все знают!"

Все эти дебаты-хуяты на ЛЮБУЮ связанную с моралью сексуальную тему можно свести к моделированию одной конкретной предельной ситуации: что было бы, если бы все люди резко перешли на полный промискуитет. Для тупых: я НЕ имею в виду то, что все резко забудут про контрацепцию и приличие и устроят всемирную оргию прямо на улицах.
Короче, если бы жизнь в обществе с практической стороны в сухом остатке стала бы хуже, небезопаснее и приносила бы плохие эмоции, то педофилия это плохо. Если наоборот -- то хорошо.

>>3259860 (OP)
Какими бы дегенератами не были проклятые эс жи ви, тупее правацкой интерпретации окна Овертона быть ничего не может

>>3259860 (OP)
Большинство людей - тупое промытое быдло, которое промывают пропагандой.
Сейчас, пока это еще не назвали нормой авторитетный дяди и тёти - даже ляберашки в /po/ в большинстве своем против педофилии и педофилов, презрительно кидаясь оскорблениями на эту тему в определенных случаях, в тоже время они достаточно толерантны и потешаются над т.н. альт-райтами.
А теперь самое интересное: если это таки признают нормой - они моментально переобуются и будут потешаться уже над теми, кто против этого.
Кругом одно тупое быдло, готовое для промывки. Некоторые вообще приспособленческое быдло, готовое на всё ради своего барина.
Конечно же я не включаю в эту группу постеров лолей из /news/. Они вполне честны и не лицемерны. По крайней мере в этом вопросе.

>>3260069
зачем ждать давайте запретим компьютерные игры а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.

Зачем ждать давайте запретим убийства в фильмах а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.

>>3260091
Это ударит по государствам, так разрушит институт семьи, сильно уронит рождаемость и как следствие приведет к кризису. Для подобного общественного строя нужна другая экономическая модель.

Скоро гетеросексуальность будет считаться отклонением.

>>3260112
Почему это разрушит институт семьи?

>>3260122
Потому что ударит по государству.

>>3260107
>зачем ждать давайте запретим компьютерные игры а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.
ВОЗ уже официально признали ИГРОЗАВИСИМОСТЬ болезнью.
И самое забавное то, что те же самые ляберашки из /po/ переобулись и начали оправдывать западного барина, хотя до этого потешались над мизулиными и прочими милоновами с рейтингами для игр и фильмов, так же над тем что это болезнь до объявления этого всемирной и, безусловно, святой организацией.
>>3260102-кун

>>3260091
уверен ничего бы не поменялось.
красивые самки ебались бы с красивыми кунами.
всратыши дрочили бы в кулачек.
любая молодежная туса это подтверждает

>>3260127
А не наоборот?

им нужно нормально разграничить и классифицировать всё, чтобы протолкнуть эту тему.
дрочишь на детей без ярко выраженных сексуальных признаков - твоё право, главное детишек не трогай.
понимаешь, что не можешь себя контролировать - пусть тебя садят на подавляющие таблы и выписывают куклу для ебли , лол
если нравятся подростки (14-18 лет) - преступлением будет только если разница в возрасте больше 10-15 лет, т.е. чтобы школяры ебались между с собой и со студентиками, а не с 40 летними дядями.
возраст сексуального согласия опустить до 14

>>3260107
Намного эффективнее игры и фильмы использовать для выявления дегенератов.

>>3260132
Ну, технически ты бы легализовал сексуальные предпочтения 0,5% (или скольки там) девиантных чуваков. В СССР, например, гомосексуализм был преступлением, в РФ его декриминализовали ну и вообще убрали из УК такую статью. Чёт я как ни одного гомосексуалиста в своей жизни не встречал, хотя, по теории ебанутых, они должны были наводнить Галактику

>>3260102
>даже ляберашки в /po/ в большинстве своем против педофилии и педофилов
Сроки надо сильно урезать, конечно, но узаконив эту хуету, мы весело и с песнями уедем в средневековье.

>>3260085
Да, есть. Повреждается слизистая матки, плюс больше риск инфекции в силу незрелого местного иммунитета. Любой гинеколог знает, ты бы хоть в инете поискал, прежде чем спрашивать.
Как же печёт от таких любителей НАУЧНЫХ ПРУФАВ, которые даже поисковик осилить неспособны, не говоря уже о киберленинке какой-нибудь.

>>3260041
зришь в корень, бро. но 12 лет это уже старуха

>>3260149
Психопатов гораздо больше, чем гомосексуалистов, при этом они опаснее.

>>3260112
Наоброт же, семья не даёт лолям размножаться.

>>3260164
Лолям вредно размножаться.

>>3260152
Нихуя не надо делать, очевидно же, надо просто вложиться в доскональное исследование этого вопроса с точки зрения психического ущерба для, э-э-э, ребёнка. Если он есть, то, конечно, это должно оставаться уголовным преступлением. С другой стороны, такой академический подход нихуя не работает, например, с каннабисом, потому что там лавэшка мутится, а с педами почему, интересно?

>>3260129
>зачем ждать давайте запретим компьютерные игры а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.
>ИГРОЗАВИСИМОСТЬ
долбоебина ту путаешь мягкое с теплым

>>3259860 (OP)
>пик2
по физиономии видно что ебанашка

>>3259860 (OP)
ТЕД пораша для даунов.

>>3260163
Граница между психопатией и стояком на собак довольно заметная

>>3259860 (OP)
Когда ЛГБТЙЦУКЕН+ станет ЛГБТПЙЦУКЕН+, я встану плечом к плечу со своими новыми анальными братишками, сестренками-пиздолисками и прочими членодевками. Мы будем вместе сжигать проклятых гетеросексуалов и консерваторов.

ВСТАВАЙ, ЕБУЩИЙ ЛОЛИЧЕК
ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ
С ТУПЫМИ ГЕТЕРАСТАМИ
С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ!!!

>>3259860 (OP)
>Как пример, Мирьям Гейне привела своего знакомого Йонаса, 20 лет, скрывающего свои влечения к девочкам от 6 до 12 лет
Представляю, как Йонас охуел.

>>3260173
На подростков насрать, основная проблема секса совершеннолетних с несовершеннолетними- дети, свадьба, отсутствие образования.
Если 14летняя баба залетела от одноклассника, она пошла и сделала аборт, если от дяди Пети, они поженились и она стала его кухаркой.

>>3260172
Но лолями в семьях признают даже перестарков котрым уже поздно рожать.

>>3259860 (OP)
Просто аьфы готовят почву для убдуещего.

будет у тебя красивая 12-летняя дочь, высокая, с длинными ногами и тонкой талией, красивым лицом(в 12 лет оно красивое у 40% тян,в 20 - у 10%), ну как условная Кристиан Пименова, увидишь что на ней пялятся ВСЕ, и хачи и азиты тоже. от 10 до 60 лет.

>>3260173
>а с педами почему, интересно?
Как будто там лавешка не мутится, причём возможно ещё более серьёзная, чем с каннабисом.

https://www.kompravda.eu/daily/26609.5/3626348/ - полицейский
https://pikabu.ru/story/didzhey_pered_smertyu_khotel_razoblachit_set_pedofilov_5867830 - "Их смерть также связывают с тем, что они намеревались разоблачить сеть педофилов."
https://life.ru/t/главное/1105241/zashchitnitsa_izvrashchientsiev_kak_dielo_skripaliei_zashchitilo_britanskikh_piedofilov - знаменитое дело с пакистанцами и ещё кое-что.

>>3260194
В каких семьях? Гиперопекающих? Поздно рожать в 38.

>>3260200
Очень авторитетные источники, анон

>>3260154
а минет?
а петтинг?

>Повреждается слизистая матки
нисилием что угодно можно повредить

ебанные долбаебы всегда смешивают секс с 5 лоли и с секс с 14 летней
хотя разница колоссальная

>>3260112
>Это ударит по государствам, так разрушит институт семьи, сильно уронит рождаемость и как следствие приведет к кризису. Для подобного общественного строя нужна другая экономическая модель.
Сейчас бы в эпоху автоматизации и ускоряющейся безработицы за рождаемость покопротивляться.

>>3260085
>Есть какие то научные пруфы что девочкам до 16 секс вредит. А то все орут "ужос, ужос". Где пруфы, что от этого хоть кому-то плохо? Научные пруфы, а не "да это все знают!"
Смотря что считать "вредом". Орут в основном феминистки, а паства феминисток - бабы с недоёбом. Соответственно, секс до 16 мешает девочкам превратиться в злобное жирное чудовище, ненавидящее весь мужской род и собирающее пожертвования для культа.

Всё как у церквей, короче. Те же методы работы с населением. Внутри религий тоже есть совершенно парадоксальные понимания "вреда".

>>3260211
>нисилием что угодно можно повредить
Нет, имеется в виду любое тыканье в мякотку.
>петтинг
Хотя бы руки помыты должны быть.
>минет
Сейчас бы обучать малолеток брать в рот штуку, которой мочатся.

>>3260200
>https://www.kompravda.eu/daily/26609.5/3626348/ - полицейский
>https://pikabu.ru/story/didzhey_pered_smertyu_khotel_razoblachit_set_pedofilov_5867830 - "Их смерть также связывают с тем, что они намеревались разоблачить сеть педофилов."
>https://life.ru/t/главное/1105241/zashchitnitsa_izvrashchientsiev_kak_dielo_skripaliei_zashchitilo_britanskikh_piedofilov - знаменитое дело с пакистанцами и ещё кое-что.
Требую признать этих людей жертвой нетерпимости общества и отпустить. Извиниться и покаяться перед ними.
Они просто хотели любви...
НЕЛЬЗЯ САЖАТЬ ЛЮДЕЙ ЗА СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ!

>>3260137
приезжает бешенец из демократизированной ливии без документов и говорит такой - мне 15 лет. И хер ты чего проверишь, потому что принудительной экспертизы возраста в европах нет. А потом его ловят на сексе с несовершеннолетними, делают таки эту экспертизу и херак - ему 30.

>>3260184
гугли антипуританский фронт

>>3260214
У тебя нарушения логики и методов научного познания мира. А точнее, ты искажаешь логику, используя стандартные приёмы пропаганды. Стыдно.

мимо не фемка

>>3260231
>У тебя нарушения логики и методов научного познания мира
Методы не являются чем-то, присущим ему лично, чтобы он вносил в них какие-либо нарушения. Шах и мат, логисты

>>3260216
ахуительные аргументы бро

>>3259903
>шерудил
У меня жена так говорит, бесячее слово.

>>3260175
Чтд, лол.

>>3260200
> Они имели огромное количество фотографий и фильмов грубого сексуального насилия в отношении детей, и даже младенцев
ЙЦУКЕН, ты загляни к себе в Recently viewed sites, какой там у тебя сайтик между газетой Завтра и Агентством русской информации, а? Hot Asian Boys. Был? Был. Ну вот мы тебя на принца Гэндзи и подписали. Не волнуйся. Там все нарисованное, проблем с законом не будет фантазия художника. А вот с Hot Asian Boys могут быть, ЙЦУКЕН. Случайно зашел? Бывает такое. Бывает, бывает... Да ты не расстраивайся, ЙЦУКЕН, ты в этом мире не единственный педофил... Какой педофил, ты спрашиваешь? Сейчас скажем, какой... Педофил-внутриутробник. Это такой педофил, ЙЦУКЕН, который хочет это самое сделать с ребеночком, который еще внутри животика... Чего? А что, по-твоему, мы в пятом главном управлении должны думать, если ты с Hot Asian Boys идешь на Pregnant Latino Teens, а с Pregnant Latino Teens на Hot Asian Boys? Вот это и думаем, что ты педофил-внутриутробник из исламского джихада. Почему? А кто на сайте Kavkaz.org закладку сделал? Чеченские пословицы скачивал? Посмеяться хотел, да? Ага. Посмеешься. Реально посмеешься, сука. Уже много кто смеется, и ты будешь

>>3259860 (OP)
У кого-то хватило мозгов разделить понятия "сексуальное влечение" и "изнасилование".
Круто.

Но дизлайков в 5 раз больше, чем лайков.
Это только подтверждает данные о том, что 80% людей - дегенераты, не способные в понятийное мышление.

Это полный пиздец. Пониёбы, анимешники, педофилы - это опасные для общества люди. К ним нельзя проявлять и доли толерантности.

>>3260249
Это не ты меня в психаче проклинал в ответ на сомнения в психическом состоянии Пыни?

>>3260226
Судя по новостям, у них там оборона брестской крепости.
Бьются до конца, но итог всем понятен.

>>3260253
Вот бы ещё хватило мозгов разделить "она сама согласилась" и "заставил слушаться сабмиссивную запуганную мелкотян".

>>3260261
>разделить "она сама согласилась" и "заставил слушаться
Это невозможно. Так как согласие должно быть осознанным. А волеизъявления школоты и поехавших считаются не полностью осознанными. Потому у них и существуют опекуны.

>>3260253
>"сексуальное влечение" и "изнасилование"
Проблема в том, что между этими понятиями подразумевается импликация. Хотя, по факту, она явно не зависит от того, кто или что именно является объектом влечения. Неважно, является ли объектом изнасилования черепаха или женщина -- насиловать незаконно. Но почему тогда незаконно ебать черепах, но законно женщин? Объясните мне логику, я не понимаю, это люди умные или я тупой?

>>3260173
>доскональное исследование этого вопроса с точки зрения психического ущерба для, э-э-э, ребёнка. Если он есть, то, конечно, это должно оставаться уголовным преступлением

Уже всё давно исследовано. Вкратце - если половые сношения ребенка были против его воли (считай изнсилование) то это наносит ущерб психике. Иначе всё ок.

>>3260277
Как ты неизнасилуешь черепаху?

>>3260283
Ты видел хуй у черепахи? Да она сама меня сможешь изнасиловать

>>3260277
>незаконно ебать черепах, но законно женщин
Законно - если с согласия. Черепаха не может дать согласие.
Но с другой стороны, черепаха - имущество, как и подушка. Однако прав у нее по закону чуть больше, чем у подушки.

>>3260277
Ты тупой, да. Женщина может в принципе согласиться на секс и мы предполагаем, что она достаточно отвечает за свои поступки, чтобы совершать подобное решение самостоятельно.
Черепаха же тупое ебло, она нихуя не понимает и, очевидно, не разрешает тебе себя ебать.

>>3260281
Пруфы.

>>3260288
Это к вопросу не относится. Может, но не насилует.

>>3260283
В клюв.

>>3260294
Почему это не будет являться изнасилованием?

>>3260290
>Черепаха не может дать согласие.
Стопэ, но животные же как-то договариваются о половом акте, значит, есть признаки, которые можно расценивать как согласие

>>3260298
Все полезно, что в клюв полезло

>>3260298

Потому что по закону изнасилование только мужским половым хуем в женскую половую пизду. В рот, в жопу, в мужика -- все это действия сексуального характера.

>>3260306
Мы согласны с тем, что у животных отсутствует самосознание в человеческом понимании, поэтому мы заведомо считаем их неспособными отвечать за свои действия.

>>3260306
Животные живут вне уголовного кодекса. У них между согласием и несогласием нет большой разницы.

>>3260291 ->> >>3260306

>>3260318
Это японские законы такие

>>3259860 (OP)
они там уже совсем ебанулись

>>3260041
На всякий случай назначать таким парам куратора, а так да.

>>3260324
Ответил там ниже

>>3260122
Ты не поверишь, но дохуя браков заключаются из-за возможности беспалева трахаться и потому что "так надо". Если промискуитет будет распространенным общественным институтом, то необходимость в браке отпадет.

>>3260149
У них не очень с размножением.

Даже на фочане это осуждают

>>3260319
Черепаха это не субъект права, поэтому её можно ебать, но она недееспособна, поэтому нельзя её ебать, я правильно понял?

>>3260276
да тут видишь еще как, секс тотально демонизировали.
я очень часто видел как родители или одногодки школьников жутко пиздили или издевались над лолей школьницей.

То есть вред был психике лоле нанесен охуенный.
Но всем при этом похуй.

Но стоит мужику показать хуй лоле, его сразу же упекут на 13 лет.

Где логика?!

>>3260254
>Пониёбы, анимешники, педофилы
можно было просто сказать битарды

>>3260338
Ну, по факту создание семьи это слияние двух капиталов в одну экономическую монаду общества, которая мотивируется половым влечением двух людей друг ко другу. Очень важно, что именно "друг ко другу", на личностном уровне, а не просто "о, подвернулась пусси, дай-ка зарегистрируем брак, раз уж есть, чё". А если на личностном, то как бы вряд ли перечисленные тобой причины имеют место. Выделять именно их довольно ебануто. Короче, это не так работает

>>3260358
По закону с этим тоже должны разбираться. Но так как это гораздо более распространено, то общество автоматом считает это "нормальным". Вернее, та часть общества, в которой это происходит (оно расслоено).

Было бы хуже, если бы и мужика тоже не упекали. Хоть что-то делают.

>>3260165
эскобар.жпг, это все подмасоненная параша

>>3260276
>согласие должно быть осознанным
Хуета. "Согласие" отделяет множество всех взрослых от множества иждевенцев и животных, за каким хуем это применяют конкретно к одному подмножеству первого множества - педофилам, но не применяют его по определению ко всем остальным подмножествами первого множества - не понятно. Это просто логически не корректно.

>>3260366
>Очень важно, что именно "друг ко другу", на личностном уровне, а не просто "о, подвернулась пусси, дай-ка зарегистрируем брак, раз уж есть, чё".
Налил тебе две чашки чаю.

>>3260277
>Но почему тогда незаконно ебать черепах, но законно женщин? Объясните мне логику, я не понимаю, это люди умные или я тупой?
Не забывай, что убивать и жрать черепах при этом законно, а женщин нет. Смотри не перепутай, ебанько, кого можно жрать, а кого ебать, а то выебешь черепаху, сожрешь женщину и присядешь на бутылку за два преступления.

>>3260348
Я сам тебя не понял.

>>3260253
>80% людей - дегенераты
вот типичный представитель >>3260328

>>3260379
Если человек убивает и жрёт черепах, проживая в обычном русском городе, то я бы голосовал за то чтобы как минимум отправить его на психиатрическое обследование.
Почти всем маньяки начинали с убийств животных.

>>3260112
> так разрушит институт семьи,
ЧТО МЕРТВО УМЕРЕТЬ НЕ МОЖЕТ

>>3260396
блять отстаньте вы от черепах ебануты блять

>>3260396
Что теперь черепаший суп нельзя заметить? Это тебя надо на исследование, зоошиза. Рядом с людьми-мотыльками и теми, кто почти не ест, дабы не убивать бактерии.

>>3260416
Да тебя самого нужно на обследование, если ты не видишь разницу между желанием поесть черепашьего супа и желанием убить и съесть черепаху.

>>3260116
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Люди не кролики. Размножение и удовлетворение вместе с партнёром это разные вещи.

Блять, стоп-стоп, а почему тогда в России зоофилия легальна прикиньте? в силу того, что черепахи недееспособны и не обладают сознанием в человеческом понимании, но при этом незаконно ебать недееспособных и не обладающих сознанием в человеческом понимании людей (чуваки в пожизненной коме, психически больные люди, вот это вот всё)? Вы мне скажете, потому что мы не знаем, в какой степени их ментальные искажения влияют на восприятие действительности, поэтому не уверены, что это не причиняет им страдания. Х-м-м-м но ведь вы же нихуя не знаете о восприятии действительности черепахами в том числе. Это как-то тупо

>>3260432
Хорошо бы люди понимали, что исполнение их желаний может требовать совсем нежелаемых событий.

>>3260416
Ну ты сравнил, конечно. Черепаха - красивое и редкое животное, а на бактерии можно положить.

>>3260127
Циклическая аргументация.

>>3260387
спаибо

>>3260432
А, ты не знаешь, что мясо не на деревьях растет. Понял, каникулы. Два черепашьих супа тебе.

>>3260456
>>3260467
Так-то это разумный аргумент с его стороны. Допустим, человек может осознавать, что убийство черепахи явно будет ей неприятно, но готов пренебречь её жизнью, чтобы поесть суп, хотя он к этой мысли относится либо нейтрально, либо с лёгким дискомфортом. Другое дело, когда человек имеет ЖЕЛАНИЕ, граничащее с побуждением, лично убить черепаху. Это уже потенциально ёбнутый чувак. Всякие охотники, например

>>3260239
Шизофазию выдаёшь же.

>>3260500
Да, именно поэтому я не опроверг его аргумент, а заметил, что хорошо бы.

>>3260512
Нет, просто ты слабоумный и поэтому слабо чувствуешь семантику языка

>>3260448
Я не про размножение. Я про половое влечение к партнеру противоположного пола, достигшего совершеннолетия. Типа лет через десять сидишь ты такой вздыхаешь "Эх, щас бы тяночку", а тебя друзья говорят: чувак ты че, ебанутый? Посмотри сколько кругом парней, детишек, овечек, трупов! Нахуя тебе бабу ебать, ты же мужик! Иди трупы котят поеби и сразу станет легче.

>>3260239
Нарушение использования методов научного познания. Фиксед. Спасибо, что заставил на канцелярит.

>>3260500
>потенциально
Ключевое слово. Можно взять на заметку, но сажать нельзя. Потому что нельзя сажать до совершения реального преступления против другого гомосапиенса. Хотя ебанутые англосаксы-скрепуны этого не знают, и сажают даже за еблю кукол. А то мало ли что. Так кого угодно можно посадить. Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину продашь. А наши скрепуны ещё тупее, своего не генерируют, все тупо копируют с запада, хоть христианство, хоть скрепы.

>>3260543
Пакистанцев только почему-то не сажают, и своих сотрудников.

>>3260543
>РПЦ
>с запада

>>3260549
Мусли у них священные животные, как коровы в Индии. И геи ещё. Все доебки друг до друга - из за разного списка священных животных, то есть по сути религиозный хуйня-вопрос. Информирование согласие и т.п. - лишь формализация религии.

>>3260560
А че, Греция и Рим - не запад?

>>3260538
Тоже хуйня. Как можно "нарушить использование"? Использование в данном случае это предикат к чему-либо. Например, "нарушить правила использования". Но всё равно хуйня. Наиболее грамотная формулировка звучала бы так: "У тебя нарушения логики и ярко выраженное нежелание придерживаться научной если слово "познания" хочется оставить, то представь себе на месте этого спойлера слово "эпистемологической" методологии. Если сформулировать всё именно таким, семантически корректным образом, то тебе станет понятно, что это очень тупая претензия, но, если бы ты мог выражаться точно, ты бы и не тупил, не так ли?

>>3260576
Византия, а не Рим.

>>3260172
поехавшие проверют слизистые у лолей и копротивлются за всякое
ебать же вы долбоебы братишки
ТЕ кто принимают решения, развязывают войны, убивают тысячи и грабят миллиарды
им реально похуй и гомиков и на педофилов и на детей
(ведь их то же они грабят убивают и отправляют воевать)

не находите некоего диссонанса между теми кто решают кого и как можно ебать и вашей пургой за слезинку лоленка?

а суть в количестве населения - ОНИ считают, что НАС слегка овердохуя.
прикиньте как вам бомбанет, если ебать лолей будет можно - только любой секс только после нотариуса и видеорегистрацией и уплатой госпошлины?
улавливаете?

>>3260582
Я и так знаю, что это тупая претензия, но получился прикольный челлендж.

>>3260587
Она потом вырастет и замуж за моего сына выйдет с этими больными слизистыми и психотравмой в подсознанке. Нафиг надо? Ты всё правильно говоришь про НИХ, да только это не отменяет того, что обсуждали состояние здоровья лолей, а не кому что выгодно.

>>3260589
>прикольный челлендж
ИЗНАСИЛОВАЛ 50 ЧЕРЕПАХ ЗА ПОЛЧАСА! ВОТ ЭТО УЛЁТ [ИВАНГАЙ]

>>3260523
"Нарушения правил", "нарушения прав" никогда не слышал?

>>3260173
http://www.hawaii.edu/PCSS/biblio/articles/2000to2004/2004-sexual-behavior-in-pre-contact-hawaii.html
Как минимум существовало одно общество, где все ебались со всеми в том числе и с детьми и жили вполне себе заебись сотни лет, пока европейцы не приплыли.

>>3260582
Смысл фраз дополняется контекстом, абсолютная точность формулирования необязательна, поскольку человек не машина тупая, требующая строгих инструкций.

>>3260611
"Нарушения другие слова с другим значением", "нарушение иди нахуй" ещё забыл

>>3260369
>"Согласие" отделяет множество всех взрослых от множества иждевенцев
Нет.

>применяют его по определению ко всем остальным подмножествами первого множества
Применяют к субъектам права

>>3260619
В быту необязательно. По сути, он мог вместо всего этого мог написать "ты пидр" и смысл бы не изменился. Но когда беседуешь с кем-то на какие-то конкретные темы, требующие скрупулёзного рассмотрения, то нежелание даже дать определение ключевому в дискуссии понятию неимоверно раздражает

Норм тема.

>>3260644
Оно не просто раздражает, оно ещё и разваливает дискуссию, потому что очевидно, что собеседник в этот момент не очень хорошо (или совсем плохо) понимает, о чём идёт речь. Но мы тут ничего скрупулёзно ещё не начинали рассматривать.

>>3260654
А как же черепахи?

>>3260659
Черепахи обсуждаются в параллельном потоке. А там шла речь о фемках.

>>3260638
>Нет
Что нет? Тогда дай определение, что такое "информированное согласие". Да, изначально его вроде только юристы использовали, потом все стали исполбзовать этот термин, что не отменяет вопроса, почему оно применяется только к сексуальным практикам, но не к, например, обрезанию или секс просвещению.

>>3260664
Я имел в виду, в пределах всего треда. А так мне просто скучно и я пинаю вялые дескриптивные хуи

>>3260631
Вот и вся твоя семантика.

>>3260685
да ладно браток чё ты)

>>3260676
Я так и поняла, потому что расфокусированно пинаю то же самое.

>>3260695
Отстраненно попросил асечку-писечку

>>3260669
>Что нет?
В российском праве иждивенец — это нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.

Иждивенец может быть пригоден к даче согласия.

>>3260711
Я мусульман!

>>3259860 (OP)
Мне иногда нравится смотреть на красивых маленьких девочек. Но я не хочу ничего с ними делать, и член не твердеет.
Например
>>3260645
Первая может вызывать влечение, вторая нет. Потому что на второй понятно, что она слишком маленькая. Но при этом она красивая, на нее можно посмотреть.
>>3260738
Тут уже стало понятно, что эта тюркистка тоже маленькая и у нее нет груди. Все, уже неинтересно.

>>3260829
Наоборот если ты умиляешься, то молодец.

Это одна и та же в разные года.

Зачем тебе грудь?

>>3260849
Не мне, а ей же.

>>3260366
>>3260370
Хуею с вас. Вы в окно то смотрите или как? Какая нахуй монада? Вы посмотрите на быдло которое ща женится. Пиздец у вас маняпредставления.

>>3261221
Я то в курсе что это такое, в свое время автоматы брал по этой унылой хуйне, но ты ведь понимаешь, что обычные люди женятся не из-за:
> слияние двух капиталов в одну экономическую монаду общества, которая мотивируется половым влечением двух людей друг ко другу.

а из-за:
>подвернулась пусси, дай-ка зарегистрируем брак, раз уж есть, чё

Да-да, большая часть людей действительно настолько тупы.
Поэтому именно так это и работает, сними с быдла оковы морали и охуей.

>>3261283
Сказать, что все тупые, это лишь попытка заиметь повод не рассматривать эту проблему в менее поверхностном ключе. Любая условная женщина не триггерит физиологически (и культурно, например -- "он ниже меня по росту" или "она христанутая") половое влечение у любого условного мужчины; обратное верно. Т.е. это выборочный процесс, и это верно и для создания семьи, и для вступления в половой контакт. Короче, на этом основании я полагаю, что институт семьи никуда не денутся. Васе всё равно будут нравиться жопастые брюнетки, а Пете -- винишки, смотрящие Ходоровски и Феллини.

>>3261327
>[...], что значит, что условия для вступления двух людей в брак всё равно будут валидны и никуда не денутся в случае более фривольных нравов.
Закончил мысль

>>3261569
Просто лолечку хочется

>>3260528
>Посмотри сколько кругом парней, детишек, овечек, трупов!
Все равно этим ну за исключением секса с парнями будут заниматься единицы. Большинство будут как в Японии, массово отказываться от секса ради дрочки, трахаться в виртуальной реальности, а также ебать секс-роботов.

>>3260368
на TED не гони, это вполне себе научная и относительно чёткая хня. TEDx да, залупа. есть че сказать миру- на микрофон, мы тебя слушаем.

>>3259860 (OP)
Просто у них выбора нет, им с таким подходом нужно либо геев записывать в больных, либо педофилов разрешать.
Алсо, педофилы, это лучший поджигающий момент в спорах с ЛГБТ петушками.

>>3259860 (OP)
Но ведь педофилия не ориентация, а сексуальное предпочтение.
Ребёнок же не "пол/гендер".

>>3259860 (OP)
То есть теперь расширять очко лолям можно?

>>3259860 (OP)
>Мирьям
>Гейне

Почему я не удивлён?

Так что, теперь можно выебать Муги в очко?

>>3260214
>Сейчас бы в эпоху автоматизации и ускоряющейся безработицы за рождаемость покопротивляться.
Если маладежи рождаться будет мало, некому будет делать пенсионные взносы, и пенсионеры устроят БУНД.

>Педоистерия перешла все границы и до людей начинает доходить что это тоже не нормально.
>Хм, может, для начала просто исключить из определения педофилии влечение/секс с половозрелыми и подростками?
>НЕТ БЛЯДЬ, мы будем оправдывать всю педофилию целиком, включая влечение к младенцам, ПОТАМУШТА
Ууу сука горю.

>>3261785
>исключить из определения педофилии влечение/секс с половозрелыми и подростками?
А что нужно оставить тогда?

А что там насчет пёсика, который нужно сосать?

>>3261793
>А что нужно оставить тогда?
Очевидно, непосредственно педофилию, т.е. влечение/секс с ДО половозрелыми детьми.

>>3261805
В смылсе? Тоесть нормально вступать в контакты с Детьми 12-16 лет? У них еще психика не окрепла

>>3261805
Как будешь определять половзрелость? Методом Ричарда Львиного Сердца по первым месякам на простынях/труханах?

>>3261810
>Тоесть нормально вступать в контакты с Детьми 12-16 лет?
Во многих странах возраст согласия ~13-14 лет

>>3261814
В странах третьего мира, в нормальных странах возраст согласия должен быть 16-18 лет как минимум

>>3261828
Лол, Германия, Италия и Австрия - страны третьего мира

>>3261828
>В странах третьего мира
>Япония
Лол.

>>3261828
Как минимум 35-40 лет, а до этого возраста отрезать яйца или клиторы.

>>3261832
Европы уже считай и существует, скоро будут по шариату все жить
>>3261835
>>Япония
В Токио возраст согласия 18 лет, больше вики читай
>>3261843
>Как минимум 35-40 лет, а до этого возраста отрезать яйца или клиторы.
Только если это педофилы

>>3261848
>Европы уже считай и не существует
быстрофикс

>>3261810
>У них еще психика не окрепла
Нет никакой креплющей психики, отдельной от общего взросления организма, есть только наличие или отсутствие банального естественного просвещения. При определённом воспитании лоб и в 18 и в 28 лет будет бояться писек и нервно хихикать от слова "секс".

>>3261848
> Только если это педофилы
Ну так на упреждение же. Родился - отрезали. Всё. Минус педофил.

>>3261848
>Токио
Да, вся 120 миллионная Япония это только Токио. Иди дальше жёппой виляй от фактов. То что в префектуре принят отдельный подзаконный акт не отменяет имеющийся закон.

>>3261828
Это тоже всё хуйня. В нормальных странах человек сам решает что ему делать со своим телом.

>>3261858
>Нет никакой креплющей психики,
Оправдания педофила, 6-10 летнею девочку ничего не стоит обмануть или подменить понятия, чтобы ты ее изнасиловал, а потом с этой травмой и грузом последствий насилия, что ее использовали, приходится жить и мучиться всю жизнь
>>3261859
>Ну так на упреждение же.
Надеюсь наука в скором времени так и будет делать с педофилами, лучше сразу абортировать их
>>3261861
Педофил порвался
>>3261863
Ты прав, только Взрослый человек, а не окрепший психически ребенок

>>3261884
Пусть тесты придумывают для определения взрослости. А то всех гребут под одну гребенку и делают уравниловку.

>>3261884
Неужто ты так сильно боишься признаться себе, педофил?

>>3261884
>6-10 летнею девочку ничего не стоит обмануть
Так 6-10 летняя и не половозрелая.

>>3261893
>Неужто ты так сильно боишься признаться себе
В чем я боюсь себе признаться? Хватит проецировать свои болезни на других
>>3261903
Начались виляния хвостом, 6-16 лет если тебе так угодно, очевидно что это работает и для 12 и 14 и 16 летних

>>3261921
>старше 12
>можно обмануть
Нихуя подобного.

>>3261921
> проецировать
А что я проецировал?

>>3261923
>Нихуя подобного.
>Потому что я так сказал

>>3261890
>Пусть тесты придумывают для определения взрослости.
Такой тест кстати хотели провести в свое время для рано повзрослевшей Дрю Бэрримор

>>3261933
Я прекрасно помню, каким был в 12.

>>3261932
Мерзость конечно
>>3261937
Апелляция к частному опыту просто великолепно, а еще ты помнишь того чего не было и нафантазировать мог чего угодно, чтобы оправдать свои фетиши

>>3261937
Я тоже помню себя год назад

>>3261921
>6-16 лет если тебе так угодно, очевидно что это работает и для 12 и 14 и 16 летних
А в ночь исполнения 17-летия дитё волшебным образом прозревает? Обмануть можно людей любого возраста. А половозрелость - не условная цифра, а объективная данность.

>>3261945
Не, я 2001 года.

>>3261937
Потому что тебе сейчас лет 16-17?
Я свои 12 уже практически не помню хотя я много бухла за свою жизнь выпил и травы скурил, это частично стерло воспоминания

>>3261944
А почему ты решил, что я проецирую?

>>3261950
Как я угадал

>>3261958
Мне за 30-ку и помню, что с 12 лет хотел ебаться. Поебался правда только после 18-ти со шлюхой.
другой анон

>>3261949
>А в ночь исполнения 17-летия дитё волшебным образом прозревает
Нет, это может произойти чуть раньше или чуть позже, главное в этом возрасте если человек не обладает патологическим слабоумием, уже может брать ответственность за свои действия и отдавать отчетность, понимать чего от него хотят и добиваются
>Обмануть можно людей любого возраста
Можно но намного сложнее и уши каким своим дерьмом взрослой самке ты не промоешь, которое бы прокатило на 12 летней.
>половозрелость
Это просто биология, но на критическом мышлении и рациональности это не сказывается, как они были глупыми детьми, так и остаются еще на фоне такого гормонального давления
>>3261966
А с чего ты решил что я в чем то боюсь себе признаться и седлал еще такую странную приписку в конце?

>>3261987
Мне жалко тебя. Надеюсь, ты перестанешь обманывать сам себя. Удачи тебе.

>>3259860 (OP)
Добра няшке.

>>3259888
>а наказывать людей за мыслепреступления просто дико

Thoughtcrime doubleplusungood report to minilove.

>>3262017
Да да, вали уже, все и так поняли что ты толстяк

>>3261884
>Надеюсь наука в скором времени так и будет делать с педофилами, лучше сразу абортировать их
Лучше в жопу ебать выявленного педофила сразу после рождения, чтобы все знали, что он зашкваренный петух. А мертвый педофил - потеря для экономики.

>>3261884
>ничего не стоит обмануть
Взрослых тоже обманывают. И почему всем на это похуй?

>изнасиловал
Не виляй жопой, дебил. Изнасилование может быть только против воли. Если она сама согласилась (пусть и поддавшись обману), то это не изнасилование.

>>3261810
Конечно нормально.

>>3261884
>Ты прав, только Взрослый человек,
Так посади всех мамашек которые прокололи уши своим дочкам. Они нанесли им реальную физическую травму.

НАСАЖИВАЮТ ЛОЛЯМ РЕЛИГИЮ С ДЕТСТВА
@
ЗАПРЕЩАЮТ НАСАЖИВАТЬ ЛОЛЕЙ
@
ВЕДЬ ЭТО НАВРЕДИТ ИХ ПСИХИКЕ

>>3262050
>Взрослых тоже обманывают. И почему всем на это похуй?
Потому что взрослые могут постоять за себя и брать ответственность, осознавать последствия, чего не скажешь о детях
>Изнасилование может быть только против воли
>Если она сама согласилась
Ага, ребенок не может дать осознанное согласие и отпор, так что это расценивается как насилие и серьезная травма для психики, но тебе педофилу это даже в голову не придет, только бы реализовать свои низменные потребности и болезни
>>3262070
Прокалывать уши это традиция и если она дошла до наших дней, значит это положительная вещь и никакого вреда прокалывание не наносит, в отличии насилия педофилами над детьми и прокалывания им других мест, которые еще даже не сформированы
>>3262081
>РЕЛИГИЮ
Не подменяй обьективные факты на религиозность

Нет ничего плохого в том, чтобы любить детей.
Многие люди не любят, даже ненавидят детей и откровенно злорадствуют, когда детям больно или даже они умирают. Например, сколько раз замечал что считается "нормальным" сказать "хаха, пиздюка сбили перебегавшего пешеходный переход, жаль мозги не в кашу", но не дай бог написать, что у девочки красивая фигурка. Извращенная мораль нормисов, епт.

>>3262102
>взрослые могут постоять за себя и брать ответственность
Как это связанно, что их обманут?

>>3262102
> взрослые могут постоять за себя
Земля тебе пухом.

>>3262102
>не может дать осознанное согласие и отпор
Если он больной даун - то не может. Остальные такие истерики закатывают, когда их пытаешься накормить кашей, что не каждый взрослый такой отпор может дать.
Твои доводы не состоятельны.