Ваш АК не каш Шмайсер: с недавно открытого памятника Калашникову выпилили историческую достоверностьhttps://youtu.be/Oe515GDMq1whttps://www.youtube.com/watch?v=dx20nYnZAMg
Запилили даже АК под НАТОвский патрон, чтобы удобней было вырезать тупую русню
>>1486479 (OP)И что?
>>1486500Ну хоть один нормальный человек в треде.
>>1486497Не понят, а памятник им солдаты НАТО проектировали, намешали всякий компот только чтобы скомпрометировать?
>>1486497>А Запад её не принял и отшил.Охуительные историии только ИТТ.
Все почему то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 - это оригинальная конструкция. Но почему то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. "промежуточный" патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро.Ничего не получалось - это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались.А сделать опытный образец на основе немецких автоматов - это только 1% дела. Остальные 99% - это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.На фото в журнале была изображена и группа немецких конструкторов, работавшая в Ижевске. Среди них сам Хуго Шмайсер; Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke); Заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк; Оскар Бертцольд, доктор Грунер и Шеф-Техник Шмидт. Все они были известные в истории иностранного оружия люди.Кроме упомянутых немцев в СССР были доставлена и еще партия известных немецких оружейников Оскар Бертцольд, Отто Дич, Ханс-Иоахим Дич и др.И уже отечественные архивисты после маленького скандала устроенного "VISIER" вынуждены:.. были обнаружить, что в СССР работало не менее 474(!?) немецких специалистов в области стрелкового оружия.Историю НАТО подкинули видимо
>>1486557Вот только промежуточный патрон ещё в первую мировую начали разрабатывать
>>1486567+15
>>1486567>промежуточныйих тащемта куча была
>>1486581У немцев кроме ракетчиков и подводников брать некого было
>>1486496>3 пикЯ в оружии не разбираюсь, в чём цимес?Просто сейчас выбираю бинокль, оказалось советские пиздатые на свое время бино были сделаны на вывезенных из Германии станаках, иногда даже на партиях цайсовских линз, вывезенных со складов, плюс напизжены все оптические схемы и ноухау цайсовские, правда все равно, ориганалы, которые после WWWII делал гдровское отделение цайса лучше чем советские близнецы, а уж отделения в западной германии и подавно. И все же немцы пиздец какие умные, сколько они всего годного придумали и дали миру, и даже сейчас сименсы хуименсы, бнв, хуенве, а недавно янки купили маленькую немецкую компанию, которая разработала промышленный метод производства деталей авиадвигателей 3D печатью. ПОчему они такие? Там же все вот эти варвары были, которые ебнули римлян, готы-обормоты, разве все эти европейские народы не из общей массы барбарианов возникли? Хуле немцы такие умные? А итальяшки например нет - хотя у них замки, сантехника, мода - высший класс.
В дальнейшем при разработке АК от указанных образцов советами была заимствована как общая концепция, так и отдельные узлы и механизмы. Однако говорить о копировании занимавшейся разработкой и отладкой АК конструкторской группой системы Штурмгевера в целом совершенно некорректно. К примеру, конструкция запирания ствола АК поворотом затвора при взаимодействии с пазами во вкладыше ствольной коробки была заимствована у MKb.42(W), тогда как у StG 44 ствол запирался при помощи перекоса затвора.
>>1486531И в чём он неправ?
>>1486479 (OP)Одного не пойму - нахуя болгаркой то спиливать, зачем такое варварство? Почему эту плиту не сделать заново?
>>1486653немцы очень и очень упрямы и твердолобы в массе, ум тут не при чём. если немец не понимает какую-то формулу он за бьёт хуй, а будет дрочить её и дрочить и дрочить пока не поймет, так же и с вещами - они придумывают некий идеал, и срут кирпичами лишь бы результат соответствовал, даже если что-то в процессе не получается. это тебе не русня, не получилось -а и хуй с ним и так сойдёт
>>1486795Ну как же ум не причем, посмотри сколько немецких физиков и они внесли гигантский вклад в фундаментальные науки - это столпы, многое чем мы пользуемся сейчас от них. Мне кажется для такого простого усердия недостаточно - это гении были.
>>1486825достаточно, гениальность состоит из упорства и разума
>>1486675Бля! Ты гений! Советами заимствована общая концепция - АК должен стрелять и убивать.
>>1486653Как народ, немцы сложились в условиях ограниченных ресурсов. Ещё и территории мало, много болот и лесов. Поэтому, чтобы выжить, приходилось выжимать максимум из тех ресурсов, какие есть. Поэтому немцы хорошие хозяйственники. Россия прямая противоположность этому.
>>1486557Пиндосам после войны Фон Нейман ракеты делал. И что теперь, на майдане скакать?
>>1486864А мелкобританцы у Мессершмита ТРД передрали.
>>1486653>в оружии не разбираюсьТам йоба в центре, снизу петухи, вокруг какой-то замес нациков
>>1486557>MKb-42(W)Херню несешь какую-то. Промежуточный патрон был создан чуть-ли не в гражданскую войну. >>1486479 (OP)Американский пулемет м60 - копия MG-42, продолжение развития немецкой винтовки Stg-44 - все автоматическое оружие фирмы Кехлер Кох. Причем здесь Калашиков??? Дауны.
>>1486497>Россия теперь сама демократия-капитализмЛол
>>1486884Сотню немецких оружейный инженеров этому унтерменьшу
>>1486870спасибо
Опять филологи оружие обсуждают? Интересно как.
