>тошнота, сто лет одиночества, бертран рассел, о дивный новый мир
Что ты хочешь тут понять? Постмодерн - это говно ради говна. Постмодерн это упячка.
Хуле там понимать, особенно в этом видео? Ты наверное нормидаун, который узнал про Летова в контексте слова смысл наибольше. Небось ещё мем "Нашел смысл?" с Летовым скинешь? Причем само значение слова смысл ты объяснить не сможешь. Смысл есть абсолютно во всём, не говоря уже о творчестве Летова. Его творчество, мировоззрение и философия абсолютно понятны.
>>1816943
>бертран рассел, о дивный новый мир
Причем здесь это?
мимо летовофаг
Творчество ни для всех. Придется навернуть парашу, которым зачитываося этот алкаш.
Принять гомосексуализм.
В дрисне туалетова нет никакого смысла, только создание атмосферы пидорахинского копромирка
Никак. Ведь ты быдло. Даже элементарного англ. не знаешь, чтобы сделать анализ лирики брит и амер сцены того времени. Дальше смысла говорить даже нет с маглом, жуй жвачку и не отсвечивай сильно.
>анализ лирики брит и амер сцены того времени
Консистенция - мягкая
Форма - оформленная
Запах - кисловатый
Цвет - светло-коричневый
Реакция - слабокислая
Кровь - нет
Слизь - небольшое количество
Остатки непереваренной пищи - отсутствуют
Мышечные волокна измененные - умеренное количество
Мышечные волокна неизмененные - отсутствуют
Детрит - большое количество
Растительная клетчатка переваримая - небольшое количество
Жир нейтральный - отсутствует
Жирные кислоты - небольшое количество
Мыла - небольшое количество
Крахмал внутриклеточный - отсутствует
Крахмал внеклеточный - отсутствует
Лейкоциты - единичные в препарате
Эритроциты - 1
Кристаллы - холестерин
Йодофильная флора - отсутствует
Клостридии - небольшое количество
Клетки кишечного эпителия - единичные в полях зрения
Дрожжеподобные грибы - отсутствуют
понять сложно, особенно если брать те самые популярные песни, ибо написаны они были под влиянием псих-больных, а уже к годам 2000 и так далее, когда летов заявил что больше не учавствует в политике, а будет делать песни душевные. В этих песнях и можно начинать рассуждать и что-то думать насчет смысла
>Как понять Летова
Музыка тех, кого наебали.
То есть лохов.
Причем Летов периодически менял тех, кто его наебал. То есть периодически так же наебывал своих фэнов.
В 1995 у нас в школе его слушали только отбитые дети нищебродов.
Если откинуть твёрдолобые и пошловатые оценочные суждения про «лохов» и прочее, то совершенно верно подмечено, Летов — это голос провинциального ресентимента.
>Причем Летов периодически менял тех, кто его наебал. То есть периодически так же наебывал своих фэнов.
Скорее, «глубинный народ» периодически менял свои взгляды под влиянием тех или иных исторических событий (или личных переживаний), и Летов, как один из его голосов, менялся вместе с ним.
>>1818720
Каково это — прожить более 40 лет и всё ещё реагировать на примитивнейшие провокации? Казалось бы, в таком возрасте можно было бы и поумнее быть.
>Музыка тех, кого наебали.
>Причем Летов периодически менял тех, кто его наебал. То есть периодически так же наебывал своих фэнов.
Что? Это что за шизофазия? Почему любая критика Летова это абстрактные полупасты с пространными перефразированными умным языком заявлениями уровня "летов- говно", с собственными домыслами, теориями и абсолютными стереотипами, без хоть какой-то конкретики? Особенно часто такое встречал в летовотредах в б, где каждый хейтер просто должен высратся, но и сюда тоже такое протекает. Все претензии хейтеров уже очень давно разъебаны, поэтому и нужно строить свои домыслы, шизотеории и выдавать это за истину, как в этом посте
>>1818860
>совершенно верно подмечено, Летов — это голос провинциального ресентимента.
>Скорее, «глубинный народ» периодически менял свои взгляды под влиянием тех или иных исторических событий (или личных переживаний), и Летов, как один из его голосов, менялся вместе с ним.
)) Ну раз не такой нейм/другой нейм, ТОТО УЖ ТОЧНО ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ КУМИР, СЕЛЬСКИХ ГОВНАРЕЙ С ФУТБОЛКАМИ КИШ ГРОБ. То-то уж точно НАЕБЩИК ФАНАТОВ, ПОЛИТ ШЛЮХА И ГОЛОС ПИДОРАХЕНОВ. Держу в курсе, продолжайте верить в свою шизу. Это не конструктивная критика, а критика из-за агрессии, которая ничего хорошего дать не может. А поскольку на это накладывается ещё и разъебаность всех утверждений хейтеров то получается комбошиза. Только из-за чего агрессия? Из-за оверхайпа наверное которого по сути и не было, а если и был то в 2016? Или из-за коренной ненависти студентиков-илитистов в му к старым форсам и боготворения новых, или из-за коренной агрессии илитистов?
Никакой конкретики или здравого смысла и адекватных итогов у ваших сообщениях нет, только неустанная кукаретика и ответы на жирные вбросы (всё идёт по плану это же пиздец жирнота, но вы отвечаете).
>>1818579
>В 1995 у нас в школе его слушали только отбитые дети нищебродов.
)) ДЕТИ НИЩЕБРОДОВ)) В МОЕЙ ШКОЛЕ)) ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОЛОС))
>ГОЛОС ПИДОРАХЕНОВ
НО РАЗВЕ НЕТ?
>ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ КУМИР, СЕЛЬСКИХ ГОВНАРЕЙ
В том-то и дело, что не только и не столько говнарей (большинство которых кроме "границы ключ" нихуя и не знают), он преодолел субкультурку (если вообще в ней когда-то был). К примеру, немало русреперков (которые уж точно не рассекали по своим дворам с хаером в косухах) конца нулевых нередко цитировали и делали отсылки к Летову.
>Только из-за чего агрессия? Из-за оверхайпа наверное
Прости, а ты где-то увидел в моих словах агрессию? Или хейт Егорки?
>которого по сути и не было, а если и был то в 2016?
Раньше, гораздо раньше.
>)) ДЕТИ НИЩЕБРОДОВ)) В МОЕЙ ШКОЛЕ)) ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОЛОС))
Ебать тебя рвёт дружок, из-за малейшей хуйни просто. Нахуй так жить?
нет
Попробуй начать слушать аранжировочки - https://youtu.be/oWyFQBYM1VY?t=152
>Скорее, «глубинный народ» периодически менял свои взгляды
Да этому народу в общем-то поебать, кто его наебал. После пузыря в ебало главное - подача.
>провинциального
Хуй там плавал. В провинции кроме хуй забей и хоя разве что красную плесень слушали.
Летов - музыка городских детей нищебродов.
>После пузыря в ебало главное - подача.
Очень глубокое суждение, лол.
>Хуй там плавал. В провинции кроме хуй забей и хоя разве что красную плесень слушали.
Публика, которая слушала панкуху, хиппарём Летовым не особо интересовалась. Это не значит, что Егория совсем никто не слушал.
>музыка городских детей нищебродов
А в провинции нет городов? Только тайга и деревеньки?
Нужно понять, что его музыка это полная хуета. Дерьмово записанные три аккорда во всех песнях. Сейчас так много качественного, мелодичного рока, что слушать туалетова способны лишь говнари без вкуса как такового.
>Низкопробная хуета для нищебродов.
К примеру, любая панкуха есть низкопробная хуета для нищебродов by design. Следовательно, зачем плодить сущности?
>>1820618
>качественного, мелодичного рока
>качественного, мелодичного
>рока
Оксюморон. Изначально рок не имел ни малейшего отношения ни к качеству, ни к мелодии.
>>1820620
С определённой точки зрения, вся рок-музыка так или иначе дерьмовая. Так что тоже не то.
>>1820698
Они также могли переться под него под гаш (https://www.youtube.com/watch?v=pGOQaK5b_Pg или саундколлаж из Невыносимой лёгкости бытия прекрасно заходят, проверено), или под психоделики (как это делал сам автор).
Для начала прочесть Фрейда хотя бы и посмотреть те фильмы, которые Летов указал как свои любимые, книги тоже почитать и музыку послушать.
Не понимание возникает здесь из незнания культурного контекста
Лол, он даже однажды признался, что жил с того, что торговал пластинками и что кровавая гебня его закрыть пыталась вовсе не за борьбу с кровавым режимом в песнях, а за разного рода запрещенную литературу и ее коммерческое распространие.
Впрочем это ничуть не умаляет его достоинств и не такой уж и недостаток.
Практически все что он советовал почитать, послушать, посмотреть - действительно стоит того и поднимет культурный уровень на пару пунктов.
А там глядишь и придет понимание как лучше жить на этом свете хотя бы.
>любая панкуха есть низкопробная хуета для нищебродов by design
Поп-панк, скейт-панк, пост-панк не низкопробные
>Изначально рок не имел ни малейшего отношения ни к качеству, ни к мелодии.
То есть рок-н-ролл, рокабиллли, бит, блюз-рок немелодичные?
>вся рок-музыка так или иначе дерьмовая
Жирнота. Дерьмовая лишь небольшая часть рока, но чаще всего рок мелодичный
>Поп-панк, скейт-панк, пост-панк не низкопробные
Низкопробный, не значит, что в нём должны рыгать и пердеть в микрофон. твои поп-панки могут оказаться ровно таким же низкопробным поделием с примитивным рифом, где чуваки одели костюмчики с галстучками и взяли в руки инструменты чтобы тёлочкам нравится.
Рок изначально делался "грязным", даже когда был рок/н/роллом, пусть по современным меркам и не тяжёлым, но на гитары навешивали перегруз именно для этого эффекта.
Я не тот аноним, но у тебя какое-то излишне "возвышенное" понимание рока. Он намного проще чем ты думаешь и преследовал простейшие цели простейшими средствами.
>Нихуя не любая.
Лол. А ну, примеры в студию.
> Но и переться от панка - прерогатива говнарей. Только в более цивилизованных обществах.
Тогда, исходя из твоих слов, нахуй нужен вообще такой термин как "говнарь"?
>>1820792
>Поп-панк, скейт-панк, пост-панк не низкопробные
>Поп-панк, скейт-панк
Охлол.
>пост-панк
Щас я пощу в тред The Fall или This Heat, а ты мне объясняешь, какие они дохуя мелодичные, лады?
>То есть рок-н-ролл, рокабиллли, бит, блюз-рок немелодичные?
В сравнении с "высокой" музыкой того времени — нет.
>но чаще всего рок мелодичный
В этом-то и беда. Рок не должен быть мелодичным, он должен быть драйвовым.
>твои поп-панки могут оказаться ровно таким же низкопробным поделием с примитивным рифом, где чуваки одели костюмчики с галстучками и взяли в руки инструменты чтобы тёлочкам нравится.
Это поп-панк? Скорее это бит и рок-н-ролл.
>Рок изначально делался "грязным", даже когда был рок/н/роллом, пусть по современным меркам и не тяжёлым, но на гитары навешивали перегруз именно для этого эффекта.
Перегруз не делает музыку грязной. Грязным был один гаражный рок и прото-панк
>Я не тот аноним, но у тебя какое-то излишне "возвышенное" понимание рока. Он намного проще чем ты думаешь и преследовал простейшие цели простейшими средствами.
Это ты весь рок свел к говнарям-панкам
>В сравнении с "высокой" музыкой того времени — нет.
А какая музыка высокая? Джаз и блюз? Рок вышел из них. Он был мелодичным.
>>но чаще всего рок мелодичный
>В этом-то и беда. Рок не должен быть мелодичным, он должен быть драйвовым.
Рок может быть немелодичным и не драйвовым. Жанров у рока куча, групп множество
> Это ты весь рок свел к говнарям-панкам
Тогда я свёл его к истокам. Это и есть рок: грязный, агрессивный, наполненный табуированными сексуальными фантазиями, когда ты всему миру фак показываешь. И это было в нём всегда и будет. А твоя "мелодичность" - эмо-рифчик у каких-нибудь Джейн эйр. Сопельки нежных открытых душой подростков.
>Это и есть рок: грязный, агрессивный, наполненный табуированными сексуальными фантазиями, когда ты всему миру фак показываешь.
Это протопанк и панк. Рок-н-ролл делали парни в строгих костюмах, аккуратные, чистые. Музыка была мелодичной. Потом панки уже возникли
Если ты не понимаешь даже Летова, то как ты поймешь Янку? Никак. Я тебе сочувствую. А может и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=ehaEdXJGEdg
"Эммм ну красной нитью в творчестве летова является суицид, гуманизм эмм ну что там еще война нуу пук пук еще страдания, аа ну еще и суицида, стоп а почему у меня штаны сзади мокрые?"
Счастья,благополучия и глобальности-
Глобальные лампочки,
Глобальные девочки.
Хэй-
Закрываешь ли ты своё обнажённое лицо
Когда плачешь за кирпичным окном
На пятом этаже?
Несёт ли в себе текст хоть каплю глубинного смысла, или является невнятным бредом написанным под действием этилового эликсира?
> Несёт ли в себе текст хоть каплю глубинного смысла
Если ты про смысл уровня "пятый этаж это аллюзия на пятый круг ада где ебут в жопу Гитлера, а это значит что все мы умрем", то подобного спгс естественно нет. Просто образы, чувства и т.д., надо знать в какое время жил автор, что из себя представлял, ну и как-то поставить себя на его место и подумать какие именно образы вызывали бы эти сочетания слов у него.
Его тексты абстрактные, я вообще не вижу в чем прикол искать смысл в методе нарезок или в постмодернизме. Это, как "Вопль" Гинзберга, не спорю изучать все аллюзии и реминисценции может и прикольно, но совсем необязательно. Просто звучит и норм, а что там хотел сказать Летов, да посрать. Ты еще у Хэвока Джеймса поищи смысл.
вот, вот, вот, вот, сейчас встанет
Интервью почитай, посмотри видео с ним. Многое прояснится о чем он.
Как пожрать говна
По музыке тоже у него все в тему, особенно 89 год, именно этот звучание передает те чувства, которые должно передавать. Последний альбом немного испорчен однообразным звучанием.
"Все идет по плану" средненькая и перефорсированная песня.
Для меня лично как гимн последние 20 лет "Свобода" и "Непонятная песенка". Мимо ИТ, 40лвл с 2 вышками.
>Летов не для быдла. Быдло не поймет ничего или поймет буквально то, что можно понять буквально. В двух словах это образы, метафоры и мемы из литературы, сплетенные в посыл. Во каждой теме посыл разный. Разгадать все мало кто сможет, т.к. надо обладать знаниями в каждой из подаваемых тем.
Нитакиекакфсе так любят слушать крайне дерьмовую музыку, если там тексты "са смыслам". Мне нахрена твои посылы требуются? Я ожидаю качественного и яркого звука.
>По музыке тоже у него все в тему, особенно 89 год, именно этот звучание передает те чувства, которые должно передавать. Последний альбом немного испорчен однообразным звучанием.
Какие именно чувства? Чувство омерзения и боли мне вообще не нужны.
>Мимо ИТ
Именно в ИТ куча говнариков, слушающих плохую музыку, но с якобы "хорошим смыслом".
>Нитакиекакфсе так любят слушать крайне дерьмовую музыку, если там тексты "са смыслам".
Да можно и без смысла. Или вообще без текста. Лишь бы быдло ОСИЛИТЬ не могло. То, что говно сложно осилить не потому, что оно реально сложное, а потому что оно говно, эти элитисты знать не хотят.
Мань, твой Туалетов прост как три рубля. Там реально нечего осиливать, кроме хуевого звука, пения деревянным голосом мимо нот и двухаккордной лабатни и текстов уровня нейросети с АтСыЛаЧкАмИ. И то, что кичишься разгадкой этих АтСыЛаЧеК, делает тебя не элитой, а обычным образованцем, нахватавшимся, как и Туалетов, культурки по самым верхам.
>Последний альбом немного испорчен однообразным звучанием.
Кстати да, много однотипных по структуре и звучанию, выкристаллизованных поп-рок под психоделику (?) треков аля К тебе.
>"Непонятная песенка".
Двочую. У него был охуенный дар передавать в музыке атмосферу и культуру чего-то, эстетику. Постоянно под эту песню представляются уютные посиделки у костра в зимний сибирский вечер. А какие там шумы, кайф. Русское поле экспериментов самый зимний и русский альбом, который я когда либо слышал.
>>1838518
>крайне дерьмовую музыку,
Кто сказал что там крайне дерьмовая музыка, мань, ты придумал?
>качественного и яркого звука.
Там он и есть, но твоя цель это не адекватный ответ с обсуждением музыки Летова/поисков годноты там а тупая ненависть чтобы покидаться говном, это шизло во всех гроботредах таким образом "общается".
>Чувство омерзения и боли мне вообще не нужны.
Во-первых, там не только ощущение боли. А во-вторых ты пишешь так, будто искаешь годноту у Летова, но видимо ни одного альбома не прослушал так как это тебя не интересует. Если бы интересовало то не писал такой токсичной параши и просто послушал бы что-нибудь другое. Так что скрой тред и съеби отсюда, обиженка.
>>1838527
Ещё один ебанат, наверное семеныч предыдущего долбоёба. Я просто порекомендую вам не слушать Летова до 90 года, так как его творчество это сплошные эксперименты в этот период, например "я сегодня прочитал такую философскую книжку, надо будет вот эту философию выразить в альбоме" или вообще рофлопесни, и тд. А ближе к делу, именно вы- те самые дцпшные технарики у которых нет образного мышления, восприятия текстов на уровне подсознания, атмосферы и настроения, которое они передают, вот отсюда и растут ноги у "рряяя летов бред поехавшего алкаш колхоз". А потом к этому присоединяется говнарско-пидорашеское "рряя три аккорда говнозвук" и просто ненависть что Летова много обсуждают, а они НЕ ПОНЯЛИ ТЕКСТОВ. Это, сука, классика жанра и платина летовохейтеров. Кстати именно на таких рассчитаны разнообразные разборы текстов Летова.
>>1838502
Да не, всё правильно анон написал.
>>1838535
Третий подрыв семена/еблана, который ждёт что хоть кто-то поддержит его мнение.
>>1838544
>как и Туалетов, культурки по самым верхам.
Сразу видно залётное быдло, которое про Летова даже не знает ничего.
>>1838573
Даун треда так как делает акцент на каком-то там осилянии.
>сплошные эксперименты в этот период, например "я сегодня прочитал такую философскую книжку, надо будет вот эту философию выразить в альбоме"
Обосрался. Это реально уровень ПТУшника, внезапно открывшего для себя культуру за пределами ПТУ. То есть человек прочитал вумную книжку, охуел с непривычки и решил, что он теперь пиздец умный и щас он расскажет про эту книжку всем окружающим.
>Русское поле экспериментов самый зимний и русский альбом, который я когда либо слышал.
Так ты же нихуя кроме Туалетова и не слышал.
Интересный факт: в начале 90-х все концертные выступления ГрОба заканчивались песней "Мне насрать на мое лицо", в процессе исполнения которой Летов сначала сам производил дефекацию себе на лицо, а затем на него испражнялись музыканты. Чтобы данный процесс как можно меньше препятствовал исполнению песни, Летов и музыканты перед концертом выпивали слабительное с большим количеством воды, так что каловые массы извергались в жидком виде и не забивали рот Летова.
