ты просто мамкин максималист и тянешь сову на глобус.
хорошие там альбомы.
>постыдиться, что ты слушаешь подобное.
ну это уже клиника.
>Тут все перечисленное в списке считается набором говноеда
естественно, это же бля энтрилевел сплошной сука - я это послушал когда-то и естественно ушёл дальше.
ты что сказать-то хотел? тут есть один или два а может и три ебанько, которые живут прошлым и создают по десять говнотредов в день с протухшим мусором из конца 90х - тут даже есть тред афекса твина нахуй! там ни словом не обсуждается его релизы после 2010 года - строго платина из девяностых. вот иди с ними и общайся, хули тебе этого, мало?
и
А "genre tourist" по-твоему где придумали?
Весь наш музачъ - это большой говноедский форум.
>>1837592
>я это послушал когда-то и естественно ушёл дальше.
Куда дальше-то? Куда ты, блять, ушёл? Наоборот - это не естественно, когда ты идёшь по тропе какого-то говноеда с оппика или какого-нибудь 4говна.
Да и вообще я суть оппика понять не могу, что оно значит блять?
То, что слушаешь ты, или прям вся борда? Если борда - то как вы тогда решили что добавлять, а что нет? Ах да! Точно! Забыл. Вы же тут все не-такие-как-все-панки, коих тут миллион. Или, как я уже говорил, тропа какого-то говноеда, пройдя которую ты станешь тру элитой клуба по интересам, организованного в общественном туалете под названием "/му/"?
> Да и вообще я суть оппика понять не могу, что оно значит блять?
Ты тупой? Там сверху написано: энтрилевел блять. Это значит что тут собраны важные, известные и доступные работы, по жанрам. Это, в теории, должен послушать любой нюфаня, перед тем как посметь разевать варежку на музаче.
Жил был один залетный петух, который решил поговорить в музаче о боге, ну так вот - его обоссали и обосрали, а он только и делал, что с довольным видом уплетал элитарные испражнения. Вы, говнарики, настолкьо одинаковые, что, вспоминая эту жизненную историю, я, было, подумал, что ее написали только что именно про тебя, но вы же конвейерные бройлерные цыплята, вскормленные калом. И так из года в год.
Спасибо за то, что разъяснил.
Однако, прослушать весь оппик, чтобы заиметь право голоса на музаче это всрато конечн: я, вот, допустим, только слащавую попсу люблю, и мне как-то не айс всё это дерьмо слушать будет.
Это по принципу тоже самое, что и когда ты хочешь вкатится к анимублядям, а они тебя нахуй шлют, т.к. ты не смотрел +100500 однотипного говна.
>Ты тупой?
Да, я тупой
>вспоминать альбомчики
Я никогда не слушаю старую музыку и не понимаю, зачем вы это делаете? Неужели вам не хватает того, что выходит сейчас? Это же десятки, если не сотни релизов в день! Даже самый придирчивый сноб сможет выбрать из этого альбом-другой на свой вкус. И это будет современная, актуальная музыка, ухватывающая тренды нашего времени, а не говно мамонта. Я никогда не слушаю музыку, которой стукнуло три месяца со дня релиза, это уже старьё, никомк не нужный хлам.
Я начал думать, зачем же люди слушают старую музыку? Во-первых, она связана с воспоминаниями: первый поцелуй, ночная прогулка, отвязная вечеринка и.т.д. Но странно, что люди, например, не надевают ту одежду, в которую они раньше были одеты, или не воспроизводят иные составные воспоминаний, только музыку. Значит, это из-за чего-то другого.
Во-вторых, может быть старая музыка лучше новой? Но нет, всё же развивается и движется вперед. Да, развитие нелинейное, не всегда каждый новый альбом лучше старого. Но в той сотне дисков, что появляется каждый день, всегда есть то, что лучше старого.
В-третьих, возможно кто-то переслушивает то, что понравилось. Но зачем? Вы это уже послушали, наверняка даже не один раз, получили определенное эмоциональное удовольствие. Это удовольствие уже понятно, ничего другого в нём не будет, пора получать иное удовольствие, от другой музыки.
Кстати, первый и третий пункты объединяются одной проблемой: плохая воспроизводимость эмоциональных впечатлений. Для того, чтобы вспомнить ту или иную эмоцию или настроение, человек использует внешние стимуляторы. Но это проблема только глупого человека со слабой памятью.
Ещё пара причин: старая музыка более известна, и её легче найти. Опять же не довод, чтобы её слушать. Умный человек не поведется на рекламу и вполне способен найти сам интересующую его музыку.
Вывод: старую музыку слушают только тупицы, говноеды и неосиляторы.
>Музач напоминает мне подростка-максималиста. Такого противного элитарствующего малолетнего долбоёба. Музачу вообще чужда концепция культурно-вкусового роста.
Теперь ты знаешь правду.
Паста походу, но я отвечу. В одной и той же композиции можно каждый раз открывать для себя что-нибудь новое, испытывать иные эмоции. Это как перечитывать классику в разные периоды своей жизни. Наоборот, не понимаю людей, которые не возвращаются к старью периодически. Для меня это нормально.
> Тут все перечисленное в списке считается набором говноеда.
Кроме большинства митол альбомов
Правильно, те набор говноеда в квадрате. Говно, которое схавал говноед и высрал. А говноед в квадрате тот, кто его хавает. Целевая аудитория митола и прочей геторной звуковой параши с устаревшим саундом. Тотальный кринж. Митол и рок надо запретить законодательно, а его слушателей подвергнуть эвтаназии.
Неосилятор порвался, лол. Я отслушал дохуя блэка, гринда, индастриала, хардкора и самой ебанутой экспериментальной электронщины. За классический рок-н-ролл, рэгги, джангл и малоизвестный за пределами европейских подземок рэп спокойно поясню за пинтой стаута. Как же меня веселят ограниченные тупые мани вроде тебя, не способные найти красоту в любом жанре.
Кого не спросишь, у всех любимая музыка это типичный набор американского говнаря
Пиздец... Вот это экспериментал, аж подавился.
Вот он реально не новый - вон, те же антвурд, сколько им уже бля. Или тот орущий негр в машине.
Не думал, что лаура популярной станет. Хотя, на её старых треках едва косарь набирается.
Думал я вообще о другом, оказывается.
Потому что на музаче сидят хипстерки, которые пытаются выделиться из серой массы любой ценой. Что характерно, у них это не получается, потому что ну кто в реальности поддержит разговор о нонейм исполнителях? Разве что такие же хипстеры. Именно поэтому двощерам приходится воевать исключительно в интернете, демонстрируя свой утончённый вкус. Это, если что, не только к музыке относится - в букаче и муваче илитариев тоже можно найти, но шизиков и ностальгирующих бумеров там всё же больше (особенно в мов). Здесь же исключительно шизоиды, потому что даже треды по типу ЛЮБИМЫЕ АЛЬБОМЫ АНОНА предпочитают создавать в б. По поводу музыки... что ж, это самое "животное" из искусств, о чём говорил ещё Набоков. Ты можешь прослушать все альбомы из мукора, а можешь ничего не слушать. Не факт, что это хоть как-то на тебя повлияет. Просто делай то, что нравится. Даже если это прослушивание рэпа.
У них другое отношение к ньюфагам и аудитория больше на порядок. В этом основное различие на любой доске сосача и форчана. Альбомы из этого чарта, это очевидно то, что должен послушать каждый - тут это не отрицают. Еще как мне кажется, на форчане всякие школьники и ньюфаги сидят ридонли и не выебываются, на дваче же все наоборот.
> это очевидно то, что должен послушать каждый - тут это не отрицают
Я отрицаю. Назови мне хоть одну причину послушать альбом группы Интерпол, не будучи фанатом группы Интерпол. А Death Grips? Animal Collective? Большую часть мукора и сабмукора занимает какой-то одноразовый пичфорковский инди-форс, от которого уже и сам Пичфорк отрекся.
>Почему так?
От нищеты люди начинают считать, что кому то не насрать на то, что они слушают/смотрят. Газонюхи илитарии - это озверевшие от нищеты кидалты и инфантилы.
/mus/ всегда был клоакой npc-плебеев, слушающих музыку для настроения
/mu/ когда-то был местом задров, отслушавших весь форчонговский essentials ещё в 16 лет, которым весь энтрилевел давно остоебенил, как и его обсуждение, а залетыши с очередной платиной, и нюфаги, которым все кажется новым и интересным, вызывали только раздражение. И повышенная ненависть к залетным долгое время защищала му от засилия быдлом и скатывания в говно типа /mus/.
Но /mu/ давно метрв и эта доска ничем не отличается от музыкальных тредов в /б/ыдлятне, так что не понимаю причину твоего нытья, - поскроль нулевую, просто рай для нюфагов и говноедов, не хуже муз.
>на картинке 400 альбомов
Лол, если у тебя был в 16 лет неограниченный доступ к музыке и как минимум один год слушать по альбому в день... А если учитывать тот факт, что можно слушать альбомы за пределами этого спис очка, то можно на два умножать потраченное время. Ну и много можно в 16 лет понять в лирике Джексона Френка или в музыке King Crimson?
>авангард/фри джаз/брутал дэтх
Это и есть набор говноеда. Нормальные люди читают @liliilinii и слушают актуальное музло.
Я под нее вообще картины рисую. Когда-то давно посрался тут с муззадротом, который фапал на технику и саунддизигн. Во долбоеб, сука. Для кого mus придумали? Ах да, это же обычные потребляди, грезящие о карьре продюсера или звукорежисера, в жизни своей инструмента в руках не державшие.
Гулять тоже люблю. В основном на прогулках вдохновение и приходит. Сегодня буду рисовать пикрил под AL-90.
>отслушавших весь форчонговский essentials ещё в 16 лет
Ключевое слово отслушавших.
На самом деле, что раньше здесь к музыке не относились как к музыке, что сейчас перетирают Кобейнов/Мэнсонов/Дёрстов/Летовых, но не их музыку.
inb4: нахуй обсуждать музыку ты даун чтоле0?
И да, многие не понимают кажется, что му эссеншлы существуют для того, чтобы отправлять ньюфагов по адресу их нахождения, с очередным настоебавшим реквестом а-ля посоветуйте эмбиент с зимним настроением кароч)), а не для того, чтобы
>Однако, прослушать весь оппик, чтобы заиметь право голоса на музаче это всрато конечн
Вангую, дауненок пробежался взглядом по обложкам, узнал что-то, что запоем слушал в свои 16 (один-два трека с альбома, на самом деле), а остальное его подсознание отсеяло. Мой друг музыкант, старый пердикс, и то в свои 30 только-только открыл для себя многое из перечисленного. Сейчас дрочит дискографию Outkast. Говорит, что музыку бессмысленно слушать, надо ее понимать, а чтобы понимать, надо до нее дорасти. Познавать мир, приобретать новый опыт и знания, быть в курсе культурного и исторического контекста. Вот тогда ты получишь настоящий кайф от прослушивания музыки.
Доставь, пожалуйста, ОПпик в хорошем разрешении. С меня как обычно.
Высокоскоростной это сколько? У меня в провинции оптика была уже в 2006 году, то есть условному стундентику первокуру из той эпохи сегодня давно за тридцатку. И хотя до этого у нас на FTP провайдера было много музыки навалено, но да, действительно, нормальный слушатель в пост-совке стал появляться только с приходом оптики и торрент-трекеров, до этого слушатель был максимальным говноедом, хоть это и не его вина.
Я в 2006 был эмо. Каждый уважающий себя эмарь должен был знать наизусть слова песен май блади буллет фор май валентин, аматори, токио хотель, вот это вот всё. Ещё мы не уважали позеров и рэперов, обоссывали гуф и ака47, не слушав ни одной их песни, а потом получали пизды от бомжей и скинов. Срачи в mu словно возвращают меня в былые времена...
Это я о том, поколению «высокоскоростного интернета» уже под жопу лет и тупо это использовать как синоним замеров.
В остальном, очевидно я обосрался преувеличил, но, думаю, ход мысли ясен - музыкальному задроту, любого возраста, с доступом к интернету и кучей свободного времени подобные списки на один зуб - пару лет при доступе к трекерам, википедии, ластику, руму и муз статьям и несколько месяцев при доступу к различным форсо-форумам и хипстерским списочкам.
Это в самом узком значении этого слова. В широком -говнарство не ограничено жанрами: говнарской может быть и электроника и рэпчик и что угодно. Вот, например, два таких жанра как IDM и индастриал, в них есть неговнарские стили, но сами по себе жанры жутко говнарские, как по звучанию, так и по аудитории - когда любители митольчика решает осилить что-то электронное, то обязательно вкатываются именно в эти жанры, так как они не требуют какого либо опыта прослушивания электронной музыки и в них можно спокойно залетать чисто с говнарским бекграундом.
Говноежка, спок. Слушай своё буээ сколько влезет - не воняй только на дваче, будь добр. Тут всё-таки ценители музыкального искусства, им неприятно
>Чел, минимум /mu/тарда это 80 часов отслушивания в неделю, это около 50 альбомов. Плюс, слушали не все подряд залипая на одной и то же хуйне, а следовали составленному плану.
Это бездушно и бессмысленно. Отслушать музыку один раз все равно что не слушать ни разу.
вверх
прорываемся
это здешний то музач далеко ушёл? тут до сих пор ню-металл слушают.
Причем у них как раз тоталитарный режим на инди-кал и говенный реп для пориджей, если ты слушаешь что-то кроме инди-кала и говенного репа для пориджей ты автоматически на их обоссанной доске не катируешься. В этом плане наш родной музач намного толерантней, тут можно полевать говном всё и вся, как и слушать всё и вся. У нас нет фаворитов, нет героев, нет злодеев. Ты можешь быть кем угодно и слушать что угодно тебя всё равно обоссут.
"Чуть качнув вкус" вообще не понял, это типа ты намекаешь что слушать неслушабельную мемную хуетень в 7 слоях пост-иронии типа дез грипс и убеждать себя что тебе это рили нравится, не просекая что солевой нигра просто затролил таких соевых эстетов как ты, это значит "прокачать вкус"?
> "Чуть качнув вкус" вообще не понял, это типа ты намекаешь что слушать неслушабельную мемную хуетень в 7 слоях пост-иронии типа дез грипс и убеждать себя что тебе это рили нравится, не просекая что солевой нигра просто затролил таких соевых эстетов как ты, это значит "прокачать вкус"?
Нормально вроде начал, но под конец вскрылся, говнарик-неостлятор из б/
Наоборот, слушать что-то больше одного раза это как есть уже переваренную еду. Переваленное конечно можно взять на анализ, но есть повторно - это уже для говноедов.
Плюс, если застревать на старом, то ни за что не угонишься за настоящим. Я вообще охуеваю, тут задыхаешься от нехватки времени чтобы слушать, искать и анализировать всю новую годноту, а какой-то говноед, переслушивающий десятитысячный раз “CRAAAWLING IN MY SKIN”, который услышал ещё в 14 лет сидит пердит и говорит что так и надо. Ебаные битордии, нахуй вы сюда вообще лезете, со своими набитыми протухшим калом ротешниками.
>какой-то говноед, переслушивающий десятитысячный раз “CRAAAWLING IN MY SKIN”, который услышал ещё в 14 лет
Парень со своим сформированным вкусом, который не боится общественного порицания. Имеет чёткий интерес к группе Линкин Парк и много о ней знает.
>тут задыхаешься от нехватки времени чтобы слушать, искать и анализировать всю новую годноту
Претенциозный бета-самец, зависим от чужого мнения, пытается слушать только "элитную музыку". Увлекается "музыкой в целом", то есть всем и одновременно ничем. Не является сформированной личностью.
да я сам мц поехал слушаю чел, я просто ору с одибилевших которые в рофлотреках видят высокое искусство недоступное быдлу тупа неоклассика для аристократии они все собираются у себя в гнойнике который зовут домом и дрис грибос такие ААА ААА ААА ААА и они такие "о да какое тонкое замечание современному обществу"
Ну почитал я его немного. Норм челебас на замену Горохову. Вот только что ты там поймешь, зумерок обдристанный? Он постоянно отсылает к истории, к примеру, в статье про клубную деконструкцию. Инфа сотка, что ты почти ничего из перечисленного им старья (базы) не слушал, значит и не заценишь, чем так хорош исполнитель, какие фишечки он перенял и что нового привнес. Поссал тебе в ротешник, даун.
Всегда он их обоссывал. Когда явно, когда опосредованно. Коллекционеров "классики рока" вообще за людей не считает, считает, что меломаны это аутисты, опускает гречневых нормисов уже почти 30 лет подряд. В общем классический битард и / mu/дак задолго до создания аиб и музача.
>Почему музач такой неадекватный?
Попробуй подойти с другими критериями адекватности.