Песня о любви - явный признак халтуры и бесталанности артиста. Если человек поёт о любви, значит у него нет мозгов и фантазии написать/спеть песню про что-то другое.
>>1717675 (OP)>Если человек поёт о любви, значит у него нет мозговРациональному человеку мозги как раз подсказывают, что нищим артистом быть плохо, а песни о любви помогают заработать. Возможно без таких текстов исполнитель в полной жопе не останется, но абсолютно точно его популярность и продажи будут ниже. Зачем же человек с мозгами будет закрывать себе дорогу к успеху? Есть вообще хоть один мэйнстрим-исполнитель, у которого ноль песен про любовь? (не считая чисто электронную/инструментальную музыку)
>>1717675 (OP)Неистову двачую. Сам вкатывал данный тезис не так давно. Только я ещё добавил депрессию. Любовь и депрессия - набор бездарного дегенерата от искусства.>>1717703Ну ради бабла ещё и сосать можно и жопу подставлять, ты же рациональный - давай, в путь.
>>1717757Я некрасивый, жопа не пользуется спросом, но считаю вполне достойно, что порноактрисы дают в жопу ради моего удовольствия. Проявите понимание. Жопы нужны людям, и песни про любовь тоже.
Полностью согласен. Песни о любви, о депрессии, всякая пацанская параша, абстрактная хуйня без смысла, различные смехуечки, о наркоте/бабах/бабле, всякая милитаристская и патриотическая поебота, все это явная халтура и бездарность.
>>1717779Ты столько всего перечислил, что по твоей логике любая песня просто говно и только инструменталки без идеи достойны внимания. Ты дабстеп не слушаешь, случайно?
я честно не понимаю, что это за вброс, лол. А о чем песни тогда должны быть, если не о человеческих переживаниях, опыте, прочитанных книгах, какой-то феласафии и тп? Тупо набор слов ни о чем? Так это всеми признанный стандарт отсутствия вкуса))))Непонятно, что Вы тут сами себе пытаетесь доказать, говножоры.
>>1717786Ты - типичный представитель дегенеративного искусства и дегенерата, его потребляющего. Он перечислил лишь нанограммовую песчиночку всех возможных тематик и сценариев, но для тебя это вообще всё.
>>1717675 (OP)какую-то хуйню высрал.песни про любовь и абьюз тем любви, ебли, маняфантазий ЦА - разные вещи. пошевели мозгами, долбоёбушка.
>>1717675 (OP)Песни о любви это дефолт, хоть ты обосрись, о любви и смерти. Есть масса уебищных текстов не про любовь вообще. Самый зашквар - критика общества потребления, мало того, что скучно и предсказуемо, так еще и от лица любого музыканта, если это не музыкант из перехода, такие вещи звучат очень лицемерно. На втором месте политика, критика власти, песни протеста и все это говно.
>>1717789Ты - представитель того дегенеративного слоя, кто судит по стартовому набору. Если ты считаешь, что только ты и ты самый эрудированный, а остальные говно, исходя только из пары сообщений - у меня будут новости для тебя. Что он перечислил? Смежные тематики? Спасибо, я в курсе, что они смежные и ещё много чего можно упомянуть кроме них. Ну так вопрос был в том, чтобы вы, о великие эксперты, развернули для плебеев, что же такое - идеальная песня и идеальная тематика для онной, а не выебывались дешёвыми претензиями на интеллектуальный разговор. Потому и тред, кроме как вбросом, иначе окрестить не получается.
>>1717950И это все, что ты смог выдавить из себя в качестве ответа. Как жаль, ну хорошо хоть не обосрался!
>>1718145>Ты - представитель того дегенеративного слоя, кто судит по стартовому набору. Если ты считаешь, что только ты и ты самый эрудированный, а остальные говно, исходя только из пары сообщений - у меня будут новости для тебя. Что он перечислил? Смежные тематики? Спасибо, я в курсе, что они смежные и ещё много чего можно упомянуть кроме них. Ну так вопрос был в том, чтобы вы, о великие эксперты, развернули для плебеев, что же такое - идеальная песня и идеальная тематика для онной, а не выебывались дешёвыми претензиями на интеллектуальный разговор. Потому и тред, кроме как вбросом, иначе окрестить не получается.
>>1718156Ой, как приятно, даже процитировал. Вот, что значит - умное высказывание, люди хотят его разбирать, цитировать и цеплять к нему картинки для унижения чужого достоинства, но никак не хотят на него аргументированно отвечать. Так жаль, что тред состоит из столь шикарных людей, а они не делятся своей мудростью с плебеями! Считай, что я слилась, ты просто молодец.
>>1718173Это, кажется, тебя порвало, примитивный))Так тебя задело, что кто-то умеет разговаривать, а ты умеешь издавать только звуки засорившегося унитаза. Прямо весь музач провонял с появлением этого треда. Но ты меня оскорбил жестко, да, пойду повешусь, ня пока.
>>1717675 (OP)Классифицировать песни по про_любовь/не_про_любовь - явный признак халтурного исследователя.> нет мозгов и фантазииМозги и фантазия - это лишь малая часть из того, что возможно выразить музыкой.>спеть песню про что-то другоеПожалуй, заменить текст песни - это самое простое, что только можно сделать в музыке. То есть, песня про_любовь ничем не отличается от песни не_про_любовь.
>>1717788>А о чем песни тогда должны бытьНи о чём. Пусть вокал остановится на хоровых слогах и гласных а ля ААА УУУ ЕЕЕ
>>1717675 (OP)В корне не согласен. Я считаю так: чем чаще тематика песни используется кем бы то не было, тем выше у такой песни должно быть качество, чтобы считаться удачной.
>>1718223>Пожалуй, заменить текст песни - это самое простое, что только можно сделать в музыкеВот именно, зачастую текст вообще пишется в последнюю очередь, а там уж что зарифмуется лучше, то и остается. Уровень и талант музыканта с качеством текстов вообще не пересекается, но в оп-посте говорится про "артиста", хз что он под этим понимает.
>>1718357Пересекается. Южуалли пиздатый музлодел еще и пиздатый текстовик. Примеров тысячи - Кьюр, Дефтоунс, ебанько Морисси, Интерпол, Трики....Тысячи их.
>>1718372>Южуалли пиздатый музлодел еще и пиздатый текстовикНа твои тысячи примеров еще тысячи обратных, а Моррисси из твоего списка вообще вокалист, речь про музыкантов. И как бы примеры все равно не доказывают никак то, что эти скиллы пересекаются.
>>1718452Ну не тупи, имеет конечно, как исполнитель, тот самый артист из оп-поста. Если же музыкант всю жизнь задрачивал инструменты, композицию и прочее, а тексты пишет на сдачу, потому что больше некому, то его тоже по текстам оценивать? В идеале музыка рассказывает историю, текст ее вербализирует, и если текст убрать ее все равно должно быть интересно слушать.
>>1717675 (OP)Вообще то всё есть любовь, "что-то другое" в том числе.>>1717748Распутство не может быть полезным.
>>1717675 (OP)Тригериться на ключевые слова (как и их отсутствие) в песне - это максимальное днище, ниже уже просто нет.К примеру, именно так слушают русский шансон: любителям оного совершенно до пизды качество контента (и музыки, и лирики), важно лишь наличие ключевых слов вроде "зона", "жизнь" и тп.
>>1718614Только в какой нибудь опере, соуле , короче жанрах где сам голос важнее слов. У поп/рок артистов голоса так себе и на первое место выезжают слова.
Песня - явный признак халтуры и бесталанности артиста. Если человек поёт значит у него нет мозгов и фантазии делать продакшен.
>>1717675 (OP)Каждый раз проигрываю, когда этот тред всплывает.Это вот такое лицо истинного мудачера - отрицающего чувства ему недоступные любовь и везде видящего "тухлодырых сельдей"? Я думал такие уроды повымерли лет восемь-десять назад от суицидов на почве просранной жизни, ан нет, борды всё так же место приятядения генетического мусора. Боже, храни этот зоопарк.
