Напоминаю, что группа Radiohead не обосралась ни разу за все 34 с лишним года своего существования и не выпустила ни одного проходного альбома.
>>1581948 (OP)Несмотря на тенденцию в последнее время хуесосить их (видимо во многом из-за того, что они такие претенциозные и слишком высоко оцененные критиками уёбки) шило в мешке не утаить и нужно признать, что у них прекрасная дискография, слушая которую отправляешься в настоящее музыкальное путешествие.King of Limbs кстати бяка же, их единственный прокол по моему
>>1581948 (OP)>не обосралась ни разу за все 34 с лишним года своего существованияОни сразу были говном.>не выпустила ни одного проходного альбомаДействительно, до уровня "проходного" они не дотягивают.
>>1581948 (OP)>не выпустила ни одного проходного альбомаPablo Honey. Алсо, с середины 00-х ничего особо нового и интересного они и не делали.
Radiohead is deadПоследние два альбома полное говно.Они даже испортили true love is waits.ЧСВ Йорка уже пробило потолок.
>>1582015А по моему последний альбом вполне себе заебись. Было бы здорово, если бы он реально стал последним. Идеальное завершение карьеры было бы
>>1582025Ну представь он был бы последним. То есть больше не было бы альбомов Радиохед. Это же здорово!
>>1582029А, понял. Тонко.Представил на мгновение что это правда...Зашёл в спотифай...Зашёл к радиохед...Там новый сингл...Я так радиохед
>>1581999Паболо - хороший альбом, на самом деле, просто он смотрится неряшливыми несерьёзным на фоне остальных.
>>1582041А он старый?Я просто как вышла та хуня тот легендарный альбом 2016г имя которого я забыл, больше не интересовался что там нового у радиохед.
>>1582062Радуги самый лучший в дискографии. Потому что самый внятный. Короткий, довольно бойкий, более простой, не такой затянутый и перегруженный как вор или дуплет кид а и амнезии. Комплюктер внятный, но ведь по сути к нему те же претензии - очень грузный, тяжкий, неповоротливый, причём потреково, ясен хуй, хорош.Ну, мне в целом и дуб норм, но он уж больно вялый.
Your music has been hugely influential. One of the more prominent musicians who’ve said that they’ve been inspired by your records are Radiohead? Did you listen to any of their last two album "Kid A" and "Amnesiac“?I don’t like them. I heard maybe five or six tracks and I thought they sounded really really cheesy.Cheesy?Yeah, really obvious and cheesy. I mean I’m just comparing it to my favourite music and I think it’s terrible compared to that. But compared to all the shit boring R&B tracks it’s probably alright. Compared to those teen punk sort of bands or whatever they are supposed to be called, who think that they are really anarchic and stuff like that, they are probably amazing. If you’re only exposed to that kind of stuff and then Radiohead come along you will probably think that they are geniuses.
>>1582129Теперь я понимаю почему он остался андерграундом. (В хорошем смысле)Ты похоже олдфажик.Так вот ты случайно не помнишь у Афекса вроде как был клип или ролик в котором один чувак сидит за компом в комнате а второй заходит в комнату и хочет открыть шкаф, но сидящий за компом его предупреждает что лучше этого не делать, но другой его не слушает и открывает тот шкаф. Дальше в шкафу стоит монстр жуткий и диииико орет прямо в лицо уже обоим чувакам ))))) дальше не помню.Этот ролик из середины 00.>>1582131Серьёзно?
>>1582142Ненавижу Лану Дель Рейх (извините если кого-то обидел, просто она ноет), поэтому был не в курсе скандала.И что это получается что вся эта музыкальная индустрия только сейчас начала говорить о том что Creep это плагиат? Ну Йорк и крип дутый)))
>>1582158Я дико извиняюсь, но ты тупой что-ли? Сравни даты выхода крыпа и "творения" Ланы тухлоДыры. Хотя это на отменяет, что есть похожие аранжировки в другой песне.
>>1582062Hail to the thief, купил его когда-то почти вслепую, услышав Street Spirit по радио, названия песни не знал, поэтому просто взял самый верхний в стопке диск. Самый цельный по атмосфере их альбом, ни разу не затянутый кря-кря
>>1582169Цельный? Странно, мне наоборот всегда казалось, что это самый хаотичный альбом хэдов. Йорк с Найджелом даже шутили в твиттере на эту тему, мол "Том когда с порядком треков в Hail to the thief определимся?"
>>1582170По атмосфере цельный, треклист может и хаотичный, и они его вроде даже перевыпустили в другом порядке, если я ничего не путаю. Я бы в нем ничего не менял.
Группа, уже твердо установившая за собой право называться '"легендарной". Начав с около-нирвановских "The Bends" и "Ok Conputer", постепенно стали удивлять электронными экспериментами "Kid A" или возвращением к гитарному буму 90х ("Hail ro the Thief", "In Rainbows"). "King of Limbs" не слушал много лет, но по послкюеднему впечатлению он был очень неплох. Спасибо что читали.
За что любить Радиохэд? Нытьё, нытьё. Дурацкая как из плассмассы сделанная музыка типа такая вся из себя. Хоть один бы толковый текст хоть в одной песне. "Глоток моноксида углерода и больше никаких сюрпризов", "меня позвал президент, но у меня нет времени на него", "меня здесь нет, я вернусь туда, где дважды два всегда равно пяти", "я вчера сосал лимон"? Тебе самому не стыдно такую ерунду слушать? И при этом О РЭДИОХЭД, которое отовсюду. Интеллектуально. Элитно. Авангард.
>>1582409Услышал твою мысль. В целом ты прав, тексты сумбурны донельзя, хотя бы на основе приведенных тобой цитат.Мне лично даже Coldplay больше нравятся чем Радиоголоаы, у них нытья практически нет, упор на клавиши и Крис Мартин всегда такой позитивный, а не с трагическим лицом как Йорк. Вот. "Ghost Stories" их как месяца три назад для себя открыл, назову его лучшим. Хотя у них все студийники хорошо звучат.
>>1582422Эти совсем скучные. Серьёзно, для меня какой-нибудь X&Y в разы невыноносимей и скучнее слушать, чем любой из дисков Radiohead.
>>1582422DJ: "[...] I was wondering too what you think of [...] groups like Travis and groups like Coldplay, that obviously have been influenced by you, do you have time for them at all, or no?"Thom: "[...] Ok, well it's you know the choice between, you know machine gun or pistol by, you know, execution, isn't it?"DJ: "Oooh! Oh, that's just not nice. (laughs) Do you not like their songs?"Thom: "They're fine, you know, I mean... everybody's influenced by everybody else, we steal blatantly, and so why not, but, you know, I don't have their records in my house. [To Ed:] Do you have their records in your house?"Ed: "No, I don't."Thom: "There you go, so that's the honest answer."HUMO: What do you think of the uncountable amount of bands who try very hard to sound like Radiohead?Colin: (sighs) Muse, Travis, ... I don't really know them, but I've heard of them. I think it's very weird. We have never ever tried to create our own sound, we've always just played. Those bands know how you can make music that sounds like Radiohead, so apparently they play better than we do, but is that what it's about? I don't think so. A couple of days ago I saw Muse on MTV, and I really got scared. They really try to look like us, but they didn't seem to enjoy it very much. Those guys really need to cheer up, and quick. Apparently they've seen Meeting People Is Easy one time too much (laughs).
>>1582432Тоже загадка. Мне-то и оригинал неприятен, а там куча подражателей, которые сами по себе успешны у публики.
Я не понимаю, как такая музыка как Колдплэй может не понравиться. У них и тексты продуманные, и музыка интересная. Я уже молчу о стадионах, которые они собирают. Я думаю, что группа Мартина-отличная замена собравшемуся на пенсию Йорку сотоварищи.>>1582422кун
>>1582444Первый альбом у них хороший. Второй и третий пиздецки скучные. Четвертый приятный. Остальные слишком сахарно-приторные. Нихуя не замена
>>1581948 (OP)я ебал в рот группу радиохедя ее ни разу не слышал дажехотя мне постоянно о ней говорятпервый раз я услышал о группе радиохед лет в 17, от девушки, которую хотел трахнуть на вершине холодной дюны рядом с финским заливом.она мне не дала и рассказала, что видела в журнале фотку солиста радиохед. никто из ее друзей не узнал его. а она узнала.ну и дура, подумал я.после нее еще очень много людей говорило при мне о группе радиохед. практически все они произносили это слово с огнем экстатичного религиозного фанатизма в глазахнаверняка им казалось, что если каждый человек на планете включит диск с радиохедом, то мир окончательно и бесповоротно изменится к лучшему, в нем не будет больше глупости, безвкусицы и писем в редакции глянцевых журналовмоя нынешняя подружка говорит, что заставит меня слушать группу радиохед, что они почти как ролинг стоунс по значимости.скажу вам по секрету, ролинг стоунс я тоже в рот ебал и не слышал ни разу.я всегда слушал сборники Romantic Collection
>>1581948 (OP)На свете много очень известных групп, которые при своей популярности являются абсолютным говном. Хотите пару примеров? Пожалуйста — Green Day и Radiohead. Это самые большие кучи говна в мире. Их продвигает система, которой только и надо, что продать вам пустышку. Полные нули, ничто. В них нет вообще никакой ценности. Ни одно слово, которое они произносят, ничего не значит. Они высасывают из тебя жизнь, как вампиры. Они подавляют вашу свободную мысль, да еще и пытаются подсластить пилюлю этим своим интеллектуализмом — дескать, вот какие мы умные!Они просто куча вонючего говна. Модненькие студенты из колледжа, который им оплатили родители, стонут о мировых проблемах. Ну надо же, а? На самом деле они никому не помогают. У них нет чувства общины. Это мальчики из хороших районов. Испорченные богатые детишки, которые пытаются рассказать нам, как должен быть устроен мир.Пусть выражают мнение, которое обусловлено их происхождением! Мне вот очень интересно, как у богатеньких проходит детство, но они нам этого не рассказывают. А вместо этого учат нас, бедных, как жить. Объясняют, что мы должны принимать какое-то участие в делах, которые не имеют никакого отношения к нашим конкретным местным проблемам. Это абсурд! В Британии огромная безработица! Кто-нибудь из этих групп спел про нее? Нет! Им интереснее освобождение Тибета. Ну-ну. Поди убеди побороться за освобождение Тибета какого-нибудь беднягу с улиц Лондона, который вынужден продавать наркотики, потому что больше никак на жизнь не заработать. Вы поняли? Они страшно далеки от народа. Они, как стервятники, бросаются на горячие темы и порождают только еще больше проблем.
САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE САЖА SEGA SAGA SAGE
Кстати мы все забыли еще про третьих не менее чем гениев-культовых MUSE. До 2006 велючительно имхо там еще было что слушать.>>1582444тотжекпфан
>>1582468Не, от силы (What the Story?) Morning Glory = The Bends, а дальше галлахеры сосут по полной у одноглазого
>>1582470Снова яНасколько я знаю, Muse в странах вроде Великобритании вообще считаются новаторами и именно они возродили ("Showbiz", 1999) угасающий к тому моменту брит-рок.
>>1582472Галлагхеры - это мечты перед зеркалом во время бритья. Галлагхеры - счастье стоит одну сигарету и стакан пива. Галлагхеры - это когда ты вершишь судьбы принцов и королей. Галлагхеры - это когда встречаешь Творца, который плачет. Галлагхреы - это революция с кровати. Радиохед - это ссанное уныние про дохлых китов и автоаврию.
>>1582476угасающий к тому моменту брит-рокБритрок никогда не угосал, а всего лишь меня формы, которые исчёрпывались и менялись. На смену битлам и роллингам пришли цеппелины и пёрплы, их пересекли пистолс и джем, потом всякие кюре и смитс, розес и мондейс, потом оазиз и блёр, затем трэвис и колдплей, их подрезали касабиан и фрацны с манками, дальше хз кто там, слишком старый чтоб следить за новьём. Мьюз просто одна из этих групп очередного воплощения бритрока, которой просто удалось остаться на плаву.
>>1582479Ну у манкиз честно только дебютник и второй нравятся, остальное почти что проходняк, а вот Kasabian да, талантливые парни-хотя я последние альбомы не слушал, но мне очень понравились "Empire" и "West Ryder Pauper Lunatic Asulym". >>1582476сновая
>>1582476>Muse в странах вроде Великобритании вообще считаются новаторами ("Showbiz", 1999)Showbiz обосрали и размазали в свое время везде, статус "радиохед для бедных" за ними тянется до сих пор, что довольно абсурдно. Но все равно из всех этих брит-рок групп у них был самый большой потенциал.
>>1582483Я тебе так скажу. Я ни на одном лайве Радиохед, Колдплэй или Касабиан не наблюдал такой бешеной энергетики как у Мьюз начала нулевых. А потенциал-ну да, в электронщину ушли чем и разочароваоилбольшую часть фанатского сообщества https://youtu.be/Z87-xz2bTyo
>>1582486>в электронщину ушли чем и разочаровао большую часть фанатского сообществаДело не в электронике, а в том, что им в общем-то стало похуй, альбом - тур - альбом - тур, все по инерции. Твой видеорилейтед вообще ни о чем, но это и был би-сайд, а сейчас первая пришедшая в голову хуевая идея идет в ход.
> би-сайда есть разница? если одинаково КАЧЕСТВЕННО исполнено и со знанием дела. https://youtube.com/watch?v=9wV9_je85DE Мое мнение-Muse и Coldplay уже задвинули всяких пердунов типа Йорка или Галлахера.
>>1582508>Мое мнение-Muse и Coldplay уже задвинули всяких пердунов типа Йорка или Галлахера.Никто никого не задвигал, они вообще в разных плоскостях находятся. Мьюз про "провинциальную помпезность", Колдплей для девочек, Радиохед пытаются быть не для всех и скоро будут ни для кого (или уже), оазис под водочку. И все они уже как минимум лет 10 нерелевантны.
>>>1582521>Колдплей для девочек... и все любители двача и Колдплэй мужского пола резко покраснели и удалились из треда>>1582508кун
>>1582599> >Колдплей для девочек> ... и все любители двача и Колдплэй мужского пола резко покраснели и удалились из тредаТы тут один такой говноед. > кунУбейся.
>>1582599Не как что-то плохое, анон. Им давно надо было поменять вокалиста на вокалисткуhttps://www.youtube.com/watch?v=4pBo-GL9SRg
>>1582444>У них и тексты продуманныеLook at the starsLook how they shine for youAnd everything you doYeah they were all yellowI came alongI wrote a song for youAnd all the things you doAnd it was called "Yellow"So then I took my turnOh what a thing to have doneAnd it was all yellow
>>1582680Да, теперь сравниRaceLife's a raceThat I'm gonna winYes, I'm gonna winAnd I'll light the fuseAnd I'll never loseAnd I choose to surviveWhatever it takesYou won't pull aheadI'll keep up the paceAnd I'll reveal my strengthTo the whole human raceYes, I am preparedTo stay aliveI won't forgiveVengeance is mineAnd I won't give inBecause I choose to thriveYeah, I'm gonna win(Fight, fight, fight, fightWin, win, win, win)Yes, I'm gonna winДух приключений, эпик, маниакальный делирий переосмысление древнегреческих мифов и библейских сюжетов.
>>1582696И вотI want you to knowHe's not coming backLook into my mouthI'm not coming backSo knives outCut him upDon't look downShove it in your mouthIf you'd been a dogThey would have drowned you at birthLook into my mouthIt's the only way you'll know I'm telling the truthSo knives outCut him upSquash his headPut him in the potI want you to knowHe's not coming backHis blood is frozenStill there is no point letting it go to wasteХуй знает вообще. Too deep.
>>1582696>>1582697Ну бля, у Радиоголовых то охуенчик по тексту, а у Мьюз - это же стадионная и очень драйвовая тема для Олимпиады, там не стоит искать крутых замыслов по тексту.
>>1582698Как будто нелепый текст не может быть охуенчикомWhen the Zetas fill the skiesWill our leaders tell us why?Fully loaded satellitesWill conquer nothing but our minds
>>1582696у мьюз все тексты это банальный христиан рок, все альбомы, все творчество, весь мьюз - одна большая пропаганда христианства
>>1582796>paradise comes at a price that I am not prepared to pay >come ride with me through the veins of history i'll show you a god falls asleep on the job>this means war with your creator
>>1582811ну и? в каждом тексте христианские темы, я об этом и говорю>This means war With your creatorв негативном ключе это говорится, если что
>>1581948 (OP)Placebo > Radioheadhttps://www.youtube.com/watch?v=TvLrlHl70v8https://www.youtube.com/watch?v=yFzJInAINxAhttps://www.youtube.com/watch?v=DHQngnnHE_0
>>1582820В коммерческом плане - может быть. В музыкальном - на две головы выше атонального электронного дрочева Йорка.> KasabianЛучшая группа нулевых. Такой-то неопсиходел.
>>1582826Да в каком музыкальном плане ещё, Молко очень ограниченый сонграйтер, делающий одно и то же из песни в песню. Моё мнение таково: у них могло выйти пиздато, но не сложилось - 1й альбом миленький, во втором что-то наклевывается, но дальше всё пиздецки одинаоково и никак.
>>1582812>в каждом тексте христианские темыБуквально в трех, не так много, чтобы в христианский рок записывать.
>>1582062Лично я считаю Hail to the Thief худшим альбомом в их дискографии.Чувствуется, что он был выпущен поспешно, чтоль, и из него стояло выкинуть пару-тройку песен.
>>1582914ну давай размберем по треклисту тобою написанное1. Absolution (2003)ну тут само название альбома синоним слова Господь Иисус ХристосIntro - ладноApocalypse Please - Госпади ПожалустаTime Is Running Out ->You're something beautiful>A contradictionты что-то красивое, откровениеSing for Absolution - Песня для АбсолютаStockholm Syndrome - про любовь бог это любовьFalling Away With You - опять про любовьHysteria - про истерическую любовьBlackout - про скоротечность жизни, спешите любитьButterfiles - спешите жить, друзья, ведь жизнь однаThe Small Print - "I'm a priest God never paid" - ну тут без комментариевEndlessly - ну тут про пиздостраданияThoughts of a Dying Atheist - ну совсем не христанская насмешка над атеизмом, даRuled by Secrecy - управляемые Сокрытым кем же?Fury - ну тут про тупых быдлосов, живущих одним днем>And we'll pray that there's no God>To punish us and make a fuss
>>1583123Абсолюшен про смерть, безумие, конец света и прочие эджи штуки.>Apocalypse PleaseПесня от лица религиозного фанатика>Sing for AbsolutionПесня от лица убийцы>The Small Print>"I'm a priest God never paid"Песня от лица тащемта дьявола>Ruled by SecrecyПесня от лица посетителя /zog
>>1583125>Абсолюшен про смерть, безумие, конец света и прочие эджи штуки.>The album incorporates themes of fear, mistrust, personal achievement and joy. Bellamy said that the beginning of the Iraq War had an effect on their songwriting.спгс конешно. в реале это просто взгляд на мир через христанскую западную мораль.
>>1583127>"I think the absolution is not necessarily a religious word; It has meanings of purity, but it's not necessarily talking from a Christian or any particular religious point of view. I think it's just suggesting that the act of making music is a way of understanding things." >спгс конешноТам все прямым текстом, это ж не радиохед, особо не поспгсишь.
>>1583128ну к радиохеду вобще думаю таких вопросов не возникает. я конешно загнул с христианским роком, но христианская тематика и мьюз это очень рядом
>>1583221>>1583293Антидоты перекрывают всю дискографию Ридиохеад как нехуй делать. У Мьюз в этом плане может быть Абсолюшен приближается в этой планке.
>>1583472Бляя антидоты эти твоис этими ебаными барабанами, бьющими по ушам. Такая мозгодрочильня, пиздец. Сказал бы Линкин Парк ебут Радиохед я бы тебя понял, а с этими бездараями фоалс можешь нахуй прогуляться.
>>1582170Эти во всём видят цельность и глубокий смысол. Даже в текстах йорика. А как он их создаёт? Записывает бессмысленные слова и фразы на кусках туалетной бумаги, потом перемешивает, достаёт наугад и текст готов. Но маркетологи же говорят что геней, значит цельность и смысл. Наглядный пример того, что продать сегодня можно что угодно, даже пердёж в микрофон.
>>1582388>удивлять электронными экспериментами "Kid A" Удивляться можно только тому, что это за деньги продавали.
>>1583475По моему как альбом kid a работает охуенно, т.е. раздербанивать его на плейлисты не имеет смысла, а вот послушать от и до заебись. Там же продюсирование отменное, каждый пук на своём месте. В отличии от альбомов пост рокеров каких-нибудь скучнейших, у которых тоже альбомы цельные, но слушать их нужно себя заставлять, kid a слушается охуенно легко и непринужденно. Да да, а теперь пошутите и замените "Kid A" на "Раскраски для взрослых" или что-то типа того.
>>1583474>текстах>смысолПочему в этом треде такая зацикленность на текстах, будто это самое главное в музыке?
Хейтеры такие хейтеры, обмазываются своим плацебом и мусь и выёбываются при этом на хэдов, лол. Вы же этим показываете свою быдло сущность на полную. Уж коли кушаете кал, то кушайте вместе с ним и лучших представителей подобного кала - хэдов и блёр.
>>1581948 (OP)Послушал 3 разных по времени трека в перемотке. Дропнул из-за пёздного вокала. Нахуя это вообще слушать
>>1583802А вот они мне понравились, как ни странно. Вокал пиздец инфантильный, но хотя бы не такой заезженный как у сабжа и вообще весь из себя уникальный. Правда на порнушке с дезинтеграцией я и остановился, то шо есть куча другого заебатого музла.
>>1583483Я даже больше скажу - текст это не музыка. Буквы на бумаге это не саунд. А дребезжание в голосовых связках уже саунд. Всё просто
>>1583804В таком что я заебался этот вой слушать с каждой дыры сопливой. У каждой первой инди-хуинди группы такой вокал.
>>1583806Знай, что из всего сопливого воя лучше radiohead ты не найдёшь ну может sigur ros ещё. Никакие death cab for cutie или placebo с coldplay не сравнятся.
>>1583808ну не знаю. молко поёт, что будет осторожным, потому что ему обещал набить морду дружок его тёлки, и называет это домом из высранных кирпичей. это же даже забавно. от всей этой я-тут-спасаю-мир хуйни тома йорка (или лучше вы-все-тупые-и-губите-мир-а-меня-здесь-нет-потому-что-вы-не-достойны-меня), с курами на антибиотиках хочется выблевать кишки наружу, как тухлая рыба внутри просто от знания этой хуиты, стыд вообще от того, что ты слышал это блевотное говно. merde.
>>1581948 (OP)ты посмотри, блять, только как они стоят. ты вот видишь этих людей, которые так стоят, которые так сфотографировались и сочли это возможным опубликовать. как ты их слушать можешь вообще?реально просто загадка, как они полмира окрутили, что это ссаниной не считают повсеместно.
>>1583818>полмира окрутили, что это ссаниной не считают повсеместно.Потому что это тип не ссанина, такие дела
>>1582508 я опять в треде.Ну, если Muse и Coldplay для вас не имеют авторитета, то этот дебютник-лучший за всю историю рок-музыки.
>Всем похуй, опущенка. Убейся. Ну и ладно. Может хоть это вернет вас к понимаю что есть рок.https://youtube.com/watch?v=Dp1jy0SCVyE
>>1583851>дебютник-лучший за всю историю рок-музыки.Гораздо более лучшие дебюты того же инди-рока нулевых.
>>1583859В добавок, всё тот же ссаный пост-панк ревайвал>>1583851А ты какой-то уж прям совсем поверхностый говнарик. Слушать откровенную мейнстримную поеботу типа Колдплей и Арктик Монкейз, и не знать что в их же время было гораздо больше интересного рочка. Ещё бы Марнун Файф притащил.
>>1583863Начинай с того что в быдлорашке про них мало кто вообще знает. Послушай и получишь представление, что такое близкие к идеалу первые три альбома.>>1583851 кун
>>1583869> Обоссаные мартышки> Никто не знает. Ору, ты из какой деревни? Алсо, ебать ты опущенка, раз на себе так внимание акцентируешь. Недавно на аиб?
>>1581948 (OP)Радиохед - это Нирвана, но только для британских учащихся элитных школ и колледжей. Посколько рыгать бадвазейром и ширять героин в тухлую вену это не джельтеменски, да и вообще английская чопорность не позволяет орать Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ И ВЕСЬ МИР, ОХОТА СДОХНУТЬ И МЕНЯ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, то только и остаётся что тихо грустить с чашечкой чая у окна, и переживать глобальное потепление вместе с Томом Йорком, закутавшись в плед, ведь за окном ливень и +5, а отопление в Британии так и не изобрели, сука.
>>1583871они тут типа пишут, что это лучшее нудное говно из всего нудного говна, и это каким-то образом должно придавать этому нудному говну цену.
>>1583870Хз, раскидывать за Строукс или Йесов не могу ибо очень давно что-то у них слышал и уже не помню как это звучало. Но в свое время вроде этот альбом был очень популярен (2002). На фоне всего тобой вышеперечисленного.
А вообще, твой >ссаный пост-панк ревайвал можешь сразу в корзину отправлять, вот эталон рок-альбома девяностых. И не спорь. Просто потому что это правда.всетотжеколдплэйоффспрингфан
"Когда ты записываешь альбом, то должен делать это весело. Помню, видел как-то Radiohead на обложке какого-то британского журнала, когда вышел In Rainbows. И заголовок - RADIOHEAD: БОЛЬ. И я такой – ‘Не хотите ли взять перерыв, кучка ноющих детишек?’ Боль? От чего? От записи альбома? Не куплю его. Если вы не можете радоваться, просто не пишите музыку’."
>>1583873>они тут типа пишут, что это лучшее нудное говно из всего нудного говнаОх не хотел бы я быть таким "говняным сомелье" как адепты культа радиохеда. Мда. Как по мне радиохед почти сразу позиционировался продюсерами как попытка реинкарнации кассово успешной музыкальной элитарности по типу Pink Floyd. И бесполезно объяснять что и Pink Floyd, и Radiohead это пиздецки популярные группы, эксплуатирующие "элитарность", а не группы для избранных ценителей.
>>1583885Аргументов конечно не будет и тебя можно будет счесть клювощёлком. Но если всё-таки вздумаешь показать, что ты не клювощёлк, пиши сука НОРМАЛЬНЫЕ аргументы и список музыки, которую ты слушаешь.
>>1583883и тем не менее,>>ссаный пост-панк ревайвал дружно отправляется в урну.Кстати. Вот тебе еще отличный пример эталона альтернативного рока (с примесью гранджа). Правда, с урной на обложке.
>>1583881>Калплей, Оффсприг, Нирвана, Ну я и говорю, поверхностый говноед. >эталон рок-альбома девяностыхЭто эталон оверхайпнутого говнеца от дохлого героинового пидора.Вот эталоны.
Для поп группы РХ очень даже уникальны и действительно заслуживают статус культовой группы (в отличие от многих). Они принесли много нового в поп музыку в целом. Жаль, что Йорк разучился петь окончательно и следующий альбом будет хуйней.
>>1581948 (OP)Слушай, а можешь мне объяснить один момент. Ведь таких групп как Радиохед очень много - с таким же звучанием, с такой же музыкой, стилем и т.д. Почему же именно они заслужили такой Величественный статус? Я вот реально этот момент не могу понять.
>>1584166Ну тут тема такая: сначала слушаешь OK Computer, потом Kid A, сверху полернешь In Rainbow и тогда должно прийти понимание (может не с первого раза) почему у них такой статус если нет, то прост посылаешь нахуй радиоголовых и живёшь весёлой жизнью дальше
>>1584166Какие-то вещи я понимаю сразу; для понимания других мне требуется время. Как и большинству людей, очевидно. Второй случай для меня всегда более ценен: он означает, что я нашел для себя что-то, что по отношению к моему персональному миру располагается под каким-то условным углом; что-то, что не есть я; что-то иное, именно поэтому очевидное не сразу. Легко жить в окружении привычных и понятных вещей; однако они быстро приедаются, так же как быстро надоедают беседы, в которых все участники согласны друг с другом и только поддакивают каждой фразе. Спорить интересно с теми, чье мнение так или иначе противоречит твоему; и точно также интереснее включать в свой мир вещи, кажущиеся поначалу ему чужими и не слишком нужными. Это задает объем и перспективу жизни; это, в сущности, и есть основа всякого познания.Изо всего наследия (не слишком обширного, и все-таки) Radiohead я отобрал в свое время песен двадцать, из которых по большому счету слушаю пять. Radiohead всегда казались мне чужими. Я слышал ушами, что у них поразительный дар совмещать несовместимое, но дальше этого не шел. Кое-что объяснил мне Мелдау, который играет три их песни (тут меня поправили, что четыре). Кое-что я постарался расслышать сам. В целом, мне они кажутся чужими до сих пор. Однако эти вот пять песен - когда их начинаешь слушать, после небольшого даже перерыва, то ощущение - как будто мокрой тряпкой провели по грязному стеклу. И выступило за ним то, что было скрыто, и взгляд твой сделался осмысленным и сфокусированным.В поп-музыку редко приходят с четким осознанием того, что нужно делать. Чаще это дворовая или школьная привычка: я играю на гитаре, Коля жарит на трубе, почему бы нам не сложить наши усилия вместе и не посмотреть, что получится. Вот эта манера смотреть, что выйдет, задним числом - она для поп-музыки, наоборот, чрезвычайно характерна - если это не какой-то продюсерский проект, конечно. Продюсеры-то отлично знают, что делают, но у них своя беда: они знают не то, что нужно им (им обычно не нужна слава, например), они знают, что нужно публике. И до какого-то момента так оно и оказывается - пока не выясняется, что придуманная модель стала моделью для сборки, и музыку, нужную слушателю, клепают по всем углам света со скоростью автоматического станка.Разумеется, уважающий себя рокер (эта категория людей существует только в нашем музыкальном фольклоре, но мы представим себе, что верим нашему фольклору как энциклопедии) - так вот, уважающий себя рокер не станет подлаживаться под вкусы толпы (про это есть вусмерть заебавшая песня ВИА Машина Времени, вы ее знаете). Он станет предлагать уникальное видение и откровение за откровением. Поелику теория в поп-музыке сильно не поспевает за практикой, ныне на практике это означает, что почти всякая новая группа станет так или иначе изъебываться, причем довольно механическим способом. Я, признаться, за общим потоком перестал пристально следить лет пять назад, так что мои сведения наверняка где-то устарели, но пять лет назад довольно было почитать обложку дебютной пластинки какого-нибудь юного коллектива, чтобы уже на ней увидеть, где находится новое слово. Одна группа пишется только на четырехдорожечный магнитофон, у другой в списке участников есть балалаечник, в третьей все песни длиной полторы минуты. То есть, это вот такой перебор вариантов без какого-либо представления о целом; точнее сказать, музыкальное целое тут мнится почти неизменным, но не оттого, что поп-музыка нашла, наконец, надежную формулу любви и успеха, а оттого только, что в поп-музыке все формы кажутся уже перебранными, перепетыми, и найти среди них пустую нишу уже представляется невозможным. Да и кто ее заметит, эту нишу? слушатель здесь тренирован мало, большинство не отличает мажора от минора, так что формальные изыски замечены будут едва ли, тогда как балалайку и четырехдорожечный магнитофон, скорее всего, кто-то да расслышит. Лично мне до сих пор представляется очевидным, что безумная популярность коллектива Уайтов была следствием не столько музыки, сколько дикого инструментального набора. Ну и так далее.И вот на этом фоне поразительным представляется даже не то, что Radiohead сумели сделать что-то такое, чего ни до, ни после них никто не делал, а то, что сделали они это чисто музыкальными средствами, без привлечения балалайки и без напяливания на себя костюмов горилл: именно так, как делают люди, отлично понимающие, что и зачем они делают. Когда слушаешь пластиночные версии их песен, то те кажутся каким-то чрезвычайно сложным сложением музыкальных пластов, буквально как в старые добрые времена, когда группа Smashing Pumpkins одну гитарную партию записывала десять раз, причем в течение полугода (мне эти истории о том, как Корган спал по пять часов месяцами прямо на полу студии, всегда казались странными, потому что результат решительно не совпадал с затраченными усилиями). Потом, когда Йорк с каким-нибудь из братцев Гринвудов играет те же песни в полуакустическом варианте вживую, вдруг делается очевидным, что никаких особенных звукозаписывающих фокусов там нет, что это натурально в три гитары сыгранные вещи, грубые и живые, а вся их кажущаяся сложность - это результат точных аранжировочных ходов, чрезвычайно простых по отдельности, но исключительно эффектных вместе. То есть, в их вещах все настолько значимо и настолько кажется единственно верным решением, что даже тот звук подключения гитары, с которого начинается 2+2=5, узнается сразу, в любом музыкальном потоке, как принадлежащей Radiohead и не могущий принадлежать никому больше.Магия Radiohead заключается в том, что они сумели поставить себе на службу случай и подчинить его: заставить фидбэк звучать единственно верным образом - штука из серии повелевания стихиями, фидбэк плохо контролируется, это шум, он уникален и непредсказуем. Смысл Radiohead в укрощении непредсказуемости, и если этого не слышать, то невротические и по большей части плохо дешифруемые тексты Йорка будут казаться фанаберией того порядка, который был популярен в психоделическую эпоху. Radiohead довольно близки к психоделике; однако здесь есть принципиальное различие. Если психоделика возводила случай в принцип и ждала, когда он произойдет, без особого разумения, зачем все это нужно, то Radiohead придумали, как заставить случай происходить в нужное им время и нужным им способом, не отменяя при этом его уникальности. Это звучит как совмещение несовместимого, однако не надо забывать, что случай - это частность принципа, и что в мире этом случайности все подчинены законам: тот, кто умеет обращаться с законом, сумеет поставить случай себе на службу.Вот на этом, а не на какой-то особенной гармонической и мелодической магии, и покоится уверенность в том, что Radiohead никогда не повторятся и никогда не станут пародией на себя: вся музыка их собрана из каких-то незримых случайностей, окказиональностей и совпадений, и в ней нет окончательных решений и верных формул. Вся их музыка сделана, что называется, на слух, и все совпадения с реальными и вымышленными прототипами в ней случайны. Эта диалектика случая и закона делает их музыку лишенной прагматизма; эта диалектика, в сущности, и есть музыка.
Раньше обожал Kid A и Amnesiac у них, сейчас в сотый раз прослушиваю Weird Fishes/Arpeggi и Jigsaw Falling into Place. Что-то одновременно грустное и расслабляющие в этих песнях, и они не тяжелые, как некоторые у них. Еще иногда перемежаю с Pyramid Song и True love waits (версия с AMSP больше всего зашла). И почему-то разонравились электронные альбомы, как кид, теперь лишь вызывают раздражение
Мерзкая, душная, претенциозная и скучная параша, прославившаяся благодаря звучащей как заурядной попс песенке и в дальнейшем эксплуатирующая культ из обиженных развитием хипстеров аж нескольких поколений.
>>1590347>культрасскажи подробнеесогласен с>Мерзкая, душная, претенциозная и скучная парашане понимаю всеобщего обожания, они же этому 10/10 лепят стадами, критиками, как это работает
>>1590400на два, три. и это было бы не так важно, если бы фотограф стоял в ста шагах от них всех, а он сам от них в трёх-четырёх шагах, так что это как на шестьдесят шесть процентов дальше. ну то есть понятно, что этот каланча, а тот карлик, но линии вот эти рисовать - ну ты что, НУ ТЫ ЧТО.
>>1591702Что условно? Ты рисуешь прямые линии, чтобы показать фактическую разницу в росте, игнорируя разноудалённость объектов. Условность это твой интеллект.
