Помогите разобраться человеку, который не разбирается в музыке. Я, возможно по своему незнанию, считаю, что было три столпа популярной музыки - Элвис, Битлз и Майкл Джексон. Кто будет или был следующий? Кого можно поставить? И вообще, правильная ли такая цепочка? Или время музыкантов подобного калибра прошло?Прошу не кидать говном, а объяснить на пальцах. Спасибо.
>>1532801Есть ещё вот такая хуйня, но это срань высчитана с опорой на стриминг и согласно ей дискография аббы хитовей дискографии битлов, отчего у меня пригорает. Я предпочитаю считать что эту квантовую физику музыкальной индустрии родили чисто чтобы подлизать джексонодрочерам и опустить битлов.
>>1532810американцыОтель какое-то время согласно сайту был самым хитовым треком эвар. 50 лямов продаж обеспечил только он. В этом списке артисты у которых есть песни больше их самих получили преимущество, потому что любое появление условного отеля калифорнии на каком нибудь грейтест хитс расценивается как минус миллионы проданных копий оригинальных альбомов. Якобы один сборник лучших песен это 10 копий оригинальных альбомов, которые могли быть куплены вместо него. А тот факт что жуки могли упаковать сборник вообще не затрагивая альбомы игнорится.Алсо, песня битлов смогла занять только 44е место, и это только с учётом тех кого посчитали на данный момент. Есть вероятность что у них ни один трек в сотню не войдёт, но при этом они будут на пером месте в общем зачёте. Такие дела.
>>1532841Что поделать, тред об этом.И стримы с загрузками туда включены. Ну и интернеты уже были в 80х.
>>1532853На самом деле не совсем устраивает, но это единственный расклад при котором можно заиметь Рианку на вершине топа.
Тут у вас в скринах данные за 2017 год. Я ж вам говорю Дрейк с его синглами и альбомом за 2018 год пиздец как далеко ускакал по популярности вперед.
>>1532790 (OP)Очевидно что Фредди, потом Курт. А вот дальше не понятно. Возможно ничего подобного уже не будет.
>>1532931>>1532941Да какие это герои, вот Фредди еще да, герой, но рваная куртка и хуесос никакие не герои. Ничего нового они не привнесли. Впрочем, привнесли кучу говна, вот что точно.
>>1532841Эта эпоха интернетов и стримминга кал и худшая музыкальная декада, малыш. Живем только старым.
>>1532814Когда у меня алкогольная интоксикация, я блюю и у меня вертолётики, в голове играет три песни на выбор: отель калифорния, wind of changes или the final countdown. Алсо может затошнить если я случайно услышу эти песни ирл
>>1532971А тебя не смущает то, что, Элвис тоже нихуя нового не привнёс. Но отрицать его влияние это бессмысленно. Точно так же как и Куртку с Бенигтом. Тут вопрос о популярности, а не твоих вкусах. А популярное не всегда хорошее, сам понимаешь.
>>1533250У Китайцев рынок уж точно не крупнее англоязычного.Мало того большая часть населения формально коммуняками были весь двадцатый век, так ещё и языковые барьеры внутри самого китая охуенно уменьшают целевую аудиоторию. У испаноязычных исполнителей общий кошелёк целевой аудитории и то больше. Потому латинопоп и стронг.
>>1533224Ты блядь охуел что ли? Элвис зажег пламя РОК Н РОЛЛА, дурашка. Что только не услышишь здесь, охренеть конечно. Не было бы Элвиса, не было бы и битлов, скажу я тебе.
>>1533263Elvis was a hero to mostBut he never meant shit to me you seeStraight up racist that sucker wasSimple and plainMother fuck him and John Wayne
>>1533301Это к тому что не стоит удивляться хуисосингу Элвиса, его хуисосят в одном из самых известных треков эвар. Музач тут не оригинален как ты говоришь.
>>1533304>в одном из самых известных треков эвар. >Ссаный репчик из 90х.Занимательно. Как будто от этого уменьшается роль Короля. Какие то реперки хуесосят - не значит, что кому то это интересно. У этих существ вообще интеллект отсутствует. Бормотать много ума не надо.
>>1533321Повеселил своим фажеством, особенно про интеллект. Элвис и пары слов за всю жизнь так и не смог зарифмовать. Только примазался к авторству трёх с половиной треков. И у рэпчика из девяностых аудитория побольше чем у рокнрольчика из пятидесятых, не говоря уже про ссанину которую коголь выдавал после.
>>1533325>И у рэпчика из девяностых аудитория побольше чем у рокнрольчика из пятидесятыхИ, это делает реп лучше? Просто говноедов развелось, как мух. Уже сколько рет жрете свое бормотание. Рок н ролл музыка богов. Реп музыка имбецилов. >Элвис и пары слов за всю жизнь так и не смог зарифмовать.Он тебе не реперок, чтобы слова рифмовать.
>>1533325>уже про ссанину которую коголь выдавал после.Все еще примерно... ну, в 1000 раз лучше репа и прочего.
>>1533335А что еще ожидать от человека, который пытается судить других музыкантов по своим реперским понятиям. Рифмовать, и вот это>Только примазался к авторству трёх с половиной трековА ты в курсе, что реперы обожают использовать семплы из старых чужих песен?
>>1533341Тебе посраться так хочется с кем-то, ебанат? Я вообще рэп не слушаю и просто указал что хуесосинг Элвиса дело обычное и раз уж на то пошло то началось оно ещё при его жизни задолго до появления рэпчика и твоё удивление ему на дваче выглядит глупо. И правда, каких только дебилов в му не повстречаешь.
>>1533347Ты это не нейтрально сказал. А так, будто реп лучше Элвиса и рок н ролла, еще и какую то говнопесню из 90х назвал одной из самых известных.
>>1533353Ну охуеть блядь, может мне ещё его THE KING называть чтобы ты счёл это достаточно нейтральным? Отмотайна десяток постов выше и прочекай кто там первый стал на говно исходить. И файт зе павер о которой ты не очень то нейтрально выражаешься, пидор с двойными стандартами известна примерно как фак да полис, постоянный саундтрек к демонстрациям. Так что да, она достаточно известна.
>>1533382Чудеса избирательности. Одни демонстрации ровнее других, есть войны заметно лучше вьетнамской, пушка.
>>1533388Ты вот что хочешь то? Я понял, что твой вброс про хиппи был направлен, чтобы меня подловить. Молодец.
>>1533388И Вьетнамская омерзительна потому, что американцы геноцидили местное население, и это то после 2 десятков лет, когда сами с фашистами воевали.
>Помогите разобраться человеку, который не разбирается в музыке.Зачем, какой смысл палить годноту быдлу? Будь как все, обмазывайся топ10 хитпарада.>Я, возможно по своему незнанию, считаю, что было три столпа популярной музыки - Элвис, Битлз и Майкл Джексон. Также возможно ты не знаешь того, что бывают человеки, которым в принципе похер как на саму фразу "столп популярной музыки", так и на творчество тех, кто смог занять стул с такой биркой в конкретные моменты времени.>Кто будет или был следующий? Кого можно поставить? И вообще, правильная ли такая цепочка?А это вообще не имеет никакого значения. Подкинь 5 раз монетку с наклееными на неё именами новых "столпов популярной музыки" и составь личный топ "кого можно поставить". Все равно ты думаешь готовыми трёхсловными мемасами массы и слушаешь не то, что торкает лично тебя, а то, что "нравится" большинству.
>>1534287Есть мнение что чем популярнее артист, тем оригинальнее. А чем не оригинальнее, тем больше конкуренция от клонов в сортах которых разбираются только немногочисленные ценители. И следовательно тем меньше популярность. Иногда полезно задуматься что у тебя со всеми, а не чем ты ололо отличаешься от остальных и чём ты нитакойкакфсе. Этот подход и отличает самодостаточную личность и подростка-максималиста маскирующего свою серость и унылость за прослушиванием только ему известной музыки или за татухами на ебалеИ по поводу большинства мимо. Если упростить, то The Beatles слушают от силы 5%, в то время как у остальных 95% в плейлистах однообразные групешники "не для всех".
>>1534291Сраные инди позеры, да, это точно. Без сарказма говорю. Казалось бы, есть столько отличных групп, старые слушать и слушать, но нет, буду слушать вонючее инди. Вангую, большинство ненавистников Beatles максимум Йестердей слушали.
>>1534287>Зачем, какой смысл палить годноту быдлу? >Будь как все, обмазывайся топ10 хитпарада.Ну что ты так сразу на него. Мы же можем его просветить. Одним говноедом меньше станет. Вдруг, он русский реп или минеточку начнет слушать?
>>1534307Ну а что, он верно сказал. Кукарекают на классиков, а сами слушают всякую парашу, главное, что не известную.
>>1534297>Это класека, это знать надо! >Кокие ноты были в 5-ом треке 4-го альбома? >Кокого числа состоялось баблгам-вторжение через атлантический театр? - А что вы так развеселились? — спрашивал у студентов Доктор. - Вам этого уже не понять. Вы - пресыщенные. Включай телевизор, и сразу на тебя такое вывалится, все что захочешь: и сиськи, и письки, и бухло, и жрачка. А мне в свое время некая прекрасная дама за диск «Битлов» полгода в жопу давала. Мы с ней так условились. И это за каких-то говняных «Битлов»! Им сейчас цена — копейка. Даром не нужны. А за йогурт что можно было тогда выгадать? Даже представить страшно!
>>1534291Есть мнение, что чем популярнее артист, тем больше баблоса и социальных связей было потрачено на продакшен, эфирную ротацию, дистрибуцию носителей и дискурсмонгерство писаталей руками об клавиатуру для создания и начального поддержания мифа. Оригинальность при создании успешного чаще всего энтрилевельного хит-парадного дженерика - должна быть очень дозированной.>Иногда полезно задуматься что у тебя со всемиНе все такие аутисты как ты, зачем кому-то дополнительно задумываться о том "что у него со всеми", если ему об этом и так прекрасно известно?
>>1534312Тоже верное мнение отчасти.Но вернее будет сказать, что чем оригинальнее артист, тем больше отдача в виде популярности от вливаемого в него бабла, социальных связей и так далее. >энтрилевельногоИз этого можно сделать вывод что ты слушаешь не энтрилевел, который по определению надо осиливать. И при этом ты выше сокрушался что оп слушает якобы не то что ему нравится.> зачем кому-то дополнительно задумываться о том "что у него со всеми", если ему об этом и так прекрасно известно?Если бы это было так, то никакому групешнику не составляло бы труда выдавать гимн за гимном который отзывался бы в сердце каждого, но это не так. Именно в этом и отличие какого нибудь раскрученного йоба-бэнда от серой и унылой инди группы, в которых по началу вливали поровну бабла.
>>1534309Coldplay - кал обыкновенный, ничем не примечательный. Сомневаюсь, что их песни весь мир знает. Поэтому изменится.
>>1534399Зря совмневаешься. Есть твоё мнение, а есть цифры. Хотя бы по посещаемости концертов видно что у них куча фанатов по всему миру.
>>1534443Просто во время рассвета Элвиса не было музыкального рынка кроме пиндоского. Битлы по этой причине тоже в некоторых странах посасывают у таких же интернациональных артистов, которые посасывают у них в глобальном масштабе. Например во франции Марли им в ротеш заводит.
>>1534340>не энтрилевел, который по определению надо осиливатьЭто с хуя ли? Как будто не существует обскура с низким порогом вхождения.>И при этом ты выше сокрушался что оп слушает якобы не то что ему нравится.Как будто нельзя осиливать музыку и получить удовольствие и от самого процесса осиливания, и от самой музыки.
>>1534486Осиливание подразумевает что на удовольствии от процесса ты много не прослушаешь и приходится добавлять к этому усилия. Энтрилевел это любая музыка с низким порогом вхождения, о чём можно догадаться из названия. В том числе и обскур с низким порогом вхождения.
>>1534490Ничего оно не подразумевает. Если ты не можешь получать кайф от процесса осиливания чего-либо или преодоления трудностей, то это твои проблемы.>Энтрилевел это любая музыка с низким порогом вхождения, о чём можно догадаться из названия. В том числе и обскур с низким порогом вхождения.Не придумывай лишнего. Здесь, в музаче, под энтрилевелом всегда имелась в виду музыка с большим количеством слушателей.
>>1532790 (OP)Эх, музач.https://www.youtube.com/watch?v=5Qk9o_ZeR7shttps://www.youtube.com/watch?v=vMnLoOnrwbghttps://www.youtube.com/watch?v=D6TxoDoOmO4нате вам оригинальный, фундаментальный, системообразующий столп
>>1543798Хотя в принципе наверно и Эла Джолсона можно посчитать.Но не нужно. Кросби реально изменил всё.
>>1543810Тем, что Кросби копировали все. Вообще все, от бродвея поголовно, до Утёсова. включая и Коула, к слову В общем-то он удачно вписался в начало звукозаписи, потому и рулил чартами. А так это вполне себе символ эпохи, вплоть до Элвиса (который тоже далеко не единственный знаковый исполнитель, а просто остался в памяти как символ). Билли Мюррей аналогично - ещё толком не произошел переход от интерпретаций к авторским хитам, к современной индустрии, которая позже разошлась по всему миру; его окончательно совершил именно Кросби.>Эл ДжонсонаНу Джолсон тоже заслуживает упоминания, но он реально хуёво состарился, как Бетти Буп или Рой Лихтенштейн. Как из-за технических ограничений, так и из-за блэкфейса, который считался расистским даже в его время, а сегодня просто странен.
>>1532790 (OP)>И вообще, правильная ли такая цепочка?Правильная, а вот после Кобейна уже четверть века музыкантов подобного калибра не было.
>>1549853Битлы/Дилан/Крим - даКто - с большой натяжкой, в основном за TommyКинкс - точно нет, хотя я хаваю
>>1549859Ну Кинксов и Кто я поставил вместе с Крем, потому что все три были основателями хард рока Отец, Сын и Святой дух так сказать. Если не Кинксы то Жим Хэндрикс
>три столпа популярной музыкиThe Velvet Underground, Can, King Tubby. Это если мы говорим о самой музыке и её влиянии, а не о том, кто стал более яркой поп-звездой.
>>1550030> The Velvet Underground, Can, King Tubby> мы говорим о самой музыке и её влиянииТы отсекаешь всю фанковую ветвь c диско, техно, хаусом, хипхопом и попом.>>1550031Этот шарит.
>>1550031>>1550030а где Suicide, Throbbing Gristle, ну и конечно же флагман кёльнского техно Вольфганг Фогт???
>>1550035>Этот шаритЭто я же и дописал, лол.>>1550038>Throbbing GristleБыл бы TG без WL/WH и особенно ридовского MMM?>SuicideНу тут можно вообще половину Нью-Йорка вспомнить, начиная с Silver Apples.>ну и конечно же флагман кёльнского техно Вольфганг Фогт?Отличная шутка.
>>1550035>хипхопомРеперки, конечно, любят резать сэмплы с фанковых хитов, но ведь хип-хап по сути ямайский движ.
>>1550059Реп как речетатив, растёт из ямайского тостинга, даНо в хип-хопе, в музыкальной части, фанка прёт сильно больше, чем даба. По крайней мере в раннем.
>>1550066В плане саунда — да, но если рассматривать подход, то рядовой битмейкер по сути не делает ничего такого, чего бы не делал типичный даб-продюссер в Кингстоне середины 70-х.
>Элвис, Битлз и Майкл Джексон>The Velvet Underground, Can, King TubbyДва мира — два Шапиро. Если абстрагироваться от вкусовщины и оценочной шелухи, то всё-таки любопытно, насколько "расслоена" музыка и её слушатели, можно наизусть знать всех "классиков" и исполнителей топа Биллборда и даже не догадываться о существовании огромного пласта музыки за пределами, или наоборот, всю дорогу провариться в котле "музыкального андерграунда" и совершенно не ведать, что там у популярно у normies. По-моему, больше ни в одной сфере маскульта такого нет.
>ЭлвисБелый, 1 чел.>Битлз Белые, 4 чел.>Майкл ДжексонЧёрный, осветлился и стал белым, 1 чел.>Кто будет следующий?Белые реперки, примерно к середине карьеры после серии пластических операций должны стать чёрными, 4 чел.
>>1543798Хуета унылая. Типичный белый академически-заскорузлый высер.Нормальная музыка только с ритм-н-блюза и рок-н-ролла началась. С подобных исполнителей:https://youtu.be/q96ylFiQK_I?t=2m18s(это, кстати, тот с кого во всём брал пример и вдохновение Джексон)https://youtu.be/heecWF-G6cQ(а это кумир Элвиса, у которого он даже манеру исполнения перенял и не стеснялся об этом говорить)https://youtu.be/KtBbyglq37Ehttps://youtu.be/rGJcbHni4rc
>>1564688Ну я в принципе согласен насчет ритм блюза и рок н ролла, но ты слишком категоричен и не совсем прав. Бинга и сестричек Эндрюс я тоже люблю помимо черной музыки, и они тоже хороши в своей нише 40х. Разве ты не чувствуешь эту атмосферу 40х, военных годов?https://youtu.be/WiayZdPESnohttps://youtu.be/orph2wkLFbIhttps://youtu.be/PjgqQcKE3DYhttps://youtu.be/9CDs067081EЖаль что Фрэнки сторчался и умер молодым. Но види рання слава всегда так влияет на людей. А эту даму знаешь? Одна из любимых песен 50х.https://youtu.be/ypFEXzMugSI
>>1568454Нет, атмосферу-то я чувствую, и она прикольная. Стилистически тут всё прекрасно. Сёстры Эндрюс мне тоже нравятся. Оркестр Гленна Миллера еще, кстати.Но музыкально это, всё таки, довольно плоское искусство, односложное, простецкое - грубо говоря. Оно не удивляет.Поэтому, видимо, они все и были сиюминутным явлением, время и тренд прошли - и их не стало, нет никакого влияния на творчество потомков. На этом фоне, даже необразованные и без половины пальцев патлачи, типа Black Sabbath, выглядят столпами, потому что повлияли на музыку следующих двух, как минимум, десятилетий.В общем, субъективно, и логически, выходит что, всё что было до 50-ых - можно не слушать, и ничего не потерять. Но можно и слушать, особенно если олдовая атмосфера нравится.Кстати, даже у Синатры, правильно ли я понимаю: крутые песни только с 50-ых пошли? Хотя начал он еще в 30-ых.>LaVern BakerНе, не слышал, вроде неплохо.Забавно, судя по звучанию, готов поспорить, что на инструментах и бэквокале там одни белые ребята, удерживают чёрную женщину силой и заставляют петь, кек.Просто так добавлю, снежков, очень нравится:https://youtu.be/EKqRMUbGGgM
>>1569179Ребёнку поколения рэп-батлов припеклоу, лол.Ты вообще лишний в этом разделе, для вас нужен тред в /diy/.
>>1569178>Оркестр Гленна Миллера еще, кстати.И Бении Гудмэн, Джин Крупа, Дюк Эллингтон, Кэб Кэллоуэй, Каунт Бэйси, Билли Холидей и другие. Все таки хорошая эпоха.>Забавно, судя по звучанию, готов поспорить, что на инструментах и бэквокале там одни белые ребята, удерживают чёрную женщину силой и заставляют петь, кек.Не, тогда черные со своими выступали.https://youtu.be/QrwTv3nop8EВот у нее еще крутая песня. Не знаю, нравится она мне голосом своим. Почему сейчас такой музыки нет...https://youtu.be/3ExHOoHeXRgКстати, на Jim Dandy классный кавер сделали южные рокеры Black Oak Arkansas, в 1975. Интересно, что тогда флаг Конфедерации никого не смущал.https://youtu.be/DHVz8prFZ9cДа, Dion был топовым. А братьев Эверли уважаешь? Я когда их слушаю, прямо переношусь в 1958.https://youtu.be/LRyrWN-fftEhttps://youtu.be/w1AcbP0_SYshttps://youtu.be/tbU3zdAgiX8https://youtu.be/I65PxlOlHA4
>>1569213>Не знаю, нравится она мне голосом своим. Почему сейчас такой музыки нет...Да, прекрасная дама.Ну, с музыкой, в целом, допустим, понятно, типа эволюция, да и многие элементы можно встретить у сегодняшних исполнителей, хотя бы в изменённой форме, разве что, только пение гармониями совсем пропало (на ютубе, конечно, есть всякие Pentatonix, но это пздц жидкое говно).А вот почему раньше так много крутых вокалистов было, а сейчас почти нихуя - вот это загадка и не понятно.Кто-то, конечно, скажет, что это развитие телевидения зарешало, типа вижуал стал ролять и выступил фильтром для людей с голосом, но без внешки. Но только миловидных вокалистов тоже было дохуя, хоть лопатой греби.>Everly BrothersНе, у меня какая-то иррациональная неприязнь к рокабилли, трясёт прямо, едва услышу эти бренчащие гитары.>900Lucky Strike[...].jpgЛол, прикольное конечно было время. Хотел бы я пожить в америке во всех десятилетиях с 30-ых до 80-ых. Иногда делаю это виртуально в Mafia 2. Там такая-то атмосфера, ездишь по ночному заснеженному клону Нью-Йорка/Чикаго, на олдовой машинке, а из радио звучит вся вот эта музыка.Вот эта потрясающая песня, например:https://youtu.be/IePTH1PWzAsНо я не разделяю мнение что раньше было заебись, а сейчас всё скатилось. Сейчас такой-то расцвет инди-сцены, благодаря сети. С вокалом беда, конечно, но зато инструментальные средства выражения так высоко, что 50-ым и не снилось.
>>1569287>Не, у меня какая-то иррациональная неприязнь к рокабилли, трясёт прямо, едва услышу эти бренчащие гитары.Жаль. Что, и Чака Берри не любишь?>Вот эта потрясающая песня, например:Да это так. А это как тебе? https://youtu.be/I6xMcRJ7CFUhttps://youtu.be/rinz9Avvq6Ahttps://youtu.be/JdmGO-GvHyohttps://youtu.be/SbBcL0ztBwwОчень горько, что таких женских групп больше нет. >Но я не разделяю мнение что раньше было заебись, а сейчас всё скатилось. Сейчас такой-то расцвет инди-сцены, благодаря сети.И что же в этом хорошего? Инди что игры, что музыка - херня. В том то и прикол, чувак, что мы любим олдовый мейнстрим. А сейчас, что в топе, что в андерграунде - унылый кал. >но зато инструментальные средства выражения так высоко, что 50-ым и не снилось.И зачем? Если это невозможно слышать, унылейшая жижа, какой толк от этого? Инструментальные выражения были у ELO, это я понимаю виртуозы. Инди сцена это вряд ли что то хорошее. Ничем не лучше репчика и прочего. Я не знаю как объяснить короче, раньше в музыке все было красивей, приятней, вкусней что ли. А сейчас какая то безвкусица. В чем смысл инди сцены, если никогда не будет таких певиц как Арета, например?https://youtu.be/mOwcxKDAQIE>>1569292Знаю ее конечно. А вот какая в Англии была певица прикольная, Лулу.https://youtu.be/bpuGAscANkM
>>1569351>pic2 и 3Их больше всех обожаю из той эпохи.>Что, и Чака Берри не любишь?У Берри что слышал - не было таким. Чёртово рокабилли, вроде же, после него придумали.Supremes и Chiffons - топчик. Других не слышал, но вот это "THE TEEN QUEENS - ''EDDIE MY LOVE" сразу схоронил себе.>Инди сцена это вряд ли что то хорошее. Ничем не лучше репчика и прочегоСовременный рэпчик-то понятно, даже обсуждать нечего, какое-то лубочное поделие, которое должно быть стыдно показывать кому-то, кроме своей мамки. Но относительно музыки, чем обоснована такая переоценка "профессионалов"? Это же не высокие технологии, а творчество, здесь гением может быть любой соседский неприметный внешне паренёк(в америке и бритахе)(тем более база знаний абсолютно доступна, не нужно, как в 18-м веке, быть дворянином и учиться в закрытых консерваториях), и он может стать иконой поколения, а может и не стать, как повезёт. Только, если раньше, о тех кто не взлетел, мы ничего и не знали, они постарели на обычной работе и растворились, то сейчас они легко могут записывать в домашних условиях на пекарне(и практически не нужно бюджета чтобы всё сделать на уровне, только скиллы) и выкладывать в сеть, и оно таки находит своих слушателей.>Я не знаю как объяснить короче, раньше в музыке все было красивей, приятней, вкусней что ли.Про то, что в монохромную эпоху всё было красивее, приятнее, наполненно чистотой - каждый второй коммент на ютубе про это, под видосами той эпохи. Многие люди именно так это чувствуют. Но вряд ли это объективное восприятие. Во-первых, может тебе попадались на глаза тексты, например в описаниях истории музыкальных стилей: каждый раз когда появлялось что-то новое - зрелые поколения ворчали, называли это какофонией, не-музыкой, они хейтили вальс, танго, джаз, рок-н-ролл, и не только стили, а даже привнесение необычных ритмов и музыкальных размеров, считали это излишеством, а предыдущее поколение музыки воспринимали как апофеоз чистоты и лаконичности. С рнб-шниками и рокнролльщиками в 50х было всё то же самое, же. Чёрные антихристы, которые пришли закорраптить музыкальную культуру, ох что же мы будем делать без наших маршей и симфоний, цивилизация падёт. Людям всегда было сложно воспринимать изменения той парадигмы, в которой они сформировались.Кроме того, на такое восприятие 50-х и 60-х, влияют еще и недостатки технических средств той эпохи, у аппаратуры разрешающая способность низкая, поэтому записано будто с cutoff-фильтром, еще пади максимум в 4 дорожки записывались, чёрно-белая картинка, все робкие, тянки в длинных узких юбках, стоят скромно у микрофонных стоек. :3 Вот и, в итоге, ощущение чистоты и камерности. Ну, своё изящество в этом есть, безусловно, но это и сегодня косплеят, и вижуал, и lo-fi.Кроме того - более простые формы. Объективно, что музыкальный бэкграунд человечества с течением времени растёт, соответственно, каждая вновь появившаяся музыка несёт в себе больше заимствований и отсылок, чем предыдущие. Для кого-то, в определённый момент, этого становится слишком много и хочется остановиться, видимо.Но музыка всё равно только обогощается и становится интереснее конечно, это касается не всех жанров, кек. После ритм-н-блюза был еще хип-хоп, без влияния которого, в особенности его ударных, поп-музыка так же не полна, как без первого.Например, раз уж мы вбрасываем в основном тяночек, я думаю - ранние Sugababes - лучшее что случалось среди гёлс-бендов, а Nelly Furtado - среди соло-певицхотя, Bjёrk более значимая и авантгардная, но мне Нелли более по душе. По два первых альбома у тех и у других - это просто.. они всё в себе содержат, всё что создал человек и всю вселенную. Я бы не обменял их на все 50е и 60еалсо как без шугейза или детх-митола жить я тоже хз. Но другое дело, что они принадлежат, таки да, уже ушедшей эре, в которой еще были музыкальные магазины, теле-каналы и большие деньги. В будущем, наверное, не будет больше поп-икон, потому что уже невозможно заставить всех слушать кого-то одного, Тейлор Свифт, думаю, была последней. Но это.. это естественно, так и должно быть, по идее. Раньше, за великолепие мейнстрима общество платило смертью всего, что не хотело плыть в том же направлении, это убивало разнообразие.Алсо, насчёт идеализации олдовой музыки. Я уверен через 50 лет чуваки так же будут слушать на ютубе Рианну или Гагу и грустить о том, как же всё раньше было красиво, искренне и чисто. Это никогда не прекратится. Такова человеческая природа и психология. Про 90-ые вот точно так же нынешние школьники сокрушаются, которые копнули хоть немного в историю.>И зачем? Если это невозможно слышать, унылейшая жижаА вот это, неужели тоже так противно:https://youtu.be/BvXwQrI2GnYhttps://youtu.be/udzqT4Pi6qghttps://youtu.be/ME1gGWsK9rEhttps://youtu.be/OgAMh7s-q_khttps://youtu.be/e9QAOwjo7UMhttps://youtu.be/UolMRqPCU7Yhttps://youtu.be/b3zf77RcGaI? Или вот Allie X, имеет офигенный, просто идеально отточенный, во всем её диапазоне, вокал, но никому не нужна, просмотров собирает меньше чем индюшатники, не смотря на контракт с Universal и крутых продюссеров, щетай тоже андеграунд:https://youtu.be/Sb01kwrDCmQhttps://youtu.be/VdU88Wsqqo8сорян, что так дохуя, сложно остановиться
>>1569615>Чёртово рокабиллиВсе таки не понимаю, почему ты так. Я его просто обожаю, с тех пор как изучил 50е, наряду с другими жанрами.>после него придумалиНе после него, а в то же время.>был еще хип-хопНо он уродлив, как и реп и прочее. Ты послушай соул настоящий, 70х 60х, это же такая красота. Черная музыка ужасно деграднула, просто очень жаль.https://youtu.be/HUSYj5zq144https://youtu.be/2vTKmVvyNRchttps://youtu.be/uOViqvRsIgohttps://youtu.be/P3QlVnnfc-Qhttps://youtu.be/W-apaIOOoAohttps://youtu.be/bFKXGVtXq8s>Кроме того, на такое восприятие 50-х и 60-х, влияют еще и недостатки технических средств той эпохи, у аппаратуры разрешающая способность низкая, поэтому записано будто с cutoff-фильтром, еще пади максимум в 4 дорожки записывались, чёрно-белая картинка, все робкие, тянки в длинных узких юбках, стоят скромно у микрофонных стоек. :3 Вот и, в итоге, ощущение чистоты и камерности. Ну, своё изящество в этом есть, безусловно, но это и сегодня косплеят, и вижуал, и lo-fi.Нет, я люблю не из за каких то недостатков вещей или юбок. Возьмем тогда 70е. Моя любимейшая песня Глэдис Найт, 1973 года, да разве может что то хоть близко к ней подойти из современного? Да на миллион километров не подойдет.https://youtu.be/A0F9lh8TiSM>Но музыка всё равно только обогощается и становится интереснее Так что не могу согласиться. Интереснее она не становится. Гениальность кроется в простоте, а не в бесконечном обогащении.>Я бы не обменял их на все 50е и 60е алсо как без шугейза или детх-митола жить я тоже хзТы конечно интересная личность, чувак. Я например не представляю, как можно любить красивую музыку и при этом дет метал и шугейз слушать. Для меня это непереваримо.>Я уверен через 50 лет чуваки так же будут слушать на ютубе Рианну или Гагу и грустить о том, как же всё раньше было красиво, искренне и чисто.Сомневаюсь. Вполне может быть, так как история циклична, опять наступит век пуританства, морали.>А вот это, неужели тоже так противно:Ну так себе. Яиц не хватает. >Или вот Allie XЗакос под 80е, их я в меньшей мере уважаю, с них пошло начало конца. Не знаю, ничего особенного, и это ненужное тыц тыц тыц. Вторая немного получше.Да ничего, интересно же поговорить хоть с кем то шарящим.
