Короч, смысол игры следующий. Ты постишь свой любимый фильм. Следующий, кто заходит хуесосит твой фильм, поясняет, почему ты довничь и почему этот фильм не может быть любимым. Взамен постит свой любимый фильм, чтобы его тож отхуесосили))) Должно быть весело. Погнали. Я начинаю.
Не обязательно охуенно стараться. Ебальники попроще сходу сделали, чтобы веселее было. Например, если кто постит Властелина колец - можно написать, мол, там гендальф - пидор, то шо тоже пидор? Этого достаточно.
>>2966574 >можно написать, мол, там гендальф - пидор, то шо тоже пидор? Этого достаточно. Ясно, зарепортил школьника за шитпост, насмотрятся своих шоу прожарка, а потом на двач лезут.
>>2967188 Я не понимаю фильмы ЖПЖ, такое впечатление, что-нибудь снимаются ради одной только эстетики. И, хотя эту эстетику иногда прикольно смотреть (только не Чужой 3, лол, там эстетика вообще мимо), пересматривать его фильмы почему-то не хочется, хз почему.
>>2966728 >Омерзительная восьмёрка не хочу этот фильм хуесосить, как по мне один из лучших фильмов тарантины, прямо возвращение во времена "криминального чтива" уж что у него и можно хуесосить дак это фильмы про жидов что хуярят нацистов во франции и про негра что хуярит рабовладельцев плантаторов и про тощую блондинку что хуярит бандосов, вот это то и есть блевотина
>>2967676 Я не знаю как я пережил эту кринжатину. Наверно тупо перемотка спасла мозг от закипания и разжижения. На такое дерьмище нужно не возрастные рейтинги ставить, а предупреждения минздравов с обязательным нормированием допустимого времени непрерывного просмотра и количеством отдыха в промежутках. Можно схватить острую социофобию после просмотра.
>>2966561 (OP) Как вы блядь выбираете свой любимый фильм? У меня с пару десятков фильмов которые могу назвать любимыми, но далеко не всем могу поставить 10 из 10. А для треда проблема будет если анон будет постить фильмы не из ёбы и популярной классики, а что-то более неизвестное в народе и тред из-за этого загнётся. А постить известную ёбу для её хуесосинья неинтересно, т.к эти споры и так постоянно всплывают.
>>2968204 Унылейший феминисткий высер про СИЛЬНУЮ бабу и тупых хуемразей которые вгоняют наш "прекрасный" мир в неуправляемый хаос. Поступки героев нелогичны, присутствует запредельная жестокость двух торчков, муж героини - пародия на мужчину. Но узнав кто снимал, все стало на свои места, до такого уровня сжв пропаганды даже шитфликс не опусксется, и это при том, что фильм снят в середине 90х,по сути он предтеча всего говна, что льётся со всех экранов в неокрепшие души молодого поколения
зашел почитать, а тут господа не могут друг другу возразить. на двачах разучились хуесосить. я фильм опа не смотрел, но обязательно посмотрю любимый фильм анона, правила треда которого не в состоянии соблюдать остальные. не смотрел, поэтому не могу отхуесосить. может кто без очереди сможет плохо высказаться про Помутнение (Scanner Darkly)?
>>2967140 Пчелик с кислой рожой ходит ищет чучмекские питарды в иракских залупках, унылая фестивальная хуйня про ужосы профессии и переживания очередного поехавшего вытирана зулуских войн
>>2966561 (OP) Сюжет банален. Могли бы больше экшона сделать. Средний фильм, так то.
>>2966728 Первая половина фильма - тягомотина. Вообще этот приём с первой половиной фильма как затяжными разговорами - понятно почему существует, но так издеваться над зрителем это неоправданно.
>>2967140 Обычный боевичок. Не знаю что нашёл ты в нём.
>>2967188 Инфантильная девочка внутри. У инфантильных мальчиков внутри хотя бы не про женщину как главного героя.
>>2992889 Ну инфантильное говно же. Фильм для пятнадцатилетних мамкиных бунтарей которые хотят разрушить мир потому что :"меня никто не любит ух я вам покажу"
НЕ НУЖНО ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ПОСТЕР ПРО СВОЮ ЛЮБИМУЮ ХУЙНЮ ПИСАЛ ТЕКСТ. НУЖНО ЧТОБЫ ОН В ПОСТЕ ПИСАЛ ТОЛЬКО ПРО ПРЕДЫДУЩИЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ ДРУГОГО АНОНА. В СВОЁМ ПОСТЕ ОТ СВОЕЙ ЛЮБИМОЙ ХУЙНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ПОСТЕР
>>2999791 Унылый средней руки высер. Ставка была сделана явно на графоний и спецэффекты, но выглядит это максимально неправдоподобно и халтурно даже для 2012го года. Несмотря на то что даже это сделали на отъебись, фильму больше нечего предложить. Драма про спасение от катаклизма насквозь фонит самыми нелепыми и заезженными штампами, вместо катарсиса от увиденного зритель испытывает только скуку и недоумение на что пошли все бюджетные деньги.
Я правда не понимаю как может быть любимым фильм который ты никогда ни при каких условиях не будешь смотреть второй раз.
В чём смысл три часа смотреть на крупные планы натужных рож?
Финальная битва вообще абсурдна. Напомнило последний поединок в фильме Холодная гора. Тоже такая же надуманная хуита про америку девятнадцатого века снятая на пятнадцать лет раньше.
>>3000446 Главный герой - омеган, за которым скучно наблюдать. Тянка - клише. Подача скомканная, такое ощущение, будто вырезали какие-то сцены, чтоб уложиться в n времени.
>>3001332 С чего ты взял, что никто не смотрел? Его тут форсили лет 10-7 назад, меня не впечатлил, можнт быть есть в нем что то, но не было эмоций во время просмотра, хотя раньше все фильмы которые форсили - 99% что это годнота.
>>3001366 У Аранофски эта претензия совершенно особенная, прямо-таки фирменная. За претенциозность, конечно, можно обосрать кого угодно - и Кубрика, Триера, и т.д., но если они эдакие модернисты-классики от кинематографа, то Аранофски - это что-то уровня Паоло Коэльо.
>>3003201 Достаточно ли для критики того, что даже сам режиссер считает этот фильм своим худшим фильмом в карьере и каждый раз, работая над новым, старается сделать хотя бы не хуже чем этот? Весь проект был изначально затеян как шутка или насмешка над жанровым кино. Шутка, которая теперь почему то возносится фанатами в статус культа и того как надо делать. Короче фильм не хуйня конечно, но сильно сильно сильно переоценен.
>>3004237 >Достаточно ли для критики того, что даже сам режиссер считает этот фильм своим худшим фильмом в карьере Своим худшим фильмом в карьере Тарантино считает Death Proof.
>>2966561 (OP) Поехали быдловысеры типа нипонятна чё пиздят интели опять про себя любимых)) ахаха в жопу черенком выебали)) чернуха! не принимаются: слишком банально
>>3004980 Да, на >>2983515 Изделие имеющее смысл только как мем, обсуждать как фильм нет основания, в каком-то смысле это наихудшая оценка из возможных 99% перепощивающих три сценки оттуда весь хронометраж высидеть не в состоянии
>>3004980 Фестивальная, русофобская хуйня без своего языка (потому что вообще без языка). Со звуком беда какая то техническая. Не суметь записать звук к фильму — ну это уже все, край, вилы, на этом карьеру режиссера можно впринципе заканчивать.
>>3005003 >Фестивальная, русофобская хуйня интели опять про себя любимых)) >без своего языка Ну это просто потуги набросить от обратного, не было бы нестандартного языка - не горели бы жопы >Со звуком беда какая то техническая. Не суметь записать звук к фильму нипонятна чё пиздят
>>2966561 (OP) Ну фильм этот действительно дно. Я недавно смотрел. Сюжет плохо помню. Хуйня про облака защитные не раскрыта. Там же роботы их двигают. Потом оказывается, что похуй, пустыня не смертельна. Я помню я обсырал его, когда смотрел, теперь забыл вообще всё. Сюжет затянут и уныл. Не понятно как робот сам себя этот модифицировал. И их йоба новый робот это такой охуенный эволюционный новый уровень. Пиздец, жука сделали, который даже не летает. И нахуя они его пытались спасти если всёравно его кинули в конце. Я ожидал большего в любом случае. Фильм просто кал.
>>3004876 >Детектор школьника Ты случайно не тот шиз, который в треде про смерть автора (там еше Линч был на оппике) прошлым летом усирался что произведение неотделимо от автора?
>>3004980 Был сделан буквально для фестивалей. И доделан лишь потому, что Герман вдруг решил помирать, а его ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ не закончен. Особенно немыслемым кажется сцена в середине фильма: почти что беззубый, на грани документалистики, фильм решает показать безумное количество чернухи. Причем наиболее обидно то, что Герман мог бы оставить эту сцену за кадром, и артикулировать ее через намеки и недосказы, как он и делает в большей половине фильма. Про сюжет и персонажей вообще ничего толкового нельзя сказать -- они есть и они существуют в картине лишь для германа и отсылки важны и нужны только для германа. Фильм для себя. Зритель вынужден просто наблюдать восстановленные картины памяти режиссера, не более.
>>3012139 Не, ну я понял что он свое детство описывает сценами в квартире, Герман вот этот мальчик в подтяжках, это его Мери Сью. Ну и чё? Кому то не похуй на детство Германа, чё там у него в этом детские интересного? В целом то нихуя интересного. Слепок эпохи? Ну местами детали от слепка отвалились, музейной ценности как бы не несёт.
>>3036981 Я уже даже не помню, в каком году шутки про эту хуйню были актуальны. Ты не просто мамкин ценик, ты еще и мамкин ценик, который не может найти себе материал посвежее.
>>2983515 >Комната Фильм-мем уровня Зеленого слоника, только без кастинга и гурятины. То есть просто пустая трата времени, взлетевшая в качестве троллинга.
>>2966561 (OP) Ух бля. Впервые в жизни у меня возникло стойкое желание дропнуть дебило-сайфай аж на 3 минуте. Это рекорд. Даже блевотный Апргрейд и Облачный сратлас продержались дольше. Посмотрим, как глубока кроличья жопа.
Няшных роботиков опять незаслуженно обижают, как же так, всеж мы люди. Имплаин, что в 2044 у каждого юнита собственный интеллект с инстинктом сохранения, а не хайвмайнд, для которого один простреленный юнит - как для тебя отрезанный волосок. Это каким колокольчиком надо быть, чтобы купиться на такое фуфло?
Ладно, смотрим дальше. У хорошего-хорошего ГГ дома жена с тугосерей на подходе и скучная-прескучная жись перед теликом. Ну и мечты о море, само собой. Пиздец как оригинально. Ставлю залупушку на отгрызение, что к концу завязки ГГ дропнет всю эту безблагодатную серость ради спасения разумного робота-ебобота с личностью-хуичностью.
У плохого-плохого копа нашли в крови метиламин. Хорошо, что не семяна марихуаны. Охуеть, тут еще и пролы-бомжи, которых можно невозбранно шиндлерить со снайперки, даже не будучи при этом военным. Судя по реакции ГГ, в 2044 такие убийства будут по тяжести на уровне перевернутой мусорки. И это на Земляшке, где 99% чебупеликов внезапно передохли за две декады. Зачем вообще заморачиваться робото-этикой, когда тебя ваншотят без предупреждения за прогулку в неправильном районе?
Поссорился с женой, выперли за дверь. Ну все - теперь точно терять нечего - пора становиться рогами против системы. Хуй с ней, с тугосерей - все равно на морьку не пускают - ебись оно все конем. Потому что пошел я нахуй, не могу эту толстоту дальше смотреть. Желаю скорейшей слепоты мудаку, который мне это посоветовал.
>>3038704 А мне нравится Облачный атлас Почему его все так хейтят, мне непонятно. Вернее, ясно, что двачеры должны хейтить за повесточку, но почему его не любят нормальные люди? мне непонятно
>>3057068 мне тоже нравится ланс фон триер (правда, не последние его фильмы)
я согласен, что облачный атлас слишком большой и некоторые новеллы там не нужны, но другие просто отличные
кроме того, его устойчивый посыл, который постепенно приоткрывается по мере развития действия, очень хорошо играет на драматургию. пусть и не без недостатков, по-моему, отличное кино.
>>3057068 ларс фон триер как раз нескучный же, больше скажу, его фильмы хорошо работают как развлекательное кино (если выкинуть первые три фильма, так называемая европейская трилогия + самый главный босс с мандерлеем впридачу)
В рот ебал пидорасов которые форсят Облачный Атлас. Я человек нормальный, к шизам которые в любом шорохе видят повесточку не отношусь. Спокойно к пидорам отношусь, Горбатую Гору например считаю охуенным фильмом о любви. Сука, но тут же просто флешрояль из пидоров, сильных независимых женщин, какой-то лютой идиотии в виде корейского подполья. Блядь, хуесосы даже Солженицына сюда зачем-то прихуярили, пусть будет. О чем фильм-то? Ну реинкарнация, хорошо. А фильм-то о чем? Сеттинг ради сеттинга? Снято красивенько, музыка ок. Остальное - сжечь.
>>3097941 >Сука, но тут же просто флешрояль из пидоров, сильных независимых женщин, какой-то лютой идиотии в виде корейского подполья. so what? корейское подполье, кстати, офигенное получилось
>О чем фильм-то? там же разжёвывается буквально по полочкам, несколько раз пересмотри эпизоды с проповедями Сонми-451, а также сцены с её допросом у архивариуса
>>3097962 > корейское подполье, кстати, офигенное получилось Как нам свергунть тиранию?!?! @ А давайте возьмем рандомную шлюху и дадим ей десять минут эфира ценой своих жизней и вообще всего! @ Отличная идея капитан! Так переможемо! > пересмотри Да ты ебнулся совсем. За рекомендацию просто посмотреть ЭТО надо бить палками, а за рецомендацию пересмотреть я даже не знаю, казнить через просмотр Сумерек.
>>3098112 Боже мой как я люблю мувачик. Не видел этот фильм, и дальше 20 слов описание не стал читать - хочу - положил в очередь на просмотр. Спасибо большое, блять, теперь у меня 13 фильмов в очереди. И под 40 анимэ. Я тоже кину фильм, все его знают, это точно! УКРОЩЕНИЕ СТРОПТИВОГО. Но блин - это мой любимый фильмец с первого раза и с любимой озвучкой и сама история настолько понравилась, что на втором месте фильм Укрощение строптивой, и первое место у меня не меняется давненько и я однолюб, как и отец - он любил бумбараша и когда фильм вышел у него была кассета со звуком с фильма, у меня мой фильм весь есть, но я до сих пор умираю от радости во время просмотра раз в год-два. Это не смотря, что я уже посмотрел такие шедевры, как Бразилия, Король Рыбак, Шизополис, Догвилль, Пи, Альфавиль и т.п.
чур обосрать знатно, а то меня не заденут лёгкие потуги.
>>3126045 >УКРОЩЕНИЕ СТРОПТИВОГО Фильм - жутко наивный нереалистичный кал. Сегодня выпускают фильмы про марвеловских супергероев, которые хуесосят всех злодеев. А пятьдесят лет назад выпускали фильмы про ультра-гига-чеда челентано, который хуесосил всех окружающих. Фильм похож на газетный комикс или экранизированный мем о гига-чеде, и может быть хорош только этим.
>>2999911 Увидев этот пик, решил вчера перепосмотреть выжившего. Просто удивительно, что за пять лет восприятие нисколько не поменялось - удивительно красивая картинка в плане визуала, но абсолютно неоправданная жесткость. Хотелось бы увидеть хороший разбор.
>>2966561 (OP) Помню, пришел на бандераса в кинотеатр и ушел откуда крайне разочарованным. Фильм ничего нового не принес. Картина абсолютно вторична. правда сказать почему не смогу. Просто пукну своим несомненно важным мнением °_°
>>3131290 > Мой фильм: Назад в будущее Честно говоря довольно попкормовый фильм, который в 2021 году потерял свою актуальность из-за потери интереса аудитории к путешествию во времени. В 2021 такое кино смотреть довольно странно. Впрочем, фильм действительно является достойным представителем своего жанра. Морально и физически устарел.
>>3131311 >Мой фильм "Трасса 60". Честно говоря довольно попкормовый фильм, который в 2021 году потерял свою актуальность из-за потери интереса аудитории к роудмуви. В 2021 такое кино смотреть довольно странно. Впрочем, фильм действительно является достойным представителем своего жанра. Морально и физически устарел.
>>3056802 Неироничный Том Хэнкс сразу идет нахуй. Остальная хуйня даже не запомнилась. Запомнилось стойкое желание дропнуть просмотр. За повесточку и закадровые драмы я не знал. Даже режиссеров не знал, а когда узнал - ни на секунду удивился блядь.
>>3131311 >из-за потери интереса аудитории к путешествию во времени. То-то последние Мстители, которые про путешествие во времени, стали самым кассовым фильмом Марвел.
>>3131887 Гомиксы смотрят, потому что чмохам нравится воображать себя спайдерменом или еще каким хуетменом, который всем пиздов раздает суперспособностями, получает лучшую тяночку и его не травят в школе. И чтобы быть таким хуетменом - не надо ходить на карате, кочалочку и работать над собой. Достаточно, чтобы тебя паук укусил. Приятно о такой хуйне перед сном пофантазировать, когда тебя днем в школе в очередной раз ероха отхуесосил перед всем классом. Ух меня паук укусит. Ух я ему, ерохе этому покажу. А потом это увидит еотовна и запрыгнет мне сразу на хуец.
>>3131942 А вот Марти, кстати, не работал, на него просто свалился его друг-профессор и он поехал ебать еотовну свою мамашу и унижать своего хулигана и всех его предков и потомков.
>>3131954 Некорректно сравнивать. В случае с Марти, малолетний зритель понимает, что все это заслуги науки и интеллекта. Малолетний зрительно может начать мечтать изобрести свою машину времени и вкатиться в науку. В случае же с комископарашей - тебя просто пидор покусал и ты уже лазерами из глаз стреляешь. Хуерга такая, которая максимум, что может - это сделать из ребенка дебила.
>>3132045 > В случае же с комископарашей - тебя просто пидор покусал и ты уже лазерами из глаз стреляешь. Хуерга такая, которая максимум, что может - это сделать из ребенка дебила. Так-то в нынешнем марвелокалище избавились от радиоактивных пауков. Костюм — заслуга науки и ума жылезного человека.
>>3132099 Видел я твоего железного человека. Летит такой уебан. Костюм у него забарахлил. А он уже метров на 100 взлетел. Пиздонулся на землю (похуй, что там песок), встал и дальше пошел. IRL ему бы кишки через анус выдавило, а в комиксах у него костюм обладает магической защитой от инерции. Комиксы - это не наука, не фантастика, не ум, а тупое фентези.
>>3132117 Да нет жи. Разные там ученые. Назад в будущее - вполне себе научная фантастика. С парадоксами путешествия во времени, но тоже в рамках научной фантастики. Есть над чем подумать и нет пиздоватии уровня камней таноса. Ученый в назад будущее - это такой слизанный с Эйнштейна или Теслы гик, который наукой делает удивительные вещи. Наукой, а не антинаучной ересью, как в комиксах. Я, например, смотрел в дошкольном возрасте назад в будущее. И сразу захотел стать таким же гиком-изобретателем, который создает такие же удивительные штуки, летающие поезда. Потом в радиотехнику вкатился при первой возможности - хуйню в детстве всякую паял-моделировал. Ну ты понел. В комиксах же эти что? Проебанная физика. Костюмы летающие на непонятно какой тяге. Мутанты эти радикоактивные. Вся эта ересь. Камни таноса. Ребенок насмотрится. А потом как начнет учить физику в школе - а это скучно. В комиксах интереснее. Наука ваша - какая-то хуйня ебаная.
>>3132045 Радиоактивный паук покусал это тоже заслуга науки, так-то. >>3132111 >>3132126 Чел, просто признай что Назад в Будущее это такое же нереалистичное попкультурное спекулятивное развлечение своего времени, как Марвел. Кстати, что скажешь про вот этого парня? https://www.youtube.com/watch?v=Vt0RxHzEhws
>>3132703 Квинтэссенция совкового кинопрома. Просто эталонный советский фильм, буквально снятый на помойке за палку докторской колбасы. С шизофренскими диалогами и таким же шизофреническим сюжетом, написанным под дулом цензорной комиссии, с бездарными кривляниями одних из самых раздражающих ебальников совковой киносцены.
>>3132703 >Отхуесосьте Кин-Дза-Дзу, пожалуйста. Отличный фильм, но для него требуется определенный опыт и интеллект, чтобы понять. Вот этот анон >>3133481 яркий пример того, у кого ни опыта, ни интеллекта. >>3133548 Лучше скажи, чем фильм хорош. Я его не смотрел. Выбираю кинч на вечер.
>>3133794 Скажу больше, я его даже не смотрел. Принципиально россиянскоязычное кино не смотрю, потому что русское - неизбежно говно, тем более уж времен совка. Проходи в хохлы, плюмодебил.
>>2967188 Конченый неправдоподобный фильм. Где шлюха преподносится как ахуенно нежная милая тянка, в реале таких нет. В реале если тян стесняется - то она уродина, а не такая няша. Фильм тупо делает из письки "богиню" , мол смотрите ангелочек.. мм по сути тупой сюжет, как я уже сказал фильм вытягивают на совсем других ощущениях. примитивных. Если смотришь в 13 лет, то да, зайдет. А для взрослого человека очевидно, что фильм не реалистичен.
>>2968814 Там вроде нет такого. Т.е баба была слабая просто с пушкой. Сильная баба это когда она голыми руками дубасит сотню кунов, а тут такого небыло, она была вполне обычная. >>2968204 не могу скзаать что он лучший, те же фильмы тарантино и скорсезе пободрее. А тут местами скучно, еще вывозят на внешке того белого чела, который вгылядит как гослиг с дцп.
>>2983515 Комната шедевр, придраться не к чему.. >>2992889 Переоцененка, большая часть фильма просто цитатки мужские мол надо быть таким то с яицами ряяя, а потом классический трюк с шизой, мол этого всего небыло ты просто спал или типо того! это был ты ыыыы! с шизой сюжеты легко строить. Но в реале по факту он давно попался бы с такой шизой в больницу, а не летал бы бизнесы строить. >>2999911 Фильм в целом ахуенный, но сука некоторые моменты нереалестичны.. когда он на лагерь нападает в него стреляют дохуя раз - он уклоняется, потом на коня прыгает, в него опять стреляют с метров 15 -ти несколько человек - и опять мимо. Там эти кадрый так сняты, как в голом пистолете, когда прикол был что чел не мог попасть с 3 метров. Фантастика короч.
>>3003099 Для России вполне хороший фильм. Но если сравнивать с таким же жанром из сша, то не дотягивает до марвелов и дс.. тупо экшона меньше, эффектов меньше, драки скучнее вот и все.
>>3003201 слишком много нашинкованных врагов для 1 бабы фантастика уровня комиксов
>>3134431 >>Таксист Фильм про инцела-куколда с манямирком для фанючек которые будут Литтерали Ми говорить. Джоди Фостер шлюха ковырялка недостойна ничего. Фильм Брат лучше.
>>3134772 >Фильм про инцела-куколда с манямирком для фанючек которые будут Литтерали Ми говорить. когда сняли этот фильм не существовало никаких понятий инцел, омежка, мем литерали ми. вопроси?
>>3134802 Сейчас всё существует мелкобуква. Фильм всё ещё для эджи долбоёбов которые на самом деле омежки с манямирками. Один такой сказочный на пикриле.
>>3145137 Первые Зловещие полное говно. Нихуя не страшный, с хуевой игрой актеров и ужасными в своей убогости спецэффектами, там буквально молочная каша вместо внутренностей. Снятая ноунейм хуями поделка, ставшая популярной только из-за маняшокконтента для того времени. Мимо люблю Зловещих мертвецов, даже плакат Армии тьмы висит на стене, но отхуесосить так отхуесосить.
Один из моих любимых фильмов - пикрелейтед, хуесосте.