Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3120677 (OP) пришел на вечеринку без костюма.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Прошлогодний хеллоуин-эдишн-тред, кстати: https://2ch.hk/mov/arch/2020-12-13/res/2847766.html
Фильм "грибы".
Что скажете за него?
Дип хаус уже посмотрели? Что думаете?
Как же хочется посмотреть Хэллоуин в VHS качестве. Это же совершенно другой фильм, и мне кажется это тот самый фильм который идеально смотрелся именно на VHS, в хорошем качестве там уже у Майерса видны глаза, в местах где виден только его силуэт, в хорошем качестве он уже виден целиком во всей красе. Но больше всего я не пойму почему так сильно различается цветокор? ну то есть в VHS версии как будто даже освещение другое.
Я вот не смог осилить и он показался унылым, он реально крут для своего времени, но он щас уже не смотрится, вон Вязов до сих пор нормально смотрится. Но в VHS формате я бы посмотрел, потому что это реально выглядит жутко и атмосферно, даже напоминает чем-то снафф видео.
>>3127797
Но ведь вхс никогда так не выглядел. Все эти премьеровские вхс фильтры которые шакалят качество, выглядят слишком убого. Конечно если смотреть на убитом видаке, кассету которая была перезаписана 300 раз а потом по ней еще и магнитом поводили, на телеке, который годится чтобы быть в музее экспанатом, то да. Но на нормально аппаратуре качество картины была куда лучше.
>когда они были и показывали годную картинку.
Ты именно про всякие фильтры которые щас любят использовать в качестве vhs-эффекта? типа всякие искажения, помехи и т.д? тут да, согласен, но там воссоздают именно эффект убитой кассеты. Но я не понял претензии к видосу Хэллоуин VHS, там же качество более менее нормальное без особых искажений. В первозданном виде наверняка примерно так и выглядело, ну может быть было немного четче, но общая картинка такой и была скорее всего. И как я понял это запись с ТВ-эфира.
И что остаётся?
Ну хуй знает про первозданное качество. Сколько кассет в свое время не отсмотрел, вот таких вот диких полос отродясь не видел. Не говоря уже про эту утиную шакальную полоску снизу. Мой видак прослужил мне лет 10 и даже перед своей кончиной (Вернее когда в нем отпала надобность) я так и не увидел эту засранную полоску снизу, на которую так принято дрочить о госпаде это же ламповое вхс.
Моя претензия к видосу, что даже если в хэллоуине и показана запись с реальной вхс, но снята она далеко не на лучшем оборудовании, чтобы еще выгодней подчеркнуть 4К версию.
Это как Юбики, когда делали ремастер героев 3, показывали как было и как стало. Вот только в как было, была какая то мыльная хуйня, а не оригинальные спрайты из трехи
Сомневался, но после этой рецензии не устоял
https://www.kinopoisk.ru/user/630490/comment/2100057/
Понравилось. Уютно снято, темный дождливый Нью Йорк. Только жена ГГ бесит, но ладно. И актер на главной роли нууу... Спорно. А вот священник топовый.
Очень понравилась сцена где зарезают одного из героев топором на лестнице, охуенно.
По сюжету ничего особенного, но смотреть приятно. НЕ дешевка.
качал с piratebay. Там много сидеров и качество топ. Субтитры https://subtitry.ru/subtitles/968301028/?c=370&deliver-us-from-evil
Первые 20 минут можете смело скипать, там идет знакомство с картонными главгероями, на которых вам будет совершенно похуй весь фильм.
Мужики, что за слэшер "топор" Скажете?
9 в списке мертвых
"Что бы вы сделали" 2012 с Сашей грей фильм
Смертельный лабиринт
Комната смерти
Что из этого годнота?
>вон Вязов до сих пор нормально смотрится
Кому ты пиздишь, лол. Думаешь никто не помнит этих резиновых рук которые в 2021 вообще не воспринимаются серьёзно, концовку с очевидной куклой или тот светящийся стол со скелетом словно из клипа какого-нибудь глэм-рокера?
Spectacular picture, mesmerizing atmosphere reminds me Tarkovsky movies
Very French New Wave feeling piece of horror cinema
>>3128062
Удивительно хороший кастинг, если смотреть по фильму No one Lives, а сам СХ снят настолько ужасно, что воспринимается как хреновый косплей.
https://youtu.be/d6ern5EgShA
Вся суть соевых A24-шных говноедов.
>Later, farmer María and her husband Ingvar are shocked to learn one of their pregnant sheep has given birth to a human/sheep hybrid.
Всё, синопсис на википедии уже в самом начале убил весь возможный хоррор для меня.
https://www.youtube.com/watch?v=jG6JFrWjGTE
Справилась ли эта ...... поделка?
Рецепт от создателей:
Как сделать так, чтобы супер-медленный маньяк прикончил ножом уйму народа?
СДЕЛАТЬ ВСЕХ ЖЕРТВ ТОТАЛЬНЫМИ КРЕТИИИИИНАМИ!
А самого маньяка тупо почему-то бессмертным.
Почти у каждой жертвы была возможность просто убежать.
Смачные примеры дебилизма.
В машине четверо, маньяк на крыше.
"Выбегайте из дверей и разбегайтесь, долбунцы!!!"
"Нет, спасибо."
Все мертвы (типа того).
Маньяк с ножом (израненый) VS мужик с битой (бодрячком).
Как победить маньячилу?
Конечно подойти к нему на ПОЛ МЕТРА и после этого замахнуться битой.
В аду будешь замахиваться, долбунец.
Апогей долбунизма:
Толпа из более 20 долбунцов окружает смертельно раненого маньяка, забивает его битами и втыкает в шею нож. Что делать: четвертовать, сжечь, связать или хотябы разойтись?
Есть решение ещё лучше: ..... стоять и тупить, пока долбунец в маске встаёт, достаёт из шеи нож и им же ............. та-дам! потрошит всю толпу, всех двадцатерых вооружённых тупых долбунцов.
Что хочется сделать:
Взять эту маску, наложить в неё кучу и отхлестать по щекам режиссёра, сценариста и продюссеров.
Кино от мамкиного режиссёра и папкиного сценариста. 1-/10.
вся суть говноедов итт
Если первая зайдёт то смотри, они все довольно трэшовые но под пивас самое то.
>Я знаю что вы делали прошлым летом
Стыдно признаться но я не смотрел ни один из этих фильмов до конца. Мне что-то они никогда интересными не казались когда видел их в детстве а во взрослом возрасте так и не пересматривал. Теперь думаю, может стоит? Мало ли, вдруг годнота которую я в пиздючестве не оценил.
Местные уже дважды находили сожжённых чёрных кошек. Они уверены — это ритуальные убийства
И не только за счет топовых писечек
В этом фильме идеально вообще все. Начиная от игры актёров и заканчивая саундтреком, финальный эмбиент во время титров просто моё почтение. Я вот пытался смотреть из похожего тот же Зодиак, который просто к хуям задушил своей унылейшей журналистикой, документалистикой, неймдропингом и прочим говном, один из просто худших фильмов Финчера если не считать Бенджамина Баттона...
Пытался смотреть и снафф 102, который уже наоборот показывал сторону маньяка и пытался весь фильм шокировать, эпатажничать своими уже сценами пыток и убийств, а по итогу просто смотришь скучное безсюжетное очень хуево снятое и поставленное месиво, где ну тебе вообще похуй на то, что происходит на экране.
Пытался смотреть бойню куколок в котором вообще режиссёр срал в буквальном смысле хоть на какую-то постановку сцен, кинематографичность, просто а почему бы не сделать около треш порно завязаное на снаффе.
Вот у меня собсна такие опасения были к этому фильму, что либо он будет похож на унылый зодиак, либо на какой-то около трешовый аттракцион по типу снафа и бойни, который любой вебмке из дарк треда проигрывает по уровню "острых ощущений".
И ни одно опасение не подтвердилось, фильм настолько грамотно балансирует между и псевдо документалистикой и псевдо снаффом от лица маньяка, что это просто охуено, смотришь вообще ни на секунду не отрываясь, ну а финал_очка как мне кажется вообще мало кого оставит равнодушным. Очень крутой фильм, прям блядь наверное лучшее что я вообще видел за последний время из фильмов, и за все время из жанра ужасов, но не думаю что зайдёт прям всем единогласно, все таки кому-то просто банально может не нравится псевдо документальный стиль фильмов.
10/10
какой пизже?
> Вий
Это нафталиновое классическое говно не нужно даже в Рашке, ибо старые читающие совки помирают, а зумерки не читают вообще
Тема Экзорциста: https://www.youtube.com/watch?v=geFhtD-ZXoA
была закаверена ВИА Одержимые: https://www.youtube.com/watch?v=nO6g4k7yYhM
Которую в свою очередь исполнил Майк Олдфилд на своём дебютнике: https://www.youtube.com/watch?v=BfWJqKIxyGc
Которую он подлслушал у Кристиана Вандера из МАГМЫ в студии Манор 1972г во время репетиций: https://www.youtube.com/watch?v=TPIjhbtCsns
https://www.youtube.com/watch?v=BDSa0JhIUMI
>харизматичных злодеев
Будто что-то плохое.
Злодей это просто препятствие цель которого чтобы в фильме был конфликт и всё. "Маняхаризматичные" злодеи это в 100% случаев просто кривляющиеся ебланы которые ничего кроме отторжения у взрослого человека сто лет назад как выросшего из хуиты типа Мэрилина Мэнсона не вызывают.
Так в этом же и суть, что о Маерсе ничего не известно. Очеловечивание слешерных злодеев это полная хуйня. В 4 или 5 части пытались какой-то культ придумать, что из него толи антихриста какого-то делали толи ещё какая-то поебень. Так и у Зомби тоже Маерс стал обычным шизиком-качком с поломанной психикой.
Меня подобным приёмом кстати Чёрное Рождество (первый фильм, не ремейки) зацепило. Мне кажется лучше Хэллоуина в этом плане
Просто шиз о котором вообще никакой информации если не пытаться интерпретировать буквальную шизофазию что он несёт, лицо его всегда скрыто тенями и видны только глаза, он прячется на чердаке но о нём большую часть фильма никто не подозревает и никаких ответов в конце получено не будет.
Всё. Никакой неуязвимости к пулям и вообще ничего сверхчеловеческого, просто шизофреничный псих убийца который рядом.
Но в Калоуине даже этого нет, он ничем не компенсирует свою сверх унылую затянутость сцен с отсутсвием действий, ни шокирующими сценами, ничем, и взлетел только из-за кликбейта в названии
Калоуин - как, если убрать из зловещих мертвецов Брюса К. и расчлененку
Ебан, он взлетел потому что это по сути родоначальник жанра. Как Экзорцист который сейчас смотрится как тупое говно тупого говна и который передрали все кто пытался снять фильм про одержимость демонами но тогда это было в новинку.
>школьник которому "ряяя гуро не хватает/а зачем саспенс нагнетают? Хочу постоянного экшона"
Ясно.
>Торсо
Бля, это я перепутал с Кровавым заливом 71-го года.
Тот самый момент https://youtu.be/T0_kDSRseMo?t=2155
Может и не такое дерьмо как я оценил, но я случайно скачал рип с одноголосой озвучкой и без оригинальной дорожки. На середине смесь хуевого сюжета и соц проблем негров меня заебала и просто дропнул фильм.
Кошелек или жизнь (2007) / Trick 'r Treat - 6,5/10.
Хороший фильм честно говоря, но его особенность его же главная проблема. Фильм состоит из разных мини историй, объеденных общим сеттингом и редкими пересечениями героев, и вся эта склейка слишком разрознена. Ситуацию могла бы исправить какая-то общая линия, либо герой, к примеру как в 4 комнатах.
Люди-кошки (1982) / Cat People - 5,9/10
Можно было бы добавить саундтрек в сценах, можно было порезать фильм на полчаса и спасти ситуацию, но нет получилось затянутое уныние. Сюжет хотя неплох, но смотреть стоит только нескольких минут с ещё молодой Аннетт О'Тул
ЛОЛ. А тебя не смутило, что создатели последних двух частей ДЭННИ МАКБРАЙД И ДЭВИД ГОРДОН ГРИН, которые замутили доставляющие сериалы на дне, завучи, и праведные джемстоуны, и принимают участия исключительно в созданиях комедийных проектов. Хэллоуин и не задумывался как ужастик, это треш, и высмеивание штампов в слешерах
В «Злом» при всей его штампованности хотя бы посмотреть есть на что.
Досматриваю «Домик» через силу.
Кроме голой Настюши Кински как-то ничего не впечатлило. Перемудрили они с дьявольской системой ЭКО - неужели нельзя было сразу оплодотворить саму Кэтрин?
Из современных (не раньше 2009-2010 как минимум)
Без мистики (уууу в маньяка разрядили очередь из калаша, а он просто встал и продолжил убивать дальше уууу). Лучше уж обычного психопата без суперспособностей комикс-злодея. (уже за один этот пункт Террифаер не предлагать)
Маньяк это не молчаливый хуй который всех режет а вполне себе обычный человек, что-то вроде Пичушкина с которым кажется не стыдно и бухнуть - а потом раз и ты в канаве с пробитой бошкой.
Wolf Creek обе части видел.
Hush видел говно
Fender Bender наверное единственный в этом треде кто его смотрел видел, хотя там уже граничит со вторым пунктом
>Человек - вот самое страшное и жуткое существо в этом мире.
Господи, какая свежая, какая оригинальная идея!
А уж фильм про маньяка-мартистью это просто шедевр, 100/10!
Доставьте кстати пикрил, переделанный под постер, его как оппик пару раз тут использовали.
>Которую он
спиздил у Баха и сам в этом признался.
https://www.youtube.com/watch?v=Pp069jEQag8
Посмотрел перед сном творение под названием «Агнец».
Если честно, то не увидел в этом фильме ни намека на ужасы. В этом плане разочарование, так что тем кто желает испытать чувство страха этот фильм не для вас, вообще не понимаю с чего тут категорию ужасы приплели.
Что касается картины, она тягучая, медитативная, состоит из трёх глав, первая их которых это просто ознакомление с главными персонажами-фермерами, мужа и жены, всю главу показывают их повседневные дела. Со второй главы начинается развитие истории, движение плавно, но с нарастанием подводит к финалу картины, который кстати удивляет неожиданностью.
В общем для тех, кто смотрит ради экшона, постоянных действий, крови, и хоррора на экране, этот фильм не для вас. Те кто просто желает окунутся в горную Исландию с неторопливой и неординарной историей одной семьи, то смотреть можно.
Я для полного погружения смотрел с субтитрами.
Фильм для меня на 6 из 10, пейзажи тут красивые.
Во-вторых, какие бы качества ни привнесла современная кинематографическая перспектива в эту историю о демонической одержимости молодой девушки, я не вижу, как что-то может сравниться с уникальной атмосферой, которую режиссер Майкл Бассетт привнес в сиквеле. Майкл Бассетт т сценаристка Лорен Хадида, адаптируя сюжет видеоигры, не торопятся создавать мир, в котором существуют их персонажи, и повседневную жизнь, которую они ведут, позволяя нам проводить время с ними как с обычными людьми в обычных повседневных ситуациях - до того, как что-то злое будет выпущено на свободу или, возможно, вызвано в Сйлент Хилле.
В-третьих, он немного страдает от концовки, которая почему-то кажется поспешной и излишне затянутой, и зрители, которые ценят сплоченность сюжета и повествовательную структуру превыше всего, склонны сходить с ума от этого, но любителям сюрреалистического и откровенно иррационального ужаса в европейском стиле следует оценить А также поклонники хоррора, которые ищут явное и сверхъестественное в качестве источника страха, не сочтут этот фильм удовлетворительным опытом, но те, кто интересуется психологической стороной событий, найдут эту историю морального и психического разложения шокирующей и ужасающей.
Красиво созданный и снятый, это также один из фильмов по кальной видеоигре, который сильно выделяется своей собственной жуткой атмосферой и с потрясающей операторской работой.
8/10
Восторженных отзывов и звание одного из самых страшных хорроров эва я не поддерживаю. Отмечу хороший сценарий, проработку идеи демона. Итан Хоук очень приятно смотрится на экране и отыгрывают очень убедительно. Отрезки со снафф видео показались достаточно жесткими. Но Синистер не страшный ни на секунду. Сегодня посмотрю вторую часть.
>ряяя я никогда такого не видел значит невозможна яскозал!
Прозреваю в тебе школьника долбоёба без мозгов который не в состоянии представить себе что-то не являющееся блюмхаузоговном с его банальными клише. Фильмов от лица антагониста никто никогда не снимал, да.
>н-но это комедия
Да поебать мне, мудила ты тупорылая.
СПГСники поясняйте шо тут произошло, если минотавр это бог, мелкий минотавр- езус, а овцы тип люди, то в чем тут смысл?
Посыл фильма - на чужом несчастье счастья не построишь?
Крч не рекомендую и жду пояснительную бригаду мне просто реально интересно, можно ли сюжет хоть как то объяснить
Ну на фоне того, что 90 процентов хорроров - это какая-то хуйня про чудовищ, призраков, дьяволов, проклятий, бабок гадалкок, зомби и прочей хуйни, то да - идея очень оригинальная. Люди пытаются придумать существ более жутких и страшных, но проблема в том, что их не существует. Если бы они существовали, то они бы посмотрев на ту дичь, которую люди творят в повседневной жизни - охуели бы и съебались вообще с этой планеты, измерения в свои чистилища, преисподни и прочие котлы только чтоб подальше от этих жутких людишек.
Та как заебал этот мем про пистолет, носитесь с ним как будто это что-то новое и в жанре слэшера невиданное.
https://www.youtube.com/watch?v=HBTEPV9bL2Y
Это полная чушь. Люди могут творить только плохие вещи, осуждаемые, но никак не страшные. Пугать должно либо животное, либо демон, что-то неизведанное иррациональное, и т.д.
Хуйня типа пилы или любой чуши про маньяков не может считаться хоррором, всё это нужно выписать из жанра.
Я понимаю что ты зумер максимум 16 лвльного года выдержки и застал период, когда пила скатилась в максимально поп-корновый говно аттракцион для быдла, но в мое время когда была только первая часть пилы и её можно было посмотреть только в игровом клубе на в пиратском переводе - это был на тот момент один из самых жутких и страшных фильмов, когда из игровухи после просмотра даже и выходить не хотелось, стремно было по улице до дома передвигаться. При том что фильмы про иррациональное как и в детстве казались какой-то чушью, так а сейчас это вообще невозможно на серьёзке смотреть.
>Хуйня типа пилы или любой чуши про маньяков не может считаться хоррором, всё это нужно выписать из жанра.
Хоррорчую иррационала, труе хоррор - только сверхъестественный хоррор, для остального можно документалки посмотреть или новости почитать.
>эта исповедь аутиста с неразвитым даже в детстве воображением
Лавкрафт интересен когда у тебя достаточно воображения чтобы представить описываемое, когда читаешь описание исполинского заброшенного доисторического города посреди ледяной пустыни и представляешь его, это создаёт атмосферу и даёт эффект в разы больший чем при просмотре кино где тебе покажут в лучшем случае хуевый сижиай, нормальных фильмов по Лавкрафту потому и не сняли, тут всё слишком индивидуально и суть не в персонажах, сюжете или щупальцах бабаек, а скорее в ощущениях.
48-летняя Александра заметила, что её пожилой отец внезапно начал распродавать нажитое имущество. В голове женщины всё сложилось моментально: новая жена папы — ведьма, охмурившая его ради квартиры. Саша побежала к гадалкам в "Центр правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаила Виноградова".
Местные спецы-экстрасенсы сказали, что отец совершает сделки не по своей воле, но писать экспертное заключение — отказались. Тогда Александра через суд попыталась признать отца недееспособным, а на центр подала иск, требуя от экспертов найти следы ментального воздействия и уличить мачеху в колдовстве. Фемида не встала на её сторону, но женщина намерена судиться дальше.
>аутизм — неспособность различать фантазии и реальность, наклонность к принятию желаемого за действительное, мечты и надежды — за сбывшееся в действительности, желаемое или вызывающее страх — за реально существующее.
Так ты же больше подходишь под этот термин. Ты живёшь в какой-то фантазии где Лавкрафт - это не унылый высер для малолеток.
ну да, к нему относительно недавно зумерье и винишко пёзды приобщилось и везде ищат отсылки к нему, залетают мувач с соответсвующими реквестами, до этого всем было похуй
там ,видать, какой-то блогер популярный растиражировал среди быдла лавсрафта, зачитав статью с вики.
отныне лавсрафт - зашквар на уровне айн рэнд
Я просто говорю с тобой на твоем языке.
>>3130334
У тебя странная фиксация на малолетках. Ты вчера паспорт получил и теперь тебе надо всем доказать, что ты уже взрослый? Правда, алкоголь тебе все равно не продадут.
>>3130344
Когда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что их автор — такой же в реальной жизни карлан с голосом гнома, и зачастую, из-за отсутствия знаков препинания в его сообщениях, в реальной жизни он также монотонно проговаривает текст гнусавым голоском без какой-либо интонации. При этом, как я заметил, в большинстве случаев мелкобуквенный пост, вне зависимости от его длины, содержит в себе вахтёрский тон, отчего всё содержимое сообщения сводится к банальному "мамашу твою ебал" или "проверил тебе за щеку" — следовательно, Комплекс Наполеона у пациента налицо. Ещё одним неотличимым атрибутом у интернет-карлана является эдакой эффект "заедания букв" — когда любое написанное слово не пишется полностью со всеми буквами, либо же на ходу коверкается, используя принцип написания "пишу так, как говорю", что говорит нам о реальной схожести автора с ДЦПшниками, каждое своё слово проговаривающие с небольшиим трудностями и паузами между ними. Исходя из этого, любой написанный здесь мелкобуквенный текст с явными грамматическими ошибками, априори не имеет никакого веса в личностном мнении, и лишь перманентно заслуживает живительную уринотерапию с последующим вымыванием рта хозяйственным мылом. Мелкобуква не человек, гоните его, насмехайтесь над ним.
Ты в принципе не можешь "говорить на моём языке" потому что не дорос до него, чмоха. Единственное что ты можешь, это кукарекать когда твоё самолюбие задевают.
>к-как он смеет не пугаться унылого говна которого боюсь я и считать что это для малолетних дебилов?
После чего ты срёшь по всему треду.
Ты просто жалкое чмо.
Я с детства являюсь большим поклонником хоррор-фильмов, и мне вдруг пришла мысль рассказать о нескольких представителях жанра на тот случай, если вы никак не можете определиться, что же такого посмотреть в этот вечер. Не буду советовать "Хэллоуины", "Кошмары на улице Вязов" и "Пятницы 13-е", если вы их ещё не смотрели, то вы двоечники.
1. "Калейдоскоп ужасов" 1982
Ох, как же я люблю этот особенный вайб хорроров 80-х... А уж когда за дело берутся два мастера - Джордж Ромеро и Стивен Кинг, тут я просто преклоняюсь. Очень стильный фильм, в котором есть место и жуткому, и смешному. Отдельного внимания заслуживают спецэффекты и грим, над которыми работал небезызвестный Том Савини.
2. "Джиперс Криперс" 2001
Часто нахожу достаточно прохладные отзывы об этом фильме, что меня удивляет. На мой взгляд один из последних достойных ужастиков перед кризисом жанра в нулевых. Посмотрел я его в год выхода, и он тогда произвел на меня сильнейшее впечатление, это учитывая, что я уже тогда был в достаточной мере насмотренный. Спустя двадцать лет фильм все ещё смотрится на одном дыхании.
3. "Фантазм" 1979
Снятый на скромный бюджет, без профессиональных актеров, с глуповатыми диалогами, смешными спецэффектами, "Фантазм" все же имеет какой-то свой уникальный шарм. Посмотрев его в детстве на видео, я уже не мог забыть жуткого Высокого человека и летающие серебристые шары, высасывающие кровь. А ещё заглавная тема просто до мурашек пробирает...Тот факт, что фильм не затерялся в сонме низкобюджетных хорроров 70-х и 80-х только доказывает его ценность для жанра.
4. "Муха" 1986
Один из лучших представителей жанра боди-хоррор. В фильмах этого поджанра большое внимание уделяется деформациям и трансформациям человеческого тела. Помните кроненбергов из "Рика и Морти"? Так вот, их так назвали в честь режиссера "Мухи" - Дэвида Кроненберга. Нетипичный ужастик, с большой долей психологизма и с потрясающим гримом. И классным молодым Джефом Голдблюмом)
5. "Оно"/"It follows" 2014
К стивенкинговскому шедевру этот фильм никакого отношения не имеет, просто наши прокатчики любят такие хитрые приемы. По моему мнению, за последние лет десять это лучший хоррор. Не наивняк, но и без претензий на эстетизм. Отличный сюжет, много жутковатых сцен, прекрасная операторская работа. Пересматривал несколько раз.
6. "Нечто" 1982
Атмосферный снежный и холодный фильм от режиссера "Хэллоуина" с молодым Куртом Расселом. Хоррор на стыке с научной фантастикой. Напряжённый сюжет, классные спецэффекты, необычный саундтрек.
Приятного просмотра!
Я хуй знает какой ты был "насмотренный" или просто спиздил рецензии нормисов откуда, но похуй. Мне не привыкать общаться с пастой но Джиперс Криперс это настолько параша что даже в детстве меня ничего абсолютно в этом говне не то что не напугало но даже не заинтересовало. Да и когда пересматривал то была точно такая же ситуация. Я не ебу нахуя тут это говно форсят как какую-то "забытую годноту нулевых" но это просто кал.
>обиженный
О, маняпроекции опуща говноедины пошли. Ещё и какие-то документалки приплёл, видно твои протыклассники их смотрели когда твой анус по кругу пускали.
А так смотри чмош, не я тут рвусь и первым прохожу в школьники потому что твой высер справедливо назвали высером, так что можешь хлебальничек-то закрыть.
Так и будет. Крэйвен мёртв а если судить по сериау который был просто хуитой откровенной так ещё и ребутнутой на самом интересном месте ведь лучше высрать новый унылый сюжет чем хвататься за возможность хоть как-то пытаться спасти старый ожидать хорошего не приходится
Хотя есть возможность что их Гхостфаце не будет так сосать как та тупая пиздень из ребута сериала. Но это уже из разряда "комплимент который звучит как оскорбление". Я реально не могу представить сколько кокаина сценариста нахуячились чтобы вот это вот было для них достаточно интересным маньяком и персонажем, но блядь.
https://youtu.be/JIe7uah0HH0
Что у кинга можного годного посмотреть?
смотрел: мглу, ловец снов, оно, кладбище домашних животных, мизери, 1922.
https://www.youtube.com/watch?v=Oo_6Fb5k2lo
Был какой то недавно мокументари про пропавшую девку. Ее похитил маньяк и там вроде на реальных событиях но я забыл название
Чужие, очевидно и >>3130904
Есть милитари хоррор про британцев в первой мировой (не помню). Есть у корейцев GP 506 (там экшона больше, про корейский спецназ) и R-Point от одного режиссера. R-Point корейский взвод во Вьетнаме в джунглях vs НЕХ, но там не много экшона но фильм все равно хороший
Самое ахуенное в этом кинче это саунд. Только он берёт в первый раз, во второй уже не то.
https://youtu.be/BN38KWsZ2ik
>Чужие
Не хоррор, просто говно. Да и экшона там тоже особо нет. Пиздостраданий шлюхи по поводу её "дочки" больше.
>Блэйд
Параша для детей.
>От заката до рассвета
Всё к чему прикасется Хуентино в принципе не может быть хоррором.
>Daylight's End
Вот это уже звучит многообещающе.
По сочетанию слов "хоррор" и "Пищеблок" сразу представилась какая-то хуйня где шизы похищают людей, убивают их и скармливают их мясо ничего не подозревающим посетителям какой-нибудь столовки, но нет просто какая-то хуйня про вампиров.
Блядь. Шо то хуйня шо это хуйня конечно но мне истории про каннибализм больше заходят чем вампироговно.
Итого: 5/10. Слабая выхолощенная постмодернистская ерунда. Основной жанр - социальная драма.
Лента имеет многообещающее начало. В центре сюжета героиня с глубокой личной травмой и, как следствие, неустроенной личной жизнью. Плохая работа, с вредностью - отсматривать и цензурировать киношлак. Перманентный конфликт с родителями, и общественное отчуждение до кучи. Эдакий обычный человек из 2021 года, для вписывания которого в контекст 80-х годов века прошлого, пришлось психически покалечить. Так вот, в контексте эпохи как раз потенциал фильма и сосредоточен. Действие как раз происходит в эпоху радикального правого поворота, осуществлëнного правительством Тетчер по заказу местной олигархии. Тут и жëсткое подавление выступлений порешëнных рыночком шахтëров, и лицемерие продажных СМИ, обвиняющих в бедах общества не частную собственность, а фильмы ужасов, и даже классика - начальство главной героини при первом же шухере списывает всю ответственность персонально на неë, раскрыв еë личность прессе. На этой зарисовке острой классовой борьбы плюсы заканчиваются.
Я не уверен, преднамеренным ли было решение показать беспросветный итог классового побоища, в котором ненависть героини направляется на таких же простых и несчастных, а шахтëры вместо организации бабе Лизе экскурсии в подвальчик получают от полиции бутылки и швабры. Тем не менее, итог показан типовым для господствующего в западном мещанском мировоззрении дискурса - построение более справедливого общества не доступно даже в форме мечты, т. е. попытки осмыслить исход изменений натыкаются на непознаваемое пространство, преградой на пути к которому «может быть только» безумие.
Такие дела.
Этот фильм у этого режиссера намного темнее, красивее, готичнее. Мне реально очень понравился. Именно архитектура фильма великолепная, простая и правильная.
Но Эрик Бана в главной роли лично мне - не то. Но это только моё, моя странность. Не знаю.., не мой актер.
>Из этого фильма только композиция на пленке, где завывания (есть еще музыка "бассейн" это не то), именно завывания под дарк амбиент. Вот эта песня классика. ЭТО ВСЁ. Фильм пустой совершенно. Ни эстетики, ничего в нем нет.
>>3131219
https://www.youtube.com/watch?v=VJhtDr0b88o
Вот я нашел ее. Вот это. Это охуеннейше. Но относится к сфере сайндтреков, а не фильмов.
лучший фильм из форсед эдишн?
Хороших из перечисленных только три: Крип - 1 (про лондонское метро), 3 пик, и 4й - "Февраль" (тут другое название).
Но один из самых охуенных фильмов, который мало кто заметил - hagazussa
Это пиздец. Простой и охуенный, жестокий и тупой, как тупой скальпель. И гениальный в своей простоте.
Так это же Шитфлекс, чего ты ожидал?
>красножопый гоблиноид о классовой борьбе
>Иди на порашу с такими рецензончиками, там оценят
Вот и живой пример вытесняющего дискурса с обязательным беспричинным и безусловным отторжением социализма. Ты у нас эффективный собственник или румяный рантье, что за барина впрягаешься? Он за тебя впрягаться не собирается. Ты для него еда. И последнее в фильме это показано. Я так-то рассказал о том, что в фильме показано. Причëм именно это показано весьма выпукло. Показано социально-экономическое происхождение социальных недугов. И то, как общество закрывает на социальные недуги глаза, обвиняя во всëм культуру, в то время как культура только отражает.
Если тебе нужны лолички, лучше пикрил посмотри, если еще не, там целых две лолички, одна краше другой.
Посоветуйте годноты, которой нет на оп-пиках, смотреть нечего(
>все хорроры не страшные
>все комедии не смешные
И вы сейчас можете пройти в "я смотрю ради драмы", но легче посмотреть простую нормальную драму без всяких примесей говна.
>А социализм ты уже приплел из-за своей промытости.
Промытость подразумевает безусловное усвоение тезисов, без обоснования, без причин и следствий. Ярким примером в этом являются твои посты. Мои посты напротив, содержат обоснования и анализ причин и следствий. Упомянутая мной классовая борьба является частью объективной картины действительности, и имеет ясное отражение в цитируемых в картине выпусках новостей. Цитируются новостные выпуски крупным планом и имеют важную смысловую нагрузку в сюжете. Более того, единственный полностью цитируемый диалог из метро открывает вопрос о том, как экономический кризис и следующая из него безработица приводит к обострению конфликтов в семье.
https://www.kinopoisk.ru/film/4470907/
Корейцы сняли неплохой хоррор про криповый дом. Там несколько историй, колоритно, красиво снято, есть СКРИМЕРЫ местами достаточно изобретательно сделаны, это радует. Несколько условно связанных историй, но ничего конкретного не объясняют. Поэтому напоминает Атеррадос и это скорее плюс. Такие стори в духе крипипаст намного лучше воспринимаются без объяснений. Есть эффектная НЕХ (разных видов) и этого достаточно. Еще одно подтверждение что для хорошего хоррора приплетать объясняющий нарратив вообще не обязательно.
Marianne это уёбищнейшее говно от Нетфликса которое форсили проплатки.
Любой уёбок что считает этот кал "страшным" или форсил его "СТРАШНЕЙШИЙ ХОРРАР" заслуживает пули в затылок за то что мразь вводящая нормальных людей в заблуждение.
Не повторяйте моих ошибок, более унылого, тупого и клишированного кала я давно не видел.
Завидую. Я после этого говна ненавидел и себя за то что доверчивый мудак и тех кто рекомендовал.
>УУУ КЛИШЕ ЗЛАЯ БАБКА С ВЫЁБИСТЫМИ ГЛАЗАМИ УУУ СТРАШНО
Ну нахуй просто.
Ещё и дебильная комедия постоянно.
>фотки
Ну так местные папуасы эррорканы снимали лет за 30-40 до того как мир понял, что это такое вообще.
https://youtu.be/UN0STf2GFZc
Ну и фильм однако. Единственное, что понравилось, это тот очаровательный ангелочек в начале фильма, до чего милая лоличка, любовался бы ей, но жаль ей отведено лишь небольшое начало фильма.
В остальном какая-то тягамотина, к концу вообще трешак от ебанутостей героине пошел.
2 из 10 за лолю.
Ламповая няшечка
Ну не знаю, я вот реально чел который любит хоррор-драмы. И я скажу что обычные драмы я смотреть не могу. Все эти постоянные историю про жизу, про измены, про непонимание родственников, меня от них воротит. Мне постоянно нужен какой-то дополнительный жанр в драме - боевик, детектив, фантастика, мистика или хоррор. Чтоб нестандартные ситуации, в которых герои могли раскрыться, ну и плюс когда есть угроза, то за героев переживаешь сильнее. И в хоррорах и триллерах угроза самая большая из всех жанров, часто эта угроза плохо понимаемая (в том плане как с ней бороться). Ну и по нестандартным ситуациям у хорроров найвысший потенциал. Хотя конечно же, большинство хорроров шаблонное стереотипное говно, но всё же есть некоторые фильмы выходящие за рамки типичных Вановских и Кинговских сюжетов, особенно у азиатов, когда даже "враждебность" НЁХ не является константой.
Ну я честно вообще не понимаю как вымышленным персонажам сопереживать. Ну представим они живые люди. Они тебе по сути никто и ты их знаешь ну самый максимум несколько часов. Если тебе какой-то бомж в подъезде столько времени будет пиздеть о своей "грустной" жизни а потом пережрёт водяры и сдохнет, разве кому-то будет не похуй? Ну разве что врачам позвонить чтобы убрали его нахуй.
Почему с вымышленными персонажами я должен себя чувствовать как-то иначе?
Хуёж и хуежество.
Лежал в больничке в одной палате со стариками и слышал что они недавно заболели ковидлой, и знаешь, мне похуй если они там сдохли уже или сдыхают. Так что не проецируй свою чмошную мягкотелость на других.
>Но суть не меняется.
Не меняется ведь нормальному человеку будет насрать на вымышленное говно.
Да ты истеричка.
Я ж тебе не о том, что ты должен о ком то переживать или не переживать за кого то.
Но если ты не ставишь себя на место персонажа, то и история будет не интересна. Это не моя придумка, так есть изначально, если нет эмпатии то начинают говорить о хорошей картинке или саунде, так что хватит брызгать слюной, я не спорю с тобой, а просто освещаю факты.
Да я не истерю, просто очень редко даётся возможность признаться как я отношусь к людям и избежать пиздюлей.
А так извини, не понял. Но на место персонажа себя не ставлю, да. Я хорроры смотрю чтобы хоть какой-никакой страх почувствовать не подвергая себя опасности а не эмпатизировать. Но один хуй что ни то ни другое не получается.
Если тебе знакомо ощущение кринжа, когда кто-то творит хуйню, то знай - это и есть эмпатия. Или когда персонаж ведёт себя не логично разрушая ощущение погружения - это тоже эмпатия, по этому разумом ты можешь этого и не осознавать, но на деле, если тебе интересно - то ты уже ассоциируешь себя с каким либо персонажем.
У меня ощущение кринжа от хоррора разве что когда я вижу бабу на экране как-либо забарывающую (и это я сейчас не только про современных, та же Рипли такие же ощущения вызывает) ебаку.
Это просто тупо смотрится, ведь любая баба встреться она с чем-то подобным ИРЛ сдохнет первой.
Частично из-за этого ненавижу слэшеры.
Да. В фильме картинка неплохая. Его тут форсили сильноодин шизик форсил, так что я ожидал именно страшного хоррора, продолжал я на это рассчитывать и после завязки. По итогу получил какой-то артхаус для вумных без сюжета, более чем уверен что сюжет интерпретируется как-нибудь типа гигант это олицетворение депрессии девушки или ее других психологических проблем
В общем если хочешь именно хоррор - не советую. Если хочешь навернуть вумный артхаус слоубернер постхоррор недлябыдла - попробуй
Смотрел оно, оно следует, страшные истории для рассказа в темноте, лето 84, больше найти проблематично. Посоветуйте годноты
Тогда можно смотреть фильмы типа Атеррадос и просто охуевать (испытать страх или типа того inb4 ололо страх только дети испытывают ) что в нашу уютную реальность протекла НЕХ и с ней совершенно непонятно что делать. Это кстати работает. Мне в последнее время (видимо из за пресыщенности) не доставляют как раз хорроры с развитым сюжетом и персонажами с характером. Для такого можно посмотреть другой фильм. А вот когда видишь простых, условно, людей которые вообще не примечательны, но они сталкиваются с чем то чужим это круто. То есть когда акцент не на личной драме и приключениях героя, а на самой невыразимо пугающей ситуации.
Поэтому американский Звонок не впечатляет. Там есть героиня с драмой которая проходит квест. Японские куда круче — там акцентируется неопределенность, непонятность и беспомощность человека перед силами которые он не способен понять. Это ощущение можно сравнить с тем что принято считать страхом, большинство людей на уровне инстинктов пугает неопределенность.
"Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния"
>трупного окоченения
Это кстати дикий постмодерн и как раз таки попса. Но сделанная очень изъебисто. Если не знать откуда все растет, то воспринимается вполне серьезно и крипово. Если знать, то тоже крипово, но к этому добавляется удивление от того, насколько вывернута оригинальная история.
https://www.youtube.com/watch?v=pXyEBrOq1fc
Посоветуйте фильмов где маньяки творят подобную хуйню? Я разве что Джека и технически Семь Финчера знаю из такого.
Шиз у которого фильмы про маньяков не хоррор, не отвечай мне пожалуйста
>Но сделанная очень изъебисто.
Обычно такое называют пародией, но здесь наоборот. Cуть в том что первоисточник уже был стебным фильмом про даосских охотников на вампиров. Это достаточно угарные хоррор-комедии https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Vampire . В Rigor Mortis герои — это актеры этого фильма (они реально там IRL снимались) главный герой, по сюжету в Rigor Mortis это бывший актер, который решил выпилиться (и выпилился попав в мир фильмов в которых снимался, и он оказался внезапно мрачным и вполне серьезным). Тот кто его “спасает" (чел в очках) тоже один из героев Mr. Vampire (там он был напарником гг).
То есть это пародия наоборот. Можно представить себе, например, продолжение Крика которое внезапно сделано как серьезный хоррор.
>1
Какой смысл смотреть говно про майерса и джейсена? Чтобы в конце их убили, а в новой части окажется что не убили и еще 20 частей высрать? Кстати почему в рашке нет хорроров кроме наверно дозоров?
Еще бы. Самый вкусно снятый сериал.
да еще + к тому что все их убийства вообще безыдейны, просто блядь покромсать или бошку отрубить. поэтому в свое время взлетел крюгер, который в отличие от безмолвных ебанатиков кринжово рофлил и каждое убийство обставлял с выдумкой.
Да брось, мужик, у него очень качественные и атмосферные произведения в жанре ужас, я бы сказал одни из лучших в жанре - вон возьми - локон медузы, хребты безумия, шепчущий во тьме а так же нашумевшая книга про иннсмут, и это лишь малая толика его произведений, предьявлять лавкрафту за сойбойство и автора для школьников - это ложь и касается скорее стивена кинга - у которого тягомотина и графомания безынтересная, ну может одно-два произведения и есть, но на этом всё, а лавкрафт хоть и не король - но именно он внёс в жанр очень ЖИРНУЮ вселенную космического ужаса и очень самобытных нёх.
> Коэны, делая драмы, не понимают, что такое драма,
Я не хотел защищать тайны старого отеля или дом дьявола но с Коэнами этот аргумент очень странный. Где они вообще снимали драмы чтобы это не превращалось в трагикомический фарс?
Они прекрасно знают что такое драма поэтому и снимают абсурдные драмы. Единственная проблема в том, что после их драм комедий, большинство фильмов претендующих на иронию выглядит толсто, недостаточно остроумно.
Вообще было бы круто если бы Коэны сняли хоррор
>Где они вообще снимали драмы чтобы это не превращалось в трагикомический фарс?
Ну вот например Старикам здесь не место. Это надо умудриться написать хороший в своей основе сценарий, но снять фильм настолько отстраненно, что тебе попросту похуй на происходящее весь хронометраж. Просто что-то происходит, никакого вовлечения или сопереживания. Было и было.
Комедии у них тоже не всегда оказываются Бартоном Финком, порой это После прочтения сжечь, где абсурд никак не работает - опять-таки, это набор тупых сцен, не вызывающих ничего, даже испанского стыда нет. Только скука.
Кровавая охота (2007) - заслуживает внимания.
Тут нет иронии. Просто зло.
Похоже на "Дуэль" Спилберга. - В обоих - пиздец делается молча. Обезличенный убийца.
К "Старикам" у меня одна претензия, это так любимый школьниками Чигур, совершенно унылый и неинтересный персонаж которого форсят то как самого страшного антагониста всех времён и народов, то самого реалистичного психопата в кино (шо то пиздёж шо это, да и из антагов Маккарти Судья Холден куда криповее, но школьникам читать сложно.). Наверное только какой-нибудь говноджокер у школьников котируется больше.
Пикрелейтед говнину глянь.
>3д говнина за три копейки
Не, практические эффекты в Нечто ахуенно смотрятся и сейчас. Я в целом про подход к фильмам. Сейчас хорроры гораздо интереснее. Сравнить ту же старую Суспирию и новую. Насколько новая интереснее снята, насколько там лучше хоррор элементы работают.
Я уже ранее говорил тебе что хорроры надо смотреть ночью, одному, и в темноте, а не днем, с пивасом, и друзяшками-телочкой.
Неоднократно встречал телок, которые такие ой, да я с ужасов смеюсь, когда я уточняю как они их смотрели, выясняется что с ебарьком, под пивко, днем или вечером при свете.
Нет: рано чувства в нем остыли.
Ему наскучил света шум.
Красавицы не долго были
Предмет его привычных дум.
Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели,
Затем, что не всегда же мог
Beef-stеаks и страсбургский пирог
Шампанской обливать бутылкой
И сыпать острые слова,
Когда болела голова.
И хоть он был повеса пылкий
Но разлюбил он наконец
И брань, и саблю, и свинец.
Съеби уже, много вас таких, утомленных солнцем клоунов по весне оттаяло
>Был бы талант художника, в сюрреализм бы подался.
Только у тебя нихуя нет, всё, что ты можешь - ныть в хоррор-треде про то, что кино специально для тебя не снимают.
Для этого не только воображение не нужно, тут и без мозга можно справиться. Да, ты молодец, справился и высрал свое нихуя не нужное мнение
Явно могу что-то раз тебя так порвало, видать задел инфантильного омегана за больное. Рисовать то можно научиться при желании и наличии времени, а вот тебе уже ничто не поможет ведь лох это судьба. Можешь ещё тут поплакать как любое мнение которое тебя словно фемку триггерит "никому не нужное".
Давай, плачь.
>>3133677
Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь. Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
Хеллрейсер же, не?
В новом треде название: >>3134068 →. Перекатывайся в новый.