Обсуждаем киношедевр гениального русского режиссера Дениса Вильнёва. Фильм Дюна только вышел, а уже стал классикой кинематографа, что подтверждают не только высокие оценки на забугорном IMDb, но и неполживом отечественном Кинопоиске. Фильм высоко оценили Клим Ссаныч и Дим Юрич, вторя мнению анонов с Двача.
>>3102589 → > ЕБАААТЬ!! Там даже навигатора не показали? Как не показали? А в начале фильма, рядом с негром-глашатаем тмператора те хуи в прозрачных шлемах кто?
>>3102843 Охуенный фильм. В силу яркости образов, ясности подачи непростого сюжета, мастерского использования языка кино. Или по иной версии, неудачный фильм ввиду нарушений правил построения сюжета, расхода хронометража выстраивание уходящей в силу вышеназванной причины в пустоту атмосферы и отсутствия ряда ключевых (?) сцен. Не тебе промытое растение с интеллектом позалупного творожка тут кукарекать.
>>3102854 Кандидаты в навигаторы. Ещё не мутировавшие до состояния рыбы в аквариуме. Кстати, учитывая что в одином из ранних фильмов Вильнева рассказчиком была умирающая рыба, это забавно.
Кинес был высок, худощав, одет для пустыни – в свободную накидку, дистикомб и низкие сапоги. Капюшон был небрежно отброшен, лицевой клапан отстегнут и висел сбоку, открывая взору песочного цвета волосы и редкую бороду. Глаза под густыми бровями были бездонно синими, их обвели круги въевшейся пыли.
>>3102860 Обсуждать можно неделю после выхода, а это говно еще за год до выхода форсить начали, говниту боевую чебурашку даун форсит и по сей день нахуй.
>>3102873 Значит я угадал? А с каких лет у тебя это началось и что стало триггером того что тебе начали нравится бабули? Может она когда мыла тебя в детстве невзначай за письку ухватывала или это что то иное было?
>>3102884 Счас многие бабы рсп, этим не удивить уже. А вот то что она расовая шведка и топит за мюслей это полный аут. Ну или ее (((менеджеры))) подбили.
>>3102843 До выхода фильма обсуждали каст и кто же барон: педофил или пидорас? После выхода фильма обсуждаем сколько процентов книжки было снято, мог ли субтильный Пол захуярить Джамиса и кто же барон: пидорас или педофил?
>>3102917 >педофил или пидорас? Оказалось что ни то ни дрогое, так еще и белого мужика черной бабой сделали. Хули после этого тут обсуждать и пиздеть что это не очередной высер жидов из голливуда? Сколько вам платят за пиар параши?
>>3102920 > так еще и белого мужика черной бабой сделали О ужас, изменили третьестепенного персонажа, который нахуй никому не нужен уже во второй части книги. Как же мы это переживём.
Более чем уверен, что говнёв во второй части уберет хару, ибо ее поведение противоречит повестке. Ну или по крайне уберет ее требования взять в жены. И сцену испытания Джессики, где та говорит с еще не рожденной дочерью порежут.
>>3102923 > О ужас, изменили третьестепенного персонажа, который нахуй никому не нужен уже во второй части книги. Как же мы это переживём. Ебать толстота. Кинес один из главных героев книги, это Кинес дал фрименам мечту, это он спас Пауля, это он правил фрименами под именем Лиета.
>>3102929 > Кинес один из главных героев книги Ну вот это толстота, безусловно. Что он там за кадром сделал - абсолютно похуй. Эдак Гайю-Елену можно главным героем назвать. А в кадре он разок посрался с аристократами, разок полетал на топтере, ну и помог Полу. Никакой он не главный персонаж, абсолютно проходный.
>>3102885 При чем тут мюсли? Фонд занимается тем, что помогает девочкам, которых насильно выдают замуж в раннем возрасте. Волонтеры помогают им с миграцией. Это чуть ли не единственный способ бежать от ужаса шариатского мира. Так что Ребекка благородным делом занимается. Она вообще молодец в этом плане, кто в теме, тот шарит, что она и без позёрства ДОХУЯ сделала.
>>3102931 >А в кадре он разок посрался с аристократами, разок полетал на топтере, ну и помог Полу. Никакой он не главный персонаж, абсолютно проходный. В этом поймоном высере - безусловно. В книге все раскрыто, но нахуя ее читать, ведь там нет негров и ЗЕНБАИ с прочими цыганскими выблядками, верно?
Кстати, в фильме был момент, когда Джессика и Пол переодеваются в пустыне. При этом Джессика так посмотрела на Пола, когда он был без майки, потом Пол на неё посмотрел, оба отвернулись. А как Джессика майку сняла не показали (жаль). Так вот, какой-то странный акцент на этой сцене, какой-то неловкий и сексуальный (?) подтекст был или у меня шиза?
>>3102937 >В книге В экспозиции из прошлого. Для основной сюжетной линии это будет иметь лишь косвенное значение обьясняющее откуда и зачем фрименам такие гигантские водные запасы. А значит должно отойти на вторую часть. Ты требуешь вывалить на зрителя весь лор сразу, чего Вильнев избегает.
>>3102960 Да похуй. Я просто привык к хуевой фантастике, с тупорылыми смехуечками, хуевым графоном и палевным хромакеем (к марвелу и ДС прежде всего всё это относится). А тут сука все так реалистично, пиздато, пафосно, внатуре в другой мир погружаешься. Ну ахуенно зделоли, отвечаю.
>>3102947 >Ты требуешь вывалить на зрителя весь лор сразу, чего Вильнев избегает. Можно было вываливать его по крупицам, снимая сериал, но лучше же срубить бабла разово со стриминга и кинотеатров, выпуская огрызок книги, где все вырезано и стерилизовано, чтобы очередной нигер или бабах не обиделся.
В фильме хоть упоминается Пардот Кайнс и вообще вся суть будущего озеленения Арракиса? И двойственность натуры Кейнса, что он и имперец и лидер фременов? Или просто нигершу показали, потом разорвали ей дистикомб и вышвырнули в пески, где она бредила в жаре, медленно жарясь под солнцем? Или даже этого не показали?
>>3102965 Ну я не жируха, совершенно обычная и ничем непримечательная тян, но мне он тоже нравится. Думаю, что и многим другим тоже... Просто у него такая аристократическая внешность, черты лица утонченные, а когда он по-французски говорит - это вообще ааахх как завораживает. Он похож на какого-то принца из прошлого, весь такой утонченный, но и мужественный вместе с этим, у него волевые черты лица просматриваются. Кек, что-то я увлеклась ><
>>3102968 >Можно было вываливать его по крупицам, снимая сериал Ну бля, возьми и сними или проспонсируй. "Дюну" не на бесконечные деньги филантропов снимали, а за какие-то гроши по голливудским меркам. Этот бюджет на второй серии закончился бы.
>В фильме хоть Ну так возьми и посмотри, ёпта. А то кукарекаешь тут в духе "не читал, но осуждаю".
>>3102955 По логике вещей можно было Квай-Гон Джинна сделать бабой, у него такая же роль как у кайнса - появился вначале, умер быстро, важен тем что тренил Обивана и научился превращаться в духа. Кстати от Мейса Винду никто что-то не бугуртил
>>3102975 >По логике вещей можно было Квай-Гон Джинна сделать бабой Да там почти всем можно пол поменять было. Ну, разве что с Падме не получилось бы: рожать-то надо. А так пол персонажей никак особо на сюжет не влияет.
>Кстати от Мейса Винду никто что-то не бугуртил Потому что он крутой ниггер, который всем нравится за счёт харизмы. Как Идрис Эльба.
>>3102977 Вейдера/Энакина точно не получилось бы бабой сделать. Да и между бабой и мужиком разница огромная, только мужик может вырезать целое поселение таскенов, или детей-юнлингов, или просто пиздиться без конца в войнах клонов. Это для жида-продюсера разницы нет кого снимать, бабу, негра, пидора или другого транснегра. А если всех на баб заменить то получится 7-9 эпизоды - лютое говно для даунов.
>>3102979 >Вейдера/Энакина точно не получилось бы бабой сделать. В чём проблема?
>Да и между бабой и мужиком разница огромная, только мужик может вырезать целое поселение таскенов, или детей-юнлингов, или просто пиздиться без конца в войнах клонов То-то Эйла Секура пиздилась всю войну клонов на фронте. Ну или Асока та же. Асажж Вентресс вообще ебенючьей убийцей была.
Фильм понравился, везде красивые интересные штуки, звуки крутые, музон, мужчины ебашаться.
Есть вопросы по лору: Большие сигары с отверстием в космосе это тип порталы через которые люди на кораблях через вселенную перемещаются?
А почему так мало людей? Харконеры прилетели + три батальона императора и великий дом пал. 1 батальон у них это сколько, 500 человек? Один из великих домов уничтожило 3000 человек? Столько алкашей в селе сейчас.
Про щиты пояснение в начале фильма видел и пистолет один рза показали. У них вообще нет винтовок, артиллерии, танков? В игре дюна было дофига техники.
>>3102982 >В чём проблема? В том что он с Падме писечками терся бы что ли, и потом та родила бы двойню? Ну и женщиной он был бы совсем другим. Луминара Ундули с падаваном еще пиздились на фронте и другие, одно дело когда выборочно показывают баб, другое если всех заменить на баб, получится лютая хуйня. В дюне еще легко отделались, 3.5 негра и баба кайнс.
>>3102987 >В том что он с Падме писечками терся бы что ли, и потом та родила бы двойню? Падме был бы батей, очевидно же. Стал бы Падмом.
>Луминара Ундули с падаваном еще пиздились на фронте и другие, одно дело когда выборочно показывают баб, другое если всех заменить на баб, получится лютая хуйня. В дюне еще легко отделались, 3.5 негра и баба кайнс. Ну я имел в виду, что любому случайному персонажу можно было бы сменить пол и ничего бы особо не поменялось.
>>3102984 > А почему так мало людей? Харконеры прилетели + три батальона императора и великий дом пал. 1 батальон у них это сколько, 500 человек? Один из великих домов уничтожило 3000 человек? Наверное, понерфили, чтобы бой за планету занял 1 день, а не 1 год.
Иначе бы все прекратилось во ВЛАСТЕЛИН КОСМИЧЕСКИХ КОЛЕЦ: ДВА ВЕЛИКИХ ДОМА и мы бы 4 часа глядели только на эту битву
>>3102833 (OP) Щас я буду спускать на грешную Землю фанатов Фрэнка Герберта:
1. Стилсьют (он же дистикомб) ИРЛ работать не может. Не потому что нет компактных средств для дистиляции воды, это похуй, верим что афганцы умеют и не такое, вопрос в охлаждении. Люди потеют чтобы остыть, влага испаряясь охлаждает тело. Но стилсьют вмешивается в естественный процесс, изолируя человека от внешней среды - вода не испаряется, а впитывается стилсьютом из которого уже никуда не уходит. Привет тепловой удар, ведь стилсьют в такой концепции является накопителем тепла. Обернись ка в целофан и посиди без испарения пота в парилке (если что - ты умрешь, потому для самых надмозгов - так делать на самом деле не надо, здесь это риторический прием). Предупреждая сразу возражения о том что в стилсьюте есть встроенный холодильник, 100% афганского производства, в книге нигде не объясняется как он работает. Ну хотя бы что является источником энергии, а что - хладагентом. Ой бля, "да автор не обязан объяснять все", но он по сути описал как стилсьют выполняет роль губки, а самое главное оставил додумывать нам.
2. Вселенная Фрэнка Герберта не работает по его же собственным правилам. К примеру он свел всю военную науку к поножовщине, только для того, чтобы афганцы не сливали регулярным войскам. Даже дошел до того что описал как женщины и дети гоняли сардукаров. Элитные войска, ебать. Самую страшную силу во Вселенной. Для обоснования поножовщины пришлось изобретать йоба-щиты, которые нельзя ни в коем случае трогать лазером. Все Аллахуакбары мира в этот момент просто кончили, ведь о том чтобы заиметь свое ЯО им раньше не приходилось и мечтать, а тут само идет в руки... И что же автор? А он считает что Аллахуакбары будут цивилизованно резать головы, как повелось, а взрывать ничего не будут, ибо Шай Хулуд запретил. Что касается регулярных войск, то они такие меткие что никогда не попадают в щит и такие дисциплинированные что не стреляют по людям даже в горячке боя, ато вдруг у него щит, даже если он вшивый фримен. Сам боярин Харконнен догадаться разъебать щит "случайно" попав в него лазером не мог, пришлось придумывать многоходовочки.
3. "Поножовщина - это красиво." Нет. Это не красиво, не зрелищно и не аристократично. ИРЛ они конечно резались, но на шпагах, а вот на ножах им было западло, ибо даже они видели разницу между уличной дракой и дуэлью. Примечательно что сам Фрэнк Герберт считал что укол острием лишен артистизма, а убивать следует лезвием, т.е. аристократично перерезать горло, вместо удара шпагой. Ахахаха, блядь. Кроме ножей в книжке в принципе фигурируют сабли (у харконненов), но заметного эффекта на ход боевых действий они не оказывают. Фрэнк Герберт считал что между кухонником и длинноклинковым разницы нет. Вся человеческая история говорит об обратном, но автору виднее. Саша Македонский в свое время ввел сариссы - длинные копья. Это каким то образом дало его армии преимущество, но он "Дюны" не чпитал. После авторитета Саши длинные копья (ака пики) применили швейцарцы, за ними повторили немцы, валлонцы, испанцы, французы, а потом вообще всякая собака, даже шведы и русские. Независимо от них длинными копьями вооружились даже японцы.
4. Что характерно "игровая механика" щита совершенно не мешает применять пики. Даже очень эффективно было бы, я гарантирую это, ибо герой со щитом конечно мог бы броситься на лес пик...и там же был бы остановлен, упершись в острия, ибо физику никто не отменял. После чего острия медленно проникли бы ему под щит и веселье тут же бы закончилось. Дотянись ка ножиком, пидор! Но вы никогда не увидите в книге ни единого упоминания организованных формаций и применения чего-то длинного древкового, потому что это не вписывалось в концепцию аристократической поножовщины. Вообще автор постоянно путает поединки с организованными боевыми действиями, а это совершенно не одно и то же. В строю многие дуэльные приемы не работают.
5. Я продолжаю насиловать щит, потому что именно его введение перевернуло мир Герберта с ног на голову, причем так, что сам автор не смог распутать клубок противоречий которые он породил. Признаем честно - автор вообще не шарил в военном деле и истории оружия. Но взялся писать про войну Великих домов, ой бля. Итак внимание вопрос - че мешало под щит надеть кольчужку? (Этим вопросом на днях резонно задались Дим Юрич и Клим Жуков, ссылка на два часа стеба над трехчасовым фильмом в прошлой теме) Итак тезис прост как три копейки - если сильный удар останавливается щитом, а медленный прекрасно держит кольчуга - то воин в такой защите вполне подвижен и при этом абсолютно неуязвим (в кино Вильнева теперь носят модные латы, которые однако не помогают абсолютно, потому что в книге их не было совсем!) Я даже дальше пойду и скажу что кольчуга это вчерашний день, через двадцать тысяч лет можно было бы носить просто шмотки прошитые мелкой сетью из арамидных или металлических нитей, по весу и гибкости неотличимые от модной куртки, да еще и из дышащей ткани с мягкой пористой подкладкой и все это было бы не толще полсантиметра. Это можно делать уже сейчас, просто мы не деремся на ножах. У Ивана Ефремова вообще весь скафандр был как вторая кожа и не пробивался клинками, но это мы рассматривать не будем в мире победившего примитивизма Фрэнка Герберта, тем более что Ефремов тоже читерил, не поясняя как устроена система поддержания микроклимата (но вот то, что по скафандру прогонялся воздух он упомянул).
6. Подитоживая признаем что люди - существа развившиеся как изготовители и пользователи всякого разного и нож безусловно был важным прорывом во дни оны - лет эдак сто тысяч назад. Но уже тогда люди изобрели копье - тот же нож но уже на палке, потому что тыкать издалека удобнее чем лезть на рога. Однако же у Герберта люди не просто отказались от мыслящих машин, они отказались мыслить сами. Вот это уже сомнительно, ибо даже в варварском мире когда один точит нож на другого возникает соблазн хотя бы нож сделать подлиннее. Я если что не считатель заклепок и не люблю баивую фантастику, "бдыщь-бдыщь", но логику я уважаю и когда книжка шита белыми нитками это бросается в глаза. Но оставим это и теперь я скажу главную мысль о сюжете: Мне насрать на борьбу Великих домов. Ну то есть абсолютно. Мама и папа у меня крестьянские дети. Я ебал в рот всю аристократию (и в "Игре престолов" тоже). Это чужие мне люди с враждебными мне взглядами и противоположными мне интересами. Мне не интересно следить за перипетиями борьбы боярина со сверхчеловеком, гори они синим пламенем вместе с императором (от наших едва избавились и это лучшее что случалось в истории нашей страны). Книга вдобавок пропитана цинизмом по отношению ко всем не аристократам, людей режут налево направо и все это ни о чем. Мне плевать кого ебал сын герцога и кто ебал его мамашу шлюху. Мне плевать какие приходы были у упоротого наркотиками в пустыне. Я не вижу ничего интересного во всем этом. Вот тема джихада развязанного этим дурачком была конечно поучительна. И говорит она опять же о том что аристократия и вероблядство - зло. Но для этого мне не требовалось читать "Дюну", я это вижу наяву.
А будет ли продолжение и если будет, останется ли Вильнев постановщиком? Студия говорила, что решающим будут не сборы, а охват на hbo max. Маркетинговая кампания 10/10. Вероятно будет продолжение.
>>3102984 >А почему так мало людей? Харконеры прилетели + три батальона императора и великий дом пал. 1 батальон у них это сколько, 500 человек? Один из великих домов уничтожило 3000 человек? Столько алкашей в селе сейчас.
В оригинале сардаукаров было 2 легиона, вместе с харконненскими войсками 10 легионов. Каждый легион - 30 000 человек.
>>3103025 если верить дюношизам Герберт придумал вставлять в сюжет дворцовые интриги, а так же выдумал отличные сюжетные повороты, которые у него все пиздят ( как например герой-избранный)
>>3103007 >стилсьют вмешивается в естественный процесс, изолируя человека от внешней среды - вода не испаряется, а впитывается стилсьютом из которого уже никуда не уходит. Привет тепловой удар, ведь стилсьют в такой концепции является накопителем тепла. Обернись ка в целофан и посиди без испарения Стилсьют собирает влагу из тебя и загоняет в трубочки в самом костюме и там охлаждает. Хз как это работает, это же фантастика, так же как и бластеры и броня мандалорцев. >афганского производства, в книге нигде не объясняется как он работает В книге много чего по технике не объясняется, это работает и всё блядь как гипердвигатель. >оя, ато вдруг у него щит, даже если он вшивый фримен. Там это такая распространенная технология, что даже нищенка может себе позволить, это типо ксяоми который у всех есть. >. аристократично перерезать горло, вместо удара шпагой. Ахахаха, блядь. Ну тут подвачну, вспоминаю Капитана Алатристе и там было 10\10. >должаю насиловать щит, потому что именно его введение перевернуло мир Герберта с ног на голову, причем так, что сам автор не смог распутать клубок противоречий которые он породил. Признаем честно - автор вообще не шарил в военном деле и истории оружия. Но взялся писать про войну Великих домов, ой бля. Итак внимание вопрос - че мешало под щит надеть кольчужку Бля, потому что это упоротый хуй из Британии или откуда он, там блядь ножи запрещены, а тут про оружие какое-то шарить, кольчужки. Вон Лукас ни в войну тоже не мог, не в романтические и полит интриги. Поэтому такое и призимленное представление о войне\бое\оружии и защите. >Ну то есть абсолютно. Мама и папа у меня крестьянские дети. Я ебал в рот всю аристократию ( Хуя коммуниста порвало.
>>3103007 Дополню пасту: Даже в древности предпочитали сражаться дистанционно, никому не хотелось доводить до тыканья пиками, люди в основном - не психопаты, и не хотят бежать сломя в голову в мясорубку с громким РРРРЯЯ, как в современных фильмах, поэтому сначала старались забросать дротиками, а там как пойдёт.
>>3103031 Но я видел обзоры на обзоры красного циника от маргинала. Я поел говна, которое высрал маргинал, которые поел говна циника. Но он это хоть за деньги делал, я бесплатно.
>>3103040 Думаю триллионы. Так как джихад шел с размахом, но на пустую вселенную жалоб нет:
Отлично, Стил. - Пол поглядел на катушки шигакорда в руках Корбы. Тот стоял, мечтая только об одном: бросить все и убежать отсюда. - Вот другие цифры: по весьма умеренным оценкам, я истребил шестьдесят один миллиард людей, уничтожил всю жизнь на девяноста планетах, полностью деморализовал еще пять сотен миров. Я истребил последователей сорока религий, существовавших от...[/i]
>>3103015 >>3103040 Харконнены думали что фременов всего несколько десятков тысяч человек, нет никакого смысла высаживать такую орду, тем более что её там кормить-поить нечем.
Но всё равно тупо, что триллион людей. Всё золото вселенной на одной планете. Туда летит один из 6ти великих домов (под которым условно 1/6 триллиона людей). И что даже в книге лидера, под которым 1/6 триллиона людей, разъебывает 300 000 человек.
Армия Швейцарии 100 000 человек.
Надеюсь на продолжение в любом случае. Т.к. графон и звуки крутые.
>>3103056 Ещё раз говорю, не было никаких 300к, у кого книга под рукой, проверьте, сколько харкачеров прилетело. Дюна это феодализм, массовых армий нет, в Тёмные века в Европе жили десятки миллионов людей, а в войнах участвовало несколько тысяч человек.
>>3102968 Чёрная планетологичка любила большие пенисообразные объекты, она говорит сундукарам что служит только Шай Хулуду, и её вместе с сундукарами червь, собственно, и проглатывает.
В темные века было оружие: мечи, пики, алебарды, конница итп. Доспехи были. В дюне все с ножами бегают. Т.е. миллиард алкашей с ножами и бутылками поидее любой дом свергнут, т.к. сперва бутылками закидают, а потом на ножах драка.
>>3103031 > клятый копитализм Так-то страна где типа есть типа абсолютный правитель тиран, но всем заправляет компания купли-продажи говна таки признак капитализма. Империю же с Бриташки писали. Да и там весь сюжет можно в декарации века 17-18 запихнуть, и почти ничего менять не придётся, а тогда был самый упоротый копитолизьм.
В старом обзоре были более интересные перлы, типа отрецания тгого что Дюна фентезя.
>>3103094 >миллиард алкашей с ножами и бутылками поидее любой дом свергнут, т.к. сперва бутылками закидают, а потом на ножах Без щитов их всех перестреляют нахуй. А тех что не перестреляют зарежут прикрытые щитами мечники, банально потому что как правильно пробивать щиты учат только в школах фехтования.
>>3103166 Так и сам герцог выглядит как падишах какой-то, а не герцог. Айзек охуенный актер, но он вообще не похож на Лето, хоть бы загримировать его попытались.
Я не понял эстетику этого фильма, почему люди, которые летают между планетами, выглядяткак бомжи и нищенки из Пакистана, а все корабли тоже выглядят как ржавое обшарпанное дерьмо Синеглазые выглядят как нищие гаитяне в перемешку с талибами
>>3102864 Я вчера смотрел этот фильм в кинотеатре, книгу я не читал, и весь фильм я думал, то это негритянская баба Для меня открытие сейчас, что это мужик
>>3103192 Потому что в их вселенной нельзя в высокие технологии, связанные с компьютерами. В фильме об этом есть буквально пара кратких упоминаний, которые могут пройти незамеченными для всех, кто игнорирует диалоги.
>>3103192 Чел, ты посмотри последнее видео, как Путин отдыхал с Шойгу в тайге. На них самая обычная походная одежда, ночевали они в обычной палатке, передвигались на своих двоих с палками, самые обычные туристы, даже и не скажешь, что это два самых влиятельных в мире человека. Тут то же самое. Мы слишком возвеличиваем людей, потому что сами из себя ничего не представляем.
>>3103222 >оссспаде, как же хочется руку запустить в его кудри, у меня аж чешется всё внизу ТТ Фу блять, ты бы хоть жидов получше выбирал, а не этот пиздец из редактора Обливиона.
>>3103007 >Но для этого мне не требовалось читать "Дюну", Оно и видно что ты нихуя не читал Мир дюны он о людях и их природе, а не о заклепках. Сквозной идей романов является стремление человека к справедливости, достигаемой зачастую за счет насилия. Батлерианский джихад вели под лозунгом "Человек да не уподобится машине". Что это значит? А это значит, что только Люди сами испытывающие риск смерти достойны править и решать судьбы мира. А вовсе не те, что рисуют электоральные победы с помощью машин. Отсюда и "Философия клинка" и тезис преподобной "Животное попав в капкан отгрызет себе лапу, человек дождется охотника и убежит" Отсюда и аристократизм. То бишь власть "лучших" прошедших испытание смертью. Причем герберт сам же и препарирует эту конструкции, через того же барона которому важна пряность и власть, а не люди. Своими пороками Харконнен только подчеркивает это, педофилия, садизм и звериная жестокость формируют его образ. А фраза брошенная в самом начале о машинах и их полезности является намеком о том кто такие харконены в отличии от атрейдесов. Герберт, показывает нам что любая система власти вырождается, будь то власть владык машин или мессий, потому что люди во все времена одинаковые - они животные, руководствующиеся своими хищническими инстинктами. А ты шариков, за деревьями не видишь леса, потому что крестьянин. И гордится эти глупо. Именно на таких дурачках и выехал красный джихад большевиков.
>>3103232 > Именно на таких дурачках и выехал красный джихад большевиков. Большевики буквально стремились нового человека создать, это самопровозгашенная белая кость хотела все как при царе с холопами и гомоаристократией. Характерно что нынешняя вырожденческая власть на Романовых дрочит, скоро вон в Исаакиевском соборе борова-выблядка венчать будут.
>>3103264 >Гелиогабал Дион Кассий писал, что мужем Гелиогабала был Гиерокл, бывший раб и колесничий, привезённый из Карии. Гелиогабал вступил в брак с мужчиной по имени Зотик, атлетом из Смирны, тогда как Дион Кассий называет Зотика лишь кубикуларием. Дион Кассий писал, что Гелиогабал торговал собой в тавернах и борделях, довольно часто оказываясь пойманным с поличным «мужем», который осыпал его за это грубой бранью и бил до синяков. Он хвалился, что ни одна продажная женщина не имела столько любовников, сколько он.
Дион Кассий утверждал, что Гелиогабалу нравилось называть себя «госпожой», «женой» и «королевой» Гиерокла. Император носил макияж, парики, предпочитал обращение к себе как к госпоже, а не господину, и якобы предлагал огромные деньги любому врачу, который смог бы провести ему операцию по смене пола.
>>3103232 >они животные, руководствующиеся своими хищническими инстинктами Только когда плебс начинает применять правила джугнлей к выродевшейся власти, так сразу начинается "кококо права человека", "свобода слова", "а нас то за що?".
>>3103277 >Дион Кассий писал, что мужем Гелиогабала был Гиерокл, бывший раб и колесничий, привезённый из Карии. Гелиогабал вступил в брак с мужчиной по имени Зотик, атлетом из Смирны, тогда как Дион Кассий называет Зотика лишь кубикуларием. Дион Кассий писал, что Гелиогабал торговал собой в тавернах и борделях, довольно часто оказываясь пойманным с поличным «мужем», который осыпал его за это грубой бранью и бил до синяков. Он хвалился, что ни одна продажная женщина не имела столько любовников, сколько он. >Дион Кассий утверждал, что Гелиогабалу нравилось называть себя «госпожой», «женой» и «королевой» Гиерокла. Император носил макияж, парики, предпочитал обращение к себе как к госпоже, а не господину, и якобы предлагал огромные деньги любому врачу, который смог бы провести ему операцию по смене пола. Умели же раньше веселиться правители.
>>3103263 А вот и первые пострадавшие от произвола Романовых. Нынешняя власть, вся прямиком из комсомола и компартии, воспитанная целиком и полностью советской системой, но ты продолжай искать белогвардейцев под кроватью.
>>3103288 Ну реально страшный же йобана в рот. К тому же это он сейчас девочкам нравится, а в дальнейшую перспективу ты не смотришь, а надо. Попробуй других жидов выбирать, а не этого, он ещё и зумер.
>>3103277 >поридж гуглит вику >Я у мамы вумный >вырежу кусок никто не дагадается >Информация о личной жизни императора основана на провокационных и сомнительных источниках. пойман за руку как дешевка
>>3103281 Плебс ничего применять не способен он просто все в анархию скатывает, потом ищет сильную руку. Это его наебывает а возмущенно бубнит: муаддиб наибал он не мессия, большевики землю обещали а сами ее забрали
>>3103304 >Информация о личной жизни императора основана на провокационных и сомнительных источниках. Сейчас всё на этом основано, даже личная жизнь пикрила Понасенкова, может он там студенток жарит, а у него просто образ заплывшего пидора эстета хуева.
>>3103327 Эт говнёв так почтил Линча, который и первую экранизацию дюны снял и твикс пикс так завершил. Недосказанно пиздец, но потом может и будет продолжение. Отсыл_очка
>>3103277 Следует помнить, открытые гомрсексуальные отношения в Риме не были предосудительны, но были скандальны. И часто использовались как часть кампании борьбы за голоса черни. "Смотрите он в жопу ебется! Да ещё с рабом!" вполне себе вброс.
В кои веки сходил в кино-театр. Народу было много, человек десять. От постоянных ты-дыщь сыпалась какая-то едкая хрень, пришли домой у жены красные глаза, у меня вообще пиздец, два дня промывал живой водой.
Слышал, что вселенная очень сложная, надо много чего рассказать, хронометраж, ко-ко-ко.. В итоге минут 40 наблюдал за подблюренной тёлкой в роли "видения", ещё полчаса на пейзажи и барханы. Нормальным заслуженным актёрам, которых напихали как овощей в оливье, досталось от силы по 10 минут. Забыли объяснить, что за такой Император, что за Дома, кто такие Ментаты и нахрена им спайс, почему все дерутся палками.
В остальном всё замечательно. Опасался за Салями, Салями - ок. Готичен, фактурен, не налажал. Тёлочкам должно зайти. Понравилась Джессика. Просто молодец. 5+ баллов. Где и в каком и зачем она батрачила до своих заметных морщин - загадка. Явно способна на большее. Нигра - пиздец. Найти такую вороватую рожу - явный кукиш всему нигротренду. Прямо за кошелёк хватаешься, когда она на экране.
Остальные на своих местах. Все молодцы. Черви вообще ребята.
На вторую серию пойду, если конечно ему дадут на неё денег, а сомнения есть.
> Но, судя по последним данным, десант на Арракис был высажен более чем с двух тысяч кораблей – и не только лихтеров; на планету опускались фрегаты, разведчики, мониторы, крашеры, десантные транспорты, грузобомбы… > Больше сотни бригад – десять легионов! > Стоимость подобного предприятия едва могла бы покрыть доход Арракиса от продажи Пряности за полвека!
>>3103449 Если по уму, то медленный клинок преодолевает щит, но доспехи от него защитят. Почему в фильме это не так и почему они просто не надели кольчуги под мундиры - загадка.
Я мечтаю, что-бы сняли эпичный сериал по Гипериону. Это ж блядь готовый эпик под сериал, не понимаю, почему в эпоху сериального кино, до сих пор не сделали. История каждого паломника - отдельная серия, там уже куча жанров, каждый найдет свое, все при этом связанно общей нитью, Шрайк, темпоральные гробницы, Бродяги, ух бля... Если будут не будут делать с любовью, это будет ультра шин. Унылая калькированная с охуительных кулстори муслимов Бздюна и рядом не стояла.
>>3103540 Да никому сейчас это не надо, пойми ты. Неужели по треду не видно? Фильмы делают для одибилевших пориджей с клиповым мышлением, для которых хотя бы досмотреть 2.5 часовой фильм до конца уже боль ебаная, а ты говоришь про какие-то отдельные истории и кучи жанров.
>>3103498 Тричую. Кокой пиздец. Вообще Линч в принципе снимает, какую то дичь, которая в Дюне, как бы не нужна, а нужно просто грамотно экранизировать то, что уже есть на бумаге. Ясен пень, что Вильнев лучше. Вильнев вообще сделал отличное видео, но вот сюжет, как обычно, какой-то стерильный, недоделанный, в общем все это к тому вчерашнему спору о клиповом мышлении. Вот оно, так и сказывается, люди не могут уже в здоровые последовательные истории без обрывков из персонажей и ебанной "как бы недосказанности", которая нахуй не нужна. Сейчас это везде, во всех фильмах, кушойте не подавитесь.
О Линче. Во что он умеет, так это в атмосферу, будто ты во сне сейчас и все такое, реально вставляет, все эти медленные движения и прочие внезапные карлики. А ЕЩЕ БЛЯДЬ ЧЕЛОВЕК-ОВЦА, я чуть не сдох при первом просмотре, от внезапного ужаса.
>>3103559 Не, ну есть же, например Настоящий Детектив. Тру-стори, все последовательно, Миклуха давит харизмой, Вуди запутался с бабами, четкий сериал, как в старые времена. Правда ему пости десять лет уже, но сериалы вроде сейчас вообще лучше фильмов, я так то их мало смотрю. Но по гипериону бы глянул.
>>3103571 Как ты и сказал, ему 10 лет, да и бюджет не тот. Сейчас никто не будет снимать серьезную высокобюджетную научно-философско-социальную фантастику, она просто не окупится. Последней попыткой был наверно "Интерстеллар".
>>3103579 Ну Гиперион то, в том и дело, - тру-ксмоопера, пушки, лазеры, ПОРТАЛЫ БЛЯДЬ, пыщь-пыщь, вот это все, там контента, серий на десять, спокойно можно по первой книге снять только. И дохуя разнообразия, целая плеяда героев, все как зуммерки любят.
>>3103569 Да тоже заметил, что раньше фильмы были такие, что приходилось пересматривать по несколько раз, улавливать всякие отсылки, намеки, понять что хотел сказать автор. Сейчас же фильмы делают уровня "хайп флекс, попыт, попыт! я плохой, ты хороший, моя твоя убивай! нет моя твоя убивай" и все, зачем развивать персонажей, делать всякие сюжетные ходы, если можно собрать команду "плохих" и "хороших" и снять очередное супергейройское говно? Кадры тоже, раньше были долгими, вдумчивыми, конечно не как у Тарковского, 5 минут затылки героев, или пассажи на несколько страниц у достоевского, а обычные кадры, где происходили какие-то сцены, нужно было улавливать суть, вспоминать начало фильма например или помнить персонажей, ну и все такое. Сейчас же все быстро меняется, все яркое, героев мало, фразы пафосные, никаких флешбеков или недосказанностей тех самых, а не то у зумера взорвется мозг. Я хуй знает че это за говно случилось в последние лет 10 буквально и наверно выгляжу как ноющий уебан, но как есть, фильмы стали лютым пиздецом. Даже такую вселенную как Дюна обосрали какой-то "казуальщиной", будто для подростков снимали. Лучше реально качественных сериалов накатить, или старого фонда.
>>3103588 >если можно собрать команду "плохих" и "хороших" и снять очередное супергейройское говно Самый большой охват ца жеж. Кто тебе ещё 250 млн. бюджета отобьёт? Пока так будет будут так снимать.
>будто для подростков снимали Там рейтинг 12+. Да и в оригинале Пол пиздюк, такой-то космосёнен где гг сам себе рояль.
Я правда, имел виду, что, наоборот, раньше снимали просто блядь истории, где главное было видно ,а уж мелочи сам выискивай. При этом они были, но в глаза не бросались. Но они делали эпик. А сейчас, наоборот, кучу мелочей как бы недосказанных напихают, для пафоса, при этом их очень видно и все это коряво и броско, а главной линии будто нет и ты сидишь, ощущение, будто это все макака, или телка придумала.
Советую посмотреть обзор Ностальжи Критика, а второго Терминатора, там он в одном моментче, четко показывает, что Кэмерон тоже снимал ПРИХОДЫ и Глюки Сары Коннор, Но там это сделанно так, что задает напряженность всему фильму, это о моменте, где ядерная волна разносит Лос-Анджелес. Двухминутная сцена, но угроханно куча денег. И ты видя этот взрыв, понимаешь, что пиздец будет, если эта гопкомпания не сможет спасти Джона от Т1000. Или вообще всем пиздец по любому и ТЫ тоже сдохнешь, в ядерном огне.
Ну, тут вроде тоже, приходики, но о чем они? Пацан видит вскую хуйню и слышит пиздешь. Ну окей, нам то что, так я примерно в икно и чувствовал это все.
Стерильные фильмы, раньше такими были сюжеты в фильмах с всякими там Дакаскосами и Уве Болами, а теперь все такие.
Поныл. Ушел. Пост не исправлял, мне клипово перечитывать свою писанину.
>>3103614 >Я правда, имел виду, что, наоборот, раньше снимали просто блядь истории, где главное было видно ,а уж мелочи сам выискивай.
Ну да, >Да тоже заметил, что раньше фильмы были такие, что приходилось пересматривать по несколько раз, улавливать всякие отсылки, намеки, понять что хотел сказать автор.
Мы об одном говорим. За внешней простотой скрывалась сложность, а сейчас за внешней сложностью, скрывается ни ху я.
>>3103643 У вильнева generative design. В 3d пакете, поддерживающем такой тип моделирования, задаешь граничные условия, способ моделирования, крутишь ползунки настроек и жмешь "генерировать". Повторяешь так, пока не накрутишь желаемую форму. Т.е. это технологический процесс, а не искусство. Во вселенной дюны такой дизайн был бы харамом ебаным. Конечно, там может уже, что такое барокко, и линыевский дизайн неуместен, но точно ближе лору, чем у Дёни
Собственно и не смотрю фильмы младше 2010 года выпуска. Мне норм. Еще тысячи годноты, смотри и смотри. Похуй, что там сейчас высирают.
То же и с играми. Пока на сосаче ноют о том, что видюхи по 100кк, я спокойно играю в шины 2005-2015 и в хуй не дую. Но я неосилятор и слоупок, у меня куча игра непрйденых. Вы можете смеятся, но сейчас я прохожу HL2. На очереди, Alpha Protocol
>>3103668 Блять, компьютерный дизайн во вселенной, где все компы уничтожены, не используются уже тысячи лет, а их разработка и производство строжайше запрещены. Ты ёбу дал? Человечество пережило священную войну против машин. Там действительно существует понятие харама по отношению к высоким технологиям.
>>3103676 Блять, только не заводи этот ебанутый спор. Что там харам, а что нет, а то окажется, что пока аллах спит, водку можно жрать. Тлейлакс Икс и Гильдия вовне имперской юрисдикции. Икс под постоянным подозрениями в отношении нарушений запретов джихада. Хайлайнеры, как бы не раньше самой империи стали строить.
>>3102944 >Что этот хуйнев путного снял? Политех - не смотрел Пожары - не смотрел Враг - не смотрел Пленницы - 7 из 10 (неплохой фильм, но не без недостатков) Убийца - 5-6 из 10 (слабый сценарий) Прибытие - 8-9/10 (в кино слёзки потекли) Бегущий по лезвию 2049 - 9 из 10 (идеальный сиквел; наверное, зарешало то, что Ридли Скотт был исполнительным продюсером) Дюна - 4-6 из 10 (опять хуёвый сценарий, так как понанимал дебилов в сценаристы; ну а ещё сам поленился; короче, во всём неудачно вышло. Не фильм, а аттракцион творческой импотенции).
>>3103040 >А какая численность населения во всей вселенной дюны? В фильме ведь говорилось, что Харконнены проебались с расчетами и фременов там миллионы.
>>3103620 Да нет, это просто вы постарел и дофамин больше не вставляет. Ебать, линейный Т2 у них сложный, пиздец просто. Дюна тоже простая, но в этом её достоинство. Способность режиссёра выделить центральные линии и отрубить все внешнее это плюс а не минус.
>>3103798 >Способность режиссёра выделить центральные линии и отрубить все внешнее это плюс а не минус. Не читавшему книгу будет сложновато оценить. Тёркам Бенне гесерит уделено одно предложение. Экологическому посылу одна отсылка на Навсикаю.
Но то что сделал Вильнёв всё же лучше чем бесконечное вылевание экспозиции.
>>3103800 У меня у самого бомбит от пары десятков отсутствующих сцен и особенно за Юи с Хаватом, но лучше так чем пересказ Энциклопедии. Те моменты в которые фильм был вынужден выливать экспозицию в лоб, были неприятны на общем фоне чисто визуального повествования. Ну и больше народу книгу прочтут.
>>3103588 Потому что у зумеров порриджей синдром аспергера и прочие аутистические чертыю они не могут считывать эмоции, не могут улавливать мимику, не могут понимать метафоры и прочее Если героиня злится- она должна махать руками, лезть в драку, визжать- тогда понятно Если радуется- должна бегать, хохотать, кружиться, валяться-обниматься, хлопать в ладоши Если герой плохой- он должен быть соответствующе разукрашен и одет. На лбу должен быть знак плохого Иначе порриджи не разберутся ни что происходит ни кто есть кто Все эти взгляды, интонации, движения бровей, молчание
>>3103809 Вот вы смеётесь, а вы сами такие, только в вашей юности таких было мало, потому что интернет и гаджеты были не у всех, а теперь есть у всех, и теперь все стали аутярами.
>>3103007 Надо же как-то ближний бой обосновать и сделать. Вот тебе и щиты со всеми проебушками. В моем маняме, логхе, например. При абордаже космических кораблей выбрасывались взрывоопасные частицы, что бы никто не стрелял. Вот и повод для рукопашки. В вахе тоже часто схотятся, но там и стреляют постоянно тоже.
>>3103007 > Итак внимание вопрос - че мешало под щит надеть кольчужку? Можно пофантазировать, что щит каким-то образом плохо сочетался с металлической одеждой
>>3103647 >Алсо, чей перевод лучше читать? если будешь скачивать с интернета, то в большинстве случаев на Вязникова наткнешься. Если печатное покупать будешь, то все свежие книги идут с Соколовым. Если надо, могу тебе обе скинуть в fb2. Смысл вроде+- один, но у различия в именах Пол-Пауль, Гурни-Гарни, Хардерах-Хадерач.
>>3103858 Сорян, в людях в черном, плохо запоминаю сорта. Гугол показывает пикч около нуля. >>3103643 Хайлайнер это же рукотворный космический транспорт, а для человека не знакомого с книгами или 1-й экранизацией этот твой покоцааный цилиндр выглядит как настоящая глыба, наследие древних кокое-то. Возникают лишние вопросы.
>>3103716 >вроде, была сцена, где Джессика с отцом просыпается и светит голую спину с сисками, не? Не помню что-то. >Она охуенная. Согласен, но не особо сисястая в плане размера.
>>3103907 >Возникают лишние вопросы. Вот кстати вопросы к нему и не возникают. Твердоебы дрочат на щиты, огнеметы, кевраловые кольчуги и тд. Да они всегда возникают, только у всех разные. Кого то ебут штаны арагорна, а кого то нет. Пустой базар это в целом, фильм не технический справочник, кого заинтересует, может углубится в лор, благо артбук скоро выйдет по фильму. А кому до вселенной похуй, тому достаточно показанного. Все тут дело в ограниченных маня-экспертах, игнорируют факт того, что это худ.фильм, а не руководство по эксплуатации сталин 3000.
>>3103974 По-моему вы оба жопой читали. Суть теста в том, чтобы контролировать себя и свои эмоции, не поддаться на рефлекторный позыв высунуть руку из коробки и убежать от неприятностей.
>>3103978 >убежать от неприятностей. Да бля сто раз сказал про это, поридж просто видит отдельное слово не воспринимая текст в целом и тут же у него срабатывает рефлекс как у собаки павлова на лампочку. Он в принципе текст не воспринимает и сводит все на частности.
>>3103978 Ты тоже буквально воспринимаешь данная фразу. Например переезд дома на атрейдес на арракис и есть попадание в тот же капкан. Что неоднократно подчеркивается. Хотя герцог мог выбрать более легкий путь и бежать на тупайле. Тем не менее он предпочел остаться и бороться.
Блядь, зумеры уже даже в метафоры не могут? Совсем уже аутисты? Наверно фразу "животное отгрызет себе лапу, попав в капкан" воспринимают буквально, как волк грызет себе лапу и жалобно воет. Для таких уникумов есть мстители и прочая параша, где герои пафосно говорят "я плохой, я разъебу весь мир, я буду править вечно" и другую хуиту для 5-летних.
>>3103927 Норм баба, но у нее простое какое-то лицо, неутонченное. У Лето тоже, нет острых черт лица, орлиного носа и прочего, ему бы Пиночета играть или агента Моссада.
>>3103996 Чел, наше поколение как раз имеет образное и креативное мышление, абстрактное восприятие очень развито. Это ваше поколение орков из 90х не способно мыслить вне утвердительно ясных категорий.
>>3104010 >наше поколение Ваше поколение в массе своей креативно срет гринтекстом и картиночками , а когда выходит за пределы двачей начинает заикаться и бздеть.
>>3103588 Да. Реально в последние 10 лет такая хуйня случилась. Где мой файт клаб и подобное? Я уже начинаю с ностальгией вспоминать построение персонажа в первом железном человеке. Но там главгад был никакой конечно.
>>3102940 тоже заметил, что внимание заострил Вильнев, но к чему это было не вкурил Может таким образом показал, что был мальчиком, а стал мужем. Ну в смысле самостоятельным мужчиной, самцом без мамочки, и уже у ней самой ёкнуло на животном уровне
>>3103007 >нож безусловно был важным прорывом во дни оны - лет эдак сто тысяч назад. Но уже тогда люди изобрели копье - тот же нож но уже на палке Даун пишет умные слова про историю, но обосрался в само банальном и простом факте, копьё изобрели раньше ножа, даже каменного, боле того копьями и дубинами даже обезьяны пользуются, а ножами нет. короче ты тупой, который возомнил себя умного.
>>3104073 Кстати а сколько бюджет дюны? Хули все такое пустое и всратое? Дистикомбы тоже будто с алика заказали, в книге и фильме линча обыгрывалось то, что его надо подгонять идеально под тело, иначе он не будет эффективен, а на говневских героях он висит как мешок картошки, что за хуйня?
>>3104103 Чего? Никаких съемок четвертой части нет, забудь. А вот фото на яхте с Дизелем месячной давности, хз про какую четвертую части Риддика ты втираешь. У Дизеля сейчас сплошной форсаж
Я решил как-то исследовать, кто из кумиров у детей и подростков сейчас в почёте, оказалось это всякие модели типа Дуа Липы, и в том числе эта Зендая. И тут она в Дюне. Объясните, как эта моделька, даже не актриса оказалась в кино, Вильнёв пошёл на поводу у инфантилов? Почему не взял актрису с актёрскими навыками и опытом?
>>3104121 Наоборот, Фергюссон удалось воплотить на экране сложный и драматический образ. Да, её героиня порой находится на пороге эмоционального срыва, но это не мешает ей исполнять ДОЛГ перед орденом, своим мужем и сыном. Самая сильная героиня. Я ей был больше всего впечатлен.
>>3104132 Выродилась культура кино у нас потому что. Культура съёмки на уровне дай бог восьмидесятых-девяностых. Графон разве что дешевле стал, начали его везде пихать
Анон помоги. Финальный махач Дункана Момоа когда был играл просто дикий трек, запомнил, что там по типу криков женщин. Прослушал весь ост и не нашёл, походу жопой слушал, схожие элементы в ряде треков там есть. Подскажи название пожалуйста.
>>3104157 Похоже, но там вроде они как сирены кричали, либо я ебнулся вконец уже.
Спасибо анон, буду другие слушать, там оказывается ещё целый альбом есть, пидарство конечно, если этот отрывок будет не в осте а в осте к скетчбуку (шта??).
>>3102833 (OP) Есть только Дюна Линча, даже учитывая то, что сам он считает её провальной. Остальное даже рассматривать не стоит, это автоматом дерьмо.
ЧТо за хуйня была когда Джессика отпиздила Стилгара? Ебучие кувырки и трясущийся камера, серьезно? Джессика, которая весь сука фильм жевала сопли и тряслась как эпилептик, ВНЕЗАПНО отпиздила Стилгара. Вообще после просмотра поделки Вильнева я понимаю насколько был хорош минисериал от сайфай
>>3104124 Только вот в оригинале Джессика всегда прекрасно контролирует себя, и единственный раз дала волю чувствам после смерти Лето. Тут же постоянно рыдающая простушка.
>>3104124 >постоянно рыдающая и нестабильная шмара >Сильный персонаж Фергюссон хорошая актриса, но она сыграла не леди Джессику. Конечно вина не ее, а хуесосса-сценариста. Но это не отменяет того факта что это не леди Джессика. Та же история с бароном. Какой-то туповатого вида жирный альбинос, которого играет Скарсгард - это не барон Харконнен >3104180 Что ты делаешь, содомит? https://www.youtube.com/watch?v=QDHzDOWg9gw
>>3104178 Какой нахуй марвел, поридж? Ты бля выйди из своих комиксов нахуй, марвел-дисней пиздит всё отто всюду, заливает тиктоком и жрите. Такие сцены были десятилетиями до твоего ебучего марвела.
>>3104130 >>3104131 Вот вы шутите, а бумеры на серьезных щщах пол треда брюзжат, что ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ, ПРИ ЛИНЧЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!11! Блять, пиздец, поколение 90х - это раковая прослойка, которая вроде как перешагнула порог рабского мышления, при том совковая тяга к ностальгированию по неведомо лютой хуйне у них сохранилась. И родился новый тип человека - пидорандель, ненавидящий всё новое, светлое, прогрессивное, человечное и обожествляющий ретроградчину, сакрализирующий реликтовые явления, покрывшиеся пылью и ставшими не актуальными. И самое худшее, что этим пидорванделям сейчас по 30 лет и они жизнь нашего молодого поколения будут отравлять ещё долго.
>>3104195 >ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ, ПРИ ЛИНЧЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!11! Дюна Линча: Буйный, спидозный жирдяй Дюна Вильнева: Бледный, аутичный жирный Один хуй говно. Особено если сравить с бароном в испоплении Иэна МакНиса >И родился новый тип человека - пидорандель, ненавидящий всё новое, светлое, прогрессивное Тоесть например если зумер не жрет говно - он автоматом бумер? Наоброт тоже работает? Очнись Маня, ты бредишь
>>3104195 Хуйню пишешь, долбоебов всегда было больше, ты посмотри что пориджы про дюну катают (сложна-сложна-ни понятно). Вот мне 35, и я считаю этот фильм годным, ряд знакомых так же (долбоебов, которые ничего не поняли не меньше). Более старшие поколения, так же делятся. Тот же Всея Долин кипятком обоссал весь кинозал.
>>3104195 > Вот вы шутите, а бумеры на серьезных щщах пол треда брюзжат, что ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ, ПРИ ЛИНЧЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!11! Хуя у зумерка багет от того, что не все поют дифирамбы высеру говнёва.
А в ближайшие пару лет будут еще какие-нибудь проекты похожие на Дюну, масштабная фантастика с хорошим визуалом и тд? Сейчас одно засилье поносного мурвеля.
>>3104235 Нет. Подобного уровня не будет фильмов как минимум до премьеры Аватара 2, до конца 22 года(в плане визуала). Могла бы быть Матрица новая, но по трейлеру видно, что это кал проходной. В основном ближайшие годы будет марвелоговно на лопате. Возможно, Бэтмен новый будет хоть сколь-нибудь интересен. Большинство же ожидает нового Человека-Паука.
>>3104235 Разве "масштабная фантастика" и марвел не одного поля ягоды? Нормальная фантастика должна быть умеренно бюджетной, работать на воображении зрителя.
Оххх, скорей бы. Я уже хочу ощутить атмосферу и бомбеж тредов по Аве 2. Это будет невероятно. Совсем зумерам вряд ли зайдет Кэмерон, а бумеры будут срать деда за сценарий, персонажей и т.д
>>3104182 >Тут же постоянно рыдающая простушка. Ну так в том и суть что она подвержена эмоциям поэтому родила сына, а не дочку любимому мужчине. Несмотря на все гессеритство.
>>3103721 >Политех - не смотрел Хороший фильм, актуальный для РФ сейчас >Пожары - не смотрел Охуенный фильм >Враг - не смотрел Просто хороший майндфаковый триллер
>>3104252 >Преподобная мать Бене Гессерит зная, что Джесска хныкаюшее полено, ставит ее на задачу самое крайней важности - контроль за генофондом герцога, проект генофонда которого длится тысячи лет Тоесть у Вильнева долбоеб не каждый третий, а каждый второй. Ок
>>3104255 > Какого говна Такого, как в данной сцене, где проткнутый герой находит в себе силы, встаёт со смертельной раной и всех убивает, чтобы наконец окончательно умереть.
>>3104278 >>3104276 Бумерок увидел открытого и жизнерадостного человека с развитой мимикой и сгорел. Не удивительно. Вы же привыкли рожа-кирпичом вечно ходить. Но не все люди живут в депрессивных спальниках, как ты и тебе подобные.
>>3104275 >С Дюной может сравниться только Властелин Колец. Властелин колец - это ручная работа, пилившаяся с душой кучу лет, а Дюна - дешёвое поделие. Даже несмотря на то что долгострой, ему это не помогло.
Сравниваешь несравнимое.
К "Властелину колец" ближе всего "Кинг-Конг" Джексона.
>>3104274 Ну так он и сдох. Тебе сценаристы показали, как с помощью наебательства он унес столько жизней, один хуй поридж пищит. По книге он под 20 пидаров смог завалить, а помер, могу ошибаться, от топора по башке. Показали вполне достойно, что через узкий проход шли по одному, и он несколько зарубил один на один, но толпу не одолел по итогу, и под конец со спины ушатал пачку. Пиздуй нахуй короче. Ещё назови дюну "в мире животных", тк там тушкана показывали минуту.
>>3104298 Марвелодебил, хватит оправдывать это говно с суперменом, убивающим десяток лучших войнов империи с кинжалом под ребром. Охуеваю с говноедов, защищающих этот зумерский понос.
>>3104274 Меня как раз порадовало очень, что он умер не от массовых ударов толпой врагов, как обычно в таких сценах героического я их задержу, а бился с ними время нужное для отступления других, а потом просто упал и умер от предыдущих ран. Вот это реалистично, что ту рану он не просто "превозмог" как будто ее и не было и потом погиб от еще новых ран, а именно та первая рана его и убила, просто сильный тренированный организм и сила воли помогли продержаться еще немного нужных секунд.
>>3104264 А что тебя удивляет?! Что проебы в кадровой политике бывают?! Люди предают по самым разным причинам. Так шевченко в сша сбежал в 1978 будучи чрезвычайный и полномочным послом, хотя казалось бы. А касаемо бабы так вообще пизда -сильная организация. Но у тебя "уиноват говнёв"
>>3104225 Только для нового поколения плебеев. Линч вам годноту снял, а вы нахваливаете экранизацию уровня марвел, снятую фином. Линч до середины фильма даже не знал, что экранизирует роман, настолько это индивидуальное произведение.
Я думал на форче говеная дискуссия вышла, но по сравнению этой помойкой там бля заседание ассамблеи ООН. Линчесосы доказывают марвелососам чье говно лучше, причём блядь в треде книжку читали (и помнят ее) 3.5 человека. Но бля давайте попиздим про поридж и бумеров. Ну еще бы хуле, не притензионзую парашу\шедевар сайфая же обсуждать. Или нигров еще сука обсудим, оcобенно ту шмару что как ее там ЗендÆя. Или петуха Шалалалаламеэна. Просто пиздец
А ведь провальные (в прокате) "Хроники Риддика" это всё то, чего не хватило стерильному Вильнёву. Вычурные костюмы и декорации, глядя на которые, веришь — именно так выглядит бесконечная власть в мире декаданса. Яркие, пышущие эмоциями герои. Ебанный в рот, да даже штурм планеты зерг-рашем с холодным оружием смотрится масштабнее и эпичнее, чем у Вильнёва в 2021. Да, сквозь хуёвую графику 2004-го и тесные павильонные съёмки всё равно проглядывает РАЗМАХ БИТВЫ, которого почему-то не ощущалось у Вильнёва. И планеты. Вспомните ледяную планету с кругами, вспомните город на Гелиос-Прайм, вспомните острые скалы на планете-тюрьме. Глядя на них, вполне себе вериться: да, выглядит инопланетно, с душой. А в фильме Вильнёва можно было указать местом действия Сахару, ничё б не поменялось, никакого "инопланетного" ощущения там нет.
В целом фильм-то хороший, но разочаровал на фоне завышенных ожиданий. Вильнёв не скурвился, он просто не смог прыгнуть выше головы и выйти за рамки того стиля, который был уместен в "Бегущем по лезвию", но не в мире безумно богатых Великих Домов и Падишаха-Императора.
>>3104340 >в треде книжку читали (и помнят ее) 3.5 человека Ну так поэтому и получается помойка, никто нихуя не знает поэтому и серит гринтекстами и пикчами с кашей.
>>3104343 Все так. Немного декаданса было бы к лицу фильму, но это Вильнев к сожалению и к счастью тоже. Снял красиво, очень красиво, я так не любовался фильмом со времен бегущего и безумного Макса, но можно было бы ещё добавить
>>3104343 >Вычурные костюмы и декорации, глядя на которые, веришь — именно так выглядит бесконечная власть в мире декаданса. >И планеты Ебанный в рот > выглядит инопланетно, с душой. Фантазии васяна, шоб бохато било с душой.
>>3104405 Первее снимут конечно Дюно ибо по сути снята половина и нужно заканчивать, раз к тому же по деньгам отбились. А бегущего можно лет через 20 снять
>>3104279 Какой ты дурак. Современный контент делается по простой формуле - как можно чаще менять выражение лица и экзальтация эмоций. При этом внутри абсолютный холод и меркантильный расчёт. А взяли это прямиком из порнухи. Псевдо-эмоции на продажу.
>>3104252 Дурачок, быть подверженной эмоциям и быть постоянно рыдающей, забитой колхозницей разные вещи. Книжная Джессика внушала уважение и страх, она всегда контролировала себя, была гордостью Бене Гессерит. А тут? Пшик.
>>3104488 >это откуда такая уверенность, что будет правильно или неправильно? Из сердца! Пол это калька на Лоуренса Аравийского - соответственно, и произношение британское. Герни это устоявшееся употребление фамилии в русском языке - Джеймс Герни, Дороти Герни, тд. Ну, а Квисац Хадерах во-первых еврейское, во-вторых сын Герберта так произносит.
Красивые картинки, поданные в идеальном темпе, без смыслового наполнения. У Зендаи очень тупое лицо, это грубый мискаст. Костюмы подкачали в целом. Кто сейм?
>>3104405 Бегущий мне больше зашел. Персонажи из себя большие личности представляют, что ли. В дюне мне все шаблонными показались очень, видел уже 100 раз этих персонажей будто. Еще и стандартный избранный.
Так они целенаправленно срут и ссут в эти костюмы чтобы пить потом? То есть идешь такой, понимаешь что хочешь срать и срешь в мешок который фильтрует? А жопу помыть? Ебать чуханы конечно...
>>3103232 >Сквозной идей романов является стремление человека к справедливости, достигаемой зачастую за счет насилия. Наивная хуета мечтателя-задрота, коим Герберт со своей дурной патетикой, которой пропитана вся Дюна, похоже и являлся. В действительности люди стремятся к защите своих шкурных интересов и порядку, причем такому, который будет выгоден наделенным властью.
>Животное попав в капкан отгрызет себе лапу, человек дождется охотника и убежит I’m14andthisisdeep. Очень сомнительный тезис. Человек решительный и прагматичный, то есть такой, у которого шансы выжить в подобной ситуации повыше, чем у прочих, должен быстро смекнуть, что щас прийдет охотник с оружием, против которого особо нечего ловить, будучи прикованным к капкану, и тоже по возможности отгрызет себе руку. А наивная тетеря, начитавшаяся пафосных книжек, лишится своих фантазий самым грубым способом, как только охотник вернется за своей добычей. За добычей, а не за справедливостью, кстати. .
>>3104195 >сакрализирующий реликтовые явления Ебать ты умный. Портрет Путина над доской протереть вчера на дежурстве не забыл? Домашку по религии сделал?
>>3104195 >бумеры на серьезных щщах пол треда брюзжат Пара человек. Имеют полное право. Дюна Вильнева не золотой червонец чтоб всем нравится. Сам Вильнев обладает специфической манерой повествования, которая у некого процента зрителей вызывает лишь отторжение.
Как сука раздражает ебучая стерильность окружения. Сука, тот же дом Атрейдесов сплошная пустота и серость, вы верите, что в таком окружении мог жить отец Лето, который то и дело проводил Корриду? Цирк же. То же самое с Арракисом, барон ведь любил роскошь, а тут?
>>3104613 > стерильность окружения Почему бумерков так бесит "стерильность окружения"? Я заметил, что выпердышей 90х внатуре бесит плиточный дизайн операционных систем, безрамочные смартфоны, минималистичный хай-тек, любая лаконичность в искусстве, простые формы выражения, нейтральные цвета. Зато они кайфуют от всего вычурного, понтового, от размытых силуэтов, откровенной грязи и мерзости. Ну что не так с бумерами нахуй? Почему они тянут нас за собой в пучину безысходности серых панелек, грязи на дорогах, уличных развалов и тотального хаоса? Почему ваше поколение такое?
>>3104617 Потому что. Что годится для показа нищего упадочного киберпанк-мира, где "хайтех. лоулауйф", не годится для феодализма будущего. ФЕОДАЛИЗМА. Там статус является краеугольным камнем общества. В мирке Дюны социальные лифты почти не работают, в застойно Империи Падишах-Императора насаждена система фафрелах - отец передает дело сыну, и не важно герцог он был, или планетолог, а то и фермер. И вот герцог, глава целой планеты, который должен демонстрировать всем свой статус, живет в скудно мебилированных комнатах (хорошо хоть там в уголке нет загона со свиньями) и носит с приближенными френчи под горло с минимумом украшений. Да, я бы понял, будь это мегадорогая ткань типа виссона, или пурпура, которую не все римские императоры женам могли позволить. Но об этом у лична ни слова. Да, будь дело сразу в Арракисе минимализм и аскетизм был бы к месту - т.к. Атрейдесы всеми силами старались дистанцировать себя от харконненов, показывая местным что не транжиры. Но Каладан-то! Каладан! Вотчина Атрейдесов, а выглядит будто вчера заселились, и только черновую отделку сделали.
Ну смешно ей-богу. Короче суть претензий, во всяком случае моих: минимализм богатейшим феодалам ни к лицу. А если ты хочешь показать, что вот у них так, то изволь объяснить - почему.
>>3104572 Так он деконструирует эту идею, ты пост и книгу опять жопой читаешь?! Как вы заебали черипукать. Читаем тред жопой, бежим строчить свое ценное мнение, ебанные медиа дети. >Очень сомнительный тезис Блять, вас там в школе русскому языку с литературой не учат чтоли?! Ушат помоев?! Не раскрывают смысл и значение слов "метафора" и "аллюзия" или чо?! Или ты аутист с автомеха?! Штаны арагорна еще давай обсудим. Какой то набег буквоебов туповатых.
>>3104647 Пчел, ты в свои штаны посмотри. Дом атрейдес направился на арракис прямиком в ловушку " охотников" харконеннов и императора, хотя Лето, мог убежать на тупайле, бросив своих людей и потеряв честь, иначе говоря "Отгрызть руку" Те он залез сам в капкан чтобы "убить" охотников. Такая вот метафора. Вот тебе смысл, а аллюзия здесь на библейский сюжет " О похлебке обменянной на право первородства" Но вы додики давайте обсирайте свои штаны.
>>3104656 Лето залез в капкан, чтобы победить Харконенов, но полем боя стала его жопа. О чем тебе все и говорят - ждать охотника сидя в капкане = быть долбоебом наивным. Поэтому и метафора говно. Свободный человек отгрызет себе руку, а не будет ждать пока его застрелят как скот на заклание. К притче о первородстве Иакова это отношения не имеет. Причем тут вообще первородство? Кто его получает? От кого? Император раздает Арраксис как шлюху любому дому, которому пожелает.
>>3104659 В итоге Атрейдес стал императором, додик. Нагнув и императора и Харконена. Даже в конце, на дуэли с фейдом, не зассал, а вышел раз на раз. И туфир его не убил, потому что служил, не за страх, а за совесть. Чего хитровыебанный император не мог понять. >Свободный человек отгрызет себе руку, а не будет ждать пока его застрелят как скот на заклание. э свободный скажи "чечня крута", не жди пока тебя отпиздят, ты же не скот чтоб тебя отпиздили правда?! >Причем тут вообще первородство? Кто его получает? От кого? Притом, что честь дороже выгоды. Верность долгу и слову. Это Кредо Атрейдесов. На этом основывается право на власть, строится иерархия отношений в обществе. Герберт пишет о власти в обществе. Какой она бывает и почему. Но тебе не дано этого понять, так что спок, спидораковый потомок холопов, если твоя логика уровня - один раз не пидораз, зато не убили.
>>3104664 В итоге Лето сдох жидко пукнув. Пашка же просто сьюха.
>А вот чечня круто Причем здесь чечня круто, ты в лесу в капкане, будешь ждать боевиков или попробуешь уйти? Будешь ждать они придут и засунут тебе бутылку в жопу, потому что покалеченный капканом ты уже не окажешь сопротивления. В метафоре написано по капкан и животное, а не про уже поймавших тебя чеченов. Просто метафора Гарберта говно. Ну или перевели ее говнопереводчики, хз как там в оригинале.
>Честь Какое отношение честь имеет к сосанию члена императора по первому слову?
>>3103996 Тебе уже сказали верно, даунидзе, суть теста в самоконтроле, не позволить боли и галюнам ведьмы контролировать свои действия, осознавать ситуацию, и только так его можно пройти. Вынул/отпилил руку, попытался убить ведьму, даже просто начал верещать в агонии - не контролируешь себя, умер. Фраза про животное - буквально намёк на то, что человек по природе является таким же животным, а испытуемый должен подняться на ступень выше этого. Они там сверхразум ищут, а для него подобные фокусы проблемой быть не должны по мнению несверхразумов
>>3104673 В итоге спидорак, бздишь тут только ты. Потому что занимаешься reductio ad absurdum. >Причем здесь Притом что ты, лох, скорей засейфишь свое ебало перед черножопыми в метро, чем попробуешь, рискнуть, сохранив свою честь, хули мамка то не для того дитятку то растила. Поэтому тут ты и жопу рвешь в стиле - ааа вай герберт дурачек надо сейфить жопу любыми путями, похуй и на клык даже взять можна. > сосанию члена мне твой образ жизни не интересен
>>3104683 Чел, 1. Лето обосрался и сдох. Ты не согласен? 2. Причем здесь метро, когда речь про капкан. Понимаешь метафора про капкан, а не про так как тебя черные поймали в метро. Это не одно и то же. 3. А причем здесь мой образ жизни. Лето сосал имперский член, вместо того, чтобы поднимать бучу в Ландстааге и бороться за свой дом. В итоге почти весь дом сдох.
>>3104087 Согласен. Последний форсаж мне очень зашёл. Я уже начал скучать по пафосным телегам лысого про семью. А градус нереальности происходящего в фильме уже перешёл в открытый гротеск, над чем смеются даже сами персонажи фильма. Я даже хз что ещё более ебанутое можно выкинуть в следующей части.
Было бы интересно глянуть фильм про молодого Торетто с другим актером. А вместо это будет сериал от Netflix, где Торетто станет негром
>>3104686 Пчел, ты мне че пытаешься доказать?! Что ты ебанутый, который пытается все свести к абсурду или какой ты у мамы умный. Ну так доказал ок. >а не про так как тебя додик разговор за такие понятия как честь, шел в контексте произведения, тебе привели пример, спросили насчет твоих действий в конкретной ситуации, ты съехал, теперь стрелки мечешь. Типа безпалева. >бучу в Ландстааге >Лето обосрался и сдох. >Лето сосал имперский член ты определись, что он все таки делал, сосал или не сосал?! Хотя у вас ебланов все так, в одной строчке одно, в другой другое. Походу ты братишка голову себе отгрыз в капкане.
>>3104698 >Сведение к абсурду Но это ты сводишь к абсурду рассказывая, что дом Артрейдесов победил. Кого он победил, там два человека отстались в живых от всего дома.
>Понятия про честь Сдохнуть сидя в капкане это честь что ли?
>Определись Сосал конечно. Император сказал ему - бросай Каладан, езжай подыхать на Арраксис. Лето сказал есть и начал причмокивать.
>дюну снимает тарантино >фильм начинается с темноты, вдруг открывается дверь, мы понимаем, что камера в багажнике орнитоптера >два фримена обсуждают содержимое, видны ноги умы турман крупным планом >в это время в доме харконненов обсуждают, что вот раньше фантастика была огого, а теперь говно. Барон предлагает поймать пола, выебать его в жопу, отрезать ноги и руки и скормить шай-хулудам, а фейд, набив рот пахлавой, одобряет идею >пола и джессику (тиль швайгер и ума турман) приводят в логово фрименов. вдруг пол достает из-за пазухи лучемет и направляет на охранника, охранник достает клинок и прижимает к шее джессики, все фримены вокруг начинается целиться из чего-нибудь друг в друга >после словесной перепалки, сцена заканчивается громким смехом всех участников >в это время барон и фейд за рулем хайлайнера обсуждают, что атрейдесы называют пахлаву баклавой и добавляют туда фисташки, от чего она становится похожей на блевотину >далее в пустыне следуют многочисленные отсылки к старым вестернам >в конце концов хайлайнер харконненов разбивается о скалу из-за того, что барон хотел завязать шнурки, но поспорил с фейдом насчет способа завязывания >фильм завершается полом, бегущим по пустыне с полными чемоданами спайса в обеих руках, под музыку джонни кэша
>>3104702 Ты забыл еще напряженную сцену, когда Владимир разговаривает с фрименами о том, что он готов заплатить чемодан соляриев за голову Пола, а он прячется в чучеле молодого шай хулуда в той же комнате и слышит весь разговор.
>>3104700 >Артрейдесов победил Нет бля проебали, попустись, ты там совсем поехал жирнич мамкин. >Сдохнуть сидя в капкане это честь что ли? Обвиосли, ты в собственную жопу примешь, лишь бы тебя отпустили. >Император сказал ему.. Я устал я ухожу, вот те дочка и царство в придачу.. хули только выиграл уебывай дальше в несознанку, отрицало комнатное.
>>3104717 Довен, когда ты в капкане отгрызвегь себе руку, ты не ждешь чтобытебя отпустили. А вот когда ты в капкане сидишь и терпишь, то ждешь когда придет охотник и опустит тебя.
>>3104720 довен в капкане ты нихуя не сделаешь. Сходи на охоту и посмотри на размеры капканов. Это не мышеловка у тебя в комнате. Но еблан на серьезных щах это обсуждает как он там героически руки грызть будет. Бля стране нужны герои пизда рожает мудаков.
>>3104617 Вы заебали, бумер - рождённый в 60-х, когда был бейби бум. Рождённые в 80, 90 и 00 мало чем отличаются. Вы ещё по годам поделитесь и кликухи придумайте на каждый год, как бабы со своим гороскопом ебучим.
>>3104228 Я глянул экранку английскую. Английская речь могла бы иметь преимущества, если бы это была английская озвучка сделанная профессиональными актерами озвучки (с поставленным красивым голосом). А обычно у актеров кино такого нет и они бубнят что-то невнятно и нечетко. Плюсом в таком случае я бы назвалтолько то, что "как в жизни". Ну типа персонажи фильма же по лору не могут все учиться у педагогов по вокалу и пр. это обычные люди и они и должны говорить обычно.
Поэтому русская озвучка более красивая обычно, так как сделана профессионалами.
>>3104743 Адекват итт? Обнял. Тоже не понимаю этого псевдоилитарного дроча на мямлящих и гугнявых понаехов. Среднестатистическому анону не пригодится умение отличать австралийский акцент от техасского, а звук у них часто гуляет. Понимаю, почему, например, мой препод в вузе теребила вареник на британскую версию «Гордости и предубеждения», это великолепная возможность обмазаться почти что идеальным имперским™, но эти-то высеры с нынешним генетическим мусором - камон.
>>3104702 >барон и фейд за рулем хайлайнера обсуждают, что атрейдесы называют пахлаву баклавой и добавляют туда фисташки, от чего она становится похожей на блевотину Вот с этого пиздец перданул
>>3104405 Сорта говна, Бегущий только на культурном наследии оригинала держится который тоже говно, да и на zoom avant fire again sequence. В дюне же лучший кадр это взлёт орнитоптера из лаборатории, секунд 5. КПД метража минимальный.
>>3103007 Тоже охуел с постановки сражений. Какие-то битвы латиносов с мачетами, ей Богу. В старых фильмах все армии бегали с нормальным огнестрелом, а поножовщина была крайним делом или личными разборками для дворян. Хотя у них вроде и строевая подготовка есть, значит могли бы использовать строевое оружие, такое как пики/алебарды. Вроде у всех какие-то навороченные костюмы, но толку от них ноль целых хуй десятых, даже от заточки не спасают. Какие-нибудь средневековые кольчуги и куяки были бы в сто раз эффективнее в ближнем бою, не говоря уж о защите из кевларовых и полимерных материалов. Но нет, давайте воевать как зулусы блять.. Алсо. Если щиты защищают от высокоскоростных элементов, то почему бы не использовать луки и арбалеты? Скорость тяжелой стрелы до 50 м/с.
Вот в гугле пишут что хольцман при контакте с лазером дико взрывается например на уровне ядерного взрыва. Почему тогда лазеры таки были, и не стеснялись хуярить с лазера в город, а в остальных случаях стеснялись?
>>3104844 В щит попали ?! нет! Какие тогда вопросы. > и не стеснялись хуярить с лазера в город Так и какелы не стеняются, в крайнем случае скажут сами себя обстреляли
>>3104838 >В старых фильмах все армии бегали с нормальным огнестрелом, а поножовщина была крайним делом или личными разборками для дворян > Вроде у всех какие-то навороченные костюмы, но толку от них ноль целых хуй десятых, даже от заточки не спасают. Какие-нибудь средневековые кольчуги и куяки были бы в сто раз эффективнее в ближнем бою, не говоря уж о защите из кевларовых и полимерных материалов. Но нет, давайте воевать как зулусы блять..
>>3104617 Ты путаешь, как раз таки зумеркам нравится все цветастое, прыгающе-дрыгающее и прочая залупа для носителей клипового мышления. Предпочтения бумеров умереннее в силу возраста (кроме совсем уж сойбоев-кидалтов).
>>3104875 Феодализм, монополия элиты на оружии. Быдло сидит на жопе пашет на барина. Ну и щиты обесценившие огнестрел. Хорошим мечником стать может не каждый, а с пукалкой любой додик заколумбайнит. Куча бомб взрывов это в фильме. Так по сути битв в книгах и нет, ну кроме падения дома атридов но это редкость. Джихад он там с омп ведется ну на то он и джихад. В основном у них рейды да малая война ака война ассасинов.
>>3104844 >>3104843 Так это убер тупость всей вселенной. По сути можно с орбиты разик шмальнуть лазором в город, чтобы оставить от него одни руины. Нахуй такие щиты вообще нужны, блять? Авторы этого высера явно упарывали тяжелые наркотики, либо были лоботомированны еще в детве.
>>3104859 Это некаленое железо толщиной 1,5 мм, мань. Пулька оставляет в этом нагруднике огромную вмятину и дыру больше чем твое гузло. >>3104850 В Дюне 1984 года примерно так все и было. Сначала пиу-пиу, потом ряяяя!1 >>3104860 Хде? >>3104863 В фильме только один случай применения дальнобойного оружия. На книги мне похуй. Фантазии коксовых наркоманов мне не очень интересны.
>>3104902 >Это некаленое железо толщиной 1,5 мм, мань. Пулька оставляет в этом нагруднике огромную вмятину и дыру больше чем твое гузло. Да нихуя бля, по современным технологиям варят пластины, что хоть снаряд танковый выдержат, а потом людей наёбывают. Железную залуп ты шилом пробьёшь, а эта хуитень очевидный сплав времён пороховых ружей.
>>3104838 > Алсо. Если щиты защищают от высокоскоростных элементов, то почему бы не использовать луки и арбалеты? Скорость тяжелой Потому что слишком быстро, жопосмотрелец. Даже удар мечом приходится замедлять, чтобы он прошел, а ты про стрельбу блять.
>>3104894 В книге прямо сказано, что взрыв могли принять за ядерный удар. Ну и с орбиты нельзя, там правит гильдия. И тогда вышло бы, что Харконен таки убил Атрейдесов, что ему было не надо.
>>3104917 В первом фильме это никого не смущало. >>3104918 О хаспаде, спустить в атмосферу и бахни, в чем проблема то? Никто даже не узнает кто это сделол.
>>3104974 >Я понимаю, в отличие от тебя, лол. Ты меня подтруниваешь, что ли? Ты говоришь, что на видео железные кирасы, которые по учебникам 1825-го года пробиваются насквозь аж по 5 штук за выстрел со 100 метров из ружья, выставленные друг за другом. И показывает, блядь, современный сплав стали, который не пробивается даже с 20 м. Ебучий, сука, шарлатан.
>>3104989 >в туалете прятаться тоже смелость нужна Хм, ну вообще да, я как-то не подумал - бунтарский дух против системы! Прометей, которого мы заслужили!
>>3104994 >Шта?? Я уже не понимаю с чем ты споришь.. Перечитай мои посты и прекращай нести этот бред. Я спросил: нахуя лупят чугуном по очевидно модному доспеху. Ты отвечаешь, что это "некаленое железо толщиной 1,5 мм, мань". А я тебе указал, что это не железо, - железо хрупкое - что это современный сплав. В контексте, блядь, пробития брони клевцом и арбалетом, от которых они (железные) раскалывались как ваза.
>>3104998 Железо и сталь это одно и тоже, маня. Современных сплавов там нет. И с чего бы им раскалываться от холодняка и арбалета? Это же низкоуглеродистая сталь, она "мягкая" и вязкая. Раскалывается закаленная высокоуглеродистая сталь, правда быстрее у тебя жопа треснет, чем ты ее расколешь чем нибудь.
>>3105034 Да здесь и понимать особо нечего. Все стали и чугуны это тупо сплав железа и углерода. А разница между ними составляет примерно 1% углерода, лол.
Пацаны. Внезапно у меня назрел ебейший вопрос. Вот харконены предлагали ебейшие деньги за крис-нож фременов. Но неужели им не было известно что это по сути хуб шай-хулуда? Его даже искать не надо. Берешь харвестер, старый и задрипанный доставляешь в любую точку пустыни и врубаешь вместе со щитами. Приползает червь, начинает жрать харвестер. Стреляешь по щиту из лазеру - червя пидораит на сегменты. После чего только и надо что найти сколько нужно тебе зубов из тех сотен тысячр забросанных по паре десятков км. Понятно что это доебка уровня "почему не на орлах", но вот почему-то пришьо в голову.
>>3105060 На орбите нет спутников. Самой нильдии поебать что там делают харконены, пока спайс идет рекой. Я имелл ввиду не время когда Арракис занят Атрейдесами, а пока Харконены хозяйничали на планете единолично.
>>3105062 Но ведь никьо кроме фрименов нож не видел. Что стоит лбработать клык как хочется, а потом вне Арракиса щеголять самоделкой, говоря что всамделишний? Кто рискнет уличить в обмане, когда ни у кого его и нет вне Дюны.
Посмотрел наконец. Ну на фоне бесконечного говна в виде комиксопараши - вполне неплохая фантастика. Главная проблема, что они всю религиозную тематику проебали нахуй. Полтора слова за весь фильм и те шепотом. Кстати насчет шепота - иногда в фильме вообще нихуя не было понятно что они там пиздят, если бы я книгу не читал, я бы вообще не понял половины. Это и самого фильма в целом касается кстати. Переходы вообще ебанутые. Слишком много всего выкинули нахуй. Но в целом пойдет. Если дальше не обосрутся будет одна из лучших фантастик.
>>3105067 Если честно не знаю. Они же фрименов за мусор под ногами считали, которых в масштабах Арракиса жалкие крохи. Зачем так напрягаться ради этого? А вот пофорсить ультраредкой цацко, это в духе Харконнненов.
>>3104630 справедливо. Но Говнев - мастер формы, причем той которая ему лично заходит. Ну и "роскошь" это не обязательно барокко/рококо. МОжно и иначе бояристость передать
>>3105029 >Железо и сталь это одно и тоже, маня. Маня, ты серишь. Слово "сплав" знаешь что такое? У тебя коктейль "Отвёртка" и апельсиновый сок - два сока?
>Современных сплавов там нет. Да, бля, кирасу не на заводе сделали по современной выплавке, а в средние века кузнецы.
>Это же низкоуглеродистая сталь, она "мягкая" и вязкая. Раскалывается закаленная высокоуглеродистая сталь, правда быстрее у тебя жопа треснет, чем ты ее расколешь чем нибудь. Ебать дебил нахуй. Потому что в железе дохуя примесей, поэтому это был дешёвый материал для пехтуры, в то время как богатеи/офицеры носили очищенную и закалённую защиту - ты сейчас охуеешь: стальную! Прикинь? Люди знали про качество металлов и различали их. Даже название дали отдельное - сталь. Охуеть, да?
Читал в каком-то треде, может даже и не в бздюновском, что образ фрименов писался с казаков. Типа у них ситч как сечь, все такое. И якобы жена Герберта наброски составила для Дюны, а потом уже Френк написывал после ее придумок. Собственно, реквест на безумные теории или высеры по этой теме.
>>3105118 >У тебя коктейль "Отвёртка" и апельсиновый сок - два сока? Они на 99% состоят из воды. Смекаешь? >Да, бля, кирасу не на заводе сделали по современной выплавке, а в средние века кузнецы. Ты серьезно такой даун? Думаешь средневековую кирасу продадут за 1000 баксов, для пострелушек в нее? Хватит уже закапывать себя. Это новодел из листового железа. >Ебать дебил нахуй. Потому что в железе дохуя примесей, поэтому это был дешёвый материал для пехтуры, в то время как богатеи/офицеры носили очищенную и закалённую защиту - ты сейчас охуеешь: стальную! Прикинь? Люди знали про качество металлов и различали их. Даже название дали отдельное - сталь. Охуеть, да? И к чему ты это высрал?
>>3104683 >Притом что ты, лох, скорей засейфишь свое ебало перед черножопыми в метро, чем попробуешь, рискнуть, сохранив свою честь, хули мамка то не для того дитятку то растила. >Притом что ты, лох, скорей засейфишь свои некусанные конечности перед стаей бешеных собак в промзоне, чем попробуешь, рискнуть и не перейти на другую сторону улицы, сохранив свою честь перед собаками, хули мамка то не для того дитятку то растила, чтобы ее покусали собаки. > Притом что ты, лох, скорей засейфишь свое никчемное тельце и пристягнешься, чем попробуешь, рискнуть, сохранив свою честь перед таксистом Ашотом, хули мамка то не для того дитятку то растила, чтобы его труп летал по салону Соляриса.
Подскажите, в чем причина бомбажа на нигершу в качестве эколога, импеского представителя? В фильме было сказано, что она прожила 20 лет на Аркасе. Т.е. не местная. А значит, совсем не факт, что арабка. Опять, же черная жопа, обещает дополнительную толерантность к жаре, и если сдохнет в этой жопе, не так жалко, нигерша, как-никак. Ну а за джвадцать то лет, можно на несколько раз перенюхаться с местными и перенять все их фишки. Что плохого то, в нигерше и бабе?
>>3105221 Да фильм вообще базой получился, ведь в нем нигеры передохли, Вильнев будто специально взял на эти роли копченых. А так фильм дерьмо, похуй вообще на нигершу, если ее не раскрыли, как и многих других персонажей.
>>3105065 >Что стоит лбработать клык как хочется, а потом вне Арракиса щеголять самоделкой, говоря что всамделишний? А может стоит королеве Виктории надеть сушеную залупу на голову, и сказать, что так ходит крутое племя тумба-юмба, и похуй что никто их не видел. А все считают что это бабка просто поехала, и скоро начнет говном с ночного горшка стены красить? Так и вижу, КАК ГЕРЦОГ ЛЕТО СМЕЯСЬ РАССКАЗЫВАЕТ В КУЛУАРАХ, ВЫ ТОЛЬКО ГЛЯНЬТЕ НА ЭТИХ ДЕБИЛОВ!
>>3105058 > червя пидорасит Господин император-падишах, вы только гляньте на этих охуевших! Ради своих прихотей они ебошат источник спайса! Немедленно выдворите этих долбоебов с важнейшего стратегического объекта и отдайте его нам! герцог_Лето
>>3105063 Ага. Вот только у меня вопрос, а нахуя там на планете господин Лает-Каенз шкуру трет? Ах, да, конрабасы в курсе, что за инфу о подобных экспериментах, в империи найдется достаточно людей, страстно желающих прикупить эту инфу?
В кнгиге сказано что-нибудь о том, что защитный щит отражает отравляющие газы? Или это логически следует из того, что все ебашатся исключительно на ножичках? А почему охрана на архиважном посту стоит без защиты и даже как будто невооруженная? И почему никто не использует в бою какие-нибудь духовые ружья или подобную стрелковку? На Лето сработало.
>>3105279 В книге Лето бредил и дыхнул в Питера вместо барона, тот тусил где-то неподалеку и съебал. Все ебашатся на ножичках потому что из-за щитов любой огнестрел или лазер бесполезны, даже опасны - они вызовут взрыв сродни атомной бомбе и всем наступит пизда. Ружья и пистолеты всякие используют, но специальные, для тех же щитов. В частности пистолетами с ядом, вроде тех кто ебнули Лето, да.
>>3105279 Щит не отразил газы, там отчетливо было видно как он покраснел. Газа было немного, те кто были рядом накрылись, а барон успел взлететь под потолок и не хватануть лишнего.
>>3105279 щИТ замедляет газообмен. Его вообще можно на максимум выкрутить, но тогда неплохо бы иметь баллон с кислородом иначе задохнешься. Это кстати ответ твердоебам с огнеметами и хазами.
>>3105221 В книге это мужик. Герберт его продумывал и расписывал как мужика. На цвет кожи похую, но гендерная роль у него забетонирована. По итогу это не просто повесточка, а натуральный плевок на первоисточник.
Но фильм в итоге говно, потому насрать что там как.
>>3105292 Не знаю, чем ты смотрел, но там отчетливо было видно, как все мгновенно в комнате завернулись от газа, а чистить комнату харконненовцы вернулись в защитных костюмах - оба этих момента указывают на то, что это был особенно ядреный новичок. Барон Николаевич его принял ебалом, все вокруг передохли, а он успел взлететь под потолок и спасся, ок.
Сходил, посмотрел. Такое себе. При том мне нравятся большинство фильмов Вильнёва, так что дело не в медитативности некоторых сцен, скорее порой наборот. Какие проблемы в этом кино: 1. Отсутствие цветов, кроме бледного цвета песка и оттенков. Скучная картинка из-за этого. В Бегущем от Вильнёва было намного больше цветов. 2. Некоторые сцены буквально происходят в полутьме. Я в хороший кинотеатр ходил и у меня это вызывало дискомфорт. Хер разглядишь что там. 3. Нет красивых баб. Мать более-менее женщина, но старая. Зендая, или как её, похожа на обезьяну в этом фильме. При том в человеке пауке 2 она была посимпатичнее. А здесь как некрасивая туземка с приплюснутым носом. 4. Я книги не читал и ничего не смотрел до сеанса, и общий сюжет я понял, кто кем является тоже. Но в самих сценах часто хер пойми кто с кем дерётся, откуда они взялись, как сюда добрались. 5. Экшен сцены скомканные какие-то. Впрочем это проистекает и из предыдущей причины и из-за того, что часто всё происходит в сумерках. 6. Музыка говно, долбит не замолкая, раздражает, пиздец. Я знаю, что это Цимер хуесос очередной фильм испоганил своим строительным шумом. В рот его ебал. Поскорее бы он сдох, не засирал кинематограф. 7.Приём с флешбеками/снами/видениями гг конкретно заебали.
Но что в фильме хорошо, это различная техника, транспорт постройки, оборудование. Жаль не так много этого всего, как хотелось бы. А ещё черви пиздатые.
>>3103007 >сами. Мне не интересно следить за перипетиями борьбы боярина со сверхчеловеком, гори они синим пламенем комуняцкая мразь рот открыла 26.12.1991 - можем повторить
>>3109112 >>ЫЫЫ ТЕМНООО ЫЫЫЫ ГДЕ ЦВЕТААА ЫЫЫ НИПАДРАЧИТЬ ЫЫЫ ГАВНО СНЯЛИЭКШОНА МАЛООО ЫЫЫ ГАВНО СНЯЛИ ФЛЕШБЕКИ ДАЙТИ КИНЧ ПАСМАТРЕТЬ ЫЫЫЫ МУЗЫКА ГАВНОО ЫЫЫ ВКЛЮЧИЛИ БЫ МОРГЕНА)))00 КОДИЛАК БЫ ЗОШЕЛ ИЛИ ЕСЛИ Я СПАЛ СТОБОЙ НИДУМАЙ ШТО Я ТВОЙ НИГАВАРИ))))000