Правила: 1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев. 2. Постер и скрины. 3. Название фильма - жирным капсом. 4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи. 5. Оценка/10.
Только сегодня сходил. Ща все расскажу. tl;dr Ничего этакого, но не жалею 190 рублей. СПОЙЛЕРЫ
Видимо, я пропустил какие-то из прошлых фильмов — не помню персонажа Кристофа Вальца, и кто эта дохлая баба на кладбище — и захотелось их посмотреть.
Я воспринял фильм как оду уходящим хорошим временам, когда даже бабы были с яйцами. Изрядно помятый Бонд гибнет ради будущего. И он охуенен. Окружают же его какие-то инфантилы. Баба его. Только и делала, что врала и пускала сопли (серьезно, я два раза ее соплю увидел). "Замена" 007, байт-нигра из трейлера. Зло подъебывает, гордится циферками и соревнуется, как 6-классник. Под конец, типа, исправляется, ага. А еще та напарница на 5 минут и вовсе ведет себя как гиперэмоциональный ребенок. Злодей никакой. Очередной обиженка с мотивацией в виде мести. Из какой жопы он вылез, как организовал многомиллиардное предприятие? А еще Рами играет, будто все еще в Мистере Роботе: пучит глаза, старательно не моргает, двигает шеей, и эти паузы в речи. Тут хз, то ли он актер небольшого диапазона, то ли ему просто не дали материала для работы. Другие фильмы с ним не видел. Кстати, а Давно Манипенни — нигра?
Вот новая мировая угроза понравилась. Такая-то пиздецома, от которой не избавиться, она навсегда. И еще сами же ее создали. Ну мы же хотели как лучше, лел.
И смотрит на все это уставший Бонд, с прищуром и грустной улыбкой. На кого я мир оставляю? Да и хуй с ними. Будут еще хорошие времена.
В общем, в кино смысла идти нет. Ничего особенного большой экран не привносит.
Несколько коротких новелл про наше недалёкое будущее.
Действие происходит в Канаде в 2028 году. Сюжет крутится вокруг таких тем, как роботы-гуманоиды, виртуальные помощники, обмен телами, голограммы, бессмертие и т. п. технологии, которые стали частью повседневного быта людей.
Каждая история заканчивается ПЛОХО. В конце фильма так вообще Землю разъёбывает метеоритный дождь нахуй. Наверное, в фильме есть какой-то глубокий смысл, типа ТИХНАЛОГИИ ЭТО ПЛОХО, ЛЮДИ ЗАБЫЛИ БОГА или что-то такое. Я согласен, но подано это как-то тупо.
Неожиданно, один из лучших военных фильмов так-то.
Смотрел режиссёрскую версию длинной в три с половиной часа, но всё это смотрится на одном дыхании не смотря на то, что 85% фильма происходит внутри подводной лодки содержимое которой изо всех сил пытается не превратится в рыбий корм. И это просто охренительно срежиссированное кино заполненное саспенсом до краёв. Под конец фильма, я возможно уже знал каждую деталь внутри самой лодки, настолько великолепно фильм передаёт ощущение пространства. И невозможно не отметить феноменальный саунддизайн, ведь звуки локатора или деформирующегося под давлением воды метала, образуют добрую долю всего напряжения. В общем, Das Boot это очень приятная неожиданность, очень.
Хм. Безусловно всё выглядит дороже и богаче и погони и взрывы и всё такое прочее. Но вот именно сценарно, это уже совсем какой то БОЕВИЧОК 90х, когда первая часть была ближе к триллеру и может быть даже хоррору местами. Атмосфера у первого фильма "гуще" и сами действия более приземленные что ли, никто не устраивает какой то погром с миниганом и погони по каналам как в гэтэашке.
Я думаю что если первый фильм это 7.5 может быть 8 со скидкой на то что фильму сто лет, то тут 7, но "крепкая" как говорится.
Стоит смотреть продолжения то? 5 6 знаю совсем ебанина, а третий четвертый?
Хм. Безусловно всё выглядит дороже и богаче и погони и взрывы и всё такое прочее. Но вот именно сценарно, это уже совсем какой то БОЕВИЧОК 90х, когда первая часть была ближе к триллеру и может быть даже хоррору местами. Атмосфера у первого фильма "гуще" и сами действия более приземленные что ли, никто не устраивает какой то погром с миниганом и погони по каналам как в гэтэашке.
Я думаю что если первый фильм это 8.5 может быть 9 со скидкой на то что фильму сто лет, то тут 7, но "крепкая" как говорится.
>>3118191 Душный кал, посмотрел час и выключил. Особенно я кринжевал с капитана, который вечно ходил с хмурой рожей и периодически высерал фразы, суть которых сводилась к "НЕ ВЫЁБЫВАЙСЯ".
>>3118166 Сходил сегодня, ну что сказать, кино мне понравилось. Но не шедевр, сюжетные дыры сквозят словно дуло: пачиму Ющенко-мстюн лол не убил девочку, если убил мать, как учёный в говне моченый скорешился с ним, как глаз-вебка передал речь Ставра, если тот в одиночной камере, Мадлен помогла ему в этом или нет, почему Циклоп пас за учёным, когда тот делал отраву, если все это был план ученого с Меркьюри с оспинами, почему Циклопчик не ебнул ученого и больного волдырями, если тот замочил его босса и весь Спектр, что за херы шли к острову, чтобы купить отраву, почему их не заебашили, тогда Бонд дал бы по тапкам, хотел ли Мистер Ожог бабла или убить всех человеков, от чего умер учёный, упавший в русло, если вирус генетически завязан на конкретных людей, зачем его варили в кипящей ядовитой воде, почему не прислали армию на остров, когда узнали, где скрывается любитель борщевика, может, я жопосмотрец, конечно) Спасает режиссура, Фукунага умеет в детективчик, экшен хороший, но не хватает рукопашной, хоть с тем же Циклопом, нет таких сцен как драка на подъемника в Казино. Ну и надеюсь немного на перезапуск, не негритосса с 007 с двумя большими нулями лол , хотел бы видеть в роли вечного Бонда Локи.
>>3118341 Какой канон? Все книги обсосали, после Кванта милосердия, первоисточник которого маленький рассказик, я не шучу, снимают по хуевым сценариям, самый пиздец был Спектр, вот уж реально кризис идей во всей полноте, Скайфолл тоже пиздец, сюжеты очень слабые. Флеминг тоже писал не шедевры мировой литературы, читал у него Казино рояль, Бонд там кстати другой по характеру и происхождение двух нулей не совсем такое как в фильме, но хоть снимать можно не кал. Фукунага сделал что мог, актуальность, все дела, ТАЙНА. Но как же он проигрывает тому же Дай умереть другим. Там тоже нигги были, лол. Надеюсь только на перезапуск, пора экранизировать по второму кругу. Бонд должен быть мужчиной с мартини и Вальтером, водить Астон Мартин, ебать баб, а не ходить по гей-клубам как некоторые и лепить отмазы тип они там с девушками знакомились))). Ну или ждать, когда пойдут литературные продолжения, но там копирайт скорее всего будет создавать проблемы.
>>3118375 Флеминг успел посмотреть первый фильм, говорил "говно зделали плохо тупо", мол Бонд должен быть строгим английским джентльменом, а не стереотипным американским суперменом с пластиковой улыбкой.
>>3118375 Я про это и говорю классический Бонд с бабами, тачками и тп. Но лично я перезапуск уже не вывезу ибо там будет сжв повесточка 200%, что будет несмотрительно
>>3118379 Флеминг вообще про себя написал, только добавил мордобоя и баб, сам поди хотел себя видеть мачо-мэном. Правда, в книге мордобоя мало, Бонд пиздюлей огребает, стреляет отлично только, это в фильмах из него сделали мастера рукопашной. Ну и баб ебал мало, одна Веспер Линд на всю книгу. Так что франшиза либо приказала долго жить, либо ещё не время).
Разочарован. Всего один "гет овер хир" на весь мульт, да и то вялый какой-то. Но это конечно не главная проблема. В целом какой-то треш, мотивация проебана, схватки какие-то все так себе, то насмерть, то не насмерть, шуток нормальных нет, вообще. Еще и повесточку прихуячили под конец (пикрил) - это уже тотал фейл, конечно. Радует только, что завезли большое количество персонажей, и что не затягивали, пару фаталити прикольных было. Но до первой части конечно далеко. 7/10.
>>3118390 >стоит смотреть тварей? нет, души нет совсем, какой-то серый кал, ах да там же ещё тот режиссёр ручной который снял шикарнейшую 5 часть, зафейлил дары смерти и вот высрал это недоразумение
>>3118385 Вот раньше я бегал смотреть его постоянно, когда ещё все по телеку смотрели, в кино не ходили, я вообще в кино не ходил раньше до определенного времени, пересмотрел почти все старые фильмы, классно было, что в основу драк клали дзюдо, а не танцы, секси телки как Аня де Армас, ну хоть что-то светлое было в фильме. Потом посмотрел Казино рояль на диске, взрыв мозга, отличный баланс экшена и сценария, уверенный в себе Бонд, Веспер линд(( В кино впервые увидел только Квант милосердия, тоже неплохо, если считать второй серией. Скайфолл сносный, Спектр калище. Так что как говорил Бонд в новом фильме "отпускать нелегко". Деградация культуры.
Не оч люблю когда происходит обильное микширование жанров, но фильм оказался гениален. требует довольно широкого кругозора и образованности, так как действительно достаточно труден для понимания, как и любой шедевр кинематографа. предположу, что большинство комментаторов, не понявших ленту, либо школота, либо люмпены (но они не поймут никогда ничего, хоть это линч, хоть феллини, хоть ложье). для киногурмана - самое оно.
Я конечно максимально снизил все ожидания перед просмотром, но дрянь же полная, дурацкое кино. Ни сюжета, ни персонажей, ни хороших перестрелок, ни шуточек. Очень плохо.
Какая же хуита, пиздос. Ну может для 2000 года это было свежо - своя обьебос коммуна на острове в тае, но сейчас я увидел там лишь обьебосов, отбросов общества и прочую шваль.
В планах каждого из супругов, остановившихся в домике на краю света, - убить другого. Но вскоре им придется столкнуться с еще большей опасностью, чем кровожадный партнер.
Внезапно очень неплохая черная комедия. Не шедевр ни разу, все довольно предсказуемо, но актерская игра нормальная и было несколько моментов где я прям посмеялся. вполне можно посмотреть под пивко. Английский дубляж уебищен, смотрите на норвежском.
>>3118695 > Это не для детей кино, пердикс Тащемта бумер 33лвл и через такие наркотусы прошел и в своем городе. Без коммун правда. Но показывать что это охуенно - ну такое. Это как бухать и думать что бухать это пиздато >>3118690
Хм. Безусловно всё выглядит дороже и богаче и погони и взрывы и всё такое прочее. Но вот именно сценарно, это уже совсем какой то БОЕВИЧОК 90х, когда первая часть была ближе к триллеру и может быть даже хоррору местами. Атмосфера у первого фильма "гуще" и сами действия более приземленные что ли, никто не устраивает какой то погром с миниганом и погони по каналам как в гэтэашке.
Я думаю что если первый фильм это 7.5 может быть 8 со скидкой на то что фильму сто лет, то тут 7, но "крепкая" как говорится.
>>3118738 >Стоит смотреть продолжение то? Ни в коем случае. Если это действительно боевичок 90-ых с хорошим Леджером, то третий фильм - это детский мультик показанный с серьёзным лицом.
>>3118798 Он сам рвался в йобе сниматься, хотя уже был известным актёром хитов "Миссия", "Роб Рой" и "Список Шиндлера". Лёгких денег захотел и полез в быдлячью залупу типа "Звёздных войн" и "Бэтмена".
>>3118212 ну ебать, для тебя это откровение? типа рокки ты не смотрел? где 1 была каким то пизданутым артхаусом, где блядь 90% времени показывают трущобы и как сталонне тусит с всраткой и жрет сырые яйца блядь. а 2 и далее уже отполированы. так и с термиком. короче там остальные части хуже, это уже просто проходные боевики. хотя ДА ПРИДЕТ СПАСИТЕЛЬ посмотри, она выделяется, может тебе зайдет
>>3118805 ну кстати есть с ним годные фильмы, но у него рили все роли это ОДИНОКИЙ ВОЛК С ДЕПРЕССИЕЙ. Опционально на бухле. у него во всех фильмах кислая рожа и он постоянно в полной жопе. есть как годнота типа воздушного маршала или фильма там где у него личность спиздили, так и говнецо проходное типа пассажира и еще 100500 подобного.
>>3118747 Чувак я не знаю откуда у таких как ты такой хейт к трилогии Нолана, возможно просто вас вообще не интересует супергероические фильмы по комиксам, тогда зачем вообще их запускать? Потому что многие зрители этих фильмов, часто покупатели комиксов в детстве
>>3118704 > Но показывать что это охуенно - ну такое. Ты че, дебс, там как раз показано, что это пиздец, и им всем пизда. Чем там все закончилось, кстати, напомни?
>>3118812 > годнота типа воздушного маршала или фильма там где у него личность спиздили, так и говнецо проходное типа пассажира Это всё и есть однотипные проходные фильмы, но при этом одни ты выделяешь, а другие относишь к проходным, демонстрируя свою сущность тупого быдла и говноеда.
>>3118986 >Ты страдал не от фильма, ты страдал от руснявого дубляжа Это не основная причина.
>>3118988 >На деле же тебе нужно просто сократить смотреть говно, пока рецепторы не подвостановяться Стараюсь, вот уж почти 10 лет ни одного фильма про супергероев (само слово какое мерзкое).
>>3118997 >Стараюсь, вот уж почти 10 лет ни одного фильма про супергероев (само слово какое мерзкое). Ну вот видишь. Ты запустил то что не для тебя снималось и не для таких как ты (гоблин стайл).
А вот мне зашло ваще супер, я в детстве часто комиксы покупал
Душераздирающий байопик о тотальной несправедливости к человеку, с политическими взглядами которого я не согласен. Космическое расстояние между мной и коммунизмом совершенно не влияет на чувства, которые вызывает эта картина, они самые что ни на есть искренние. По-фильму, я могу с уверенностью сказать, что семья Трамбо мега люди. Их выдержка заставляет тебя радоваться победе на Оскаре так, будто это твой муж или отец выигрывает самую известную кинопремию и это роскошное погружение. Эти взлёты, падения, и опять взлёты невероятно сильно вдохновляют. Возможно, я падок на подобные истории, но к счастью, ничего не могу с собой поделать.
Пошло добро. Интересный фильм про оборотней. Человек-волк называется. Бенисио к лицу играть оборотня. Ещё бы сыграть ему Морбиуса из Человека-павука. Наверное и Россомаху бы потянул. Ну да хуй с ним, чёт я размечтался, кек. 8 из 10 фильм, кста.
>>3119108 >Наверное и Россомаху бы потянул На канадца не похож, да и ростом не вышел. Каноничный сосомаха это злобный карлан, ниже него только пидоры-зверушки из космоса.
>>3119120 >что Хьюго вытянул Вытянул мимо персонажа, да, вместе со сценаристами. Для далёкого от комиксов подпивасника, вроде тебя, может он и идеальный каст, только вот мнение подпивасников ничего не стоит.
Ахуеть, на моем дноуте игры 5 лет назад перестали идти, а теперь еще и РИПЧИКИ блядь 4гб не идут. Если в кадре ебало или потьма вроде норм, как блядь улица или панарама города пиздец нахуй, 5фпс ебать мой хуй. Теперь даже про престарелую скотопилигримовскую бабку не могу глянуть кинчез.
>>3119143 >Спортивная ДРАММА Хоть что то интересное было когда то? Мало того что смотрел один = видел все, так это говно про Я ЧМО Я ЧМО Я ЧМО - хобба превозмог - Я КРУТОЙ титры
>>3119145 Должен был быть фильм с Эминемом в главной роли, сорт оф идейный продолжатель восьмой мили, но чёт с продюсерями не договорились и в итоге получилось это.
>>3119146 Давно переставлял систему? Покажи свой пикрил хотя бы и видеокарту. Я прямо не могу поверить что есть живые пекарни которые не могут вытянуть такие видосы.
>>3119156 Чел, у меня дноут на интуль хд гомографикс и 4гб рам. Но при этом тестовые 4к видео даже тянет если в mpv добавить --vo=gpu --hwdec=auto а тут какое то говнорипчик с hevc и хдр и кондурхтеру ХУЕВО.
V/H/S/94 снято атмосферно, сюжеты ваще говнище и ничего интересного. Ретмен, зомби, хирург и мейн с копами хуита. А вот реднеки заебца. Но смотреть всё равно интересно, рекомендую
>>3119155 Если б в этом говне ещё и Эминем вместо Джилленхола был, то была бы совсем невыносимая блевота. Джилленхол везде хорошо работает, даже в плохих фильмах. И когда уже понимаешь, что смотришь клишированный кал, то хотя бы за его перевоплощением в роль можно последить, сдерживая рвотные позывы от пошлых и дебильных предсказуемых сюжетных поворотов как в "Левше".
>>3119194 > Джилленхол везде хорошо работает, даже в плохих фильмах. И когда уже понимаешь, что смотришь клишированный кал, то хотя бы за его перевоплощением в роль можно последить, сдерживая рвотные позывы от пошлых и дебильных предсказуемых сюжетных поворотов как в "Левше".
>>3119158 >НЕЗАПНО оказывается лохом и начинает тренироваться как новичок. Ну это второй вариант Либо он говно и через ПЕРВОЗМОГАНИЯ становится крутым Или всё тоже самое но в начале он уже крутой но попускается в первой трети
>>3119206 Сколько не качал 2160п, оно хуже по качеству, чем 1080п. В 1080п там где всё нормально, в более высоком разрешении идут артефакты как в жипеге.
>>3119227 Ту я с рутрекера качал, там всего 4 релиза нахуй и все кроме 1080р хдр лежат в 720х304 бля. Вот какой ебнутый блядь в 2021 экономит ТРАФИК блядь? Или у кого нет 500р на интернеты?
>верят в какой то хдр, для которого роняя кал нужно бежать за новым моником, а разницы никакой Я понимаю в играх есть такая фишка когда выходишь из темноты и тебя слепит свет, но как это блядь в готовом кино высрать?
Это что, команде, снимающей серию форсажей дали право пользоваться франшизой про Бонда? Иначе как объяснить дохуя чрезмерные и неправдоподобные полеты авто и прочую залупу. Не понравилось, что из трех тяночек в фильме никто не пытается соблазнить Крейга. Чет не по канону нихуя. Также минус за прикручивание расистского штриха в характере шестерке отрицательного героя. В общем, 5 форсажей/10. Нихуя не бондиана.
>>3118341 Я тоже призадумался над этим вопросом. Вообще мне показалось что, он фанат старых бондов с коннери и он попытался нового бонда сделать по формуле старых.
>>3118930 Чекнул фильмец, заебумба на 6 из 10. Ты припездел малёх, Лиам тут не особо-то и бухающий. Ледяной драйв всё-таки пизже в 10 раз. Схватка уж больно заунывный, но тем не менее интересный. >>3119319 Она в бонде слёзы льёт?
Новый бонд говно, не ходите в кино, диалоги кринжовый дрист. Говно сюжет, семья, старпёр бонд, невнятный злодей, тупые шутки с позывным 007. С Армасиной только хороший отрезок.
>>3119299 Не ведитесь на форс этой бабы, у нее экранного времени 5 минут в трехчасовом фильме, все остальное - дэниел кринг и негритоска. Фильм кал, худший в этом перезапуске.
>>3119366 Ну тут у него любовь все таки. Про старого бонда я подумал еще на начальной заставке, потом старый астон мартин с пулеметами, плоский злой злодей.
>>3119377 Алсо спектр похуже будет. Квант и скайфол я помню, а сюжет спектра вообще никак. На сеансе нового бонда сидел еще вспоминал когда это он успел поймать главу спектра.
>>3119380 В рояле он Жабу Гриб ебал и в микельзоном в покер хуярил, в скайфоле вроде по дому по какому то фамильному с бабкой ныкался, а вот в каких он с пидором хавьер бордемом и кристовом вальцем играл уже хуй вспомню, настолько блеклое говно.
Так себе относился к Райану Рейнольдсу, но под конец фильма осталось хорошее впечатление. Джоди Комер конечно тащит на себе фильм, не представляю теперь на эту роль другую актрису. Вайтити поднасрали в озвучке. Если хочется просто отдохнуть и не включать мозги, вполне сойдет.
>>3119440 Как же я ненавижу этого клоунского Короля вечеринок, как же он бесит блять. Я думал, что его карьере пришел окончательный конец, но в последние годы это уебана стали активно форсить после жидкого говна под названием "Дэдпул". Ну почему нельзя было во Free Gay взять кого-нибудь другого, а не его. Куча актеров блять, нет, мы возьмем уебана. Уж лучше б Сэндлера или Гослинга взяли.
>>3119553 Неееееееее, там Кристина Стюарт в главной роли, она уже залог говна, а не фильма. Ей бывший бойфренд вчера тож капитально обосрался в трулере нового Бутмана
>>3119619 >свободный дух >ее будем курить травку и плавиться на пляже 24/7, но отказываться от туалетной бумаги и прокладок мы не будем Ахуенная швабодка, сборище инфантилов в манямирке на чужом острове. И хорошо что их манямирок треснул так быстро.
Детский фильм КРУИЗ ПО ДЖУНГЛЯМ с пропагандой ЛШБТ не смотря на якобы что-то там написанное в конституции нашей страны. Ну можно же было перевести историю чувака иначе? А так-то по сути тот же Индиана Джонс в пиратах Карибского моря, только тянка-напарница в штанах сама спасёт кого угодно. Сыну понравилось. Вердикт: 6/10
Детский фильм ЧУВАК ИЗ ФРИ СИТИ мог бы быть хорошим, но почему-то фильмы про игры снимают дегенераты, которые в этих играх ничего не понимают. Фильм был ничё так ровно до того места первые минут 20, пока нам не начали пояснять за сюжет, тут же фильм стал унылым. Обсуждение какого-то игрока в онлайн-дрочильне в СМИ вообще за уши притянуто. Для кого это говно снимают? Сыну понравилось. Вердикт: 4/10 Единственное, что хорошо в фильме - костюм кролика. Хочу себе такой, чтоб на борде кататься.
Вампирский ужастик НОЧЬ СТРАХА очень, сука, бодрый. У всех актёров знакомые лица. Актёрская игра для такого фильма просто великолепна. Посмотрели с женой на одном дыхании. Вердикт: На фоне предыдущего кала 10/10, ну а так-то честная 9-ка.
С бодунища наконец-то позырил с дочуркой рилейтед.
Тут сразу видно, что мульт делали чуваки, которые хотя бы в игры играли, а не краем уха слышали. Первая серия просто великолепна, герои отличные, графон, анимация, вот это всё, в паре мест аж слезу вышибло.
Вторая серия про интернет полное говнище. Ничему хорошему не учит, морали нет.
Вердикт: Первый мульт смотреть обязательно, второй только под пытками.
ЛЕДЯНОЙ ДРАЙВ Хотел посмотреть Мэд Макса в снегах, а получил агитку про звериный оскал капитализма. Графон в фильме просто ужасный, хорошо, что его мало. Экшона тоже не особо подвезли. Вердикт: Проходняк/10, сыну понравилось.
Фильм ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ ОПУХОЛЬ, но никак не "Злое" хороший пример бодрого триллерочка. Вот ты думаешь, что смотришь ужастик, потом баЦ! Уже смотришь детективчик. Прикольно. Экшон местами забористый. Нам с женой понравилось, короче. Вердикт: Отличный подпивасный кинч на раз.
Ну и победитель КИНОВЫХОДНЫХ - норвежский фильм I ONDE DAGER от Нетфликса. С переводом не нашли, так что смотрели на норвежском с субтитрами. Позабавило, что норвежцы матерились по-английски, ЛОЛ. Итак, фильм просто шикарен. Ржали с женой как чумачечие. Сценарий писал гений, актёры - моё почтение, персонажи колоритные, режиссёр - молодец! В фильме всего один негр! И тот в таком месте, чтобы обоссать современную повесточку с ног до головы. Вердикт: 10/10, на фоне современного говна 12/10.
Не верю, что эти копрокуклы могут кого-то напугать - сцена с головой на паучьих ножках выглядит крайне дебильно. Минусом можно также назвать то, что Курт Рассел играет литералли ми-персонажа. Но фильм, конечно, лучший у Карпентера, с этим спорить трудно.
>>3119440 > Райану Рейнольдсу Я так понимаю этот ебанат не хочет больше играть (быть) не ебаного клоуна? Все последние фильмы его одно и то же ебало с одними и теми же интонациями клоунскими. Жаль, ведь была как минимум одна неплохая серьезная картина без кривляний
>>3119763 >из ада с деппом Ну такое. Посмотреть стоит, но я бы не назвал это хорошим фильмом. Там сюжет крайне ебанутый и раздражающий, а очень красивой стилистикой кино похвастаться не может. >девятые врата Не большой фанат Полански, а этот фильм ещё и дёшево выглядит. НЕ СОВЕТУЮ.
Если выбираешь из этих двух, то посмотри Из ада, но многого не ожидай - и близко не уровень Сердца Ангела.
Не хотел больше шквариться о Фукуа. Запрезирал его после вчерашнего просмотра "Левши", хотя раньше уважал и за "Слёзы Солнца" и за "Король Артур" и за "Тренировочный день". Сдулся нигер и скатился в говно. Поэтому решил посмотреть не его с Джилленхолом "Виновный", а датский оригинал. Выяснилось, что я его уже смотрел несколько лет назад. Видимо нетрезвым, поэтому сразу не узнал. Не могу теперь понять каким образом я на него раньше наткнулся. Пересмотрел на свежую голову. Фильм-то неплохой, но одноразовый. Постановку с Джилленхолом смотреть не буду, хотя он хороший актёр и наверняка справился не хуже этого скандинава. Просто не хочу.
>>3119806 У Поланского признанная годнота - это его старые фильмы: квартирная трилогия и Китайский квартал. Впрочем, они могут показаться скучными. Посмотри "Ребёнка Розмари" и реши, нужно ли тебе оно.
>>3119874 Ну вот, язык не поворачивается назвать их очевидными. Что и требовалось доказать. Колибри, кстати, норм фильм. Режиссёр после него Локка снял и они похожи. Про уставших мужичков, про внутреннюю ответственность.
Мне жаль конечно, но я не могу порекомендовать данную ленту к просмотру. Да фильм по своему хорош, чувственен и о любви. Но по большому счету это одна большая история про разлуку, от которой бывает боль и это здесь хорошо показано. Фильм мелодрама для тетушек которые любят долгие долгие фильмы о любви и принцах на белом коне. Которые любят поплакать.
Конечно все снято от души, долгие паузы, взгляды, понимание без слов, бегающие от любви блестящие глазки. Но это занимает очень много место в огромном 3х часовом фильме и скорее всего быстро надоест мужскому полу. Ну или по крайней мере мне, как минимум.
Были конечно и нелепые моменты, когда челы расходятся в начале и смотрят друг за другом по очереди, это было так долго ахаха ну явно передержали этот момент. По модему даже в каком-то фильме есть пародия на этот эпизод.
Вообщем довольно средний фильм, хоть и чувственен. Игра Хопкинса иногда ощущается странно, будто глаза на месте стоят даже в самый шокирующий момент. Хз в ганибале он был идеален даже от своего крипового взгляда и только. А тут не понравился .
>>3119647 Мне было не страшно, а мерзко, уж больно натуралистично показал превращение пса в тварюгу и провал рук при реанимации. Фильм берет паранойей и немного детективом. Как думаете, кто в конце из Чайлдса и Макриди Нечто? И выжило ли Нечто?
Ёбаная бульварная параша для салонных дур 18-го века. ДИВЕРТИСМЕНТ А тупое быдло жрёт и нахваливает: ДА ММММ ВОТ ЭТО КЛАССИКА, СЕЙЧАС ТАК НЕ ДЕЛАЮТ. Тьфу, блядь. Говно типа "Евгения Онегина" только в прозе. Ведь "Евгений Онегин" никогда не блистал серьёзным сюжетом, а ценится лишь за стихотворный слог новаторского по тем временам формата. А по сути это пошлое подражание гламурной европейской дрисне тех лет. Теперь я знаю на какие именно произведения ориентировался Пушкин. "Вальмон" – типичный представитель подобной макулатуры. А тут экранизаций аж самого Милоша Формана. Актёры хорошие, к ним претензий нет. Постановка приятная и дрочная. Дрочил три раза на эротичные жопки. Няшка в фильме есть в роли третьего плана. Такая хорошенькая, что даже дрочить рука не поднялась. Да и именно её жопу не показывали в отличие от прочих героинь. Зовут Мег Тилли. Пикрелейтед.
Популярная, кстати, книга для киноэкранизаций. Есть американская версия с Джоном Малковичем. Представляю какая это дичь – уродец Малкович в роли казановы Вальмона. Колин Фёрт хоть посимпатичнее. Ещё есть осовремененная версия с Райаном Филлипсом, Риз Уизерспун, Сарой Мишель Геллар и прочими няшками. Может как-нибудь и посмотрю чисто на подрочить.
Японцы тупо не умеют в кино и жостко надристали полный фильм унылого детектива-журналистского расследования вместо хоррора и сепии вместо убийств. И девочка на постере страшнее чем в фильме. Комон, дефка вылазит с телека и у неё сухие волосы. bruh. bruh. bruh. bruh. bruh.
Решил сначала книгу прочитать, а потом кинчебас заценить. Прочитал, норм высер, времени не пожалел. Начал искать где онлайн посмотреть лицуху и нихуя нет нигде. Все поисковики предлагают в кинотеатр пиздовать или смотреть экранку бесплатно. Наворачиваю вот сейчас бесплатно с 1иксбетом, полет нормальный, тупо пересказ хорошей книги с хорошим графоном. Подскажите подпивасу где норм качество купить то?
>>3120186 Знаю, но я безногим из мухосранска и кинотеатр у нас такой же как я. Думал он уже в сети есть, куплю там на любой онлайн хуйне и посмотрю, а его кроме рутора и бесплатных онлайн параш нет нигде. Есть на hbomax, но он у нас в Пахомии не работает, а за впны меня мамка заругает. Я честно хочу закинуть бабок Вильневу за кинчебас и не могу, что за хуйня то? >>3120183 >>3120191 А купить то можно его или нихуя?
Хорошая деконструкция приключенческого жанра с типичным героем. Сюжетная завязка, как в фильме Побег из Лос-Анджелеса, обстановка напоминает Безумного Макса, а в целом создается атмосфера безумного карнавала в духе Алехандро Ходоровски.
Снято очень красиво, хотя история подается несколько скомкано. Николас Кейдж играет весьма правдоподобно, хотя его роль ограничена жестко поставленной задачей, отчего не всегда прослеживается мотивация его поступков.
Ну и последнее, в фильме передано смешение западной культуры вестернов с японскими традициями, чуть ли не доходя до прямой культурной апроприации.
>>3119828 Ребенок Розмари и резня 2011 зашел. Вот китайский квартал под вопросом, вроде его считают элитным фильмом, а кто-то говорит, что скучный. Он и вправду такой унылый?
>>3120124 >Ебанутся, блеать идиократия с хитовым фильмом пердящяя жопа все ближе, как блеать, ебанутый корейский выпердышь, винарную дюну обогнал? Никак. Это оценка Нетфликса по неким внутренним метрикам и формулам, которые никому кроме работников самого Нетфликса не известны. Формально сериал ничего не зарабатывает, сервис же работает по подписке и реально неважно сколько людей его посмотрело-100 или 100 миллионов, деньги ведь платят все подписчики вне зависимости от просматриваемого контента. Реальные цифры-это количество новых подписчиков за этот квартал и по ним можно будет судить на какую цифру Нетфликс увеличил свою квартальную выручку. Учитывая динамику сервиса это вряд ли будет больше 5 миллионов человек. Зная цену подписки несложно посчитать сколько они заплатят за квартал.
>>3120243 Я смотрел, Индия невероятно красивая девка, сценарий в фильме очень слаб, снято нормально, смотреть можно. Эротичных моментов немного, 2 раза голенькая там появляется даже.
>Дюна 2021 Скучнейшая хуйня для сойбоев. Думал лучше будет, ходят говорят, ходят говорят, полтора раза что-то бахнуло но даже экшн какой-то упорото медленный.
>>3120228 Он не элитный, но и скучным не назвал бы. Вот Макбет у Полански - пиздец нудятина, и Китайский квартал - хороший, годный детектив. Правда, могут оттолкнуть актёры, но мне было норм.
>>3120257 Ага. Спектр. Ну, чувак, если тебе тема интересна, то посмотри все, их всего пять. А так "Квант милосердия" можно не смотреть. Но там же наша Оленька Куреленка!
>>3120288 Нахуя она его полапала и почему он так расстроился? А еще сначала подумал, хуле у нее голос такой взрослый, а оказалось, что она еще старше актрисы озвучания)). И в оригинале она тоже звучит грубовато. Короче - огонь-баба! Что с ней можно посмотреть годного?
Ух ебать, я и забыл, что уже видел эту страницу с экранизацией Кайт, думал, что такой экранизации не существует. А она вот, и я даже ее видел)). Я тупой.
У фильма есть 2 плюса-а) отличная атмосфера б) если эпилептики внезапно захотят захватить планету, этим фильмом их можно выключать. Вообще думал что будет типа ласт оф аса, но тут ещё и мистику подвезли. 7,5/10
>>3120345 да пиздец. Даже слов подобрать нее могу. Дешманский боевичок с комедийными моментами, чисто под пивас позыркать на кровь-кишки и неебически сцуко крутую гг, которая направо-налево ебашит своих обидчиков. Если убрать комедийную составляющую, то мб получилось бы неплохое кинцо в духе Королевской битвы, а так пиздец. Даже жалею, что время убил.
Посмотрел Рыцаря кубков. Ну и претенциозная хуита. Это как те хуилы, которые думают, что сделать комикс без слов легко и делают какое-то непонятное говно. Нет, чтобы обыватель всё понял, образы должны быть простыми и понятными. А тут идёт тупо поток шизофрении. Одни кадры сменяются другими, они не связаны, на заднем плане постоянно кто-то несёт какую-то хуйню. Герой не меняется никак. Каким он был долбоёбом в прострации, охочим до писечки, в начале, такой же он, в середине и такой же в конце. Ничто его там не меняет, не находит он никакого смысла в жизни, как сказано в описании. Это тупо фильм ни о чём, поданный так, будто это притча. Нахуя было Бейла заставлять сосать ноги Портман? Чтоб ему сын потом, бать, ебать, ты у Наташки ноги сосал? Фу, ёб твою мать, меня сейчас стошнит. Она ж этими ногами Четина топтала.
>>3120354 Так это отличный фильм в духе королевской битвы на один раз под пивас, хули выебываешься. Или у тебя, дегенерата, только из за бабы на гг так печет?
>>3120355 >претенциозная хуйня Порридж выучил новое слово, спешите видеть. Ничего по факту не сказал, только дал понять, что слишком сложна сложна нипанятна снято никак абычна а по асобенному значит претенциозно а еще гг за бабой бегает ужас
>>3120357 В вот этой залупе напарница гг тоже напрочь ебанутая, но это преподносится в тему, ибо фильм в первую очередь комедийный, такое своеобразное гротескное дерьмо, безо всякого посыла или морали, просто насладиться картинкой и пафосом. А тут бля...хуй пойми что, даже визуальную составляющую не вытянули, а образ крутой героини вторичен до тошноты.
>>3120225 Ну "Виновный" – это типа псехалогия, а "Сотовый" – экшон. Я бы их не сравнивал. "Сотовый" скорее сопоставим с "Телефонной будкой". "Тревожный вызов" плохо помню. Видел фоном по диагонали, но наличие в фильме Холи Берри – это уже запомоенный зашквар. Ненавижу эту тупорожую пучеглазую бездарную мразь.
>>3120365 Не за бабой, а за бабами. Там и Путс есть и Портман и даже с Бандерасом он там обнимается. Но сюжета нет. Это именно что эталон претенциозной хуйни, а не просто ярлык. Замах на рубль, удар на четверть копейки.
>>3120361 ды нет, как раз наоборот, если бы гг был мужик смотреть было бы совсем нереально. Вот я в этом посте >>3120370 привел пример нормального кинца с похожей тематикой под пивас.
>>3120370 Да там просто чёрная комедия в реалиях королевской битвы, вернее, охоты на людей. Примерно как Джон Уик. Ты смотришь как трешак, но тебе нравится как раскрывают мир, вводят новые элементы, показывают больше подробностей. Драка на кухне охуенна. Сравни её с недавней дракой из нетфликсовой Катьки и это просто небо и земля.
>>3120377 На самом деле хз. Просто я у Малека смотрел только Древо Жизни и это шедевр. Где-то я слышал, что другие его фильмы являются более слабым подобием этого фильма, где он использует одни и те же приемы, но не так умело.
>>3120404 Ты давай посмотри фильм, вернее, осиль хотя бы пятнадцать минут. Я прошлый раз, когда анон, тут посоветовал его, дропнул на одиннадцати. Взгляну, будут ли у тебя подходящие слова.
>>3120456 Такая же хуйня с фильмом "13". Там вообще один и тот же режиссёр две постановки сделал, для Франции и США. Ну, а про "Забавные игры" Ханеке все знают. Тоже один автор снял два идентичных фильма.
>>3119902 Повелся на восторженные отзывы местных ценителей и посмотрел. Какое же это пустое и бездушное кино, просто пиздец. Недоэкшн, недобоевик, недодрама. Смотришь его в конце задаешься вопросом - и что? Никаких эмоций кроме разочарования.
Пес-призрак: Путь самурая / Ghost Dog: The Way of the Samurai (1999) 3/5
герман уснул на середине, а когда проснулся сказал, что это полная хуйня. первым словом после пробуждения, герман достойный своего имени должен голосить правдой, как тому подобает бусидо.
фильм про фрика-киллера, который однажды начитался умозаключений, не сильно умнее его, самураевских мыслителей. и от того стал доставать пистолет как катану и чтить свой долг перед сёгуном. чьё банд-формирование попыталась от него избавится, а он их от жизни. попутно рассовывая книги по карманам, как жвачку дети. может я тоже наёмный убийца и самурай - на днях я достал из мусорки горького и толстого (не того). теперь хожу и горжусь, какой же я всё таки интеллектуал.
>>3119895 а мне колибри не понравился, он начинается нормально но дальше уже идет какая -то тягомотина >>3119899 ну в картах у него эпизодическая роль >>3119864 револьвер еще, пиздец шиза фильм >>3120124 так игра кальмара же не для кинотеатров , это сериал. сравнивать нет смысла
>>3120737 Первый это пустая тягомотина. Притом я почти что угодно могу посмотреть, а не фыркаю носом как некоторые местные ценители, но фильм же реально пустой какой-то. Ну хз, может второй и гляну.
Посредством медленного и вязкого нарратива, цепи связывающие родителей и детей в самом начале картины превращаются в тонюсенькие нити ближе к финалу, а когда рвутся, то остаётся только звенящая тишина.
Фильм оставляет приятное послевкусие. Операторская работа, мое почтение.
Сегодня сказали что В городе вводят куар коды и больше не попасть в кино без вакцины А впереди как раз фильмы Андерсона и Райта( Надо хотя бы на тогда сходить, а то когда ещё будет шанс..
>>3120761 У нас уже в кино без кодов нельзя вроде как. Я вмазался лайтом, т.к. не хочу сидеть без денег в неоплачиваемом отпуске, хоть и не одобряю эту ебаную обязаловку.
>>3120758 Есть такой французский комик Жерар Жюньо. В придурковатых фильмах постоянно появляется. Так вот, он в 76-ом умудрился сняться в "Жильце" у Поланского и в "Судье и убийце" Тавернье. Ну и в "Игрушке" ещё. Такого удачного года у него больше не было. Ходил наверное, понтовался.
>>3119938 Самый блевотный высер, что я видел. Не зря "режиссёр" этого говна канул в лету. Игра Питта это кринж нон-стопом, длинные крупные планы его сладкой напомаженной мордашки выдержит не всякий гей, тем более когда он ест арахисовое масло, мерзкое зрелище, убил бы ёбаных. Хопкинс как всегда играет Хопкинса. Только Клэр Форлани немного разбавляет этот позор своим взглядом с поволокой. Симпатичная женщина.
Magic Mike рассказывает о молодом парне, который пытается найти себя в жизни. А пока живёт у своей сестры на диване.
Magic Mike рассказывает о 30-летнем мужике, который думает что у него всё под контроллем, но на самом деле потерян не меньше.
Что, такое описание не особо вяжется с трейлером фильма?
Посмотрев этот фильм, я к своему потрясению вынужден сообщить. Я в восторге от MM. Всё в нём охеренно. Юмор, персонажи, диалоги… стоп, я же ненавижу когда люди просто перечисляют из чего состоит фильм и говорят : вот это было сделано хорошо, а вот это ниооочень. Окей, делаем наоборот и жахнем конкретикой!
Я обожаю цветокоррекцию этого фильма. Дневные отрезки такие коричнево-оранжевые, что ты просто хочешь раствориться в них. Ченнинг Татум не только даёт заценить пару шикарных движений на сцене стриптиз клуба, но и доказывает, что стоит кое чего и за пределами своей зоны комфорта. Что даже забавно, ведь его герой пытается доказать себе примерно то же самое.
Майк в костюме Мерилин Монро заслуживает нобелевской премии. Нора горячаааа. Макконахи, зажигающий похлеще гитариста из Безумного Макса, "Do it like it counts", шутки про завтрак, горячая Оливия Манн.
Magic Mike мог быть о любой профессии. Но так уж вышло, что это оказался стриптиз. Мужской стриптиз. Горячий и необузданный. Я не фанат мужского стриптиза. Я вообще не фанат излишней мужской наготы в фильмах. Но в контексте истории этого фильма, всё это работало на сто процентов. Когда ты видишь, с каким энтузиазмом эти ребята отдаются своему делу, ты начинаешь получать удовольствие вместе с ними. Глядя на горящие глаза девушек в зале, которые на одну ночь хотят получить мужчину мечты (и получают его) – твоё сердце наполняется теплом и симпатией к противоположному полу, которую я не ожидал почувствовать смотря этот фильм. Это даже не симпатия к определённому полу, а какое то сингулярное ощущение любви к самой жизни.
Этот фильм, на самом деле, провернул большой трюк с аудиторией. Казавшись, на первый взгляд, фильмом для жадных по крепкие мужские тела зрительниц, Magic Mike оказался крепкой драмой о чуваке, который просто пытается найти себя. MM, в принципе, не ориентирован на конкретный гендер. Его смогут оценить как парни, так и девушки. И те танцы, что тут есть, я уверен, не разочаруют прекрасную половину, коль скоро, даже я оценил хореографию и движения этих парней.
Стивен Содерберг - один из моих любимых режиссёров. Мало кто умеет так же здорово показывать двух человек разговаривающих друг с другом. Вот и в этом фильме ты просто смотришь как персонажи взаимодействуют друг с другом и ты… расслабляешься. Ловишь кайф от этой компании.
Фильм блестяще запечатлеет это ощущение веселья в пьяном забытьи, когда рамки стираются, мир вокруг становится куда проще и красивее, а ты совсем не против сделать то, чего никогда не позволил бы себе в трезвом состоянии. Я люблю фильмы которые искренне отрываются и зовут тебя оторваться вместе с собой. Далеко не каждый фильм, который пытается схватить эту магию, преуспевает в этом. В качестве других хороших примеров я бы упомянул: "Adventureland", "Dazed and Сonfused" и "Lost in Translation". MM мотивирует быть более раскрепощённым и просто наслаждаться жизнью. И делает он это абсолютно без какого либо мэсседжа.
Если бы мне сказали, что я поставлю фильму с таким трейлером 10 баллов из 10, я бы рассмеялся в лицо этому человеку. Но вот он я, посмотревший фильм только что, ставлю этому фильму свой высший рейтинг.
Почему в муваче постоянно переоценивают фильмы? Этот фильм все прям чуть ли не шедевром считают тут. Решено, я больше не буду смотреть фильмы, которые советуют "умники", которые тут сидят.
Во-первых события которые происходят в этом фильме, никогда бы не произошли в пидорашке. У нас более твердый и черствый менталитет, а школьных клубов вообще нет. Попущенных попускали бы еще сильней, а не пытались их понять. Наверное данный фильм нравится местным как некая неисполнимая но приятно представляемая фантазия в их мечтах. Впрочем давно заметил, что есть феномен любви к западу, который передался нам из потоков американских фильмов. Мы буквально завидуем их жизни и философии. Но к сожалению мы уже там не родимся и не переживем детство в свободе и романтизме тонкого мироустройства западных стран.
Теперь фильме. Он хороший, мне понравился, особенно финальное откровение всех героев между собой. Фильм теплый, но он больше все таки про подростков и на классическую тему взросления. О том что родители не понимают, что все взрослые довольно черствые. А потом все лампово заканчивается хеппи эндом. Блин, ну он просто хороший. Он не особенный, и не какой-то сильный и обязательный к просмотру. Просто легкий фильм передающий атмосферу хороших подростков, которые оступились. Довольно средний и я вряд ли когда-нибудь его вспомню, что бы кому-то посоветовать, или захочу пересмотреть.
>>3120820 нахуя? Посмотри новую, а потом старые. Все равно каждый фильм как новое задание для агента. Я сам не видел, но полагаю что отсылок к прошлым частям быть не должно, либо они будут мелкие и несущественные.
>>3120964 > уууу, посмотрите на мою новенькую виндовс 11, которую я для вас тут обкатываю забесплатно, ууу... > да я вообще не для этого запостил, нет, нет!
