Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3090202 (OP) потерялся в несуществующем городе.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Роб Зомби забыл добавить. Напомните попожже, чтобы добавил.
Ожидал хороший годный бимуви-трешачок.
Оказалось, что кино хорошее, история рассказана интересная. И рассказано интересно. Лавкрафтовские нарративные особенности тщательно удалены напильником - моë почтение.
Из последнего, что посмотрел, могу сравнить с «Пустым человеком». Как и «Мэнди», «Цвет из иных миров» - это кино, в котором как минимум есть, на что посмотреть. Если «Мэнди» была гротескной историей о горе и неутолимой жажде мести, то «Цвет» являет добротную фантастику о тщетности бытия. На фоне такого шикарного кино «Пустой человек» выглядит как полтора часа бессмысленной беготни.
Итого, 7 из 10.
Мне с Майклом Шенноном пикрелейтед понравился, правда его че-т все захейтили.
В основе фильма лежит оригинальный короткий рассказ «Тихий мальчик» от Ника Антоска (сценарист сериала «Ганнибал»). Учительница начальных классов обращает внимание на странное поведение и замкнутость одного из своих учеников. Сблизившись с мальчиком, она узнает его страшную семейную тайну, которая касается его отца и младшего брата и несет сверхъестественную угрозу для всего города.
Отзывов на фильм в сети пока нет, поскольку его мировой прокат стартует только 28 октября 2021 года.
"ANTLERS | Final Trailer [HD] | FOX Searchlight": https://youtu.be/ng5eyOfL8qM
бамп
Headhunter 2019
>почему в восторженных отзывах пишут что кино "для умных"?
Это кино - дань уважения стилистике 80-ых, сухоконцентрат ретровейва. Примерно как "Хижина в лесу" для слешеров или "последний киногерой" для боевиков только в горзадо более изъёбистом эстетском виде. Примерно такая же хуйня "Странный цвет слёз твоего тела" -сухоконцентрат Джалло.
Кстати ,так и непонятно кто же пинал и выбил дверь ,подпираемую героиней,если это она же и была?
В общем кин на разик 5\10.
Ну что же вы братишки.
Молодой харизматичный священник приезжает к жителям изолированного острова. С его прибытием на острове начинают происходить странные события.
http://rutor.info/torrent/836015/polunochnaja-messa_midnight-mass-s01-2021-web-dl-1080p-pifagor
http://rutor.info/torrent/835840/gipnoz_choemyeon_hypnosis-2021-web-dlrip-1080p-l
У До Хёна, студента колледжа, нет детских воспоминаний. Однажды он знакомится с Джин Хо, которая в детстве потеряла родителей в результате несчастного случая. До Хён узнаёт, что девушка посещает сеансы гипноза, чтобы вылечить полученную травму. Заинтересовавшийся гипнозом студент записывается на сеансы к профессору, но вскоре парня начинают посещать странные видения и не принадлежащие ему воспоминания.
Охуенно завернул братиш, пойду наверну Странный цвет слёз твоего тела, так как очень люблю легитимное итальянское джалло, как же мне лично не хватает обновленных под наше время (без повесточки) итальянских сексуальных джалло, какие же красивые актрисы в итальянских фильмах были, была надежда на злокачественное вана, в интервью которых он черпал вдохновение из итальянских джалло, так вот в его "злое" джалло — только необъективизированная актриса, что прямое нарушение канонов джалло, актриса(ы) обязана(ы) быть до предела сексуализированна(ыми) и объективизирована(ными)
По трейлеру ожидал дженерик, после того как узнал кто режиссер - треш. В результате получил шедевр.
Бля, такого говна я давно не видел, не хватало только игры актеров уровня прелюдий в порно про сантехников, хотя тут не далеко ушло. Графон на дне, постановка на дне, сюжет решил вообще не показываться. Большинство сцен просто не имеет смысла с точки зрения физики или лора.
здохни уродина) это мой тред(
Что тут сказать...Кино самобытное. Неприпомню чтобы вот так достоверно было рассказано про колдунов. Ну разве что во всеми любимой Ведьме Эггерса. Не смотря на хронометраж поймал себя на мысли, что я не промотал ни одну сцену, хоть они порой были очень кринжовыми. Эти трусливые копы без табельного оружия. Эти пустые угрозы киркой. Непонятные действия персонажей, которые уже все поняли про японца, но место того чтобы брать всякие ордера на арест и силы на линчевание угрюмо рефлексируют. Потом все же находят в себе силы на это самое линчевание, что тоже выходит нелепо. Тут гадаешь это корейцы такие, у них так положено? Менталитет? Или просто такие клоунские персонажи попали в клоунский сценарий. Короче, все что касается хоррор составляющей здесь наверное слабая, все что касается в целом кино еще хуже.
Стоит ли фильм вообще смотреть? - Да. Он свежий, по своему приятный, местами забавный и в новинку. Можно ли его положительно оценить? - Нет.
Бабадук потому плох, что там какой-то сон собаки вместо демона. Зло должно быть конкретным и внешним.
Человек и его психология не могут быть источниками зла в хорошем фильме. Реинкарнация топ потому что она прямым текстом говорит это Пеймон. И хули вы сделаете? Всё, сосите бибу, людишки.
Потому первый Астрал гораздо лучше второго, там нет чуши про трансвеститов, там есть просто чёрт. И он чёрт потому что чёрт.
https://www.imdb.com/title/tt2517658/
То, что доктор прописал. Так еще и сам по себе фильм отличный и самобытный.
Лучше без троллинга накидайте свой топ 5 ужасов последнего десятилетия.
Пожалуйста
Так еще и персонаж невероятно живой и интересный. Вон всратка из "Cum True" весь фильм делала две вещи: ходила с каменным еблом (школа актерской игры Стивена Сигала, не иначе) и истерила.
А Клэр вообще бесконечно няшный персонаж, который даже такое обыденное дело, как выбрасывание мусора, превращает в настоящее представление и усладу для глаз.
Доктор Ганнибал Лектер в единственно верном и каноничном исполнении Брайана Кокса, конечно же.
А знаете что, мой любимый перс в ужасах -- это главный герой серии копеечных мокьюментари "Bad Ben". Этакий эталонный batya, с пивным пузом и лысиной, который пердит, чешет яйца, отпускает тупые шутки и по совместительству вот уже туеву хучу фильмов сталкивается со всякий паранормальщиной.
соевый батя
Ох, честно, затрудняюсь ответить. Там один чувак (он же по совместительству исполнитель главной роли) снимает это за собственные весьма скромные деньги в собственном доме (не в каждом фильме, правда). Отсюда все вытекающие. Посмотри первый фильм https://www.imdb.com/title/tt6269810/ Если понравится, можешь попробовать остальные. К ним привыкаешь как ламповому уютному сериалу или туповатому телевизионному шоу на тему мистики.
Доктор Ганнибал Лектер в единственно верном, каноничном и легендарном исполнении Мадса Миккельсена, конечно же.
>топ 5 ужасов последнего десятилетия
1 место - Оцепеневшие от страха (2018). Реально жуткая годнота.
2 - Оно (2017)
3 - Ведьма (2015)
4 - Ритуал (2017)
5 - Искатели могил (2010)
>Посоветуйте хорроров про то что все бабы это тупые шлюхи которых надо пиздить
Держи
https://www.youtube.com/watch?v=ohDzL5vbU30
бля, а что он на ютубе делает, да ещё и без возрастного ограничения, лол
Задумал по фану запилить тест/викторину по j-хоррорам. К следующему перекату мб добью. Хочу поинтересоваться, тут есть народ, кому интересно будет это пройти? Знаю, что сюда такие захаживают, если есть, то плюсаните, спасибо за внимание
Я кстати так и не понял в чем секрет оцепеневших. Довольно странный фильм со смазанной концовкой, сценарием и мотивацией глав гадов. Но сука страшный до чертиков.
Особенно я обосрался на моменте когда из залома выскочила рука и той тетке шею свернула. Она такая вся из себя шарящая и спокойная что я такой думаю про себя что на месте того мужика копа ни на шаг бы от нее не отходил поскольку она шарит что делает и тут БАХ ей пизда.
Было же время, когда снимали достаточно самобытные фильмы, вроде Парика, Виолончели, 29 февраля. Но в результате все вытеснил коммерческий подростковый кал. (0/5)
Хуита все ваши Лектеры. Абсолютно все. Просто мультяшное говно.
Вот единственно нормальный киношный психопат.
Вот единственно нормальный киношный психопат.
"Друг напрокат ". Что скажете за этот фильм?
Мужики, есть ли годнота, которой нет в эдвайсах итт?
Можете по фильму накинуть
>делать упор на игру актеров в примитивном жанре
Жена которую он пихает в каждый свой фильм у него норм, а вот фильмы не очень. Ну Дом 1000 трупов ещё более-менее, а ремейки Хелоуина мне не зашли вообще.
Нужно ваше мнение по поводу этого фильма "The Nun."
chinese japanese dirty knees look at this (показываю на жопу)
Да хороший он режиссер, хз откуда к нему столько хейта.
Трилогия про семейку Файерфлай - годнота, Изгнанные дьяволом шедевр даже не как хоррор, а как кино в целом.
Хэллоуин и его сиквел - норм, особенно сиквел. Ее принято хейтить, но это единственный Хэллоуин после фильма Карпентера имеющий уникальный стиль.
Повелители Салема очень хороши, особенно для фанатов Лючио Фульчи, по-моему очень похоже на его творчество.
31 не самый удачный фильм, но смотреть его весело.
И жена у Зомби няша
Pyewacket
кал или годно?
Лоли норм, в остальном полная хуйня.
Давайте уже пилить новые листы с годнотой 2020-2021 года, заходищь каждый раз и видишь то что уже посмотрел. Может и не годной, а просто по категориям разбить что проходное, а что годное.
Ну и говно, пиздец... Давно такой хуйни не смотрел. Ссу в лицо тому форсеру, из-за которого я это скачал и посмотрел до 47-й минуты, дальше уже не смог. Пиздатая деконструкция, один из лучших хорроров последнего времени, говорил он... Хртьфу, сука, ты мразь, ты червь, ты пидор. Тянучка только симпотная. А в остальном - тотальный неадекват и пустота. А еще реклама пива и Черепашки-Ниндзя... Даже писать ничего не хочется, фильм этого не заслуживает. И даже не важно, что там что-то эдакое будет дальше, потому что оправдания тому, что я только что посмотрел, нет.
https://www.youtube.com/watch?v=H70LWMJKaYk
Посмотри хотя бы те три, которые я перечислил. В треде их не обсуждали. Корейцев я где-то с полсотни отсмотрел ужастиков, годноты там мало, ну или мне особо они не заходят. У большинства, характерная черта это драма, ну а в поздних, тупо копипаста с успешных проектов, еще и с драмой. Тайских могу подогнать немного.
>очень хороши, особенно для фанатов Лючио Фульч
Для говнарей он хорош. Самый говнарский фильм который я видел. Все актеры - волосатые грязные нечесаные чмыри. А самый пиздец это французский кадр, когда полебла на весь экран в неправильной перспективе. Причем я Роба не хейчу, дом 1000 трупов мне норм зашел, и я сам говнарь, но музыка мне его не нравится.
В общем, не стоит тратить время на очередной коньюктурный фильм. Лучше пересмотрите классику.
Не Барнаулец
>>3101076
скорее говно чем вин, с мотивацией не оч, твисты поехавшие, основа сюжета шизоидная, ожидал треш-слешер в конце, но к сожаленью эту концовку слили аж в 4ой серии, если бы добавили рофлов, что то по типу эша против живых мертвецов, было бы гораздо лучше, ибо я и так угарал со всего, ну если все фильмы в треде уже видели то можно и этот сирич навернуть, конец невероятно слит
Анонье, а есть еще такие коллажи как в оппиках? Вижу там две пикчи версии 1.2, а 1.0 и 1.1 есть? Поделитесь, плез
> Сегодня перед сном включу европейский хоррор Тельма 2017.
> Как-то его хвалят.
Отсмотрел, и не понял почему такой высокий рейтинг и отзывы восторженные у данного фильма.
По сути вышла психологическая мыльная нудятина. Ожидал что-нибудь в духе Шести демонов Эмили Роуз, ну хоть что-то связанное с хоррором. Первая половина фильма просто унылое дерьмище, растянутые похождения лесбиянушек, потом у меня чуть глаза в темноте не вытекли от мерцания ламп на экране, я сука сам чуть эпилепсию не получил, мудаки ебучие. По итогу в конце фильма лесбияночки счастливы, а цесгендерный белый мужик естественно кормит собой рык на дне озера.
В каком тут месте ужасы я в душе не ебу, тупо потоаченное время, дерьмиде уровня Вивариум.
Пойду на кинопоиске влеплю единицу.
Не тот тред, но спрошу. Сорри.
Не смотрел " Заводного апельсина"
Я многое потерял? Стоит ли посмотреть?
>>3104055
Согласно исследованиям,чем более правовое, стабильное и зажиточное общество, тем большим успехом пользуются в обществе фильмы жанра ужасов. В России в 90-ых из хорроров сняли от силы дюжину,включая смежные жанры типа триллеров про маньяков, мистические фанатсмагории и микробюджетный артхаус.В 00-ые стали появляться первые чистые представители жанра на уровне качества би-муви 80-ых годов СШП, в 10-ые жанр встал на конвеер пусть и со спецификой.
Помню по рен тв то ли 2001 толи +- 1,2 года, целый год рекламировали русский сирик по оборотням (вроде это был сирик а не фильм). Я ждал целый ебучий год. Каждый день я смотрел на рекламу этого говна и ждал. А потом когда вышел оказался таким говном... А ведь мне было лет 10. Я не был таким пресыщенным как люди нынешнего времени.
Чел следит за кабанами в лесу. Понаставил камер в лесу. Посмотрел записи. Пук среньк какие то девочки на запаси которые исчезли давно. Пук среньк он чего то боится от чего-то убегает. Пришли спасатели за ним. Пук среньк камера дернулась и вот 2 трупа спасателей - конец
Надо было просто показывать через сны ГГ убийства Крюгером других челиков, а в конце ебануть вотетаповорот, где оказывалось, что ГГ все видел наяву, а не во сне. Собственно типа как в ЗЛОЕ у Вана-уебана
>Если у тебя дома приведение, которое тебя ебёт по ночам в очеллу то чё ты первым делом сделаешь? Поставишь 10 ноутбуков и 200 камер, как персонажи знаменитого высера для даунов чтобы его снимать, ну или может срыгнёшь с хаты?
Перепишу квартиру на гадалку, как недавно в новостях видел стори
Кстати да. Половина из "неправдоподобно тупых" персонажей ИРЛ тупо бы катались по земле и вопили от осознания того,что их картина мира с атеизмама-материализмами развеялась к хуям. В лучшем случаесчитали бы, что у них протекла крыша или кто-то ради шутки ебанул им галлюциногенов в чашку кофе.
Я просто охуел сейчас как ублюдки испоганили хорошую книгу, смотрел на перемотке.
Для начала ответь самому себе на вопрос, что ищешь в хорорах, чего от них ждёшь?
Прикольных слешров с угаранием над тупыми картонными жертвами и оригинальными спсобами убийств?
Сочной весёлой гурятины в сплэттерах?
БДСМного экстаза в пыточных ужасах?
Оригинальной и необычной НЁХ, нигде ранее неописанной?
Классных и сочных скриммеров?
Чувства обречённости и неотвратимости фатума как в азиатских фильмах о проклятии?
Оригинального и необычного сюжета с твистами и майдфаками?
В Пасти Безумия
1408
Окулус
У холмов есть глаза (новая версия)
Монстры Юга
Мёртвые Ласточки
Джиперс Криперс - только первая часть
Кендимен - только первая часть оригинала
Крик все 4 части
Почти стемнело
Вкус Ночи
Американский оборотень в Лондоне
Американский оборотень в Париже
> Прикольных слешров с угаранием над тупыми картонными жертвами и оригинальными спсобами убийств?
Можно вот эти?
> Оригинальной и необычной НЁХ, нигде ранее неописанной?
вот эти
> Оригинального и необычного сюжета с твистами и майдфаками?
b еще вот это. Пожалуйста.
>>3104433
Пиздец, ебаный пиздец. Анон, как ты был прав.
Но посмотреть это надо было, чтобы познать насколько глубока кроличья жопа.
Я хуй знает, вот у тебя есть источник - очень, прямо очень объемный роман с кучей сюжетных линий. Я когда начинал смотреть экранизацию мне было крайне интересно как из такого объема сделают два фильма на 5 часов.
Сука, как я был наивен.
Отсебятины говнарь-режиссер, да будет его имя забыто навеки, добавил больше чем вырезал. Какого хуя Ричи и Эдди стали пидор-парой? Зачем это? Что блядь за поиск артефактов? Почему вместо самых страшных персонажей книги - Бауерса, Хокстеттера и отца Беверли мне показывают непонятную буку из канализации? Ебаный стыд, ну откуда все это берется. У Хокстеттера вообще роль на 3 минуты, хотя в книге такой отморозок был что охуеть просто.
Даже, сука, концовку переиначили. В книге они наоборот стали забывать события с утроенной скоростью. Зачем это было? Чего добились этим сценарным ходом?
Пидорасы и хуесосы. Ебаный ты нахуй, верните мне пять часов жизни.
> Прикольных слешров с угаранием над тупыми картонными жертвами и оригинальными спсобами убийств?
>
>Можно вот эти?
Франшиза Пятница 13, франшиза Хэллоуин, франшиза Кошмар на улице Вязов, франшиза Поворот не Туда, франшиза Техаская Резня Бензопилой, франшиза Пункт Назначения, франшиза Пила
Кек, даун сам не может понять элементарной причинно-следственной связи
- двач посоветуй боевики
- ну там это терминатор 2
- двач посоветуй русских писателей
- пушкин
Еба, ты просто банальное чмо. Дженерик человека который кроме банальностей ничего высрать не может.
Потому что реквесты нужно формулировать конкретнее
Но в плане спецэффектов и саундтрека все шикарно. Даже покадрово анимированый скелет выглядит реалистичнее современной cgi-залупы.
>>3104856
Момент пиздатый, но потом оказывается, что это был трип пиздюка. И потом он просто превращается в Крюгера, что таки тупо
В курсе, что своим шизоидным постом ты только подтвердил свою несостоятельность в качестве здравомыслящего человека и только больше надристал себе в рейтузы, клоун?
Для начала, я не >>3104596.
Далее, весь этот апломб, при котором очевидные и базовые фильмы - "ря попса гы ета плоха", выдают в тебе махрового ограниченного быдлана, суетливо пытающегося скрыть свою натуру за маской илитствующего нитакусика.
Так что знаешь, учитывая твое предыдущие опусы, предлагаю просто извиниться за свое невежество и по-тихому съебаться в ужасе с этого итт треда.
Я устраивал вообще полный крюгерфест с просмотром сериалов. Сейчас уже не вспомню, но в какой-то части фильмофраншизы был пиздатый переклад сонного паралича, возможно, где автобус сталкивается с мотоциклистом чтоле, прям охуенно было сделано. Ну и в сериче, внезапно, есть охуенные моменты. Вот четвертая картинка у тебя из сериала походу. Там голая баба начинает сверлить зуб мужику, который крюгера поджог, а оказывается это крюгер у которого на каждом пальце бормашинка.
На пике единственная актриса вызывающая эрекцию из представленного списка.
4-6 части вообще чет из памяти выпали, так что смотрю как в первый раз
Из того же диалога советовали фильм Ловушка для разума, или как-то так, он не зацепил, хотя я и посмотрел его до конца не теряя интереса.
>Правда, теперь мне дорога в смотримжопой-тред.
Да что тебе непонятного, про игру игры Katana zero слышал? Этот наркотик давал возможность прогнозировать события выбора, и эти его флешбеки шли не в хронологическом порядке, а были свалены в кучу, для мозга как и для компьютера — это не возможно, они не могут решать две задачи одновременно, в реальном времени так сказать, если ты не цезарь конечно.
Тот паренек, все это время подобно персонажам игры katan zero и главгерою лестницы Иакова — лежал в заброшке под добротным таким трипом, проживая две жизни, которые у него вырисовывались сделай он тот или иной выбор, в конце он все таки сделал правильный выбор очухавшись от трипа, послав нахер свою мефедронную ЕОТ, которая тащила его на дно.
Мораль сего фильма такого: перестань дрочить, оставь двач и другие психотропные наркотики, всё деструктивное что тянет тебя на дно, берись за ум и становись нормисом, с работой, тянкой, стеклопакетами, жоповозкой, семьей и т.д. все как у людей.
Он довольно старый (по ощущениям 80-х годов, мб раньше), и скорее всего не американский, (вероятнее всего, какое-то джалло, но ничего подходящего я не нарыл).
Начинается он, скорее всего, со сна главного протагониста, где он стоит в лифте, лифт открывается и к нему идёт что-то типа зомби, и нападает на него.
Тут возможно ещё, что действие происходит от лица зомби (но это не точно).
И да, в лифте герой вроде не один.
Дальше повествование шло двумя кусками:
1.Главный герой, какой-то там детектив, и что-то там расследует (возможно с напарницей);
2.Группа молодых людей приезжает потусить в загородный дом в каком-то захолустье (возможно, рядом с кладбищем)
В ходе фильма рассказывается, что этот дом раньше принадлежал какому-то колдуну, который умер (или его убили).
Этот колдун воскресает из могилы, и в то время как в его халупе ночью тусит и трахается молодёжь, он возвращается, и по одному крошит каждого, или почти каждого, из них (причём, довольно кроваво).
Тут важный момент: этот зомбарь-колдун был бородатый. 100%. И скорее всего, во время истребления мяса опять была камера от его лица (типа, джалло).
Потом он вроде проводит какой-то ритуал, и все мертвецы встают из своих могил, и идут в сторону городка.
Не помню, закончилось ли всё хеппи-эндом, но точно запомнилось, что в финальной сцене фильма камера наводится на бородатое хлебало этого колдуна, и тот ухмыляется. Это тоже 100%.
Фильм смотрел лет 10-12 назад на телеканале НСТ, его крутили там пол года наверное (там, с тех пор, ничего и не изменилось, судя по свежим программам). Настолько старой программы не нашёл, мб, кто подскажет, где её достать, попробую ещё раз поискать.
Всю русскую википедию когда-то по алфавиту с джалло-фильмами перерыл, были отдаленно совпадающие моменты, но это не они.
Но точно могу сказать, что это не наслоилось одно на другое, и это 100% происходило в одном и том же фильме
Вот.
Стоит смотреть? Трейлер смотреть не стал
Посоветуйте годноту у кинга.
смотрел оно, кладбище домашних животных и мглу.
а..еще ловец солнца смотрел.
Что еще у него интересного есть?
1922, Кошачий глаз, Игра Джералда, старые калейдоскопы ужасов наверни, там много неплохих экранизаций рассказов в рамках киноальманахов
Фильм очень понравился.
Это один из тех немногих фильмов, после просмотра которых остаётся приятное послевкусие.
Впрочем судя по рейтингу PG-13, это детский ужастик.
В общем вопрос в том, не можете ли вы мне посоветовать другие детские ужастики, так как обычные я уже переношу с большим трудом?
"Никто не выжил" 2012 года
кто смотрел, стоит ли смотреть?
>всё деструктивное что тянет тебя на дно, берись за ум и становись нормисом, с работой, тянкой, стеклопакетами, жоповозкой, семьей и т.д. все как у людей.
Ну так и наркота тоже может все это дать. Смотря насколько мощен психотропный эффект.
>>3105748
Там не то что два слоя, а скорей всего просто дна нет. И чуваку в глюках проще было тян-наркоманку вычеркнуть нахуй, т.к. она явно указывала на то, что они упарываются и заменить ее некой идеальной тней. Ну а если раздражителя нет, то и глюки лучше и органичнее становятся. В "Открой глаза / Ванилиновое небо" нечто такое же было, только там тянка была несбывшейся любовью, насквозь придуманной, которая гг утаскивала в грезы, а тут наоборот, наркоманка, которая его вроде как ирл доебала, вот он как ее из фантазий убрал, заменив на суррогат, и снова в торче все заебись пошло.
Вот этот момент я не понял в конце.
И вообще, тот монолог про неправильное восприятие базового ощущения - восприятия времени. Причем он тут, если это все просто трип.
И, вообще, все эти флешбеки из одной жизни, но разных временных отрезков, или вообще разных жизней, возникающий от принятий разных решений. Но почему тогда его кидает и до школьных, и до младенческих времен.
Сцены, где он делал одно и то же, но в разном возрасте и декорациях, как я понял, говорили о том, что на более высоком уровне субъективности эти события для него происходят одновременно, и что последовательное течение времени - иллюзия.
А вот эта тема с тем, что они говорили "Сейчас!" - это попытка сфокусировать собеседника в этой временной линии что ли? Он упал с лестницы в детстве или нет? Я так понял, что по идее - упал, и эта травма в совокупности с криками матери наложила свой отпечаток. Но в конце он что - он же разворачивается к мамке, а она кричит "ты все вспомнил!".
Выходит, разные, что ли жизни. Но флешбеки будто почти все из одной.
Вывод у меня был такой - что жизнь у него какая была, такая была, но он был волен выбирать, какие куски воспринимать и переживать, и это каким-то образом отражалось субъективно на тех людях, с которыми он взаимодействовал. Вот он потратил кучу лет на свою девчонку, а потом понял, что все это хуета, и вернулся к маме во младенчество... короче, хуйня какая-то, опять не клеится. Он же все равно потом познакомится с девочкой и тд. Или уже нет?
Зря, наверное, упоротым смотрел, зато впечатления очень сильные. На моменте с тем монологом это по ощущениям было как первый просмотр Матрицы в юности.
Пересмотрю позже трезвым, может, все встанет на свои места
А я эту хуиту видел. Но на НСТ его не показывали. Фильм стопроцентов итальянский, попробуй фильмографию Франко и Деодато поглядеть, вот прям чую, что это какой-то такой говнодел это снял. Если у них не найдешь, отпишись. Я тогда уже в базе данных одного чувака посмотрю, который это говно тоннами отсматривал и рецухи писал.
Ты видимо просто спайсы не пробовал, конечно те, про которые в фильме Дюна сейчас показывают, для навигаторов. У меня было несколько раз такое, что реальная жизнь казалась какой-то несущественной вещью, которая мне приглючилась, а прожил я несколько десятков тысяч лет вообще в других непересекающихся исторических линиях, причем помнил когда я умер и когда родился снова много тысяч раз. Этот фильмец, как раз небольшую часть такого трипа и передает. Режик явно торчал на чем-то.
V/H/S/94 opened to mostly positive critical reviews after its world premiere at Fantastic Fest, with the initial reactions being that it is a "return to form" for the series after the critically-panned V/H/S: Viral. It currently holds a 100% approval rating on reviews aggregator Rotten Tomatoes, based on 9 reviews.[11]
Critics praised the film's gritty aesthetic, creature and make-up effects, and embrace of 1990s video culture. Writing for Dread Central, Drew Tinnin found that "There’s a great balance of technical artistry and funhouse fright that keep the momentum building through every story," summarizing that "V/H/S/94 hits the same high notes as the original entry and even has some new twists and turns of its own," and rating it 3.5/5.[12]
Film critic Paul Le concluded that the film "proves the V/H/S movies are still in a class of their own when it comes to macabre, found-footage storytelling."[13] Adam Patterson of Film Pulse compared the quality of the film's segments to those of the franchise's previous entries, affirming that V/H/S/94 "is the most consistent of the bunch."[14] Critic Nathaniel Muir praised the originality of each short film, as well as the blending of horror, science fiction and dark comedy, asserting that "V/H/S/94 is arguably the strongest entry yet" in the series.[15]
Siddhant Adlakha of IGN was more critical, stating that "All five stories in V/H/S/94 feature a cult-like element, but only one of them feels like a true work of madness," rating it 6/10.[16] The Hollywood News' Kat Hughes praised the film's look and special effects, but criticized the pacing of some segments. She thought that the film "doesn’t quite capture that same spark that the original V/H/S ignited, but does prove that there is still life in this anthology series," rating it 3/5
Скорее бы уже....
Вы заебали.
Фильм красиво снят с точки зрения операторской работы, но в нем присутствует полный мискаст, вместо омерзительного лоснящегося извращенца Джералда, с подслеповатыми свиными глазенками и перхотью на залысинах, липкого от пота рыхлого дрочера с жирком перед нами какой-то сладкий дед с кубиками пресса, плюс в голове у главной героине несколько голосов ведут диалог, а не два, как в фильме. Книга - невероятно нудное тупопездое говно, но фильм еще более упрощен в сценарном плане, но визуально выглядит интересно.
Антош поясни про Faces of Death и Traces of death.
>>3106388
Фильм вроде очень близок к книге, но от тупости некоторых изменений я охуел.
За мискаст Джералда уже писали. В начале есть сцена, которой нет в книге, где гг кормит голодного пса целой миской мяса. И через пару часов после этого пес начинает жрать труп Джералда. В книге же поведение псины обосновывалось двухнедельным голодом, и то, тварюка до последнего сомневалась в человеческом мясе.
Смерть Джералда тоже тупая. Он тут просто так по совпадению откинулся, лол.
Но больше всего подгорело с концовки. +/- все как в книге, но главная претензия в том, что нам нихуя не показали ожерелье из пенисов и задержание копами некрофила на кладбище за своим любимым делом, а тупо за кадром зачитали главу из книги.
Пошел нахуй дегенерат ебаный. И пусть твоя мать сдохнет от рака. Вот почитай что сами создатели говорят
>I think that it’s one of the best things about the film-- how many years we preserved the myth that it was all real. I never, and I stress, never, on any movie set that I was on, heard anyone talk about how there was fake stuff in it-- and it was talked about all the time.
>пук
Так тебе твоя гнойная мамаша-шлюха перед смертью сказала? Читай же:
>Этот нашумевший документальный фильм обращается к такому загадочному, пугающему и для многих табуированному явлению, как смерть. Зрителю, привыкшему к разыгрываемой в кино смерти, предлагается документальный, до тошноты натуралистический материал, где смерть полностью реальна, а кровь отнюдь не является краской. Войны, катастрофы, ритуальные убийства, казни, каннибализм, гибель от зубов хищников... - всевозможные лики смерти сменяют друг друга в этой зловещей, но в то же время завораживающей картине.
https://www.kinopoisk.ru/film/64031/
То есть дегенерат предлагает верить описанию фильма которое сочинили сами создатели чтобы собрать классы о чем прямо говорит человек который создавал этот фильм признавшись что фильм фейк? Ну я даже не знаю, какого уровня уровня дегенератом надо тут быть лол
А ты не догадываешься? Какой список? У них и названия-то часто нет. Какой-нибудь VIA572-TD.
>>3106892
Говоря про 90% я подразумеваю что есть примерно 10% кинорынка заполненного снаффом и историческими документалками c настоящими трупами и гуро. Раньше этим массово промышляли триады и орден, с первыми было всегда проще так как китайский рынок был перенасыщен и из-за качества, языкового барьера, культурных различий никому до него не было дела, в том числе и мировому полицейскому - америке, если конечно не пропадали туристы, гонконг и тайвань часто могли подсунуть то что ты называешь гуро, но такая вероятность была 50 на 50, а это большой процент при покупке кота в мешке, поэтому и брали. Орден всегда были жадными европейскими пидорасами, проще было обратиться к сербам, орден мог тебя вломить, прислать куклу или старьё, но если ты имел связи, то мог посмотреть какую нибудь королевскую охоту на младенцев с собаками. Сейчас я уже не слежу, но лидеры как я понимаю теперь исламисты, картели и любавичи, хотя недавно была очередная вакумная упаковка девушек 7 и роликов из неё понарезали будь здоров, до сих пор по бордам объедки в тредах выпрашивают. В целом жанр выродился в короткий метр следуя тенденциям интернета, сейчас мало кто станет снимать пытки и смерть по два-три часа.
А то что ты технически записываешь в гуро, это типа подопытной свинки, ада канибалов, сербского фильма и прочего, потому что режиссёр ради спецэффектов сходил на мясокомбинат, и правильно сделал. Этим даже уже концептуальные фотографы на выставках не удивляют.
Видали уже?
Самая охуенная серия - про мужика, который в подвале собрал портал в параллельную вселенную (то ли 2, то ли 3 часть).
Еще лично мне понравилась серия про инопланетян, паренька с сестрой и песика, проняло, почему-то, хотя сам понимаю, что ничего особого там нет (смотрел очень упоротый, и очень сопереживал, чуть не прослезился в конце, когда песик скулил)
Не уверен, что делаю все правильно, но вот ссылка на мегнет (у меня автоматом открывает загрузку)
magnet:?xt=urn:btih:D3F01D540E651636EAD9015AE512022B1553C96C&tr=http%3A%2F%2Fbt4.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%97%2F%D0%9B%2F%D0%9E%20%2F%20V%2FH%2FS%20(%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%20%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%20%2F%20Adam%20Wingard%2C%20%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4%20%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D1%80%20%2F%20David%20Bruckner%2C%20%D0%A2%D0%B0%D0%B9%20%D0%A3%D1%8D%D1%81%D1%82%20%2F%20Ti%20West%2C%20%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%9A%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B4%20%2F%20Glenn%20McQuaid%2C%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%20%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%20%2F%20Joe%20Swa
Вот обычная ссылка
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4606562
Таки посмотрел фильм, деконструировал твой пост и мне ничего не остается сделать как полностью с ним согласиться. Итальяшки не умеют в хорроры. Даже отличная жопа тянучки не спасла этот фильм. Как вообще можно вынести эту тягомотину больше трех минут. Ни разу не пожалел, что спиздил его с тарентов. Уровень такой вторичности даже вообразить, зачем что-то придумывать свое когда можно понапиздить гениальных идей с других фильмов и себе запихнуть.
Хррртьфу из 10.
Спасибо, что хоть один анон отозвался.
Короче, рассказываю. За пару недель до этого поста, написал на стену группы канала НСТ в ВК по поводу того, можно ли достать у них старую программу. Так как группа полумёртвая, никто не отвечал, я уже даже забыл об этом.
В общем, сегодня утром мне там отвечает челик от имени группы, мол нахуя она тебе? Ну я скинул ему описание этого фильма, он покумекал пол часика, и выдал мне название.
Итак, это "Кошмар на Кладбище", 1985 год, страна-изготовитель: Мексика.
Щас буду смотреть, уже предвкушаю вкус этого трешака.
Если будет что-то стоящее, отпишусь ещё.
Не подгорай, я ни на кого булку не крошу, просто констатировал факт, без какого либо злого подтекста. Анон отозвался - я его поблагодарил. Извини, если обидел, не хотел
>>3105745
>>3106255
Отсмотрел, думал будет хуже
Под пивко покатит.
"Расследование детектива" это конечно громко сказано. Братишка просто пиздит полицейскую машину, и на протяжении 40 минут, раз в 10 минут между резней, показывается, как он на ней катается по городу, и внимательно осматривается по сторонам. Тупо лучший протагонист ever
https://youtu.be/cDeuehg4jE8?t=1507
Секта - это азиатская секта сатанистов самоубийц? А про суккуба что там было?
А, лол, там же третья часть еще есть. Читал, что дальше второй ходить не стоит, я и не смотрел.
>А про суккуба что там было?
Камон. Самый первый эпизод первой части. I like you
Кто читал книгу там рассказывается подробнее о происхождении ебанины из ящика?
При этом "такое время было" нихуя не оправдание. Например, на десять лет более старый The Blob дохуя лучше этого, или старшие на пять лет The Birds еще лучше (вот Хичкок - настоящий гений).
Глянул 13 грехов, хоть это и не хоррор, но есть подобная годнота?
Я вообще в тиктоке наткнулся на него (много раз), все прям кирпичами срали ой какой страшный ой без скримеров. По мне так это просто прикольный фильм-фантастика про пришельцев, дневного ужаса не почувствовал, хотя заметил попытки, в том же мидсомар тема раскрыта на 100%
Все в духе кинга - простоя история полирнутая мистикой. А как у мужика крыша дома наебнулась он же неебаться трудягой был. А также тупым деревеньщиной и баборабом. Мораль фильма такова - если ты слабак то у тебя поедет крыша, если чэд то можешь убивать людей. Анон ты же чэд я надеюсь, хотя бы бэтка?
6\10
Хз, я уже сам пздц запутался
https://www.imdb.com/title/tt9212316/
>Саундтрек сосет, актеры сосут
Ебать ты охуевший петух.
Как по мне, то это один из лучших зомби-фильмов, в том числе за счет актеров. Тут не заморачивались с гримом и масками, поэтому трупы выглядят как... ТРУПЫ ИРЛ, что куда реалистичнее и мрачнее, чем современное демоническое говно вроде пикрила.
Да и сама причина восстания мертвецов более волнующая, чем ныне заебавшие всех вирусы и магия
> Хорроры нужно смотреть с промежутком 10 лет, от настоящего, иначе покажутся высером
какая же базовая паста, и ведь чел прав во всём. я глянул недавно космическую одиссею. это великий фильм и я обожаю Кубрика, но я тупо проскипал 80% фильма, пиздец он ахуевший конечно чёрные квадраты под классику гонять по 5 минут
>Тут не заморачивались с гримом и масками, поэтому трупы выглядят как... ТРУПЫ ИРЛ
Пчел, трупы ирл лежат и не дергаются. Если показывать коряво двигающегося человека без следов разложения или других визуальных подсказок, как на твоем пике, то его скорее примут за инвалида, инсультника или аутиста, чем за мертвого. В сиквеле точно такая же полнейшая ссанина вместо зомбей, но хоть сюжет поинтересней.
>>3107441
Как я блядь рад, что мы пришли к изображению зомби на киноэкране как в Resident Evil или WWZ. Где и грим\CGI делает их угрожающими, и ебаный БЕГ. Корежит от этих еле шатающихся тел с головой к плечу, приоткрытым ртом и вытянутыми руками.
Но ты пиздишь, многие олдовые шедевры из шапочного списка остаются охуенными. Это Ромеро - говно.
Ты не понял сути фильма. Фильм не про зомби, а про взаимоотношения людей, волею судьбы оказавшихся в экстремальной ситуации и вынужденных уживаться друг с другом. В любой компании всегда найдётся уравновешенный рационал, трусливый паникёр, эгоистичный наглец. Это совершнно реалистичные типажи, за взаимодействием и конфликтами которых интересно наблюдать. Именно поэтому фильм стал знаковым в своём жанре. Все фильмы этой классической ромеровской трилогии (Ночь, Рассвет, День) в первую очередь про взаимоотношения людей и только потом про зомби.
В техническом плане Ночь, конечно, далека от идеала, но надо понимать что у фильма был очень низкий бюджет - даже пришлось снимать на чёрно-белую плёнку и нанимать театральных актёров, которые, на мой взгляд, справились со своими ролями вполне достойно.
Насчёт сиквелов. Вторую часть принято превозносить до небес, но хз. Фильм-то хороший, но очень устарел в техническом плане и на мой взгляд, местами смотрится даже хуже первой части. Колхозный грим (напудренные зомби с морковной кровью), кривой монтаж (несовпадение поз актёров при смене планов), нелепые драки (отчётливо видно что актёры совсем не вкладывают силу в удары и даже не касаются друг друга) - вот это всё. Недавно решил пересмотреть и не смог - дропнул спустя 20 минут. Третью часть многие считают худшей за низкий темп повествования. Почти весь фильм персонажи сидят в подземном бункере и ведут заунывные беседы о жизни (если не любишь такое, то скорее всего фильм тебе не зайдёт), а под конец внезапно начинается знатная мясорубка, по части грима и эффектов уделывающая даже некоторые современные фильмы. В общем, я бы выставил фильмы трилогии в таком порядке: 1 > 3 > 2.
Кстати, у Рассвета мертвецов есть ремейк середины нулевых, снятый Снайдером. Это совсем другой фильм, нисколько не передающий духа оригинала, но, тем не менее, годный. Вот его можешь посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=otJTs1Y47ZE
>флеш-мультик
Ровно о том же подумал. Посмотрел, не зная даже, что это ремейк, после чего и обратился к оригиналам. Дешево, убого, но! благодаря формату тут есть критически важное для поджанра ультранасилие. Которое никак не спасает, т.к. остальное уныние кадр в кадр.
>>3107493
> Фильм не про X, а про взаимоотношения людей
Разве не любой фильм так? В граничном случае про взаимоотношение единственного персонажа с собой? В заграничном, лол, случае про взаимоотношения зрителя с кем-то? Но если серьезно, мне однозначно нравится 10 кловерфилд лэйн, где до упора не ясно, это триллер про маньяка и жертв или вправду сайфай. Как пример того, как надо делать про разборки запертых людей, если центральным хочется именно их показать, а необычные обстоятельства - всего лишь фон. Или даже в шестидесятые можно было снять а-ля The Mist, The Fog (вот Карпентер - 100% гений), да наверняка и снимали; т.е. придумать причину для группы оставаться в замкнутом пространстве без ходячего говна (тем более, если нет денег). Поэтому делаю вывод, что Ромеро хотел именно зомби, в чем титанически сфейлил. Ремейк 90-го года оказался на порядки лучше.
Про фильм Снайдера только узнал, еще долго качать, увы. Приступаю к Дню.
>Хорроры нужно смотреть с промежутком 10 лет, от настоящего, иначе покажутся высером
>какая же базовая паста, и ведь чел прав во всём. я глянул недавно космическую одиссею. это великий фильм и я обожаю Кубрика, но я тупо проскипал 80% фильма, пиздец он ахуевший конечно чёрные квадраты под классику гонять по 5 минут
Ну не дебил разве?
>Балабанов
Сорян, Бекмамбетов. Речь шла про убрать из друзей. Запрос в друзья обычный пососный хоррор.
Что можете сказать за "пандорум"?
Какой лучше: разделитель или пандорум?
4/10. Под конец просмотра чётко для себя решил, что это стабильные 5 из 10, но за 30 минут до конца этого говна успел уснуть и резко проснулся от громкого, гнусавого голоса Володарского, который обьявлял название следующего по счёту фильма который был на жёстком. Это кста меня испугало намного сильнее нежели стандартная, американская клоунада, с тупыми актёрами и бу эффектами для детей. Не рекомендую, даже на один раз. Кэл.
