Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3033695 (OP)
Ну и да, сперва зрителя дооолго держат запертым в одном хайтек гробу с героиней, это не проеб, это так надо. Зато потом (вот как музыка играть начинает, ага) резко выливают ведро ледяной воды за шиворот, а потом едва дав отдышаться еще опустевшим ведром с размаха ебашат по башке.
Норм короче, и точно не под пивас, а вот под траву, чтобы усугубить клаустрофобичность и вотэтаповороты - можно.
худшего фильма в истории кино еще не снимали.
Хуя тут эксперты, а я-то своей сотней вестернов гордился.
>>3038198 →
В современных вестернах часто показывают последствия гражданской войны и месть за военные преступления. Хэтфилды и Маккои, Hell on Wheels, Seraphim Falls.
Ну и плюс есть отдельный поджанр сапата-вестернов про гражданскую войну в Мексике. Наше всё Леоне, как обычно, снял исчерпывающий эпик на эту тему. А Пекинпа добил жанр совершенно потрясающим The Wild Bunch.
Да, и ты, кстати, увлекся перечислением спагетти-треша и забыл про классику - Outlaw Josey Wales Иствуда.
Актёр, играющий Паттона, тащит, оскар реально заслужен. Почти 3х-часовый фильм идёт легко только благодаря ему.
Как военный фильм так себе, война подана скомкано.
Унылая хуета с хуёвым сюжетом, нормальными актёрами и повесточкой через край. Нахуя это смотреть, непонятно. Ибо уже тошнит от подобного и везде одно и тоже, только под разным соусом.
Название фильма INFINITE, обычный боевик. Суть: небольшая группа людей проходит реинкарнацию с сохранением воспоминаний.
Скрин >>3038345
Что-то у меня хуевое предчувствие, но, так и быть, наверну сегодня вечером.
Пара минусов. Первая часть была законченным произведением, но сиквел очень мастерки с ней связали. Однако вторая часть останавливается тупо на клиффхэнгере. Третья же часть, на минуточку, вышла только в 2016 году. И оценки у нее не очень. Я скачал, конечно, но смотреть боязно. Второй минус - монтаж. Какой-то он диковатый. и если в динамичные моменты смотрится норм, то в остальное время не очень. Напоминает заложницу 2.
и все-таки, как они это делают? Смотрю современные комедии типа Ты водишь или Ночные игры там, ну пара шуток есть, хотя это по жанру чистые комедии. А тут столько лет фильму и он уделывает их начисто.
Не знаю почему его тут обосрали. Космического экшн сайфая в последнее время мало выпускают.
Намешали жанров конечно: спейсопера, киберпанк, форсаж, нанороботы.
Смесь Валериана и Паразитов для массового зрителя.
Очень все по-летнему, пытаюсь сейчас до чего-то доебаться, но там все так уместно, что не до чего, даже повесточка не выглядит чужеродной (когда вспоминаешь, что все происходит в 68г.). Из интересного, занятно представили три линии конфликта (хиппари, правительство и ЕСПЧ, последний представлен одним лишь Клюзе, и он отлично отыграл нужный вайб лол, но я пристрастен), герои, которые их отыгрывали как бы плохо подходили друг к другу по стилю игры и их сцены в целом как будто снимали для разных фильмов, но это так органично все с друг другом взаимодействует в итоге, в общем пацаны молодцы вообще ребята.
И нет, на The Boat That Rocked фильм не похож.
Это да
Так, на один раз максимум. Пиу-пиу слабое конечно вышло. Вроде как основанно на реальных событиях.
Ух бля.
Впервые в жизни у меня возникло стойкое желание дропнуть дебило-сайфай аж на 3 минуте. Это рекорд. Даже блевотный Апгрейд и Облачный сратлас продержались дольше. Посмотрим, как глубока кроличья жопа.
Няшных роботиков опять незаслуженно обижают, как же так, всеж мы люди. Имплаин, что в 2044 у каждого юнита собственный интеллект с инстинктом сохранения, а не хайвмайнд, для которого один простреленный юнит - как для тебя отрезанный волосок. Это каким колокольчиком надо быть, чтобы купиться на такое фуфло?
Ладно, смотрим дальше. У хорошего-хорошего ГГ дома жена с тугосерей на подходе и скучная-прескучная жись перед теликом. Ну и мечты о море, само собой. Пиздец как оригинально. Ставлю залупушку на отгрызение, что к концу завязки ГГ дропнет всю эту безблагодатную серость ради спасения разумного робота-ебобота с личностью-хуичностью.
У плохого-плохого копа нашли в крови метиламин. Хорошо, что не семяна марихуаны.
Охуеть, тут еще и пролы-бомжи, которых можно невозбранно шиндлерить со снайперки, даже не будучи при этом военным. Судя по реакции ГГ, в 2044 такие убийства будут по тяжести на уровне перевернутой мусорки. И это на Земляшке, где 99% чебупеликов внезапно передохли за две декады. Зачем вообще заморачиваться робото-этикой, когда тебя ваншотят без предупреждения за прогулку в неправильном районе?
Поссорился с женой, выперли за дверь. Ну все - теперь точно терять нечего - пора становиться рогами против системы. Хуй с ней, с тугосерей - все равно на морьку не пускают - ебись оно все конем. Потому что пошел я нахуй, не могу эту толстоту дальше смотреть. Желаю скорейшей слепоты мудаку, который мне это посоветовал.
5/10
Чёт мне поплохело((
Ньюфак, плиз. Я тут с 2014-го. Шапку начали менять в феврале 2017-го. К концу 2017-го начали откровенно питрасянить в шапке.
07/01/17
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.
28/02/17
Обсуждаем просмотренные фильмы и номинантов на Оскар, комментируем и оцениваем увиденное.
10/03/17
Высказываем авторитетное мнение по поводу недавно просмотренных лент.
13/03/17
Комментируем, пишем рецензоны, срёмся.
16/03/17
Высказываем здесь свое компетентное мнение относительно просмотренных кинолент и вежливо дискутируем.
01/04/17
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем, оцениваем увиденное и форсим.
19/04/17
Посмотрел фильм - отпишись здесь.
>Ставлю залупушку на отгрызение, что к концу завязки ГГ дропнет всю эту безблагодатную серость ради спасения разумного робота-ебобота с личностью-хуичностью
>Потому что пошел я нахуй, не могу эту толстоту дальше смотреть
>как надо ливать, когда почуял, что залупень под угрозой принудительного отделения
Несколько пахабная комедия в духе сосисочной вечеринки.
Хорошая картинка, игра актеров.
Но вот сами сюжетные сцены, музыка - отвратительно-посредственные.
Слабый сюжет оставил впечатление компота. Лейтмотив не развивался в течении фильма, а остальные мотивчики потухали бех кульминаций.
Ой, еще тут мат запикан, и некоторые диалоги перековерканы на замену мата и звучат коряво.
Говно говна крче.
>Смотреть 200 минут ради 10 секундной сцены сисек.
https://www.aznude.com/view/celeb/e/evagreen.html
Не благодари.
Ничего особо интересного не произошло.
Эмили Блант вместе со своими личинками (глухой девкой, тупым ссыкливым пацаном и младенцем) отправилась в поход. Зачем, нахуя — это не объясняется.
И набрела на жилище тру-сыча, тут же начав срать ему в уши про то, что мущина должен, ни спасибо, ни здравствуйте. Сыч охуел от такой наглости и попросил всю эту кодлу съебать нахуй.
Но они оказались ещё большими дегенератами, чем он думал.
Девка, посчитав себя дохуя экспертом по противодействию инопланетянам, с планом надёжным, как швейцарские часы, единственная внемла словам сыча и съебла самостоятельно.
ГГ сразу начала голосить и трахать мозги сычу, чтобы он просто взял и пошел ловить ее безмозглую диточку, рискуя своей жизнью. Видимо, сыч тоже последние мозги на заводе пропил, потому что послушался.
Пацан вовсе решил выиграть премию Дарвина и один с больной ногой пошёл искать мамку.
Итог закономерен: жилище сыча разрушено к хуям, а сам он только чудом не сдох.
И что сука характерно, этого всего бы не было, если бы ещё в первой части ГГ не додумалась размножаться в не слишком подходящих для этого условиях.
И муж бы не сдох.
В целом, 6.5/10.
Клещ - честно говоря я долго не хотел смотреть этот фильм потому что по описанию казалось что Килибаев с Барановым после шикарной "Женщины дня" сняли что-то более простое и прямолинейное, но я явно ошибался. Могучий усатый казахский честный мент в фильме совершенно каким-то невероятным образом в расследовании дела о хищении больших бабок и смертельной аварии ГАИшников пересекается в совершенно неожиданном витке вселенских киносовпадений с честным медиком, которого играет классический любимец Муратовой Сергей Попов, которого ну просто невозможно было представить в подобного рода фильме, да ещё и в Казахстане. Естественно эта парочка оказывается единственными бойцами против прогнившей насквозь от фармзавода до ментов и прокуратуры сети коррупции, которая готова идти до последнего и имеет силы растоптать кого угодно, естественно результат этой борьбы предсказуем. Фильм интересен тем, что авторы отошли от эстетской, богемно-столичной атмосферы "Женщины дня" с её таящейся по тёмным углам криминальной напряжённостью, и ушли в такой грубоватый всепожирающий коррупционно-бандитский мрак, с явными намёками на насмотренность мрачных западноевропейских фильмов про мафию, перемежающийся драками, погонями, голыми сиськами Смеховой и прочими интересными вещами, но уж очень сильно растянули хронометраж, в фильме огромное количество интересно придуманных и снятых сцен, отличная, разнообразная и уместная музыка, но в плане структуры и темпа фильм тяжеловесный, напряжение, которое он пытается создать размазывается по всей длине и время от времени хочется чтобы он просто двигался быстрее, это безусловно тоже очень неплохая работа, но куда менее выверенная чем предыдущая. Тут даже неплохая стильная концовка растянута настолько, что кажется будто её намеренно тянули минут на 15, хотя могли уложиться в 5.
Беспредел - так уж получилось что я наконец посмотрел этот фильм уже в момент, когда мемы из него не просто стали неактуальны, а уже даже практически перестали использоваться, от чего мне в принципе не жарко ни холодно, с другой стороны написать что-то интересное про Беспредел сложно. Это очень простой с художественной точки зрения фильм, который сценарно отлично объединяет два полюса - демонстрацию гнилых отношений между людьми в замкнутом пространстве и экстраполяция частичных вещей из этих отношений на весь наш многострадальный народ, и если насчёт первого ещё можно посмеяться и оценить вдохновенную игру почти всех актёров, играющих разного рода зэков, то второе конечно это конечно больно и неприятно, действительно, как кроме как рабами можно назвать целую казарму здоровых мужиков, которые не могут ничего сделать против пяти блатных клоунов, которые ездят на их горбах? Что это за народ, который когда ебут того, кто всей душой выступает за них, стоит за дверью и слушает? Ещё кстати хотелось бы отметить финал с погромом, снято конечно моё почтение, даже несмотря на темноту, то что всё ДО такого дойдёт я как-то не ожидал. В общем это один из тех фильмов, который полностью соответствует своей репутации и одно из знаковых социальных высказываний периода перестройки.
Светик - отдохновенный летний солнечный фильм про банду книжных спекулянтов с горячей, няшнейшей, хитрожопой Машной во главе, которая в итоге влюбляется в книжного червя Соломина и решает ради него покончить с тёмными делишками. Фильм совершенно необязательный, совершенно не пойми зачем и для кого, снятый потому что литературная основа судя по всему к выходу фильма устарела на 10 с лишним лет, это и не детектив по сути, и не комедия, и не мелодрама, нечто такое лёгкое как летний ветерок в жаркий день, ироничное, эксцентричное и позитивистское, тащимое на харизме Машной произведение, лучшее кино на июньский вечер перед сном.
Моар Олечки для пункта 4.
Да ни по-какому, у меня есть список фильмов которые я хочу посмотреть, я смотрю в этот список и выбираю какие-нибудь четыре фильма, а какие именно это уже я на месте решаю в зависимости от настроения, я всё-таки не вчера родился и мне по описанию и скринам раздачи примерно ясно что я буду смотреть. Может показаться что по такому принципу я буду попадаться на говно, но во-первых всё советское нафталиновое говно для меня не говно, а во-вторых всё говно я уже отсёк вручную.
>>3039006
https://2ch.hk/mov/arch/2020-04-14/res/2653976.html
Нет, ещё смотрю американское, Новый Голливуд, роуд-муви, всякое независимое кино про простых американцев, документалки, но реже. Ко всему остальному кино я как-то охладел, Европа мне как-то совсем не близка стала, жанрового кино я в былые годы насмотрелся, а советское кино я смотрю потому что мне близка эстетика, я немножко застал тот момент когда ещё всё вокруг выглядело по большей части как в советском кино и мне просто нравится как выглядит этот "убогий совок" по сравнению с тем, что сейчас вокруг и я по большей части смотрю советское кино не потому, что считаю его лучше другого кино, а потому что мне в нём уютно.
>этого всего бы не было, если бы ещё в первой части ГГ не додумалась размножаться в не слишком подходящих для этого условиях.
Ты только что жизнь, братан.
>https://2ch.hk/mov/arch/2020-04-14/res/2653976.html
Понятно, гомострасти не увидел.
топчик!
к извстным минусам придираться не буду, но одна сцена концовки 3 серии - до мурашек. Молчаливая, с похоронвами. И как бетоновозка из-за горизонта показывается. И саундтрек прямо в точку, на всём протяжении сериала.
Вроде в прошлом треде оставлял анон отзыв об этом фильме.
Фильм и вправду неплох. Вроде кажется что все уже было и не раз до этого в фильмах, и это так и есть, но здесь все работает как надо, вплоть до концовки. Актеры норм, ГГ актер надеюсь будет и дальше норм играть. Не застрянет в Бегущих по лабиринту подобных франшизах. И еще актриса напомнила какую-то модель длинноногую, может вспомнит кто имя.
>>3038742
Пиздец, я помню как крутили трейлер по телеку, так охуенно смотрелся. Тогда не глянул, а потом все никак не мог вспомнить название. Думал что Джис Стерджисс играет, ан нет, но актеры похожи. Алсо рейтинг пиздец, не помню даже такого низкого, 2,6 на КП.
>>3038680
Этот фильм охуенный, зашел на ура в свое время.
Да там дохера всего. Начиная с темы алчности (Мистер Голд, которого никто и никогда не видел это и есть алчность) и заканчивая превращением гг в сверхчеловека, который преодолел все свои страхи и слабости, а в конце одним только взглядом морально сломал босса Мака и довел его до слёз.
Пересмотри его хотя бы пару раз, но не как фильм про мафию, деньги и казино, а копай глубже.
КОЛЛЕКЦИОНЕР(2009)
Давно хотел глянуть, но чёт не решался. Не сказать, что я не люблю хорроры, но через чур много мяса и пыток мне тоже не нравится, обожаю золотую середину, что-то вроде первой пилы, чтобы не только упор на мясо делался. Думал коллекционер из той же оперы, по типу 3-ей пилы, но нихуя. Да, мяско было, пытки были, но в купе с постоянным напряжением, а не бездумным ноголоманием, было смотреть интересно. Особенно первые 20 мин, когда ГГ попал в дом.
Из плюсов могу выделить: 1)прикольный злодей, он не раздражает, но быстро к нему привыкаешь, поэтому под конец фильма подзаебал немного; 2) прикольная концепция; 3) понравилась идея приплести лол паука ко всему этому; 3) не затянут, типичные 1:30 хронометража.
Минусы: 1) Всратый ГГ, просто типичный Васян, бэкраунд слабенький, грубо говоря смотришь просто за левым челом;
Итоговая оценка 6/10
Аноны, кто смотрел вторую часть, стоит её сейчас залпом навернуть?
Третьего дня таки глянул очередной высер про педофила и его "жертву", ничего от фильма не ждал, просто хотел для галочки глянуть, мало ли скрытый гем, ведь я об этом фильме ничего не слышал до этого.
Собственно я ненавижу Эллиота Пейджа, не потому что он плохой актёр, а потому что до омерзения мерзкая у него рожа, я не знаю как это объяснить, у меня такого никогда в жизни не было, что ты вроде смотришь на человека, а рожа максимально кирпича просит. Тут он играет в фильме в 18 лет, хотя по сюжету 14, но выглядит на 12, поэтому смотрится это всё немного крипово.
Теперь чуть-чуть о сюжете: 14-летняя кобылка решила проучить рандомного педофила, нашла на СЗ
30 лвл+ фотографа, начала с ним заигрывать, а он и не против, всё пришло к тому что они встретились в кафе, мило поворковали и попиздовали на фотосет, на дом к фотографу. Но произошло страшное и во время съёмки фотографу стало плохо, он вырубился, а проснулся уже привязанным к стулу.
Фильм на самом деле держит в напряжении, очень не приятная сцена с "операцией", особенно если вы мужик, у меня аж там ТЯНУТЬ начало. Какие-то всратые диалоги, сама концепция очень напомнила всякие кринжовые видосы оккупай-педофиляй, но без Тесака, а снятая энтузиастами. Педофил выглядит няшкой, но я ему не сопереживал, ибо педофилия - очень тяжкое преступление. Могли бы добавить чуть-чуть детективной составляющей, со всякими флешбеками ГГ, ибо толком не понятен бекграунд фотографа, то он убивал кого-то, то не убивал, очень скомкано всё.
Но блять, какой же бесючий Пейдж, это пиздец, если бы не игра Патрика Уолсона, я бы не досмотрел, ибо тошнит от одного вида этой пиздючки.
Итоговая оценка 4/10. Заменили бы актрису, было бы 7/10
Первую часть не смотрел, хуй знает чё там было.
Сюжет ебанутый, даже не знаю, на него просто хуй забили или намеренно сделали таким гротескно тупым.
В целом, графон хороший, боевые сцены норм, смотреть можно.
Сальма Хайек пытается показывать, что в 55 баба ягодка опять.
Рейнольдс играет норм.
Пиздец перданул с ГРЕКА. Опять же, даже не знаю, это просто над кастом не парились, или же Бандераса взяли специально для большого сюрреализма.
Единственное, Морган Фримен подкачал. Какой-то он тут деревянный.
Короче, под пивас посмотреть можно, 6/10.
> Сюжет более куцый и короткий, чем в первой части.
> Ничего особо интересного не произошло.
ебать ты покровы скрываешь! а мы то думали, что они там пиздец все переиграли и сделали шедевр...
>Что это за народ, который когда ебут того, кто всей душой выступает за них, стоит за дверью и слушает?
Я уже писал, я нарциссизмом не страдаю, всё что я когда либо писал я никогда не сохраняю и не перечитываю, иногда я могу по ключевым словам найти в гугле посты на архиваче, но не более. Если хочешь читать реально серьёзные большие рецухи пиши анону, у которого простыни на два фильма еле в пост влезают, в моих даже каких-то цельных мыслей обычно нет, а он пока до сути фильма дойдёт уже социально-политическую лекцию накачает.
>>3039220
Естественно в Маленькой, не уровня "Кикса" конечно.
Вестерн с легкими нотками гомосексуализма. Даже если сделать скидку, что это первая работа Михалкова, то извините господа, но это халтура и трата гос бюджета. Первоклассный актерский состав по тем временам, именитый композитор и неплохой оператор. Итог, с работой справился только Артемьев. Великолепную он проделал работу. Складывается впечатление, что Михалков сам не знал что хотел снять. Повествование рваное. То у нас приземленная камера, которая следит за героями, то длинные планы, то вставки аки сцены из артхауса. Стреляет шилов в бегущего бандита, а след кадр, он уже лежит в воде. Плохо товарищи, плохо.
Мистер Робот и Самуэль "Мазафака" Джексон пытаются поймать серийного убийцу, которым вроде бы является Джаред Лето.
Средней унылости полицейский триллер, в котором вы ничего нового не увидите, если уже знакомы с парой-тройкой фильмов этого жанра. Спасает положение только концовка, которая хоть и нелепая, но занятная и оставляющая простор для размышлений.
Мистер Робот приятно удивил в Богемской рапсодии. Сказать, что я прихуел, не сказать ничего. Думал актер андеграунда, что знают его пару нариков, которые за бтс, перед этим, пососав не мытых хуев, покупают в торе наркоты. Ан нет, там и глобус, там и охуенный голос, и актерская игра. По поводу фильма, ну на что-то жрать же надо. Я уже смотрю такие фильмы, просто смотрю как работают люди, также как на работе, когда начальник смотрит как работают подчиненные.
Фильм иччи кто-нить смотрел?
Нет, если гг хватило ума держать в доме жида-тёррористёнка, коий террорист потом пытался с крыши его дома подстрелить важного римлянина, то все его беды его рук дело. Хуле бычить на друга-римлянина, что он сделать-то может, эээ кароч вот этого который путина убить хотел отпускаем, парни, он мой кореш, я его сеструху ебал?
Алсо пиздец как опошлили сцену с Христом. В старом фильме 1959 даже не показали его, просто ошалевший еблет центуриона сказал зрителю всё, а тут подошел какой-то чел дал попить ушёл. Бля, духовность утеряна, ёпта. И весь фильм такой. Глубоко похуй на всех героев и их проблемы.
> Мне первая часть понравилась
нахуй ты живешь?
> Ходил лечить зубы и мне там включили
В первой половине очень хорошо показана депрессия, экзистенциальная пустота, проблемы отношений. Но дальше идет дрочь на свою офигенную идею, которую даже не смогли достойно завершить, перегруженность и претенциозность (хоть и напускная). Все диалоги и монологи даже сильно уже не обдумываешь, поскольку это вода. Надо бы как-то попроще
> Wow this is literally me
Очень эмоциальная вещь в том плане, что начинаешь проецировать все события в фильме на себя. Вспомнил все те эпик фейлы, когда не смог подобрать нужных слов на прощание, либо вообще сказать, что хотел. Спасибо.
> Makes you miss your school days and your friends
Идеальный фильм, чтобы смотреть на уроках литературы в старших классах, вместо той же бесполезной войны и мира. Смотреть одному не рекомендую, ибо захочется кого-то обнять но ты всегда останешься один. Ничто так не сближает как совместные переживания и эмоции. Поэтому не стоит никогда отказываться от совместных просмотров, даже если вы двачер хикка, тем более, что при просмотре все равно все молчат.
> Carpe diem
Так, бля, епта, тут получается у нас нонконформизм, будь не таким как все, живи здесь и сейчас.. таак падажжи ебана, что значит прямо сейчас? может с понедельника? Мне интересно вот все эти люди, которые пишут рецензии аля "A powerful antidote to conformism" буквально первое ревью на имдб, действительно что-то делают? Все как-то проебывают тот момент, что в фильме пацан так и не признается бате в своих чувствах (нет, не в тех чувствах, даун); ребята, которые подписывают бумагу, остаются учиться, а учитель-борец-с-системой идет нахуй. Хотя я уже совсем бракованный, а фильм для молодых и шутливых, как уже говорил. Так что, нонконформизм? А может лучше суецид?
P.S. Отдельно отмечу, что очень приятно смотреть на подобранных актеров и одежду 80-х. Ставлю batya you've never had / 10
Посмотрел, и чет вообще ни о чем. Мне прошлые спешелы этого чела нравились, но это унылая дрисня: смешных шуток нет вообще, мысли банальные и повторяются раз за разом, кривляния вызывают испанский стыд, повестки слишком много даже для нетфликса. Идея со съемкой в одиночку только интересная, все остальное дно
Оставил для себя этот кинч на десерт, в целом не пожалел, получил то, что ожидал плюс-минус. Кинцо из разряда "подростки-ублюдки, а бедные взрослые на адекватничах пытаются от них спастись" Довольно милая актриса, хоть и похожа чем-то на Эдди Рейдмена, из фильма где он трансуху играл. Довольно бодрое повествование, даже начало не проседает, так как присутствует какой-то экшен минимальный. Самих подростков не хватило, можно было бы чего-нибудь поинтереснее придумать, как мне кажется, какую-нибудь линию душевных терзаний, или же наоборот удариться в тотальное рубилово, где они себя богами возомнили, без соплей. Но всё равно персонажи чувствуются, в глаза не бросается что "кто-то не доиграл". Концовка ожидаемо не голливудская, потому что по оценкам понятно что чем-то фильм людей зацепил, хотя концепция не самая оригинальная.
Твёрдая 6-ка из 10
Забавный слешер с красивыми тёлками, не более. По началу фильм напоминает какой-нибудь очередной кинч из серии "Очень страшное кино", потом ближе к середине, когда начинается мяско, остаётся лишь привкус типичного штамповочного слешера, что даже хорошо, ибо концепцию слешера сложно запороть, за это данный жанр и любят. Актрисы играют в меру хуево, опять же жанр очень не требовательный к актёрской игре, да и есть во всех подобных фильмах некая основа, вокруг которой эти фильмы и снимают, натужные крики и поддельное удивление как раз про это. Сиськи есть, секас почти есть, бухло есть, детективная составляющая присутствует, что ещё собсна нужно?
Заслуженная 5/10
Одна интересная вещь - про то, что все фильмы делятся не по принципу "тупее", а по принципу "выше" (от этого же и слова произошли).
Не знаю, как объяснить, думаю, если ты это поймешь, у тебя будет свой канал в этой области.
А вообще-то, есть такая штука - как "закономерность".
Сейчас бы ТОПовые трешачки хейтить. Глянь кстати 3 from Hell (2019).
Пикча не та приклеилась.
сулофикс
Помню, когда-то многие говорили об этом фильме, как о годном фантастическом боевике. Я посмотрел и разочаровался.
Главный минус фильма - Том Круз. Дело не в актёрской игре и не в несоответствии персонажу. Дело в том, что все фильмы, где Круз играет главную роль - блеклые боевики с дурным послевкусием. Если не согласны, то посмотрите последние части невыполнимой миссии и Джека Ричера впридачу. Хоть фильм местами довольно интересный, но по большей части он очень тупой.
С самой механикой воскрешения ничего не понятно. Инопланетная жижа попала в кровь Круза и теперь он отматывает время на день назад каждый раз, когда умирает. Данная способность со временем делает его приоритетной целью для пришельцев. Как главный герой каждый раз отказывается до того состояния, когда он ещё не получил пришельскую жижу себе, не ясно. Почему мимики каждый раз не используют новую тактику против Круза, если единственное его преимущество - знание событий наперёд. Даже, когда мегамозг пришельцев делает что-то похожее на неожиданую засаду, то он делает это слабо. Можно было бы просто уничтожить все средства передвижения для героев и оставить их в покое. А ещё способность теряется при переливании крови, но не теряется вследствие смерти от кровопотери.
Военные тоже показаны весёлыми дураками. Они пускают солдата стоять в планке там, где по сути находится стрельбище с движущимися опасными мишенями. Про то, как обращаться с механической бронёй тоже никто не напоминает. Зато солдатам можно сражаться в чём мать родила и заклеивать друг другу рты скотчем.
А концовка с откутом времени на два дня раньше, но с последствиями ввиде смерти всех инопланетян вообще за гранью. Даже если предположить, что мозг пришельцев был вневременным и либо существует всегда, либо его небыло никогда, то всё равно выходит бред, ведь война с пришельцами была.
Не научная и не фантастика.
6/10
Вообще хуею со всего этого жанра "ужастик".
Во-первых, сюжет всегда пиздец тупой.
Во-вторых, скримеры и неожиданные визги бесят.
В-третьих, нихуя не страшно.
В-четвёртых, 90% героев страдают слабоумием, чтобы как можно скорее сдохнуть.
Я только описал приблизительно все ужастики.
Иногда бывает иначе, без скримеров, героев-даунов и с сюжетом, но это уже выходит мистический триллер или что-то в этом духе.
Добавлю, что даже реж не определился, виновен ли герой Лето. В общем, типичная ленивая неоднозначная концовочка. Маскировались под криминальный триллер и детектив, а выдали проходную драмку о вине (не напитке, а чувстве в смысле).
> и телка из начала фильма его узнала
Вся суть была как раз в том, что она видела, что именно он задержан. И на опознании она уже знает кто статист, а кто подозреваемый. Такое опознание недействительно. Она опознала не того кто её преследовал ,а того кого она видела в наручниках. Твои домыслы про "узнала" как раз той же природы, по которой оно и недействительно. И повторяю: не имеет никакого значения виновен он или нет. Фильм не об этом.
По этой теме могу припомнить еще пару фильмов, которые были намного зрелещней и острее. Тут же из достоинств фильма - не плохиее пейзажи, которые сопровождаются враждебным для них старым Робином Правым.
Актерской игры в фильме нет, она тут не нужна.
Звуковое сопровождение слабое, не создает атмосферу и не цепляет.
Камера тоже хуевая.
Еще и идея фильма мерзкая, мол чтобы пользоваться услугами общества нужно его терпеть с его грязью.
Жаль что посмотрел.
Saw blm edition
Осёл из шрека корчит из себя сурьёзного полисмена.
Вроде и дешёвка, но видно, что это пашон проджект. Отрезания яиц повстанцам, роботы-сутенёры, в конце лютая битва сквозь тайм варп со старением экипажа. И куча шуток.
Лучше чем ублюдочные современные стар ворс.
У тебя получится.
И почему все саши такие талантливые? Саша барон коэн, Саша грей, Александр Невский...
Лютое говно из жопы, пиздец просто.
А фильм ничего так.
и че это за парашная агитка для детей
хотя типа фотограф побежал к китайцам фотать как им плоха, чтобы продажи журналу повысить.
джони деп играет опять джони депа, хуйня какая-то, 0/10
Новый взгляд на Нелюбоффь Звягинцева.
Ггэхи играют хорошо, второй план ужасно.
Звуковое сопровождение плохое, цепляет редко, запиканы некоторые слова.
Камера хорошая, но с параллаксом переборщили.
Картинка хорошая, цветастая, почти андерсовская,
негретенок с фотки как пример
Говно говна, крч
Боже, что за кал. Нахуя я повелся на здешних сопливых илиток и навернул этот абсолютно унылый пиздец. Я, конечно, понимаю что вам пориджевым это в кайф нырять в говно заглянуть за МКАД, понюхать тлен, мне этого в принципе хватало да и сейчас хватает в повседневной жизни, хотя, я и не живу так плохо.
Мораль басни - все хуево, норот ебут, а он нихуя не делает.
Родные мои, ну было уже у Звяги, намного красивее весь этот безвыходец сделан, ну Быков уже нахуярил целый сериал таких короткометражек об ахуетительной жизни сограждан (Дурак, Майор, Завод, Сторож), ну Балабанова еще вспомните с бандюками. Как было сказано в "Cолдатах удачи" - не играют ПОЛНЫХ КРЕТИНОВ в кино, так вот тут так же хочется сказать - не снимают ПОЛНЫЙ БЕЗВЫХОДНЫЙ ПИЗДЕЦ в кино. По крайней мере должен быть хотя бы луч в царстве тьмы.
Тлен/10
Batya. 2020
Ну тут хотя бы эту чернуху попытались замаскировать как калмедию. Ессно ничего веселого в картине я не увидел, а скорее увидел очередную модную пропаганду срать на 90-ые. Мол, зумер, это сейчас то как хорошо и заебись, спасибо Солнцеликому, а вот в лихие то девяноштые везде был гроб кладбище пидор, ууу!
Блять, во-первых самый пиздец был в 80-ые, когда тупо жрать было нечего, делать было нечего. В 90-ые эти косяки как-раз пытались как-то решить и к середине, конце 90-ых я, лично, жил намного лучше, даже лучше чем сейчас наверно. Ездил заграницу, жрал импортные продукты, носил качественные импортные шмотки. Понятно, что не каждому, наверно, так повезло, у кого-то было трудное детство и родители алкаши, но ни дефицита в игрушках, ни в еде я не чувствовал, по телеку всегда крутили что-то интересное, в отличии от сейчас... Ну хоть без бандитов и то спасибо.
Во-вторых, батя у меня был и есть нормальный. Не пил, не бил, не курил даже. Правда местами что-то показанное происходило и у меня. Особенно конечно позабавил момент с порнокасетой. А в остальном это просто набор каких-то бессвязных скетчей и мемов про 90ые и про то как раньше було плохо, а сейчас хоросо! Вспомнили, поржали и забыли. Ну ТНТ и есть ТНТ. Мне в целом зашло. Такой легкий ненавязчивый подпивас. По крайней мере мне не хотелось вскрыться, как после просмотра первой картины.
6/10
>>3040152
Ты что горишь, пориджевый?
Слишком заметна однообразность, один единый стиль, одни единые речевые обороты, один толк и смысл(смешать с грязью, транслировать негатив) в рецензиях в последнее время. Очевидно на 110%, что большинство из этого пишет одна из разновидностей билибобы, кто то подхватывает из двачеров и перенимает стиль и логику, впрочем это не важно. Это уничтожение общения и мысли.
https://productplacementblog.com/tag/spider-man-2002/
Как же меня бесил персонаж самсунга.
У него еблище всегда такое, будто у него двухнедельный запор.
Актеру 50, персонаж выглядит на 75.
Сюжет идиотский, Соня — максимально ненужное тупое говно, Рейден — кретин, вся свита Самсунга — имбецилы.
Графон — говно, ГГ — бревно.
В актёрскую игру пытаются только кунглао, скорпион и этот хер с лазером.
> Мэри Джейн - шлюха! Вот что. То она сосёт Флэшу, то Хэри, то Человеку-пауку, то Питеру. И всем норм. Были бы у Питера ещё друзья, она бы и им отсосала. Джоне тупо повезло.
Ничего шлюховатого не вижу. Обычная девушка. Абсолютно все молодые девушки так делают. У некоторых парней за 100+, но тебе скажут что ты у них второй или третий...
Посмотрел только что, спиздив, конечно.
И это говно собрало 200 лямов зелени? оно же состоит из сюжетных, логических дыр и клише на 146%. Одни монстры чего стоят, совершенно нелепые нежизнеспособные существа.
0/10
Первую часть не смотрел, и слава богу.
Как и в случае с много чем ещё, один и тот же фильм может представлять разную ценность и иметь разный смысл для разных людей и даже для одного и того же человека в разные периоды жизни.
И какого-то универсального способа найти хороший фильм нет априори, по выше названным причинам.
Первый сезон сериала давно смотрел, плохо помню. Но вроде там от к началу второго вместо годного трэша началась банальная мистика со всякими предательствами, союзами, драмами, любовью, вот и дропнул. Но глюки одного из братьев там доставляющие (сирик на основе первого фильма).
Году так в 2к16-ом… Хотя не, 16-й был вроде скандально белым оскаром. В 2к14-м тогда скорее всего. Так вот.
Году так в 2к14-ом я смотрел церемонию вручения оскаров вместе с мувачерами. В те славные времена площадку рестрима можно было запустить на массе платформ, и копирасты не гонялись с метлами за каждой свободной трансляцией. Все три часа аноны и аноны, притворяющиеся анонками, считали в 480п негров на красной дорожке, и в унисон пели песнь о загнивании премии вместе с загниванием запада.
Я тогда преисполнился отвращением к этим плебеям. И дал себе зарок, что если сочту будто оскар окончательно “всё”, то я просто перестану следить за номинациями, победителями. И в целом руководствоваться мнением калифорнийских “академиков” просто перестану. Без фанфаронства и громких пуков в интернетах.
Однако вот он я в 2к21-ом – жалкое зрелищепрям как вялый доге из меме про двух доге, нарушивший обет. Верещу на весь мувач, что АкадемиАвордс всё. Нет, носиться посреди ночи в поисках трансляции ковидной премии, которую в этот раз, если я верно понял, оставили даже без смехуечков и провокаций приглашенной публики со стороны хоста-острослова, я не собирался изначально. Однако победителя на следующее утро таки подглядел и тут же скачал. И вот плакаю теперь, что “я долго терпел, но больше не могу жрать это дерьмо”. Хоть и знаю, что каждый год буду его жрать в отсутствие соразмерных по хайпу альтернатив.
Проблема конкретного Номадленда не в какой-то неисправимой художественной испорченности. А именно в номинации и последующей, скорее политически обоснованной победе. Не будь у этих нутра и обложки обязанностей соответствовать соседям по награде из золотого десятилетия моего сосничества, о которых я помятую как об артефактах славных, назовем их, mild SJW-времен, не будь задачи у этой награды этому конкретному фильму быть метафорической пикой возле почки председателя Си, то может и нецелевая аудитория, в моем лице в частности, спокойней отнеслась бы к заложенному в этот медитативный стоминутник месседжу.
Ведь фильм как бы даже действительно недурный. Но я не могу даже при просмотре наедине с собой избавиться от позывов к поиску прикрытых ушек самых разных антискрепных пропаганд и запаха несвежей рыбы. Настолько плотно фильмопроизводственный контекст нынче окучен расово-половыми категориями и цензом на рукопожатность, что только стоит задуматься об универсальной художественной ценности, заложенной в той или иной сцене, как рефлекторно вспоминаешь, что снято это женщиной с фамилией Джао. И эту женщину уже взял в оборот Марвел. И она вполне себе функционирует как имиджевое орудие против компартии КНР. Оскар политический? Ну нихуя себе! Никогда такого не было и вот опять…
Ну, разумеется не впервой сглатывать в отсутствие альтернатив. Но как-то в этот раз совсем невмоготу всерьез искать в меланхоличных кадрах некую ценность, лежащую за гранью читаемых и бесстыдных повесточных мотивов. Не то, чтобы у меня ввиду непробиваемого шовинизма не было шансов принять такое кино благосклонно. Проникнуться и получить эстетическое удовольствие от просмотра, например, Мунлайта мне удалось. Но что поделать: с перенесшим нищету и травлю в детстве черным драгдиллером-пидором у меня всё же связи на уровне мировосприятия оказалось больше, чем с бездомной белой старушкой-вдовой. Да и в Мунлайте был замечательный саундтрек Бриттела, который я периодически включаю послушать просто для души. И вспоминаю в процессе прослушивания зачем я четыре года назад накатал пару простыней в защиту фильма черного режиссера про черного пидора в оскар-тредах, выступая на стороне мнения подавляющего меньшинства и потому “умывая” лицо тугими струями. Ничего такого душевного, достойного противостояния струям, в номадленде нет.
Зато есть непонятный мне эмфазис на слове nomad. Никогда мне этот эмфазис не давался. Еще на Into the wild отринул его как чуждый. Ну а тема жилья педалируется усердно весь хронометраж номадленда в том или ином виде. Да, если ознакомиться с производственной историей, то становится очевидно что не одной китайской Хлоей фильм сделан. Что дело вроде как бы вовсе и не в Трампе, даже не в председателе Си. А в затухающем эхо ипотечного кризиса.
Но я сам в конце апреля оформил наконец ипотеку на свои личные 50 квадратов, и теперь я такой взрослый и солидный один на один стою со вполне ощутимым риском проебать работу и постоянный доход, оказаться злостным неплательщиком и получить клеймо фейлд ситизена, что в фейлд стейте почти что приговор на казнь гильотиной банковской системы. И этот новый для меня неизведанный страх оказался серьезнее, чем я прежде думал. Ошейник раба рынка тяжелее, чем кажется на первый взгляд - всё по закону Мёрфи. Однако трагедия Ферн мною остаётся не воспринимаемой. Может потому, что она, лишившись дома, не пошла ночевать под мост и чахнуть от сырости в коробке из под холодоса. Но оседлала “буйвола”, кушающего бензин, и живёт в нем себе на потеху. Живёт в стране, где верный буйвол в холодное время года отвезёт её в Аризону, где куча таких же бедовых лишенцев споют “кумбая” у общего костра, одним видом своего прочно связанного комьюнити дав понять почему именно эта нация величайшая, которую когда-либо знала планета. Работать на уборке сахарной свеклы, конечно, тяжело. Но работать на уборке свеклы за миску риса и ни миской более есть трагедия бытия куда более мрачная.
У Ферн ведь есть возможности. Такие как, например, осесть на иждевении у сестры, которая в общем-то благосклонна к своей старшей бомжихе. Но нет, тут речь о свободе в умах и в сердце. Кризис отнял у этих людей дома и финансы, но не отнял у них достоинства! Попробовали бы они это в Сибири, где от “номадов” остаётся только мемная пикча с покрытым нелепой полиэтиленовой пленкой “шалашом”.
Достоинство – тоже своего рода капитал. Сохранять мнимое достоинство, серя в пластиковое ведро еще можно. Но для этого нужен как минимум полный желудок, наполненный пищей, богатой разнообразными волокнами. Такими, что будут способны запустить алгоритм здоровой перистальтики, ага.
И про шалаш я типа шучу, но в каждой шутке… Фильм хороший, но слишком американский. Если бы не премия в номинации, в которой 15 лет назад был победителем Властелин Колец, а 25 лет назад Форрест Гамп, то я бы всё понял. Но в мире здоровой Америки такому кино место на Санденсе. Но, анон, их родина – США - смертельно больна. Её поразили метастазы экволити оф ауткам.
По инди-меркам тут заслуженный гран-при танцующего солнца, или что там вручают. А Оскар когда-то был о чём-то большем, нежели об “эхе ипотечного кризиса”, окутанном пеленой документальности. Похожая пелена была у Кончаловского в Асе Клячиной. И там это, будучи адресованным русскому человеку в не всегда адекватной своим же лозунгам советской действительности, работало. И здесь тоже наверное работает, будучи адресованным пережившим непростые времена генИксерам и начинавшим свою взрослую жизнь в конце нулевых миллениалам Америки. А я бля пидораха нищий финансами, зато культурою богатый, потому снисходительный в оценке идеологической отравы, 7/10.
The Valachi Papers
Довольно таки рельсовый байопик, страдающий от стандартной беды многих своих мафиозных собратьев – пытается впихнуть огромный пласт истории в два часа, и обсирается с этими грандиозными планами, пустив предварительно невнятного шептуна.
Да, разумеется это не крестный отец. Однако, появившись на заре возрождения мафиозного кино, заслуживал от критики слов потеплее, как мне кажется. Не самая плохая интродукция в тему для тех, кто знать не знал о чем речь, и доступа в интернет(которого тогда собственно не было) не имел.
Разумеется классикой фильм не стал, и состарился по стандартной схеме. То есть попахивает старческой уриной спустя полвека. Ну и что с того? Он первый чтоли такой? Не всем щеголять Годфазером в топ-10 имдб. Фанатам апельсина Франчезе с ютубов рекомендую особенно, 7/10.
Пока всё, вечером должно завершиться.
> >бля, зачем сняли пару калочастей?
> Не знаю, какие то внутренние тёрки продюссеров, может быть поступила указка вводить повесточку и развитие картины шло в разрез, по этому ее решили скатить в би муви.
Это изначально би муви, посмотри другие фильмы Родригеса
генеалогическое древо звёздных гомосексуалистов ветвится и ветвится. лично я нихуя не врубился, кому там щекастая кем является - она же похудела? а нытик починил нос? ох уж эти американские подростковые конфликты с родителями - чисто старый индийский фильм, про утереного брата и подлого раджу. тупые, что тут скажешь. наполнение - говно и категоризировать я его не буду. хотя прошлые трилогии были поприятней, хотя всё равно говно - или буду. герману норм зашло кста. они даже не стараются, мне кажется, набрасывают всей толпой отсылки и миксуют. но если будут новые, я с германом посмотрю на графон.
> муки
Сидеть в муваче, когда твоя клавиатура не знает слова муви.
Game Change
Какой-то устойчивый восторг вызывает во мне созерцание работы голливудских гримеров в политических фильмах. Вспоминаю некоторое: Дж. Эдгар, Vice, и делаю вывод, что в этом аспекте Голливуд действительно впереди планеты всей.
И приятно видеть, что телефильм(пусть в HBO всегда старались следовать в этой категории своей отдельной премиумной планке качества, однако не всегда этих стараний было достаточно) не отстал в своё время от индустрии. Харрис-Маккейн теперь будет мною вспоминаться как образец работы гримеров высочайшей пробы. Дувже похож.
Ну как его ещё похвалить, кино это? Ну заебись кино, пиздатое кинов отличие от вышевспомнившегося заказушного дерьмократского Вайса, изрыгавшего пусть может и по заслугам, а всё таки желчь обиженных на парочку Буш-Чейни, в НВО таки попытались в эдакую политологическую объективность. Поэтому пара кандидатов Маккейн-Пэйлин рассматривается пусть и очевидно продемократическими авторами, но всё таки с некоторым уважением к институтам президентства, включающим и предвыборное соревнование.
Другие видать времена были, чудные. В фильме политтехнологические кабанчики, охуевая от разбора журналистами многочисленных интервью Пэйлин говорят, например, такое: “еще ни один политический кандидат не подвергался такому обилию нападок от либеральной прессы”.
Хех, этот 2012-й. Vice уже был продуктом времени, в которое засирать трампыню вагонами дерьма из букв и цифр было не то что не зазорно, но скорее поощрительно. Люди журналистские карьеры строили на разоблачениях-выходах на русский след и на подкопах под так и не возведенную стену.
Да, быстро мир за 2010-е сменил оттенок. Но я сам до просмотра не особо нуждался в представлении Маккейна кем-то большим, чем обиженный дедан, который по молодости был повесой и распиздяем, просравший на войне сначала самолёт, потом воинскую честь в плену, а потом и президентскую кампанию, а потом умер. Не нуждался, но мне втюхали. И я вдруг засомневался.
Не могу знать наверняка - успех ли это отечественной пропаганды. Но, как можно понять по вышенаписанному, Маккейна я прям таки презирал как политическую фигуру. Презирал бы до сих пор, но, собсно да, он утонулмер. Только как обслуживателю “бензоколонки” всё равно обидно. До сих пор. Даже осознавая, что слова про бензоколонку были не обязательно его искренним мнением. Может ему их всучили как эффектный кэтч фрэйз, отражающий политический вектор партии. А может и сам брякнул, ибо ничего особо тонко выверенного во фразе нет. С точки зрения американского эстеблишмента обеих партий это просто едко поданная правда. Но где хоть какие-то правила дипломатических приличий? Нет их там уже, приличий этих. Рудимент-с. Ну так и хуле тогда? В прессе какают на плешивую голову? Кесарю кесарево.
Однако сама биография Маккейна для любого очернителя прям подарок. Зарисовать его слабоумным дедом, контуженным вьетнамским пленом, оттого ставшего таким хейтером Советского коммунизма и России, можно даже просто набирая нейтральным тоном перевод официально известных фактов жизни.
Впрочем и магия кино на месте. И обиженный дедан вдруг обращается в искушенного политика, который просто хочет применить свой богатый жизненный опыт во благо Родины на посту №1. Чисто Эйзенхауэр 2.0. И для этого ему нужен хитрый план по обходу шоколадного сладкоголосого дьявола в битве за народные симпатии.
Ну а Пэйлин по обрывкам имевшейся у меня информации виделась классической “республиканской львицей”, всячески гримируемой под мужика в юбке с сухой как воздух Абу-Даби в июле промежностью. Конечно мне было глубоко насрать на ту президентскую кампанию в 2008-м. Я был преступно юн, и открывал для себя прелести столичной жизнисекреты Сиродила. Интриги Джагара Тарна казались важнее и интереснее. Наверное отчасти и потому, что влияния мой персонаж на тот виртуальный мир имел таки больше, чем я ИРЛ имел влияния на ту президентскую гонку.
Жаль получился фильм о политической компании, и ни на сантиметрпардон ни на 0,39 дюйма больше. Этого не то, чтобы недостаточно. Да, я и не знал прежде, что Пэйлин была настолько тупа. Ну или лучше сказать “вырвана из глобального геополитического контекста”. И не задумывался о том, что Маккейн всё таки имел поддержку партии, а не просто был эпатажным чудиком сорт оф наш Вольфыч. Но можно было и обозначить финалом сколько-нибудь больший вывод, чем "пук среньк хех мда не стоило нам эту бабу деревенскую с Аляски в вице-президенты прицепом тащить, прощиталися мы" 7/10.
Da 5 Bloods
Пересматривал в середине мая The Wire в пятый раз. Сидел карантином в гостишке. Жара ебаная стояла за окном, а сейчас у меня за окном +2. Глобальный мир настиг.
Ну а досмотрев три последних сезона провода за четыре дня, я подумал было, что годы не пощадили этот великолепный образчик американской культуры, и за 10+ лет к источаемому с экрана аромату зассаных улиц балтиморских проджектов добавился оттенок старости. Пусть еще не отвратный, как запах самих зассанных улиц, и не столь терпкий, как от Бумаг Валаччи, но уже не слишком приятный. Однако опять датфильнул. Несмотря на старческий запашок, как-то горестно вновь прощаться с МакНалти, одиноко и с опаской неопределённости глядящим в урбанизированную даль с моста.
Потому, вспомнив, что в последнем фильме Спайка Ли, который я суетливо скачал перед отъездом, играли роли несколько любых моему сердцу ниггеров из Прослушки(shi-eeeeeeeeeeeeeet), решил, что стоит поскорее навернуть на волне синергии впечатлений.
Расчет на синергию впечатлений, впрочем, обратился жиденькой струйкой поноса уже минуте к 20-й. Ибо фильм - невыразительная поебень. Придурковатая местами сверх всякой допустимой меры. Со своими гиперболами Спайкл в этот раз перегнул. А уж зная, сколь нахально этот нигга раньше умел дергать черным рычагом повесточки на потеху индифферентной публике, взор на такую невызревшую дрисню перезревшего деда, который пытается выглядеть зубастым грозой WASPов, даже когда забыл воткнуть в пасть вставную челюсть, откровенно удручает.
Тут, например, есть боевая сцена, снятая с каким-то комичным оттенком, достойным пердильных поделок братьев Фарелли. Вертолет падает, и герои, выбираясь из под обломков в целости и вставая в полный рост, начинают отстреливать отряд гуков, засевший в зарослях. Я уже, словно по скультивированному во мне Голливудом рефлексу, готовлюсь с усмешкой воспринять это чудаковатым сном ветерана на волне навеянных вьетнамским климатом воспоминаний. Но минута за минутой этой клоунады тянется, вспышки вьетконговских АК затухают одна за другой под давлением огневой мощи черных братьев, и вдруг оказывается, что этот бред, он как бы интегрирован в фильм без всякой иронии и задней мысли. Я настолько опешил, что мог бы даже сказать что удивление моё, столь сильное и негодующее, стоило просмотра хотя бы по причине ярости негодования. Эмоции всёж таки. Но я, несмотря на очевидный чернокожий делирий Спайкла, всегда, в противовес токсичности ведущих счет неграм на красных дорожках мувачерам, считал своим долгом занимать позицию адвоката Черных жизней. Не из убеждений, но чисто по принципу справедливого суда. Типа это всё конечно пиздец воняет, но это всё таки их страна, их общество, их повесточка. Кому не нравится – тому надо менять модель потребления к хуям, а не на говно исходить десятый год к ряду.
Блять, да я даже предыдущему фильму Спайкла, тому, про черного клановца, восемь поставил, и до сих пор верю, что фильм мне на эти восемь таки понравился. Но это хуй знает что. Очень тупая залупа, тьфу нахуй. 92% на томатах? Яснапанятна. Кажется нашел очередного ебанутого серуна ИТТ, которому пора менять модель потребления, а не жрать очередной кактус в поисках пейотля.
Да да я. БЛМ прошло по первому миру и честно проорало, что Pro bono адвокаты им больше не нужны. Движение уже достаточно сильно само по себе. Адвокатами теперь вписываются все белые карьеристы поголовно. Потому остались только места для неквалифицированных лизателей сапог. Ну не, я пока не готов. Предки за несколько веков родному барину впрок вылизали, зачем их память предавать, что зря лизали чтоли? Тут и свои олигархи не прочь мне в моську свой сапог протянуть. Но Михельсон хотя бы копеечкой балует, а на все сапоги языка не хватит. Поэтому буду теперь чисто рефлекторно, без особого энтузиазма напоминать расистам на двачах, что когда-то за движением черной эмансипации стояли люди уровня Мартина Лютера Кинга, а не Джесси Джексона. Не говоря уж о современных нелепицах вроде переобувшихся из гетто-драгдиллеров в инфлюенсеров репперков. Когда-то это всё опиралось на реальные, а не бутафорские принципы западной демократии. За картинку качественную и Клэя Дэвиса с Лестером Фриманом 4/10.
Порадовал тока глазастый дедок, который ехидно улыбался. В остальном пораша и вообще НЕСОВЕТУЮ НИКОМУ И НИКОГДА
3 из 10
Ребёнок, это для взрослых кино.
Совершенно стандартная история об измене и убийстве. "Куколд-импотент убил жену и её любовника, а перед казнью выдумал себе манямирок, где он молодой альфач. Просто снято красиво и затейливо. Примерно тот же нарративный приём используется в "Лестнице Иакова".
Ну плюс фирменные фишки от Линча, например >>3041023 человек с камерой, который всевидящ и вездесущ, это сам автор фильма, т.е. воплощение Линча. Тот же ход использовался у Бенсона и Мурхеда в Resolution.
>принять нарочную путаницу этого фильма за чистую монету
"Принять за чистую монету" в русском языке значит поверить в ложь, обмануться. Что ты тут сказать хотел - непонятно.
>>3041045
Нихуя подобного. Он любит Америку и Голливуд в частности, а ещё высмеивать штампы поп-культуры. Линч это такой Тарантино на максималках. Вместо дешёвых кассет в видеопрокате - классика американского кино.
Охуенный кинч, какой пидорас его засрал тут?
Есчо есть типа ремэйк, другой фильм Пришельцы (1999), это уже было совместные съëмки и производство: Франция и США, но снимали в основном в Мурике, и главные роли опять сыграли Жан Рено и Кристиан Клавье, по сюжету, их герои попадают в современную СШП (на момент конца 1990-х), но этот ремэйк никак не связан с основными французскими фильмами Пришельцы. И также в этом говнормэйке, французы тупо пытались пародировать америкосский сортирный юмор, вышло хуëво. Вообще, когда французские киношники снимают свои фильмы в США и французы стараются подстроиться под муриканский юморок - часто выходит редкостная хуета
Завтра вторую часть посмотрю.
Всегда хотел быть в какой-то компании друзей, у меня это более-менее получилось только к 30 годам, и длилось примерно год, потом по разным причинам компания немного распалась, все как-то разъехались и еще разное дерьмо, но, я думаю, мы еще соберемся когда-нибудь.
ммм, а какая там музыка
> Посмотри лекцию Дугина на эту тему.
Вот выдержки из этой лекции.
Пидорасов в Риме убивали. Пассивный гомосексуализм был недопустим среди граждан Рима. Пассивный же гомосексуализм тоже запрещался, но можно было ебать не граждан (например Греков, что Римляне и делали). Вот он уровень русского образования. Россия, хули. Престижные ВУЗы.
>гран-при танцующего солнца
Мм, ну нет, скорее это всё таки солнечный танец. Фестиваль назван как персонаж Редфорда в фильме Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид. Реальный Сандэнс Кид получил в свою очередь погремуху, потому что тру игроки узнали его пока он чалился в тюрячке в местечке как раз под названием Сандэнс в штате Вайоминг. Местечко в свою очередь обязано названием ритуалу нэйтивов. И ритуал этот собственно и есть танец Солнца или или солнечный танец или типа того. Но не танцующее солнце. Всё это я узнал в пять кликов из википедии. Спасибо, Джимми.
>У Ферн ведь есть возможности. Такие как, например, осесть на иждевении у сестры, которая в общем-то благосклонна к своей старшей бомжихе. Но нет, тут речь о свободе в умах и в сердце. Кризис отнял у этих людей дома и финансы, но не отнял у них достоинства!
читал у одного уважаемого туляка, что кино не про свободу и возможности, достоинство и бродяжью жись, а про то, как человек переходит из жизни в смерть, теряет постепенно связи с жизнью и что это норм. как в стихотворении бенедиктова "переход": спокоен стал больной. спокоен врач. сама прошла опасность — опасность жить.
Нет, это не та лекция, вот та https://www.youtube.com/watch?v=yRhk5tgVNu0
>>3041363
Всё нормально с образованием, Дугина выгнали из МГУ в 2014 году.
Я смотрел у Линча "Синий бархат", "Твин пикс" (дропнул), "Шоссе в никуда" и "Малхолланд драйв". Первые три мне не понравились, а вот МД считаю гениальным фильмом. Мне понравилось, что весь фильм оказался сном и то как Линч показал, что какие то факты или люди из реальной жизни изменяются сознанием во сне, очень правдоподобно показана именно работа нашего мозга во сне.
Как мозг пытается из знакомых нам в обычной жизни людей соткать какой-то сюжет для нас во сне, и ты вроде чувствуешь что сюжет есть, но его и в то же время нет, т.к. мозг это делает бессознательно, все это превращается в странную и загадочную историю. И это очень классно передано. Этот фильм я, бля буду, гениален.
Не соглашусь. Лучшая рецензия вот:
https://youtu.be/WiLCKOqN6HM?t=132
Причем как и положено уважающему себя киноведу сделана лишь по постеру и синопсису фильма.
>>3041440
Сначала пусть освоит числа. По оценке рецензента встречают, а провожают уже по уму. Слова и оценки в рецензии это как Инь и Янь, придают рецензии целостность и завершенность. И оценка без рецензии, так же как и рецензия без оценки не имеет смысла.
>>3041439
Да, охуенный. Хотя я смотрел его малолетним пиздюком, так что мог излишне впечатлиться вследствие этого фактора. Ну и при всём уважении к Линчу, "Прирождённые убийцы" круче получились у Стоуна (сравнение напрашивается по понятным причинам). Ну а вообще все четыре главных фильма с подобным сюжетом стоит посмотреть: "Бони и Клайд", "Пустоши", "Дикие сердцем", "Прирождённые убийцы". Они все очень разные, несмотря на сюжетную схожесть.
Может и так. Но понравилось же.
>>3041112
Рад стараться, анон! На самом деле не очень уже рад наверное. Времени на эти стенки стало уходить просто прорва. Но отзыв на номадленд между делом стал тысячным моим ИТТ с начала отсчета в октябре 15-го. А я как-то и не сразу высчитал, что юбилейный. Ну ладно, один хер Кудрявцевым не быть.
>>3041382
Пиздос, браток, и зачем ты меня так при всём честном народе приложил? Ну, спасибо за инфу энивей.
>>3041388
Это безусловно очень соблазнительная трактовка, нетривиальная. Но опять же упираюсь в то, что мозг отказывается закапываться глубоко, опасаясь оказаться промытым. Может опасение и неоправданное в данном конкретном случае, но тогда кризис индустрии и сезонов наград как таковых налицо.
Олсо что за туляк? Уж не Машков, наверное. Я просто как бы сам теперь сорт оф туляк. Хоть жилье мое и сдаётся только в 4-ом квартале 22-го.
>>3041394
О, вот ты написал, и я вспомнил негров в Сабетте. Таких прям из бывших французских колоний, еще, судя по цвету кожи, не потерявших и 10% связи с родным континентом. И на 71-ом градусе сев. широты. Чудно.
А на другом берегу у нас сейчас только индийцы, чорные как смоль. Но все же технически они не столь удалены от кавкажианов ин дженерал, так что не настолько экзотика.
Но забавно то, что на север России из белых европейцев поработать приезжают в основном те еще консервы, которые могут и сами че-нить околорасистское за спиной у черного коллеги ляпнуть. Много еще Ротшильдам предстоит глобализаторской работы.
>>3041440
Красиво хвалишь, анон! Приятно иметь читателя, пока пишется.
Ну вот и признали мой гений! Наканецта! И шести лет не прошло. А я уж было завязывать собирался! Что же делать со всей этой славой? Даже не знаю как реагировать! Старый двач научил только падать и подниматься линзы очков от всякого рода выделительных субстанций протирать. А тут такое. Кругом голова!
Спасибо за наводку, почитаю земляка.
>>3041572
>>3041587
Бля, чюваки, а может не надо эту очередную "перепись шизиков" устраивать, ну? Это ж всё-таки анонимная борда, а значит основной смысл в написанном, не в пишущем. Давайте жить дружна кароч, ёбана!
Самое забавное, что вся эта история с тесаком, навальным, и румявцевым с карликом, напоминает сюжет какого-то фильма с ахуевшими твистами, и который надо пересматривать несколько раз чтобы допереть. Только вот это нихуя не фильм...
>У нас Медведева меняют на Мишустина, пропагандист Соловьев, доктор Мясников, антидопинговый спец Дурманов.
Просто русские фамилии, они по определению смешные. Это олично чувствовал Ювачёв Хармс, например.
Каратыгин пришел к Тикакееву и не застал его дома.
А Тикакеев в это время был в магазине и покупал там сахар, мясо и огурцы. Каратыгин потоптался у дверей Тикакеева и собрался уже писать записку, вдруг смотрит, идет сам Тикакеев и несет в руках клеенчатую кошелку. Каратыгин увидел Тикакеева и кричит ему:
-А я вас уже целый час жду!
-Неправда, – говорит Тикакеев, – я всего двадцать пять минут как из дома.
-Ну уж этого я не знаю, – сказал Каратыгин, – а только я уже целый час.
-Не врите! – сказал Тикакеев, – Стыдно врать.
-Милостивейший госудать, – сказал Каратыгин, – Потрудитесь выбирать выражения.
-Я считаю… – начал было Тикакеев, но его перебил Каратыгин:
-Если вы считаете… – сказал он, но тут Каратыгина перебил Тикакеев и сказал:
-Сами-то вы хороши!
Эти слова так взбесили Каратыгина, что он зажал пальцем одну ноздрю, а другой ноздрей сморкнулся в Тикакеева. Тогда Тикакеев выхватил из кошелки самый большой огурец и ударил им Каратыгина по голове. Каратыгин схватился руками за голову, упал и умер. Вот какие большие огурцы продаются теперь в магазинах!
У старого пенсионера в послевоенной Италии нет ни семьи, ни родственников, только верный пёс, умеющий стоять на задних лапах. Злая хозяйка квартиры собирается выкинуть его из комнаты, тем более он снова задолжал за аренду. Он дружит с неграмотной служанкой хозяйки, которая признаётся что забеременела от двух солдат, при том не знает от кого именно. Её тоже наверняка выгонит хозяйка, если узнает об этом.
В общем, история сама по себе очень грустная и безнадёжная, к тому же, никакого чуда по ходу дела и не случится. Но подаётся история иронично. Забавная, например, сцена, когда дед не решается просить милостыню, очень стыдится и вместо себя просит встать на задние лапы пса со шляпой в зубах. Или когда дед заболел и решил до пенсии перекантоваться в больничке, приехали чуваки из скорой с носилками — а дед уже оделся в костюмчик, собрал чемодан и только на выходе из квартиры лёг на носилки.
Забавно ещё было в начале, когда менты разогнали несанкционированный митинг пенсионеров за повышение пенсий. Главный герой говорит что ему бы надбавка всего в 20% помогла бы расплатиться с долгами. А другие пенсионеры стыдливо говорят что долгов у них нет. Очевидно, они просто захотели хапнуть побольше, в отличие от главного героя, у которого действительно проблемы.
Ещё киноэстет во мне отметил сцену, где на главного героя сверху вниз смотрит из окна автобуса его бывший начальник. А главный герой смотрит на него снизу вверх на фоне конных экипажей – потому что он это стремительно отживающее своё прошлое.
Ну и конечно неподготовленный обыватель, увидев концовку, подумает что это за херня такая. Дед начал весело играть со своим псом и побежал с ним далеко-далеко куда-то в конец аллеи в парке, а вместо него на встречу нам побежала толпа детей с надписью FINE. Киноэстет вроде меня конечно же понял, что дед с псом убежал в рай. В конце концов, там их двоих и хочется видеть.
>>Киноэстет вроде меня конечно же понял, что дед с псом убежал в рай.
Гордиться тем, что понял столетний штамп может только неофит, но не киноэстет. Для 52-го года приёмчик уже кажется заюзанным. В концовке Набережной туманов Карне 38-го года собачья душа гг после убийства тоже обрывала поводок и убегала в туманный расфокус.
К сожалению смотрел в русском дубляже и охуел с решения озвучить блять НЕМУЮ героиню и язык жестов. Пиздец какой-то для идиотам не умеющих читать уже угождают.
7.5/10
> Тогда Тикакеев выхватил из кошелки самый большой огурец и ударил им Каратыгина по голове. Каратыгин схватился руками за голову, упал и умер. Вот какие большие огурцы продаются теперь в магазинах!
У Хармса был маленький хуй.
Ну поехали они по определённому маршруту, рандомно в первый раз детей бы не взяли, тут хуяк, инопланетный корабль стоит.
Да и вообще чтобы начинать какие-то работы этот планетоид должны были капитально исследовать. Обосрался Джеймс, такой тупости даже в Завете нет.
Я смотрю этот объебанный кал уже раз в 5. Каждый раз думаю, что, возможно, удастся найти какой-то интересный упущенный момент, зацепиться за что-нибудь, найти во всей этой лютейшей хуете смысл. Найти какие-то позитивные моменты, ведь все же снял-то сам Ридли, создатель Чужого.
Понять, что же, блядь, пошло не так. Как можно было так проебаться?
И каждый раз я вижу не просто ляпы, а натуральную шизофрению режиссера и сценариста, снимавших таких персонажей и такое их поведение.
Это же просто, блядь, не поддается никакому разумному объяснению нахуй.
Какой-то объебанный рыжий татуированный Ирландец "геолог" ведет себя, как будто его из тюрьмы на борт космического корабля взяли. Врубает бычку, орет, устраивает какие-то истерики на ровном месте, доебывает других членов экипажа, буквально уходит в самоволку на другой, сука, планете, на каком-то хуй пойми что за объекте инопланетян. КААААААААК НАХУЙ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ВООБЩЕ? Как может быть настолько наплевательское отношение ко всему происходящему вокруг вообще? Как может быть такая несуществующая дисциплина в команде, как вообще может вести себя так собранный ЭКИПАЖ, блядь, ЭКИПАЖ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ, УЧЕНЫЕ, НАХУЙ, а не просто какие-то рандомные хуилы, чисто случайно оказавшиеся вместе, как в каком-нибудь зомби-муви, и начавшие заурядное выяснение отношений и грызню между собой.
Этот рыжий пидорас, блядь, начинает психовать, орать и заявляет, что МЫ НЕ ДЛЯ ТОГО ПРИЛЕТЕЛИ, ВОТ Я ПО КАМНЯМ МОЛОДЕЦ, А ТУТ КАКИЕ-ТО МЕРТВЫЕ ТЕЛА, УУУУУУУИИИИИИИИИИИ АРРРРРРРРРРРЯЯЯ ИСТЕРИКА, Я СЪЕБЫВАЮ ОТСЮДА!!
Блядь, чтооооооооооо нахуй, да кто тебе, дегенерату ебаному, вообще мешает оставаться в составе экспедиции и внести какой-то свой вклад, раз тебя именно для этого взяли в команду - почему, мразь, ты не можешь завалить свой поганый рот и адекватно себя вести?
Блядь, просто нет слов от такой хуйни, происходящей на экране. От такого поведения персонажей.
А мудила, который снял шлем, потому что у него по датчикам вышло, что типа атмосфера норм и можно дышать? НУ ХУЛЕ ВЫ ТАКИЕ СКЕПТИКИ))))))))))0000 - АААААААААААААААААААААААА, БЛЯДЬ. А вирусы, а инфекции, а микробы, а анальный спидорак жопы - да что угодно, блядь, это же абсолютно не изученная планета, абсолютно неизвестные объекты. Как ты, мразь, можешь так саботировать миссию - ведь даже если бы этого долбоеба действительно поразил какой-нибудь вирус, а не подмешай ему Дэвид говна в стакан, то это уже потенциально минус член экипажа. Это уже потенциально невъебенный риск всех заразить, убить, заруинить всю миссию. Я вот хуй знает, но есть надежда, что после ковида, если будут снимать какую-то подобную фантастику с долбоебами в космосе, то хотя бы учтут современный и актуальный опыт докторов в ковидных больницах, которые в скафандрах ходят нахуй и не снимают их, потому что пиздец-пиздец какая опасность для жизни. А ТУТ ДОЛБОЕБЫ НА НЕИЗВЕСТНОЙ ПЛАНЕТЕ ШЛЕМЫ СКАФАНДРОВ СНИМАЮТ, СУКА! С какого хуя вообще анализ кислорода-хуерода стал достаточным, чтобы дать отмашку и ноздрями своими ебаными начать вдыхать хуй пойми что? Блядь, авторы зрителей просто за олигофренов каких-то держат.
Следующий пиздец - это когда сжигают зараженного черной говной парнишку и Элизабет Шоу кладут в лазарет, потому что она, случайно, беременная. Вот все, что происходит дальше - это какой-то ебанистический блядопиздец. Словами не описать просто, что происходит вообще. Как будто эту часть страниц сценария просто хуем протнули и попытались переписать все заново. К Шоу подкатывает Дэвид и заявляет, что она беременна, поэтому нужно ее в стазис заебашить и везти домой, ну понятно, как обычно все - везем "чужого". То есть она уже по сути важный груз, который нужно грамотно охранять там, я не знаю, следить за ней, соблюсти все предосторожности, ведь она буквально кальмара в себе держит. НО НЕТ, БЛЯДЬ, ОНА УМУДРЯЕТСЯ НАЕБАТЬ И ОПИЗДЮЛИТЬ ДВУХ ЧЛЕНОВ ЭКИПАЖА НА РОВНОМ МЕСТЕ НАХУЙ, после чего сбегает, шатается по кораблю чисто на похуй вообще, ВСЕМ ПОЕБАТЬ НА НЕЕ, никто не обращает внимания (??!). Она спокойно доковыляла до лазарета, там спокойно улеглась на операционный стол, спокойно прооперировалась, заштополась И ПОШЛА ДАЛЬШЕ, БЛЯДЬ, КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО - АААААААААААААААААА, БЛЯДЬ, ВСЕМ НАСРАТЬ, ВСЕМ ТУПО ПОХУЙ. КАК? ПОЧЕМУ ВСЕМ ПОХУЙ? Ведь буквально подразумевался тот же самый посыл, что во всех Чужих - ДОСТАВИТЬ, БЛЯДЬ, ЧУЖОГО В ЦЕЛОСТНОСТИ И СОХРАННОСТИ, ОСТАЛЬНЫХ В РАСХОД. Как так вышло-то нахуй, что все тупо отъебались от нее и вообще забили нахуй на нее впоследствии. ПРОСТО ЗАБИЛИ ХУЙ НА НЕЕ. Она даже вместе с Вэйлондом и Дэвидом пошла в очередную вылазку на корабль инженеров. ????????????????????? БЛЯДЬ КАК, КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ВООБЩЕ?
Почему все делают, что хотят и ВСЕМ ПОХУЙ?
На этом ебаном корабле тупо нет абсолютно никакой дисциплины, никто не выполняет никаких приказов, никого вообще не ебет никакая субординация, нет вообще никакой логики в поведении персонажей. На Шоу и ее ебаного кальмара просто ЗАБИВАЮТ ХУИЩЕ. На собственном же корабле, блядь. Тут можно спиздануть, что вот мол они же Вэйленда будили в этот момент, поэтому внезапно всем стало похуй че там у Шоу. НЕТ, БЛЯДЬ, ИМ НЕ МОЖЕТ ПРОСТО СТАТЬ ПОХУЙ НА ПРОБЛЕМУ РАЗМЕРОМ СО СЛОНА НАХУЙ, КОТОРАЯ ВОТ РЯДОМ С ВАМИ БУКВАЛЬНО ШАТАЕТСЯ, на ебаного носителя инопланетного спидорака, которая то ли срыгнула его где-то за углом, то ли до сих пор с ним ходит и может родить его вашему Вэйлонду в ебало и тут уже ни о каком бессмертии пиздеж не пошел бы вовсе.
Просто в пизду.
Кстати, пересматриваю в основном только Прометея. На Завет вообще похуй, это уже вообще не кино, а цирк. Даже обсуждать нечего, проще нарезку со смехуечками на ютубе посмотреть, чем самому мучить себя этим калом.
Да, кинцо вызывает эмоции и недоумение. Такого тупо больше никто не снимает. Космический сайфай с нихуевым бюджетом. И от того еще больнее, блядь, потому что деньги дают таким бездарным пидорасам.
> Ragazza. Рагацца. Ра-гац-ца!. Не душная девушка, не квёлое существо с безвольно опущенными руками, а тигриный рык в чаще, неваляшка, сексуальная пружина, выгибающаяся стальной дугой в предоргазменной скачке. Слово лучше фильма. А это первое джалло. Джалло про рагаццу. Но без пиццы. Есть только сигареты с марихуаной и ножи в спинах. Юная американка летит в Рим и местные врачи её сразу принимают за алкоголичку или поехавшую. Но это не так. До делирия абстинентку довели не градус с дымом, а детективы, книжки. Вывод - кури, бухай, но не читай. Мудро. За 60 лет кино поменяло окрас, из жёлтого став цвета комедии.
>А в чем прикол с фамилиями?
Просто они смешные. А в сжатом абстрактом тексте смешные вдвойне.
На охоту поехало шесть человек, а вернулось-то только четыре.
Двое-то не вернулись.
Окнов, Козлов, Стрючков и Мотыльков благополучно вернулись домой, а Широков и Каблуков погибли на охоте.
По советам анонов посмотрел данное кинцо. Сюжет оригинальный, интересный, держит в напряжении. Но одна проблемка - актриса не вывозит. Тупо хуевая актриса, ей бы жопой вертеть да сиськами светить, а не драматические роли играть. Не получается проникнутся атмосферой и сопереживать когда видишь настолько хуевую актерскую игру.
Вобщем 6/10.
Был такой фильм очень похожий на этот но в другом сеттинге - погребенный заживо с Райеном рейнолдсом. Вот там Рейнолдс зажег и показал высший клас как надо играть человека в такой ситуации.
Глубоко вторичное кино. ГГ тупо калька Раста Коула с сериала настоящий детектив. Нахуя настолько тупо копировать я не понимаю. Ладно еще если б норм копия была, но куда там этому еблану гг до Макконахи! Полнейший фейл. Еще и повесточки напихали шо я ебу. Весь сюжет про Сильная независимая+негр+рожденная белой тян от негра. Пиздец нахуй.
3/10. Фейл.
Блядь, наконец-то адекват. Вот такой должна быть реакция на современное "кино", на все эти прометеи. Это здоровая реакция, реакция человека разумного, реакция неистового охуевания. А не то что демонстрирует аудитория, зомбированная и готовая сожрать любой кал, поданный под нужным соусом.
Вот такой должны быть рецензии-простыни, а не то что тут один псевдоинтеллектуал-графоман любит постить. Пиши ещё.
А ты посмотри на пориджей. Эктсраполируй в будущее. Представь, что они оторвались от корней (предыдущих поколений), хотя переняли все технологические ништяки. Ты думаешь, они будут вести себя не так? Да они сейчас от консервного ножа в истерики впадают и видео на весь интернет транслируют, как же им плохо от абьюза, буллинга, лайн-фиддинга и грейв-диггинга и афедрон-пердолинга. Вот эти люди из будущего от таки вот и вылупились, поэтому тупы и истеричны. Может быть в этом тайный смысл?
Да ладно тебе. Если верить Г. Пернавскому, то самое большое скопление неповреждённой немецкой техники досталось студии Баррандов. И дофига она эпиков сняла? Вот в "Вальтер защищает Сараево" колонну немецких танков изображали Т34-85, что вообще рвёт шаблон.Техники очень мало, а графики тогда ещё небыло. Да и фильм, в общем-то, не об этом. Мне сам Паттон показался таким же поехавшим и самовлюблённым нациком, как его противники. Эдакий дохуя римлянин, патриций и сверхчеловек. В своём манямирке, конечно же.
>А ты посмотри на пориджей. Эктсраполируй в будущее. Представь, что они оторвались от корней (предыдущих поколений), хотя переняли все технологические ништяки.
Да это так не работает, они бы совершенно не понимали технологий и не могли бы их производить / пользоваться ими.
К тому же это же буквально первые миссии, важнейшие миссии (в двух фильмах), в которые по логике вещей должны не пориджей ебанутых брать, а квалифицированных специалистов - иначе нахуя вообще деньги и время тратить на эти экспедиции, если вы засылаете туда каких-то олигофренов неадекватных?
В первом фильме вообще Вэйленд сам летел, ты бы на месте олигарха не хотел бы окружить себя квалифицированным персоналом, а не пачкой объебанных пориджей?
В Завете там просто забей вообще, как будто каких-то колхозников набрали, а не крутых спецов, которые бы успешно долетели, разрулили бы возможные форс мажоры, основали бы базу и постарались бы не проебаться там на ровном месте.
Да это просто говнофантастика от каких-то ебанутых либерашек, где все персонажи -- ЯРКИЕ ЛИЧНОСТИ и вот, ОНИ ДЕЙСТВУЮТ, КАК ХОТЯТ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ РАБЫ! Они верят в боженьку! И крестик на шее носят! Это вы - слабоверные!
Хотя в итоге они все сдохли, как тупые собаки.
Может быть действительно в этом месседж?
В первом Чужом были просто работяги с завода, заехавшие на тракторе не туда, да и то их там саботировали по сути, андроид-падла подсирал. В Прометее все практически так же, но воспринимается, как будто набрали каких-то ублюдков по квоте тупо, а не по знаниям, опыту, профессионализму и так далее.
Я читаю много космической фантастики и мне есть с чем сравнивать. Такого вопиющего пиздеца не часто встретишь. А ведь это огромный бюджет, организация работы на съемочной студии, спецэффекты, актеры, грим и так далее. И снимают такую парашу.
Слава б-гу хоть продолжение Бегущего снимал Вильнев.
И да, и нет. Скорее про корпоративную культуру в целом и про неготовность в целом функионировать с вещами вне неё. Первый Чужой был про это. Прометей я не так хорошо помню, как и его критику. Насколько я щас могу воспроизвести критику у себя в голове там всё сводилось к тому, что учёные долбоёбы и поэтому фильм плохой. Но, я думаю, что это тока для прогрессевистов работает. Да и послее пандемии у многих наверняка глаза открылись на тему интеллекта учёных.
Вчера наконец посмотрел фильм "Прометей" Ридли Скотта. Поехал с подругой на утренний 11-часовой сеанс на окраине города. Ну в машине конечно и с охраной. К фильму взяли пиво и поп-корн, простые удовольствия.
2093 год. Космический корабль прилетает на отдаленную планету LV - 223, предполагая что найдет там богов, создавших людей. Космическое путешестве спонсирует вдребезги старый мультимиллиардер, пожелавший попытаться получить бессмертие.
Бога они находят. Одного. Погруженного в некий научный саркофаг, где он спит. На свою голову команда корабля пробуждает Бога. И он оказывается страшно враждебным существом. Облик Бога - гигант с крупным "древне-греческим" носом, такое голливудско-парфенонское существо.
Параллельно с этим сюжетом Ридли Скотт не удержался и насовал в фильм чрезмерное количество его любимых отвратительных рептилий, мы знаем сколько их было у него в сериале фильмов "Чужой".
Есть и беременная отвратительным сильным кальмаром дама. И самого Бога в конце концов насилует и пожирает этот самый выросший кальмар.
Несмотря на кассовые цели фильма ,если отбросить глупых рептилий,то получился интересный фильм. Чуть не единственный из современных режиссеров кино Ридли Скотт пытается объяснить тайну происхождения человека. Ибо человека более всего интересует навязчивая тема : Кто и зачем создал нас ?
В только что вышедшей в издательстве Ad Marginem моей книге "Illuminationes", я попытался ответить на этот же вопрос
о Создателе Человека. И о цели, с которой он нас создал. Мой ответ : ему нужны наши души, наши души служат ему энергетической пищей. А Ридли Скотт не ответил на вопрос зачем Создатель создал человека. У него получается что подобно Прометею, Создатель создал Человека из сладкого альтруизма. Но эту же песню мы уже слышим несколько тысячелетий. Правда, пробужденный Бог у Скотта собирается лететь на Землю, чтоб заразить ее рептилиями, и таким образом уничтожить Человека.
Понятно, что в наше время, дикими кажутся попытки осмыслить такие крупные вещи. Взявшись за такую тему приготовься к насмешкам. От простого современника за это заслужишь презрительное "сошел с ума", от критиков острожные рассуждения на тему "ну, Лимонов, что с него взять, Лимонов есть Лимонов", плюс глупый психоанализ моей личности. Современники у всех были тупые, и у Гете, и у Ницше.
Полезный фильм получился. Пусть и в вульгарной форме современного кассового кино, но Скотт пытается мыслить о высоких вопросах.Нужно думать о них, нельзя переставать.
> Насколько я щас могу воспроизвести критику у себя в голове там всё сводилось к тому, что учёные долбоёбы и поэтому фильм плохой.
Насколько я помню фильм, он плохой потому что там все персонажи никакие. Актёр-Андроид один тащит фильм, за ним интересно наблюдать, остальные люди безликие чушки, как и чудовища.
Вроде и пытались линии сделать, дед желающий бессмертия, его дочка-наследница злая, семья учёных, но всё это вообще не раскрыто. Выкинь их и ничего не изменится.
> приходил в лазарет и орал на контуженных солдатов, чтобы воювать шли.
Я бы тоже орал. Они не контужены были, а травмированы морально, ПТСД, обоссались короче. И Паттон конечно не понимает, почему одним его солдатам надо бежать сейчас на пулемёты, а другие типа ой не могут чот полежу лучше в госпитале рядом с безногими супчику наверну.
Буду, конечно. Там компьютерная графика уровня компьютерных игор. Буквально два часа заставки к Деус Экс Хьюман Революшн смотришь.
>>3042747
Ну так корпоративная культура и не поощараяет индивидуальности. Робот человечнее людей это вообще старая хуйня для Скотта, он про это целый филь снял-БлейдРаннер.
Не понимаю почему такой форс лютый? Для фильма 50ых годов крутой да. Но я бы не сказал, что он какой-то особый, и открывает какие-то грани новые в искусстве или философии.
Просто кинч о смерти, вере и все. Ничего необычного, немного артхаусности.
Моя оценка 7 из 10, там я вижу анончики по 10 ставят вообще, наверное дрочат просто на все немецкое, на готов, крестоносцев и прочее. Другого объяснения у меня нет.
Интересно что за фильмец 10 из 10?
>Тоже не пойму, почему такой форс
Потому что массы в целом это говноеды ебаные. Я одну часть из этой серии сблёва посмотрел и это пиздец просто, а оценки, как будто шедевр на все времена. Патрика Уилсона только жалко, вроде норм актёр, а снимается в одном кале кроме костяного томагавка, но раз ему норм в говне сниматься то пошёл он нахуй этот Патрик Уилсон
Короче, я одну вещь не понял из сюжета. Короче эта хирургиня, у которой ещё те чечены-близнецы помощники, держит в клинике тян, которая выглядит как её дочь, но это не её дочь на самом деле, хирургиня загружает её через крисалис воспоминания своей настоящей дочери. Сама же настоящая дочь хирургини расхуячилась от аварии, которая была показан в самом начале, лежит в коме, возможно уже овощ.
И у меня вопрос. А эта тян, которая якобы её дочь кто вообще? В одно рецензии читал, фильм про проблему клонирования, только в фильме ни намёка на клонирование, ну хуй знает, какая-нибудь лаборатория, где бы делали такое, язык кинофильма же есть особый. Главкоп сказал этой тян "тебя на самом деле зовут Елена", то есть хирургиня просто нашла максимально похожую девочку на свою дочь, сделала ей лицо как у своей дочери, стёрла память с помощью крисалис и с его же помощью загружает воспоминания своей овощной покачеленной дочери? А зачем хирургиня тогда оперирует овощную дочь, если у неё же есть псевдо-дочь?
>Патрика Уилсона только жалко, вроде норм актёр, а снимается в одном кале
В высокой траве охуенчик же, ты че.
Буквально одна нормальная сцена на весь фильм, потом типичный высер по Кингу или его сыну говноеду, кому-то из двух.
> только в шедеврах типа отряда самоубийц
Жопой читаешь? Написал же примеры хороших ролей. Так что не "только".
> "Terminal",
> "Тоня",
> "Однажды в Голливуде".
Блистательные роли, высочайшая профессиональная работа. Заметь, что я даже "Волк с Уолл-стрит" не написал, поскольку там именно как актриса она так не проявляет себя, а лишь красотку изображает. А в перечисленных фильмах она выкладывается на все 100%.