>>2868855 (OP) Как человеку со второй картинки вообще пришла в голову идея обозревать кино? Он же вообще никакой как обзорщик. И щютки у него натянутые, как будто девственник перед бабой шутить пытается.
>>2868917 Вторая минута, а Жэка уже сренькает под себя. Все вступление стилизовано под рассказ папы-инопланетянина сыну, пока несет службу на земле. Плохо здесь только то, что интригу палят слишком быстро, а потом в середине будут то же самое гг рассказывать.
>>2868917 Вот что не нравится в конине, что он не дает своему тупому зрителю посмотреть на кинчик с нескольких сторон. Либо ты согласен с кониной, либо вообще не понимаешь, почему он с первых секунд начинает по жесткому хуесосить кино.
>>2868993 Конина доебывается до мелочей, при этом сам проебывается по фактике, как и Ануарчик. Фильм, если ты не в курсе, релизнулся при коронавирусне.
>>2868985 Конина же сам тупой и не понимает как работает художественное произведение. Но он нащупал свою нишу - доёбываться до исторических несоответствий в художественных фильмах, например. Это по своему долбоебизм, не меньший, чем доёбываться до поступков персонажей в художественных фильмах и ставить в упрёк сценаристам, что их персонажам невозможно сопереживать.
>>2868993 Ну ты же жрешь высеры Конины, быдло, и защищааешь их. Конина никогда конструктивно не разбирал кино, а только хейтит, опираясь на свою ангажированность и ограниченность в области киноискусства
>>2869052 То есть Вратарь Галактики хороший фильм, и только тупой подлый конина его хейтит? Окей. Вот только быдло ты, если считаешь, что Вратарь Калактики имеет хоть какое то отношение к киноискусству.
>>2869065 А почему у тебя так попку то рвет, что перешел на нон стоп оскорбления? Так ты себя показываешь идиотом. Что некомпетентного в критике этого фильма? Кроме некоторых графических моментов там все плохо. Конечно иногда он ошибается, но тут особо такого не было.
>>2869071 Это кинцо не справляется даже с этим. К тому же если кино развлекательное, то можно забить вообще на все? В Стражах все персы прописаны хорошо, хоть это и развлекательное кино в целом.
Такое ощущение, что некоторые просто сильно хейтят конину и из за этого готовы защищать такие высеры. Ну вот сами признайтесь, вам что нравится этот фильм?
>>2869073 нет. говно это ты. еще раз повторяю пиздуй смотреть совковые солдатские баллады где каждый герой предст являет собой идеальный образ без недостатков и заожно конину с собой забери
А я хочу кстати сказать что сегодняшний обзор вполне норм. Не уровень его блевотного обзора на Союз спасения, а так, как предсказывали в треде, на уровне обзора на Феминатора. Но Конина в любом случае растерял суть лампового обаяния его старых обзоров и смотрится всё как то пресно. Вот так вот.
>>2869083 А почему тебе обязаны представлять героев, которым надо обязательно сопереживать, хуйло? Ты в курсе, что персонажи не ограничиваются один архетипом, как в совковых высерах, к которым постоянно апеллирует кониа и его хомяки как к примеру идеального произведения?
>>2869093 А почему ты продолжаешь меня оскорблять? Я не ненавидимый тобою конина. К слову он апеллирует к многим фильмам, а не только советским. Окей, и какие архетипы во вратаре? Бревна и Меньшиков в парике?
>>2869093 Ты понимаешь, дебил порванный, что сопереживать хочется не идеальным героям, а человечным? Ты же ангажированное хуйло, которое борется с выдуманным аргументом.
>>2869098 Если ты хочешь сопереживать, не смотри фильмы, инфантильное говно, где в сценарии изначально не предусмотрены действующие лица, призванные вызывать сопереживание
>>2868855 (OP) Я раньше ненавидел циника, воевал итт с Опом, пытался раскритиковать, оскорбить. Но сейчас смирился. Пусть он будет на каждом треде, ладно уж. Но напоследок я скажу ЧМЫНИК
>>2869106 >>2869093 >>2869078 >>2869067 Хуле ты на пол-треда порвался, даун? Так понравился вротарь калактики? Нахуя указываешь достопочтенным киноманам, что и смотреть как оценивать? Без тебя разберёмся.
>>2869109 Индийцы делают по своему культурному коду. У нас код к сожалению - социальная и бытовая чернуха, полный антипод развлекательного кинца. Были же охуенные детские мультики. "Жил-был Пёс" любым своим коротким фрагментом даёт на клыка двухчасовой графонистой унылой поебени под названием хуйня калактики. Куда мы все проебали?..
>>2869115 >не баг, а фича Внатуре конч. Представляю, как ты живёшь. >Хуле колбасу тухлую мне продали, черти? >Это не просрочка, просто так ЗАДУМАНО >Ок, тогда пойду хомячить
>>2869226 Меня больше всего в этом фильме удивляет что во первых зачем в детском фильме шутка про сиськи инопланетянки и во вторых почему не смогли тогда найти актрису с большой грудью.
Beware of 3DTV, because Batman Forever is the Greatest Movie EVER! https://gmepodcast.com/2020/12/01/with-a-little-editing-we-all-become-seal-fans/ Review in a Nutshell: The beginning of the end for the first series of Batman films, Batman Forever features some eerie set design and cool costuming, but an incomplete narrative and a wildly inconsistent tone tends to drag the film down.
Бля, что фильм кал, что обзор кал. Как же я скучаю по старому конине. Следующий обзор на Ягу вроде, да? В обзор на хоррор же он не сможет впихуйнуть политоту? Сука 3 месяца ждал
>>2869428 >говножору Если обзор Ягу будет такой ссаниной унылой, как на вратаря, реально признаю себя говноедом, отпишусь от конятины и стану фанатом сырника и кэбота.
В треде беснуется шизик с анальной фиксацией на конине, совках, красножопых и прочем. Вычисляется по этим словам паттернам, а также бессильной злобе и полной неадекватности. Возможно в своем воображении ему кажется что он всех здорово тралит. Пару дней будет исходить говном, потом впадет в спячку до следующего обзора, изредка просыпаясь и попердывая с подливой спрашивая "когда же обзор, а то уже говна накопилось столько что изо всех щелей лезет".
>>2869738 Все его интервью сводится к свобода свобода, вот тоталитаризм плохо, а абсолютная свобода хорошо. Так что свой хуй можешь предложить своей мамке.
Как же этот дегенерат уже заебал со своим дрочем на Совок, сколько блять можно, уебок, ну что ты за мудило. Сколько блять можно. Он же эту хуйню вообще не в тему вставляет. Я уже давно из-за его ебанутой помешанности на совкодрочение перестал смотреть это хуету, решил посмотреть, может что изменилось. И БЛЯТЬ ОПЯТЬ. СУКА. СУКА. СУКА БЛЯТЬ. СКОЛЬКО БЛЯТЬ МОЖНО. БЛЯТЬ. СУКА.
>>2869764 Че это за мудаки кстати на заднем плане? Жекины протыкласники опять какие-то? В прошлом видосе у него ж было несколько вставок с Вестником Дури на заднем плане, но за прошедшее с того видоса Жекин любовник СтасАйКакПросто поругался с Дуревестником, наверное, он теперь в немилости Жеки. Это какие-то еще совкодрочеры с ютуба?
>>2869044 >Это по своему долбоебизм, не меньший, чем доёбываться до поступков персонажей в художественных фильмах и ставить в упрёк сценаристам, что их персонажам невозможно сопереживать. В смысле? То есть это норма так снимать? Или что ты хотел сказать?
>>2868917 Наверно самый большой обсер фильма это то что герой фильма задает вопрос, который задал бы любой зритель (зачем огород городить с имитацией футболом, если проще просто бомбу обезвреживать), а фильм не может ничего толкового на это ответить.
>>2869803 Обезвредить могут только телепортаторы, они бы все равно метались над поверхностью с этой бомбой. Что можно было проще обыграть - сказать, что незачем людям знать о том, что планета может в любую минуту погибнуть, от этого диспэйра никому бы никакой пользы не было. Но в фильме фраза только про "рисковать жизнью приятнее, когда тебя поддерживают поклонники".
>>2869810 >незачем людям знать о том, что планета может в любую минуту погибнуть, от этого диспэйра никому бы никакой пользы не было Так поставили бы полигон ебаный и огородили колючей проволкой. Вон у нас по стране сколько военных объектов и что там делается - хуй их знает.
>>2869822 Как раз наоброт. На секретный объект всегда кто-то стремится попасть. И твиттерные клоуны тут не в счет. Есть профессиональные сталкеры, которые могут просочится куда угодно. И в тоже время, на реальный военный объект, можно водить экскурсии и устраивать там шоу, выебав тем самым систему в рот. И всем похуй будет, что на самом деле там происходит. Примеры гугли сам.
>>2869817 Есть там еще тема, что вмешиваться в дела низкоразвитых цивилизаций не желательно. И после разъеба луны правительство никаких инопланетян к себе хозяйничать пускать не спешило. Вот Бело и провернул тему с футболом (благо, что телепортеры и у нас стали появляться) + какие-то профиты с этого дела планете, на которой проходят матчи.
>>2869857 Большинство и проговорено, но пунктирно. И это реально не тот случай, где надо доебываться до мелочей. Как и к Коловрату в тех же категориях что и Викингу, но Божена все и всех мешает в одну кучу. У фильма есть вполне цельная и законченная тема с необходимостью коннектиться с окружающими индивидуумами и становиться через это лучше - и это проходит буквально через всех персонажей на протяжении фильма. Это для сценария гораздо ценнее чем выведенный по линейке лор.
>>2869771 >Жекины протыкласники опять какие-то? Женя, как и все честные люди планеты, относится к классу угнетаемого капиталистами пролетариата. И пока власть не перейдет в руки пролетариата, пока частная собственность на средства производства не будет ликвидирована - человечество никогда не начнет жить счастливо и свободно. В прошлой попытке организовать истинное народовластие были допущены некоторые ошибки, были и перегибы на местах. Думаю, в этот раз всем капиталистам будет дан шанс искренне раскаяться в своей человеконенавистнической деятельности и влиться в мировое рабочее движение. Кто откажется - придется все-таки заколоть раскаленной кочергой в жопу.
>>2869875 Мартистю получил суперсилы, которые ему нафиг не были нужны, и любовный треугольник, с которым он не знал что делать, а к концу таки скинул с себя панцирь.
Каждый раз когда лучшие обзорщики - Бэдкомедиан и Красный Циник - выпускают свои новые шедевры, то в тред сразу же набегают толпы обиженных праваков-девственников-фашистов, у которых полыхает жопа от того, что левые идеи так популярны.
>>2868973 Да там добрая часть обзора такая. Его реальные поинты это то, что протаг рил как говно в проруби болтается добрую часть фильма (впрочем, то же самое можно предъявить каким-нибудь Американским богам, где 95% времени Тень просто ходит и камни пинает) и просто из ниоткуда получает какие-то плот тулсы от сценариста. Ну и добрая часть его доебок до копипаста дизайна графики у запада довольно спорная.
Вообще сам концепт у кинча интересный, но там пиздец как допиливать надо напильником, наверное, даже тут смогут за банку тушенки сваять на коленке сценарий, если аутлайн готов.
>>2869925 Миф про то, что в хорошей истории гг ничего не должно даваться само-собой, сам Джаник прекрасно развеял в интервью с Ануарчиком с конкретными примерами.
>>2869940 Ну вообще-то когда протаг получает все новые супер силы из ниоткуда в самый нужный момент, разруливая базары, это смотрится очень притянуто за уши и бессмысленно. То есть да, мы не можем исключить фактор удачи или случайности, но следует понимать, что из ниоткуда получить силы в нужный момент и избежать смерти в последний момент это разные вещи.
>>2869869 >У фильма есть вполне цельная и законченная тема с необходимостью коннектиться с окружающими индивидуумами и становиться через это лучше - и это проходит буквально через всех персонажей на протяжении фильма. Это для сценария гораздо ценнее чем выведенный по линейке лор. "Выведенный по линейке лор" нужен, потому что лор не должен прогибаться под силой поля охуительности геге. А то получается михалковский паучок, подорвавший немецкую крепость, пока Великий шествовал к ней с черенком от лопаты.
>>2869957 Гг в конце получает новые силы после того как решается на самоубийственный поступок и закрывает собой других членов команды от удара. Это не "рандомно получил профит".
>>2869960 У нас очень хуево видят спектр родственных жанров. К примеру, Обитаемый остров пытались разбирать как жесткое НФ, хотя по всем признакам это аналог Флэша Гордона или Барбареллы.
>>2869958 Двухсотлетний Голливуд; ВРЕТИ про коррупцию; это не фильмы тупые, а некоторые зрители (и критики вроде Жеки и казаха) слишком заумные и слишком дохуя хотят; сценарии хуевые, потому что бюджеты не голливудские и СЛОЖНА; и все в таком духе.
>>2869810 >Обезвредить могут только телепортаторы, они бы все равно метались над поверхностью с этой бомбой. Телепортаторов всегда больше 6 человек, судя по численности команд. Что может быть проще ёбаной перепасовки, если они все ещё и телепортацией владеют? >Что можно было проще обыграть - сказать, что незачем людям знать о том, что планета может в любую минуту погибнуть, от этого диспэйра никому бы никакой пользы не было. Они настолько хорошо удерживают эти мячи каким-то волшебным техномагическим полем, что способны выдирать их из вражеского корабля. Что может быть проще, чем побить 5 раз болтающийся на ниточке мячик? Но окей, это, видимо, невозможно, раз этого не сделали, тогда почему об этом сразу не сказали? А вместо этого только дебильное >Но в фильме фраза только про "рисковать жизнью приятнее, когда тебя поддерживают поклонники". - то есть это действительно самая важная причина, раз именно её и озвучили.
>>2869966 >Двухсотлетний Голливуд Типичная доебка по мелочам к фразе, брошенной в непринужденной беседе. Я ведь в разговоре с Ануарчиком стал бы высчитывать сколько точно лет прошло от Прибытия поезда, волнуясь, как бы потом Божена не вырезал этот момент и сделал бы самодовольный омментарий. >ВРЕТИ про коррупцию У Жэка ВРЕТИ про пенсионную реформу, по которой его потом знающие люди озалупили >это не фильмы тупые, а некоторые зрители (и критики вроде Жеки и казаха) слишком заумные и слишком дохуя хотят Ну вот Казах при всей своей начитанности и насмотренности, профейлил в фильме очевидный момент - и весь свой заготовленный спич с Исправлением сценария в прямом эфире сразу пошел по пизде. >сценарии хуевые, потому что бюджеты не голливудские и СЛОЖНА А ты будешь утверждать, что поток сценариев в студии и их фильтрация поставлена на поток так же как в двухсотлетнем холивуде?
>>2869963 Вот получилось типичное аниме про обычного японского школьника, который случайно подбирает волшебную пивную крышку, но остаётся таким же овощем несмотря ни на что. Даже, блядь в любви признаться ему не дали, вместо него это сделала левая 14 летняя девочка, я такого днища не припомню за всю свою жизнь ни в одном художественном произведении.
>>2869970 >Что может быть проще ёбаной перепасовки, если они все ещё и телепортацией владеют? Ну во-первых, при ударе нехилый такой взрыв происходит, во-вторых, у телепортеров со всех краев голактеки как бы есть своя жизнь и семьи.
>>2869976 >Ну во-первых, при ударе нехилый такой взрыв происходит Который они тоже удерживают полем. > во-вторых, у телепортеров со всех краев голактеки как бы есть своя жизнь и семьи. Я вот этого вот не понял.
>>2868973 >Какую, сука, измену, если они только что познакомились и гг никаких обещаний ей не давал? Героиня призналась ему в большой симпатии. Её ненаглядного только что засосали прямо перед ней. Реакция? >meh...
>>2869925 >Да там добрая часть обзора такая. Преувеличение.
>>2869979 >Который они тоже удерживают полем. Но атлеты-то должны от него уходить вовремя. У шаров своя воля, а ты все выставляешь, будто достаточно было двадцать атлетов равномерно расставить внутри поля, и все будет происходить каждый раз одинаково. >>2869979 >Я вот этого вот не понял. см. выше они по очереди службу несут по очевидным причинам
>>2869982 Но гг ей взаимностью не отвечал, и его личной жизнью она не интересовалась. Так что и гарантий на то, что отношений у него ни с кем больше нет - ей не давали.
>>2869980 Конечно косяк. Дети могут проговаривать это самому герою приватно, чтобы он это вроде как ОСОЗНАЛ, что девушка ему не просто подруга. Но вот так вот, просто взять и сказать, в присутствии и парня, и девушки, и его матери - это выставить парня червепидором на грани возможного.
>>2869985 >Но атлеты-то должны от него уходить вовремя. У шаров своя воля, а ты все выставляешь, Откуда у шаров воля, если они уже выдраны из-под контроля Черно? >они по очереди службу несут по очевидным причинам Разрушение сраной земляшки освободит и Черно. Я думаю, никто из этих инопланетян не хочет, чтобы этот пидор освободился и пошёл гулять по галактике дальше, так что я не понимаю твоих слов. Они же буквально на войне.
>>2869995 А ты не заметил, что шары движутся хаотично? >Разрушение сраной земляшки освободит и Черно. Ну вот шести атлетов для построенного силового поля было оптимальное число и они тасовались по очереди. В конце, когда поле разрушили, прилетели сразу все.
>>2870001 >А ты не заметил, что шары движутся хаотично? И тем не менее, удерживаются в рамках силового поля. >Ну вот шести атлетов для построенного силового поля было оптимальное число и они тасовались по очереди. >В конце, когда поле разрушили, прилетели сразу все. Аргументация с конца. Я говорю тебе, что атлетов не меньше 10 человек, и пять раз всем скопом по мячу ударить - невелика задача, а ты мне отвечаешь, что арена уже рассчитана на определённое количество игроков, и поэтому больше игроков в арену впихнуть нельзя. Не видишь подвоха?
>>2870007 >удерживаются в рамках силового поля И их надо вечно удерживать, вместо того чтобы разрядить? >Я говорю тебе, что атлетов не меньше 10 человек, и пять раз всем скопом по мячу ударить - невелика задача а я тебе уже указал, что после удара идет взрывная волна и валиться скопом на мяч одновременно - очевидно не самый безопасный вариант. >и поэтому больше игроков в арену впихнуть нельзя. Не нельзя, а есть оптимальное число. Пока 6 несут службу, остальные отдыхают и проводят время с семьями, а потом снова идут рисковать жизнью. Что тебе в этой системе не нравится, я понять не могу.
>>2869653 Лень смотреть 2 часа. Просто перескажите ответы на главные вопросы: сколько Долин зарабатывает, сколько Долин дрочит, какой член должен быть у продюсера.
>>2870316 Грустно, что нихуя нет больше таких же критиков, готовых говорить о кино много и везде. Куча критиков, но каждый выдает по статейке в неделю и непонятно, чем занимаются всё остальное время. Мне Долин тоже не нравится, но он явно подкупает своим трудолюбием, несколько лет назад он был буквально везде, и на первом, и на радио, и с лекциями и выступлениями мотается, и крупные фестивали посещает, книги строчит, говорит и о новинках, и о классике. Вот нихуя нормального в русегменте нет. Либо шутники критиканы каловых комедий с 1к просмотренных фильмов, либо Долин.
>>2870193 >Как это бездарное говно раскрутилось? >не говори о самом фильме >говори о истории создания фильма >говори об известных людях, причастных к созданию фильма >продавайся >??? >ПРОФИТ
>>2869828 >Есть профессиональные сталкеры, которые могут просочится куда угодно. Посмеялся с тебя. Много таких "проникальщиков" доморощенных. Особенно посмеялся с этого недофлешмоба на пикрелейтеде, когда собирались сотни тысячи, приехала сотня и их нра подходе всех просто развернули. >Есть там еще тема, что вмешиваться в дела низкоразвитых цивилизаций не желательно. Охуительная идея, блядь. На существо, угрожающее всей вселенной это самое галактическое правительство тупо забило. Там вообще мир не проработан от слова никак, это как щенка пинать, тупо в кучу все намешал это говнорежиссер.
>>2869963 >К примеру, Обитаемый остров пытались разбирать как жесткое НФ, хотя по всем признакам это аналог Флэша Гордона или Барбареллы >Барбареллы То есть Бондарчук снял трэш по твердой НФ? А зачем?
>>2869947 Двачую. С перлов про большевичку и "СПЕРВА ДОБЕЙСЯ" просто охуел. А уж когда увидел запись питчинга про "супер мега гига мяч" я просто понял, что этот еврей просто тупой и считает, что дети тоже тупые.
>>2869973 >Типичная доебка по мелочам Слышь, подсосок, тут уже таких "мелочей" уже бочка набралась. Тебе не кажется, что десертной ложечкой меда ее не перебороть?
>>2870488 Я люблю все его высеры, кроме обзора на "Движение вверх". Так и не понял, до чего он доебался. Но обзор на вратаря объективно отличается от всех других. Он более цельный, и шутки смешные.
>>2870690 Cтругацкие сами считали ОО легковесным боевичком, той самой палп-космооперой. Собирай материал, чтобы не обсираться как Конина в Союзе Спасения.
>>2870316 А разгадка проста. Звездные войны ушли к деснию и прокатывал их дисней. И пуская либерашка долин сколько угодно пиздит, что его жена в диснее это все хуйня и на рецензоны это никак не влияет. Но любой кто послушает его ахенею про новые звездные войны в которых есть душа все поймет без лишних пруфовов.
>>2870316 Как обычно двачеры поливают говном всё что принято остальными, то что популярно. Вы бы Иисуса Христа говном закидали, если были бы его современниками. Тьфу на вас.
>>2870789 >...БК, уважаемый мной, берёт и говорит, что не показано в фильме, что главная цель декабристов - освобождение крестьян, читает мою книгу, прекрасно зная, что я никогда такого не писала!.. если читает википедию - пусть ссылается на википедию, зачем на меня ссылаться? https://youtu.be/watch?v=Xv3GHOupSbA?t=1174 >но это же основа, причина их действий речь не только про крепостное право... у декабристов были программы - не по смене рыл у кормушки, а по коренному преобразованию общества... Самое смешное, что эту женщину Баженов не трогает, наоборот, говорит, что продюссеры её не слушали, но нет - она таки посчитала необходимым впрячься за пропагандонов. Ну, хозяин-барин, только неужели нельзя найти, к чему придраться? Это такой уровень источниковедения в современной исторической работе: неспособность внимательно просмотреть кинца меньше чем на полтора часа? >семёновский полк всё время бунтовал, а БК говорит, что они протестовали мирно! И вообще, Штрайх ангажирован! https://youtu.be/watch?v=Xv3GHOupSbA?t=685 >История л.-гб. Семёновского полка, В. Диринг, 1883; Из архива бывшего III отделения собств. Его Высочества канцелярии; Корнилов А.А. Курс истории России XIX века (дореволюционное издание); Русская старина -1883; - мирный протест, бунта не было. >наконец, Штрайх - помечен "(советская пропаганда?)". Писано, что Шварца не нашли. >Семёновская история 16-18 октября 1828 года, В. В. Лапин, 1991 - помечено (пропаганда?) Казалось бы, просто взять и внимательно посмотреть ролик, раз уж взялась его разъёбывать. Но нет, видимо, нельзя. Зачем, зачем она это делает? Почему не отмолчалась, раз её не трогали, а наоборот, назвали годным историком и цитировали её книги, как достоверные? Неужели она думала, что эти жалкие, фальшивые оправдания действительно нужны первоанальным попильщикам? Чего она добивалась?
Никогда не заходил в ваш тред. Интересуют не столько обзоры - сколько интервью с кинокритиками или философами уровня Дугина и выше по кино, либо какие то лекции по кино кого то выше по уровню чем маня обзорщик. Зашло интервью с Дугиным у дудя, посоветуйте еще чего нибудь.
>>2871156 Да я не хочу читать, я хочу смотреть. >>2871166 Ну и зачем такие видео в медленной тематике постить? Кровопускание, шокконтент, спасибо нахуй.
>>2871140 В ещёнепознер много всяких кинодеятелей и философов, с Максом Шевченко из последних годняк вообще, там ещё музычку подкладывают. В депрсна прикольные вьюшки со всякими андеграундными музыкантами, там тоже с музычкой и операторкой.
>>2871223 Кроме его разбора чтива и шоушенка в целом ничего супер нового не услышал, о них он высказался крайне годно, и ничего супер умного, но жвачка неплохая, просто смотреть и слушать было интересно, ничего супер глупого не сказал, просто и америки не открыл.
Бедконина странный конечно чувак, в названии иронично НАШ ОТВЕТ МАРВЕЛУ ЗА МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ, а в видео информация о бюджете в 786 миллионов рублей, что составляло примерно 12-15 миллионов долларов. Я хуй знает чё он ожидал с таким бюджетом.
Чё-т очередной нудный часовой опус. Вообще, если отбросить воинственное профанство и занудное чтение очевидной морали, главная проблема Баженова и многих других его коллег из рунета, это хейт без любви к кино. Легко издеваться над вратарём галактики, легко ненавидеть союз спасения, но злость без любви просто утомительна. Человека, которому нравится тема собственного монолога, слушать интересно; пусть он и плюётся кислотой, но морально он вовлечён, и ты увлекаешься темой следом. Взять того же ебанашку Спуни из оп-поста – я верю, что он обожает боевички Бруно Маттея и фантастическое бимуви. Или синема сноб, который буквально живёт кино, обсуждает всё, от порно с марионетками до неудачных голливудских драм, и из образа он может выйти ради порции чистой ненависти лишь однажды, подводя итог просмотренному кинцу. А Баженов, похоже, вообразил себя общественным деятелем, который встроил свою повестку в огромные часовые разборы отечественного кала. Ничего не имею против, но ту же позицию можно высказать в десятиминутном ролике, а не обсуждать каждый кадр с позиции нравственного ориентира и совести поколения.
>>2871656 >что составляло примерно 12-15 миллионов долларов
El Mariachi за $7000 сняли, Upgrade (2018) за 3 миллиона, Безумный Макс за $300 000, Терминатор за 6 миллионов, Шестиструнный самурай за 2 миллиона, Куб за 365000 канадских долларов, Робокоп за 13 миллинов, Чужой за 11 миллионов.
Дело вовсе не в деньгах, дело в пидарахах, которые не умеют создавать, а умеют только пилить.
>>2872378 И где в этих фильмах панорамы фантастических пейзажей, флотильи космических кораблей и десятки инопланетных персонажей? Не того пошиба фильмецы-то. Самурай вообще держится исключительно на музыке, без которой он бы никому был не нужен.
>>2872378 Нормально ты сравнил мед макса и россиянский полу3Dмультфильм. Боевички с натуральными спецэффектами и комедию для детей. Хоррор и... Блядь, можно долго продолжать. И я не говорю, что за такие деньги невозможно снять нормальный фильм - я говорю, что 10 лямов долларов за картинку такого (не ТАКОГО ОХУЕТЬ КАКОГО, а такого, ну, средненормального) уровня в 2019 году - это приемлемо. Какой смысл накидывать говна на вентилятор с фейковым миллиардом рублей, будто бы создатели фильма виноваты, что рубль валюта хуевая. НЕУЖЕЛИ ФАНАТЫ БЕДКОНИНЫ ТУПЫЕ?
>>2870778 Как раз таки нет, мы бы были его учениками скорее всего, так как это еврейское быдло того времени не приняло его. А достаточно узкая прослойка граждан последовала за ним.
>>2871140 На ютубе есть записи радио маяка с Долиным передача "Спутник кинозрителя". Смотри выпуски с его соведущим Фадеевым, типичный подпивасный быдлан с уровнем вкуса обычного двачера, в общении с ним раскрывается тот культурный разрыв между настоящим кинокритиком и среднестатистическим зрителем.
>платишь подписку за яндекс.музыка >на сайте надпись "мы видим что вы пользуетесь блокировщиком рекламы, отключите его, он мешает работе сервиса, а для платных подписчиков у нас все равно нет рекламы)))))))" >реклама кинопоиск HD на 2/3 экрана
>>2877049 Конкретно его погружение в гиковщину оправдано тем что он комиксы делает (таки себе), работает в среде этой, а не просто хайпит типа ыыы сматрити я как ребеночек жру поп медиа, как Акр.
А Ностальгирующий Критик походу не из СЖВ. Троллит легонечько дайверсити, культуру отмены, нигров, фемок, пидоров и нигрофемопидоров. Почему его все ещё не обложили хуями и не заставили покаяться?
>>2868861 Более или менее получается у него, в отличии от душного фальшивого критика, чьи обзоры я закрываю через несколько минут. Быть на столько унылым еще постараться нужно.
>>2875164 >Хейтеры оправдывайтесь Не являюсь хейтером конины, но он сам под себя знатно срет выпуская обзоры раз в три месяца. Да нахуй он нужен то с таким подходом.
Лень резать шебмы, поэтому. пик 1: Оружие к бою, скот! пик 3: Бля, как же жрать хочется.. Что ты сказал, Иосиф? Нет, кушать младенцев можно только тебе. пик 4: ЗЮЛИХААА! ЗЮЛИХААА!
Посоветуйте подобных. Не знаю, как точно описать словами, но чтобы личность на первом месте была, а не обзор, т.е. натыкаешь на условного жирного бездарного хуесоса соколофф и ахуеваешь, что он по методичке хуячит. Налил воды, накинул общих фраз, общественное мнение поддержал, а в конце "ну, сами решайте че как ёпты)))", а если пытается в собственное мнение, то через месяц его меняет и хуесосит то, что ему понравилось, т.к. это не понравилось зрителям.
>>2881531 Обзоры нужны для того, чтобы посмеяться над клоунами. Нужно быть безнадежно ушибленным в голову обосцанным анэнцефалом, чтобы принимать всерьëз мнение каких-то критиканствующих хуесосов.
>>2869552 сорян за некропостинг Раньше мне его обзоры нравились, там не было пихания политоты. Фото на память до сих пор иногда пересматриваю. Надеюсь, в этом месяце выйдет Яга и уж в обзор на хоррор то татарин не сможет впердонуть политоту.
Алсо, как думаете, стоит ли ожидать обзор от Циника под Новый год? Мне начинает нравится этот чудик, он наконец-то начинает обуздывать свои ужимки. Обзор на Ад Астра был недурен.
>>2881443 Где? Он довольно неглубоко копает вроде обычно, цеплляет очевидные поверхностные смыслы, которые сам автор закладывал, т.е. примерно уровень учительницы литературы в школе (ну ок, хорошей учительницы, но все еще)
>>2881443 >спгс Чмо луркомойские, вскройся нахуй. В кино не бывает произведений без второго дна, даже если автор его не задумывал, он всегда создает фильм в определенном контексте, ни одна реплика, ни одна сцена не бывает просто так.