Привет, анон. Я вот тут подумал - а почему бы нам не сделать первый бутхурт-тред, в котором мы будем описывать всю НЕНАВИСТЬ к чему-либо в киношном жанре?Начну я чтоле. Жутко бесит, когда молодых персонажей, как правило, подростков, играет какая-то великовозрастная бестолочь явно за 18. При том я про ситуацию не когда В КНИГЕ персонаж молодой, а в фильме старый, а когда то же самое подразумевается и по сюжету. Например, школа, в которой учатся дятлы-переростки, по которым явно магистратура плачет.
>>1090851 (OP)> анон
Что реально бесит - так это засилие чего-либо. Какого-нибудь жанра, приёма, ЖЫЗЫ, РАЛИЗЬМА. В 80-х - хеппиенда, в 90-х - отсутствия хеппиендов, чтобы ЖИЗНИНА.То есть речь не про наличие какого-то характерного тропа, а когда внезапно абсолютно все ебенячьи студии начинают вставлять этот троп куда только можно и куда нельзя, тыкать им в ебальник, рассылать по sms, подсовывать на бланков для голосования...Так-то в оригинале, может и круто, но все эти ебучие клоны под копирку зашкваривают любую авторскую находку.Такой круговорот дебилов в природе1. Студия KROOTO находит какой-то гениальный троп - теперь главный герой пердит прям в кадре! Троп чем-то цепляет. Студия становится богатой.2. Студии mocha films, govno продакшен, shnyaga решают оседлать успех, и начинают активно клепать всевозможные клоны студии KROOTO. 3. Проходят пять лет, пердящие главные герои становятся мейнстримом. Ещё через два года про них начинают шутить даже старушки на лавочке и Петросян. Над тропом вовсю стебаются, снимают пародии и ДЕКОНСТРУКЦИИ.4. Но всё новое - хорошо забытое старое, так что5. Студия PRIKOL находит новый гениальный троп - теперь главный герой навалил кучу прям в кадре! Троп чем-то цепляет. Студия становится богатой...
>>1090851 (OP)Пикрелейтед 15 лет по фильму, потом он не старел.
>>1090854Молодец Филипп, накопил таки на ботокс.
А я в детстве, когда приходил со школы домой, мечтал, что наши вместо остоебенивших ПЕРЕСТРОЕЧНЫХ фильмов научатся снимать кино как в ГОЛЛИВУДЕ. И моя мечта сбылась! Бездарчуки научились ставить камеру, а голливудщики - гнать такую же тупую шнягу, как и наши карго-культисты!WISH GRANTED!
>>1090857Так вот кто виноват, сука.
>>1090851 (OP)Просто они все второгодники
>>1090857Так это ты загадал, падла. Ну все ТЫ ОГРИБАЕШ
>>1090859Вот тут кекнул чёт.
>>1090851 (OP)>Жутко бесит, когда молодых персонажей, как правило, подростков, играет какая-то великовозрастная бестолочь явно за 18. При том я про ситуацию не когда В КНИГЕ персонаж молодой, а в фильме старый, а когда то же самое подразумевается и по сюжету. Например, школа, в которой учатся дятлы-переростки, по которым явно магистратура плачет.Это чтобы ты дрочить на актрис и актёров без уголовной статьи мог
>>1090851 (OP)Ты что-то imeesh против меня и моих drugi?
>Первый официальный бугурт-тред всея мувачаНахуй пройди. Тема давно закрыта:https://arhivach.org/thread/148765/
>>1091316-It's old good ultraviolence time.-No, Alex, no!
>>1091722О! Точно! Всопомнил. Манера съемки "ПИЗДА ЭПИЛЕПТИКУ" - темно, ничерта не видно, зато блядь везде все мелькает, лазеры, хуязеры, вспышки слева, но так ещё хуже, блядь. Опенинг старь вярьсов новых, вот например.Иии... встречайте... братишка по разуму такой манеры съёмки... ДЕЙСТВИЕ ПРОИСХОДИТ ВНУТРИ НЕГРА. Когда ну нихуяшеньки не видно.А есть ещё хуже. Негор 2.0. Это когда не только не видно, но ничего рассматривать и не хочется.
>>1090851 (OP)Засовывание любовных сценок во все фильмы.Вымораживает просто в край. Для этого говна есть отдельные жанры, пусть там и остается. Можно же как-то мез всяких няточек и подобной еботы.
>>1091832Ну это вообще ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ.
>>1091832Ты забыл про ГЕИ ТОЖЕ ЛЮДИ. В кинце-то пока не очень, а вот в гомиксах - цветет и пахнет. Ничего против альтернативной сексуальности не имею, но меня почему-то жутко бесит, когда с её проявлениями начинают носиться как с флагом. Даже если таковая сто раз "нормальная" и гетеросексуальная. Есть в этом что-то на редкость животное, вроде того, когда считающая слово "интим" синонимом слова "паибацца" великовозрастная долбоёбина гыгыкая и улюлюкая рассказывает как оно ибало шалаву Маньку в жёппу, а Манька при этом смишьно икала. Впрочем, с кинцом пока другая противоположность - ебаное PEGI 13, из-за которого, например, боцман пиратов или какое другое пиздоблядское мудоёбище, которому прям по сюжету положено, разговаривает... ну не как боцман пиратов. Даже не знаю что хуже - когда зрителю в еблет пихают мигалковскую чернуху или когда вот это вот.
Дисклеймер - я ничего не имею против негров. Если в фильме есть крутой негр, особенно который "слишком стар для этого дерьма" или "этот ниггер себе слишком много позволяет", то это даже хорошо. Я ничего не имею против фильмов c женщинами на главных ролях. Тем более боевики с ними (Лара Крофт-Джоли - наше всё!). Ну и пидоры - да и хуй с ними, пускай ползают в своем кутке авторских фильмов. НО! - в мейнстримовых голливудских фильмах становится слишком много ЕБАНОЙ ТОЛЕРАСТИИ. Сраные чернильницы со стремными ниггерами, блядские жирухи, охуевшие ниггеры на ролях для белых и пидарасия которая лезет даже в мультфильмы для детей - ЗАЕБАЛИ БЛЯДИ! НАХУЙ, НАХУЙ ТАКОЙ КИНЕМАТОГРАФ! А ведь дальше будет только хуже...НЕНАВИСТЬ!
>>1091849Не-не-не, ты не уловил самого-самого смака.- А ДАВАЙ ГЕРМИОНУ СДЕЛАЕМ НЕГРОМ-ТРАНССЕКСУАЛОМ?- Нууу... вы знаете....- ЧО, РАСИСТ-ГАМАФАБ ДОХУЯ? ДАВАЙ, ПОКАЖИ МНЕ ГДЕ НАПИСАНО ЧТО ОНА БЕЛАЯ И ВООБЩЕ ЧТО ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПЕРЕДЕТЫЙ МУЖИК, ТЫ, УЁБА, ММ?-Ну... вообще она рыжеволосая, а рыжие волосы встречаются в основном у европеоидов...- УУУ РАСИСТ ЕБАНЫЙ ЕЩЁ ГЕНЕТИКУ ИЗУЧАЕТ СУКА ПИДОР ПОДИ ЗА ГИТЛЕРА-ТО НАКАТИЛ УЖЕ? ГДЕ ТВОЙ КОЛПАК? КУДА КОЛПАК ДЕЛ СУКА?!??!?- Ккккококококй кококолпак?- БЛЯДЬ, ЕЩЁ ШУТОЧКИ ШУТИТЬ МНЕ ТУТ БУДЕТ, КУКЛУКСКЛАНОВЕЦ ЕБАНЫЙ
>>1091849Хм... а меня знаешь что бесит? Вот то же самое, но в контексте не толерастии, а вообще.Вот раньше была такая крайность что герой должен быть ГЕРОЕМ. Без страха и упрёка. А теперь его начали делать подчёркнуто ну такой овцой что сопереживать невозможно. Теперь, блядь, у каждого было в детстве трудное детство, тяжелые игрушки, прибитые к полу, Фредди Крюгер 42 раза изнасиловал, и это только за один сеанс...Не, я понимаю, типа ЖЫЗА, типа рализм, типа зритель должен ээ... сочувствовать щитоле, но гм... сценарист, дорогой, а что ты в этом фильме-то забыл? Роль-то хероическая.Идеальная иллюстрация - то, как изгвоздали ремейк кошмариков на вязова. Фирменные шуточки? Это для детей, НАХУЙ шуточки. Будем с сурьёзным лицом гнать ДРАМУ. Оригинального Фредю только подозревали в педофильских наклонностях, а в ремейке он уже на полном серьезе. Целый детсад выеб, от чего у всех память отшибло. "Ой ой по глазам вижу - не ебать он меня идёт, а жрать!!!". Ага, щаз. А наоборот не хотите ли?Ну и главные герои - такие овцы, что прям пиздец. Инфантилы-аутисты с Аспергером, для которых главная драма в жизне была когда в сортире закончилась бумага с банановой одушкой и пришлось как лохам подтираться обычной. В оригинале Тина, Гленн и Ненси были обычными подростками. Когда им было страшно, они боялись, когда за ними гонялся Фредди - у них была истерика, но не возникало ощущение что чел вот-вот жидко обосрётся, потом обоссыться, потом начнёт блевать и звать мамочку. Когда Тину резали, она тоже восприняла это... хехехе... ну явно не стоически, но без этой отвратительной драмы выебаных в детстве детишек.
>>1091849Но при чём тут Финн, оказавшийся единственным оригинальным персонажем фильма и Эльза?
Тут так и просится шутка про "нууу тупыые", но проблема в том, что у нас такое уже давно. И прочно набило оскомину. Американцы-то только сейчас начинают соображать, что надо там негров там. Гей-женщин. Все дела. А у нас... только у нас кино снимают, не толерасты, а нацики. И то что нацики не русские, а нерусские, не должно смущать.Не могу точную цитату найти, напишу по памяти. Цитата про то "как хотелось бы".- А чё это у вас тут? Дочка папу топором зарубила? А это что? Опять бухают... ааа, кинокартина Уныние Беспросветной Грусти. Понятно... не, ну понятно, а почему они все подчеркнуто русские?- Ой, таки я вас умоляю, ну это же кино! Вопросы национальности тут дело десятое?- Десятое? Заебок. Ну тогда пусть все действующие лица будут евреями. А что такоего? Кино-то не про национальности, а про людей. А так денег не дам.- Эээ... <слышно, как муха пролетит>
>>1091861Я как-то в сайфаче высказывал мнение, что когда постсоветский режиссер начинает следить за текущим моментом и пытается как-то высказаться, он всегда попадает пальцем в жопу. Всегда. "Дьявольская интуиция". Дай человеку девяносто девять выигрышных лотерейных билетов - он выберет единственный сотый проигрышный. Несколько раз. Потому что закуклился в своём мирке.
>>1091832Двачую, самое раздражающее в кинематографе.
>>1091849С чего вы взяли, что те две бабы из "Поисков Дори" – лесбухи? Я, например, подумал что они просто две подруги. Может проблема в вас?
Не люблю Моргана Фримана. Это еще мягко сказано, везде одна и та же роль, везде каменное лицо. Недавно смотрел какой-то трейлер про черных которых я кстати тоже недолюбливаю по причине 19 поста в говенном фильме и один комментатор сказал: "Вы никогда не увидите в таком фильме Фримана". Как же мне захотелось написать какая же бездарность Морган, но потом подумал, что зарубежный интернет учитывает все варианты и никогда не видел комментарии уровня "обоссал бы лицо этой звезде". При этом же недавно с Клайвом в какой-то средневековой параше директ ту видео снялись.
>>1091949Так Фриман это уже актёр прошлого поколения! Наше поколение на Дензела надрачивает.
Сцена в душе. Нужно обязательно показать что герой стоит с тупым еблом под струей воды. Даже где такой сцены нет, ее добавляют в режиссерской версии.
В ПЕРВЫХ ДВУХ МИНУТАХ ФИЛЬМА ВИДИШЬ ОХУЕННЫЕ СИСЬКИ НА ПОЛТОРЫ СЕКУНДЫ@БОЛЬШЕ ИХ ЗА ВЕСЬ ФИЛЬМ НЕ БЫЛО@САМ ФИЛЬМ - ДЕРЬМО РЕДКОСТНОЕвсе проиграли итт
>>1091986https://youtu.be/L2e9acreKmQ?t=44
>>1091855Блядь, недавно же бугурт в сетях был. Когда на бродвее ставили спектакль по ГП и гермиону играла негритянка. Естесственно все разрыдались и Роулинг в твиттере написала, что она в книге тоже негритянка, на что ее тыкнули в ее же книгу и строчки про белое лицо.
>>1114406Не актуальный для 2016 бугурт. но я как олдфег побугуртил, ведь каждую блядскую секунду смотрел в ожидании сисек
>>1090851 (OP)>подростков, играет какая-то великовозрастная бестолочь явно за 18Люто бомбит от такого. Пикрелейтед один из наших актеров современности. Да он, блять, в каждом фильме выглядит и ведет себя одинаково.>>1091841>Ничего против альтернативной сексуальности не имею, но меня почему-то жутко бесит, когда с её проявлениями начинают носиться как с флагом.Каждое слово двачую жутко начинает напрягать. >>1091832>Засовывание любовных сценок во все фильмы.С эти получше кстати стало. В боевичках 90х это было к месту и не к месту. Просто обязательно был пафосный гг и некая тян.
>>1114426А сначала Дамблдор стал геем.
кунг фури - эталон того, что меня бесит в кино, но я не могу сформулировать
>>1091832
>>1116579Как же у меня в школе все парни тащились по Мяснику.
1 Бесит когда герою, который выглядит 8-10\10, говорят "Боже, ты выглядишь как говно, чувак!" Или гг весь такой депрессивный лузер, но весь ухоженный, в хорошей физформе, в модной одежде.2 ГГ встречает тян утром, к вечеру он готов отдать ради нее жизнь, последние деньги, дать в жопу.3 Мода последних лет 5-8 на всратых героинь: Все эти Лоуренс, Вискандер, Кристен Стюарт, Леа Сейду, Фаннинг, Эмма Стоун - опухшие всратотянки. У меня рядом в "Перекрёстке" за кассой тян симпатичнее сидят. Где новые Джоли, Шарлиз Терон, Беллуччи? Я готов поверить в заговор, что кто-то реально проталкивает эту тему потихоньку, чтоб невзрачность тян входила в моду.Мужики на главных ролях, наоборот, становятся всё красивее и ухоженнее, если сравниться с героями боевиков 90-х.4 Дети. Детей в 90% изображают умнее, чем ирл. Особенно лулзно, когда 10-12-летняя\ий учит взрослого дядю\тетю, как жить, и указывает, в чём его\её проблема, изъясняясь взрослой лексикой.
>>1116585>Мода последних лет 5-8 на всратых героинь: Все эти Лоуренс, Вискандер, Кристен Стюарт, Леа Сейду, Фаннинг, Эмма Стоун - опухшие всратотянки. Это не мода, а еврейское лобби, которое было во все годы.
>>1091932Тублерожирухи решили что это семейная пара лезбух.
>>1116585>Вискандер, Кристен Стюарт, Леа СейдуВот эти охуенны, тут уж ничего не скажешь.
>>1116593Охуенны, чтоб держать нофапофон.
>>1116597>выбрал нормальные пикиНу ты даже не стараешься.
>>1116600>нормальныеВы страшный человек, мсье.
>>1116583И только ты тек по Леонардо ди Каприо.
>>1116601В какое беспросветное время мы живём - даже тролли мельчают на глазах.
>>1116604Лео тогда не в моде был, конкретно эту роль засирали. Кто ж знал, что он превратится в такого-то брутала.
>>1116610>ДиКаприо>брутал
>>1116612>Харди>брутал
>>1116615> Лобстер> брутал
>>1116621>2020>Не уметь в разносторонних актёров
>>1116624>отращивать усы и жиреть>разносторонний актёр
>>1116630Не вижу противоречий.
>>1116585>Джоли, Шарлиз Терон, БеллуччиТерон конечно норм, если роль не оскароносная. Но остальные две это пиздец, только Дэми Мур не хватает для комбо поджигания моего пердака этой квинтэссенцией секс символов 90-х. Беллуччи выглядит как потасканная мексиканская блядь, перешедшая пустыню на каблуках чтоб поваляться в грязи в американских говноклипах начала 2000-х с тонискотовыми светофильтрами. Всё из-за роли где у неё мегаотвратный наряд с сосцами-конусами и 10-минутным пердолингом в подземке? Джоли тоже только на роль героиновой анорексички годится. Из актрис того же поколения предпочту этих уёбищ например той же Уинслет, про которую часто кукарекают мол создала моду на неидеальных героинь для жирух. Хотя и раньше дохуя было актрис, воспламеняющих пердаки ценителям прекрасного, чего только Дёрн и Сарандон стоят. Да даже в Бильярдисте 61-го года у Ньюмана была любовная линия с хромой алкоголичкой-суицидницей, такой то контраст с тогдашней европкой, где ехала Клаудия Кардинале через Софи Лорен. Да даже они, и даже всякие Монро вполне себе всратые, если глянуть. В 40-х может было заебись, с Бэтт нахуй Дэвис и Джуди Гарленд? Когда нормальные актрисы то были, какая нахуй новая мода, какой в пиздень заговор? "Новые Беллуччи и Джоли", этож надо такое спиздануть, да слова богу что вашим уёбищам стукнул сорокет и они вышли в тираж, и что замены им не предвидится.
>>1116701>этих уёбищ например той же Уинслет>этим уёбищам ту же УинслетОфкоз.
>>1091857Так Финн же говнище. Сначала он такой весь мама мама я не хочу убивать это что кровь мама спаси, а потом такой хуя штурмовики набегают среди них мои старые друзья наверн есть ну давайте их расстеливать хуль)) И ладно если бы это в фильме показывалось как драма и ему бы пришлось смириться с необходимостью убивать, но на это в фильме вообще не обращается внимания, подается как нечто само собой разумеющееся.
>>1116585>мяяяяам кто-то считает красивым то что не считаю красивым я мяяяааам ну как они смеют иметь другое мнение ну мяяам
>>1091832Вот это хотел написать. Сначала вроде неплохой кинч полчасика идёт, потом вдруг в кадре появляется пизда, хотя бы даже случайно где-то с главным героем на секунду взглядом встретится, но ты уже понимаешь, что с этой минуты фильм превращается в сопли для биопроблемников, и таки да, ещё через 10 минут у них начинается какой-нибудь роман-хуян и в отдельных случаях ещё всё так преподносится, типа ЛУБОФЬ ОТКРЫЛА НАШЕМУ ГЕРОЮ ГЛАЗА НА ЖИЗНЬ И ОН ИЗМЕНИЛ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ и короче, весь фильм в помойку нахуй.
>>1117703Ну тип образованный, рэволюционэр.
Бесит пренебрежительное отношение к физиологии.При этом есть две крайности: либо кровища хлещет как в японских фильмах под напором водомёта, либо герой бегает с условной царапиной на носе.Либо противники складываются от одного тычка, либо по ним катаются танком без последствий.Тело человека весьма хрупкая, но упорная вещь со строго отмеренными прочностными и жидкостными параметрами.Очень в фильмах, где есть чукалово, есть одновременно и захватывающие боевые сцены и адекватная реакция тел на насильственное воздействие.Ну и вытекающая из первого пункта, но достойная отдельной строки КРОВЬ.Тут всё совсем плохо.Во-первых, мода последних 10и лет - ЦГ кровь, хуже не придумаешь.Во-вторых, цвет и консистенция крови ну очень редко когда смотрятся натуралистично.На запада любят густой вишнёвого цвета кетчуп, азиаты по-разному.Наконец, кровь очень характерно запекается и оставляет следы.Я понимаю, это очень сложно для гримёров, но ссука, иногда ведь как в Райане могут же!Ну и наконец, художественное использование крови зачастую ну никак не вяжется с физиологией.В человеке её не так уж много и она равномерно распределена по телу.Зачастую порезы и открытые раны вообще могут быть почти бескровными.Но нет, напихаем побольше пакетов с тёмным сиропом и обаятельно чтобы они взрывались на первом плане.
>>1118296А я думал ты начнёшь причетать мол герой ни разу за фильм не пожрал-не посрал.
>>1118311>причитать
>>1118311Физиология, знаешь ли, включает в себя нечто большее, чем ЖКТ и его производные...
Не хейтер по натуре, обычно если что-то не помни мне жизнь, то я это скорее буду игнорировать. Всякие голливудские условности тоже не бесят, хотя я врач по образованию, а медицинской хуиты, пожалуй, в фильмах больше всего. Но вот ненавижу последние фильмы Малика. Было бы похуй, но я не могу забыть, что этот человек снял мои любимейшие Пустоши. отсюда и бугурт.
>>1091263>Это чтобы ты дрочить на актрис и актёров без уголовной статьи могЭто не повод ставить 30-летнюю актрису на роль 18-летней школьницы.
>>1090851 (OP)В фильмах-катастрофах или триллерах-детективах, главный герой всегда мужчина в разводе, у которого жена с детьми живет с другим мужиком. Потом он спасает свою жену (новый хахаль оказывается либо трусом и убегает при опасности, либо умирает) и семья воссоединяется. Другими словами бесит этот лейтмотив воссоединения семьи на фоне мирового пиздеца типа нападения пришельцев/катаклизма/войны и прочего. Очень распространенный штамп.
>>1090859Тоже чет проиграл.
>>1116585>ФаннингЯ все могу понять, но ТУТ ТЫ ОХУЕЛ УЖЕ, сука.
Мастер боевых искусств всегда обязательно ебучий азиат. В крайнем случае белый чилаэк у которого сынсей старый бурят.
>>1090851 (OP)>Жутко бесит, когда молодых персонажей, как правило, подростков, играет какая-то великовозрастная бестолочь явно за 18.Дваждую. Меня от этого стало подогревать, после того как в токийском дрифте сыграл вот этот 16-летний мальчик.Меня при первом просмотре это вообще в ступор ввело, я понять не мог про какие 16 лет они разговаривают.
>>1121878Ты щас в школу сходи, там такие "16 летние" тебя еще больше в ступор введет.
>>1121886К чему ты это? Российская молодёжь ВСЁ?
Посоны, раз это бугурта тред, спешу истечь вам про этого пидора.Это, наверное самый незаслуженный актёр всех времён и народов, и самое странное, так что его до сих пор берут на всякое говнокинцо.Ну какого хуя?Ещё одна подстилка Вайнштайна?
>>1122217>Ещё одна подстилка Вайнштайна?В первую двацатку его шлюх точно не входит.
>>1122217Да ты охуел на Лиама гнать?Харкнул тебе в твое мерзкое ебальце, даун бля.
>>1122217У него лицо такое доброе
>>1122217Да ты охуел!
>>1122209Сейчас жуткие акселераты в школах. Будущая путлеровская гмо армия.>>1121878А вообще Медведев.
>>1116566Я скажу. Дело в том, что у нас и у американцев противоположное восприятие ностальгии по девяностых. Это очень из глубин. Как тебе сказать...Видишь, аноша, есть просто некое удовольствие. Когда тебе хорошо. А есть удовольствие с перчинкой. Когда тебе хорошо, а кому-то при этом плохо, и тебя это особо не радует, но когда ты вспоминаешь о том, что на его месте мог бы быть ты, тут тебе становится просто охуенно.Пикрелейтед видел? Вокруг всех метеориты ебашат, а мы смеёмся. Маше-страпонистке прилетело в ебыч метеоритом, а мы смеёмся и просим ещё. Васю, наебавшего и бросившего 100500 детей, прям вместе с домом смясорубила, а нам норм. Почему? Потому что Свидетели такие апокалиптические маньяки? Да вовсе нет, зойчем такие ужасти. Просто на месте Маши и Васи могли бы быть они. Квест за даэру Боэтию как он есть:- Вот скажи мне, урод, с чего ты решил что имеешь право жить?- Потому что они сдохли, а я нет (поигрывает в руках окровавленым ножом, которым только что зарезал подельника)- Мой пездюк xD))) Или например вся эта желтая пресса, все эти смакования маньяков. Та же самая перчинка. Люди радуются не тому, что маньяк вырезал 100500 человек (ну если они, конечно, не битарды), а тому, что до них не дотянулся. А ведь мог бы.Так вот у американцев фагготрия по девяностым просто, а у нас она омрачена "перчинкой". И без перчинки не воспринимается. Для американца девяностые - это гыы, прикооол, Череп Пашки-Ниндзи, AVGN и вся хуйня. Для нас это та самая перчинка, когда на часах два ночи, родаки уехали на дачу поебаться и тебе страшно как бы их там не ёбнули, в соседнем подвале ебут детей, а ты как дебил играешь в денди. Троп безопасного убежища. Вокруг бушует ядерная война, а ты сидишь в бункере и смотришь несмешных комиков. Для тебя вся американщина - не банальщина, а отдушина. "А ведь мог бы и полоснуть!".Режиссер этого в силу культурного контекста не видит, потому что у него в детстве черепашки были, а подвала не было, и поэтому подсознательно кажется или дебилом или блаженным. Что мы и имеем в итоге.
>>1090854По фильму он стал вампиром в 16. На этом шутка была построена.
>>1121806В Бригаде айкидошник не азиат))
>>1091832>Можно же как-то метизов всяких, булочек и подобной еботы прикупить?
Для себя я нашел несколько тенденций в кино, которые вызывают ВАНДЕРБРАУ.Отсылки. Отсылки, блять, к киноклассике, к сценам и репликам других фильмов. Да, должно быть приятно гению-режиссеру/сценаристу/актеру видеть, что к его творчеству обращаются. Но насколько же нужно быть долбоебом, чтобы это включать в свою картину? Это все равно что хуй в рот взять, чтобы проявить уважение. Неужели других средств нет? Как правило, отсылки эти - тупые, поверхностные, "для ценителей".Голливудская мораль и сюжеты. Смотреть кинотреш, который прокатывают последние лет 15 в кинотеатрах, вообще невозможно. Надуманная мораль, мотивация героев, притянутая за уши, - это просто пиздец и ад. Из свежего. Позавчера сходил на Отмель. Ну это же вообще ебанутая картина. Нахуя ввели подругу ГГ? Нахуя семью вообще в это вплели? Зачем? Фильмы по злых и умных акул уже есть. Нахуя этот высер? Ну или еще более ебанутый пример. Бетмен вс Супермен. Качнул тут хд-рипчик, решил под пивас глянуть. Знаете почему Бэтс не убил Супермена? Потому что последний на издыхании назвал имя своей матери, которое (внимание!) совпало с именем матери Бэтса, от чего тот словил конфуз. ЭТО КАК БЛЯТЬ? СЕРЬЕЗНО НАХУЙ? Мне хотелось помыться после этого. И вот сколько я не смотрю фильмы, я постоянно натыкаюсь на неорганичность и скомканность сюжета. Когда уже начнут для быдла снимать нормальные фильмы, але?! Я не хочу погружаться в мир раздумий и искусства с артхаусом, я хочу ходить в кино, и чтоб фильмы радовали интересными сюжетами, постановкой. Неужели эта ебучая индустрия не может выделить денег, чтобы нанять хороших сценаристов. Фильмы по книгам. Знаете что связывает книгу и фильм чаще всего? 1. Незнание зрителем содержания книги. 2. Желание режиссера "ШОБ КАК В КНИГЕ БЫЛО". Почему бы не взять кор сюжета книги и просто ее интерпретировать в сценарий для фильма. Не так давно смотрел ОНО по Кингу. Смотрел с тян. Она нихуя не поняла, а я понял, что режиссер и сценарист - конченые мудаки. Как вообще можно снимать фильм по книге? В книге есть море описаний, внутренних диалогов, размышлений. Как это показать в фильме? Архисложно. Но для голливуда - попросту невозможно.
>>1128921Просто не смотри кино, не твое. Аниме попробуй.
>>1128921>я хочу ходить в кино, и чтоб фильмы радовали интересными сюжетами, постановкой."Братья из Гримсби". Без шуток.
>>1128921Бля, Марта в бпс это 100% детектор конченного имбецила. Можно, конечно, допустить что человек ничего не знает про чуть ли не самого популярного супергероя, и еще и вступительную сцену очком смотреть нужно для этого. А в расширенной на том моменте даже продублировали ее для даунов.
>>1128921
>>1128930 И вправду, в фильме нет шуток, малец истину глаголит.
>>1128921И еще, между, как ты сказал, "фильмами для быдла" и артхаусом есть куча фильмов. И среди самих категорий немало сойдут для любого зрителя. Тут в тебе проблема, серьезно.
>>1128948Наглотаться слонячей спермы это тебе не шутки бля!
>>1121878Двачую, это вообще пиздец. Когда я смотрел первый раз, даже мысли не возникло поначалу, что он ученик. Думал, это слесарь пришел что-то в школу починить.
>>1091932Одна из них выглядит как типичная лесба.
>>1128921>Из свежего. Позавчера сходил на Отмель. Ну это же вообще ебанутая картина. Как будто самого факта того, что ты ВООБЩЕ ПОДУМАЛ, что это очевидно тупое эксплуатационное кино, тупой фильм про акул №198670, должно иметь хоть какой-то смысл кроме отмывания бабла, было недостаточно, так ты еще и ОТДАЛ ДЕНЬГИ за эту хуйню, таким образом, проспонсировав создание такой же хуйни в будущем. Ебать дебил.>Знаете почему Бэтс не убил Супермена? Потому что последний на издыхании назвал имя своей матери, которое (внимание!) совпало с именем матери Бэтса, от чего тот словил конфуз. ЭТО КАК БЛЯТЬ? СЕРЬЕЗНО НАХУЙ? Мне хотелось помыться после этого. Потому что Бэтмен ебанутый, и у него детская травма, связанная с именем "Марта", и когда Супермен его прокричал, в сознании Бэтмена он впервые предстал не взбалмошным богом, а кем-то, у кого тоже есть свои проблемы и переживания, а сам Бэтмен в своих же глазах встал на позицию того преступника, который убил его родителей. Да, исполнено не лучшим образом, но если пораскинуть мозгами больше пары секунд, то все вполне себя понятно. >Не так давно смотрел ОНО по Кингу. Смотрел с тян. Она нихуя не поняла, а я понял, что режиссер и сценарист - конченые мудаки. Как вообще можно снимать фильм по книге? В книге есть море описаний, внутренних диалогов, размышлений. Как это показать в фильме? Архисложно. Но для голливуда - попросту невозможно.Берешь такой и хуяришь мини-сериалы по произведениям Кинга, которые потом слепили в четырехчасовые фильмы. Лангольеры, Сияние (не Кубрика), вся эта хуйня - все под четким руководством Кинга, и все, блядь, точь-в-точь по книге, и это просто невозможно смотреть. Тебе это нужно?
>>1090851 (OP)>подростков, играет какая-то великовозрастная бестолочь явно за 18Потому что по законам в США продолжительность съемочного дня для детей-актеров не может составлять больше 4 часов. В то время как съемочная смена может быть и 12 часов. Так что приглашать их на площадку тупо экономически нецелесообразно.
>>1129172Можно пригласить, например, 19-летнего актера на роль подростка. А они берут 30-летних.
>>1128921>Голливудская мораль и сюжеты. Смотреть кинотреш, который прокатывают последние лет 15 в кинотеатрах, вообще невозможно. Надуманная мораль, мотивация героев, притянутая за уши, - это просто пиздец и ад. Вопрос в количестве. Мне мораль в 90х даже доставляла. Потому что её было там примерно как сюжета в порнофильме - не бухай, не долбись, хеппи енд. Всё. Зато сейчас, да, все эти не пришей пизде рукавные анальные страдания и поиск глубинного смысла. Не то что бы там где его нет а там, где он нахуй не нужен.>Мне хотелось помыться после этого.Прочитал как "подмыться". По Фрейду, лол.
>>1128946Придирка про "нет мотивации" откровенно не катит только для артхауса и прочих нишевых картин, где у героев дествительно может быть не мотивации.Но чаще всего это просто проёб актёра или сценаристов.
Бесит коньюнктурные фильмы. То есть снятые с попыток что-то там блядь сказать по текущей ситуации.Ну например. Выше вроде был пример про Кошмар на улице Вязов. В ремейке Крюгера сделали педофилом. Почему? Потому что на дворе стоял какой там год и самый разгар педоистерии. Ну а хуле мы, чё, нипатриоты штоле? Конечно, его и Крейвен в оригинальной картине хотел сделать педофилом, но ведь не сделал же. Мозгов хватило. А у ремейкера - нет.
>>1129041>Потому что Бэтмен ебанутый, и у него детская травма, связанная с именем "Марта", и когда Супермен его прокричал, в сознании Бэтмена он впервые предстал не взбалмошным богом, а кем-то, у кого тоже есть свои проблемы и переживания, а сам Бэтмен в своих же глазах встал на позицию того преступника, который убил его родителей. Да, исполнено не лучшим образом, но если пораскинуть мозгами больше пары секунд, то все вполне себя понятно. Это тебе в комиксо-пабликах вбыдлятне так скозали? Пописол на тебя
>>1129641А что, тебе это непонятно без пабликов что ли?
>>1129487Или зрителя, потому что ему посмели не прожевать и в рот не положить.
>>1129641Надо фильм жопой смотреть чтобы этого не понять. Да и как будто они правы быть не могут. Нахуй иди.
>>1129655>откровенно не катит только для артхауса и прочих нишевых картин, где зритель действительно должен нихуя не понять и не подать виду
