Нет

>>1382964
Хуёво тебе

>>1383341
Сколько на чипе хоть бы написал

>>1383048
Ага

>>1383386
4.2

>>1383415
на GPU 1655

>>1383416
Что у тебя там кастомка что ли какая то вместо СО и биос кастомный ?

>>1383498
Обычная MSI GAMING 4G, никакого биоса и овервольта.

>>1383680
Лол, с чего ей брать 1650 по чипу или ты онли для теста прогнал? ибо сомневаюсь что 980 без кастом охлаждения и биоса не будет артефачить в играх да и ваще не возьмёт такие частоты, есть видосики какие на ютубе с подобными данными и тестами ?

>>1383785
Хз я не смотрел. Вполне себе нормально работает. Почти прошел ведьмака кровь и вино уже. Выше 75 не греется. Я хз, я видеокарты разгонять не умею. Выкрутил в евга пресижн частоту и потихоньку начал уменьшать, пока видеодрайвер не перестал вываливаться в уненджин валлей и вот на таких частотах остановился... брат жив, как я сказал.

Что то мало верится в такое, ну да ладно, может повезло с экземпляром

>>1384341
блять не дает вставить Asуnchronous Timе Warр из за спам листа

>>1384347
Во что играл то

>>1384720
автосимы, пкарсы, ассеточка, лфс, етс2, это те что держут сдк выше 1.3, до сдк 1.3 играл в них же но было намного хуже, еще всякие талосы, чужие изоляции, кучи всяких демок.

>>1384763
как ваше с 30 фпс на вре можно играть ? это же ваще дичь

>>1384807
ну пусть тебе будет 50, тебе стало легче? раньше в том же пкарсе если было ниже 75 то кровь-кишки, галаза вытевают, все рывками, теперь же не вижу разницы между 60 или 30, но вот ниже 30 уже появляется как бы слоумошин, глазам неприятно.
А этот тест типа говорит, ебать нету стабильных 90 фпс, вр не для тебя, хотя может к cv1 такие требования так как там часота экрана 90, у дк2 же 75 да и разрешение меньше. так что например для dk2 280х за глаза.

>>1384852
>теперь же не вижу разницы между 60 или 30
Скорее у тебя чо-то с головой случилось, проверился бы на всякий, мало ли.

>>1384870
ну кукуретики могут только кукаеркать, мамка на шлем денег не дает?
просвящайся дибилойд что прогресс не стоит на месте http://goo.gl/Qr1zE4

А смысл? Все равно бабла на шлем нет и неизвестно когда будет.

>>1385223
Не на амуде хоть?

Хуевый тест, у меня древний i3 2100 и gtx 970, так у меня написано готово, ага, эта параша на 100% в играх загружена, да

>>1385342
>амудэдебил
>нинужна
Ясно

>>1385342
>оправдывающей стоимость
>Дебил с fx8320e.
Нет ни одной причины оправдывающей наличие в твоей башке серого вещества.

>>1385418
>>1385440
Вот это подрыв!
А какие-нибудь логические доводы у вас есть?

>>1382947 (OP)
>SteamVR Performance Test
А если нет стима, то есть ли отвязанный вариант или эмулятор габена какой-нибудь? Не всем же быть стимопетухами-лицерабами!

>>1385489
Оранжебог? Юплейцарь? Баттлнетмастер?

>>1385457
>нет стима
>2016
Ты из какой пещеры выполз? Или ты у мамы пират?

лол, нвидияпетухи тут еще смеют что-то кукарекать, сами сидят без асинхронных шейдеров, и тот же самый тайм варм у них уже не тот, а они еще что-то пиздят.

>>1385504
Нет, просто идейный пиратобог и хейтер мультиплеерного социоблядства. Еще не узнали?

>>1385254
Неа. Топ не бывает на амд. Это только говно и временные решения.

>>1385929
Одну игру хоть назови на денуве.

>>1385951
Вот если выйдет, куплю и задоначу на все аддоны, а пока что игр нет и не предвидится. Денува не денува - похуй.

>>1385944
Все игры для белых людей за ласт год на денуве

У меня квадро к1000м, даже не буду пробовать, лол.
Вообще, может, через год-два стимбокс и очки куплю. Пока мне и с затычкой вместо видеокарты живётся хорошо; почти всё, что вызывает желание поиграть, идёт на ура.

>>1385342
>Нет ни одной игры, оправдывающей стоимость шлема.
ETS2, например.

>>1390594
Он у тебя игру попросил, а не хуйню для младшего школьного возраста.
Вон, из свежего - покажи мне денуво, скажем, в последних Hears of Iron.

>>1385892
The Lab. Уже поиграл?

>>1390609
Что за хуй оф ироне не знаю сори. Ты поди еще и инди петух раз серьезно пишешь что не сталкивался с проблемами что везде денува На двачах все обмазываются графо еба играми типа ларки и прочих ААА проектов в которых везде денува

>>1390907
В ларке кроме графона ничего нет. Там скворечники ебнулись в попытках эту игру продать.
Рефанднул из-за денувы, прошел на пиратке за полтиник.
Нормальные игры вроде душ без этого говна выходят.

А раскраску от параходов ты зря инди-говном называешь, в тыщу раз пиже ААА для дегенератов.

>>1382947 (OP)
эт фирст ай воз лайк [пикрелейтед №1]
бат вен [пикрелейтед №3]

>>1397138
Чому так ?

>>1397138
>>1397153
Когда заменит видеокарту, напишут что цп говно. Что бы два раза в магазин сбегал, а то жирный, как его же мамашка.

>>1397138
>>1398155
Лол. Кора дуба норм, а 6100 - не подходит? Манятест какой-то

>>1390926
в хв этим уже давно занимаются, если что

>>1383795
Да ты пиздун, такие частоты паскали ток держат, полюбому просаживается до 1500.

>>1398220
Лол с чего двухядерному говно процу подходить под виар ?

>>1398228
Тоже не верю что у него 980 на 1650 работает да еще и с его слов он ничего не разгонял... чувак видимо что то путает

>>1392587
6600(3.30г) и 1070, ты вкурсе что у тебя проц ботлнечит видюху и для полного раскрытия производительности 1070 твой ай 5 нужно разгонять до 4.5ггц

>>1401463
>ботлнечит
С удовольствием въебал бы кирпичом всем, кто использует это слово.

>>1402244
Нахуя кому то въябывать за факты ?

>>1402297
Какие, к черту, факты? Максимум, что такой человек может притащить - это несколько графиков разной степени упоротости.
Проведенные на чистой системе и с упоротыми связками вроде 1080/6100 и 5960X/750 Ti, которые в реальности используютя один на миллион.
Еще априори предполагается, что у всех минимум есть 144 Гц монитор или Free/g-sync.
Как правило без методики тестирования, так что их вообще можно смело в мусорное ведро пихать, я таких графиков могу хоть сейчас нарисовать десяток.
FCAT, а уж тем более что-то более продвинутое, есть вообще у единиц.
Серьезный анализ мне было бы действительно интересно почитать, но негде.
Судя по всему, такой никто не делает. Следовательно, вскукарек про боттлнек - это именно вскукарек.
Вскукарек вдвойне, учитывая то что петух даже не поинтересовался, в какие игры человек собирается играть и с каким таргетом по производительности.

>>1382947 (OP)
ПК, как мой 4930k и 780 ti
у тебя, случаем не 32гб озу?

>>1405073
У тебя проц не разогнать, а ниже 4ггц для игр не годитсяработает только для интел, амд вообще не нужен

>>1383436
И после этого кто то будет отрицать что хуанг валит производительность драйверами? Конкурент 7870 и не может.

>>1382947 (OP)
>твой пк готов к будущему ?

какому нахуй будущему? у меня пекарня стоит дешевле чем VR сет.

>>1402642
Дурилка что ты за ерунду пишешь, те бе что видосы диджитал фаундерс и десятки других на ютубе не пруфы? Факт в том что щас ай 5 разогнанный до 4.5 кое как тянет топ видюхи уровня 1070, без разгона ай 5 совсем сосет с нагрузкой в 100 % и дропами в загрузке гпу до 70% и другими скачками в 80-90% что и есть ботлнек, ай 7 же со своими потоками и без разгона тянут 1070 при том что карта нагружена всегда на 99% а проц максимум на 70%, конечно если ты играешь в инди парашу тебе никогда не понять что это, а вот во всякой йобе типа герки и новигарда где проц грузится под завязку и другие тяжелые сцены с кучей эффектов и обьектов, людей и т.д пиздец как нагружают проц и если он загружен до жопы то происходит дроп загрузки гпу с последующим дропов фпс, кароче ютуб тебе в помощь, а факт остается фактом, ай5 в разгоне еле еле хватает для карт уровня 1070

>>1407151
https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I
Видос в догонку как ай5 причмокивая посасывает у ай 7 с одной из топовых видюх, ай 5 спасает только разгон о 4.5 и то не свегда и он всё равно отстает в тяжелых сценах от ай 7

>>1407159
>>1407151
Блядь, ты читать умеешь? Мне скопипастить свой пост еще раз, чтобы ты его все-таки прочитал?

>>1407161
Ты написал что ботлнек это вскукарек, я же закрепил фактами что это нихуя не вскукарек, а факт и написал что он проявляется в нагруженых сценах, в любом случае ай5 в паре с топовыми видюхами это хуйня

>>1407224
В смысле, факт того, что в системе, которая что-то производит, будет элемент, увеличение производительности которого приведет к увеличению производительности системы?
Охуеть открытие.
В нашем случае это, очень грубо, ОЗУ/процессор/видеокарта. В совершенно любой сцене любой игры что-то из этого будет ограничивать производительность, если не выставлен программный ограничитель.
Теперь вернемся к нашим баранам.
Ты(это же ты >>1401463, да?) пытаешься убедить этого >>1392587 типа разогнать процессор до 4.5.
Это при том, что понятия не имеешь, для чего этот процессор будет использоваться. Какой результат, блядь, считается удовлетворительным конкретно для этого человека.
Какой у него монитор? Включает ли он всинк? На каком разрешении он играет? Во что он играет? Или, может, комп вообще исключительно для VR покупался.

Если у него монитор шестьдесят герц, то фремрейт выше шестидесяти ему нахуй не нужен. Если при этом разрывы он не жалует и в мониторе нет g-sync, то все тесты без v-sync смело идтут в помойку. Фреймрейт выше шестидесяти без v-sync будет полностью релевантен для обладателей мониторов с 100+ рефреш-рейта вместе с г-синком, т.е. 0.0000001% от игровой аудитории.
Возможно такой тест будет релевантен для 100+ рефреш-рейта без г-синка, таких побольше, но тоже мало.
Вполне возможно, что он играет на шестидесятигерцовом, но отключает всинк для лучшей реакции. Вариантов может быть много.
Однако ты понятия не имеешь об этом и лезешь советовать.

У него может быть 4к монитор. 1070 с трудом в тяжелых играх будет удерживать 40+ на консервативных настройках. А в 1440р на ультрах о стабильных шестидесяти даже речи не будет.
Однако тебя это не смущает, и ты лезешь с советом.

Возможно, он покупал систему для VR. Конкретно в этом тесте система выдала идеальный результат as-is.
Но все равно говоришь, что у него "боттлнек".

Возможно, человек ебошит в Dwarf Fortress. Разница между i7 и i5 там будет в пределах погрешности(сиречь, и там, и там 10 fps, если будет много воды). А вот оперативка с низкими задержками, внезапно, действительно может играть роль. Возможно, он наворачивает CS:GO, где ему нужен будет максимальный fps. Разгон его камня ему поможет, а вот i7 - нахуй не всрался. Или скайрим с модами. Я понятия не имею, что будет узким местом там, но система с достаточно современным i7 и 1080 местами выдавала fps в 1080р ближе к тридцати. Может, он пасьянс косынку раскладывает или в третьих героев ебошит. Или угорает по эмуляторам. Ты понятия не имеешь.

Но нет, все равно надо во все воронье горло крикнуть БОТЛЛНЕЕЕЕК!

Я готов поспорить что для любой хоть сколько-нить современной системы я могу подобрать настройки, при которых узким местом в системе будет однозначно процессор и узким местом будет однозначно видеокарта.

Заявление, что в системе есть узкое место, бессмысленно. Оно там есть всегда.

>>1407159
>ай 5 спасает только разгон о 4.5
омг. а смысл брать i5 6600k если ты его не собираешься разгонять до 4500 и выше?))) нафиг тогда вообще брать 6600к? По шине легко можно разогнать и и5 6400 свыше 4500. А про цену разгонанного 6400 я даже говорить не буду

>>1407839
Хуйню не неси технодемка ходячая

>>1407902
>два монитора 1080x1200
>90гц
>980ти

>>1407991
очень плохой результат для 960ой, посмотри выше я кидал результаты на 950 где результат выше чем у тебя, это ненормально. прогони тест еще раз, если такая фигня повториться то скачай 3дмарк и прогони там, и прогугли находятся ли твои результаты среди средних значения для 960. у меня просто была печальная история, полтора года просидел на карточке с низкими фпсами, оказывалось карта плохо села по контактам и работала на шине х2 . после передергивания и чистки контактов, врубила максимальную шину и стала в два раза быстрее. обидно было капец

>>1408549
у меня же процессор древний, но попробую, спасибо

>>1409008
>у меня же процессор древний
Можешь погнать его немного, это годный процессор, у амд лучше до сих пор нету лол.

>>1407633
А нахуй тебе процессор который еле еле в разгоне уже СЕЙЧАС кое как тянет топ карты, нормальный человек который собирает пека для игр возьмет 6700к за 20 с чем то кусков и в хуй дуть не будет о смене проца еще года 3 и изи заапгрейдится на более мощную видюху в будущем

>>1409008
У меня i3 сэндик, результат больше чем у тебя. У тебя реально слабый проц

>>1411026
Шизик с боттлнеком, ты опять выходишь на связь?

>>1411328
Только даун купит топ карту к ссанине вроде ай 5, ладно еще если это вынужденный апгрейд онли к карте в пару к старому процу, но с новой фулл сборкой брать ай 5 и 1070/1080 нужно быть эпик дауном в айкью 10

>>1411350
Я уже чуть выше накатал простыню в ответ тебе или твоему собрату по разуму: >>1407381
Болше мне добавить нечего.

>>1411396
Кого ебёт ваще твой маня мир и твоя простыня если уже давно разложено по полокам, что ай 5 ботлнечит 1070 во всякой йобе типа ведьмака в нагруженных сценах, никто не будет брать 1070 и при этом играть в какую то инди парашу в которой ваще похуй на проц, всем похуй на твои возможно это возможно то, факт остается фактом ай5 сосет хуй с топовыми картами в йоба играх с йоба нагрузками, ты мне напоминаешь дауна который недавно писал что то вроде ну ладно типа будет на 20 фпс поменьше с дропами до 30 один хуй фпс больше 60 мне больше и нинада, то бишь осознанно взял топ видюху к говно ай5 года таки 2012 и сидит с заведомо с меньшей производительностью и его 1080 с ай 5 на уровне затычки, подбирай хоть какие настройки дурилка, хоть лоу ставь, но если человек берет карты уровня 1070-1080 он заведомо выкручивает всё в ультра ибо нахуй он деньги то платил такие бешеные, а ай 5 выступит в любом случае как ограничитель, ДАЖЕ в разгоне 4.5 ай5 в йобах не ровня стоковому 6700к

И нахуй ты ваще пишешь про какие то 4к, вры, дварфы, контер страйки, мониторы с какой то героцовкой, что у тебя с головой ваще если я ясно написал будет ботнечить ТОЛЬКО В ЙОБЕ ПРИ ЗАГРУЖЕНЫХ СЦЕНАХ С КУЧЕЙ ПЕРДИЛЬНЫХ ЕФФЕКТОВ, ПЕРСОНАЖЕЙ И Т.Д, ясен хуй что таких сцен не 24.7 будет даже в ведьмаке пример которого я тебе кинул в видосе диджитал фаунерсов где ай5 сосет хуй ай7, но эти сцены будут и в других йобах тоже

>>1411628
Ну, для начала: ты, походу действительно не умеешь читать. Жаль.
>что ай 5 ботлнечит 1070 во всякой йобе типа ведьмака в нагруженных сценах
Лол. Ты уверен, что не наоборот?
>дауна который недавно писал что то вроде ну ладно типа будет на 20 фпс поменьше с дропами до 30 один хуй фпс больше 60 мне больше и нинада
ЧЕЛОВЕК С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСЕН @ НАЗОВИ ДАУНОМ
С чего ты взял, что ему надо больше? Ты так решил? Как же так, кто-то посмел не согласится с твоим охуенно важным мнением, лол.
>с дропами до 30 один
И ты на все сто уверен, что дропы до тридцати? Откуда ты это узнал? Ты уверен, что дропы из-за процессора, а не из-за видеокарты? Насколько они продолжительные? Мы говорим про десятую перцентиль или сороковую?
И самое главное: ТЫ УВЕРЕН ЧТО В ТО, ЧТО ТЫ ПРИВЕЛ В ПРИМЕР, ЧЕЛОВЕК ИГРАЕТ ИЛИ ХОТЯ БЫ СОБИРАЕТСЯ, А, ГЕНИЙ?
> а ай 5 выступит в любом случае как ограничитель
Лолнет. Уже в 1080р даже для 1080 есть игры, которые упрутся в видео, не говоря уже про 1070.
В случае с 1440р на ультрах в ебе это будет почти повсеместно.
В 4к - практически везде.
Как раз в >>1411654
>ЙОБЕ ПРИ ЗАГРУЖЕНЫХ СЦЕНАХ С КУЧЕЙ ПЕРДИЛЬНЫХ ЕФФЕКТОВ, ПЕРСОНАЖЕЙ И Т.Д
, как правило, активно выжирается видео, а не процессор.

>>1413130
О чем ваще с тобой говорить после этого
>С чего ты взял, что ему надо больше? Ты так решил? Как же так, кто-то посмел не согласится с твоим охуенно важным мнением, лол.
Ты осознанно согласишься скажем на 20-30% меньшую производительность от твоей новой видюхи из за того что её не будет тянуть проц в нагруженных ценах? если да то не квоть меня больше и не пиши ничего, тебе лечится надо
>с дропами до 30 один
имелось виду с дропами от 20 до 30 фпс при том что он все равно не опустится меньше 60 потому что ему якобы БОЛЬШЕ И НИНАДО, что априоре быть дауном
>ЙОБЕ ПРИ ЗАГРУЖЕНЫХ СЦЕНАХ С КУЧЕЙ ПЕРДИЛЬНЫХ ЕФФЕКТОВ, ПЕРСОНАЖЕЙ И Т.Д
ай 5 пердя и полыхая в разгоне в новигарде еле еле с огромным количеством игровых элементов, построек, персонажей, частиц и т.д, просто посмотри это видео и успокойся и пойми уже что ай5 в связке с топ видюхами Х У Е Т А https://www.youtube.com/watch?v=qCVZtw0xwBA, даже разгон до 4.5 не всегда спасает ай5 и это учитывая что огромное количество людей и знать не знает про разгоны или у них хуевый охлад на проце или ваше не гонятся

Еще на добавочку
https://www.youtube.com/watch?v=XduUkLfjmwM

Разница в некоторых сценах вплоть до 20 фпс, кайф, ЗАТО БОЛЬШЕ ШЫСТИДИСЯТИ И НИНАДО
https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I

>>1414824
>потому что ему якобы БОЛЬШЕ И НИНАДО
Если монитор выдает шестьдесят - не якобы, а действительно больше и не надо.
>ай5 в связке с топ видюхами Х У Е Т А [YouTube] Crysis 3 GTX 980 Ti Core i5 6600K[РАСКРЫТЬ] даже разгон до 4.5
Как я уже писал, это одна игра. И ты понятия не имеешь, играет ли в нее человек, и лезешь советовать. Сходу из игр, которые хорошо умеют утилизировать многопоток, могу вспомнить только четвертый фаркрай. Арма тоже процессоразависимая, но с утилизацией многопотока, если не ошибаюсь, там не очень. Может, еще тотал вор какой. Вроде все.
>ЗАТО БОЛЬШЕ ШЫСТИДИСЯТИ И НИНАДО
Именно так. В некоторых случаях.

Раз уж мы заговорили про хайэнд гейминг, почему ты тащишь только 1080р видео? Вот например, твой третий кризис в 4к без сглажки вообще, который стабильно упирается в 1080: https://www.youtube.com/watch?v=u3oGAxFtlug Или вот курвак в 1440р: https://www.youtube.com/watch?v=M_jXm-yII1A
Думаешь, результат на i5 был бы сильно хуже?
Кстати о птичках, вот кризис в 1080р на максималках(в отличие от того видео, которое ты притащил): https://youtu.be/PF5j7KDb2Oo?t=303 Стабильно в районе шестидесяти с редкими просадками(самая сильная - сорок с чем-то) и упирается в 1080.

>Если монитор выдает шестьдесят - не якобы, а действительно больше и не надо.
Не пиши больше тут дурилка

>>1416377
>Объективная точка зрения
Ты не чего не перепутал василий ?
Чувак пишет что если моник 60 герц то больше 60 фпс не надо и что он осознанно согласится на меньшую производительность от топ видюхи из за ботлнека с ай5, этого достаточно чтобы сомозашквариться на все 100%, я уже молчу про его маня оправдания про то что нужно знать в какие игры играет дебил который берет топ карту под ай5, какое разрешение и прочая дичь которую он пишет когда ему черным по белому написали про ботлнек в йоба играх с нагруженными сценами, накидали кучу пруфов плюс еще есть кучи видосов на ютубе, а он что то продолжает кукарекать

>>1417372
Сажа прилипла...

>>1417372
Фулл название видюхи в студию, у тебя либо водянка на ней либо кастомная СО с прошитым биосом, ниодна не реф карта из магаза не возьмет 1600 на 980 ну или ты пиздун

>>1417355
парень, иди-ка ты пососи хуй и марш писать библию со своими откровениями

>>1417430
вот такая
http://www.regard.ru/catalog/tovar162511.htm
1 в 1

>>1417577
1127 МГц, Boost - 1317 МГц
Каким образом у тебя 1650 на ядре ? даже учитывая с гпу бустом от нвидии в играх чатота должна быть около 1400, 1650 для 980 это очень дохуя, что то ты замалчиваешь короче