Заебали спрашивать, отвечаю.Есть они, есть. Это в основном платки на интегралках для вывода графона по стандарту VGA. Очень редко встречаются штуки посерьёзнее — но на FPGA. Производительность очень сильно хромает. Почему так мало производителей видеокарт, почему нельзя сделать свою видуху для игор? Всё просто: если собираешься поддерживать только DirectX только одной конкретной версии, то ты уже заебёшься с количеством фич. А если возьмёшься за OpenGL, то можешь кончиться, читая спеки — там практически любая версия предполагает совместимость с предыдущей. Т.е. мало тебе организовать многоядерную железяку и научить её работать с шейдерами, так ещё нужно будет и триллион функций запилить, чтобы с твоей видухой можно было работать. И может быть тогда ты запустишь третью кваку на своём поделии. Такие дела, школьник.
А кто у тебя про самопальные видяхи спрашивает? Ты же хуй с горы.
Что за хуйня?
Я на ютабе находил самоделки - максимум статичная картинка в квадратном мониторе, а ты про кваку, лол
Лолшто
Зарепортил за ненужность
>>1337099Зачем?В этом итт треде школьники не отходя от компьютерного стола и не вставая с компьютерного кресла сделают видеокарту, которая по цене ниже 480-й амд, а по производительности как две 1080 нвидиа. Они ведь знают толк в микросхемах, в отличие от тупых пиндосских инженеров.
>>1337839Но ведь всё делают китайцы тупорылый ты ублюдок
>>1338706За базаром следи нищеброд. Как спаяешь мне GTX1080 так и вякай. Пиздуй в /ra
>>1339130Я причём? Пост вообще для совковшколоты, которая верит, что всё им по силам. А нихуя, всё стоит денег.
Ну не так всё страшно. Вывод вга - это по сути и есть видеомодуль. Там нужна поддержка разрешений, их переключение, поддержка flip для быстрой двойной буферизации. Это всё несложно, главное чтобы была достаточно быстрая память.Если же брать во внимание рендер, то всё очень трудно и сложно. Хотя последнее время, из-за выброса на помои fixed pipe и заменой всего на шейдеры, всё становится куда проще и легче. Причём даже типы шейдеров перестают хардварно отличаться чтобы загрузить работой все ядра.Сразу оговорюсь, что кроме как вытравкой готовой микросхемы, лучше видеочипы не изготавливать. Потому что будет либо медленно, либо будет ПЕЧ, либо и то и другое сразу, и электричество до кучи будет жрать как кипятильник.Касательно реализации графических апи, львиная доля сложности уходит в драйвер. Более того, если уж на то пошло, то лучше сразу реализовывать ВУЛКАН. Потому что другие апи обросли многолетними наслоениями ЛЕГАСИ, и тут уж действительно заебёшься писать.Либо можно взять OpenGL ES. Ускоритель уровня телефона вполне можно реализовать на FPGA.
>>1339581Два чая этому графоноксперту.
>>1339581> Ускоритель уровня телефона вполне можно реализовать на FPGA. Лев Николаич, сильвупле
>>1339818Какой-нибудь mali400 не, не влезет?
Основная проблема это таки армия патентных юристов со сгущенкой в руках.
>>1340149Но мы же в КитаеРоссиюшке! Показательно, что даже в отечественных суперзащищённых системниках на эльбрусе вынуждены юзать чужие видухи — импортозамещение.
>>1340734>в отечественных суперзащищённых системниках на эльбрусе вынуждены юзать чужие видухиА если они с зондами?
>>1338706Китайцы делают по технологиям, которые им подогнали. Перестанут давать технологии, опять на рис пересядут.
>>1341641Таким как ты в /по пояснили, что китайские зонды не зонды.
