В общем, обновил комп лет 5 назад, с тех пор вообще не интересовался железом.Сейчас i5-2500k, ddr3-16gb, gtx580, ssd.На каком уровне сейчас технологии? Имеет смысл обновляться? Что и на что?В игры особо не играю, а если играю, то отключаю сглаживания (утка, любитель ламповых лесенок на полигонах первых 3д игор).Посмотрел цены, будет ли прирост раза в три-четыре? Иначе дорого слишком, ради 10-20% прироста.
>>1250021 (OP)Проц менять смысл близок к нулю, памяти у тебя более чем достаточно. Заменить видюху, купить ssd если его ещё нет.
Толстый тред толстого дебила.
>>1250025Ссд целых два.Так всё уныло в процах? А память хоть развилась за эти пять лет?
>>1250037Что тут толстого? Я реально не интересовался железом еще со времен первого атлона и гефорса2. Единственный раз посмотрел какую-то статью, когда покупал текущий комп.
>>1250042Жди новых видевокарт от радевона и тогда покупай ее, все остальное у тебя на уровне, процессор можешь разогнать, если сейчас он в стоке. Сборка у тебя классическая, 2011 года, которую советовали в хв для игроебов.
>>1250021 (OP)>Имеет смысл обновляться?Это ты нам скажи. У нас нет хрустального шара для определения спектра твоих задач.
>>1250042Толстое то, что смысла в апгрейде нет.Единственное, что имеет смысл менять - видео.Но и его менять сейчас нет, т.к. в этом году выходят новые КОКОления петух-карт от АМДУДЭ и ПЕТУХВИДЕИ.В общем вернись с этим вопросом осенью. Сейчас кудахтать и кукаретизировать смысла нет никакого. Так же, как и нет смысла в убогих жирафах 9хх.В общем кратко: жирафы 9хх хуйня сосущая у 7хх и 690ой.АМД 3хх хуйня сосущая у 7ххх и 2хх. Одну и ту же хуйню продают или прирост уровня кот наплакал.
>>1250052>для определения спектра твоих задач.Берёшь ёба комп (5960x/980Ti) чтобы играть в старые игры. Здесь у всех так.
>>1250056У меня нищебродский вариант: 4960х/980, на котором я не могу нормально сыграть в мою любимую игрушку 2001 года выпуска, и под XP драйверов нет.Но может ОП не ебнутый, кто его знает? Если все устраивает, то апргейдится смысла нет.
>>1250049>>1250053Ясно, с железом на рынке всё уныло сейчас.Спасибо за разъяснение.
>>1250060>нищебродский вариант>4960Ну ты долбик.А вот 980 и правда говно, если ты брал её дороже чем за 25К.
>>1250068>Ну ты долбик.? Это был сарказм про нищебродский вариант, если чо.>брал её дороже чем за 25КРовно за двадцать пять. Прямо перед пиздецом.
>>1250021 (OP)Конфиг хороший, примерно мидл по современным меркам. Большого смысла менять карточку сейчас нет, т.к. единственный её недостаток это отсутствие dx12, но его и не завезли пока толком. Так что если не игрун, сиди и не рыпайся года 2-3 точно. Если паиграть хочица, то жди выхода какой- нибудь radeon r9 480 и снова спокойно сиди до появления новых консолей.
>>1250021 (OP)Ещё одно кхм.. дополнение.ИГР НЕТ. И не будет. Всё.Кончились былые времена, когда за год можно было увидеть 10+ хороших/шедевральных игр.Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.Так что даже если бы было на что, смысла в апгрейде всё равно нема.
>>1250038Унылее некуда. С пямятью таже фигня.
>>1250038В процах полный пиздец. Пиклерейтед.В видео тоже, честно говоря.Единственное что в принципе даёт "прирост" - специальная НЕоптимизация дров и игр под старые видяхи. Т.е. чистое НАЕБАЛОВО.
>>1250021 (OP)> будет ли прирост раза в три-четыре?все в пизде, стагнация, прогресируют только GPU понемногутеоритически можно какую-то 980 взять, если оно тебе надо
Тогда вопрос, нахуя все эти дауны покупают процы, мамки, видяхи под 100к рублей, если сейчас выходит конвейерная параша?
>>1250088На этой картинке не указывают tdp 3770(семьдесят с чем-то) и 6700k(65). Так что картиночка малеха боевая. Все не так печально, как пытаются тут показать.Хм. Примерно так, на мой взгляд: производительность в общем растет, но медленно, тепловыделение потихоньку падает, производительность видео встройки растет как на дрожжах. Еще, если говорить о многопотоки, зионы прогрессируют достаточно шустро, но стоят ояебу. С другой стороны, когда они стоили дешево?
>>1250097А чё делать то, хобби такое.
>>1250097Компьютеры не только для игр нужны, внезапно. Ну хобби не хуже любого другого.
>>1250098> tdp Охуеть 10 ватт выигрыша! Непременно побегу выкидывать 40К на новую платформу ради ТАКОЙ ЭКОНОМИИ!ТДП падает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ стоит! ОХУЕННО!СЛАВА ГРИНПИСУ!
>>1250098>зионыОтсасывают с проглотам даже 3770К в 1-8 потоках. ЧОМУ?Даже 5960Х сосёт пиструн.
>>1250101Как будто ты дома делаешь проекты, которые требуют дохуя ресурсов. Или хуяришь в 3д, что тебе нужен 980 титан.
>>1250102Ты троллишь? Меньше tdp - больше потенциал для разгона и дешевле охлад.>>1250105Я говорю про 8+ ядер, разумеется.>>1250106Я - нет. А вот для кого-то квадслай из титанов - дешевое решение для рассчетов. И лицензия всего одна.
>>1250108>Меньше tdp - больше потенциал для разгонаДурачок чтоле? Потенциал для разгона с TDP не связан. Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.> и дешевле охлад.Люто проиграл. Обоснуй. Водянка она и в африке водянка. А брать не топ воздух будет только имбецил.>про 8+ ядер, разумеется.Ни одна игра не может в 8-поток. Даже в 6 не знаю, честно говоря.В 4-поток могут единицы.
>>1250102Ты всю суть "прогресса" от самого п4 сейчас охватил.Потому что один поток вычислений на п4 по-прежнему равен одному потоку вычислений на топовом коре.
>>1250108>Меньше tdp - больше потенциал для разгона 2500К мог в 5ГГц. Все последующие 3/4/5/6 поколения от него в плане частотного потенциала только отстают
>>1250136Деградация-то от разгона по экспоненте растёт при уменьшении техпроцесса. Такие вот дела.
>>1250139И что, тот же скаленк от 1.2 В и 4.3 ГГц деградировать будет?
>>1250136>отстают
/thread https://www.youtube.com/watch?v=wlLOzvBtxd4
>>1250147Че за мать ?мимо i5 6500 в разгоне 4.4
>>1250049>Жди новых видевокарт от радевона>кококо жди покупай говно кококо я тупой амд бомж хуесос кококо
>>1250151anus z170-aсейчас сижу на [email protected]
>>1250147Сам скальпировал или умельцу отдавал?
>>1250136>>1250139>отстают>деградацияУ этого вообще через 5 минут по такой логике ДЕГРАДАЦИЯ должна была пойти.
>>1250154Вообще не скальпил.
>>1250158температура?
>>1250161Я а провафлил и взял себе мсиз170 а про.На тот момент была самая дешёвая и тогда не было всей этой инфы с разгоном возможно это я тогда не зналЗабрал с почты 30 декабря того года,брал с КУ
>>1250161В x264 bench сильнее всего греет:[email protected] - 66,[email protected] - 76,[email protected] - 81.кстати, на чём лучше остаться?на пятёрке сидел мало и вольтаж без запаса, грело до 90если скальпнуть, точно можно [email protected] на постоянку
>>1250113>Дурачок чтоле? Есть такое.>Потенциал для разгона с TDP не связанМежду разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?>Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.Не знаю. Допустим, контроль качества становится не таким жестким. При чем тут это?>Водянка она и в африке водянкаЕсть два процессора. Один из них, допустим, выделяет на десять процентов тепла меньше, чем другой. Если водянка одна и та же, то температура на холодном будет ниже. А транзисторы никогда тепло не любили.>А брать не топ воздух будет только имбецилНу не знаю. Мне надо сходить к психиатору, только тогда я смогу получить справку. Так что вопрос по поводу степени моей умственной отсталости пока что висит в воздухе.>Ни одна игра не может в 8-потокИгры-то тут при чем?>>1250136Рискну предположить, что не все могли прям в пять. Еще фактором было то, что на 2500К был припой. Ни на 3770К, ни на 6700К, насколько я знаю, его нет.
>>1250168>Между разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?2500К - 95Вт - 5000ГГц.6600К - 65Вт - 6000ГГц?
>>1250171Разные термоинтерфейсы. Какие же это равные?
>>1250173Что, нет тестов скальпированных 6600к?ЖМ хуже припоя?
>>1250157Пойду продам машину и куплю себе ещё жидкого азота, чтобы держать 20 градусов.
>>1250174Понятия не имею, хуже или нет. Равные - это, допустим, скальп 3770К vs скальп 6700K, с одинаковыми системами охлаждения и матерями с одинаковым количеством фаз питания.Желательно, конечено, чтобы процессоров было с десяток с разных партий, чтобы исключить влияние удачного/не удачного экземпляра.
>>1250180>Понятия не имею, хуже или нетНу и иди нахуй тогда. Кто буде тскальпировать 2500к? Ты долбоеб?
>>1250180>допустим, скальп 3770К vs скальп 6700KВот и поищи такие видео
>>1250183Я-то тут при чем? Я что, ебанутый, скальпировать 2500К? Я к тому, что адекватно его с последующими i5 сравнить не выйдет.>>1250184Зачем? Мне не интересно. Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность. Равные условия, кочегарим на максимум, тестовый набор программ - и иго-го. Тогда можно будет что-то сказать про то, кукурузный прирост производительности или нет. Помнится, хобот выкладывал неплохое полутора сотен камней в разных задачах. Вот что-то вроде этого. Один >>1250088 показатель в синтетике да тройка игр - это не серьезно.
>>1250189>неплохое тестирование полуторафикс
>>1250189>Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность.
>>1250193Что сказать хотел-то? Конкретно в этой синтетике камни ведут себя именно так. И чо?
>>1250194
>>1250194Лол блядь, они и во всех реальных задачах ведут себя именно так.Отрицания ин 3...2...
>>1250198Тут был некоторое время назад тред про расчет сцены с природой на процессорах. Мой 4960х@4.1(считай 3770к, но больше кеш и еще два ядра) чуть отстал от 6700К. Скайлейк таки смог нивелировать преимущество в два чертовых ядра. Хотя в данном случае сыграла свою роль и DDR4, так что чистой победой это назвать нельзя.Возможно, преимущество действительно незначительное. Возможно - нет. Из того, что ты притащил, понять это нельзя.
>>1250203Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент. Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.Интел кек.
>>1250208А КАК ЖИ НОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ???
>>1250210нипамагают (((
Стоит перекатывать с i5-750 на i5-2500К с доплатой в пару-тройку тыщь? Играю изредка в игры типа танков и ХС. Иногда ГТА5. В принципе хватает 750го на 3.2ГГц, но всегда мечтал о 2500к
>>1250208>Меряю сам, компиляцией крестов в GCCЭто еще один тест. Один. Вот http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml на мой взгляд, необходимый, но не достаточный минимум проверок, чтобы судить о прогрессе.
>>1250208>Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент. >Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.>Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.Ох уж эти ауто-фелляции-тренинги обладателей некротическо1й Коры дуба, похлеще чем у FX-одаунов, давно такого не видел. От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток (а тут играет роль не только новые инструкции, но и скорость работы с SSD, оперативной памятью, Теслами и ФФайрПро по pci-e) равен почти 50%.
>>1250227>От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток >равен почти 50%. Чёт не заметно на практике. Только слышно, как что-то трещит.
>>1250233>Только слышно, как что-то трещит. Очевидно что трещат пуканы 775 и АМ3 некроёбов.http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci3-236.shtmlА ведь в данном тесте даже не кора, а кое-как актуальный Sandy Bridge (который во многих тестах делал более новый и относительно бюджетный амд-шный электро-обогреватель, что намекает нам на то что некроблядки эталонные сектанты).
Тем временем некрофилы не ощущают преимуществ божественного Скайлейка.
>>1250227>разрыв в производительности на поток>а тут играет роль>скорость работы с SSDНу ни траль плес
>>1250246Сравнивает игропарашу с задачами требовательными к скорости файловых операций.
>>1250239>интегральный результатЗначение знаешь?Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.
>>1250219Господа, а в чем отличие 2500К от 2550К?2550 вроде пишут, что отключено видеоядро из-за брака. Он хуже получается чем 2500к??
>>1250239И да, амд не сравниваем Амд это дно.К сожалению, интел без конкуренции охуел и кормит школьников одинаковыми кирпичами в новых обёртках. Уже лет десять как.
>>1250266Ну, не совсем одинаковымим. Кирпичи все хуже становятся
>>1250259>Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.То-то ценовое дно Интела - Целерон Скайлейковский на 2,8 ГГц ложит на лопатки старые Пентиумы на 3,2 - 3,3 Ггц!http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-pentium-g234.shtmlА превосходство Скайлейка на равных частотах при почти вдвое более низком энергопотреблении тоже не засчитывается видимо.
>>1250270С хуйсвелом есть такое фото?
>>1250270Мантры про гнущийся у школоклокеров текстолит на Скайлейке не отменяют того факта, что даже старенький Хуйсвелл уделывает кору с серьёзным отрывом и сниженным на 25% тдп.
>>1250264встречал, что 2550K типо гонится до совершенно ахуйских частот на воздухе, вроде 5400
>>1250276>2550K>на воздухе>5400>2550K>на воздухе>5400>2550K>на воздухе>5400У некрофилов уже и свой фольклор появился, похлеще старославянского копро и древнееврейских сказок.
>>1250271>ложитМогу хуй тебе за щеку покласть, например.>энергопотреблении кудахЭто одна сторона. А другая сторона - меньше техпроцесс - меньше время наработки на отказ. Так что не удивляйся, когда через три-четыре года скаленки начнут гореть.
>>1250280Через 3-4 года им будет замена с +15% приростом производительности на CPU, +30% на GPU, -15% потребления энергии. Подумать только, а ведь обладателей сэндиков и коры дуба к тому времени будут сдавать психиатрические лечебницы на принудительное лечение.
>>1250271Нахуй всем так сдалось энергопотребление, не понимаю. Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.
>>1250274>текстолит на Скайлейкегетинакс, сэр
>>1250287>Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.В случае с оверклокерами кукурузниками и сношателями Зивонов 775 это киловатники, что кагбэ соизмеримо с ебанным нахуй электроконвектором для отопления.
>>1250291Если помножить это на игродаунство терминальной стадии то можно ещё 0,5 кВт докинуть на обоссаный слай/кросс.
>>1250291Какие нахуй >киловатники ?Там БП в лучшем случае стоит Ватт на 500
>>1250291Речь идёт об обычном пользователе, ты же заводишь прохладную о наболевшем, видимо.
>>1250284>им будет замена с +15% приростом производительности на CPU1.5% и по рукам.Каково это - осознавать, что накопители развиваются, оперативка развивается, шины и интерфейсы - развиваются, а камушки стоят на месте , интелофанбой?
>>1250294Двухпроцессорная мать с двумя Зионами, у которых только TDP (рассеиваемая тепловая мощность) от 80 до 130 Вт, без разгона! Сам то посчитай. БП на 500 Вт это стандарт для однопроцессорного говна с затычкой на пассивном охладе.
ну когда уже дзен, ну где уже первые тестовые образцы...
>>1250327Осенью будет, может к августу в тестах засветятся, но сомневаюсь. АМД даже сроки выхода обдристал Ридж провалили.
>>1250318Опять понесло анона в крайности. 2х e5-2670 - 115вт x2 = 230втводоблоки -10втgtx 980 - 165вт, карты попроще будут жрать меньше.SSD - 10втHDD - 10втИ то укладывается.А затычка на пассивном охладе вообще может без доп питалова работать и жрет ватт 50 не больше.
Ну так по главному вопросу что будет - сильно сендик отстает от хасвела бродвела и скайлика и в каких задачах? Чисто процы, без встройки.
>>1250147Как же я проигрываю с этого напряжения.мимо[email protected]@1.32v_напостоянку
Замена ш5 , на ш5 поколением повыше иви,хуйсвел,скаленк, абсолютно бесмысленна. А вот на ш7 есть. Ну это фпс дрочерам только нужно таким как я.Жду потоки говен в свою сторону.перекат 2500к на 6700к
>>1250335>2х e5-2670 - 115вт x2 = 230втТы видимо считаешь что TDP=ACP=SDP?
>>1250346То есть, я зря поменял 750 на 2550к?
>>1250345>[email protected]_напостоянкуПрям linx с avx2 может хуячить часами и ни бсода, ни фриза? Как-то уж слишком шоколадно для 4790K.
>>1250362Не зря, но и не самый логичный выбор.
>>1250366Прост попался комплект 2550к + P8P67 LE + 2x4GB за 10к. В 2600к минимум за 11500 лежит
>>1250365У меня скальп, открытый кристалл под нохчей топовой. В линпаке 94 градуса после 10 прогонов, в играх 50-65.
>>1250369>открытый кристалл под нохчей топовойСколоть не боишься?
>>1250371>Сколоть не боишься? Не боюсь, ибоhttp://www.aliexpress.com/item-img/Z97-XPOWER-AC-CPU-Open-Cover-Protector-Delid-Die-Guard-For-LGA115X-Series-CPU/32621328449.html#
>>1250369Чет я охуел.
>>1250346i7 нихуя не дает прироста в игорях
>>1250369>жалкие 1.32 В>скальп (!)>открытый кристалл (!!)>под нохчей топовой (!!!)>в линпаке один хуй 94 градусаВот это дебилканьон и печка, 200 Вт выделяет штоле?
>>1250389Просто линпак нахуй не нужен. Только проц гробить этой хуйней.
>>1250400А во что еще играть?
>>1250400Печки нинужны, только топовые скаленки в стоке, только БОЛЬШЕ И НЕ НАДО
>>1250400>Просто AVX2 нахуй не нужен. Только проц гробить этой хуйней.
>>1250419> AVX2 Почему гробить?
Так что на постоянку для клокнутого по шине нескальпнутого скаленка не смертельно:- 1.3 В, 66 градусов- 1.375 В, 76 градусов- или и 1.44 В, 81 градус им норм?
>>1250430Все что выше 1.35v, то ведет к ускоренной деградации кристалла.
>>1250434То есть даже второе отпадает, а сама цифра откуда? При 1.44 он за месяц деградирует, штоле? А если я хочу выжать из проца максимум, а через год-два купить тот же i7-7700K?
>>1250021 (OP)http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games+5 фпс, никаких два раза не будет даже на i7
>>1250449Ну вот попробуй пожить на 1.44, потом отпишешься в хэвэ, когда кристалл отвалится.
>>1250274https://www.youtube.com/watch?v=K9EJNa0y524УЖАС БЛЯТЬ!6700K быстрее 2600К АЖ НА 3 ПРОЦЕНТА!
>>1250456У этого >>1250157 он вообще через секунду отвалился, наверно?
>>1250462Этот просто выставил такую напругу для теста, на постоянку он бы уже через неделю эту частоту не взял.
>>1250419Я уже выше писал, [email protected] дает ~50% прибавку производительности в ЛЮБОМ П.О. по сравнению с i5-760@4ghz, не зависимо от поддержки avx.
Меня очень радует боль интелодаунов, стабильно покупающих новую архитектуру с лопаты каждый год итт.
>>1250386Кому ты тут втираешь ? Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.>>125036710к комплект. Заебись , ящитаю.
>>1250470http://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=37752>Intel Core i7-6700K@5100 1.52v на воде. Зимний режим. Летний режим 5000Мгц при 1.49
>>1250473Я вообще с PENTIUM D на скаленк пересел, сириусли.
>>1250474>Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.И в какой игре есть прирост от 8 потоков?Игра + стрминг/захват видео мы не рассматриваем. А главное СКОЛЬКО этот прирост? 2 фпс?
>>1250473Хрен его знает. Не вижу острой необходимости. Что на основном >>1250203, что на ноутбучном i5 мне сидится вполне комфортно. А для типов, которые собирают гигантские проекты или что-то рендерят, даже +5% имеет смысл, наверное.
>>1250453У него там методология тестирования - ПРОСТО ПОБРОДИТЬ ТАМ-ТО ТАМ-ТОДаже в гта5 он не пользует встроенный бенч с прописанными сценами. Ебланизм, не верю, врете.
>>1250486Тем, кто реально считает, имеет смысл собрать много компов задёшево на младших или устаревших моделях.
>>1250483Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4. Еще ш5 не вывозил 980ти. Пропали ебучие фризы . моник 120гц
>>1250453>5фпс2500k fraps log Avg: 50.839 - Min: 38 - Max: 786700k fraps log Avg: 77.112 - Min: 72 - Max: 82
>>1250497Кроме бателфильд4 есть примеры, где существенно выросла производительность, а не на 2-3 кадра?
>>1250500и с пруфами, желательно
>>1250346>Жду потоки говен в свою сторонуНе могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Когда я пересел с 2120/280x на 3770, эффект был АХ ТЫЖ ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ.>>1250495Если их софт поддерживает создание фермы. Если distcc/gcc - то да, но софт бывает очень разный, я думаю. Или с очень кусачей лицензией на ядра, вроде оракловой.
>>1250497>Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4. >ср 90>ср 170Прирост почти 90% за счет Гипертрейдинга?Ты этот бабкам у подъезда рассказывай
>>1250500>>1250453
>>1250500Вангую что в гтахе , да во всех играх которые могут в 4 потока и где позволяет виха другой анон
>>1250504Он даже в теории больше 50% дать не может
>>1250506какие-то нереальные цифры
>>1250507>Вангую что в гтахе , да во всех играх которые могут в 4 потока2-3фпс
>>12500986700k - 91 W, 3770k - 77 W, зачем ты обманываешь?
>>1250506таои пруфы хуйня
>>1250502>>1250506Пруфы будут вечером после 10 по мск, отключу гипертрейдинг и сравним.6700к,980ти
>>1250535Давай
>>1250527Хм. Интересно, откуда у меня в памяти отложилась цифра 65 для скайлейков. Действительно, знатно обосрался.
>>1250545Вот 6700 без K точно 65.
Разгоняй свой ш5 и бери 970 (предтоп сейчас), остальное у тебя в норме Если хочешь топ, бери 2600К на лохито, разгоняй, бери к нему 980ti
>>1250601Еще один придурок. 2600к в разгоне на 4.7 не раскрывает на 100% 980ти, разогнанную даже на смешные 1400.И не спорь, ублюдок, один даун уже пытался. Кидал видел с гташкой, вот только 6700к показывает фпс ощутимо выше в тех же 1080р с 980ти.970 разогнанная для сандалия предел.
>>1250021 (OP)580 хороша, была как то 570, и врагу не пожелаю температуры в нагрузке больше 90 в закрытом корпусе. Страшно подумать о нагреве 580.В остальном - годная карта. мимо 680-4гбкун.
>>1250653>2600к в разгоне на 4.7Смешной какой-то разгон для сандика, чому не 5.0-5.2? У всех же как минимум 5 ГГц на воздухе с 2600к было даже на боксе!))))))))))))))))
>>1250670>этот разрыв скалендауна со своим неразгоняемым дерьмом))))))))))))))))
>>1250686>неразгоняемым дерьмом>>1250147>>1250157
>>1250653>1080рТы еще в 800х600 поставь. 980 для 4к как бэ
>>1250686Разгоняемым/неразгоняемым, но пикрелейт как бе намекает, что кого-то жестко наебывают на далары
>>1250707Я только из-за картонной подложки скуленк не куплю никогда. Сандик был божественным, и народ не спешил с них апгрейдиться.Интол взяли это на заметку и дальше пошла хуйня с спермой дракона под крышкой, которая решалась относительно безопасным скальпированием.Интол и это учли и выпустили хуйсвелл с более тонкой подложкой. Но народные умельцы догадались перед скальпированием в тисках предварительно нагревать процессор феном градусов до 80. И опять удавалось решить проблему перегрева в разгоне. Но интол пошли еще дальше начали делать подложку совсем тонкой и хрупкой (похожей да не не на текстолит, а на гетинакс (по сути картон)). Но умельцы все равно пока еще умудряются снимать крышку с него. Вот гады!Интересно, что интол в следующий раз придумают? Еще тоньше подложку?Скуленки уже можно и без скальпирования угробить просто сильно зажав в сокете.
>>1250703>980 для 4к как бэТы упорот. Моя даже 1080р не тянет: https://www.youtube.com/watch?v=r9ptM82elhs
>>1250728это проблема конкретных игр
>>1250727>из-за картонной подложки скуленк не куплю никогдаУ меня для вас плохие новости...
>>1250731Ну охуеть теперь. Тогда и мою 9800GT можно считать современной картой: то, что кое-где обязателен DirectX 11, это тоже проблема отдельных игр.
>>1250737крузис тоже при выходе ни одна видюха нормально не тянула
>>1250735Ну а че ж вы тогда берете 4790к и 6700к, а не 6850K?
>>1250741Слушай, у нас явно разногласия по поводу метрик.Что в твоем понимании "тянет"? Если "способно выдать в абсолютном большинстве современных игр 4k@60 на каких-то настройках" - да, тянет. На лоу/мидл. Да и то, с натяжкой. Стабильные шестьдесят будут только в хорошо оптимизированной ебе.
>>1250746Ээээ слющай, давай ты слющай так будешь дома со свой мама разговаривать, ок, да?
>>1250475Вот в конце лета спроси его как дела у его камня, бгг.
>>1250758Слушай, шел бы ты нахуй со своими претензиями к стилю письма, выблядок :3
>>1250021 (OP)>2500kЕсть еще обладатели?Вы же для разгона покупали, верно?Так расскажите, в каком режиме вы процессор держите.Я, честно говоря, так все и оставил на дефолте.
>>1250084> Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.This. Раз в 3 года выходит какая-то стоящая игра, но ради нее держать постоянно пекарню с новым железом? Да нахуй надо.
>>1250788Ты мне в сыновья годишься, скотина, блять!
>>1250758>>1250788>>1250834А потом поебалися?
>>1250838https://arhivach.org/thread/14458/
>>12508072500K 4.4Ghz 1.32v с 2011 годаХотел менять на 5820к, но курсы то сё. Жаба и нищебродство задушили. Мб куплю 3770к, если увижу в пределах 10к. Но смысла для себя особого не вижу.
>>1250856Ты в игры какие-то не можешь комфортно поиграть или просто хочешь купить "чтобы было"?
>>1250842А продолжения треда нету?
>>12508722 970 в сли. Поидее надо погонять бенчмарки и потестить фпс игорах с 1 и 2мя картами, чтобы понять хватает цп или нет. Но игоры и так идут, так что неохото пока с тестами заморачиваться.Чтобы было получается.
>>1250807Есть 2600к - юзаю 4.4Ггц на стандартном вольтаже. А выше он без подеятия напруги не работает.
Ща еще немножко , посоны. Тестики завезу .
>>1250949>на стандартном вольтажеЧто это значит? Вольтаж авто стоит? Сколько он в нагрузке показывает вольт?
>>1250958Давай, няша
>>1250021 (OP)Покупай r9 390x
не судите строго, никогда такой хуйней не занимался. Подскажите по делу. Вот тут с гипертрейдингом
Блять, хуилы опрокинули небоскреб. Ща переделаю
Без .
С ним.
>>1251174>>1251176А в чем разница, ананизм?
>>1251184Ну ты че , ну ? фпс
>>1251100>>1251174>>1251176Слыш ты, блять, няша, мы еще здесь >>1250500признали, что бательфильд поддерживает больше 4х потоков и в нем даже FX8350 догоняет i7.Давай другие игры. ГТА5 давай, например
>>1251201Если ты собирал свой коньпуктерн и переплачивал за исемь ради адной игры, то гавно вапрос. Тут риально прирост процентов 30-50, что охуенно. Но в остальных игры прирост от +4х потоков будет пару %, что чуть ли не в пределах погрешности
>>1251187То есть со сглаживанием фпс больше, анарамис:
Если сглаживание не нужно, то вообще должно поебать даже на видеокарту
>>1251201Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.>>1251210Собрал что бы надрачивать на топ железо и фпс.Давно мечтал.>>1251213Как это СО СГЛАЖИВАНИЕМ будет больше ? Чет магия.
>>1251215Редко где его ставлю , фпс приоритет. ебанутый , да
>>1251219>Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.Да ладно, маня. Я ж тебя не тороплю. И ЖТА удобна тем што встроенный бенч есть. Он же показывает итоговый ризультат?
>>1251174А мож ты наебал и включил не 4 едра, а 2 + HT?
>>1251225Показывает. Ток хуита мутная. Сейчас прогоню пробный. >>1251227 пиздец , толку мне тут пиздаболить ?
>>1251228>толку мне тут пиздаболить ?Чтоб затраллить. Чтоб все побежали и7 покупать вместо и5
>>1251232Таких ебанутых как я , мало. или нет? Среднедним игрунам и5 за глаза и 60 фпс.> камень 25к. Все побежали покупать.
Кароч бенч идет , жду окончания.
Бялть , эта хуита не выдала среднее значение.
>>1251240сук блять
>>1251256кароч фрапсом завтра выведу среднее значение
>>1251261во заебись
>>1251240Он логи пишет ващет.
Ок, я вижу гта5 с HT, а где без?Анон, ты - охуенен, я пожалуй куплю 7-2600
>>1251647блят, я забыл совсем про жта. На работу надо пиздовать. До вечера подождешь? Как вчера
Если кому интересно, я могу на своем 4960x вечерком с ядрами и гипертредингом поиграться.Просто назовите игру.
>>1250728Ну так а хуле ты пиздишь, что сэнди ее не раскрывает, пидор?
>>1251662Гранд Авта Пять
>>1250728На видео процессор вообще отдыхает. В лучше случае 2 ядра использует Хорошая оптимизация, хорошая игра
>>1251728То был другой. Я такой хуйни не порол.>>1251768Тогда вот тебе сразу https://www.youtube.com/watch?v=NCIpxx15i-8 Пиши настройки.>>1251775Ты не поверишь, действительно хорошая оптимизация и неплохая игра. Не вывозит именно видюха, смотри внимательно на загруз. fps низкий, физона нет, ясен пень процессор спит.
>>1251775>>1251785>Тогда вот тебе сразу [YouTube] Grand Theft Auto V [benchmark] [1080p] [[email protected] / GTX 980 OC][РАСКРЫТЬ] Пиши настройки.Тут как бе спор был именно в том, чтоЕсть ли в играх разница между 4мя ядрами и 4мя ядрами + HT.Прогнать бы один и тот же тест в таких условиях и оценить средний фпс
>>1251793Приду домой - проверю. Сходу могу вспомнить четвертый фаркрай и третий кризис из действительно процессорозависимых и многопоточных. Там - наверняка.
>>1251797>>1251793PS В разных бенчах(что меня выбешивает) практически никогда не проводят тесты на грязной системе. Как правило у тебя в бекграунде запущен браузер с десятком вкладок, скайп, ориджин, гоггэлекси, стим и еще куча всякого дерьма, которое по-хорошему надо бы вырубить, но никто этого не делает.Вот тут с HT без HT часто будет означать разницу между просадками в играх и их отсутствием.
>>1251807К слову о грязной системе. Выкладывал скрины выше с бф4 и жта5 с запущенным скайпом , стим , ориджин , броувзер 5 вкладок , плейклав для мониторинга, самсунг мэджикан для ссд, прога для звуковухи.Вечером , как и обещал , запилю сравнения в жта с ХТ и без него на предельных настройках.6700к 4.5 980ти, 16гб ддр 3000-кун
>>1251872Спасибо, няша. Ждем с нетерпением
>>1251882лудше бы она свою писю так показала :3
>>1251928Как ты себе это представляешь? Каким мутантом надо быть, чтобы такое получилось?
>>1251928Процессор>селедочная щель
>>1250021 (OP)Меняй видюху.
>>1251882О, таки кто-то схоронил мой форс :З
>>1251882Пальцы какие-то слишком толстые. Или это так кажется?
>>1251950>>1251953мне просто нравятся девушки, которые не стесняются показывать свою писю
>>1252202Показала тебе свою писю за щеку, проверяй.
>>1251793Если и есть, то в этих играх тогда лучше фх.
>>1250042>i5-2500k>k>посмотрел какую-то статьюНе звезди, мань.
>>1250021 (OP)Такой же конфиг, только оперативы 8 и видюха 460 разогнанная - игровая импотенция не позволяет сильно увлечься чем-то что требует большего. Апгрейдиться буду только если ради окулюса, посмотрим как отзывы и обзоры нормальные пойдут, да дефицит предзаказный ликвидируют. Апгрейдить буду только видюху, ну мб память добью до 16. Такие дела.
>>1250021 (OP)Подобный конфиг разгон 4.7, только менял видеокарту на r9 290. Пока позволяет комфортно посмотреть на все ебы но я играю только в вов. Имхо, но если и менять, то переходить на топ 2011v3, там будет заметна ощутимая прибавка к производительности, все остальное полумеры.
>>12508074,3Умеренный разгон, с самой покупки и по сегодняшний день. Экземпляр проца неудачный попался, на 4,5 часто сбоил.460-кун
>>1250942>2 970 в сли.Взорал. Деньги есть, а мозгов нет.
>>1251030Больше вольтаж больше температуры , если с разгоном завелся без поднятия вольтажа , то заебись
>>1252438>без поднятия вольтажа Что значит блять "поднятия"?Если стоит АВТО, то мамка САМА повышает напряжение при повышении частоты (при чем, иногда даже гораздо выше ставит, чем надо).Если ты имеешь в виду задание напряжения вручную или офсетом, то так и пиши
>>1250063Так это же и хорошо, не надо каждые 2 года за новой пекарней за 1к бачей бежать.
Так и не нашёл внятной инфы: сколько максимум может быть температура штеудоядер (особенно скаленка) под нагрузкой для постоянного юзанья? То несколько раз вижу какую-то сакральную цифру 87, то 85, то 80, то даже 70! А некоторым и 90 норм. Так от какой темпы проц не загнётся в ближайшие, скажем, 5 лет?
>>1251201>FX8350Это не процессор, в батрухе( В МУЛЬТИПЛЕЕРЕ БЛЯТЬ А НЕ В СИНГЛ ХУЙНЕ ТЕСТЕ ГДЕ МАШИНА БЛЯТЬ ЕДЕТ) сосёт у локнутых i5 и не может нормально загрузить всё что выше 280х.
>>1252470> 5 летДа ты ебанулся. Максимум 3. Потом сперма сохнет и температура в небеса.мимоскаленк
>>1252472Из 2019-го пишешь?
>>1252349А если подумать что он купил их по 13к каждую?
>>1252476Сужу по ивибриджу и наблюдениям за пастой
>>1252483В ивибридже старая версия спермы.У нас тут с хасвелл рефреша NGPTI next-generation polymer thermal interface .
>>1252491Next generation sperma dlya goev
>>1251797>>1251793Я тут. Поехали потихоньку. Одно ядро без HT - стартануло, некоторое время проработало, после чего внезапно экран почернел: какой-нить тимвьюер комп все еще видит, но залогиниться нельзя. Дважды.Ладно. Одно ядро, HT on.
>>1252587https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4 грузилось очень долго, так что кусок видео с настройками я отрезал. Потом сделаю пост со скриншотами.
>>1252622Няша, ну ты монстр! Продлжай!
>>1252622Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.Можно количество ядер задавать игре без перезагрузки, а через диспетчер задач.первая галка - это 1е ядровторая галка - HT на 1м ядре и т.д.Если ставишь галки только на четных (или нечетных) ядрах, то фактически у тебя проц без гипертрейдинга. И т.д. по той же схеме
>>1252622И вообще, зачем тестить 1 ядро в гта, когда результат известен (почти слайдшоу).Начинай сразу с 2+НТ, 4, 4+НТ, 6, 6+НТ
>>1252622>>1252623https://www.youtube.com/watch?v=EOM68PB8Hu8 >>1252628Я не обижаюсь: >>1251807>>1252630Мне интересно. И на 4+HT я, пожалуй, остановлюсь. По крайней мере на этот раз.
>>1252632А ты картой захвата снимаешь?
>>1252635Было бы идеально, но нема. Шэдоуплеем.
>>1252635Потому, что если нет, то запись видео сильно съедает фпс. Тогда лучше делать так >>1252628
>>1252639Шадоуплей вешать на 2 последних ядра, а игру на первые
>>1252640Поглядим. Для начала сниму на мобильник, допустим, 2+HT и сравню результаты. С виду он жрет процессора почти копейки.
>>1252628Я тебе больше скажу: ядра можно еще до запуска программы в .bat-файл прописать.
>>1252640>>1252643Сейчас глянул. Nvidia Capture Server при записи рабочего стола жрет 0.5-1.5%. Не так мало, конечно, но в принципе, думаю, общую картину вряд ли испортит.
>>1252645праграмист штоле сука?
>>1252632https://www.youtube.com/watch?v=hTpUeu7GYVA
>>1252649https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ Собственно говоря, в сценах с природой и сменой дня и ночи стали явно упираться в 980 с консервативным разгоном.
>>1252663https://www.youtube.com/watch?v=U6FfwSzZQjs
>>1252676>>1252676Надо было видюху АМД брать
>>1252683Эту я брал, потому что она не крутила вентиляторы под слабым загрузом. Вполне доволен.>>1252676Прикидываемся 3570K : https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
>>1252685Прикидываемся 3770К : https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862cНа этот раз - все. Кстати, два ядра без HT получилось прямо-таки наглядной агитацией на тему того, почему нельзя брать пень для игр.
>>1252688Перепутал изображения. Это должно быть тут:>>1252685
>>1252688https://www.youtube.com/watch?v=nk0dQZIT680 раз уж начал...
>>1253432https://www.youtube.com/watch?v=dCi2AaqI2zQ
>>1253465https://www.youtube.com/watch?v=B--idpPRydM
>>1253513https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4https://www.youtube.com/watch?v=EOM68PB8Hu8https://www.youtube.com/watch?v=hTpUeu7GYVAhttps://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQhttps://www.youtube.com/watch?v=U6FfwSzZQjshttps://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQhttps://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862chttps://www.youtube.com/watch?v=nk0dQZIT680https://www.youtube.com/watch?v=dCi2AaqI2zQhttps://www.youtube.com/watch?v=B--idpPRydMhttps://www.youtube.com/watch?v=JZ5L-aFYKe0Все, закончил. На мобильник мне снимать влом, как-нить потом. Драйвер - 365.10, скриншот можно найти выше.
>>1253542Ссылка на плейлист для удобной навигации https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4&list=PLarwsR_flgC4pi5JUfjRxt2JE7M0L8PWL&index=1&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
>>1253542Че сказать-то хотел?
>>1254556Реквест выполнял >>1251768>>1251662
>>1253542Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности? Велика ли разница между 4 ядра и 4 ядра + НТ? я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?
>>1254857>Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности?Четыре честных ядра. Дальше пошли маленькие инкременты.>я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?Не везде. Допустим, сцена с самолетом - в основном процессорозависимая, судя по всему. Можешь на нее ориентироваться.>Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?Ща запилим.
>>1254862Спасибо, няша. В принципе как и предполагалось, что ГТА5 оптимизирована под 4 ядра и и7 даст незначительный прирост только если есть какая-то фоновая нагрузка
Видос от бати на злобу дня https://www.youtube.com/watch?v=DnsGYNl1Fik . Батя молодец всё-таки, пока у других даунские видосы с даунским юмором, у бати разумистская аналитика, да и кто ещё на 20 минут так растянуть тему сможет.
>>1254869https://www.youtube.com/watch?v=DCvQ9RtvBbIhttps://www.youtube.com/watch?v=y5i3k5DEOLQ
>>1254928Батя как пизды отхватил, потом еще и извинился за то, что отхватил, заметно присмирел и стал делать совсем унылые видосы
>>1254931Ага, само содержание интересное, но подача унылая без "Здорова ёпты бля". Мата теперь нет, пичалька, будто задор исчез у бати.
>>1254929Там где HT включен, почти всегда на 3-5 кадров/с больше почему-то
>>1255030То есть, наоборот. Где 8 потоков меньше фпс
>>1250021 (OP)Наконец-то тред про мой проц. Чем его в разгоне раскрыть из новых 14-16 нм видеокарт?
>>1255158Полярис 10, если ты разумный человек и инвестируешь в пекарню надолго. 1070, если хочешь школодоминировать первые пару лет и если не пугает перспектива через три года соснуть уже у 11-го поляриса и 6,5+1,5 гигов.
>>1255031Значит так ГТА5 оптимизировали. Ну, или турбо буст без гипертрединга чаще срабатывает из-за того, что загрузка ядер выше.
>>1255158> раскрыть его> 2016Топ кек. 970 для него предел , а тут советуют 1070.бывший владелец 2500к 4.8
>>1255241>970 для него предел>2500к 4.8На минималках 800х600?
>>1255257Не ну браток если выкрутить MSAA 32x тогда всё ок будет, но мы то с вами знаем.
>>1255263>MSAA 32xКроме шуток, SSAAx4 действительно добавляет кинематорафичности, в отличие от лока в тридцать кадров, лол. Лесенки надо с лупой высматривать. другойанон
>>1255031>>1255235https://www.youtube.com/watch?v=atoS5v3Y0rQhttps://www.youtube.com/watch?v=rT4MdV_3pJMВот тебе для сравнения игра, которая нормально умеет в многопоток.
>>1255313Вот это уже реально ощутимо. Практически +20% прирост производительности практически из воздуха.А на 6ти ядрах и 6 + НТ еще выше фпс?
>>1255336https://youtu.be/sUI7pLUBwf8
>>1251030Да на авто, там ещё high v-drop по-умолчанию лол.Сколько показывает не помню. В биосе одна цифра, в цпу-з - другая.
>>1252460Есть понятие штатное напряжение работы процессора заданное производителем, выше него мамка сама поднимать не будет.
>>1255401> в цпу-з - другая.В ЦПУ-З или АИДЕ в нагрузке смотри
>>1255405Разные мамки на разных частотах могут разные напряжения подавать. Нужно мультиметром мерить.На кококо школоклокерских мамках часто ставит его повыше
>>125247070 много, выше 65 лучше не поднимать.
>>125542970-75 норм. Выше 80 лучше не доводить
>>1255425>>1255421Хз, вообще вот скрин если кому интересно
>>1255490Вдогонку
>>1255490Че за мамка? Сколько фаз? Сильно ли греются мосфеты во время стресс теста? Палец держать можешь на них или радиатор стоит?
>>1255429>>1255454Вот у меня скаленк клокнут по шине и 24/7 молотит на одной частоте и постоянном напряжении в районе 1.3-1.4. От датчиков температуры в таком режиме остался только cpu package, который и в стоке показывал градусы самого горячего ядра. Так выше чего лучше не доводить?
>>1255494Такаяhttps://market.yandex.ru/product--intel-dp67bg/6931853?ncrnd=6011Я бы пощупал мосфеты да там не подлезти.>>1255495Ну 80 это уже вообще край, выше точно нельзя.
>>1250021 (OP)Че тут думать-то? Гони проц, насколько он стабильно держит без перегрева, жди появления GTX 1070 в магазинах и бери ее. Больше я разумных вариантов не вижу.
>>1255531У нее вообще не мосфеты, а сборки DrMOS.толи 4+2 фазы, толи 5+1. Радиатор левый сильно нагревается? Вроде не трудно достать до негоЛал, у них прямо в обзоре у мамки ноги гнутыеhttp://www.ixbt.com/mainboard/intel/dp67bg.shtml
>>1255575Эти сборки это хорошо или плохо? Не очень разбираюсь в этих тонкостях.Кое-как пощупал мизинцем край левого радиатора - терпит. Где-то градусов 45. Верхний вообще еле теплый.
>>1255625>Эти сборки это хорошо или плохоДа хуй его знает. Современно. Работает. Но ремонтировать сложнее.По мне, так лучше мосфеты, т.к. суммарная площадь больше и легче охлаждать
>>1250049>Жди новых видевокарт от радевонаНе факт, что проц потянет. У него предел GTX 970 по идее.
>>1255263Там х8 максимум, поставь нормальные настройки и проц вытянет 980-ую.
>>1255575http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/intel-dp67bg_3.htmlТут i7-2600K разогнали до 4.8 ГГц при 1.424 вольта. Думаю, твой i5-2500K хотя бы 4.5 ГГц возьмет, а то и выше. К нему смело ставь хороший нереф GTX 1070.
>>1255893*Фикс: не i7-2600K, а i5-2500K.
>>1255893>разогнали до 4.8 ГГц при 1.424 И что? Разогнать для теста или держать на постоянке - разные вещи.
>>1255909Думаю, на 4.5 ГГц особых проблем не возникнет. Для SB частота более, чем реальная, это ведь не Haswell.
>>1255910Да процу-то ничего не будет. Мамка может не долго прожить даже при таком рагоне. Мало ли что чипсет у нее P67 для разгона. У нее питальник слабоватый.На пике тоже думал, что раз завелась мамка - значит нормально все будет.
>>1255917Может сгореть, не может, че гадать-то? Зубов бояться...Если не придется сильно задирать напряжение, то на 4.5 ГГц вся система будет работать без проблем.
>>1255893Я не ОП.
>>1255917Это заводской брак, защиты не сработали.
>>1255893>>1255917Диваны эвривер.На пике гипертрейдинг, прошу заметить, включен, и работает с интел спидстеп. Максимальный множитель первого ядра выставлен на 4.5Ghz, все на авторежиме мамки для повышения напряги. На ручном поднимал до 5.1Ghz, работает стабильно, но чуток греется, так что 4.9 я бы выставил на повседневку, если бы была нужда. Но видюха слаба, потому нет смысла пока.
>>1256737>2500K>гипертрейдинг
>>1256753он наверное имел ввиду турбобуст.мимо другой аутист
Поясните чем отличаются 2500к и 2550К? 2550 отбраковка с неработающим видеоядром? Он хуже?
>>1256753И что блядь? Ты этого не знал?
>>1256819Заткнись, дебилочмо.http://ark.intel.com/ru/products/52210/Intel-Core-i5-2500K-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz
>>1256833Норм порвался, бро.
>>1256778Он лучше. У него видеоядро не греется.
>>1256737> На пике гипертрейдингКак же я люто проиграл.
>>1256737>гипертрейдинг, прошу заметить, включен>трейдингПосоны, он наверное про то, как задешево сторговал проц на авито.
>>1256737хуясе, и с каких пор на штеуде можно РАЗБЛОКИРОВАТЬ гипертрейдинг?
>>1257113Вот теперь все стало на свои места. Нас посетил Мегабарыган.
Вы чего меня пугаете? Я тут хотел новой печкой обзавестись вместо 660, и думал, что всё будет заебись. А вы вообще...мимо-и5-2550к-4.5
>>1257679А что мы? Смело бери 1070.
Тащемта со включенным хт сильно понижается планка разгона у сенди
>>1257012Если его отключить то оно тоже не греется. А с учетом того что жидки 2550 оценивали на пару бакосв дешевле смысла не было никакого
>>1256237Защиты тогда далеко не во все мамы ставили
>>1250088Ничего это сейчас покрывают криками о нираскрытиии* и боевыми картиночками с прямфм враньем.
>>1250365А нахуя вообще, нужна постоянка? Торренты раздавать? Пак тян и шемб смотреть? Да бля в любой игре 4.4 за глаза. Вот нахуя?
>>1257775Нираскрывает жи
>>1257768Не знаю, о каком вранье и картиночках идет речь. Я просто просил нормальных тестов: >>1250224
>>1257775ВЫЧИСЛЯТЬ
>>1257790Ага, затычку 6850 или 750ti, но нада нада вольтаж поднимать и герцы тип там цианбенч и суперпи рекорды ставить. лол.
>>1257708> СмелоНе слушай этого
>>1258690А что взять?
>>1257708Двачую. По поводу боттлнеков и прочей хуеты. Думай об этом так: у каждой игры есть два параметра. Один - загрузка процессора на кадр, другой - загрузка видеокарты на кадр. Загрузка процессора не изменяется из-за наличия видеокарты получше.
>>12587082600k. Базарю. Ищи тесты в соседнем треде о пользе гипертрейдинга. А потом только меняй видюху.
>>1259054Какой тред? И много ли дает HT именно в играх?
>>1259074Чуть более чем нихуя
>>1259074Зависит от способности игры нагружать 8 потоков. В йобе способной нагрузить 8 потоков (под которую и покупают йоба видеокарты) HT в теории должен лучше нагружать видеокарту.
Короче, на это >>1259054 по большому счету можно забить?
>>1250021 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebcНу на 970 по большей части все равно i5 2500k или i7 2500k. Но в сложных CPU нагруженных играх i7 2600k выходит быстрее. Если есть возможность можно и сменить, если нет то и так сойдет.
>>1259074Чет я тупанул. Этот тред . я выкладывал резалты батрухи 4 и жта в скринах. Проц 6700к, видео 980ти.>>1259082Уходи.>>1259084Вот соглашусь с этим. Пропали все известные фризы.
>>1259087Скорее даже нужно. Потому как >>1259084 только>в теории>>1250021 (OP)Сэйм конфиг, только ПЕЧ760 на 4 ГБ. Поменял только видюху, когда она вышла. Остальному уже 5 лет. Ах да, поменял еще корпус из эстетических соображений и взял ССД на 250 ГБ, а старый на 120 в ноут воткнул. Летом-осенью еще раз поменяю видюшку и забью на ближайшие 3-4 года.Можно траллить консолепетухов, кукарекающих про дешевые консоли и дорогие пека. Можно траллить амудаунов, пытающихся доказать, что амудень может в процессоры. Можно гонять в любую йобу, только изредка меняя карточки. Можно не думать о совместимости с ПО, благо набор SSE обгоняет даже последние амдподелия.Кароч, один раз маркетологи сильно лоханулись. Больше они такой ошибки не повторят.
>>1259104Судя по этому https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc видео, разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5.
>>1259148https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0Ты бы не хорохорился так со своей некротой. Конечно производительности второго поколения i-серии все еще достаточно однако за 4 года прирост накапал уже весьма ощутимый.
>>1259151>разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5Дык я даже чуть выше видео выкладывал, начиная с одного ядра с HT, кончая шестью ядрами с HT. Больше четырех потоков ГТА, походу, умеет использовать не очень хорошо.
>>1259156Проц 4-летней давности раскочегаривает самую топовую видюху в самых тяжёлых режимах на 10% хуже.Ну охуеть теперь, немедленно бегу апгрейдиться.
>>1259132У тебя пресеты графики нереальные для твоего конфига, в той же батле нереально смодулировать одинаковую сцену.
>>1259557В смысле нереальные пресеты? Про сцену да , но хоть как-то старался максимально сделать так же. Если бы не было разницы от гипертрейдинга, я бы не писал.
>>1259210Раскочегаривает он ее не на полную и во всех режимах уступает скаленку на 8-10 кадров, а в некоторых играх доходит и до 20. Ну и это 2600к а не i5.Прогресс вполне очевидный, я не знаю что тут местные школьники негодуют что процессоры по пять лет актуальность терять не хотят. Для потребительских домашних нужд мощности выше тупо не востребованы, коли уж и сенди бриджи загружают современные видеокарты. В серверном сегменте уменьшение техпроцесса (как следствие снижение энергопотребления и площади кристалла) позволяет запихивать в один ЦП вон уже по два с лишним десятка физических ядер с гипертрейдингом.
>>1259843Дело не в том, что мощности не нужны, а в том, что конкуренции нет. Если АМД вдруг не обосрётся, на что я очень расчитываю, то Интел сразу выкатит козыри, которые дадут +20% прироста, ящитаю.
>>1259781Я к тому что ты выкручиваешь графон чтобы максимально загрузить проц, вот эти разрешения 800 на 600 и прочее. А в реале играешь все на максах и там уже 1 фпс разницы. Я на 2600 включил хт и запустил бенч жта5, мой фпс вырос на 1-2 лол. Хотя можно было изъебаться на минималках и высрать какую-то разницу. А про батлу, да ещё в мультиплеере это забей, у тебя при одинаковой визуальной сцене может быть абсолютно разная загрузка на проц. Но за труды твои все равно спасибо, это я так свое имхо вставил.
>>1259843>Прогресс вполне очевидный>пять лет>8-10 кадровПикрил.
>>1259878Ну я всегда играю с выкрученым графрном в упор макс нпхуя я тогда отдал 45к за кусок тексолита на 1920*1080 при 120герцах. Не понимаю про какие 800 на 600 говоришь. Сам не верил до последнего что ХТ дает такой прирост и охуел. Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8 и 770 лайтнинге лежат под кроватью оба.
>>1259978>Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8Как производительность процессора зависит от монитора?
>>1259990Потмоу что стало мало фпс т.е. меньше 60, поменял видос , проц не вывозит, почти везеде не более 50% нагрузка гпу. особо не прибавилось в кадрах. поменял камень и печка заработала в полную силу и бустанулся фпс и пропалм микролаги.
>>1259895Очередной дебил сравнивает процессоры и видеокарты.
>>1259847В том и дело что они не пока нужны. Как видно даже 5 летние процессоры способны нагружать почти на полную графических монстров 2015 года, и скорее всего смогут и монстров 2016. Актуальные скайлейки при меньшем энергопотреблении и существенно меньшей площади ядра уже быстрее их на 25-30% на тех же тактовых частотах. А для каких то революционных скачков с приростом сразу в 50% просто нет никакого повода.Прогресс на месте не стоит, производительность в общем смысле растет очень значительно, просто для потребительских задачь все еще нету никакого резона выпускать железо подобное вот этомуhttp://ark.intel.com/products/91317/Intel-Xeon-Processor-E5-2699-v4-55M-Cache-2_20-GHzНовый техпроцесс позволил упихать под одну крышку 22 физических ядра, сохранив нормальные габариты подложки, на прошлом например 18 ядерном пришлось делать нестандартный широкий текстолит который еле в сокет влазил.
>>1250347Вообще заебали маркетоиды со своими трехбуквенными попугаями. Нужно заставить пидоров просто указывать показания ваттметра под нагрузкой линпаком.
>>1260028Морозная былина, бро. Это где конкретно?
>>1250147я один обратил внимание на вольтаж 1.488V?
>>1260692Я молча посмеялся.
>>1260529Да в новых ебах. Да и в батрухе заебали дерганья и просадки.
>>1260856Конкретнее можно?>батрухеЭто где? Приду - проверю. Мне мой >>1253542чуть даунлокнуть, как раз сэнди будет. Вангую я, что положительный эффект у тебя в основном из-за гипертрединга.
>>1260925В смысле, я к тому, что от 2700к эффект был бы примерно тем же самым.
>>1260925>>1260931Ну хуй знает. Хотел сменить 2500к на 3770к , как раз бы включился пси 3.0. чет сыкотно стало, хуй знает что с ними вытворяли. Просадки когда дохуя дыма , Шанхай ебучий у небоскреба и самый смак микролаги-> Я хуй знает как объяснить , вроде 100 кадров , а не плавно. Такой же эффект был при переходе с 7 винды на 8.1 Друган тоже эту разницу заметил, у него 144гц. Сменил на и7 , стало так же плавно как в 3 батрухе. Считай меня ебанутым , но есть разница.
>>1261087Плацебо
>>1261540Бля буду , не плацебо. рили
>>1261790Менял 8320 на e3-1231v3 для батрухе, тоже самое было, просадки, статтеры фризы, на зеончике всё просто охуенно.
