>оп-пики
Это же почти Омеги!

>>1066488
Хуйкодебил, плиз

>>1066486 (OP)
>225x225
>225x225
>169x297
>400x400
Еще более шакалистых картинок не нашлось?

>>1066491
Сраная доска пережимает картинки

У хуйко есть 38мм дайверы с нормальным механизмом?

>>1066500

Зачем девочке часы подводника? Это мужская работа.

>>1066501
Унижать хуемразей под водой.

>>1066501
Имплаинг что бутафория от хуйко - это настоящие дайверские часы.

>>1066507
ну и говнище

>1066539
Метров с трёхсот можно принять за люминокс. Видимо, на то и расчёт

>>1066543
Ты вообще представляешь себе, что такое триста метров?

>1066547
Представляю. Потому и написал, а ты порвался.

Кто-нибудь покупал реплики г-шока? Качество как земля?

>>1066509
Чому нет? Безель крутится, стрелки светятся, не протекают. Что ещё надо.

Предыдущий тред здесь: >>1061240 (OP)
ОП-криворукий хуй

>>1066608
Гшоки разные и стоят не дохуя.

>>1066614
Взял себе зеленого альпиниста и вполне доволен. Хз, может раз на раз не приходится, может некоторые модели херовые. Может их хуесосят потому что всем нравятся, а хуесосы любяс себя илитой считать.

>>1066646
Зеленый альпинист слишком хочется понравится. Поэтому я не недолюбливаю эти часы и никогда не куплю. Слишком они вычурные.

>>1066657
Сейко вообще не может в гармонию. Их уровень по дизайну это skx и cocktail time, все, что сложнее, выходит нагромождением невнятной хуйни. Альпинист это ещё удачный эксперимент на фоне явных пиздецов, часы откровенно уродливые, но с харизмой, как актёр Питер Динклейдж.

>>1066676
>часы откровенно уродливые
>но с харизмой самоподдувом фанбоев
Тоже считаю, что дезигн альпинистов неудачен.

Мимо.

>>1066486 (OP)
>оп-пики
Оп нюхнул веселящего газу

>>1066676
Не знаю, поцоны. На мой взгляд, альпинист очень удачен по дизайну. Если бы ещё там был нормальный кварц или хороший механизм, а не та параша от пятёрки, которая установлена, то был бы почти предел моих мечтаний. А так чота дикий оверпрайс за свои 30-35 тысяч рублей. Сначала подумывал всерьёз купить, потом прочёл ветку на вочру и передумал напрочь.

>>1066708
> хороший механизм, а не та параша от пятёрки

Ты так 6r15 называешь?

>1066709
Очевидно, если оно стоит в альпинисте. Нет мгновенного переключения времени-даты, хуёвая точность (хотя кто-то считает, что регулируются до параметров хронометра. но вся ветка альпиниста полна вздохов о том, что точность довольно--таки так себе, но я всё равно люблю своего альпинистика за дизайн), хуёвая ремонтопригодность (дескать, не каждый мастер смогёт в ремонт почему-то).
Если ЭТО лучше того механизма, что стоит в пятёрке, то тем более ну его нахер.
Ну и пруфы тут в ветках:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39122
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=139005
Сори, конкретные посты не дам. Читал вотэтовсё несколько месяцев назад.

Часоанон, посоветуй недорогие баухаус часы.

>>1066708
Он удачен в том смысле, в котором удачна дипломная работа талантливого студента, например. Не без вопросов, но потенциал виден. На фоне откровенного говна, которое сейко с упорством барана продвигает в prospex, альпинист это солидное достижение.

>>1066721
Seagull, Rodina.

>>1066723
>
>Он удачен в том смысле, в котором удачна дипломная работа талантливого студента, например.

Прости, анонче, для меня это слишком высокие материи. Я не дизайнер и не отличу удачную дипломную работу талантливого студента от удачной работы, например, штатного дизайнера. На мой взгляд, у сеек есть клёвый зелёный альпинист, клёвые коктейл тайм, и несколько очень симпатичных а-ля винтажных моделей из серии Recraft. На этом мои познания в их линейках заканчиваются, ибо их дайверы неинтересны, а больше ничего стОящего я не видел. Больше тяготею к ориентам.

>>1066708
Ааа, ты тот долбоеб, который покупает часы на века, собирается их передавать внукам, будет сверять по ним атомные часы, хочет чтобы аура была не хуже чем у Ролекса, но при этом чтобы стоили как Ориент. Я угадал?
Либо ты троллишь, либо ты очень тупой. Извини.

>>1066762
Нихрена, ты не по адресу. Я лишь сказал, что мне нравится дизигн альпиниста, всё остальное ты додумал сам.

>>1066764
Еще ты вполне сносный механизм ты назвал «парашей от пятерки».

> вполне сносный механизм
"Сам он парень неплохой, только ссытся и глухой". Сносный, но не за стоимость альпиниста. Не понимаю, с хера ли я должен снова объяснять всё, что написал выше. Троллишь тут скорее ты.

Как вам такие джишоки?

>>1066768
Постная хуйня. Ну зачем ты их притащил, блядь, они все абсолютно одинаковые. Нравится - покупай, какое тут ещё мнение может быть, шо то резиновоя хуйня, шо это.

>Постная хуйня
а) да.
б) инверсный дисплей на вторых -- оче говно, если зрение у тебя отличается в худшую сторону от 100%

>>1066768

Залупа с ненажимаемыми кнопками и неудобным ремешком. Вторые еще и нечитаемая залупа.

>>1066768
Мне классические 5600 больше доставляют

>>1066774
Слышь, педрила, ты уже 500 постов накатал, что 5600 неудобные. Мерял я их, охуительно удобно, не вводи анона в заблуждение.

>>1066781

Потому что ты петушок с ручками как у девочки. Но даже это не поможет тебе нормально нажимать кнопки на этом говне.

>>1066774
Долбоеб, ты со своими w800h уже заебал, прямо сейчас сижу в 5600 классических, за свой прайс в 40$, это охуенные часы и они не чувствуются беспонтовым говном за эти деньги, очень удобные, невесомые, на запястье не ощущущаются. Есть трое часов дороже, но с джинсами и футболкой 5600 охуенные и не претенциозные, особенно если на велике хочешь прокатиться, поработать руками, поплавать, они симпатичные и олдскульные. Все кнопки нажимаются, у тебя либо дцп, либо пальцы сосиски с ногтями как у студента слесарного пту. Заебал короче, проводи дальше свои тесты с морозильником, только иди нахуй и не пиши ниче про джишоки, все уже поняли что ты еблан.

>>1066812
Ему как то раз в поликлинике протоктолог в этих часах жопу отдефлорировал , иных причин для хейта не вижу.

>>1066871
Типа мягче чем любые нормальные часы? Я думал одна и та же нержа везде.

>>1066878
Сейка умудряется какой-то пластилин ебучий вместо стали втюхивать. Я sarg009 не взял из-за этого, было много жалоб, сейчас жалею, мог бы за +200 баксов провалить.

>>1066878
Ты совсем ебобо? Удивишься, когда узнаешь насколько холоднокатаная сталь без закалки отличается от кованной с ней же. А лучше скажу, что царапины напрямую зависят от твердости предмета.

Я смотрю тут сейку хуесосят по чем свет стоит

А кто делает лучший кварц?

Ситизен

>>1066774
>нечитаемая залупа
Ты с них войну и мир читать будешь?

>>1066871
Щас бы наждаком по часам елозить, а потом выебываться на мягкие стали.

>>1066902

Нет. я буду их для красоты носить. Нахуя мне с них время быстро читать, скажешь тоже.

>>1066897
Калькулярщики?

>>1066904
Сейчас он тебе расскажет, что эти следы остались от рукава рубашки и крайней плоти его бойфренда.

>>1066895
Какие пиздоглазые карлики на своих азиатских островах.

>>1066950
Нет.

>>1066895
Тут всё хуесосят.
/пословица про свиней и бисер

>>1066950
Восхитительные Инвикты можно покупать без всякого повода.

>>1066952
Так я и думал.(с)

>>1066954
Чую подвох я в словах твоих.

>>1066904
>>1066929

Вы чего такие злые? Бьют и не кормят?

>>1066878

Не знаю, скорее полировка просто царапается. Из всех мест где их могло поцарапать вспоминаются пляжи.

Не знаю, меня не особо это парит, у вещей такая судьба что они от использования портятся.

sea-gull ocean star VS steinhart ocean 1.
прочитал на форумвотче несколько веток, так там срач похлеще двача, одни топят за steinhart, называя его свисс мейд(лол), другие восхваляют качество корпуса и браслета на китайце. я пока склоняюсь к сигулл из-за дизайна, да и цена приятная + можно на али заказать. мб есть тут у кого что из этого?

>>1066994
> две бессовестные копии ролекса
> срач похлеще двача

Слава богу сосач еще это дно не пробил, тут такое говно обсуждать не будут.

>>1066996
ты долбишься в глаза если увидел в сигулле хомаж ролекса.

>>1066998
То есть другие !метки! на цифере (даже не сам он целиком) и стрелки автоматически делают часы совершенно иными?

>>1067002
Долбоеб же, что несёшь, шок.

>>1067003
Чем еще они отличаются?
Уже держу в руках хуй, чтобы водить им по твоим губам.

>>1066996
Не копии, а хомажи. Да и тем более сигал имеет оригинальный цифер и стрелки. Да и что такого в хомаже, не у каждого есть 10к$ на ролекса, а формфактор нравится. не покупать же skx007.

>>1066996
покажи мне дайвер не хомаж субмаринера за 300-350 далларов.

>>1066996
>>1066998
>>1067009
Сигул - бессовестный хоммаж breitling superocean

>>1066994
У меня есть сигул костюмник. По качеству корпуса и сборки вопросов нет. Из твоих двух я бы штайнхарт брал, там мех получше.

>1067021
Ну и похер, всё равно часы приятные

>>1067021
В каком месте, дятел? Обычный дженерик дайвер.

>>1067021
который в свою очередь является хомажем на ролекс.

>>1067104
>И что теперь делать?
Признать, что дайверы зашквар и копить свои копейки на настоящее часовое искусство!
https://www.youtube.com/watch?v=DHLrT1DxFMY

Так, падажжи, ёбана. ТГВ купил свой виндер за 60 баксов с Амазона. Я думал, такие дешёвые есть только на Али, из подвалов. Но нет же, белым людям завозят простые доступные виндеры. Так какого хуя в пидорашкинских магазинах цены начинаются от 20 килорублей?

https://www.youtube.com/watch?v=tUHqL5Ie7ms

>>1067132
> часы без 1000 дополнительных циферблатов
Ты свой пик видел?
Зачем тебе хронограф тогда.

>>1067128
Завози китайские и продавай, бабла наваришь. Хотя я думаю ответ в том, что спрос в России настолько низкий, что завозить дешевые модели смысла нет.

>>1067132
Поищи видео демонстрацию, где будет видно, что хронограф и сами часы работают правильно.
В целом часы походят на ребрендинг вот этих https://www.youtube.com/watch?v=_G5PooPj-YE
Если работать будут так же и брак не попадется, подводных никаких нет.

Доставьте картинки форчановские с пирамидой часовых брендов и щит-год тиром.

>>1066915
Ситизены есть охуенные, не надо про калькулятор снова

>>1067248
Да ладно тебе скудоумным отвечать. Всё равно не поверят.

>>1067009
Да дадно, skx няшен

>>1066994
Сигул

Есть ли что-нибудь как у Раста из настоящего детектива по стилю, бюджетное, до 42 мм?

>>1066950
Обычно скидки в 90% на всякое говно типа инвикты, которую и на обмазоне можно взять по схожим ценам.

>>1067263
Правки ещё тупее чем картинка. Дырявый полу-китайский петухамильон перенесли в категорию 3 (бюджетная годнота), а лонгинс понизили до днища. Хотя хамильтон говно и жопа с претенциозным дизайном, а у лонгинсов полно отличных моделей даже в нижнем сегменте, тот же Конквест с 300 м водонепроницаемостью, или 39мм гидроконквест.

>>1067313
Вот только Лонжин.
Таблица -- говно упоротое, согласен.

>>1066646
>>1066657
>>1066676
>>1066677
>>1066708
>>1066713
>>1066723
>>1066755
>>1066764
>>1066767
Лучше про зеленого альпиниста чем этот достойный муж никто не сказал
https://www.youtube.com/watch?v=CaeRD5GyKHM

Какие часы до $1000 купить, чтобы не выглядеть нищебродом?

>>1066486 (OP)
>не понимаешь преимуществ механики — бери кварц

Тут уже поясняли за эти неведомые преимущества?
Тред не читал

>>1067393
душа

>>1067391
Это проще простого, покупаешь любые часы и клеешь на них оранжевый ценник с 1000$.

>>1067393
Понимаешь, мой маленький нигилист...
Во-первых, в этом мире просто есть вещи, которые принято любить. Дорогой сыр с белой плесенью, или французские вина, или немецкие автомобили, или ирландский виски, или кубинские сигары. В чем-то они лучше, в чем-то хуже аналогов, хотя зачастую гораздо дороже, но это не так важно. Важно, что они стали культовыми в своём жанре, их любят миллионы людей, у сильных мира сего они давно стали «лакмусовой бумажкой» — лучшим показателем, что человек из своей тусовки, что человек шарит, что человек нормальный, а не Вася со своими часиками с али экспресс на китайском мерседесе с логотипом "Черри".
Во-вторых, не на все вопросы в мире есть ответ. Не всё в мире рационально и поддаётся объяснению. Не на каждое «зачем» или «почему» должно существовать обоснование. Многие вещи и явления существуют просто потому что нравятся людям, вызывают эмоции, приносят удовольствие от использования. Относится это, в частности, и к механическим часам. Поэтому с полной ответственностью заявляю: ты не понял преимуществ механики. Ты не в теме. Поэтому ты можешь покупать часы с ОП-пика.

>>1067438
>Важно, что они стали культовыми в своём жанре, их любят миллионы людей, у сильных мира сего они давно стали «лакмусовой бумажкой» — лучшим показателем, что человек из своей тусовки, что человек шарит, что человек нормальный, а не Вася со своими часиками с али экспресс на китайском мерседесе с логотипом "Черри".
Хорошо, только как это относится к механике от хуйко и прочих калькуляторов?

>>1067441
А почему к ним это должно не относиться?

>>1067442
Потому что это кусок говна с кривыми метками.

>>1067444
И что? Они и стоят пропорционально дешевле, чем швейцарские с нормальными метками.

>>1067442
Ну ты пасту свою перечитай. Французские вина, ирландские виски, немецкие машины, васяны на черри.

>>1067449
Не вижу никаких противоречий.

>>1067451
Ты у мамы не очень умный, да? Тащишь пасту и обсераешься? Если продолжить ряд с винами, висками, машинами и сигарами, то часы (читай: та самая механика) должна быть швейцарской. А хуйко - это как раз таки уровень если не часиков с алиэкспресса, то васяна на черри.

>>1067454
Аа, я всё понял. Ок.

>>1067464
Смысл перед ним распинаться? Всё равно будет только агриться и оскорблять. Да и сомневаюсь, что средний двачер-хуесос способен на признание собственной неправоты.

>>1067459
>>1067464
>>1067465
Утютю, оскорбили любимые бусы от хуйко, плак-плак((

>>1067469
Такой ответ, конечно, в корне опровергает гипотезу, что ты ограниченный двачер-хуесос :)

>>1067256
ну так и не спорю, но вот мех в нем говно редкостное.

>>1067438
Это понятно, а про преимущества есть, что сказать?

>>1067613
DUSHA

>>1067438
Да ты простой часодрочер. Признайся в этом. Производство механических часов однажды чуть не загнулось, потому что юзеров заебали проблемы механики (завод, неточность, ненадежность и прочая хуйня). С 70х по 2000е всем насрать было на механику. Электронные, лишенные всех косяков, стали набирать популярность. Но вот обыкновенные швейцарские маркетологи придумали, как выкрутиться. Дальше мы все знаем. Алсо, в нормальной тусовке всем насрать. А у сильных мира сего особенно. Нормальный чел или нет, решают вообще другие критерии. Есть, конечно, тусовки разбогатевшего быдла, но туда и с подделкой можно вкатиться. Их разводят все, кому не лень.

>>1067593

В 7s26 только следующие недостатки:
1. Нет стоп секунды. По большому счету нах не нужна в механических часах. В моих винтажных Омегах тоже нет стоп секунды, но при этом они считаются топ часики.
2. Медленно переводится дата, но этим болеют многие мехи от сейко и подороже.
3. Самый главный недостаток: Cейко ставит его во все свои днищечасы за 5 к рублей. Поэтому он не может считаться ИЛИТНЫМ.

При этом 7s26 надежен, неприхотлив, обладает очень эффективной системой автозавода. Моих snk809 с этим мехом ходят -10 сек в сутки. Я думаю, если повыебываться, то можно настроить и точнее.

А здесь смарт-часы обсуждают? Stratos есть у кого-нибудь?

>>1067438
Проиграл с потребляди.

>>1067642
>только
Мань, что для тебя "только, для кого-то ВАЖНО. Так что не манипулируй словечками. Для анона такой мех - говно. Я с ним согласен.

То, что есть мехи и хуже, не оправдывает это говноподелие. 2к18 на дворе, пора бы уже усовершенствовать его, как потребительские качества, так и внешние.

Про ИЛИТНОСТЬ я тебе скажу, что этот мех создавался в качестве массового меха для дешевых часов. Такой он и есть. Как вообще в этом случае можно про ИЛИТНОСТЬ заикаться. =/

Вот, что хуйко добавляет стопсекунду и какие-то фичи в этот мех, а потом пытается впарить его втридорога (в сравнении с 7с26) в часах другой линейки, вот - свинство.

Мимо.

>>1067665
Не обсуждают, пройди в /mobi

Но ведь хуйко - это признание, что ты Васян на Черри.

А гранд Хуйко, что ты дурачек-Васян на Хендай Генезис.

>>1067642
Про отсутствие ручного завода ты забыл.
Про календарь бабахов или потных латиносов вместе с инглишом, ты тоже забыл.

Да и вообще ты че-то чушь несешь...
>По большому счету нах не нужна в механических часах.
Это тебе не нужна, а кому-то нужно. Давай ты за всех решать не будешь.
>Медленно переводится дата, но этим болеют многие мехи от сейко и подороже.
Что хуйко впаривает дешевку втридорога уже давно не новость. Конструктивно мгновенный перевод даты реализуется легко.
>Самый главный недостаток
Это вообще не недостаток, так и должно было быть. Но это я тебе уже пояснил.

Ты не прав и очень сильно во всех своих доводах и их подаче.

>>1067699 - кун.

>>1067699
>>1067703
Я не говорю что это лучший мех всех времен и народов. Отсутствие ручного завода меня реально напрягает. Но говорить что он вот прям говно нельзя кмк.

>>1067703
>хуйко впаривает дешевку втридорога

Вообще говоря сейко впаривает дешевку по дешевке, если конкретно об этом мехе говорить. Что skx, что пятерки - одни из самых дешевых часов в своём классе.

>>1067739
>говно
Он говно для сегодняшнего дня. То, что существует еще большее говно, не отменяет плохости 7с26.
>>1067749
Это было про то, что они могли реализовать мгновенный перевод даты, как на 7с26, так и на часах дороже. И легко могли. Но не стали.
И приведенный аргумент:
>>1067642
> Медленно переводится дата, но этим болеют многие мехи от сейко и подороже.
Наоборот играет против хуйко. Это не "болезнь", это впаривание говна втридорога, когда оно легко могло быть не говном.

>>1067438
>со своими часиками с али экспресс
Основную массу часиков с алиэкспресс составляют механические скелетоны. Ты обосрался.

>Поэтому с полной ответственностью заявляю: ты не понял преимуществ механики
А равно её не понимает целевая аудитория кварцевых Тиссо и Омег.

Мимо востокоёб

>>1067637
>Но вот обыкновенные швейцарские маркетологи придумали, как выкрутиться
И как же?

>>1067701
И что не так с Генезисом? Все европейские автомобили давно превратились в Инвикту.

>>1067760
Хуй знает, хочешь больше фич - плати больше денег, все просто вроде.

>>1067764
А что с ним так? Военнаби-бээнве от узкоглазых.

>>1067767
>А что с ним так?
Буквально всё.

>Военнаби-бээнве
Проснись. БМВ - это даже не Инвикта, это часы от Санлайта.

>>1067769
Мань, ты начитался маркетинговых высеров и в тачках не понимаешь нихуя.

>>1067783
Мань, ты начитался маркетинговых высеров и в тачках не понимаешь нихуя.

>>1067637
Дальше первых двух предложений дальше не читал. Я в общем-то и не спорю и не отрицаю, да, я часодрочер. А кто-то смартфонодрочер, кто-то эпплодрочер, кто-то одеждодрочер. Каждый дрочит как он хочет. Хули ты лезешь-то, поц? В чем ты меня хочешь переубедить? Что я дрочу не правильно? Что я дрочу не так, как дрочишь ты?

часы для тян
1. https://market.yandex.ru/product/14236195 (в живую смотрятся круто, не такие дешевожелтящие как на картинке)
2. https://market.yandex.ru/product/4943209 (модель немножко не та, но не суть)
што лучше? тян часы не носит, но носит золото и интересуется часами

>>1067793
Как часы лучше тиссо. Как ювелирка лучше то, что понравится тян.

>>1067796
Мочалке все равно, лишь бы блестело.

>>1067803
Если так рассуждать, то зачем переплачивать? Кальвин Кляйн ей всучить, и все дела.

>>1067804
В нике хотя бы есть золото + механизм там ronda. Попса, но всё же.

>>1067803
И к мужским часам почти такое же отношение: "чтобы были красивенькими".
Что вам давно тут и пытаются объяснить понимающие аноны.

>>1067808

Никины корпуса толщиной с крышку от советского кефира, не стал бы нику брать.

>>1067810
Иди нахуй, довн, у нас серьёзная хорология тут.

>>1067812
Поссал тебе на еблет, хуйко у него серьезная хронология.

>>1067818
Щас бы слушать кукарек довнов, рассуждающих категориями «чтоб красивенько».

>>1067821
Долбоеб не может в понимание. Снова поссал на тебя.

Я тебе говорю о том, как "мочалки" воспринимают часы.

>>1067823
Это я тебе говорю, как мочалки воспринимают часы, вот здесь >>1067803
А ты "понимающий" петух прост.

>>1067739
> Но говорить что он вот прям говно нельзя кмк.

Лол, а какой мех хуже него? Тот, который вообще не работает лол. Хуевая точность, отсутствие всех фич, почему нельзя его считать говном? Потому что он просто тикает?

>>1067827
Потому что это святые хуйко

>>1067826
А я тебе говорю, что точно также они и мужские часы воспринимают. Причем "лишь бы блестело" и "чтобы было красивенько" - это одно и тоже по смыслу.

Подставляй ротеш давай.

>>1067836
>кукарекуууууу
Ты еще и читать не умеешь, хуесос.

>>1067827
Потому что он способен по несколько десятков лет работать вообще без репассажей, ему похуй на вибрации, удары и сотрясения. Точность указана в паспорте, и все 7S, с которыми я сталкивался, в неё укладываются с запасом. А еще он дешевый, а в случае чего ремонтируется/регулируется у любого минимально толкового мастера. Чем не «рабочая лошадка»? Что за совковые претензии на побохаче-подороже?

>>1067864
Шо то хуйня, шо это хуйня. Это обе такие хуйни, шо я ебал ее маму рот.

>>1067869
Ты щас рассказал про ориент 469 30-тилетней давности, который это всё мог. А не про своё хуйкоговно.

П

>>1067869
> Чем не «рабочая лошадка»?

Дед, сейчас рабочая лошадка это кварц, причем лучше цифровой. А механика носится сейчас только для удовольствия. Поэтому неплохо бы иметь нормальную механику, а не рабочую лошадку родом из 1950.

>>1067875
А если хочется механику, а денег мало?

>>1067879

Менять свою жизнь, чтобы их было достаточно. В любом случае, если ты смог накопить 200 баксов на skx, то сможешь накопить и 300 баксов на хотя бы черепашку.

>>1067881
Но черепашка ведь тоже говно?

>>1067881
Так а мех там один и тот же, лiл

>>1067882

Черепашка уже не такое говно, как skx. Там хотя бы мех с минимальными удобствами.

>>1067884

Корни может и общие, но в черепахе есть и стоп-секунда и подзавод.

>>1067879
Бери skx, не слушай местных лохов. «Черепашка», че несут...

>>1067886
Просто у меня до сих пор припекает от манер здешних эстетов. 7S плохо, надо как минимум 4R. Придешь с 4R — тебе объяснят что это говно, надо 6R. Потом найдется очередной ебанутый, для которого 6R слишком плох, и надо как минимум 2824, а лучше 2892, и такими аппетитами дойдем до того что большинство мануфактур окажутся высером для нищуков, и только пара моделей за 1кк$ будут приемлемого качества. Как бонус — можно помножить написанное выше на два, потому что на любой из ступеней может ворваться кварцепетух и начать переубеждать, что механика устарела, и надо покупать современные часы.
Но это всё выше эмоции. А есть факты. И есть законы рынка. Если бы товар был слишком дорогой, слишком дерьмовый, слишком сложный, слишком не выгодный — его бы не покупали, его бы не производили, его бы не существовало на рынке. Но поскольку товар существует (и существует давно) — значит, он нужен рынку. Значит, он пользуется спросом. Значит, люди берут. Я понимаю, что 95% людей идиоты, но здесь это не работает. Здесь только спрос рождает предложение, а не наоборот.

>>1067897
Ты сейчас примерно описал мой внутренний диалог при выборе новых часов. Отложил пару-тройку сотен: «такс што тут у нас... а вот ещё столько же докинуть и производитель поинтереснее, а вот ещё сотню и сапфир, ещё 100 и браслет... о! а вот крутой дайвер меньше штуки хммм, а вот ещё 400 и бомбовый тул воч, а если ещё чутка докинуть то и инхауз поместится, а отсюда и до начального лакшери рукой подать...». Потом смотришь и думаешь, что в пизду такие дорогие часы. А начиналось все довольно вменяемо.

>>1067897

4r имеет объективные преимущества перед 7s. А вот 6r не так чтобы. Более того, 4r имеет преимущество перед 6r в виде дня недели.

>>1067903
Вот именно. Любые часы плохи настолько же, насколько прекрасны. Любые часы — это компромисс между удешевлением (читай: доходом производителя) и фичами (читай: функциями, за которые пользователь выберет часы).
Если будет недостаточно удешевления, или же фич слишком много — производитель разорится. Если будет недостаточно фич за фиксированную сумму, или удешевление на всём сверх разумного — покупатель не купит.
А вот эти сказки про то что бренднейм плохой или хороший — рефлексия для наивных школьников. Поймите, дети, часы — это не творчество и не искусство, это рынок. И у него нет никаких эмоций.

>>1067870
А что, по твоему уважаемому мнению, не хуйня?

>>1067909
Ролекс эксплорер 1, симастер акватерра, бланкпан путин акваланг. Да много есть нормальных вариантов. Нет, блядь, буду носить касеву.

>>1067913
>не хуйня
>симастер акватерра
Вот ты и спалился, говноед.

>>1067907
SKX охуенные часы короче. У Рэдфорда в “All is lost” были, какие ещё аргументы могут быть после этого. Блядь, я точно не удержусь и куплю 009

>>1067914
Быдло, плес.

>>1067913
Ммм, еще одна потреблядь дрочащая на бренды.Продолжай в том же духе.

>>1067932
>триггернулся на бренды
>назвает кого-то потреблядью
Кек.

>>1067916

Но акватера правда же уебищные часы.

>>1067953
Сорян, но это ебанутый аргумент. Акватерра это классический стил спорт, прямой конкурент OP39.

Это какой-то позор.

https://www.youtube.com/watch?v=MTwtZKhBDZg

>>1067943
Я тебе обьясню. Есть два стула, и два человека, один покупает себе часы за 4к, как я, второй ты, который якобы может в элитные сорта за 300к, что имеем в итоге, следующие 5-10 лет, мы одинаково точно будем узнавать время. Смекаешь, о чем я?

>>1067987
Я смекаю, что ты пытаешься втереть, что твоё потребление чем-то лучше или илитнее моего потребления. Но поскольку ты не можешь просто вывалить пятерку за часы и сказать «сосите хуй, нищенки», ты пытаешься обозначить менее очевидные критерии, которые поставили бы твоё потребление выше условного моего. Все по святому Пелевину, мартышка ты ротожопая. :3

>>1067913

Хорошая подборка кстати.

>>1067992
>и сказать «сосите хуй, нищенки»
Зачем? Ведь эти часы не дорогие.
>ты не можешь просто вывалить пятерку
Это только твоё мнение, что какая то модель часов, за 5к, будет лучше чем мои.
>поставили бы твоё потребление выше условного моего
Ты сам понимаешь, о чем ты пишешь, юный Софист? Как может быть моё потребление выше, если я потребляю меньше?
>Все по святому Пелевину
Каких еще писателей читал, расскажешь?

>>1068002
>Как может быть моё потребление выше, если я потребляю меньше?

Я тебе уже чёрным по белому расписал твои одноклеточные манёвры, дубина.

НУ ВСЁ, ЗАКОНЧИЛСЯ УЖЕ РАБочий ДЕНЁЧЕК, ПЕТРОВИЧИ.
ПОТТЯГИВАЙТЕСЬ УЖЕ!
ПОРА СНОВА ОБСУДИТЬ ХУЙКО И ПЕТУХАМИЛЬТОН, НЕ ЗАБЫВ ПРИ ЭТОМ О САССИО ЭДИФИЧЕ И КАЛЬКУЛЯТОРАХ!

>>1068145
Еду к другу на дачу в своих потрясающих 5600, буду в них рубить дрова, топить баню, жарить шашлыки. М-м-м, восхитительно!

К чему сраться? Лучше скажите, сильно ебатно менять механизм в часах на другой? Т.е. рассверливать отверстия на стрелках под новые валы, изготавливать/переделывать вал заводной головки, вот это вот всё вообще реально? Хочу вместо механики вьебать плавный кварц буловы, но пока это только в проекте.

>>1068153

Звучит как абсолютли анриал.

>>1068145
>>1068154
Вот и поебитесь

>>1068153
>Лучше скажите, сильно ебатно менять механизм в часах на другой?
Все реально. На заказ хохлы сделают. Не подскажу насчет цены. Спрашивай тут и конкретней, что на что и в чем ты поменять хочешь. http://pilguy.com/

>>1068148
Я же со всем добром, мань. Ну что ты картинки постишь с обижульками.

>>1068166
Заебись, хохловый форум на русском. Хочу 6r15c заменить на кварц буловы 232кГц что ли.

>>1068188

Блять, ребята, не пишите сюда о том, что вы нашли на алике. Хочешь -- бери, не хочешь -- не бери. Что значит опасно? После того, как ты откроешь посылку к тебе вломятся пять негров и выебут в жопу? Уверяю, этого не случится. Успокойся, закажи свое говно и иди нахуй.

>1068188
>хочу вступить в говно, какие подводные?

>>1068191

Хочу научиться в разметку
>Какие
^подводные

>>1068190
> ребята
Где ты здесь ребят увидел?

> не пишите сюда о том, что вы нашли на алике.
А куда ещё писать? То что это /фа - нихера не значит, здешний тред должен быть в хобби доске.

>>1068145
Забыл про изысканный Ориент три топора звезды.

>>1068188
А пробка зачем?

>>1068209

Это анальная пробка с али.

>>1068188
Вах! Ну Сурен - это легенда, конечно бери, дорогой!

>>1068212
Чорные циферблаты и чорные глаза всегда в моде, братишка.

>>1068214
А браслет какой в моде?

>>1068216
Металлический более брутален, в то время как кожа ближе к БДСМу классике.

>>1068220
Соответственно, на тонкое предплечье лучше взять кожаный?

>>1068222
Бери с браслетом, его отдельно не купить. Ремешок потом налепишь если захочешь.

>>1068224
О, вот это хороший совет.
Спасибо.

Почему Тиссо с ебая стоит дороже, чем на российском оф. сайте?

>>1068236
А зачем тебе ебай? Вот тут дешевле >>1068216

>>1068237
И что это за площадка?

>>1068239
jomashop

рейтаните/ посоветуйте альтернативу до 200 евро, выбираю подарок

>>1068274
Ну такое. Как образец промышленного дизайна ок, как часы - не очень. Нет изящества. Если даришь кому-то, чьё хобби или профессия связаны с формами в общем смысле - архитектору, например - то может и потянет. Иначе имеет смысл посмотреть на что-то более традиционное. Как бюджетный баухауз обычно советуют Sea-Gull или Rodina.

>>1068283
Да, ещё. Сигул-родина это китайские часы. Ничего плохого в этом нет, сигул - крупнейший производитель механики в мире, но человеку далекому это может не зайти из-за общей репутации китайских товаров. Посмотри на Swatch из линейки skin irony. Там есть похожие часы в более традиционном исполнении.

>>1068152
Докладываю, три раза по 15 минут был в русской влажной бане с веником на дровах не снимая 5600. Не запотели, все в порядке, меня переживут, если конечно менять батарейки раз в 2 года и раз в 5 лет ремешок.

>>1068290
Впервые вижу. На вид прикольные. Только окошко дня/даты колхозное какое-то.

>>1067886
>стоп-секунда
Нахуй на неё все дрочат в механических часах? Особенно в дешевых. Один хуй убегут в первые же сутки.

>>1067897
>Просто у меня до сих пор припекает от манер здешних эстетов.
В правом верхнем углу есть кнопочка с крестиком. Нажми.

>значит, он нужен рынку. Значит, он пользуется спросом. Значит, люди берут.
Про "Миллионы мух не могут ошибаться" слышал? Естественно, блядь, берут. Потому что это самое дешёвое, а дешёвое говно - оно вроде и пахнет розами и на вкус за свои деньги - почти как тортик.

>>1068329

Ну хотя бы для того, чтобы синхронизировать минутную и секундную стрелки.

>>1068188
Ну гляди. Тут всё зависит от того, насколько ты говноед.
Если ты говноед нормальный, васянистый, часов не носивший - то тебе прям ваще зайдёт, за пицот рублей, выглядят дораха, на работе спрашивают почём взял, не верят когда говоришь цену.
Если ты говноед забугористый, то тебе тоже зайдёт, потому что hey man! it's a couple of bucks! it able to show time and keep it perfectly sync!!!

В остальном - там корпус из обмазанного говном и блестяшками силумина (или еще какого, не менее ебучего, сплава), ебучее стекло из плекса и обычный кварц, иногда даже миёта. Браслет из фольги, корпус облезет через год.
Вот в общем-то и всё.
Мой тебе совет взять их и потаскать, потом сам поймешь что тебе нужно от часов.

>>1068331
Это как? Ты меня сейчас озадачил.

>>1068338
Чтобы минутная и секундная стрелка одновременно пересекали минутные риски.

Когда на импортных сайтах самые дикие скидки? После НГ??

>>1068442
Хуюнкерс

>>1068445
пиздункерс

>>1068442
Кагда нехватает на юнганс.

>>1068154
>>w800h
>>быть
Опять выходишь на связь, мудила? Бывай нахуй отсюда.

>>1068452
у меня бюджет в 200 евро на это и я в него уложился, остальное похуй

>>1068504

Что тебе сказать? Это сасио -- нормальные дешевые часы. Конкретно в этих защита только от брызг.

>>1068508
Защита больше чем от дождя мне не нужна. Мне был бы интересен опыт эксплуатации, но здесь сидят господа, которые не опустятся до ношения сассио. И еще, из дешевого сегмента стоит сразу исключать китайщину? Китай за 3-4к может сделать лучше чем MTP-V300L-1A?

>>1068504
1. Они 2500 стоят на касио-ориджиналс, так что за 3-4к ты их не покупай, лучше закажи в инете.
2. Китай китаю рознь, сигалы с фоибосами может и норм, но нахуя их вобще носить, это как на "Черри" ездить вместо машины. Китай с али хуже качеством чем китайские касио за те же деньги, нет контроля качества, материалы хер пойми какие, откуда ты знаешь облезут часы через месяц или нет. Но чет много требований у тебя от часов за 3к, отзывы какие то просишь. Не сломались за год, время точно показывают, да и хер бы с ними. И вобще костюмники за 3к это говно если честно, какой в этом смысл, перед телкой или партнерами гордой надписью Касио светить? Купи лучше ретро касевы как у гослинга и не еби мозги, если костюмы не носишь, нахрена тебе дедулайские часы.

>>1068540
Спасибо, "продержались год" - это то что нужно. Ретро выглядят норм, но для офисного раба-бомжа не пойдут. Похоже, местный джентльмен скорее руку себе отрубит, чем наденет на нее сасио.

>>1068568
Да нет, много у кого касио и не одни, они делают классные часы в ценовом диапазоне до 30$ за цифровые часы в пластике, 100-150$ за популярные хорошие джишоки и даже океанус за 600$ не оверпрайс если ты немного того и тебе нужен хороший кварц с отличной отделкой. Просто чего ты ожидаешь от кварцевых часов за 3 тысячи? Это пару раз себе пиццу или роллы домой заказать. Естественно не будет от них никакого вау-эффекта, просто рабочая лошадка.

>>1068568
Я бы касио охарактеризовал бы так - "заебут быстрее чем сломаются".

>>1068573
Эти?
https://us.paulinwatches.com/collections/geo-mini-watch/products/geo-mini-a-watch
>Case diameter: 28mm
>Strap width: 12mm
Ты тяночка? ДС? Хочешь погуляем вечером, я тебе винишка куплю, посидим где-нибудь?

>>1068490

Кайфовые.

>>1068622
нет, я же подарок выбирал, я сам с ней погуляю

>>1068632
>Собирается дарить часы за 200 бачей
>погуляю
Ну... погуляй...

Что знатоки думают о swiss military? Слишком хуита?

Господа а кто сможет чего сказать про Orient Bambino? Какие лучше - с открытым балансом или без него?

>>1068653

Слишком хуита. Уже по названию видно, что это вторичное говно, рассчитанное на туповатых усиканов.

>>1068649

Посмотри citizen chandler, есть похожие модели в темном исполнении:

https://www.citizenwatch.com/us/en/search?q=chandler&lang=default

Пикрил например. И размер как раз нормальный 40мм.

на цену не смотри, на сайте гражданина она в 1.5 раза завышена на все часы

>>1068490
Сейкодебил во всём своём великолепии. Даже сфотографировать свои тощие дрожащие ручонки школьника нормально не в состоянии.

Посоны, я остаюсь в недоумении насчёт виндеров.

Часовые мастера в России говорят, что механизм должен ходить как можно больше, чтобы колёса равномерно смазывались, не застаивались, и т.д.
Весь англоязычный Ютуб при этом против виндеров, т.к. якобы постоянный ход изнашивает механизм. Тупые пиндосы вообще не в курсе, что виндер нужен для поддержания механизма на ходу, а вовсе не для облегчения настройки.

Так всё-таки? Износ механизма - это хуита? Виндер полезен или вреден с точки зрения воздействия на механику?
Если что, у меня хуйко да востоки, плюс Ориент на ЕТА - механизмы простые и выносливые.

>>1068666
Часы норм. Лучше без открытого баланса.

>>1068702
>Часовые мастера в России говорят, что механизм должен ходить как можно больше, чтобы колёса равномерно смазывались, не застаивались, и т.д.
Это имеет смысл.
>Весь англоязычный Ютуб при этом против виндеров, т.к. якобы постоянный ход изнашивает механизм.
Вот здесь ошибка, хотя тезис в целом тоже имеет право на существование.

Виндеры заставляют постоянно работать ротор автоподзавода. И именно автоподзавод, поскольку он принимает на себя основные усилия, изнашивается от его использования больше всего.

Даже в Ролехе достаточно часто меняют шестерни автоподзавода.

Плюс, чтобы смазка не застаивалась достаточно заводить часы на полный завод раз в неделю. Постоянная 24/7 эксплуатация для этого не нужна.

часы lige вроде заебись...

>>1068733
>Постоянная 24/7 эксплуатация для этого не нужна.
Но ведь и виндер необязательно держать включённым 24/7. Более того, они по умолчанию и не крутятся постоянно, насколько я знаю, а включаются-выключаются по заданным интервалам.

Ориент на ЕТА — это как?

>>1068736
В разумном их использовании, я не вижу никакой проблемы.

Ты можешь коротко изложить аргументы противников виндеров?

>>1068738
ETAC-C1, если быть точным.

>>1068740
>Ты можешь коротко изложить аргументы противников виндеров?
Износ деталей механизма, на этом всё.

Ну, я ещё сам заметил, что на некоторых крышка закрывается магнитным замком, но всем почему-то похуй.

>>1068741
>Износ деталей механизма, на этом всё.
Это может быть справедливо лишь в случае неразумного использования виндера. Ну или, если он слишком резкий импульс оказывает. Больше ничего не могу придумать.
>Ну, я ещё сам заметил, что на некоторых крышка закрывается магнитным замком, но всем почему-то похуй.
А вот здесь ты молодец. Магнитное воздействие от электрического прибора действительно есть, даже без учета магнитных застёжек. Вопрос в том насколько оно сильно, оказывает ли какое-то влияние?

Вообще лучше всего, конечно, просто заводить часы руками. И "выгуливать" их по очереди. Вот мы и приходим к тому, что стопсекунда и ручной завод действительно нужны.

>>1068689
мужик блять какой нахуй сейкодебил
это мои третьи часы в жизни
вторые были касио обычные ретро электронные
а эти взял потому что сейко хотя бы на слуху и не дорого, и тут иэ советуют.

>>1068750
Не обращай внимания. Это один из двух (второй - это я :3) хуйкохейтеров часача. У тебя отличные часы и руки красивые.

Рейтаните часы для нищеброда

https://www.alltime.ru/watch/casio/MTP-1290D-1A2/13213/?utm_source=cityads&utm_medium=cpa&utm_campaign=5zcW&click_id=2ifZ1NRVBEZ5iys&channel=closer

>>1068779
>Бабнина
Бабанина* ты хотел сказать, дорогой форумчанин.

>>1068648
у неё есть парень (
я просто подарю.

>>1068811
>у неё есть парень (
>я просто подарю.

LOL. Куколд нарисовался.

>>1068811
Чувак, ты конечно не обижайся, но если б ты эти деньги тупо бы пропил, и то толку бы больше было. На хрена делать такие подарки, если вы не встречаетесь и тебе она никогда не даст? Ладно, подрастешь - поймешь, сначала телка запрыгивает тебе на член, потом подарки, в обратном порядке это не работает никогда кроме бытовых проституток.

>>1068811
Добавлю, что ПРОСТО ПОДРУГАМ не имеет смысла дарить духи, ювелирку и другие цацки вроде часов. По миллиону причин. Вообще ничего личного. Лучше сертификат в Лэтуаль или фарфоровый сервиз. И да, 200 долларов ценника - это неуместно и бессмысленно.

>>1068811
Двачую этих антонов >>1068813 >>1068827 для чужой женщины подарок слишком дорогой и личный.

Мне даже кажется, что ты траллишь и на самом деле ты все таки тяночка. Предложение погулять еще в силе.

>>1068781
Вполне сносно. Цена не высокая, бери их.

>>1068779
В общем, я понял.

Лежание часов на полке и движение нон-стоп представляют собой две разные крайности. Первое заставляет смазку застаиваться, второе - вырабатывает ресурс ротора.

Вывод: нужно их регулярно подзаводить время от времени, если именно выгуливать не получается. А для этого виндер избыточен, да и представляется даже менее удобным, чем ручное качание часов с автозаводом.

>>1068748 братец, а есть ли механика с этими параметрами в пределах 8-10 деревянных?
Мимо

Всем привет!

Мои "боевые" сейко пали в неравной борьбе с водой, поэтому выбираю им замену. Возник вопрос - можно ли уместно носить костюмники с джинсовыми рубашками, короткими рубашками или однотонными футболками? С одной стороны душа просит чего то строгого, но с другой мой повседневный гардероб мало похож на гардероб успешного бизнесмена.

>>1068980
Бери строгие кэжуал часы, прямо костюмники вряд-ли зайдут. Какой бюджет?

>>1068982
100-150 евро. Приведи пример "строгих кэжуал".

>>1068490
Ну гляди. Тут всё зависит от того, насколько ты говноед.
Если ты говноед нормальный, васянистый, часов не носивший - то тебе прям ваще зайдёт, за пицот рублей, выглядят дораха, на работе спрашивают почём взял, не верят когда говоришь цену.
Если ты говноед забугористый, то тебе тоже зайдёт, потому что hey man! it's a couple of bucks! it able to show time and keep it perfectly sync!!!

В остальном - там корпус из обмазанного говном и блестяшками силумина (или еще какого, не менее ебучего, сплава), ебучее стекло из плекса и обычный кварц, иногда даже миёта. Браслет из фольги, корпус облезет через год.
Вот в общем-то и всё.
Мой тебе совет взять их и потаскать, потом сам поймешь что тебе нужно от часов.

>>1068980
Уместно, носи на здоровье. Сейчас часы вообще мало кто носит, так что никакого особого этикета нет, особенно для повседневной одежды.

>>1069005
У меня очень похожие умерли, прямо аж огорчение почувствовал..

>>1068983
Фоссил с пика уебанские не рассматривай, сейко 5, касио ретро, ориент мако/рей,короче назвал те которые меня прикалывают за недорого

>>1068845
Имхо, виндер нужен если вы носите одни часы и не хотите, чтобы на выходных они останавливались.

>>1066486 (OP)
1

>>1066486 (OP)
/gg

>>1069018
Если ты носишь одни часы, то нахрена их снимать на выходные и ходить без часов?

>>1068820
>>1068830
>>1068813
спасибо за солидарность, парни.
всё нормально, это сестра, никто меня не обидит

>>1068750
>это мои третьи часы в жизни
А! Ну это всё меняет. В корне прям. И часы у тебя не сейко и фотка прям совсем по другому стала выглядеть, как только ты объяснил что это третьи часы.
Я же говорю - сейкодебил.

Хочу взять ретро Casio. Наподобие a168.
Ещё присмотрелся к модели B640WD

Чем B640WD функционально лучше чем A168?

>>1069089
Функционально ничем, чуть другой дизайн, менее раздражающие надписи на циферблате, корпус все из того же пластика, браслет из фольги. Ну и они дороже 168, если добавить косарь сверху, можно уже купить dw5600e и поверь, это того стоит. Ну если ты конечно не тяночка с маленькими ручками или не девятиклассник. В ретро есть свой прикол, но одно дело купить ф91 за 10$, а другое их разновидность по цене классического квадратного джишока. Я за шоки короче.

>>1068781
>loser

>>1069119
Очень.

>>1069114
Спасибо за ответ. Не подскажешь, где бы мне взять ф91 за 10$? Я вижу цены от 1200 в своем городе.

>>1069130
>отличать дешевые от дорогих вообще не умею
Ну ты на ценник посмотри, дурачок.

>>1069130
К Oris.

>>1069132
Для меня casio и omega выглядят одинаково. Разница только в стоимости. Хотелось бы что-то посередине по бренду.

>>1069134
>casio и omega выглядят одинаково
Потому что ты смотришь на рендеры. Чтобы понять разницу, надо держать в руках и смотреть часы в магазине. Иногда даже с лупой.

>>1069123
lelongwatch на ибее продаван
дешевле 600р у него они

>>1069142
Хорошо, но подозрительно низкая цена. Не Китай ли он продает случаем? Как можно отличить в данной ситуации?

>>1069146
Все нормально, не очкуй, они столько и стоят, в твоем городе их покупают у тех же продаванов из гонконга и сингапура и продают тебе за 1200, просто выбирай продавана по рейтингу и количеству проданного товара. Хотя можешь не выбирать, тебе уже посоветовали нормального. С али только не покупай "японский кварц цифровой часы будильник варенье водный защита", там вероятно будет фейк.

>>1069135
>Иногда даже с лупой.
Приходишь такой на вечеринку со своей Омегой, и там встречаешь парня с Сассио. И он такой говорит: "Надо же твои Омега выглядят так же, как мои Сассио!" А ты ты ему отвечаешь: "Что?! Нет! Между ними огромная разница! Вот давай сейчас найдем лупу и рассмотрим получше."

Анон, если закрыть глаза на цену, то что лучше взять
Citizen Chronomaster или Grand Seiko на калибре 9fxx? И почему?

Или может есть кварцевые механизмы лучше или как минимум не хуже ? Если да, то расскажи про них.

>>1069146
Блядь, просто иди нахуй со своей параноей, ебанат, неосиливший ибеи амазоны и палку.
Почему ты такой долбоеб, ты попробуй читать перед тем как писать, ну там отзфывы блядь, рейтинг, всю эту хуйню что для тебя уже запилили.

>>1069152
Не боись, парня с касио на эту вечеринку не позовут, он будет дома на поней дрочить или глушить пивасик под сериал. А если серьезно, то фото не передает красоту отделки и полировки качественных дорогих часов, но поверь, вживую ты с метра сможешь различить касио у человека или омега даже не вглядываясь в надпись на цифере.

>>1069130
Батя точно обрадуется.

>>1069156
Не злись, я просто не имел дела с ибеем, я по али больше специализируюсь. Но там нет часов.

>>1069163
Однажды двачер не посоветовал купить Синн, и у него отвалилась жопа.

>>1069163
>80к
>покупать механику
Необучаемые.

Двачую, механика за 80к это что-то очень такое, если прям сильно нравится. Потому что за массовые ЕТА это много, а на нормальную мануфактуру маловато.

>>1069176
Ну ты еще скажи что нормальная механика начинается с инхаусовского меха зенита минимум. Так если рассуждать, то машина начинается с s-класса, квартира с лофта в хамовниках, а одежда с пиджака с севил-роу, поэтому раз не можешь себе это позволить, будешь ездить всю жизнь на метро и до 50 лет снимать однушку на мкаде.

>>1069181
Механика вообще по своей сути не нормальна, она как опасная бритва - дорого,долго, нудно, с понтом.

>>1069183
> как опасная бритва - дорого

Ну хуй знает, сейчас всякий мак3 стоят так, что охуеешь.

>>1069183
Ты на счет этого очень сильно ошибаешься, меркур футур оригинальный стоит дорого конечно, но можешь заказать это попробовать, разница не значительна + лезвия feather японские. Как попробуешь, больше никогда не купишь жилет, потому что бреет чище, а блок лезвий хватает на годы.
https://m.ru.aliexpress.com/item/32792086455.html?pid=808_0004_0201&spm=a2g0n.search-amp.list.32792086455&aff_trace_key=e663e67e373746f2bab23b662f87a0ad-1534023476091-03118-UneMJZVf&aff_short_key=UneMJZVf&aff_platform=msite

>>1069185
Т-шка не опаска!
r89 бог

>>1069153
Ну на GS лютый дроч, так что лучше их, пожалуй, если предпочтений нет.

>>1069153
Citizen Chronomaster практически идеальные часы, если рассматривать часы как часы, а не понт, душу, хобби и тд

>>1069185
>Как попробуешь, больше никогда не купишь жилет
Неа. Пробовал, заёба. Теперь валяется где-то, обратно на жилеты пересел. Почитывал треды и вообще инфу смотрел, на все эти бритвы надрачивают какие-то фетишисты, которые снимают видео, где по полчаса бреются.

>>1069189
Вот только выглядят они супер скучно, какими бы хорошими не были, без изюминки, с дизайном корпуса как у q&q. Если ты в душе такой же скучный дед-пердед, то может это и не плохо.

>>1069192
Для тебя в оппосте весёленькие.

>>1069190
Ты просто не видел их вживую. Они выглядят роскошно. Идеальная полировка, покрытие Duratect. Сапифировое стекло с антибликовым покрытием. По отделке и материалам ситизен оставляет далеко позади швецарские бренды.

>>1069189
А чем они лучше gs?
Почему лично ты назвваешь идеальными их а не gs?

>>1069080
я говорю о том, что мне не принципиален был бренд при покупке и брал просто то что по карману и что посоветовали, так что не еби мозги

>>1069201
Хрономастер кварцевый и с вечным календарем

>>1069238
Как и gs, нет?