Суп, домач. Как построить дом без фанатизма конечно чтобы на его отопление тратилось по минимуму энергии. Вот смотрите на пикрелейтеде дом площадью 50 квадратов. Стены планирую сделать 20 см монолитного пенобетона д500 на деревянном каркасе без опалубки и утеплить сверху 10 см эковаты влажным способом. На крышу насыпать поверх картона 30 см опилок и тоонкий слой керамзита для пожарной безопасности. Вентиляция будет проходить только на кухне и в сральне. Но она будет утеплена и с заслонкой. То есть использовать её только если она понадобится. Так вот насколько он будет энергоэфективным? Сколько киловатт час потребуется для поддержания темперетуры 22 градуса за сутки? По моим прикидкам немного. Электрообогреватели должны часа 4 работать за сутки по моим прикидкам. А как на ваш взгляд?
>>94947 (OP)> Как построить дом без фанатизма конечно чтобы на его отопление тратилось по минимуму энергии.Убрать все мосты холода.> пенобетонЭто говно или не годится для утепления, или имеет крайне хуёвую несущую способность. Или (чаще всего) и то и другое.> на деревянном каркасеНахуй тебе тогда пенобетон вообще? Возьми нормальный минеральный утеплитель.> На крышу насыпать поверх картона 30 см опилок и тоонкий слой керамзитаЭто из области шизофрении что-то.> Вентиляция будет проходить только на кухне и в сральне.Ещё как минимум в ванной.> Сколько киловатт час потребуется для поддержания темперетуры 22 градуса за сутки?Посчитай теплопроводность стен, умножь на площадь.Окна аналогично.> Электрообогреватели должны часа 4 работать за суткиЧем греть - это уже другой вопрос. Кроме КПД.Конечно если задрачиваться над теплопотерями, можно брать всякие фольгированные листы для утепления, выводить хитрую пароизоляцию мимо них и т.д., но это экономически не очень интересно, если ты не в Оймяконграде строиться собираешься.
>>94947 (OP)>То есть использовать её только если она понадобится. Так вот насколько он будет энергоэфективным? Сколько киловатт час потребуется для поддержания темперетуры 22 градуса за сутки? По моим прикидкам немного. Электрообогреватели должны часа 4 работать за сутки по моим прикидкам. А как на ваш взгляд? Пруф в виде рассчета или пиздабол.ссылка в помощь, как рассчитаешь приходи проверю.http://www.smartcalc.ru/а вообще говоря пирог стены полная хуйня.если хочется утепления и жить на ПМЖ я бы рекомендовал стену в 1.5 (можно и в один но по рассчету) из керамического кирпича, затем пенопласт типа ПСБ-35 экономически обоснованной толщиной (сравнить цену утепления с ценой за отопление по рассчетным теплопотерям), в зависимости от климата и энергоносителя получится типа 100-200мм, снаружи штукатурка. Со всех сторон пиздатый вариант.Насчет теплопотерь например расчета типичного дома на пикче. Т
>>95024>Это говно или не годится для утепления, или имеет крайне хуёвую несущую способность. Или (чаще всего) и то и другое.Он не для утепления нужен. И не для несущей способности. Нагрузку будет держать каркас. Просто он не очень холодный и его не нужно ничем обшивать. Основное утепление будет представлять эковата.>Нахуй тебе тогда пенобетон вообще? Возьми нормальный минеральный утеплитель.Раньше хотел строить каркасник но испугался грызунов, которые могут превратить утеплитель ВТРУХУ>Это из области шизофрении что-то.Чому?>Ещё как минимум в ваннойПлан не смотрел? Там с/у совмещённый.
>>95045>кирпичаИ сразу же обоссал кирпичедауна. 21 век на дворе, а вы суёте его куда ни попадя. Говно ваш кирпич и не нужен. 817474
>>95052Под обшивать я имел ввиду не требуется осп или гипрок.
>>95052> Пенобетон не для утепления нужен. И не для несущей способности.Именно. Для этого он бесполезен.> Просто он не очень холодныйМинеральная вата ещё более не очень холодная.А обшивать надо и то и это. Пенобетон гигроскопичен и в регионах, где температура падает ниже ноля, будет рваться льдом в труху уровня пикрелейт. Многим просто температурного расширения жидкости на солнце хватает.Так что пенобетон - это тяжёлое хуёво несущее говно, которое требует гидры и пароизоляции, при этом пар на нём не работает без щелей.Если ты строишь холодный временный коровник за 2300, то можно ещё как-то загрунтовать и покрасить пенобетон или ещё какое-нибудь такое говно, которое за копейки выдержит 1 неполный этаж высоты и будет крошиться в труху несколько сезонов, за которые ты бомжепостройку отобьёшь и кирпичей на что-то нормальное наворуешь на соседней стройке.> испугался грызунов, которые могут превратить утеплитель ВТРУХУПо-твоему грызуны будут жрать каменную вату?> Чому?Потому что не надо выдумывать велосипед. Посмотри как строят те, кто хорошо живёт. Изучи где там маркетинговый бред, а где разумный выбор. И делай как разумно.Ты же делаешь бредовый выбор.> План не смотрел?Нет конечно.>>95053Хуже пенопараши только сип.А кирпич - вполне достойный материал. Хотя бы долговечный, если его делали не мудаки, а потом клали аккуратно и с пониманием какой кирпич для чего годится.
>>95075В общем слушай. Поясняю что хочу. Раньше я хотел каркасник, утеплённый эковатой. Но потом меня один чел напугал ГРЫЗУНАМИ. Точнее он приводил несколько аргументов, но существенным мне показался именно этот. Начал думать из чего строить. Решил что основная часть стены должна быть твёрдой. Дерево отпадало, монолитный бетон тоже. Нужен материал, который более менее тёплый и который можно залить в каркас методом скользящей опалубки и потом утеплить. Сперва думал монолитный арболит, но где брать щепу да и работы с ним много. В итоге пришёл к пенобетону. НЕ охота переутежелять стену поэтому стена всего 20 см. Газобетона такой толщины нет, да и с фундаментом можно проебаться ибо блочное строительство. А тут если что каркас компенсирует. 20 см это холодна. Поэтому решил утеплить эковатой. Если даже в вате и заведутся грызуны, то это сильно не повлияет на теплопроводность стены. Профитом идёт ещё отсутствие пароизоляции и экономия на отделке ибо как я сказал выше не нужно стены обшивать гипроком или ОСП. Просто тонкий слой шпакли нанести.>Пенобетон гигроскопиченПенобетон как раз нет. Ты путаешь с газобетоном. >где температура падает ниже ноля, будет рваться льдом в труху уровня пикрелейтНе-бу-дет, ибо он не набирает влагу. К тому же ты забываешь про утепление 10 см ватой, а это не мало. Сгладит любые температурные колебания. А твой пикрелейтед - это результат не мороза, а оче хуёвого цемента. Он раскрошится даже на жаре.>По-твоему грызуны будут жрать каменную вату?Жрать - нет. Но ходов наделают запроста. Этого достаточно будет для пиздеца стене.>Потому что не надо выдумывать велосипед.Лолшто? Какой велосипед? Что ты несёшь? Даже в наше время много кто утепляет крышу опилками с той лишь разницей что всего 12 см. Этого мало. Тепла много уходит.>кирпич - вполне достойный материалОбосрался. Для 19 века может быть и достойный. Его недостатки: огромный вес, высокая теплопродность, низкая сейсмоустойчивость, огромная цена, дороговизна строительства.
Суп анон. Я тут почти построился, и хочу тебе посоветовать программу валтек бесплатная в ней я посчитал тепло потери и рассчитал СО. По итогам вышло верно. Могу помочь с рассчетами если непонятно будет.
>>95052>испугался грызунов, которые могут превратить утеплитель ВТРУХУЗаведи КОТА, они всех усатых пидорасов в миг разгонит. Самый страшный хищник для мышей. Котиков, уже тысячи лет, человек держит у тебя дома не ради мимимишек.>>95075>Хуже пенопараши только сип.И чем СИП хуже?
>>95083Ссыль дай. И из чего строился.
>>95084Всем.> Заведи КОТАА вдруг он начнёт грызть стойки дома?
>>95083> программу валтекНо она же считает только ""тёплые" полы". Жаль пол этот никого не греет лол.
>>95115>ВсемОхуительная аргументация.
>>95045Дебил два? Пенопласт запрещено использовать в строительстве жилых зданий.
>>95276Лалка, за щеку тебе запретил пиздабол беспруфный.
>>95289Ну он же действительно не айс для жилого помещения.
>>95301он вне жилого помещения, на улице, давай расскажи много ли вредности проникнет в дом через стену толщиной в 1-1.5 кирпича. А вот СИП согласен - щит тир по многим параметрам.
>>95045>пенопласт А крысы? А через 20 лет не рассыпется, по пути создав пожароопасность и увеличив теплопотери(из-за старения)?
>>94947 (OP)напомни я потом попробю фотки домов 60-70кв м скинуть
>>95082> низкая сейсмоустойчивостьЯ думал наоборот. Если хороший цемент и хоршая кладка
>>95347Нахуя им прогрызать 2 см ЦП штукатурки? Чтобы залезть в пенопласт? На практике низуя подобного.https://www.forumhouse.ru/threads/132654/
>>95075>По-твоему грызуны будут жрать каменную вату?https://www.youtube.com/watch?v=9WGCZ0c7Vck
>>94947 (OP)Сам план годен.Важно как он располагается на участке по сторонам света. Можешь даже отзеркалить, если понадобится. Спальни лучше расположить ближе к востоку. С/у в любом месте, но очень хорошо что с краю. Добавь маленькие окна в с/у, ведь летом тяги не будет, тебе будет легче всё проветрить, продуть потоком сквозь весь дом.Раздели туалет и ванную, иначе заебешься стучать когда кто-то запрется чтоб помыться.Двери поверни вовнутрь комнат, так безопасно.убери слабоотапливаемый тамбур, холодной веранды должно хватить, пусть в гостиной просто будет плитка с теплым полом чтоб обувь на нее ставить.Можешь частями достраивать холодную веранду со всех сторон от дома, это будет хороший буфер от ветра и холода.Крыша максимально простая, двускатная. На чердак можно для экономии сыпать любое говно, хоть собранные опавшие листья, предварительно протравив инсектицидом.С каждой стороны света должно быть минимум по одному окну, чтоб устраивать сквозное проветривание летом.И да, тебе придется таки тратиться на проветривание зимой, ты же не будешь жить с вечно проперженым углекислотным воздухом? Думай в сторону принудительной вентиляции и рекуператора.
>>96375> неизолированная вата> кококококИ?
