☞ СКРЫПТ ДЛЯ ХАВАНЬНЯ ПІДАРАШАК ДЫ КРЫПТАПІДАРАШАК: [ ["Крыптапідарахі","","official.png","","","","",""], ["Пiдарахи","","^\\<img hspace\\=\"3\" src\\=\"/flags/RU\\.png","","","","",""], ["Пiдарахи","","title=\"(Афiцыйны|Российская Федерация).*RU.png","","","","",""] ]
ПАКУЛЬ КРЫПТАПІДАРАХ НЯ БУДУЦЬ ЗЬБІВАЦЬ ЗА "Я СРУСКІ", ПАКУЛЬ БУДЗЕ ПЛАДЗІЦЦА ШМАТДЗЕТНАЕ ДЭГЕНЕРАТЫЎНАЕ ЛАЙНО, ПАКУЛЬ САЎКОВЫЯ ПІДАРАСЫ НЯ БУДУЦЬ ПАМІРАЦЬ З ГОЛАДУ — НЯ БУДЗЕ АНІЯКАЙ БЕЛАРУСІ, БУДЗЕ ПРЫДАТАК ПІДАРАХЕНСКАЕ ПЕДЭРАЦЫІ ПАД НАМЕСНІЦТВАМ ПРАКАПАНАЕ ЦЫГАНСКАЕ АГЛОБЛІ
По информации источников, не заслуживающих никакого доверия, мы уже победили. Сейчас главное не бухтець, а заниматься выживанием в условиях оккупации. ведь скоро придет красная армия, и освободит нас :)
>>496080 → >Многие видят, что РФ это бедная страна и никакая пропаганда их не переубедит Население РФ богаче населения РБ. Не говоря уже о доступности много каких услуг в принципе. Это факт, пропаганда тут даже не нужна.
>>496081 >Население Москвы богаче населения РБ. Не говоря уже о доступности много каких услуг в принципе. Это факт, пропаганда тут даже не нужна. Пофиксил.
>>496081 А население ЕС ещё богаче с доступом к ещё большему ряду услуг. И нахуя ориентироваться на империалистическую тоталитарную нищую парашу Сруснявую Пидорацию, если можно изначально брать курс на союз независимых национальных республик, которые не лезут в дела друг друга?
>>496086 Про Москву я даже не говорю. Самый близкий по уровню жизни к нашим райцентрам не считая Минска российский город - Смоленск. Это один из самых бедных регионов
>>496106 >свое мнение Да у них только одна мантра "пусть победит любовь". С 16 августа вылезли со своей любовью, обнимашками и хороводами - результат предсказуем. А вот 9-13 совсем по-другому было.
>>496113 На самом деле нихуя не было. Если бы было по-другому, то через пару месяцев было бы обострение радикализации после мирных протестов после работы, как вна.
>>496113 Программисты, пидоры(лесбухи) и бабы делали протест. Гречневыя традиционалы пили пиво перед телевизором. Новая методичка согластвно Радио Свобода и Еврорадио.
>>496119 Достаточно было начать ïбашить Молотови и строить баррикады. Там бы кто-нибудь из мусорья/военных зассал и всё заверте. Там пропустили фуру стволов, сям пропустили автобус боевых хохлов, и вот уже есть костяк.
>>496123 Далеко не все. Ставя на могилизацию обязательного призыва, ты делаешь брешь в лояльности своей армии. В армейке есть боевые пидорасы-пидорашки, но их не большинство.
>>496131 >в августе Сейчас, бывает, зайду в инстаграм, смотрю на тех "протестунов", а у них все ок, жизнь продолжается: клубасики, шашлычки, песочница, кек. Спросил у одной, че там с протестом, так она порвалась так мне что теперь, не отдыхать? , лол.
>>496154 нет, не тренирую я не понимаю этих нациков, которые жопу рвут за мертвую мову я против насильственной белорусизации если ты спросишь о моих политических взглядах, то я почти уверен, что мы с тобой в них сойдемся если ты не зянонобот, конечно
>>496049 → Конечно. Там ещё при рождении около 2к дают. Поэтому бабы так любят луку, ведь без него придётся не дома 3 года сидеть, а через пару недель идти работать.
>>496126 Беларускі сцяг - гэта сцяг усіх, хто лічыць сябе беларусам і гэты сцяг - беларускім. Ты не зможаш забараніць беларусам "няправільнай" арыентацыі ці, скажам, чарнаскурым беларусам карыстацца беларускім сцягам. І слава Б-гу.
>>496163 >то я почти уверен, что мы с тобой в них сойдемся калі ты супарць беларускае мовы, то аніякага паразумення між намі не будзе. Я за краіну моцную, незалежную, нацыянальную, што не будзе жыць пад чужацкім уплывам, а будзе свой уплыў пашыраць.
>>496148 >сам-то, небось, по-русски общаешься в повседневной жизни >а тут только выебываешься Табе якая розніца? Я вось амаль з усімі па-беларуску (ну акрамя тых, хто зусім не разумее). І што?
>>496160 Mnie bolš za ŭsio spadabajecca, jak pidarańdzieli ignarujuć pasty na lacincy, bo nie razumejuć jaje. Heta pram supierabiłka, łepš čym u ŭkraincaŭ, łoł.
>>496163 >я не понимаю этих нациков, которые жопу рвут за мертвую мову Гэта хто? Большасці беларускамоўных на цябе насраць. Больш за тое, большасць беларускамоўных з ТАБОЙ будуць гаварыць па-руску. Па-беларуску - выключна са сваімі, у сям'і, з сябрамі. >я против насильственной белорусизации А негвалтоўнай?
>>496171 >Я за краіну моцную, незалежную, нацыянальную, што не будзе жыць пад чужацкім уплывам, а будзе свой уплыў пашыраць. И я за такую Без оголтелого национализма только
>>496173 >Везде где русский язык там жопа Путаешь причину со следствием
>>496174 Мне латинка нравится и легко воспринимается, а от обычной мовы глаза вытекают и голова болит при чтении. Предлагаю перейти на латинку тем кто знает нашу мову.
>>496174 >spadabajecca Калі ласачка, навучыся адрозніваць словы "падабацца" і "спадабацца". Тым больш у рускай гэтая прыстаўка таксама ёсць: ходить - сходить, есть - съесть, ездить - съездить, подобиться - сподобиться.
>>496140 Ответ на поверхности - небыло никакого протеста. Были маняфестации против насилия к которым присосались вниманиебляди, увидя в этом отличную возможность поторговать ебалом. Им тогда ещё поебать на рабство было, почему теперь по другому должно быть?
>>496168 Государственные символы находятся под защитой. Я бы в прекрасной Беларуси будущего запретил вообще даже в флаг заворачиваться. Это не накидка и не ковер.
>>496176 >Без оголтелого национализма только Дык як ты супраць чужынскага уплыву, калі ў вынку "дзьвухмоўя" так званага ў Беларусі вельмі моцны расійскі палітынчы і культурны уплыў. Гэта не нацыяналізм, а любой да сваёў краіны. Я за беларускую мову не таму што ненавіжду кагосьці, а таму што люблю Беларусь.
>>496178 >Это даже не 3%, это 0,003% Згодна з апошнім перапісам, у Менску траціна людзей пазначыла ў якасці мовы штодзённых стасункаў беларускую. Крыху больш за палову насельніцтва Беларусі пазначыла яе роднай. Так што я б на тваім месцы акуратней выражаўся.
>За. Пускай не насаждают насильно, и не запрещают. Кто хочет, будет на нем говорить, я не против. А дзе граніца паміж "гвалтоўнай" і "негвалтоўнай" беларусізацыяй?
>>496179 Не, дзякуй. Ты б яшчэ на вячоркаўскі "клясычны" правапіс прапанаваў перайсці.
>>496182 На арабіцу. А што, татары ёй па-беларуску стагоддзямі пісалі.
>>496184 Нягледзячы на тое, што мне самому непрыемна глядзець, як некаторыя "геніі" малююць беларускую сімволіку на тратуарах, я лепш забараніў бы "забаранятараў".
>>496188 >А дзе граніца паміж "гвалтоўнай" і "негвалтоўнай" беларусізацыяй? Для іх нават калі дзяцей ў садку навучаць "Дзякуй", " Добры дзень" - то ўжо ёсць гвалтам.
>>496186 > калі ў вынку "дзьвухмоўя" так званага ў Беларусі вельмі моцны расійскі палітынчы і культурны уплыў. Гэта не нацыяналізм, а любой да сваёў краіны Рускамоўныя беларускія СМІ могуць нівеліраваць гэты ўплыў. Тутбай, рускамоўную версію Нашай нівы і г.д. нямала людзей чытала.
>>496189 Не ўсе. Ліберальныя кансерватары патрэбныя. Такі здаровы еўрапейскі кансерватызм без фафуддзі, але з рыначкам, свабодай слова, сумлення і г.д. Гэткае лібертарыянства, толькі для дарослых людзей.
У меня вообще невозможно - тонны рекламы внезапно. Перед началом видоса ДВЕ РЕКЛАМЫ, потом посередине ещё пару штук.
Спасаюсь только тем, что шарю видос в телегу, в канал сервисных сообщений телеги, и оттуда смотрю. Или скачиваю и смотрю видеоплеером , если видосы около часа.
>>496194 >ускамоўныя беларускія СМІ Я не толькі пра СМІ. Вунь на працы мо з месяцы два таму сядзяць дзьве кабеты ды гутарку вядуць: -А какім наш Пётр первый был,а ? - Да он был жестокім, но веь спаредлівым! - А я вол люблю Есеніна -А мне маяковскій больше нравітся.
>>496188 >у Менску траціна людзей пазначыла ў якасці мовы штодзённых стасункаў беларускую Но они же не беларускамоуныя Просто сочувствующие А не говорит на этом языке никто на самом деле
>>496193 >Для іх нават калі дзяцей ў садку навучаць "Дзякуй", " Добры дзень" - то ўжо ёсць гвалтам. Ты утрируешь Насильственно это когда обязывают разговарить на богопротивной мове
>>496196 Ну я ж путаю причину со следствием.. Хотя чё с тобой разговаривать, ты ж типичный чмоха двачер, с двухзначным айкью и отсутствием логики. Недавно пришлось ехать в автобусе, и увидел двачера впервые вживую, скролил бэ на своем обмылке, вонючий, в партаках, бомжеватого вида максимально мерзкий молодой человек. Теперь каждый раз вспоминаю его, когда тут какую-то хуету в ответ получаю, и сразу понятно, что с таким общаться себя не уважать
>>496180 Mova jana žyvaja. Heta nie piaśmenność, jakaja čym meńš zmianiaecca, tym bolš aficyjnych papier zmohuć pračytać nastupyja pakaleńńi. U ruskaj move, naprykład, tak sama ŭ prastamoŭie havoruć "odeć" zamiest "nadieć". Bolš tamu, navat traśianka liepš, čym rasiejskaja mova. Nia treba być hramardročaram, jak saŭki, u razmove haloŭnaie, kab razmaŭliajuščyja adzin adnaho razumieli.
>>496199 Не-а, не складана. Справа прывычкі. >помогло бы от русского мира отойти в сторону. Ці наадварот, канчаткова адвярнула б значную частку людзей ад беларускай.
>>496200 Дык у іх не двухмоўе. У іх рускі свет. І з гэтым змагацца трэба комплексна, прычым праз беларусацэнтрычныя рускамоўныя СМІ гэта рабіць куды прасцей. Інакш проста яны перасядуць з Тутбая на Ленту.ру (ужо пераселі, насамрэч).
>>496201 >Просто сочувствующие Большасць з іх - так. Але ж атрымліваецца, што яны "жопу рвуць за мёртвую мову", правільна? >А не говорит на этом языке никто на самом деле >никто Гэта перабольшванне. З табой, пэўна, ніхто не гаворыць. А са мной гавораць. І з той траціны шмат хто з задавальненнем гаварылі б, калі ўмелі добра гаварыць.
>>496204 >Насильственно это когда обязывают разговарить на богопротивной мове Ну вось дзе граніца паміж "абавязываюць" і "ўсяго толькі навучылі дзетак па-беларуску вітацца"?
Мова, яна живая. Гэто не письменность, якая чим менш зменяется, тым больш офицыйных папер змогуть прочитать наступныя поколенни. У руской мове, наприклад, так само у простомовьи говоруть одеть замест надеть.
Больш того, навот трасянка лепш, чым росейская мова. Нетреба быть грамардрочером, як совки, у розмове головное, каб розмовляючие один одного розумели
>>496214 >А са мной гавораць В твоем мирке говорят, верю. А я вот не встречаю белорусскоговорящих никогда. Притом, что контактирую с людьми довольно много.
>Але ж атрымліваецца, што яны "жопу рвуць за мёртвую мову", правільна?
Ничего они не рвут. Это скорее всего быдло, просто безыдейное стадо, которым однажды насрал в голову какой-нибудь фанатичный учитель белорусского языка или зянончык Такими просто манипулировать, они и на китайский перейдут, если ЧЕЛОВЕК скажет
Заснавальнікі ініцыятывы «Ўмовы для мовы» звярнуліся па-беларуску да фабрыкі «Слодыч», прадстаўніца якой адказала, што беларуская мова - гэта "дискриминация русскоговорящих". Справа дайшла да пракуратуры, дзе нечакана хтосьці заступіўся за беларускую мову.
У выніку пракуратура абавязала кіраўніцтва «Слодыча» адказаць па-беларуску і прыцягнуць супрацоўніка да дысцыплінарнай адказнасці, а раённая адміністрацыя склала пратакол і перадала справу ў суд.
>>496207 Вось калі ласка не трэба відавочныя памылкі апраўдваць зменамі ў мове. Калі англійскую вучыш і які-небудзь IELTS здаваць будзеш, таксама экзаменатарам раскажаш пра змены ў мове і свой асаблівы варыянт англійскай, дзе можна і "he student are" сказаць? Розніца паміж "адзець" і "надзець" не такая істотная (хаця добры рэдактар табе выправіць "адзець панчоху" і "надзець паненку" на "надзець панчоху" і "адзець паненку" з паненкай могуць быць варыянты, канешне), як паміж "хадзіць" і "схадзіць". >Nia treba być hramardročaram, jak saŭki Тэрмінова запісваю Мёрфі ў саўкі.
>>496224 >>просто безыдейное стадо >Такими просто манипулировать Дык то ж пра "невероятных - за всё хорошее против всего плохого", якія нават ня ведаюць што хочуць й што хоча іхняя лідарка\лідэры. А прыхільнікі беларушчыны ў сваіх меркаваннях паслядоўныя. А пагатоў назваць іх "безідейнымі" можа толькі дурань.
>>496223 Нихуя, моя мова - а докладней, стыль запису - соправдная сподкаемца мовы ВКЛ, статутов тогочасных. В одрозненни од мовы, что выробили з нуля одродженцы 19го стогоддя на базе подлых народных дыялектов, и якая была прыдатная тольки для описання быту пейзанов (як крутить быкам хвосты), моя мова нясе велич традыцыи и выдатно становиться в ряд з иншыми мовами суседев - украинской, польской, чэской и руской. Яна прекрасно сполучае в собе книжную традыцыю од взникнення письменства на нашой земли и сягае аж до светлой будучини.
>>496207 >meńš Ах да, калі б я быў зусім грамадрочарам, я бы звярнуў увагу і на гэтае трасяначнае "меньш" замест "менш", piaśmenność (пясмэнносць? пясменносць?) замест пісьменнасць, "так сама" замест таксама і г.д. Але гэта сапраўды не так істотна, табе ж не ЦТ здаваць (і мне за адукацыйную дзейнасць на харкачы ніхто не плаціць). Так што лепш бы дзякуй сказаў.
>>496224 >А я вот не встречаю белорусскоговорящих никогда. Адкуль такая ўпэўненасць? Ва ўсіх пытаеш "ты па-беларуску гаворыш"?
>Это скорее всего быдло, просто безыдейное стадо, которым однажды насрал в голову какой-нибудь фанатичный учитель белорусского языка или зянончык Во, а ты ў нас іліта і пры нараджэнні сам выбраў сабе мову стасункаў, так?
>>496235 Почстивый пан знаеть толк, кожный маеть розумети язык велковелможных предков наших. А незнанием так се маеть гыдити, не маеть быти ничого дорожшого над розум.
>>496241 >Адкуль такая ўпэўненасць? Оттуда, что никто не говорит на мове Знать и говорить - разные вещи, смекаешь? Я тоже могу говорить по-белорусски, но нахер это мне всралось?
>>496252 >Знать и говорить - разные вещи, смекаешь? розныя канешне! Хто штодзённа не гавора і не удасканальвае свае веды, той не можа добра ведаць беларускую мову. Заўжы дзіўлюся калісь хто шчэ ў школе за якімі саветамі вывучаў беларускую мову і болей ёю не карыстаўся, а потым вучыць як правільна " в наше время был дрогой білорускій йзык"
>>496260 >" в наше время был дрогой білорускій йзык" Ооо, гэта класіка. Ну, можа ў нейкім калгасе малаграматныя настаўнікі і выдавалі сваю трасянку за мову Коласа.
>>496261 Тамака патрыёты ад грошай(пра лідараў) ці проста несвядомыя. Ім пляваць на краіну - галоўнае вусатага гэць. А якім чынам - ці то будзе расійская акупацыя ці падзел краіны то ўжо не надта важна.
>>496265 >Ім пляваць на краіну Во, яшчэ адзін. А ты як вызначыў, што ім пляваць на краіну? І чым адрозніваецца свядомы рускамоўны ад несвядомага беларускамоўнага?
>>496256 Ещё весной жена писала что состава преступления настолько нет, что следователи просто обзванивали все контакты из телефонной книги. Так что суда не было видно даже на горизонте.
>>496268 > А ты як вызначыў, што ім пляваць на краіну? Хіба не? Усе дзеянні Ціханоўскай ды іншых толькі набліжаюць Беларусь да поўнай залежнасці ад Расіі.
>>496242 >ко-ко на празднике независимости всё по-беларуски пок-пок >но у вас же 2 гос языка, значит нужно писать на двух Нет, блядь, я не собираюсь всё сказанное дублировать на двух языках. Так нигде не делают. И пидорахи не жалуются на отсутствие беларусского почему-то, только русского. Но, поскольку, по хорошему они понимать не хотят, решить проблему можно просто отменой статуса государственного для русского наречия.
>>496272 Ты б на іх месцы ўжо б скінуў узурпатара і зрабіў Беларусь звышдзяржавай, так? Ну давай, разлявоньвайся, будзем тваю ініцыятыву падтрымліваць. Я таксама ў жніўні-верасні марыў, "вось я бы на месцы Ціханоўскай ужо б прысягу прыняў і аддаў загад круціць фашыстаў". Ды толькі баюся, што такі загад кінуліся б выконваць у 10 разоў менш людзей, чым падтрымалі забастоўку, "ультыматум" і г.д.
>>496275 >скінуў узурпатара Скінуць яго немагчыма. Паготоў гэтак каб хуякс - і рэжыму капцы. ЗША І ЕС трыба было на хірыкі браць яго. Але ўжо позна. Маскалі дык яго на хітрыкі бралі, крэдытамі куплялі, дамовамі рознымі і цяперака ён ў кіпцюрох іхніх.
>>496278 >ЗША І ЕС трыба было на хірыкі браць яго. Але ўжо позна. Маскалі дык яго на хітрыкі бралі Ага, трэ было яго карміць 26 гадоў яшчэ і з Захаду. Каб у 10 разоў больш вадамётаў купіў. І штат красаўцаў павялічыў. А можа ЗША і ЕС павінны нам тут дэсант коцікаў на Дразды зладзіць? Ці мо "тамагаўкамі" дзяўбнуць? А можа беларусам трэба было на Стэлу выходзіць у 1996? Ці ў 2020 не сыходзіць (ці сыходзіць са Стэлы і ачапіць увесь цэнтр)? Штурхай-не штурхай, а ўсё залежыць ад беларусаў.
>>496288 беларуксам трэаб было працаваць на ніве нацыянальнага адраджэння, а заходнім краінам і беларускай дыяспары ды Радзе БНР - рабіць так каб Беларусь вырвалася з пад расійскага уплыву. вайсковага, палітычнага. Рабіць так каб яму выгадней было б супрацоўнічаць з ЕС чым з Расіяй.
>>496293 Сейчас наша страна несвободна, поэтому носит советское название Беларусь. Но в будущем мы освободимся и вернём стране её историческое имя - Белоруссия!
>>496294 Ужо 26 гадоў працуем, хутка школьнікі канчаткова перастануць Коласа з Купалам разумець. Без паслядоўнай дзяржаўнай палітыкі ў сферы мовы і культуру плёну асаблівага не будзе.
>Рабіць так каб яму выгадней было б супрацоўнічаць з ЕС чым з Расіяй. А давайце перагорнем усе старонкі і сапраўды. Хай лукашэнка правіць, саджае і забівае нязгодных, вынішчае беларускую культуру, а яму крэдыты даваць не Крэмль будзе, а Брусель.
>>496296 >Сейчас наша страна несвободна, поэтому носит советское название Беларусь. Но в будущем мы освободимся и вернём стране её историческое имя - Белоруссия!
>>496297 >Без паслядоўнай дзяржаўнай палітыкі ў сферы мовы і культуру плёну асаблівага не будзе. >Хай лукашэнка правіць, саджае і забівае нязгодных, вынішчае беларускую культуру, а яму крэдыты даваць не Крэмль будзе, а Брусель. А што ён зрабіў бы, калі б яму прапанавалі крэдыт ад ЕС І ЗША на 5 мільярдаў з нізкім адсоткам, але з умовай каб былі беларускамоўныя школы, будуць створаны беларускамоўныя ўніверсітэты, ПТВ, каледжы і ды што дзяржава будзе спрыяць ў пашырэнні беларускай мовы?
>>496301 >Для меня Максим Богданович это белорусский поэт, который писал стихи и на русском литературном языке, и на белорусском наречии. Дык здрадзіў ці не? Правільна называў сваю краіну ці не?
Беларусь, твой народ дачакаецца Залацістага, яснага дня. Паглядзі, як усход разгараецца, Сколькі ў хмарках залётных агня….
Досі ужо, браты чужынцам мы служылі, Досі ўжо пашаны ім прыдбалі; Не сваю – чужую долю баранілі, Пад чужымі сцягамі ўміралі.
Ты не згаснеш, ясная зараначка, Ты яшчэ асвеціш родны край. Беларусь мая! Краіна-браначка! Ўстань, свабодны шлях сабе шукай.
>>496300 В белорусском наречии слово Беларусь было и до 1906 года. Но в русском языке заменить слово Белоруссия на Беларусь пытаются именно советские люди.
>>496304 Современный русский язык сложен из белорусских, малорусских и великорусских говоров, именно поэтому он понятен и в Минске, и в Киеве, и в Москве.
>>496310 Не знаю, никогда там не был. Я считаю что вопросы независимости должны решать люди, которые непосредственно проживают на данной территории. Так что всё зависит от самих жителей Хабаровска. Я, будучи белорусом, выступаю за свободную и независимую Белоруссию.
>>496246 Таксамо дякую поважанаму пану за всхваленне мойго допису. Гэтые быдло-наратывы прийшов час скончвать, и вертаться до продками початой традыцыи письментсва. Нагулялися з народными симпатыями "абы не як у москалёв" дый досыть. Одгэтуль зважайма тольки на себе.
>>496323 И россияне и белорусы должны обязательно учить наш общий русский язык. А изучение белорусских и великорусских диалектов должно быть по желанию.
>>496328 >Даже КНДР не трогают, потому что нюки Не потому что нюки, а потому что Китай. Трамп, который срал на Китай, успешно прижал Ыню несколько лет назад - и Ыня вообще зассал, более мягкую политику начал проводить.
>>496334 >Дык тады аніякай "Белоруссіі" ня мусіць буць. Я от России никоим образом не зависим, поэтому буду продвигать свою идею монархической независимой Белоруссии в любом случае. >Гэтаксама як і "трі кал ора" - гандлёвае анучы ката тутэйшага люду - пятра 1. Словакии и Словении отсутствие Российского влияния никак не мешает обладать флагами с триколором.
Между делом напомню, что русский язык не является часть классической беларуской культуры ни в каком виде, как бы ни усирались сторонники оглобли и скотоублюдии. Единственный известный беларуский автор, пишущий на русеке это Алексиевич.
Русскоязычной беларуской литературы не существует.
>>496344 На 1-й и 3-й картинке написано Белорусь, через "о", причем никто не говорит что именно так правильно, а Белоруссия неправильно. А на 2-й картинке вообще белорус написано, т.е. национальность жениха.
>>496350 > Единственный известный беларуский автор Огласите весь список пожалуйста. Особенно интересуют известные авторы за последние 50 лет. Когда я учился в школе, ничего из них не проходили, как будто нет вообще никакой современной беларусской литературы.
>>496350 Ну, на востоке часто жили всякие серы-бояре, которые занимались в свободное время всякой графоманией на рюсике, как на западе жили поланоязычные паны-профессора, так же писавшие на польском. Только стоит ли их считать частью беларусской культуры - вопрос очевидно в какую сторону решаемый. Их музеи у нас сохраняют в основном потому, что в тех местечках больше ничего интересного не происходило, кроме старейшего Полоцка у нас никаких действительно наших культурных центров-то особо и не было.
>>496360 Ясен хуек что беларусы в городах не жили, грамоте не учились а в основном въебывали в деревнях, откуда тут центрам взяться. Это в последние столетия.
А раньше было ВКЛ, нехуевое государство со старобеларуским языком, своими традициями и памятниками письменности. ВКЛ — пиздатая база беларуской государственности, надо обращаться именно к ней максимально.
>>496357 Ко временам совкового застоя действительно вся зафоршенная ранним Совком беларусизация сошла на нет, в том числе из-за крупных переселений внутри Совка, вся культура ушла к москалям, и после развала Совка не успела заново обрасти именами. Все беларусскоязычные авторы современные известны только в узких кругах, увы. Даже украинская сцена (если брать локальные культуры в целом) дала гораздо больше известных во всём мире современных исполнителей, исполняющих на украинском.
>>496360 халера ясна. а тыя 115 замкаў што у нас былі?. Ўсё знішчана адмысова. Нават старая Няміга. А стаое Берасце замест кога цяпер Берасцейская крэпасць?
>>496361 Мало чего сохранилось достоверного. Вся ныне известная история ВКЛ крутится возле Сапег и Радзивилл, но это как если бы история руснявой культуры строилась вокруг аристократии. Правящий и военный класс это отдельная от людей, генерирующих культуру, прослойка, это скорее потребители, которые должны были определять своей благосклонностью качество произведений и выделять авторов лучших из всех их современников.
>>496364 Гэта шырокая мэтанакіраваная кампанія па вынішчэнні беларускай нацыі, што доўжыцца 200 гадоў. Яна кранае ўсе сферы жыцця, пачынаючы з прозвішчай ды назваў вуліц, і скончваючы русіфікацыяй самой беларускай мовы ды зменай дзяржаўнай сімволікі з ублюдачнай чырвона-зялёнай анучай
>>496364 Как раз сегодня с Бресчины. Действительно грустно было смотреть на "отреконструированные" замки, половину здания в которых отдают под свадебный отель и ресторан, и поместья, полностью переделанные под совковую канцелярщину с выкрашенными коричневой краской деревянными полами и совковым же новоделом вместо изначальной мебели.
>>496365 Ну и ничего страшного, это много где так было.
>>496367 Железки не важны, важно что ВКЛ это самостоятельное независимое государство на беларуских землях со своей традицией. Беларусь это в хорошем смысле "правопреемник", и это сразу ломает пиздеж про то, что беларусы никогда не имели государственности и всю историю были под шконарем. Так вот не всю )). Мне кажется что не у всех европейских наций есть такая уважаемая историческая база.
Уверен что и русня и ляхи когда-нибудь захотят вернуть границу 33-го года, и у них нихуя не выйдет, если беларусы будут четко обосновывать свою независимость.
>>496356 Итого, в русском наречии правильно писать Белорусь, а в беларусском - Беларусь. Но шовинистичные пидорахи пытаются подменить русское слово белоруссией, чтобы уподобить россоссии.
>>496370 > Беларусь это в хорошем смысле "правопреемник" На эту же роль претендует Летува и признана таковым в мире. Надежней будет вести беларусскую государственность от Полацкого княжества. Оно древнее и претендентов нет.
>>496349 Начиная с 1917 года, захваченная Белоруссия переходит из рук в руки, сегодня во власти Лукашенко, завтра будет Макей какой-нибудь, но по сути это ничего не изменит. Необходима реставрация конституционной монархии, только так мы добудем свободу и независимость.
>>496380 Ну полацк это на столетия составная часть ВКЛ. Его тоже забывать нельзя. В остальном не думаю что будут проблемы из-за летувы, никто беларусам форсить ВКЛ не может. Государственным гербом в 1991-1995 была пагоня и все окей.
И у беларусов есть все основания нызывать историю ВКЛ своей, это нихуя не натягивание совы на глобус. Летувисам надо смириться.
>>496361 > ВКЛ — пиздатая база беларуской государственности, надо обращаться именно к ней максимально.
Згода. А почать треба з мовы - скасовать колхозный правопис и вернуть той, что был за часов ВКЛ, яким писалися статуты ды иншые документы. Каб не было ужо гэтого колхозного дзекання и цекання на письме зафиксовано. Каб мова нашая знов годно стала у один шэрег з мовами суседев - ческой, польской, украинской ды руской. Досыть, побыли ужо колхозниками.
>>496387 Пока беларус в пределах Беларуси, ему легко придерживаться любого мнения. Но представь, стоит студенту историку выехать на стажировку за границу, он столкнется с конфликтующими взглядами на ВКЛ. И это не только в Летуве, которую можно понять и простить. Но повсеместно.
>>496355 Ну тады і назва "Беларусь" — частка беларускай культуры. І "беларуская гаворка", на якой пісаў вершы Багдановіч (куды больш, чым на рускай).
>>496356 >На 1-й и 3-й картинке написано Белорусь Правільна, Белорусь, а не Белорусія. Так што і такі варыянт выкарыстоўваўся.
>>496358 >за последние 30 лет Бахарэвіч, Марціновіч, Арлоў, Федарэнка, Іпатава, Горват, Станкевіч. Старыя арлы таксама яшчэ пісалі ў гэтыя 30 гадоў: Быкаў, Барадулін, Бураўкін, Гілевіч.
>>496365 >Мало чего сохранилось достоверного. Захавалася дахалеры. Чытаць няма каму. У Літоўскіх метрыках столькі ўсялякага з жыцця простых людзей! А судовыя разборкі 16-га стагоддзя, якія можна пачытаць у судовых кнігах... там такая санта-барбара бывае!
>>496366 >русіфікацыяй самой беларускай мовы Прыклад прывядзеш? А то столькі пра яе расказваюць, а нічога канкрэтнага. Русіфікавалі беларусаў. Тыя ўжо пераходзілі на трасянку і на рускую.
>>496397 >Дык ты сам пішаш нейкім сабачым правапісам. Статуты пачытай. І метрыкі. І Скарыну.
>>496397 Нияки гэто не собачи, але соправдны гисторичны правопис, троху адаптованы под сучасность. Собачи ёсть бегучы правопис, яки выдатно подыходить тольки для описання быту пейзанов-колхозников, выступов псеудо-фольк коллектывов, итд. Але насельництво подсведомо бачыть его штучность и его цураеться, а разом с тым и всёй "белорушчины".
>>496406 Вось праз таких агрэсивных нациков мы й просрали момент, коли было могчимо народное одродженне. Страшно далёкие вы од народу, нацы-форсеры, хочете загнать всих у наци-вырай, але не прислуховваетеся до народных потребованнев.
>>496401 Взгляды можно менять, никто против не будет. Алсо, похуй что там еврокукичи и лабусы думают. Надо сам беларуский народ вылечивать от ощущения своей второсортности.
Алсо, даже в нынешней гребневой системе образования вполне годно рассказывается период ВКЛ как беларуского государства. Проблема в том, что за пределы учебника по истории это не продолжается.
>>496407 Ты канкрэтны прыклад можаш прывесці, а не кніжку, аўтар якой столькі хібаў дапускае: https://gazeta.arche.by/article/451.html >Кніга «Культура мовы», безумоўна, цікавая, у ёй можна знайсці карысную інфармацыю. Але тым, хто толькі пачынае вывучаць беларускую мову і хоча проста правільна гаварыць, раіць яе ўсё ж нельга, бо яна, на жаль, здольная заблытаць чалавека, які не мае адпаведнай падрыхтоўкі.
>>496409 А вось гэта затоўста. За ўвесь народ не адказвай.
>>496411 >Короче, я за памятник Витауту в центре Минска Чаму менавіта Вітаўту? Былі ж больш дастойныя людзі. Канстанцін Астрожскі, Астафій Валовіч, Леў Сапега.
>>496412 а ты пачытай яе. А прыкладам хай табе будзе, як з літаратаурнае мовы прыбралі розныя адметнасці. Напрыклад цяперака прозвішчы не скланяюцца. Прыбралі загадны лад. тапаніміку змаскальвалі. Чытай.
>>496415 > > А вось гэта затоўста. За ўвесь народ не адказвай.
Седи собе в неметчине ды мовчи. Буде ён одтуль нам верзти лухту, что нам тут робить. Можеш навот взять бчб коли там до вас Тихановская приеде наступным разом. Гэто и ёсть твой максимум уделу у нац процэсе.
>>496419 А ты канкрэтны прыклад прывядзі. Бо я адразу ж вокам за "тапор" зачапіўся і раблю выснову, што аўтар беларускай не ведае і ўвогуле не правярае, што піша. Бо слова "тапор" у слоўніках 20-х гадоў ёсць. І класікі яго выкарыстоўваюць вельмі часта.
Ты ж рабі, што загадаюць, – Я бяру цябе ў свой двор! – Пан гаворыць, вагу маюць, Чэшуць словы, як тапор. (Якуб Колас, "Сымон-музыка", да 1925)
— Папільнуй, братка, іх, каб не паўцякалі, а я пайду па тапор: буду дзверы ламаць! Пісар зрабіў рух, каб ісці па тапор, але захістаўся, страціў раўнавагу і ўпаў. (Якуб Колас, "На ростанях")
Сокат птушак замёр, Як бы поўнач была, Адно свісне тапор Ды зазвоне піла. (Янка Купала, 1906-1910)
Як шум асенняга вятрыска, Лунаўся розгалас сляпы, Тапор завостраны заблыскаў, Грымнулі вілы і цапы. (Янка Купала, 1910)
І вішанька на торце, адна з прычын, чаму я адразу ў мамчыных філёлягаў пытаю, ці беларускае слова тапор, ці гэта вынік "русіфікацыі беларускай мовы падчас БССР": Ох, як нешчаслівае жыццё маё! Хаджу я, хаджу пераз цалюхенькі дзень, аж ногі анямелі, рук не чуваць ад працы і тапара, а горш яшчэ ад цапа. (Каэтан Марашэўскі, "Камедыя", 1787 год)
>>496424 Тапаром ён правярае.. дык шчэ каго! Вы, панкі, спачатку навучыцеся "зараз" і "цяпер" правілна дзе калі ужываць, а ўжо пасля правярайце дактароў філалогіі.
>>496429 І? Ды хоць папа рымскі. Ты чытаць умееш? Чытай яшчэ раз, пакуль не дойдзе:
Сцяцко піша, быццам слова "тапор" не фіксавалася ў слоўніках 20-х гадоў і ўвогуле не беларускае: Сякера — тапор. Слоўнікі 20-х гадоў падавалі сякера (і сакера) з значэннем рас. секира, топор (БРС-26. С. 330, 282). В.Ластоўскі нават вытлумачвае паходжанне гэтага слова: "Топор м. — сякера, ад сячы, сякерка" (РК(Б)С. С. 707). I вытворнае топорище перакладаецца як "сякерыца, сякерышча" (Тамсама). Слоўнікі 30—80-х гадоў фіксуюць ужо два словы: "Топор м. — сякера ж., тапор м." (РБС-53. С. 687)
А цяпер уважліва перачытай гэтыя радкі і можаш сам пераправерыць па РБС-28 і БНТ-8: Але чаму аўтар гаворыць пра слоўнікі 30–80-х гадоў, незразумела, бо ў РБС-28 чытаем А ў БНТ-8 адпаведнік тапор увогуле стаіць на першым месцы.
І чаму я павінен чытаць высер чалавека, які паляніўся сам сябе праверыць? Ужо не кажу, што такія дамарошчаныя філёлягі і Купалу з Коласам зарэдагавалі б.
>>496429 Дадам, што ахвяры вячорак вельмі любяць Doublethink. Калі "савецкі" філолаг падрымлівае тэзіс пра "нарком папсаваў беларускую мову" — гэта аўтарытэт, нават калі піша відавочную бздуру. Калі не — уууу, русіфікатар, вораг беларушчыны! Вось Вячорка/Саўка/Бушлякоў/Сцяцко/Станкевіч ведаюць сапраўдную беларускую мову!
>>496436 >Вы, панкі, спачатку навучыцеся "зараз" і "цяпер" правілна дзе калі ужываць, а ўжо пасля правярайце дактароў філалогіі. Я ўмею, бо гартаў "саўковы" слоўнік Крапівы. 1) (скоро, немедленно) зараз сейчас приду — зараз прыйду 2) (в настоящем времени) цяпер сейчас они живут хорошо — цяпер яны жывуць добра 3) (сразу) просторечное слово или выражение адразу, зразу сейчас видно, что умный парень — адразу (зразу) відаць, што разумны хлопец https://www.skarnik.by/rusbel/85244 А ты, панк, ізноў на асобы пераходзіш. Рацыянальныя аргументы скончыліся, так?
>>496443 >Жаночыя мо? Дык прыклад прыводзь, як правільна. Уладзіслава Луцэвіч/Купала, Уладзіславе Луцэвічысе? Купале? У Уладзіславы Луцэвічыхі? Купа...лі? %)
>Могло бы быть: чытайма. А навошта гэтая палеска-ўкраінская форма ў літаратурнай беларускай? А давайце польскую граматыку прыцягнем. Пакажыце гэтае "чытайма" ў Купалы з Коласам.
>>496444 А чаму "Саладусе" правільней за "Саладуха"? Запасаюся папкорнам, дакажы, што да рэвалюцыі такія прозвішчы скланяліся і што гэта ай які прынцыповы момант.
>>496449 Ну я і пішу: аргументы скончыліся. Ці, каб табе больш зразумела было: парваўся, лалка.
А ліст Якуба Коласа я тут цытаваў неаднойчы да цябе. І ён пацвярджае мой тэзіс: русіфікавалі людзей. Людзі ўжо ў выніку трасянілі. Бо падручнік прачытаць і зразумець — эта ж сложна! Адбываецца гэта таму, што артысты, работнікі радыё, журналісты, газетчыкі не карыстаюцца мовай у побыце. Пераклады газетных артыкулаў і матэрыялаў радыё даручаюцца машыністкам і малаграматным людзям.
А я всё-таки за присоединение к рф . Поясняю: если рб присоеденится к рф, то белорусков вместе с русскими постепенно вырежут хачи, а так, будучи отдельно от рф белорусики в беларуси могут и уцелеть. А генофонд должен быть очищен.
>>496450 >палеска-ўкраінская форма Дык мо для цябе "беларусе", "народзе", "браце", "сынку", таксама есць украінгізмамі нейкімі? А бярэце, нясеце, йдзіцЁ, будзьма, зважайма, хадзем - то таксама украінізмы? А ХОЧАШ Я ТАБЕ Ў ТВОЙГО КОЛАСА ІХ ЗНАЙДУ?
>>496450 Адкажу проста: чым беларуская будзе больш унікальнай, а значыць адрознай ад расейскай, тым лепей
Тыя ж чэхі йдуць яшчэ далей, яны прыдумляюць словы на змену ангіцызмам. Французы гэтаксама робяць. А ў нас адбыўся працэс падгонкі мовы пад свінасабачую, каб спрасціць далейшую русіфікацыю
>>496454 >Дык мо для цябе "беларусе", "народзе", "браце", "сынку", таксама есць украінгізмамі нейкімі? А пры чым тут яны? У літаратурнай мове яны ёсць.
>А ХОЧАШ Я ТАБЕ Ў ТВОЙГО КОЛАСА ІХ ЗНАЙДУ? >ТВОЙГО КОЛАСА Уся сутнасць мамчыных філёлягаў.
Ну шукай, спасылку на корпус даваў вышэй. "Будзьма" і "хадзем" лёгка знойдзеш. Але я не разумею, як гэтыя словы пацвердзяць твой тэзіс. Іх ніхто нікуды не прыбіраў.
>>496456 А я себе рейтинг черных чаёв составил. Кофе уже два года не пью. Итак, черный Ахмад, потом блэк кристал, тесс так себе. Все остальное вообще мусор крашеный. Конечно же речь о сыпаных чаях, говнопакетики вообще шиттиер.
>>496457 >Адкажу проста: чым беларуская будзе больш унікальнай, а значыць адрознай ад расейскай, тым лепей Тады давайце ўсе пяройдзем на кітайскую. Дакладна ўнікальная і адрозная ад рускай. Вось так праз суцэльную русіфікацыю праносіш жывую беларускую мову, а пасля носьбіты "свінасабачай" у трэцім пакаленні выдаюць: а давайце выдумаем валапюк, насраць на жывую беларускую мову, абы не як у маскалёў. Заменім беларускае слова на польскае, беларускую форму на ўкраінскую і г.д. Дык мяняйце адразу ўсё на кітайскае, га?
>А ў нас адбыўся працэс падгонкі мовы пад свінасабачую, каб спрасціць далейшую русіфікацыю Дакажы. Прывядзі прыклад.
>>496458 якуб колас "вячэрнія хмаркі" наконт корпусу, дык на табе слова, якія нават пакуль твой корпус ня ведае. Корпус файны сайт але сам ведаеш што не ўсе словы ён мае ў сваёй базе.
>>496459 >ды йдзі ты да чорта на рогі, во як! Будзе некі лычбан шчэ мяне па беларуску гаварыць вучыць, калі я ад калыскі ў беларушчыне жыву. А ты, балабол, будзеш мяне абвінавачваць у тым, што я цяпер і зараз не адрозніваю? Двайныя стандарты. І ізноў ніводнага аргумента. >ЯСКОЗАЎ!!!!111!! ЛЫЧБАН!!!11!!! ПАНК!!111!! АНУС САБЕ РУСІФІКУЙ!!111!!
>>496464 >якуб колас "вячэрнія хмаркі" І дзе тут "чытайма"? Бачу абсалютна літаратурныя формы загаднага ладу: заплачце, загрыміце, пабіце, занясіце. Крыху ў дыялектнай форме (ці ў ненармаваным правапісе, верш 1910 года ўсё ж, а тады пісалі, хто як хаціт).
>дык на табе слова, якія нават пакуль твой корпус ня ведае Лол. Ведае. І ў саўковым ТСБМ фіксуецца: https://www.skarnik.by/tsbm/78799 Так што забывай яго хутчэй, гэта ўсё саўкі паганыя прыдумалі.
>>496466 А чаму не "панове"? Панкі — гэта ж як у маскалёў, панки, фу-фу-фу. Дык што там з прозвішчамі? Уладзіславе Купалі? Луцэвічысе? Дзе прыбралі загадны лад? Чаму тапор — не беларускае слова?
>>496469 Дапусцім, некаторыя пурызмы прыкольныя. Слухаўка, напрыклад. А вось "далькажак" неяк мне не падабаецца, але гэта справа густу. Але гаворка не пра гэта ўвогуле.
Глава МЧС рассказал, в каком случае сотрудники смогут применять табельное оружие:
«В случае возникновения внештатных ситуаций (будем называть — чрезвычайных ситуаций) мы фактически будем выполнять, как и органы внутренних дел, задачи по предназначению. На сотрудников министерства будет распространяться закон «Об органах внутренних дел» по условиям применения физической силы, специальных средств, табельного оружия, и, самое главное, сотрудники будут точно так же законодательно защищены от различного рода угроз»
⚡ ⚡ ⚡ Администрация президента США Джо Байдена рассматривает возможность введения новых санкций в отношении Беларуси, которые, предположительно, затронут нефтяной сектор республики, а также поставки из нее калийных удобрений.
Николас Мадуро заявил о намерении начать диалог с политической оппозицией в августе в Мексике при содействии Норвегии и выразил надежду, что США примут этот процесс.
>>496471 >Жывая мова гэта паводле якой можна казаць "паязды" замест "цягнікі" ды "чай" замест "гарбаты", ці там "халадзільнік" замест "лядоўні"? Так. А чым дрэнныя словы?
Поезд — ад "паязджаць". Як погляд ад паглядзець, покліч ад паклікаць, позех ад пазяхнуць і г.д. Нічым не горшае слова за кальку з польскага pociąg (і з нямецкага Zug).
Як у моры, ў белым снегу, Без днявання, без начлегу, Ў бездарожжа, ў беспрыстанне Едуць, едуць паязджане. (Купала, 1918)
Званок, другі і зараз трэці, I дрыгнуў поезд, быццам чэрці (Колас, "Новая зямля", да 1923)
Уверсе растае дым — кагадзе прайшоў поезд, і чорныя дзікія птушкі зноў ляцяць сюды (Чорны, 1926)
Чай увогуле тое ж самае, што і гарбата. Разбіраў неяк падрабязна (прывіт старажылам /by!), калі коратка, то іерогліф 茶 чытаецца ў паўночнакітайскіх мовах як "чха?", а ў паўднёвакітайскіх прыкладна як "тэ". У выніку тыя, хто чай па зямлі атрымліваў (персы, туркі, рускія) карыстаюцца паўночнакітайскай назвай, а тыя, хто морам — запазычылі назву te (tea, der Tee, the). Палякі выпендрыліся і абазвалі чай па-латыні "трава тэ" — herba te, herbata. Адсюль літоўская arbata і беларуская гарбата. Тое ж, што і чай (што б мамчыныя філёлягі не выдумлялі пра тое, што адно — з беларускіх траў, а другое з кітайска-індыйскай расліны). (падрабязней тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Etymology_of_tea ) Ды і ізноў жа чытаем Коласа, ну ёпта! Вы думаеце, класікі не ўдзельнічалі ў мовасрачах? — Сядайце, дзядзька Андрэй! — паказаў Уласюк на мяккае крэсла каля стала.— Я хутка прыстараюся чаю, ці гарбаты. Як лепей называць па-беларуску: чай ці гарбата? — Як ні назавеш,— усё будзе добра, абы смачна,— адказаў жартам Лабановіч. https://knihi.com/Jakub_Kolas/Na_rostaniach.html
Ізноў, не бачу ніякай перавагі чая над гарбатай і наадварот. Хаця некаторыя "гарбату" люта ненавідзелі. У маіх запісах ёсць нататка з пасяджэння ў Саюзе пісьменнікаў у 1993 годзе, дзе з нагоды слова гарбата Янка Брыль эмацыянальна выгукнуў: Не трэба мне гарбаты. Я не гарбаты! https://gazeta.arche.by/article/334.html
Халадзільнік і лядоўня ўвогуле розныя рэчы. Лядоўня — пограб з лёдам (у класікаў толькі ў такім сэнсе і знойдзеш), халадзільнік — электрычны прыбор (у класікаў зусім не знойдзеш, хіба што ў Караткевіча з Быкавым. У Купалы з Коласам рэаліі такой не было). Хаця сёння ўжо нікому да гэтага справы няма, у тым ліку і мне. Бо рэаліі "пограб з лёдам" ужо няма, можна выкарыстоўваць як сінонімы. Ці лядоўняй называць маразільную камеру ў халадзільніку / асобны маразільнік.
>Савецка-грэбнеўскі варыянт мовы гэта проста расейская мова з беларускімі літарамі. Ізноў гучныя заявы і нуль аргументацыі. Апеляцыя выключна да "чай мне не падабаецца, лепш не як у маскалёў". Навошта псаваць беларускую мову з-за нейкіх там суседзяў і іх моў? Мне насраць, што ў беларускай, рускай і польскай дахалеры агульных слоў. Былі б мы пад Польшчай, вы б з такой жа ахвотай вышуквалі паланізмы і крычалі, што "гарбата і цягнік — гэта ляхска-грэбнеўскі варыянт, правільна толькі чай і поезд"?
>>496473 >A jak irłandcy prajabali svajy movu Як і корнцы, шатландцы, валійцы і мэнцы (і беларусы, ага). Перайшлі на больш прэстыжную мову, у выпадку кельтаў — англійскую. Хочаш атрымліваць адукацыю? Вучы англійскую. Хочаш гандляваць з Лонданам і ездзіць кайфаваць на брычцы з барышу? Вучы англійскую. Хочаш у жонкі файную сталічную паненку? Ну ты зразумеў. Праўда цяпер паспрабуй зразумець гэтую шатландскую англійскую.
>a žydy svaju ŭzradzili z zabyććia Як рытуальная яна жыла і бучнела. На ёй пісалі трактаты і нават вершы, вучыліся ў хедэрах і ешывах і ў Сярэднія вякі, і ў 19 стагоддзі. У 20-м усяго толькі прыйшлося ў ёй прыдумаць назвы для новых рэалій. Ці запазычыць: אוטובוס, אוטומטי, אבטומוביל (аўтобус, аўтамабіль, аўтамат. Чытаць справа налева). Так і латынь можна лёгка "ажывіць", было б жаданне.
>>496473 >jak irłandcy prajabali svajy movu Когда правили британцы, каралось ведение на ней государственных дел и, кажется, проповедей. Поэтому всем пришлось знать английскую. Ну, а далее, из двух известных человеку языков, они переходят на более выгодный.
>>496480 > Апеляцыя выключна да "чай мне не падабаецца, лепш не як у маскалёў". А это как раз хороший аргумент. Если национальный язык рассматриваешь не как баловство, а как инструмент укрепления идентичности и независимости перед лицом зловещей империи, то лучше выбирать слова непохожие на неё. Польша больше не угроза, Украина - не угроза. Поэтому лучше заимствовать слова из них вместо русского.
>inb4 язык - инструмент общения тогда будем говорить на руском, пока не выучим английский.
>>496473 В копилку опыта, помимо жидов, свой язык оживили еще латыши. Похоже ключ ко всему - национальное государство и воля людей. У ирланцев, есть государство, но нет воли. Впрочем, Британия им уже не угрожает.
>>496495 Чехи тоже оживляли. У них мова тоже под шконарем была, в городах везде был германохрюк, немцы их ассимилировали и прессовали, ситуация тяжелая оч была.
Не смог его полюбить, сколько не пытался. Не хватает ему терпкости во вкусе, вяжущего вкуса. Штырящий эффект конечно есть, но пить неприятно, будто траву с землей пьешь.
>>496503 >Не хватает ему терпкости во вкусе, вяжущего вкуса Судя по описанию, ты пил светлый шен-пуэр. Вяжущий - это шу. Вкус земли - это признак испорченности, хуйня гнилая попалась.
>>496494 Ох ужо гэтае магічнае лявацкае мысленне. Прыбяром "господин", станем "товарищами" — запануем. Пачыркаем Твена, памяняем "negro" на "afroamerican" — расавыя праблемы знікнуць. Памяняем he і she на they ці zhe — гендарныя праблемы знікнуць, і банальная біялагічная розніца паміж носьбітамі храмасомных набораў XY і XX не перашкодзіць (канешне ж так не будзе). Але як паказала практыка, "таварышы" гнаілі людзей у засценках, адпраўлялі ў лагеры і стралялі ў патыліцу нашмат ахвотней за "гаспод". А з цягам часу ўсё вярнулася на кругі свая, хіба што "таварыш" займеў іранічнае адценне. Ды і негры нешта не пабялелі, акі Майкл Джэксан, толькі замацавалі некаторыя негатыўныя стэрэатыпы.
>то лучше выбирать слова непохожие на неё Можаш паціху замяняць у сваёй гаворцы рускія словы беларускімі, каб быць паслядоўным. Лепш спачатку вывучыць беларускую такой, якая яна ёсць. І карыстацца ёй штодня. Румынская/малдаўская мова куды менш падобная да рускай, чым беларуская. Але магіі няма, і Малдова ледзь-ледзь вырываецца з абдымкаў імперскай Расіі. Таму што акрамя мовы і культурнай палітыкі яшчэ трэба паслядоўныя знешнепалітычную, унутрыпалітычную і эканамічную праграмы рэалізоўваць. А там, глядзіш, і мова Купалы з Коласам акажацца не забавай, а добрым інструментам. >Поэтому лучше заимствовать слова из них вместо русского. У сучасных рэаліях амаль усё запазычваецца або калькуецца з англійскай.
>>496495 >свой язык оживили еще латыши. >>496498 >Чехи тоже оживляли. На хвілінку, шырокія народныя масы што ў чэхаў, што ў латышоў, што ў літоўцаў, што ў фінаў такі на сваіх мовах гаварылі, толькі шляхцюкі і іншыя інтэлігенты нямецкай, польскай, рускай і шведскай карысталіся. Так што фактычна прыйшлося толькі стварыць літаратурны стандарт і прыдумаць "свае" словы/запазычыць чужыя для паняццяў і рэалій, якія ў сялянскай мове адсутнічалі. То-бок паўтарыць справу Ламаносава і Пушкіна. І беларусы на момант стварэння літаратурнага стандарту беларускай таксама гаварылі на беларускіх дыялектах. Русіфікаваліся мы пазней, у другой палове 20-га стагоддзя. Таму пытанне "прыдумаць літаратурны стандарт" для беларускай не стаіць. Стаіць "папулярызаваць гэты самы літаратурны стандарт".
>>496512 >Молдова как раз выбралась из-под РФ. Яна выбіраецца туды-сюды кожныя 5 гадоў. То праеўрапейскага палітыка выбяруць, то прарасійскага. Так што справа не толькі ў мове.
>>496513 > папулярызаваць гэты самы літаратурны стандарт".
Чехи мимо кассы. У них огромный был пласт книжной традиции на их мове. От крещения до 17 века. Которая прервалась всего лет на 200, и ее пришлось только немного адаптировать в 19в. (Конечно, без нац подъёма и это бы не вышло). Плюс индустриализация, добыча серебра, кузница европы. Это вообще не похоже на Беларусь.
Тут лучше словаков вспомнить. Они всегда были культурно на подсосе у чехов, венгров, австрияков. Чисто сельхоз народ. А поди ж ты, развили свой язык и сознание.
>>496384 >>496385 Монарх выбирается парламентом. А кандидатами могут быть представители Княжеских родов из династии Гедеминовичей или Рюриковичей. В дальнейшем престол наследуется по принципу первородства.
Белорусы сократили покупки «родных» товаров до минимума за 8 лет
Доля белорусских товаров в продажах составила 59,2% и это самое низкое значение за 8 лет. Сравните: за первую половину 2020 года данная доля была равна 60,6%, 2019-го — 61,7%, 2018-го — 63,2%, 2017-го — 65,3%, 2016-го — 66%, 2015-го — 69,5%, 2014-го — 70,4% и 2013-го — 71,5%.
>>496394 >Анончик, обрисуй как ты себе это представляешь если ты не троллишь конечно. Сейчас в Беларуси установлен патернализм, наподобие Франкистской Испании, но в более мягкой форме. Там реставрация монархии произошла благодаря самому Франко. Он ещё при жизни провозгласил Испанию монархией и назначил наследником Хуана Карлоса из рода Бурбонов. Когда Франко умер, Хуан Карлос стал королем, начал проводить демократические реформы, а семья Франко осталась в безопасности. Таким образом Испания безболезненно перешла к демократии. На месте Лукашенко я бы поступил точно также, но мне кажется в реальности он не додумается до такой многоходовочки. Поэтому придётся ориентироваться на другие страны, например на Норвегию, где в 1905 короля избирал парламент. Тогда у нас есть 2 пути: 1) Провести референдум о смене формы правления с президентской республики на конституционную монархию. В случае успеха референдума, нового монарха избирает парламент из династии Гедиминовичей или Рюриковичей, о чём я писал выше. 2) Конституционный суд признаёт незаконным февральский переворот 1917 года, что восстанавливает конституционную монархию и дореволюционный свод законов. В связи с распадом территории РИ, а также убийством последнего имератора и его прямых наследников, парламент избирает нового монарха из княжеских династий, следовательно Белоруссия провозглашается княжеством. Вкратце как-то так.
Wall Street Journal: Адміністрацыя прэзідэнта ЗША Джо Байдэна разглядае магчымасць новага раўнда эканамічных санкцый супраць калійнага і нафтавага сектара Беларусі.
>>496530 Порвет в клочья. Но если будет возможность турнуть свинохрюк из конституции, это означает что рашка будет ослаблена и утрётся, как в 1991-м. Ну если бабарико потом с партией Вместе с рашкой не инциирует маняреферендум как в 1995-м
>>496538 Значит надо откатываться в состояние до референдума 1995. До того, как поменяли флаг, дали право распускать парламент президенту и отпиздили депутатов
>>496530 В первую очередь бомбанёт у большинства белорусов, из-за чего на волне возмущения к власти придёт очередной Лукашенко на 25 лет. Поэтому чтобы реально бомбануло, но без ущерба нашей политической свободе, нужно восстановить конституционную монархию. А также прописать в конституции что Княжество Белоруссия является наследником всех монархических государств, в каких она исторически находилась: Киевской Руси, ВКЛ, Речи Посполитой, Российской Империи. Тогда бомбанёт у всех наших соседей сразу: в России, на Украине, в Польше, в Литве, и только Латвия сохранит спокойствие.
>>496542 Да, надо как-то оставить возможность общения на русском, но официальным должен быть только белорусский. Юристы тут? Законно при конституции 1994 года можно так сделать?
>>496540 Это да. Новый конституционный суд должен отменить все законы начиная с того антиконституционного референдума. Параллельно надо принять документ о том чтобы часть этих документов и законов исполнялись в переходный период, а потом разгребать и переоформлять уже.
>>496547 >Так мы в кндр скатимся. Мы уже 20 лет в КНДР катимся, конца края не видно. Может пора вернуться к своим корням и покатиться в сторону Бельгии, Испании, Дании, Норвегии, и других европейских монархий? А соседи ничего нам предъявить не смогут, ведь у них республиканская форма правления, а у нас будет монархия, значит мы по дефолту правы. При этом восстановление монархии в соседних странах будет затруднительно, у нас пока возможности больше всех.
Ликвидация нашего учреждения оказалась лишь одной из первых ласточек перед большим и скоординированным ударом по легальности гражданского сектора в целом – сегодня власти ликвидировали десятки других НГО.
Кто-то воспринимает это болезненно, кто-то – в меньшей степени. Могу сказать от себя: после признания, что «иногда не до законов», всякого рода формальности в этой стране почти полностью утратили смысл в практическом плане. Ну, было зарегистрированное Интернет-медиа тутбай, ему что, после 9 августа работалось легче, чем какому-нибудь сайту без всякого статуса? Дело лишь в том, что какие бы у кого бирки не были, перед беззаконием равны все.
Происходящее сегодня – хорошая иллюстрация и ответ всем тем, кто в последние недели строил конспирологию о том, как независимые медиа удушаются не то по заказу Москвы, не то перед чем-то очень важным и нужным. Может и по заказу, может и перед чем-то, однако обратите внимание: после шквала обысков, арестов, закрытий, сегодня наступает день фактической ликвидации гражданского общества – и именно в этот день проходит совещание про урожай. Вот в этом вся специфика и есть. Еще с того момента, когда по отношению к крупному ритейлеру было употреблено слово «вырезаем», а впоследствии в адрес СМИ и общества зазвучала «зачистка», стало понятно: просто само наличие чего-то живущего в этой стране независимого не дает некоторым людям спокойно спать и заниматься своими делами.
Но, вот, «потрудились», попотели, пообыскали, поизымали, ликидировали – можно и к делам насущным вернуться. Урожай никто не отменял, а тут аж 1,5 тысячи механизаторов не хватает. И МВД опять поручили разобраться – уже с крестьянами-«несунами» - и не просто разобраться, а «удушить, как гидру».
Между тем, тенденция обретает все более четкие очертания. Удушать в Беларуси в ближайшее время планируют не только СМИ и НГО. Уже к удушению намечены ИП – как класс. Сегодня вот туда прибавили и «несунов», а тем, кто хотя бы минимально знает положение дел в белорусской деревне, понятно, что «несун» там примерно каждый первый. Это уже дело идет к процессам «за колоски» - сталинщина в чистом виде. По крупному бизнесу, хотя это и не очень ярко видно, но дело идет, «работают» уже давно. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: до директората и топ-менеджеров тоже дойдет. Уже не так важно, кого и за что: крестьяне наши отнюдь в политике замечены не были, а под раздачу тоже пойдут. Главное – процесс.
В течение долгих лет аполитичности белорусского общества, когда вопросы политики и власти обсуждались лишь в узком информационном «гетто», в ответ на все реплики вроде того, что «во власти идиоты», я всегда говорил, что там работают отнюдь не дураки. В течение десятилетий режим умело манипулировал обществом и его активными группами, сталкивал лбами, провоцировал конфликты, и все это делалось подковерно, незаметно, но приводило к тому, что практически все группы и институты были сами по себе, были в какой-то степени скомпрометированы и никто не рассматривался, как альтернатива.
Сейчас полное впечатление, что курс взят ровно обратный: все делается не скальпелем, а дубиной, и делается таким образом, что я вот вспоминаю сцену из «Место встречи изменить нельзя». Там Жеглов и Шарапов зло спорят в автобусе, когда едут на сложную и смертельно опасную операцию – Фокса брать. Но по приезде шофер Копытин им говорит: «Идите, спорщики. Там вас помирят».
Какие бы не были разногласия между столь разными людьми, как Жеглов и Шарапов, перед лицом смертельной угрозы мирятся все. И в Беларуси сейчас есть силы и желающие, которые, с энергией и задором, достойными лучшего применения, «мирят» рафинированных интеллигентов и крестьян, ИП и медийщиков, общественных активистов и рабочих.
На самом деле – колоссальная работа по консолидации нации перед лицом одной, все больше – общей, проблемы. @peter_kuznetsoff
>>496557 Пиздоболочка, есть ВВП и количество населения. Плюс сильный контроль государства за всем негосударственным и серым сектором. Т.е. всё ввп что есть-практически всё государственное, даже если некоторое и называется частным, и практически полностью показывает весь объём круговорота денег в стране. Берём одно и второе и получаем что всем по 500 Учитывая что в этом числе и пенсионеры и льготники, то работающий должен работать на 1000$, при этом получать будет всё те же 500$ Ведь и пенсионер должен согласно расчёту получить часть ввп, и многодетная шалава на пособиях-мы то делили ввп на всё население.
Следуя из этого-за 1000$ будет пиздецовая конкуренция, потом у что в среднем, таким деньгам неоткуда браться.
>>496558 >в ответ на все реплики вроде того, что «во власти идиоты», я всегда говорил, что там работают отнюдь не дураки неужели потихоньку глаза открываться стали
>>496583 Таму што і звычайныя эфіопы падобныя да індыйцаў. Прынамсі, некаторыя эфіопы падобныя да некаторых індыйцаў. Ну і тыя, і тыя на мяжы розных рас жывуць, мяшаліся. І ў падобных умовах. https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвергентная_эволюция
‼️ Крыніцы: дыспетчар, які садзіў самалёт з Пратасевічам, з’ехаў разам з сям’ёй
Як стала вядома «Нашай Ніве» ад некалькіх дыспетчараў «Белаэранавігацыі», разам з сям’ёй з Беларусі з’ехаў дыспетчар, які меркавана вёў перамовы з пілотам Rynair рэйса Афіны-Вільня, на борце якога знаходзіўся Раман Пратасевіч.
Дыспетчар Алег Галегаў жыў у Мінску разам з сям’ёй, цягам некалькіх дзён нам не ўдалося дазваніцца да яго па хатнім тэлефоне. У «Белаэранавігацыі» ён працаваў як мінімум з 2010 года. На пачатку ліпеня павінен быў пасля адпачынку выйсці на змену, але калегі яго так і не бачылі.
«Асабіста я не бачыў Алега даўно, — кажа НН яго калега. — Ходзяць чуткі, што ён знік. Калегі не могуць з ім звязацца і хвалюцца: да яго немагчыма дазваніцца, ён павыдаляў свае сацыяльныя сеткі. Начальства афіцыйна нічога нам не даводзіла. Але я асабліва праз яго не пераймаюся, бо думаю, ён проста перастрахаваўся і з’ехаў. Спецыяліст ён класны, работу знойдзе без праблем у любой краіне. Голас на апублікаваным запісе з інцыдэнтам Rynair ягоны».
Гэтую інфармацыю нам пракаментавалі ў самой «Белаэранавігацыі». Намеснік гендырэктара Іван Герлоўскі спачатку сказаў, што Галегаў з чэрвеня ў адпачынку, і ён нічога не ведае пра яго знікненне ці звальненне. Пасля пытання, чаму ў арганізацыі такія доўгія адпачынкі, Герлоўскі ўдакладніў:
— Так, мы, калі шчыра казаць, званілі, пыталіся, дзе ён знаходзіцца, як ён там [неразборліва]. — Вы яму званілі? — Ну званілі дзе ён жыве, у цешчы... Гэтым аддзел кадраў займаўся.
Алег Галегаў — этнічны грузін. Ён пераехаў у Беларусь ужо ў свядомым узросце, пазнаёміўся з беларускай Ганнай, якая была ў ягоных краях у камандзіроўцы.
«Думаю, ён з’ехаў да сваякоў у Грузію», — сказаў НН яшчэ адзін калега дыспетчара.
Мы спрабавалі звязацца з Алегам і яго жонкай, але мабільны не адказвае, сацыяльныя сеткі вычышчаны. Ёсць толькі інстаграм, дзе цалкам зменены нікнэйм, выдалены амаль усе фаловеры, а ў закрытага профілю няма заставачнага фота. Аналагічная сітуацыя з жонкай: толькі нядаўна атрымаўшы новыя сертыфікаты гештальт-тэрапеўта (прафесія, якая звычайна прадугледжвае актыўную прысутнасць у сацсетках), яна закрыла ўсе свае профілі. «Наша Ніва» адправіла паведамленне Ганне Галегавай, але адказу пакуль няма.
>>496556 >который лежит в руинах... Да, печально смотреть... Кстати, я считаю что именно в Полоцке в будущем должна происходить инаугурация белорусских монархов. Учитывая что этот древнейший белорусский город также был столицей Полоцкого княжества, будет явно видна преемственность белорусской государственности. В качестве места инаугурации может подойти полоцкий Дом офицеров, который несомненно надо реконструировать.
>>496472 Панкі як і браткі\браточкі, сябручкі, . Панове - вядома ж я гэта таксама ужываю як і панства. Але панове... дык можна і айцове, ды як ужо некаторыя прыдумалі СПАДАРОВЕ. ХЭХ Наконт прозвішчаў - так Уладзіславе Купале, Уладзіславай Купалай Пра прозвішчы с канчаткам віч я ня ведаю. Пра тапор. . У нашай вёсцы сякерай тапор заўжды называлі, але у сякеры было тапарышча.
>>496472 Пра тапор гэткая ж спрэчная песня што і пра майткі ды й нават пра лайно, суткі. Хтосьці кажа лайно замест гаўно, а ў кагосцьці лайно - то чыстая бялізна.
>>496468 у абарону нібы "украінскіх" формаў я дам прыклад я беларускай народанй прымаўкі : ёсць хлеб - ядзімо, німа хлебу - хлядзімо. Гэтаксама як ў беларускім ваяцкім маршы словы" а гвалту мы дамо адпор". А вось табе "чытайма", "пашырайма". "закладайма" з газеты Сялянская ніва, што друкавалася ў Вільні. Аніякага украінскага уплыву там не мае быць.
>>496061 (OP) самое забавное ещё и то, что министр иностранных дел РБ Макей - скорее всего сын полицая, ну в принципе по фамилии можно было догадаться, что корни его явно не в наших краях. Что думаете: вброс или так и есть?
>>496604 Беленький утверждает что Чалый, член команды кандидата Лукашенки в 1994, признался в придумывании дискредитации Пазняка: - отец Зянона был полицаем - Пазняк отберет пенсии
>>496596 Где протесты? При этом я вижу столько же людей как и раньше на работе, в магазинах, в клюбах, на концертах и фестивалях, заводящих дитачек и т.д.
>>496607 То есть серых доходов почти как белых. Вот и получается официальная средняя зп в Минске 1700 р + ещё серой почти столько же. А вы говорите что все бедные, лол.
>>496618 Думаю это ФСБшный вброс. Пидорахи его давно пытались дискредитировать в СМИ историями про педерастию. Наверное, потому что он самый прозападный в окружении Луки и кремль опасается, если лука ему власть передаст.
>>496548 Есть мнение что конституция 1994-го года была так себе, что она не учитывала национальные особенности и вообще шаблонная. Так Наумчик писал, хз правда почему.
В общем тут нужные умные аноны которые смогут пояснить
>>496625 >То есть серых доходов почти как белых. >Вот и получается Долбаёб, ты сначала сам даёшь безпруфное утверждение, а затем на основании него пытаешься что-то доказывать. Ты реально настолько тупорылый? Никак лучше составить текст не мог? Кто на такую хуйню купится, змагар?
>>496628 >В общем тут нужные умные аноны которые смогут пояснить Конституция хуйня, писать в бумажке можно что угодно, а делаться всё будет по праву сильного.
Вот была конституция, и чё? И делали что хотели и поменяли потом, и сажали за то что какие-то петухи к ней ссылаться пытались, лол
>>496628 Там тоже сильная президентская власть, верховный совет утверждает президентский кабинет министров, а не назначает сам. А про национальные особенности хз вообще. Какие национальные особенности у homo soveticus? Раболепие?
>>496632 >Очень гладко стелет. Это у краснопузых в крови. >эмм, ну вот коммунизм будет, и короче, ну там делать будет ничего не надо, и всё будет из ниоткуда появляться, всем всего хвататет а никто ничего не делает, короче вот
>>496627 то есть Лакей принял сторону пророссийского в доску Гребня, но при этом прозападный? Мне кажется он прозападный чисто для пиара, мол не совсем уж и калгасники на Гребня работают, но после августа 2020 его маска слетела. Со стороны выглядит так
>>496628 Конституция 1994 и есть причина того, почему случился раскол между Парламентом и Президентом. Ну или просто для совковых беларусов в высших эшелонах уласти Конституция белых людей вообще не играла роли, раз никакого военного положения не было введено после захвата Гребнем парламента
>>496638 >но при этом прозападный? Да, ведь всё относительно. Ты не назовешь более прозападного чем Макей в окружении луки. Всякие НГО работали - это всё Макеевская программа.
>>496641 Даже конституция 1994 предусматривала импичмент. Его сорвали российским вмешательством, Черномордин прилетал. После этого судья Тихиня затянул время с импичментом.
>>496629 Про 50млрд не я писал. Так вот, согласно доклада МВФ за 1991-2017 теневая экономика в Беларуси составила в среднем 44,52% ВВП ВВП за 2019 г 63млрд То есть получается теневой ВВП предположительно 28млрд Если прикинуть эти числа к средней зп в Минске сейчас, то получится 1700 белыми на руки + 750 в конверте, итого 2450 рублей или 980$. Вот откуда тачки, дачи и квартиры берутся.
>>496642 Был ли Лакей прозападным, когда работал в АП, а плошчу разгоняли, кандидатов садили и теракты устраивали? Как у него было с ерпоейскими ценностями тогда?
>>496641 >Конституция 1994 и есть причина того, почему случился раскол между Парламентом и Президентом През и парламент должны друг друга держать за жопу и контролировать, это важный момент. Все эти форсы парламентской республики это бред, он будет наполнен безликой массой невероятных чаркошкварочных криптопидорашек типа партии Вместе с рашкой и фсбшниками.
>не было введено после захвата Гребнем парламента Один чел как-то писал, что на месте Шарецкого он бы раздал людям оружие, но шарецкий тупое говно тупого говна
>>496631 Согласен, цены растут очень бодро с деноминации. До неё пару лет нормально было с инфляцией, а теперь снова почалось Хотя тут всему миру досталось из-за вброшенных долларов во время пандемии
>>496643 в этом то и прикол, каким боком пидорашки там оказались и анальный судейка послушался их и затянул импичмент (почему парламент и Гребень вообще должны были сесть за столом переговоров с каким-то мафиозным отребьем из рашки?), а потом генералы не взяли на себя обязательства и ответственность объявить военное положение за захват здания парламента неизвестными бандформированиями? Конституция 1994 дала пропидорашенным звеньям власти в РБ вернуть совковую диктатуру с репрессивным аппаратом по щелчку пальцев
>>496651 >почему парламент и Гребень вообще должны были сесть за столом переговоров с каким-то мафиозным отребьем из рашки Потому что мы маленькие и глупенькие, старший брат нас рассудит
>>496651 > каким боком пидорашки там оказалис С советских времен агентура была в ФСБ и многих органах, а на Лубянке компромат на каждого. Армия вообще не осознавала какой стране служит. Многие по блату из перевелись из Сибири служить в Белоруссию. Также из ГДР войска выводились сюда.
>>496653 значит все заранее было предрешено. Не было предпосылок избежать возвращения совковой диктатуры. На население надежды не было, они жили в вакууме совковой пропидорашенности, во власти пидорашенные совки. Больное общество, которое оставил СССР не могло не выбрать Гребня, а уласть потомков залетных из России не могла не подчиниться гебне из РФ. У нас проклятая земля, нам никогда не дадут спокойно жить. Как тем же полякам после 90х и красной люстрации всей мрази, что гнобила народ.
>>496644 Рестик лебяжий принадлежит вите лугабе, и под него орнитологический заказник лебяжий сильно подрезали. Но часть заказника осталась, а они там ночью фейрверки на полминска запускают. Птичек жалко, а новобрачные мудаки.
>>496656 > все заранее было предрешено. Это вопрос уходит глубоко в философию детерминизма. Текущие взгляды таковы: рельсы проложены, но в некоторых точках волевыми действиями можно свернуть на другую ветку. Без действий будет движение по наиболее вероятной.
>>496612 >так Уладзіславе Купале, Уладзіславай Купалай Хто-небудзь апроч цябе так гаворыць? Чаму такі варыянт правільнейшы за літаратурны?
>У нашай вёсцы сякерай тапор заўжды называлі Вельмі добра. Не ўяўляю, як гэта адносіцца да дыскусіі, але дзякуй за інфармацыю.
>>496613 Не згодны. Тапор шырока фіксуецца ў слоўніках, літаратурных крыніцах (мінімум з 1787 года), дыялектах і г.д. Абсалютна літаратурнае слова. Майткі таксама фіксуюцца, у ТСБМ з пазнакай "абласное", праўда ў значэнні "штаны": Янка борздзенька нацягнуў майткі і верхнюю кашулю, хадакі ўзяў у руку і спусціў на ток. (Колас, "На ростанях") Лайно — да Караткевіча фіксуецца ў значэнні "бялізна" і ізноў жа з пазнакай "абласное". Да яго ў значэнні "гной" фіксуецца хіба што ў Зізанія. Так што лайно ў значэнні "гаўно" выглядае адным з папулярызаваным Караткевічам украінізмам. Суткі — гэта суткі. "Содні" да Белсата хто-небудзь выкарыстоўваў? Вось гэтае слова і выглядае той самай спробай змяніць беларускую мову, то-бок тым, у чым мамчыны філёлягі абвінавачваюць савецкую філалогію.
>Хтосьці кажа лайно замест гаўно А хтосьці і мякка Чь і Рь вымаўляе па-беларуску. Хтосьці сцвярджае, што "а Х-й гадзіне" — гэта калька з англійскага o'clock. Мне не раз рускамоўныя выгаворвалі, што па-беларуску правільна "зараз", а не "цяпер", маўляў, гэта ў мяне трасянка. Не ўсе крыніцы аднолькава вартыя даверу.
>>496616 У 20-я гэтыя дыялектныя формы шырока папулярызаваліся. Бальшавікамі, кек. Трапіла нават і віленскую газету, хаця ў ваколіцах Вільні так дакладна ніколі не гаварылі.
А разам з імі прасоўваліся славечкі кшталту "піонэр", "рэволюцыя", "большэвік" і г.д.
Я не кажу, што такія формы зусім не ўжываліся. Я спрачаюся з тым, што яны — адзіна правільныя формы загаднага ладу: >>496419 >Прыбралі загадны лад Чытай, чытайце для большасці беларускіх гаворак будзе адзінай формай загаднага ладу. Глядзі Дыялектычны атлас, карты 166, 169 і далей.
>>496673 >Бальшавікамі, кек Не магу Тарашкевіча, да прыкладу, назваць бальшавіком. Беларускім сацыялістам але, а бальшавіком - не. З бальшавікамі я атаесамляю Кагановічаў, Дзяржынскіх і іншых Кнорынаў з Берыямі.
>>496617 Так, у вершы 1905 года можна такое сустрэць. Як і цудоўнае слова "ўрагі". А цяпер увядзі "жыйма" ў Корпус. 2 раннія вершы Купалы, верш Казіміра Сваяка... і ўсё. А пасля ўвядзі "жывіце".
Мае бабулі маглі лёгка сказаць "доў, настоўнік, проўда" і г.д. (дыялектная асаблівасць некаторых раёнаў Меншчыны). І што ж, цяпер мне насуперак усім крычаць, што па-беларуску правільна "проўда", а не "праўда"? Дык то "проўда", так рэальна гавораць мала дзе. А "памерла"? Літаратурны стандарт непазбежна будзе адрознівацца ад любой дыялектнай гаворкі.
>>496651 >Конституция 1994 дала пропидорашенным звеньям власти в РБ вернуть совковую диктатуру с репрессивным аппаратом по щелчку пальцев Не Канстытуцыя, а беларусы, якія збольшага падтрымлівалі тады лукашэнку. Выйшлі б тады на вуліцы тыя натоўпы, што мы бачылі на Стэле — Зянон бы павёў іх на штурм Дома ўраду.
>>496687 ну это дичайший зашквар, сейчас бы жидву, которая хочет уничтожить белую расу, считать друзьями. Жиды бы хотели завезти еще больше негров, чурок, хачей и несадить диверсити и прочий куколдизм