Хотелось бы в очередной раз затронуть тему флага Беларуси. Почему БЧБ ассоциируется с оппозицией и змагарами, а рядовой житель страны либо не имеет мнения на этот счёт вообще, либо ничего не знает про БЧБ?Почему у Беларуси до сих пор флаг как у стран Азии?И правда ли, что по традициям в Беларуси орнамент вышиванка, на которую сейчас все фапают применялась чуть ли не исключительно на похоронах?http://www.the-dialogue.com/by/by38-stciag-belarusi/
Конечно флаг ЛитБел победитель треда, но тем не менее хотелось бы услышать мнение белорусов на эту тему
Флаг Беларусь это бело-красно-белое полотно 1:2 пропорцией. Красно-зеленая прокладка была придумана А.Г.Лукашенко под видом возрождения совка на волне братания с Российской Федерацией. Только ебнутый дебилоид может считать эту тряпку флагом, это не выдерживает критики. Это даже не флаг БССР лол.
>>73240Тебе и с собакой заебись, тупой колхозник. Никакого чувства стиля, цвета. Вот хотя бы уже так.
>>73240>Гораздо лучше БЧБ-прокладки>Пагоня на значкеХм... Знакомая риторика. Ее любят КГБшники и любители западных краев.
>>73247Бля, кек, флаг- бело-сине-белый, а герб- темно-желтый ягеллоновский крест с обводкой на фоне голубого щита. Этот флаг- совмещенный
>>73230 (OP)>Почему БЧБ ассоциируется с оппозицией и змагарами, а рядовой житель страны либо не имеет мнения на этот счёт вообще, либо ничего не знает про БЧБ?Очевидно, потому что он никогда не был национальным ни де факто, ни ценностно. Подстилки немцев его использовали, а сейччас подстилки НАТО.
>>73265Первые два подходят скорее для партии, нежели страны. Я бы вообще БЧБ вкупе с либертарианской символикой не использовал, потому что большинство его адептов все таки являются таким же зашоренным быдлом как и застабилы и никогда не примут идеи либертарианства.>>73270>>73273Немного тоньше, сударь.
Гэты сьцяг з балотам не для Беларусі нават. Адзіная мэта яго стварэньня была спадабацца расейцам, але АГЛ праваліўся ў гэтым накірунку - таму аніякага сэнсу яго захоўваць не засталося.
>the-dialogue.com>stciag>чуть ли не исключительно на похоронахІ адразу дапабачэння.Сцяг нашай краіны бел-чырвона-зялёны з арнаментам і нічога азіяцкага ў ім німа (дарэчы, быццам нешта дрэннае).
Всё-таки интересно, почему змагарики так не уважают свой народ?Ну выбрали люди этот флаг, он им милее, он им роднее. Смирись, прими это.
>>73389По крайней мере кз флаг выбран на референдуме, а бчб тряпка была насильно повешена номенклатурой.
>>73427Что не так? В 90х партноменклатура решившая приватизировать страну и захватить власть самостоятельно, не спросив народ, ввела БЧБ и Погоню. Просто они так решили.А вот Лукашенко, которого зовут диктатором, провёл референдум и спросил народ - "Какой флаг вы хотите". Народ выбрал закат над болотом. Уважай мнение народа.
>>73437"Поддерживаете ли Вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь", а не "какой флаг вы хотите"
>>73437>А вот Лукашенко, которого зовут диктатором, провёл референдум и спросил народ - "Какой флаг вы хотите". Народ выбрал закат над болотом. >Уважай мнение народа.>Хотим свободыФууууу, подпиндосники, сосать-лизать, капиталисты, китайские дети, айфоны>Ай, похуй, нихай будя новый. И похуй, шо еты рыфирэндум сфальсифицырують.Мы уважаем мнение народа
>>73440> >Хотим свободыУ тебя и сейчас дофига свободы, побольше чем в США, Европе, а тем более больше чем в РФ или Украине.
>>73466>побольше чем в США, Европе, а тем более больше чем в РФ или Украине.Приведи примеры таких "свобод", которые есть у нас в Беларуси и отсутствуют в тобой названных странах.
>>73437>А вот Лукашенко, которого зовут диктатором, провёл референдумНапоминаю, что «референдум» нарушал статью 3 Закона о всенародном голосовании (референдуме), который запрещал выносить на референдум вопросы, нарушающие неотъемлемое право народа Республики Беларусь на государственные гарантии существования белорусской национальной культуры и языка. Также «референдум» нарушил статью 148 Конституции Республики Беларусь в редакции от 1994 года, согласно которой было запрещено предлагать изменения в Конституцию в последние полгода полномочий парламента. Не говоря уже о прочих «мелких» нарушениях регламента и игнорирование Конституционным судом обращений Верховного совета. Хотя я уже понял, что Конституция и прочие ценности белых людей для красно-зелёных кэлхов — тёмный лес, пугающий и потому вызывающий у них агрессивные рефлексы. «Нада ж штобы цар усё сам рашал, как нас у дупу япсци, а законы энтыя — многабукаф».
>>73469Лолд.Принятие в 1991г БЧБ и Погони только Верховным Советом без всяких референдумов по-твоему никак не нарушает право народа Республики Беларусь на государственные гарантии существования белорусской национальной культуры и языка?
>>73469>Также «референдум» нарушил статью 148 Конституции Республики Беларусь в редакции от 1994 года, согласно которой было запрещено предлагать изменения в Конституцию в последние полгода полномочий парламента. Не нарушал, т.к. изменения принимались на референдуме, а не ВС.
>>73487>Принятие в 1991г БЧБ и Погони только Верховным Советом без всяких референдумов по-твоему никак не нарушает право народа Республики Беларусь на государственные гарантии существования белорусской национальной культуры и языка? Нет, ведь бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» — национальная символика белорусов.>>73488>Не нарушал, т.к. изменения принимались на референдуме, а не ВС.Прочитай ещё раз предложение, которое процитировал.
>>73489Жопой тред читаешь? Речь об отторжении бчб быдла и прочих зянонов вроде >>73162 (OP)А Пагоню никому у нас не отнять.
>>73506>>73512Если бы бчб не был зашкварен коллабрантами, его можно было бы принять. Но смириться с тем, что у твоей страны будет символом флаг предателей нельзя.
-Но надо обязательно обмазываться прокладками да закатами. Нечем мозги занять? Оба флага говно с ист. точки зрения
>>73533Флаги всех наших соседей (более того, половины европейских стран) точно так же «зашкварены» коллаборантами, но там это никого не смущает.
>>73567О чем ты? Во-первых, их национальные флаги появились задолго до фашистов. Во-вторых, БЧБ это флаг коллаборантов онли, что БНР что БЦР
>>73587>Во-первых, их национальные флаги появились задолго до фашистовКак и бело-красно-белый флаг.>Во-вторых, БЧБ это флаг коллаборантов онлиНу-ка.>что БНР1. БНР не находилось в состоянии войны с Германией.2. Беги читать Уставные грамоты БНР, откуда узнаешь, что БНР не сотрудничала с Германией, а считала её оккупантом.3. Дипломатические отношения с кайзером желали наладить некоторые деятели БНР. Сделать это до прихода в Беларусь Красной Армии они не успели.>что БЦРОпять же, использование Андреевского флага и триколора КОНР и РОА не мешает им сегодня использоваться на государственном уровне в России (как знамя флота и государственный флаг соотвественно).
>>73597>БНР не находилось в состоянии войны с Германией.БНР в приницпе не находилась. Это была кабинетная история без поддержки населения и без армии. С таким же успехом можно сейчас собраться у кого-нибудь на хате и объявить о создании Литвинской Межгалактической Империи. Даже флаг можно утвердить, а потом форсить как выбор всех разумных существ в галактике.
>>73599Посрал на тебя. БНР была первой попыткой создания национального БЕЛОРУССКОГО государства на современном этапе. Все твои жоповиляния просто смешны. Образование БНР это важнейшее событие беларуской истории ХХ века.Косвенно, за БНР воевали, например Слуцки чын, Балахович и прочие местные восстания.
>>73600>первой попыткой создания национальногоЭто не попытка, а просто пердёшь в лужу.>твои жоповиляния просто смешныТвои охуительные истории про то, как пару поехавших решили запилить государство, ещё смешнее. Даже ДНР/ЛНР и то серьёзней образования.>Образование БНР это важнейшее событие беларуской истории ХХ века.Хуита, которую никто не заметил, конечно гораздо важнее участия в создании ООН.>Слуцки чын, Балахович и прочие местные восстанияСуммарно тысячу человек хотя бы участвовало в этом цирке?
>>73602Жопой не виляй, сколько человек участвовало в твоих белорусских восстаниях? Почему в учебниках просто манярисунки, а не фотки?
>9-12 ноября 1920 года армия атамана Балаховича на несколько дней занял местечки Петриков, Хомички, Прудок, и наконец город Мозырь. Генерал объявил независимость Белоруссии, 16 ноября было создано правительство БНР, было объявлено о начале создания белорусской армии. На занятой Булак-Балаховичем территории прошли еврейские погромы. Но уже 18 ноября Красная Армия выбила Балаховича из Мозыря. Отступившие на территорию Польши войска были интернированы и разоружены.>В ноябре-декабре 1920 года белорусские эсеры возглавили Слуцкое восстание под лозунгами восстановления БНР; каких-либо связей повстанцев с Радой БНР историками не установлено.Что-то прокекался с это создания национального государства.
>>73600Я ганаруся перамогамі продкаў над татара-манголамі, Тэўтонамі, Шведамі, калішняй Масковіяй, над нацыстамі, а ты ганарышся бандытамі кшталту ранніх бальшавікоў ці сённяшніх батальёнаў "Азов" "Торнадо" якія да таго ж біліся з уласным народам і, вядома, прайгралі. Як, напэўна, кепска быць такой анучай.
>>73500>Нет, ведь бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» — национальная символика белорусов.Вовсе нет.>>73500>Прочитай ещё раз предложение, которое процитировал. Оно относится к изменению Конституции через законы принимаемые ВС.В современной Конституции это указано прямо, чтобы не было разностения.
>>73623>Вовсе нет.Пруфируй.>В современной Конституции это указано прямо, чтобы …президент мог повертеть её на хую в любой момент. Тогда, «с разночтениями» — не имел права.
>>73599>кабинетная историяПропагандистские штампы. >без поддержки населенияБезпруфные утверждения. >без армииЧетыре тысячи солдат при Слуцком восстании (у Красной Армии на тот момент — десять тысяч). <— >>73603>С таким же успехом можно сейчас собраться у кого-нибудь на хатеЕсли мы объявим при этом Всебелорусский съезд, на который приедет хотя бы полторы тысячи человек со всей Беларуси, то можем собраться.
>>73597>Как и бело-красно-белый флаг.Но он не был национальным до войны. Нация себя с ним не ассоциировала, грёзы пары эмигрантов никого не волновали.>что БНРНа заборе тоже написано, а по факту это было марионеточное правительство, славшее кайзеру телеграммы с просьбой взять их суверенитет за крышу от голодных безземельных соотечественников.>что БЦР>Опять же, использование Андреевского флага и триколора КОНР и РОА не мешает им сегодня использоваться на государственном уровне в России (как знамя флота и государственный флаг соотвественно).А мухи любят говно, будем брать с мух пример? Это не аргумент.>>73600>БНР была первой попыткой создания национального БЕЛОРУССКОГО государства на современном этапе. Что национального в том, что кучка самоназначенных элитариев из сьвятаров и землевладельцев просила Кайзера взять их в анальное рабство?>Образование БНР это важнейшее событие беларуской истории ХХ века.Всем похуй>Косвенно, за БНР воевали, например Слуцки чын, Балахович и прочие местные восстания.Балахович военный преступник. Ебать вы себе кумиров выбрали, вообще охуеть. Круче Балаховича только Витушка и Шухевич. А "местные восстания" (интересно, какие?), как и Слуцкое это восстания под лозунгами против продразвестки. Ее заменили продналогом и все улеглось.
>>73632>Но он не был национальным до войны. Нация себя с ним не ассоциировалаПочему его тогда выбрали коллаборационисты, если никто, кроме «пары эмигрантов», с ним себя не ассоциировал?>по фактуПредоставь подтверждение этих фактов.>А мухи любят говно, будем брать с мух пример?Не вижу связи между флагами и твоим высказыванием.
Красно-зелёные залупки,хватит создавать бессмысленные треды,всё ровно в /by(как в принципе и ИРЛ) подавляющее большинство, за БЧБ и Пагоню.
>>73653>>73641Вот это фантазии. Круче вас только УПА, наносящее тактическое поражение войскам СС в книжке, изданной через 30 лет после Победы.
>>73637>Почему его тогда выбрали коллаборационисты, если никто, кроме «пары эмигрантов», с ним себя не ассоциировал?Вопрос к ним.>Предоставь подтверждение этих фактов.Ни своей армии, ни налогов, ни полиции. Первое правительство БНР разогнали по вступлению в Минск, второе не имело никаких прав и даже не претендовало на них.>Не вижу связи между флагамиО том и я: почему выбор россиян должен быть аргументом в этом вопросе?
>>73701>краснозелёных унтерменшей>унтерменш>от красной нечистиЗабавный подвид фашистов, который стремится уничтожить 80% своего собственного народа
>>73681>Вопрос к ним.Ответ простой: они считали этот флаг национальным.>Ни своей армии, ни налогов, ни полиции. Первое правительство БНР разогнали по вступлению в Минск, второе не имело никаких прав и даже не претендовало на них.Ты прав, но я спрашивал не об этом. Интересует «марионеточность» и «телеграммы кайзеру с предложениями взять в анальное рабство».>почему выбор россиян должен быть аргументом в этом вопросе?Это не аргумент, это пример того, что аргумент «коллаборационисты зашкварили флаг аааа» работает по странным причинам только у нас.
>>73725>Ответ простой: они считали этот флаг национальным.Молодцы. И что? Мнение антисоветчиков не делает его национальным.>Интересует «марионеточность» и «телеграммы кайзеру с предложениями взять в анальное рабство».Про телеграмму сам погуглишь, а "марионеточность" это полная зависимость. Первое правительство БНР-БСГ пыталось дернуться и было разогнано, а БНР-МБП дергаться даже не пыталось. Жили на птичьих правах с высочайшего соизволения, торговали своим народом.>Это не аргумент, это пример того, что аргумент «коллаборационисты зашкварили флаг аааа» работает по странным причинам только у насЕсли это не аргумент, то и говорить его не стоило. Как и аргумент "это только у нас аааа" - не аргумент против.
>>73727>Мнение антисоветчиков не делает его национальным.Как и мнение советофилов не делает его антинациональным>Жили на птичьих правах с высочайшего соизволения, торговали своим народом.То же самое можно сказать и о правительстве ССР Белоруссии.>На пленуме ЦК РКП(б) было принято решение о выделении «из Белорусской Республики губерний Витебской, Смоленской и Могилёвской, оставляя в составе Белоруссии две губернии — Минскую и Гродненскую» Кроме того, предлагалось начать подготовку к объединению с Литвой, а в перспективе — с Россией и другими советскими республиками.Постановление ЦК РКП(б) было отрицательно встречено большинством в ЦИК ССР Белоруссии, однако в связи с телеграммой председателя ВЦИКа Я. М. Свердлова, где содержалось предписание «провести через местные Советы, а затем через съезд Белоруссии» это решение, постановление было в конце концов одобрено на губернских партконференциях.
>>73736>Как и мнение советофилов не делает его антинациональнымО чем яи говорю. Никто не объявлял национальным флаг на основании чьего-то мнения. БНР марионетка, БССР национальное государство, поэтому флаг БССР национальный.>То же самое можно сказать и о правительстве ССР Белоруссии.О 5 25. БССР была и признана и равноправна с РСФСР,а не как часть Великой России. Гражданин БССР в СССР мог стать генсеком, гражданин БНР в Германии мог стать гастарбайтером. Попробуй назвать признаки, которые делают БССР марионеткой.
>>73739>Попробуй назвать признаки, которые делают БССР марионеткой. Слепой?Ещё раз.>Постановление ЦК РКП(б) было отрицательно встречено большинством в ЦИК ССР БелоруссииТут белоруско-советские марионетки не хотели отдавать земли.>однако в связи с телеграммой председателя ВЦИКа Я. М. Свердлова, где содержалось предписание «провести через местные Советы, а затем через съезд Белоруссии» это решение, постановление было в конце концов одобрено на губернских партконференциях.А тут хозяева из Москвы указали белорусско-советским компрадорам их место.
>>73742>компрадорамзначение знаешь?>через местные Советы, а затем через съезд Белоруссии.>одобрено на губернских партконференцияхЕсли они имеют власть самим решать, то они уже не марионетки. Или это прокравшиеся москали голосовали?
>>73727>про телеграмму сам погуглишьНу нет. Назвался груздем — давай нам текст той телеграммы. Кто отправил, кто расписался за получение, все дела.>"марионеточность" это полная зависимостьНо Германия так и не признала «свою марионетку». О какой зависимости речь в таком случае? Зависимости от того, что на твоей земле — солдаты чужой страны? Да, в таких условиях сложно создать полноценное государство с нуля, не поспоришь.>Жили на птичьих правах с высочайшего соизволенияОпять же, никакого «высочайшего соизволения» не было.>торговали своим народомКаким образом?>Если это не аргумент, то и говорить его не стоило.Почему же, в рамках нашей дискуссии вполне стоило упоминания.>аргумент "это только у нас аааа" - не аргумент противЗа цивилизованным миром страну не поведём?>>73739>Никто не объявлял национальным флаг на основании чьего-то мнения.А на основании чего тогда объявляли национальный флаг?>БССР была и признана и равноправна с РСФСР,а не как часть Великой России.Обе «республики» (как и все остальные ССР) — фиктивные образования, полностью подконтрольные московскому всесоюзному правительству и не имеющие права даже пикнуть без его позволения.>>73749>через местные СоветыТам было ещё слово «провести», ты забыл.
>>73749>Если они имеют власть самим решать, то они уже не марионетки. Или это прокравшиеся москали голосовали? Если они имеют власть голосовать только так, как укажут их московские хозяева, то они марионетки.
>>73751>>торговали своим народом>Каким образом?Поддерживали политику Кайзера за его крышу от своих безземельных крестьян.>За цивилизованным миром страну не поведём?>в России>Там было ещё слово «провести»И что? >>73752>Если они имеют власть голосовать только такОни имеют право голосовать так, как не идет вразрез с центральным руководством, выбранным ими же. Ленин и Свердлов не хозяева, а уполномоченые ими же лица.
>>73761>Они имеют право голосовать так, как не идет вразрез с центральным руководством.Вот уж действительно свобода уровня совка.
>>73761>Поддерживали политику Кайзера за его крышу от своих безземельных крестьян.А пруфы можно? «От своих» особенно интересует.>в РоссииЕщё>Албания>Бельгия>Великобритания>Греция>Дания>Италияну и там ещё много, не буду продолжать.>И что? А то, что, забывая его, ты полностью меняешь суть цитаты.И слово «провести», на мой взгляд, вполне однозначно в своей сути.
>>73771>И слово «провести», на мой взгляд, вполне однозначно в своей сути.Никто не спорит. Они сами выбирали себе руководство именно для этого.>>73770>>Они имеют право голосовать так, как не идет вразрез с центральным руководством.>Вот это перл.Нормальная практика нормальной политической партии - действовать сообща.
>>73771>А пруфы можно? На что именно?БСГ выступала за муниципализацию земель церкви и помещиков с самого начала. МБП, составившее второе правительство БНР, из этих помещиков и сьвятаров собралось. Сами себя, естественно, они обирать не собирались.>«От своих» особенно интересует.А какие под ними еще крестьяне были?
>>73769Интересно, как ты себе представляешь свободу депутата? В партию вступил, участвовал в выборах руководства, но подчиняться ему не буду? В чем смысл твоего упрека?
>>73779Ох лол,в этом и суть,каждый депутат должен быть независимым и представлять интересы только тех кто его выбрал.Я всегда знал,что комипетухи недоразвитые,но чтобы настолько.
>>73783>каждый депутат должен быть независимым и представлять интересы только тех кто его выбрал>долженЭто ИРЛ ты где такое видел? Партии давно подмяли всех "независимых", и пока общество делится на экономические классы как ты говоришь быть просто не может. Хотя должно, да. Это ж как в армии. Вот ты сказал, что солдат должен не подчиняться приказам, если просит его село/семья. Так не бывает.
>>73650Что за унылый форс? Почему около-рашисты и лукашисты всегда не против Пагони, но против БЧБ? Если БЧБ- говновыдумка на скорую руку, то КЗ- ну очень некрасивая говновыдумка на скорую руку, не?
>>74003Ну так герб БССР рисовал какой-никакой художник из нехуевых академий, а тут шкловский брсмовец корелом просрался, лол. Градиентики блять! Шрифт!
>>74017Еблан, то что ты называешь "литовским" это медведь в ошейнике, лол. Историческая Литва находится в центральной, западной и северо-западной Беларуси, и на юге Республики Литва, который до 39-го входил в беларуские территории
>>74035Шкловское княжество. Князи- Александр, потом Николай, в результате вторжения с иностранными войсками ради трона- Виктор.
>>73468Свобода воровать у своего народа. Свобода узурпировать власть. Эти свободы общие с Россиюшкой.
>>74105Какие в пизду маневры? Полоцкое княжество это часть того, что называют Киевской Русью. А то, что оно в стороне от разборок за стол пару лет было не делает его отдельным
>>73230 (OP)Рядовой житель это либо человек из БССР, или потомок человека из БССР и поэтому ему ближе флаг советского типажа.Бчб флаг был позорно замаран коллабрантами в 1мв и ВОВ, Ии большинством воспринимается как флаг прозападной 5й колонны.
>>74199>был позорно замаран коллабрантами в 1мвВот это фантазии, я хуею. Давай-ка пруфов на коллаборантов Первой мировой.>и ВОВВыше по треду уже обсуждалось.>и большинством воспринимается как флаг прозападной 5й колонны. Мнение долбоёбов, которые мыслят такими категориями, в принципе никого ебать не должно.
>>74212Просто помогу адекватному братишке.>Давай-ка пруфов на коллаборантов Первой мировой.Второе правительство БНР:1) боролось с немецкими оккупантами? 2) сотрудничало с немецкими оккупантами?>>и большинством воспринимается как флаг прозападной 5й колонны. >Мнение долбоёбов, которые мыслят такими категориями, в принципе никого ебать не должно.А кого должно ебать твое мнение?
>>74218>адекватному братишкеЕсли ты считаешь этот словесный понос адекватным — мне тебя правда жаль.>Второе правительство БНР:>1) боролось с немецкими оккупантами?>2) сотрудничало с немецкими оккупантами?Что такое «второе правительство БНР»? Впервые слышу такой термин. Поясняй.>А кого должно ебать твое мнение?Про своё мнение я ничего не говорил.
>>74225>Если ты считаешь этот словесный понос адекватным — мне тебя правда жаль.Мне похуй>Что такое «второе правительство БНР»? Впервые слышу такой термин. Поясняй.Открой википедию, неуч. Ключевые аббревиатуры - БСГ и МБП.
>>74218Давай лучше поговорим как мужественно боролись коммунисты с немецкими оккупантами во время первой мировой. Увели людей с фронта, заплатили контрибуцию, отдали территорию. Получается, это коммуняки коллаборанты.
>>74226>Мне похуйХороший тон дискуссии.>Открой википедиюНу давай.Открываем https://ru.wikipedia.org/wiki/БНР>Ключевые аббревиатуры - БСГ и МБП.Хорошо.>МБП0 совпадений. Дальше, в принципе, можно было не продолжать.>БСГ2 совпадения:>21 февраля 1918 Исполком Всебелорусского съезда обратился к народу Белоруссии с Уставной грамотой, в которой объявил себя временной властью на территории Белоруссии. До открытия Всебелорусского учредительного собрания функции новой власти были возложены на сформированный Исполкомом Народный Секретариат, руководителем которого стал один из лидеров Белорусской социалистической громады (БСГ) Иосиф Воронко.>9 марта 1918 Исполком принял вторую Уставную грамоту, в которой объявил Белоруссию Народной Республикой — БНР. Исполком был переименован в Раду БНР, Президиум которой возглавил представитель БСГ Иван Середа, секретарём Президиума был назначен Семён Крывец. Рада БНР провозглашалась законодательным органом до созыва Учредительного собрания.О каком «втором правительстве» ведётся речь, всё ещё не понятно.Давай-ка теперь ты пояснишь нам про «второе правительство» и про фантастическую аббревиатуру «МБП». Право, интересно послушать специалиста по истории, который предлагает «поискать в википедии» то, чего в ней нет.>>74263>сотня лет, прожитых под пикрелейтедНу привет.https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Республики_Беларусь>Современный флаг следует образцу флага Белорусской ССР, принятого в 1951 году, из которого были удалены советские символы — серп, молот и звезда, а орнамент изображён красным на белом фоне (на флаге Белорусской ССР орнамент был белым на красном фоне).>1951Вычтешь из 2016 и подотрёшь за собой сам.
>>74247>Давай лучше поговорим Слив защитан>...как мужественно боролись коммунисты с немецкими оккупантами во время первой мировой. Увели людей с фронта, заплатили контрибуцию, отдали территорию. Как нормальное государство, которое не тянет войну и договаривается с противником как равный с равным. Надеюсь, что твой манямирок наконец дал трещину.
>>74265>О каком «втором правительстве» ведётся речь, всё ещё не понятно.Откуда змагару знать историю БНР! Загугли народны сакратарыят на белвики. Может и мбп внезапно найдешь.
>>74297>БНР не воевало с Кайзером>Предатели, коллаборанты!>Коммунисты не воевали с Кайзером>Нормальное государство, слив защитан, ко-ко-ко
>>74299БНР не воевало и сотрудничало с Кайзером.Коммунисты воевали и не сотрудничали с Кайзером.Начинай оправдываться
>>74304>Коммунисты не воевали и сотрудничали с Кайзером.Поправил, не благодари. И начинай оправдываться.
>>74306А ведь ты прав. “Ни войны, ни мира, а армию распустить” Л.Д. Троцкий.Про брестский мир лучше уж промолчу, там чистейшая здрада. Но что поделать, в здраде вся суть коммунистов. Подсиживание, стукачество, умри ты сегодня, а я завтра - вот их девизы.
>>74298>Загугли народны сакратарыят на белвики.Опять за своё. Ну давай ещё разок попробуем, раз ты сам за свой базар развести не можешь:https://be.wikipedia.org/wiki/Народны_Сакратарыят_Беларусі>Сакратарыят быў першым урадам БНРО, может, наш красно-зелёный не так плох, и мы сейчас найдём что-то про формирование т.н. «второго правительства»?>У кастрычніку 1918 перайменаваны ў Раду Народных Міністраў БНР>перайменаваныА нет, показалось.>МБП0 совпадений.https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Народны_сакратарыят_БНРИдентичный текст.>МБП0 совпадений.В общем, следующую командировку на вики будем засчитывать тебе за слив, так что давай сам рассказывай, что это у тебя за маняаббревиатуры.
>>74304>Коммунисты воевалиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир>«Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны, — писал Гофман. — Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше». Зиновьев был вынужден признать, что «имеются сведения, что в некоторых случаях безоружные немецкие солдаты разгоняли сотни наших солдат». «Армия бросилась бежать, бросая всё, сметая на своем пути», — написал об этих событиях в том же 1918 году первый советский главнокомандующий русской армией Н. В. Крыленко.
Чакайма гісторый пра гераізм камуністаў на франтах Першай Сусветнай разам з цытатам Маркса пра інтэлектуальную ўласнасць.
>>74306Докажи>>74308С приходом рассвета в стане прокладок начались маневры>“Ни войны, ни мира, а армию распустить” Л.Д. Троцкий.Сказано по поводу переговоров о мире, не так ли?>Про брестский мир лучше уж промолчу, там чистейшая здрада. Ангажированый вскукарек со стороны поцреота, весьма далекого от политических раскладов
>>74309Еще раз и я ссу тебе на ебало.>Сакратарыят быў першым урадам БНР>Першы Старшыня — Я. Варонка, з ліпеня 1918 — Р. Скірмунт, з кастрычніка 1918 — А. Луцкевіч.Открывай статью про Скирмута.
>>74309В статье про Скирмунта ни про какие МБП тоже не сказано, ожидаемо. Он или поехавший, или это какой-то новый вид троллинга. Он так же троллил про Маркса, называя левые главы. Когда ему говорили, что в этих главах о предмете дискуссии ничего нет, он спрашивал, что там есть может им там платят за количество слов в ответе и он надеялся, что я ему перепишу всю главу вольным стилем?, а когда ему на это указывали начинал что-то говорить про манёвры.
>>74319>Падчас германскай акупацыі Беларусі ў лютым 1918 г., узначальваў «Менскае беларускае прадстаўніцтва»Ссу тебе в харю с удовольствием>Он так же троллил про Маркса, называя левые главы. Нет, ты так же читал жопкой
Кажется, марксист и энурезник - одно лицо. В следущий раз когда аббревиатуры придумывать будешь - расшифровки давай.
>>74324То есть просто сказать «МБП — это Менскае беларускае прадстаўніцтва» (учитывая то, что эта аббревиатура нигде не фигурирует) тебе, видимо, мешает закатоболотизм головного мозга. Окей. Называю тебя аббревиатурой ЛДСД, можешь пойти погуглить, как это расшифровывается.>На яго аснове аформілася правацэнтрысцкая фракцыя, якая арыентавала Раду БНР на супрацоўніцтва з нямецкай акупацыйнай адміністрацыяй. 20 красавіка «Менскае беларускае прадстаўніцтва» дамаглося згоды германскага камандавання на стварэнне груп беларускіх саветнікаў пры акупацыйнай адміністрацыі (губернскіх і павятовых камендантах) для рэгулявання адносін насельніцтва з уладай. 25 красавіка 1918 фракцыя «Менскага беларускага прадстаўніцтва» на закрытым пасяджэнні Рады БНР ініцыявала прыняцце тэлеграмы германскаму кайзеру Вільгельму II, у якой ад імя Рады БНР заяўлялася, што будучыню Беларусі, яны бачаць пад апекай германскай дзяржавы.>фракцыя, якая арыентавала Раду БНР на супрацоўніцтва з нямецкай акупацыйнай адміністрацыяйНайди десять отличий с предложением «Второе правительство (читай Рада) БНР сотрудничало с немецкими оккупантами».>Але германская арыентацыя прывяла да ізаляцыі прадстаўнікоў «Менскага беларускага прадстаўніцтва» ў Радзе БНР. Пад націскам сацыялістычных фракцый урад Скірмунта ў пачатку ліпеня 1918 падаў у адстаўку. Палітычны ўплыў «Менскага беларускага прадстаўніцтва» паступова зніжаўся, і яно распалася на пачатку 1919.Ой, как же так, он решил выполнить свою миссию прозападных прокладок, а его остальные на мороз пидорнули((
>>74326>>74325Я ж спрашивал что именно ты из той главы прочитал. Впрочем, тебе не свойственно самому шевелить извилинами как показывает пример МБП. А еще в /ussr есть вопрос-тред
>>74331>>74331>То есть просто сказать «МБП — это Менскае беларускае прадстаўніцтва» (учитывая то, что эта аббревиатура нигде не фигурирует) тебе, видимо, мешает закатоболотизм головного мозга.Любой, кто изучал историю БНР знает что такое МБП.>Найди десять отличий с предложением «Второе правительство (читай Рада) БНР сотрудничало с немецкими оккупантами».Найди список составлявших первое правительство БНР на 25 марта и второе на середину апреля. Первый есть в статье про народны сакратарыят емнип.Хорошо, что ты признал, что БНР находилась под оккупацией. Фракция МБП слала телеграммы, которые Кайзер отправлял в спам, а прочие ничего не делали для освобождения. А знаешь почему? Потому что первое правительство БНР так и кончилось - немцы вошли в город и натянули тех, кто хотел провести мобилизацию без большевиков (Тарашкевич, например, уехал в Россию, дурак, наверное). Так что де факто все прочие были коллаборантами, а МБП вгрызалось в трещины немецких анусов особо страстно.
>>74337>Любой, кто изучал историю БНР знает что такое МБП.Эта аббревиатура не фигурирует ровным счётом нигде, особенно на вики, насчёт которой ты тут очень громко истерил. То, что ты — долбоёб, которого не понимают собеседники и который не способен донести свою мысль и внятно выразиться, вина не моя.>Хорошо, что ты признал, что БНР находилась под оккупациейЭтого никто и не отрицал, если ты внимательно читал тред.>прочие ничего не делали для освобождения.Давай пруфай.>Так что де факто все прочие были коллаборантамиИ это заодно.
>>74366>очень громко истерил.Не проецируй, манька. Успокойся.>Эта аббревиатура не фигурирует ровным счётом нигдеТы про новостные сайты и сайты разных БНФ? Прокладке не положено перегружать извилины, она и про БСГ не слыхала. Повторюсь, ЛЮБОЙ кто изучал историю БНР внимательнее, чем по статьям вроде "Все, что нужно знать о БНР: 25 правильных фактов" имеет понятие о МБП. Конечно, если человек задает вопросы вроде>Что такое «второе правительство БНР»? с него и взять нечего.>>прочие ничего не делали для освобождения.>Давай пруфай.>>Так что де факто все прочие были коллаборантами>И это заодно.Не вели никаких действий против оккупантов. Признавали их власть. Сотрудничали с оккупантами.
>>74377>не проецируй Понятно. Иди перечитай свои высеры и подумай над своим поведением. >кококо 25 фактов коко извилины коко я экспертДолбоёб, когда ты уже всечёшь наконец, что я говорю не про Менское белорусское представительство, а про твою ебланскую аббревиатуру? Трижды тебе на это указали, а ты продолжаешь петушиться. >с него и взять нечегоВзять нечего с болезного, который придумывает себе в голове термины и аббревиатуры, никем, кроме него, не используемые. Когда же этого дауна никто не понимает, он вопит, что «эта вы абасрались не учити историю!!».>Не вели никаких действий против оккупантовПруфай. >Признавали их властьПруфай. >Сотрудничали с оккупантамиТут мы уже выяснили, что с оккупантами сотрудничала фракция, которую позже пидорнули.
>>74380>Долбоёб, когда ты уже всечёшь наконец, что я говорю не про Менское белорусское представительство, а про твою ебланскую аббревиатуру?>Когда же этого дауна никто не понимаетУспокойся, маня. Аббревиатура ясна всем, кто знает о втором правительстве БНР. Я понимаю, что змагары автоматически выпадают.>Не вели никаких действий против оккупантов>Пруфай. >Признавали их власть>Пруфай. Нет ни одного свидетельства их противодействия оккупационному режиму. Докажи, что они не ели людей, если не понял.>Сотрудничали с оккупантами>Тут мы уже выяснили, что с оккупантами сотрудничала фракция, которую позже пидорнули. Сотрудничали все БНР по линии культуры и прочая, а фракция умоляла Кайзера дать право почаще лизать ему сапоги на законных основаниях, стать рабами де юре.не сотрудничало первое правительство, которое немцы с разбегу загнобили.
>>74388>Аббревиатура ясна всем, кто знает о втором правительстве БНРГолословный пиздёж.>Нет ни одного свидетельства их противодействия оккупационному режимуПока что ты раз за разом обсирался, пытаясь доказать обратное.>Сотрудничали все БНР по линии культуры и прочаяГолословный пиздёж.И каждый раз, когда этого пидора просишь пруфнуть, он спрыгивает и начинает пиздеть вообще о другом. Зато картинку смешную запостил.
>>74396>И каждый раз, когда этого пидора просишь пруфнуть, он спрыгивает и начинает пиздеть вообще о другом.А когда ты укажешь ему на это он скажет "начались манёвры".Реально, можно ведь бота написать, который так будет общаться, при этом ещё и отвечать будет точнее.
>>74396>>Аббревиатура ясна всем, кто знает о втором правительстве БНР>Голословный пиздёж.Голос со стороны необразованных слоев населения.>>Нет ни одного свидетельства их противодействия оккупационному режиму>Пока что ты раз за разом обсирался, пытаясь доказать обратное.Я же говорю: докажи, что они не ели людей. Докажи, что вокруг земли не две Луны. Докажи, что ты не обделен природой.>Сотрудничали все БНР по линии культуры и прочая>Голословный пиздёж.Читаем википедию вместе: >Государственные структуры были сформированы только частично, территория находилась под контролем германской военной администрации[3][4][5][6]. Правительство БНР смогло добиться от немцев лишь >>>ограниченных полномочий в культурной сфере[4].>По разным подсчётам в Беларуси было открыто от 150 до 350 школ, 13 гимназий. При Народном секретариате (министерстве) просвещения было создано бюро по разработке школьных учебников и издательство, которое их печатало.
>>74399>Голос со стороны необразованных слоев населения.Какой ты самоироничный.>Я же говорю: докажи, что они не ели людей. Докажи, что вокруг земли не две Луны. Докажи, что ты не обделен природой.«Мам, смотри, я аргументирую аналогиями)) ахах ну мам((»Я тебя несколько раз попросил доказать сотрудничество БНРовцев и немецкой администрации. Какие у тебя были доказательства? Демагогическое кукарекание в духе «а не было свидетельств обратного» и пропагандистские штампы «не воевали подпиндоснемецкие прокладки!!». Когда тебя тыкаешь в это носом, ты начинаешь спрыгивать и отпёздываться «ааа бремя доказательства». Из всего этого нижеследует, что ты либо конченый дебил, либо отрабатываешь заказ. Выбирай сам, что тебе по душе и в чём не стыдно признаться.>Читаем википедию вместе:Ну давай.>Правительство БНР смогло добиться от немцевНе, нам не википедию надо читать, а викисловарь, а то нам в слове «добиться» чёрти-что мерещится.Каким образом «добиться от немцев» подразумевает сотрудничество с ними? Или у тебя коммунисты, «добившиеся» от немцев Брестского мира и не воевавшие с ними (>>74310), тоже лежат в категории коллаборантов? Если так, вопросов нет.Во второй строчке никаких очевидных доказательств сотрудничества с немцами тоже нет.
>>74426>Я тебя несколько раз попросил доказать сотрудничество БНРовцев и немецкой администрации.Конкретно здесь мы обсуждали противодействие оккупантам. Нет свидетельств, что второе правительство БНР делало хоть что-то против немцев. Их нет как фактов, указывающих, что деятели БНР ели людей, что над нами две Луны, что ты умеешь в логику.>Каким образом «добиться от немцев» подразумевает сотрудничество с ними?В условиях оккупации это значит, что они получили у немцев разрешение (на открытие школ и пр). То есть пошли на сотрудничество на немецких условиях. Коммунисты договаривались с немцами о мире как равные стороны. БНР немцы даже не признавали.
>>74430>>74430>Коммунисты договаривались с немцами о мире как равные стороны. БНР немцы даже не признавали.Для немцев деятели БНР были добровольными помошниками с оккупированных территорий, коллаборантами.
>>74430>То есть пошли на сотрудничество на немецких условиях. Коммунисты договаривались с немцами о мире как равные стороны.Брестский мир был заключен на немецких условиях.
>>73608Странная тенденция.Если в интернете кто-то пишет откровенную чушь, то обязательно на белорусском языке.Твои предки сами никого никогда не побеждали. Это были союзные войска. Всегда.
>>74442>>74442>Коммунисты договаривались с немцами о мире как равные стороны.Коммунисты согласились, когда немцы поставили ультиматум. Коммунисты боролись против немецкой армии.>Для немцев деятели БНР были добровольными помошниками с оккупированных территорий, коллаборантами.Змагары попросили разрешения, и немцы разрешили. Змагары коллаборанты и предатели.https://m.youtube.com/watch?v=GkBpcwT8pfk
>>74464Не, курвёныш. Камуністы зладзілі рэвалюцыю на нямецкія грошы каб вывесці Расею з вайны. Яны здрадзілі сваёй радзіме.Каму маглі здрадзіць БНР? Чужой краіне, Расеі?
>>74466>Камуністы зладзілі рэвалюцыю на нямецкія грошы>2016>верить в нямецкiя грошыкiТащемта, высосано из черносотенского пальца>Каму маглі здрадзіць БНР?Деятели апрельского правительства предали саму БНР же. И народ. Их страна оказалась под немецкой оккупацией, а они пошли помогать оккупантам вместо того, чтобы взяться за оружие или хотя бы агитировать против немцев. Предатели. И этот флаг кто-то пытается представить белорусским национальным, флаг предателей, флаг отказа от независимости, флаг добровольной колонизации.
>>74468> высосано из черносотенского пальцаНу конечно же, мы забыли, что ты попадаешься на лжи в каждом втором посте, и поверим тебе больше, чем документам. :3>3 декабря 1917 г. статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии»
>>74474Это что ж получается, что СССР - это немецкий эксперимент? Мол, свой народ жалко, давайте проведём эксперимент над пидорашками.
>>74474И что говорит нам этот "документ"? Мнение дяди Васи, который хочет показать, что долгожданный мир на востоке это именно его заслуга. Телеграмма после заключения мира послана.>http://leninism.su/lie/4330-kak-lenin-delal-revolyutsiyu-na-nemetskie-dengi.html>Подытожим>Следует ли из совпадений целей Германии и большевиков на немедленное прекращение бойни, сотрудничество большевиков с немцами?>Нет!>Есть ли документальное доказательство того, что из тех миллионов, которые Германия выделяла на подрывную деятельность в России, большевики взяли хоть марку.>Нет!>Следует ли из того, что если германская разведка под видом пожертвований передавала в кассу РСДРП(б) свои деньги, большевики знали их источники, и брали сознательно?>Нет!>Доказано ли что большевики не могли собрать самостоятельно суммы, для финансирования своей полиграфической продукции, типографии, и на другие партийные траты?>Нет!>Существует ли хоть один документ, который связывал бы большевиков, и немецкое командование личными подписями руководителей РСДРП(б)?До сих пор такого документа никто не смог показать.>На чём же основываются сказания о спонсировании большевиков правительствами Германии и Австро-Венгрии, усиленно насаждаемые буржуазными СМИ таким образом, чтобы дискредитировать даже простой вопрос о наличии доказательств?>Они основываются на реальных тратах германского генерального штаба на подрывную деятельность в тылу врага, и на предположении, что большевики могли в этом участвовать.>Существует ли какой-либо документ, или надёжное свидетельство, которые бы устанавливали шпионскую связь между Лениным, и германским правительством/спецслужбами?>До сих пор такого документа никто не смог показать.Пикрелейтед Константин Езовитов
>>74485>ВРЁТИ!!!На самом деле просто ещё раз показывает, что громче всех "держи вора!" кричит сам вор. Громче всех про предателей кричат те, кто сделал революцию на немецкие деньги. Громче всех про сожжённые деревни кричит тот, кто первый начал жечь деревни...
>>74465Беларускамоуны настолько туп, что во всех своих бедах винит россиян, ровно как и использует переход на личности в качестве аргументации.Белорус я. С Полесья. И предки мои отсюда.
>>74549Не вижу логики: что плохого в том, чтобы быть беларускамоуным? Аль для тебя это оскорбление? В это случае - ты нацист.
>>74448 Где я сказал, что это были расово единоличные победы? Я понимаю, что тут не принято читать посты собеседников, но раз ты решил нешта ляпнуть, то потрудись ознакомится, будь няшей
>>74570Так и пиши правильно: ты гордишься тем, что твоих предков использовали в качестве пушечного мяса.Охуенный повод для гордости нашли беларускамоуныйя.
>>74578>ты гордишься тем, что твоих предков использовали в качестве пушечного мяса.Расскажи это ватникам с победобесием.
>>74578 Я тебя теряю, чувак, ты просто транслируешь какой-то шлак мимо кассы.В войнах есть победители и проигравшие. Это нормально для любого народа гордится победами. А ты мне внушаешь, что всех нас не существует и вообще я казёл, потому что иногда пишу на своём государственном языке на псевдобелорусской доске?
>>74585>Я ганаруся перамогамі продкаў над...>Расскажи это ватникам с победобесием.Лол, беларускмоуны ватник отрицает, что он ватник.Сьвяткуешь перамогу пад Воршай, вата?
>>744261) БНР вошла в Минск с польским оккупантом Ёсей Пилсудским в 19-м. Крэсы находились в период оккупации в угнетённом положении, но БНР было норм, с них ничего не требовали и они ничего не решали.2) В 1939-м "президент" БНР обратился с меморандумом к Гитлеру с заверением в поддержке. А когда добрые немчики пришли, собрались в кружок и моўчкі, как истинные пидарашки, смотрели как расстреливают, жгут, насилуют, угоняют в рабство мой народ. Издавали из Берлина газетку с немецкой пропагандой, призывающей расслабиться и получать удовольствие https://pl.wikipedia.org/wiki/Ranica_(pismo)А так ничего, начитанные милые люди были. Кстати, их наследники до сих пор тусуются в Ланданах, "правительство" в изгнании, все дела.
>>74587 Я не святкую, это просто исторический факт, кстати Москва празднует изгнание лжедмитрия Мининым и Пожарским и что теперь? обижаться будем? В средние века воевали ВСЕ со ВСЕМИ. Зато потом мы вместе с Москвой нагибали любого супостата. Проблемы?
Кстати, какое бы ни было, но ДНР уже имеет больше суверенитета, чем лузеры БНР могли себе когда-либо представить.
>>74589> расстреливают, жгут, насилуют, угоняют в рабство мой народэто лишь малая часть. Моему деду например было примерно 12-13 лет когда началась война и с ними по соседству жили немцы. Нашу нынешнюю дачу немецкие офицеры заняли себе. И он рассказывал, что немцы хорошо относились к людям. Они ведь такие же обычные люди, а это была война. Конечно они наказывали тех, кто вел борьбу, но к остальным у них они относились нормально. Зато о партизанах у него не лучшее мнение было. Они обворовывали по ночам и уводили скот к себе в леса. И их не особо волновало, что семье, которая там живет есть нечего было. Вроде и нацизм, хуево, а выходит те, кто помогать должен, делали только хуже.
>>74610ах да, забыл сказать, что когда в 44 освободили их местечко, то ему 16-летнему дали винтовку и отправили на войну за СССР. В итоге уже через 3 недели он получил сильное ранение и отправлен на лечение. Это его и спасло от смерти тупым мясом видимо.
>>74610>Вроде и нацизм, хуево, а выходит те, кто помогать должен, делали только хуже.Вот это кэлх-мирок у деда. Партизаны ему были помогать должны, а не он им. Лоооол.
>>74610>>74611Я тебе тоже трустори расскажу, надеюсь, что и ты не пиздел. Реальный дед моего одноклассника войну застал в Пружанах, в детском лагере. Проснулись, а вокруг немцы. Деду было тоже 12 лет. Через время дед ребенком оказался среди тех, кого угнали на работы (деревню моей бабки сожгли в 1942, принудительно забирая жителей, бабка в возрасте 11 лет с семьей убежала за ближайшую речку и там прожила до освобождения в землянке, по сути человеческой норе. Ее отец умер за год, уснул-простыл)В Германии тот дед видел всякое, в том числе как от голода один наш мужик выбирал что-то съестное из человеческого говна.После войны вернулся домой, и был узнан родителями только потому, что передний зуб был расщеплен еще в детстве. Такая история.
>>74610Ну вот мне дед практически то же самое рассказывал, правда он помладше чутка был. Прадед партизаном был и нихера этим не гордился - всё-таки кровь на руках. Но сейчас набегут коммуняки с ольгинцами и начнут тебе вольно цитировать копипасты из советских писателей про ужасы концлагерей, утверждая, что это было вот именно с их дедами.
>>74618> Партизаны ему были помогать должны, а не он им. Лоооол.Ну что вы, товарищ политрук! Сами костьми поляжем, но нашего генсека снять не дадим! У детей последний кусок хлеба заберём и в диверсионный отряд НКВД отнесём! А когда деревню нашу жечь начнут соломки сходим подбросим!
>>74610Охуеть. Немцы-няшки. Баварское пиво и мерседесы у всех, если бы не клятый Совок.Моих бабушку и дедушку вывезли в Германию на работы еще в 1941. Бабушку один раз немец плеткой до жопе отделал за то, что она что-то тяжелое несла, мол тебе фрау, еще рожать. И она это рассказывает, с посылом какие немцы человечные. А то, что 3 года прожила в бараках фактически в качестве раба, так это не в счет. После войны еще несколько десятилетий (!) еду прятала. Знала, что никуда еда не денется, а все равно прятала.
>>74621>про ужасы концлагерей, Как бы 27 млн. жертв, из которых военные потери только 10-12 млн (по разным подсчетам). Немцы 15 млн мирняка выпилили, а ты про ольгинцев заикаешься.А про отношение к русским военнопленным у цивилизованных европейцев так и вспоминать не хочется.
>>74622>о нашего генсека снять не дадим!Какой генсек, Маня. Война на уничтожение. Про план ОСТ слышал?
>>74625>Немцы 15 млн мирняка выпилилиОдна подорванная про отступлении ДнепроГЭС жертв дала как средний концлагер. А приказ сжигать деревни советы дали раньше немцев.Пока не откроют архивы - половину мирных выпилили коммуняки.
>>74626>Про план ОСТ слышал?Слышал что-то про то, что оригинала нигде нет. У тебя есть более подробная информация?
>>74631>Пока не откроют архивы - половину мирных выпилили коммуняки.Эталонное ВРЕТИ. Ты - промытый ватник.
Когда тыкаешь марксиста в факты о том, что мирных выпиливали явно не только немцы, а "Окончательного варианта «Генерального плана Ост» в виде некоего единого документа не существует." (C, wiki), он предпочитает переходить на мемасики. Конечно, он пишет здесь каждый день абсолютно добровольно и безвозмездно.
>>74635>не только немцы>Окончательного вариантаКогда показываешь зверства "цивилизованных европейцев" на моей земле, оппонент почему-то называет тебя коммунистом(!), и использует аргументы вида "а в Америке негров линчуют">абсолютно добровольно и безвозмездно.А после еще и обвинит и в ангажированности.А сам-то ты здесь почему, безвозмездно на тред подписан?
>Немцы убили 15 миллионов>Так это ж не только немцы...>ТИПИЧНАЕ ВРЁТИ! У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!Просто иди на хуй.
>>74621>>74622>Ну что вы, товарищ политрук! Сами костьми поляжем, но нашего генсека снять не дадим! В стране война, оккупация, а сельский жлоб думает о том, что партизан ему>помогать долженНаверное крышу в его крайней хатке подлатать, хлебушка ему принести, чтобы он в ней мог тихонько любить партизан пока немцы не выкрикнут "Слава Гитлеру!".>У детей последний кусок хлеба заберём и в диверсионный отряд НКВД отнесём! Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. (Наполеон)>А когда деревню нашу жечь начнут соломки сходим подбросим!Помогать оккупантам и коллаборантам очень-очень плохо. Сожженой крайней хаткой и нарушенной целостностью своего очка можно не отделаться.
>>74642>немцы не выкрикнут "Слава Гитлеру!".Хотя не, у немцев зигхайль, а "слава Гитлеру" его будут учить проповедники из числа змагаров-коллаборантов.
>>74631>Одна подорванная про отступлении ДнепроГЭС жертв дала как средний концлагерНикто не считал ни того, ни другого. Зеленая прокладка, уебывай, ты жалок.
Планирую так и ходить. Какие подводные камни? Могут ли реально приебаться менты? Могут ли быть реальные проблемы?
>>74642>Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. (Наполеон)Иди нахуй, блядь этатистская (анон с двача)
>>74652Ко мне не приебывались. Проблемы- если начнешь активную деятельность- раздавать листовки там, пикеты, агитация, компроматы, съемки. За ДВ и Плошчы максимум- визит КГБ в шарагу со словами "остановись подумой"
>>74652>Какие подводные камни?Для большинства будешь долбоебом. Для сьвидомых - героем. Если попадешься мне по работе, я создам дополнительные проблемы.>Могут ли реально приебаться менты?Нет. Но и на снисхождение в случае чего не рассчитывай.>Могут ли быть реальные проблемы?Могут.
>>74659>Если попадешься мне по работе, я создам дополнительные проблемы.Мамкиному змагару унитаз засоришь дополнительно, когда прочистить позовет?>Могут.Так рассказывай подробней какого характера. У меня, например, с коленом проблемы, но это не потому, что я КЗ ношу.
>>74619я не пиздел, не вижу смысла скатываться до этого. Просто пойми, я не оправдываю строй той Германии, наоборот я его презираю, как и их идеологию. Но просто везде жили обычные люди. И нельзя кричать про то какие нацисты отребье все, когда большинство там было не потому что они евреев ненавидели, а потому что так работало государственная машина и пропаганда, а сверху этого ещё и довольно быстрый подъем экономики из говна. >>74618>Партизаны ему были помогать должныну не грабить же? К сожалению множество партизан, не отменяя их подвиги, паразитировали на этом. Подытожу. Я в первую очередь говорю о людях, а не о государстве и его идеологии (мнение о нем у меня как раз таки негативное). Люди были везде и хорошие, и плохие. Да и срачи на этом пустом месте ни к чему хорошему не приведут. А сплотить людей не кому, зато тех кто подливает масла в огонь достаточно.
>>74671Как раз-таки наци джормани была идеалом любого БРСМовца. Абсолютная государственная власть, кары ебучих чешских змагаров, экономика полностью государственная, а всякие присосавшиеся к партии были по сути на пассивном доходе
>>74665Толстячок, уймись.>И нельзя кричать про то какие нацисты отребье всеЯ сужу по делам, а нацисты убили миллион только собственных граждан за ненацистские взгляды>довольно быстрый подъем экономики из говна.Эта экономика не могла кормить себя без войны, лол.>ну не грабить же? Именно грабить крайние хатки на военные нужды.>К сожалению множество партизан, не отменяя их подвиги, паразитировали на этом.Паразитировали на грабеже? Ты че несешь вообще, школьник?
>>74653Бомбанувший змагар не слышал про советы. Это мода такая - выдумать страшное слово "бабайка" и его критиковать? Или банальный образ врага?https://www.youtube.com/watch?v=gRt5sCgLlVkhttp://lurkmore.to/Демократия#Для_коммунистов
>>74686>Я сужу по делам, а нацисты убили миллион только собственных граждан за ненацистские взглядыты серъезно такой тупой? Я же несколько раз написал, что я говорю в первую очередь О ЛЮДЯХ, А НЕ О ИДЕОЛОГИИ! Идеология нацизма мне противна и я её не приемлю! И если уж на то пошло, то и в совке было множество репрессированных. Да и не только в совке в принципе.>Паразитировали на грабеже? именно. Когда вот так вот среди ночи уводили скот и запасы еды и оставляли ни с чем людей, то это паразитирование.И для особо одаренных я повторяю: я не обвиняю всех партизан и не оправдываю всех немцев, я утверждаю лишь то, что везде были как плохие люди, так и хорошие, которых настигла война и ещё что либо.
>>74689Сука, мало людей положили, так им блядь еще хочется? Вот же ж падаль социалистическая. Алсо, заметьте, что тут нарисованы не люди, которые защищают себя, а васяны, которым лень было в совке даже оборудование по старинке пиздить, так они в солдаты пошли. Дополнительный челлендж. Найди на границе БССР и любой другой страны пограничника-белоруса во время совка
>>74685>Иди нахуй, знатокСам нахуй иди. Узаконенная частная собственность- еще не гарант того, что она есть
>>74687>http://lurkmore.toБлляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, я тебя вспомнил, еще до введения флажков ты семенил тут, пропагандировал этатизм, срался со змагарами, а твоим главным пруфом были ссылки с луркмора
>>74708>О ЛЮДЯХ, А НЕ О ИДЕОЛОГИИ>нацисты убили миллион только собственных гражданpersona_curiousa.jpeg>Паразитировали на грабеже? >именно.Партизаны паразитировали на грабителях.facepalm.jpeg
>>74713>>74713Контролируй свой батхерт. Я нихера не понял цимус твоего месседжа, но батхерт, пожалуйста, контролируй
>>74715>>74714>>74713>прокладка вместо флагаВам не стыдно такую хуйню нацеплять, зная о искусственном создании этой тряпки, а также о зашквар в 1941-1944?
>>74716Я не вижу смысла продолжать этот диалог. Ты в упор не видишь или не хочешь просто видеть (может быть из-за бчб у меня) то, что я пытаюсь донести. >>74722>зная о искусственном создании этой тряпкиКак и почти любой другой символ. И я не только о КЗ, а вообще обо всех символах.>о зашквар в 1941-1944Ну всем нашим соседям это почему то не мешает.Да и КЗ тоже зашкварен "коммунистами", которые были у нас.Да и вообще решение о флаге и гербе это даже не второстепенная задача. Это надо оставлять на задний план, но наши оппы почему-то яростно хватаются на за него. Лично я ставлю БЧБ потому что противопоставляю себя тому, что есть у нас сейчас. Но в целом это не важно будет КЗ или БЧБ, важно совсем другое.
>>74723>Ты в упор не видишь или не хочешь просто видеть (может быть из-за бчб у меня) то, что я пытаюсь донести. Я понял, что шизофреник, не надо пояснений.
>>74723>Ну всем нашим соседям это почему то не мешает.Потому что у них градус идиотизма в 90-е был выше, вот и все>>74723>Да и КЗ тоже зашкварен "коммунистами", которые были у нас.Тарашкевич и Колас с тобой не согласны
>>74723>Как и почти любой другой символ.Хорошо хоть ты не адепт ОЛОЛО ГИСТАРЫЧНАСЬЦИ.>Ну всем нашим соседям это почему то не мешает.Тупая прокладка как обычно смотрит на Россию. Ты на свою рожу в зеркало посмотри. Под твоей тряпкой фашисты убивали твоих предков! Но нет же: "а вот в России ко-ко-ко".Более того, прокладка ты безграмотная, фашисты использовали Андреевский флаг. А не флаг Империи.>зашкварен "коммунистами"Но коммунисты же норм ребята. В ряде европейских стран сидят в парламентах. >потому что противопоставляю себя тому, что есть у нас сейчасВот на это и расчет - прокладка или настоящий. И без альтернатив. Хотя они и не нужны, так как референдум 1995.
>>74725Тарашкевич и Колас не управляли страной. Да и жили в другое время.>>74726>Но коммунисты же норм ребятакоммунисты норм. Только настоящие. А не та пародия, что была в СССР. >>74726>Тупая прокладка как обычно смотрит на РоссиюА где я сказал Россия? И раз уж пытаешься вывести меня на русофобию, то вот тебе подкину. У меня множество друзей в России. Да и я не против сотрудничества с ними. Но мне не нравится их государственная политика. Удачи.И повторюсь на всякий случай. Лично мне все равно какой флаг, т.к. это не то, что должно волновать. Но половина споров почему то по непонятной мне причине об этом и стоит.
>>74727>коммунисты норм. Только настоящие. А не та пародия, что была в СССР. И даже эта пародия была человечнее прокладок. Если ты за революционеров-коммунистов, то из них никто бы не стал спорить, что КЗ сделан как национальный флаг страны второго мира
>>74734> Лично мне все равно какой флаг, т.к. это не то, что должно волновать. Но половина споров почему то по непонятной мне причине об этом и стоит.И ты ведь продолжаешь это делать. Ну объясните мне кто-нибудь, зачем вы устраиваете споры на пустом месте, когда у нас есть куда большие проблемы, чем выбор между КЗ и БЧБ.
>>74737потому что в Беларуси нету толковой оппозиции. Да и как они её могут навязать, когда у них нету никакой власти?
>>74738Как будто навязывание происходит только через властные указивки.Эту тряпку тычут везде где только можно, наплевав на итоги референдума 1995. Если что-то очень долго показывать людям, находятся такие, которым это что-то начинает нравиться. Живой пример - Дима Билан.
>>74739Завтра я выйду на митинг с фиолетовым флагом, на котором будут 2 дилдака и буду говорить что этот флаг должен быть нашим государственным. И буду ходить с ним каждый день. Найду единомышленников, будем проводить пикеты на октябрьской площади ежедневные в поддержку этого флага. Согласно твоей логике со временем людям начнет нравится этот флаг и я его навяжу всей стране. БЧБ все таки имеет историю и значимость для нашей страны. Впрочем как и КЗ. И если люди хотят выступать под БЧБ и говорить, что этот флаг должен быть нашим государственным, то они вольны это делать. У нас свободная демократическая страна (официально).
>>74742>Найду единомышленников, будем проводить пикеты на октябрьской площади ежедневные в поддержку этого флагаА еще это флаг всячески будут форсить из США и ЕС. Тебе и твоим единомышленникам будут подкидывать деньги. Запилят несколько СМИ, которые также будут носиться с твоим флагом. Внезапно в каком-нибудь 15 веке найдут упоминание о 2-х дилдаках, и тд.>Согласно твоей логикеСогласно психологии людей. Реклама, пиар, продвижение, навязывание - слышал такое слова? А еще подкуп, угрозы, ложь, искажение фактов, пропаганда и тд.>БЧБ все таки имеет историю и значимость для нашей страныЧерез 100 твой флаг преобретет точно такую же значимость. Неужели ты настолько наивен, и думаешь, что прокладку начали форсить при твоей жизни...>если люди хотят выступать под БЧБПсихов никто не отменял. Запрещать им нельзя.>и говорить, что этот флаг должен быть нашим государственным,А вот тут хуй. Ибо референдум был по этому вопросу. Прокладоны плюют на мнение народа и в тоже время стремятся получить власть. Более того, есть закон о кос символах. Но оппозиции плевать на законы.>У нас свободная демократическая странаА значит итоги референдума должны оберегаться демократическими силами. А они ставят ни во что не ставят волю народа.
>>74742>Найду единомышленников, будем проводить пикеты на октябрьской площади ежедневные в поддержку этого флага. Согласно твоей логике со временем людям начнет нравится этот флаг и я его навяжу всей стране.Более того, вы можете объявить свою маняреспублику, про которую через 60 лет ваши соратники смогут писать книги, указывая на историчность и белорускость этого флага
>>74743>А вот тут хуй. Ибо референдум был по этому вопросуподожди, иметь свое мнение по поводу того, что должно быть государственным символом и не спрашивая никого делать это государственным символом это разное. >они ставят ни во что не ставят волю народа.они ставят под сомнение честность этого референдума.> Реклама, пиар, продвижение, навязывание - слышал такое словаДа, конечно слышал. Благодаря пиару в принципе КЗ и вернули на место флага, вместо БЧБ. >подкуп, угрозы, ложь, искажение фактовпо подробнее пожалуйста. >США и ЕСтак тебя прозпадность раздражает?>Запрещать им нельзя.Но судя по твоим репликам тебе очень хочетсяА пруфать тем, что этот флаг использовали коллаборационисты во времена второй мировой, ну так ведь нацисты не случайный набор цветов использовали для флагов. И не смотря на все что ты написал, у большинства людей у нас в стране все равно негативное отношение к БЧБ. Так что я не понимаю чего ты выеживаешься. P.S. На всякий случай напомню, я не выступаю за то, что бы поменять флаг. Я считаю, что флаг это последнее о чем надо думать в нашей стране. Надеюсь, что это когда-нибудь дойдет до всех.
>>74736>Ну объясните мне кто-нибудь, зачем вы устраиваете споры на пустом месте, когда у нас есть куда большие проблемы, чем выбор между КЗ и БЧБ.Не помню, чтобы сторонники КЗ хоть раз начинали срач о флаге.
>>74749>Не помню, чтобы сторонники КЗ хоть раз начинали срач о флаге.я под каждым своим постом повторяю, что надо перестать сраться о флагах, а начать говорить о реальных проблемах. При это я стараюсь отвечать на чьи-либо высказывания. Но вы постоянно заостряете внимание на символах и никак не реагируете на фразы о том, что стоит прекратить это бессмысленное действие и перейти к более важным вещам.
>>74750Ты один такой адекватный. Обычно вот так:НЕТ ТЫ НЕПРАВ. НУЖНО ГИСТАРЫЧНЫЯ СИМБАЛЫ. ТЫ НИРАЗУМЕЕШ. ЯК ТОЛЬКИ БЧБ ПАВЕРНЕЦЦА, ТАК АДРАЗУ ЗАПАНУЕМ. ВАТНИК! МАСКАЛЬ!!!11
>>74751ты процитировал то, где я говорю, что нам вместо споров о том, о чем спорить не требуется в нашей ситуации, а ты говоришь о том, что срач разводят "они а не мы", а не "да, ты прав". Я же не оправданий жду, а осознания хуевости всего этого.>>74753>А тебя независимость?так тут добрая половина /by/ кричит о том, что мы на самом деле не независимы. Но похоже насчет США и ЕС я все таки угадал.>>74755>Обычно вот так:так проблема не только со стороны змагаров ведь. Эта проблема с двух сторон. А теперь подумайте, кому это выгодно.
>>74756>так тут добрая половина /by/ кричит о том, что мы на самом деле не независимы>/by/Тебе важно их мнение? Сравни наш суверенитет и Польский, например. Много курвы с пиндосами торговых воин устраивали?
>>74756>кому это выгодно.Разделяй и властвуй.Какая организация за последние 30 лет захватила почти всю Европу? Кто устраивает экспортирует революции?Кто сеет рознь и ненависть?
>>74756Я процитировал твой вопрос к неизвестно кому>зачем вы устраиваете споры на пустом местеи ответил, что кз-анонам и незмагарскому населению его задавать не имеет смысла
>>74758>Сравни наш суверенитет и Польский, например.извини, про Польшу знаю только то, что у них довольно сильная экономика. Не знаю в какую сторону ты клонишь. >Тебе важно их мнение? нет, просто если уж говорить про полную независимость, то Беларусь её не получит. Да и не требуется это. Надо выбрать вектор развития. И лично я считаю, что Россия сейчас показывает себя не с лучшей стороны, хотя ещё пару лет назад, я бы сказал наоборот.>>74759>Какая организация за последние 30 лет захватила почти всю Европу? ну для начала это выгодно для стран Европы. Это взаимовыгодное сотрудничество. >Кто устраивает экспортирует революции?>Кто сеет рознь и ненависть?Революция обычно сплачивает людей перед общей проблемой и мыслями о том, что они решают эту проблему.А вообще я не сторонник революционного метода борьбы. Можно и нужна решать проблему другим путем.
>>74761а пропустил ещё то, что вокруг России так же появляются конфликтные территории. Тот же самый юго-восток Украины.
>>74761>про Польшу знаю только то, что у них довольно сильная экономикаПоржал. Польша - технофинансовый пуп земли.
>>74764Заорал. Бля, у вас там реально все такие тугие? Или тебе 13 лет? Я в ахуе от твоих высеров, дауненок ебаный.
>>74761>Польшу знаю толькоСтандартный аргумент вида: "да ты посмотри как они живут". Экономика Польши держится на субсидиях и поступлениях из-за рубежа. Своих, то есть польских, крупных производств у них нет, почти нет. Зато есть сфера услуг и чистые сортиры в Лондоне. Погугли на чем основана их "сильная экономика", лол. Ну и еще вопрос для подумать. МАЗ, тракорта, БЕЛаЗ, Горизонт, Атлант и тд. А теперь ты назови 5 крупных польских производств."Экономика сильная", лол.>хотя ещё пару лет назад, я бы сказал наоборот.А еще через пару лет, ты по новому запоешь. >это выгодно для стран Европы. Это взаимовыгодное сотрудничество. И в чем же выгода, скажем, Чехии от членстве в НАТО?В чем выгода Греции от вступления в ЕС?Как увеличилось население Прибалтики за последние 25 лет?Почему в болгарских магазинах продаются голландские помидоры?Как поживают автобусы Икарус?И тд.Ты нарочно искажаешь факты. Взаимовыгодное оно только в телевизоре.>Тот же самый юго-восток Украины.И в этом конечно ты обвиняешь РФ. А еще конфликты возникали в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии... где там еще было мало демократии?
>>74769>А еще через пару лет, ты по новому запоешь. разве что если власть в рф поменят свои взгляды. >>74769>Стандартный аргумент вида: "да ты посмотри как они живут". я поэтому и не утверждаю за польшу. Могу судить только по мнению людей, которым я доверяю, как источнику информации. >>74769>где там еще было мало демократии?поэтому я против революционного пути. Но и развязывать гражданскую войну для сохранения своих интересов на границе я не одобрю. >Как увеличилось население Прибалтики за последние 25 лет?Если я не ошибаюсь, там как раз сейчас начался процесс, когда люди начали возвращаться.> Чехии от членстве в НАТО?Вступили ведь для чего-то, значит требовалось.>Почему в болгарских магазинах продаются голландские помидоры? А нужны ли они?> МАЗ, тракорта, БЕЛаЗ, Горизонт, Атлант и тд. А теперь ты назови 5 крупных польских производств.Если бы я жил в Польше, то думаю я бы знал их. Сомневаюсь, что Поляки точно так же в курсе о МАЗах или Атланте к примеру. Да и про субсидии в Польше слишком сильно кричат. Эконоика Польши имела высокие показатели роста ещё до вступления в ЕС.
>>74772>Могу судить только по мнению людейОдна баба сказала. Ясно.Мы о независимости говорили, не? Зачем ты разговор увел к каким-то людям, демагог?>как раз сейчас начался процессФакты из будущего. То есть ты признаешь, что до сего момента там сплошной фейл. А вернутся ли люди - болшой вопрос. Начало это всего лишь начало.>ведь для чего-то, значит требовалось.Ну и для чего? Ты же сам говорил о взаимовыгодном сотрудничестве.>А нужны ли они?Кто? Я не понял.>Эконоика Польши имела высокие показатели роста ещё до вступления в ЕС.Как будто для того, чтобы получать субсидии нужно являться членом чего-то. Ты дилетант в экономике.
>>74774>Одна баба сказала. Ясно.>Мы о независимости говорили, не? Зачем ты разговор увел к каким-то людям, демагог?нет, это мнение людей, которым я доверяю. Я заранее обозначил, что я не берусь утверждать за эту тему, т.к. не владею достаточным колличеством информации. Или ты бы предпочел, что бы я дофантазировал, что бы тебе хватило о чем продолжить говорить? Извини, я не хочу пытаться самоутверждаться и придумывать что-то.>Кто? Я не понял.помидоры>Как будто для того, чтобы получать субсидии нужно являться членом чего-тоэто можно продолжать до бесконечности, пока кто-нибудь не предоставит пруфы.
>>74775Нужны ли помидоры? = Нужна ли еда?Я тебя не понимаю. >пока кто-нибудь не предоставит пруфы.Да еб твою мать, пруфы! Это настолько же известный факт, как и то, что солнце всходит на Востоке. Тонны информации в открытом доступе. И не какой-нибудь маняаналитики, а официальная статистика. Но нет же - ВРЕТИИИИ.
>>74776принято. Занимательный ресурс со статистикой. Но про пруфы я имел ввиду про дотации до вступления в ЕС.
>>74769>МАЗ, тракорта, БЕЛаЗ, Горизонт, Атлант и тд.Зачем ты притащил сюда эту убыточную парашу? Проиграл с тебя.
>>74589 Ксати, недавно посмотрел хронику западной Беларуси, были в сейме 5 депутатов наших во главе с Тарашкевичем. Тот пошёл на приём к Пилсудскому просить остановить полонизацию и дать батракам права, Ёся, как и полагает альфачу-оккупанту, послал его на хуй. В этом вся суть БНР. Именно поэтому любой позер с бчб одновременно смешит меня и немного огорчает.
>>75091Чет я не понел, в чем прикол? Оккупант отказался, ну да. И че? Не БНР же отказалась. Кстати, как в тогдашней Польше, которая ела белорусских детей, оказались белорусы в парламенте? В сегодняшней демократической патриотической исторически грамотной Беларуси нету ни одного не коммуниста и ни одного не про-рашкинца. Как минимум 20% парламента должно быть хотя бы не за совок, не?Алсо:>были в совете депутатов СССР 5 депутатов из БССР во главе с Рандомкевичем. Тот пошёл на приём к Сталину/Хрущеву/Брежневу просить остановить русификацию/монополию на собственность со стороны государства/открыть выезд из совка и дать гражданам и колхозникам права, Сраля/Хрущ/Брежня, как и полагает старперу-совку, послал его на хуй. В этом вся суть БССР и советского флага. Именно поэтому любой позер с КЗ и венком одновременно смешит меня и немного огорчает
>>75096 >не понел>Оккупант отказался, ну да. И че?У тебя та же реакция, что и у бнр-пидорашек, nuff said.Реверс твой не уместен, т.к. в отличие от Польши, БССР имела не 0,01% голоса в сейме, а собственный парламент, голос в ООН, мову в школах и в кино, индустриализацию, а рабочие имели нормальный уровень жизни и могли съездить на море, а не батрачить на пана пока тебе не посчастливится сдохнуть.
>>75098>Реверс твой не уместен, т.к. в отличие от Польши, БССР имела не 0,01% голоса в сейме, а собственный парламент, голос в ООН, мову в школах и в кино, индустриализацию, а рабочие имели нормальный уровень жизни и могли съездить на море, а не батрачить на пана пока тебе не посчастливится сдохнуть.Ну да, при поляках профсоюзных секретарей и БРСМ пока не было, за нихуя пару лямчиков народных ворованных денег не получишь, кек
>>75098Пока в бездуховной польше западный беларуский крестьянин мешок муки в день имел,в великом совке такой же беларуский крестьянин последние башмаки доедал и смотрел как голодные хохлы всё из того же великого совка под заборами от голодной смерти умирали.http://news.tut.by/society/122428.html
>>75118 Ну раз ты притащил статью "белорусского" журналиста из Ландана, то у тебя и пруф на ежедневный мешок муки в голодный год есть?И наверняка у тебя есть пример хоть одного предприятия или одного километра железной дороги или средства механизации труда крестьян, построенного при Польше?inb4 очередная охуительная история про твоего деда-лесника. У меня у самого таких хватает.А когда потухнешь, то подумай, к чему ты вообще стал защищать Польшу в разговоре о великих достижениях БНР и о том почему должно быть не стыдно идти под их сцяжком?
>>75118Балюе панская Варшава,А для гуманнасьці, прагрэсаІдзе аблава за аблавайНа ўсходніх “вольных” польскіх Крэсах.Абрабаваных да кашуліТам беларуса і ўкраінцаВядуць закованых патруліПа акрываўленым гасьцінцыЯнка Купала
>>75133>есть пример хоть одного предприятия или одного километра железной дороги или средства механизации труда крестьян, построенного при ПольшеЕсть. Вон, посмотри, где твои трактора из совка. Правильно, на складе. А всякая около-польская хуита от ведер до немецких станков, построенных поляками до Адольфика, используется до сих пор>>75136На маім рынку не месца левакам, чуш!Ябём Кейнса залатым стандартам са стрэхаў,Чуеш, мы ж тут рулім,За анарха-капіталізм ваюем!Гінем за тое, чым шануем,Бо фонд Коха дае нам зброю!Я пафасны малы, са мной лепш не злучацца!На фоне Самалі я фатаграфуюсь з розных ракурсаў.Лёха, хэштэг, тэлеграм, выкладзі фоткі - смерць лявакам,Мой прыватны сектар без бюракратаў, мне сам Мюррей Ротбард ставіць лайкі,Оп, танчы локцямі, оп-оп биткоины здабывай лустамі.Прыйшлі этатысты, мы бізнэс падцягнем, бо з намі камбат Хайек ды Мизес-бацяня.На маім твары маска і вага заныканая ў анучы,Тусуем у акопе ды будуем дарогі, кідаем дзяржаўных службоўцаў пад танкі.Ты не рэспектуеш прыватным судам і толькі вядомых эканамістаў чытаў,І вось ты патрапіў да нас у АЭШ, заплакаў як баба, крычыш, "Да чэлеса матан!".А мы тут на рынку, падаткі ня плоцім- у свеце адзін інтэрвенцыяніст плача,У свеце бамбуе мільярд дупОў, Тут хлапцукi- браты-лібертарыянцы!
У всех нормальных стран герб на флаге есть,это пиздато,за то у нас орнамент,как у колхозников,самый колхозныз флаг котрый я встречал.Даже пасспорта польские и укаинские пизже,на российских монтах тоже нормальный герб,в отличии от нашего колхозанского
>>85332Вот что-то подсознательно стыдно. Люблю, ценю и уважаю но чёт как-то не могу одеть кепку, майку со сцягам и прицепить значок.Союз не в атрибутике, а в памяти и душе.
>>73270Все правильно сказал. В государствах с этим флагом никогда не было ничего национального.В БНР все принадлежало немцам. Коллаборанты этого даже не скрывали.А змагары и вовсе хотят подстелиться под МВФ, называя это независимостью, то есть лицемеры даже по меркам вторых.>Почему у Беларуси до сих пор флаг как у стран Азии?Действительно почему как у стран Азии?
>>73265Аноны, это грамматически правильно>нЯ наступай на мяне?Или у нас тут настолько поехавший либертарианец за рыночек как в Гонгконге? Что дальше, национальная программа по вычислению протеинов?
>>73628>Если мы объявим при этом Всебелорусский съезд, на который приедет хотя бы полторы тысячи человек со всей Беларуси, то можем собраться.Вот только съезд был до Брестсского мира на 3 месяца раньше, и половина делегатов съебала в неизвестном направлении. Те, что остались - нелегитимны.
>>73604Ты еще забыл, что он был бригадным генералом польской армии и все перечисленное это пограничные замесы после советско-польской. Белорусского в том войске столько же, сколько и в БНР под немцами. Обычные белые войска на поддержке иностранных государства: Краснов, Юденич (у немцев), Маннергейм, Деникин, Миллер (у англичан)
>>73230 (OP)Вывод очевиден.Если ты патриот - выбираешь КЗ. Так деды делали, так мы делаем.Если ты нацист, буларусофоб и польско-американская подстилка, то выбираешь бчб.
>>121829Не сектантам учить других быть свободным. КЗ - реальность, реальные люди и события. БЧБ - культ и секта
>>73230 (OP)>Почему БЧБ ассоциируется с оппозицией и змагарамиОчевидно, потому что змагары и оппозиция его форсят.>рядовой житель страны либо не имеет мнения на этот счёт вообще, либо ничего не знает про БЧБ?Потому что рядовому жителю страны похуй на казённую тряпку. На флаг везде надрачивают обычно только поцреоты.>Почему у Беларуси до сих пор флаг как у стран Азии?Хуйню несёшь, чушка необразованная. Азия очень разная и там дохуя всяких флагов.>И правда ли, что по традициям в Беларуси орнамент вышиванка, на которую сейчас все фапают применялась чуть ли не исключительно на похоронах?Да всем поебать на вышиванки и шаровары кроме тех же поцреотов-почвенников.
