Я не мог определиться с оценкой аниме и пересмотрел его 3 раза.С оценкой так и не определился. Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/FaithHealer • Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что. Площадки с листочками: https://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttps://myanimelist.nethttp://www.world-art.ru/animation Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок. Прошлый тред — >>6865548 (OP)
>>6877651Неожиданно годный слайс о проблеме выбора приоритетов, жизненного пути и всяких других планов на будущее. Контраст настроений слёзы/смех, персонажи и совсем нескучный сюжет, плавно раскрывающий этих самых персонажей. Супер понравилось.Опенинг Okaerinasai заслуживает отдельного внимания.https://youtu.be/VFzoE_qMD-M
>>6878904Я знал, что ты будешь апеллировать к качеству. Да вот только в листочке всё как у всех. Те же тайтлы наверху и те же тайтлы внизу. Ничего особенного. Лучше бы ты и прям выбрал форд фокус.
>>6878924Так я и Shippuuden дропнул. Ты же видел, сколько там серий, зачем смотреть фактически конвейер?
>>6878928Допустим. Сюжет там конечно будет развиваться, но стоит ли оно того? Да и в принципе не совсем мое, к тому же смотрел давно очень, еще до фактически вката в японщину.
>>6878929>но стоит ли оно того?Конечно стоит.>не совсем моеТогда претензии сняты. Надо смотреть то, что нравится.
новый тред, новый сезон, мертвый тред, мертвый сезонhttps://shikimori.one/Kawaii_Shoujo/list/anime/mylist/completed
>>6879963Да нет, объективно аниме было хорошим, это я понял, но вот субъективно оно мне не понравилось...
>>6879967Дропать не смей, это плохо! Перед выставлением оценки посмотри обзоры и рецензии, чтобы понять, что это аниме объективно хорошее/плохо, своего личного мнение недостаточно.
>>6879969Дропать не планирую. Там приятный чардиз и это романтическая драма — их часто досматриваю, хоть они куда реже мне нравятся в итоге. Кроме того оно местами напоминает мой топ2 фав, т.ч. мне любопытно сравнивать.
>>6879967>Еще 16 серий.>>6879970>романтическая драма>приятный чардизЧёт мало что под такое описание подходит. Либо это что-то из Кея или сёдзеты (где чардиз сложно назвать приятным), либо ты считаешь какой-нибудь голден тайм/сакурасо/кимикисс/торадору романтической драмой, которой они не являются.
>>6880011Твоя проблема в том, что ты думаешь, что объективная оценка существует. Хотя это не так. Так что похудей.
>>6880022Ну может мне в итоге тоже понравится. Пока меня несколько выбивает несколько моментов: во первых философствующие вслух 14-летние школьники, говорящие словно поэты серебряного века. Одно дело когда такой нарратив прочитывается как бы "про себя" — это нормально, но вслух, серьезно? Дело даже не в том, что "ой школьники нутупые и не смогут такое сформулировать" — нет, просто это хазукаши же.
>>6878608>чманписЗачем смотреть то, что рисуют веками?>СМ в планнедУбери его оттуда, и даже не спрашивай, почему.>>6879365>десятка второму сезону нарутыТы еблан?>десятка евеЕваблядь -- не человек.>Kiniro Mosaic, Nichijou и Shigatsu wa Kimi no Uso в планнедПервое для меня было скучным говном второй сезон никак нет желания смотреть, второе ещё скучнее аж дропнул, а третье... лучше прочитай мангу, при просмотре аниме есть риск взлома жопы.
>>6882004>>СМ в планнед>Убери его оттуда, и даже не спрашивай, почему.Почему?мимо комплитнул весь оригинальный сейлор мун на днях
> нееет, не хочу перекатываться на нормальные и современные сайты, хочу долбиться в ворота, а потом жаловаться на них в тредике
>>6882086Давно бы уже пересели с убого МАЛа на Анилист или Шики. МАЛ сосет не просто по всем параметрам у этих двух сайтов (кроме ревью), но еще и нихуя не работает. Просто кусок сами знаете чего с функционалом 2003 года и встроенной назойливой рекламой (хвала адблоку).
>>6882363Никогда не понимал этой аналогии с "соревнованием" для сперматозоидов. Они ведь идентичны и любой из них - ты(на 50%)
>>6882639Ну оно было недостаточно плохо, что бы дропнуть — все же чардиз там замечательный и отдельные сцены выглядят очень хорошо, а вот все остальное — плохо. Так у меня со всеми низкооцененными тайтлами: там есть что то привлекательное, но смотреть в конечном итоге это тяжело и на выходе чувствуешь, что довольно паршиво провел время.
Заполняю новый мальчик заново, двигаюсь от 2011 к девяностым, сейчас в 2008, а у меня уже минимум есть. И это я еще релейтед тайтлы к некоторым вещам не добавил - к гейэссу, например. Лень, их там дохуя, да и все равно титул собираюсь ревотчить. И онгоинги начиная с 2012 года. Их после этого скролинга старых сезонов в мале начну добавлять.Бля, а ведь есть же еще мувики и стэндалоун овахи...
>>6882772Да. Лень постоянно кликать мышкой чтобы добавить непосредственно в мал, мне так легче. Когда закончу быдлоскриптом всё ебану в лист. Даже так я уже месяц этой хуйней маюсь, не знаю как у людей раньше хватало терпения заполнять листы на 300+ титулов, особенно когда не было браузера сезонов искаропки.
>>6882657Ну а я дропнул после третьего эпизода, потому что после прочтения манги было неинтересно смотреть, да и ловить взлом жопы мне очень не хотелось.
> местные девственники-неудачники всё ещё триггерятся с того, что аниме можно оценивать объективноПиздец вы уроды.
>>6882986Девственник-неудачник никогда не сможет объективно оценить аниме. Этим должны заниматься специалисты-критики, а не любители сисяпарашных гаремников, которые смотрят аниме, чтобы скоротать время до собственной смерти.
>>6882928Я мангу не читал, но мне кажется, что это довольно точная адаптация(собственно одна из претензий в том, что они перенесли в аниме весь этот бесконечный нарратив, подробно описывающий каждый чих, вместо того что бы воспользоваться предоставляемыми анимацией возможностями. "Не рассказывай, а показывай") и если это так, то с самим оригиналом там тоже проблем хватает.
>>6882765>Заполняю новый мальчик зановоА со старым что случилось?>>6882797>не знаю как у людей раньше хватало терпения заполнять листы на 300+ титулов, особенно когда не было браузера сезонов искаропкиВспоминали, выписывали из экселей и тхт если вели.
>>6883373>ВспоминалиЯ не вспоминал. Десять лет назад зарегистрировался и только пару лет назад закончил добавлять старье. Вроде. Время от времени, изредка и порционно.
100 ТАЙТЛОВ ПРОСМОТРЕНО. ВЫВОДЫ:-- аниме старше 2010 года в большинстве несмотрибельно-- сабы нужны, если только есть персонажи с интересными голосами, иначе исключительно озвучка-- очень высокий рейтинг = 50% вероятность наткнуться на "моральные" высеры-- в процентном соотношении годноты больше всего в этти/гаремах-- фильмы почти все полный мусор-- анимешники - неблагодарные пидорасы= в остальном аниме - это лучшее, что может с вами случиться, если вы никогда его не пробовали:- вайфу- запоминающиеся персонажи- куча фентези, неожиданно адекватное городское фентези- исекаи- романтика- этти- и куча всего другого, из побочек только полное отсутствие интереса к чему-то не из анимеЯ:- 23 лвл- год просмотра аниме- начал из-за поисков чего-то нового, когда надоели уже сотни просмотренных фильмов и сериалов, до этого полностью игнорировал аниме- собирал список не без помощи /b, так что отчитываюсь
>>6883552Ожидал увидеть зеленую толстоту после такого старта, а ты достаточно адекватен иногда. Моё увожение.>- вайфу>- романтика>- этти>-- в процентном соотношении годноты больше всего в этти/гаремах>-- очень высокий рейтинг = 50% вероятность наткнуться на "моральные" высерыОсобенно вот это двачую.Попробуй махоседзе и айдору.
>>6883552>-- аниме старше 2010 года в большинстве несмотрибельноТолсто.>-- в процентном соотношении годноты больше всего в этти/гаремахТолсто.Попробуй потоньше.
>>6883581Толсто это>-- сабы нужны, если только есть персонажи с интересными голосами, иначе исключительно озвучкаСтранно что ты не обратил внимания. На самом деле нет, бгг.А вот>>-- в процентном соотношении годноты больше всего в этти/гаремахНормально. Даже если конкретно он написал это чтобы потралить. Эччи, гаремники и няшечки лучшее, что есть в аниме. Пиздуй обратно в свой халивуд и артхаус, ебланидзе.
Вы прослушали кудахтанье >>6883590>>6883590 скучных даунов без собственного мнения, топы которых ничем не отличаются друг от друга. Казалось бы, живем в двадцать первом веке, но до сих пор встречаются зашоренные ханжеские пуритане, которые боятся вида женских молочных желез.
>>6883602В том то и дело, что в 21ом, а не в 20ом - все уже насмотрелись на то, как разлагается общество под действием ядовитой отравы разнообразия мнений.
Что с этим ебучим малом? Добавляю тайтлы в watching - не отображает. Количество дней не растет. Когда это говно уже починят?
>>6883641Да, статистика в профиле поломалась. Не в первый раз уже, пару лет назад такая же хуйня была.
Я чуть больше месяца тут не был, хули вы такие мертвые? Раньше бывали периоды комы, но до такой степени вроде не доходило.
>>6883666Ну не знаю. Пытался несколько раз туда зайти, но похоже что в мою таймзону там только свиней постят.
>>6883910На шикомори сидят русскоязычные поклонники аниме, что является недостатком, перевешивающим любые возможные достоинства.
>>6883923Это наша отечественная разработка, аналогов нет, и там хороший дизайн. А стимоговно для старперов из две тысячи третьего года.
>>6883925А еще я живу в пахомии, но это не означает, что я должен биться челом об пол за тсоря, слушать радонеж и хлестать жигулевское с ягой.
>>6883919Они пишут свои комментарии и "рецензии", от чтения которых у меня начинает болеть голова и мое мнение о комьюнити всякий раз падает. >>6883925Но я не сижу на шики.
>>6883933>Они пишут свои комментарии и "рецензии", от чтения которых у меня начинает болеть голова и мое мнение о комьюнити всякий раз падает. Двачую. Концентрированный кринж.
Вот зашел, ткнул на первый попавшийся тайтл из своего списка и в висках уже начинает ломить. >>6883951Оно само так получается. Можно, конечно, придумывать самоограничения, но проще вообще туда не заходить. Никаких уникальных достоинств(на мой взгляд) там нет.
>>6883957Падения это неприятно, но в конечном итоге с этим можно жить. Сейчас они участились, но вроде это связанно с мобильным приложением. Если ситуация не исправится, то можно подумать о перекате на другую англоязычную площадку. Но вообще мне нравится на мале форум — бывает интересно побродить по обсуждениям любимых(или наоборот) тайтлов, читая как люди реагировали на них в момент выхода. Англоязычные комменты меня раздражают меньше русскоязычных — думаю это от того, что я не настолько хорош в английском, что бы косноязычие или безграмотность их авторов особенно сильно резала глаз.
>>6883971Я тебе слово даю, что нет! Просто повезло, серьезно . Конечно прямо такая шиза не часто встретится, обычно будет что-то такое.
>>6884079Ну они там меняют api для запуска мобильного приложения, поэтому сейчас шатают больше обычного.
>>6884340Не, там с прошлого экспорта тайтлов 20 комплитнуто, слишком напряжно вспоминать какие именно
>>6884364>>6884364А если серьезно, то как у тебя так получилось, типо я видел, что 400 тайтлов - 100 дней примерно и это без шоненов почти что.
>>6884438Длинные тайтлы смотрю мало, в основном 13-серийники. Но кроме того спешлы смотрю, и фильмы, и сколько-то музыкальных клипов имеется (из последних на МАЛе почему-то только радомные ноунейм клипы). Как-то так и получается.
Как вы относитесь к аниме-наименованиям, в которых присутствуют милые девочки с большими глазами, которые очень мило делают милые вещи?
>>6886119Сезон какой-то убер каловый. Я знаю, что нытье про онгоинги идет постоянно каждый год и каждый сезон, но лично я испытал такое впервые, хотя онгоинги с 2012 смотрю с перерывом на 2015-2017.
>>6886148Ну разве что резеро вызывает интерес.Вообще, я обычно начинаю смотреть большую часть сизэнл тайтлов и дропаю (редко) максимум штук пять за сезон. Хобби такое после галеры под пивас. Что-то мне действительно по-настоящему интересно, что-то просто филлерная пресная жвачка для заполнения времени в моей жалкой жизни, что-то просто говно. В этот раз меня текущий сезон просто бесит. И еще из-за ковида тут маловато сериалов.
>>6879365https://www.instagram.com/moohlightt/Ебать зумер социк обнимающий баб, служивый и не скрывающий/гордящийся этим
И вот такие тут теперь считаются уважаемыми людьми, мда. Ладно, удачи обсуждать аниме с зумерками из росгвардии с подкрашенными волосами ебущими тян, даже не буду пачкать свои берцы об такое говно.
>>6886565Я давно знал что он петух конченный (ведь это один из тех даунов кто скатил тред в говно) но не настолько же
>>6887303Не спрашивай. У нас здесь конкурс на выдумывание самого хитровыебанно-пердольского способа ведения листа. Все, кто говорят о каких-то мифический экселях и тиэксти - троли. Никто в здравом уме себе голову этой хуйней забивать не будет, когда уже всё давно доступно искаробки на всяких малах/шикимори.
>>6887304>когда уже всё давно доступно искаробки на всяких малах/шикимориДа что ты говоришь, и где там доступный иструментарий для abc-анализа, например? Листик в эксель — выбор настоящих профессионалов.
>>6887304Я понимаю, что в большинстве случаев так и есть, потому что нормальному человеку в падлу будет заполнять все это вручную, но мало ли. К тому же, я все же думаю, что вполне возможно сделать тхт с синхронизацией в облако.
Что там по онгоингам в этом сезоне? Есть скрытые вины? Из того, что хочу посмотреть - Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru. Kan, продолжение ведь.>>6886559Зачем это тут запощено?>>6887305> Листик в эксель — выбор настоящих шизов.пофиксил
>>6887311Xena: Warrior PrincessBuffy the Vampire Slayer>>6887312Посмотрел скрины в реакте, возможно и так.
>>6887304> Все, кто говорят о каких-то мифический экселях и тиэксти - тролиПочему? Смотри какое оформление красивое.
>>6887306> К тому же, я все же думаю, что вполне возможно сделать тхт с синхронизацией в облако.Загрузить тхт файл на гугл драйв. Сложно?
>>6887377Красивый шрифт. Красивая цветовая гамма. Может, на скринах не видно, но на большой таблице это красиво выглядит.
>>6887379> шрифтДефолтнейший. Ничем не отличающийся от шрифтов на сайтах.> гаммаВырвиглазный кусок хуйни с ядовитыми цветами, которые бьют по глазам.> на большой таблице это красиво выглядитТак может ты и заскринишь эту большую таблицу?
Меня беспокоит, что у меня слишком высокий минскор - что бы такое посмотреть, что бы не дропнуть, но и оценить ниже 5?
>>6887695Ну в целом анон выше прав. Со своей семеркой чувствую себя двухой-восторженкой и как то неуютно от этого. Кроме того когда высокооцененные тайтлы не соседствуют с низкооцененными - значение высоких оценок любимым тайтлам словно снижается.
>>6887691Обычной дрисне и ссанине ставлю шесть (6). Просто говну на один раз ставлю 7. Hametsu no Mars поставил 5 - настолько это убогое дерьмище. Даже не знаю что можно оценить еще ниже.
>>6887706>Со своей семеркой чувствую себя двухой-восторженкой и как то неуютно от этого.Проблема в мышлении. Меняй его.>Кроме того когда высокооцененные тайтлы не соседствуют с низкооцененнымиПереходи на сравнительную систему.
>>6887716Но ведь 6 это fine, а 7 это вообще good. И 5 в свою очередь это просто средний тайтл - не хороший и не плохой - абсолютно никакого негатива, просто нейтральная оценка.У тебя все хорошо? Похоже на какие-то необратимые органические изменения в твоем мозгу.
>>6887721Чистая сравнительная система не вполне соответствует моим представлениям, впрочем у меня уже есть весь набор оценок от 5 до 1, т.ч. в конечном итоге теперь это все равно технически мало отличается от сравнительной. Проблема в том как теперь досмотреть тайтл, который я бы в итоге поставил в один ряд со своими единицами и двойками?
>>6887735>Проблема в том как теперь досмотреть тайтлЗачем? Ставь оценку и дропай, если ты так уж хочешь понизить минскор. Давиться-то какой смысл?
>>6887722>о ведь 6 это fine, а 7 это вообще goodЭто кто сказал? Это ты позволяешь какому-то челу, неспособному даже обеспечить работоспособность сайта, диктовать тебе значение оценок? Что дальше? Может ты и оценивать сам не будешь, а просто возьмешь среднюю по малу?
>>6887741Здравый смысл. Мне и без мала очевидно, что пять в десятибалльной шкале это середина и нейтральная оценка. Нравится ставить "говну, моче и ссанине" шестерку, делая смищные и искрометные подписи (как тебе кажется) в тегах, - на здоровье. Только не лезь к нормальным людям, понимающим, что умножение два на два дает четыре, а не девять.
Ставлю "говну, моче и ссанине" единицу и двойку по десятибалльной шкале. Только здесь можно относительно сказать, что приходится себя заставлять досмотреть, но даже это не в тягость, потому что в целом я люблю все аниме, даже такое плохое. А 4 и 5 ставлю просто средним тайтлам и уж к ним я точно не отношусь негативно, а 6-10 определенно положительные и позитивные оценки. Сеймы на месте?
>>6887748Так же делаю. Особенно двачую >но даже это не в тягость, потому что в целом я люблю все аниме, даже такое плохое.
>>6887741> Может ты и оценивать сам не будешь, а просто возьмешь среднюю по малу?Все нормальные люди так делают.
>>6887766Чел, что хватит? Или ты не понимаешь, что большинство людей ставят по среднему баллу на мале почти каждому тайтлу, думаю это понятно. Условно у определенного тайтл средний балл 7.5, то большинство будет ставить оценку примерно +-1.5 балла, может 2 балла. Все просто.
>>6887778Но они ставят ее не потому, что такая оценка на мале, а потому, что их вкусы совпадают со средним значением. Это разные вещи. Ты же говоришь, что>> Может ты и оценивать сам не будешь, а просто возьмешь среднюю по малу?>Все нормальные люди так делают.Они не сами оценивают, а просто вбивают среднюю цифру. Я считаю, что ты не прав.
>>6887781> их вкусы совпадают со средним значением.С чего ты взял?> Они не сами оценивают, а просто вбивают среднюю цифру.Что в этом плохого? Смотрят аниме в свое удовольствие, им не нужно подстраиваться, как этот анон >>6887691под анонимов из мал-треда LUL
>>6887781Разумеется средняя по малу влияет на решения большинства. Люди чувствуют себя гораздо комфортнее, когда их мнение совпадает с общим и наоборот - начинают сомневаться в своем решении, когда оно заметно отличается от общепризнанного.
>>6887796>С чего ты взял?С того, что совокупность оценок формирует среднюю, а не наоборот.>Что в этом плохого?То, что не всегда средняя оценка мала отражает твою оценку. >им не нужно подстраиватьсяНо они уже это делают, если их оценки отличаются от маловских. Ведь они обманывают себя, записывая среднее значение.
>>6887803>Люди чувствуют себя гораздо комфортнее, когда их мнение совпадает с общим и наоборот - начинают сомневаться в своем решении, когда оно заметно отличается от общепризнанного.Ты описал какое-то аморфное создание без мнения, а не человека.
>>6887805В этом посте все расписано >>6887803> С того, что совокупность оценок формирует среднюю, а не наоборот.Ты возводишь все в абсолют. К примеру, начался показ тайтла, несколько людей понаставили ему оценок и я уверен, что как минимум у каждого второго, да хотя бы третьего смотревшего на следующий день будет +-1-2 балла как у средней оценки.> То, что не всегда средняя оценка мала отражает твою оценку.В большинстве случаев у большинства людей - отражает.> Но они уже это делают, если их оценки отличаются от маловских. Ведь они обманывают себя, записывая среднее значение.Ты как-то невнятно написал, ну ладно. Поставили среднее значение и не нужно думать о том, что скажет аноним с мал-треда, ах да, они ведь тут не сидят :-(Выше это уже описали.
>>6887825>Ты возводишь все в абсолют. Ой-вей. >К примеру, начался показ тайтла, несколько людей понаставили ему оценок и я уверен, что как минимум у каждого второго, да хотя бы третьего смотревшего на следующий день будет +-1-2 балла как у средней оценки.Да, потому что вкусы у большинства совпадают.>В большинстве случаев у большинства людей - отражает.И о чем это должно говорить? >Поставили среднее значение и не нужно думать о том, что скажет аноним с мал-тредаТак делают только овощи без мнения. Даже у тех, которые формируют основную оценку, это мнение есть, и они его выражают. А в наличии большого количества людей, которые ставят оценку такую же, как средняя на мале просто потому, чтобы не выделяться, я сильно сомневаюсь.
>>6887803>Люди>чувствуют себя гораздо комфортнее, когда их мнение совпадает с общимНе люди, а биороботы, не способные в самостоятельное принятие решений.
>>6887836> их вкусы совпадают со средним значением> Да, потому что вкусы у большинства совпадают.Ну так они ставят такую оценку, потому что такая оценка на мале, не? Вкус большинства=средняя оценка на мале.> И о чем это должно говорить?А должно ли вообще?> Так делают только овощи без мнения.А как сюда отнеслось мнение того, кто так ставит? Плюс в том, что не будет нужды зависеть от чужого мнение в плане осуждения.Дело как раз таки в этом...> чтобы не выделяться
>>6887852> Вкус большинства=средняя оценка на мале.Тут я имел в виду, что тот, кто не посмотрел тайтл с условной оценкой - поставит ему примерно такую же и не важно, общественно ли признан этот тайтл хорошим или он просто решил поставить оценку, как на мале.
>>6887852>Ну так они ставят такую оценку, потому что такая оценка на мале, не?У тебя причина и следствие местами поменялись.>А должно ли вообще?Не знаю...>А как сюда отнеслось мнение того, кто так ставит?Так совокупность мнений формирует оценку. >Плюс в том, что не будет нужды зависеть от чужого мнение в плане осуждения.Какой-то странный плюс.> чтобы не выделятьсяЭто тоже следствие. Зачем этого бояться. Люди странные...
>>6887861> У тебя причина и следствие местами поменялись.Выше пояснил конкретнее.> Не знаю...Зачем тогда спрашивать?> Так совокупность мнений формирует оценку.Чьих мнений?> Так делают только овощи без мнения.Тут же ясно, что речь о тех. кто ставит оценку +-как на мале.> Какой-то странный плюс.Как странность проявляется?> Зачем этого бояться.Потому что> Люди странные...
>>6887855Овощ мягкий и податливый, он может быть вкусным или не очень. Камень же твердый, тяжелый, его сложно сдвинуть с места, но все еще можно расколоть.
>>6887869>Выше пояснил конкретнее.То пояснение делает всю дискуссию бессмысленной.>Зачем тогда спрашивать?Прост.>Чьих мнений?Тех, кто смотрит аниме и оценивает его.>Тут же ясно, что речь о тех. кто ставит оценку +-как на мале.Нет, только о тех, кто ставит оценку как на мале независимо от своего отношения к тайтлу.>Как странность проявляется?Ты можешь не зависеть от чужого мнения ставя ту оценку, которую считаешь нужной. И она вовсе не должна быть похожей на среднюю.
>>6887870Большинство серых камней имеют мнение. Просто оно совпадает с такими же серыми мнениями других камней.
>>6887875> То пояснение делает всю дискуссию бессмысленной.Тогда она с самого начала была бессмысленной.
>>6887884>Тогда она с самого начала была бессмысленной.Надо было не писать двусмысленных постов вроде>>6887756
Опять животные со своими дженерик ботодиалогами вылезли из 2д. Уебывайте обратно, свиньи, сюда вас никто не звал.
Вообще то это я высказал свое беспокойство и попросил совета, что и породило некоторое обсуждение. А я сижу только тут.
>>6887891>дженерик ботодиалогамиНе осиливаешь больше 2х строк? Или предпочитаешь шитпостинг уровня >пук? Приведи пример диалога, который тебя бы удовлетворил.
>>6887896>высказал свое беспокойство и попросил советаУ тебя 2 пути1. Быть конформистом2. Быть собой.Что выберешь?
>>6887899Сложно. А что если мой нонконформизм станет реакцией на одобрение нонконформизма? Вот ты сформулировал так, что явно подразумевается второй вариант как лучший, но значит выбрать его - конформное решение.
>>6887910>Вот ты сформулировал так, что явно подразумевается второй вариант как лучшийЭто лишь твое восприятие.>выбрать его - конформное решение.Не ищи двойного дна там, где дна нет.
>>6887894Будто есть разница между 2д и той парашей, в которой вы обитаете. Давайте, срыгивайте поскорее, вон вам даже тредик сделали особенный - нитакойкакфсе, бесконечный. >>6887896>>6887898> ыыыыыы серые цвитные у вас нет мнениии хыыыыыыыыыыыыыыыыы> ты не прав у тебя нет мнениии у меня есть я не быдлааа> нет ты быдлааа хыываоп пюк хрюк > я свабодин от мнении бальшинства я ваще такой независимый нах> неееее ты лох ептааа > как мне адинить анимееее какая системааа выброть> проста ставь чта панравилысь хеэээээээ уэээээ бляяя> мне прсота понравилось> ну тупой а мне ни проста мне вот ващеееееееееее логикааааа> здравый смысоооол гаварит что ты чмо обоссаное ебал тебя карочКогда вы что-то новенькое придумаете, уебища? Ощущение, что действительно какой-то IT-дегрод написал бота, который здесь и срет по кд этими шаблонными заурядными фразами.
>>6887913> срыгивайтеА не то что? Ты хочешь один в треде сидеть? Есть доска такая https://2ch.hk/dr/ Иди туда. Там тебе никто мешать не будет. Что скажешь?
>>6888017Распространенное заблуждение. Люди привыкают к определенному окружению на привычных площадках и к распространенным на них взглядам. Периодически возникающие споры и несогласие помогает формироваться ощущению, что этих взглядов — широкая палитра, тогда как в действительности они охватывают лишь крошечный и, на самом деле, весьма узки спектр. А выйдя за пределы привычных площадок люди испытывают культурный шок.
>>6888101Был небольшой всплеск активности, но как то все быстро затихло. Треду нужны новые темы, потому что старые обсуждались слишком много раз.
В целом разочаровался в аниме, у меня сложилось мнение, что оно рассчитано на подростков и в большинстве случаев уступает западным фильмам и сериалам (которые я ставлю в противовес).
>>6887587Ебать он ебанутый, как вообще можно хейтай и прон без звука смотреть, в стонах ведь самый сок.
>>6888550>Tenki no Ko 9Есть и получше у Синкая. >Hyouka 9Одно из немногих неудачных произведений студии КА. Буквально бездушная пустышка. Ты ещё и ОВЕ про бассейн 9 влепил, мде.>Kaguya-sama wa Kokurasetai: Tensai-tachi no Renai Zunousen 8Понятно.>SSSS.Gridman 7Например одна из худших работ студии.>Toaru Majutsu no Index Movie: Endymion no Kiseki 77-мь фильму индекса? Хуже него только третий сезон индекса.>Tenshi no Tamag 5В одном ряду с, например >Rosario to Vampire 5Правда считаешь, что это аниме одного уровня? Ясно.>Green Green 1Бездушная скотина... Срсли, не самый плохой эччи тайтол, у тебя, блять, розарио в списке есть, алло.По дропам вопросов нет. По фавам тоже. 153 тв, 45+ дней. Почти, почти полудвуха.Минскор близок к приличному.В целом, не всё так уж плохо, 6/10 получаешь.
Кто такие псевдоинтеллектуалы и как их отличить от интеллектуалов с одной стороны и неинтеллектуалов - с другой?
>>6888621Кара кекай и евакал из той же категории >для мнящих себя великими мыслителями и читателями скрытых смыслов.Только еще и без годного стиля, но им он почему то десятки выставил.
>>6888631Интеллектуалы наслаждаются моэслайсиками и сисягаремами, а псевдоинтеллектуалы дрочат на всякую мрачную пафосную эджидрисню.
>>6888559>Минскор близок к приличномуВот видите? А вы мне говорили, что я не должен о подобном беспокоиться, но что если я запощу свой листик и меня за мои 7 обоссут? Это неприятно.Все же мне нужно найти плохое аниме, которое я мог бы оценить низко. Но желательно короткое и не совсем тошнотворное, что бы досмотреть.
>>6888650Твой лист может по другим параметрам быть хорошим и затмевать высокий минскор. Забей хуй.Максимум, что ты можешь сделать - это пройтись глазами по своему списку и сделать ререйт тайтлов. Может, каким-то аниме ты и правда завысил оценки. Например тем, которые давно смотрел.
>>6888637Ладно Ева, там есть любители поиска глубинного смысла, хотя и совершенно зря, ведь там все на поверхности лежит. Но в КнК-то где ты такое нашёл?
>>6888550>Jin-Rou 9>KonoSuba 8>NHK 9>Весь K-On! 10>Гатари 10Добавляем туда те минусы, что перечислил анон выше, и получаем список типичного ГОВНОЕДА.
Анилист как-то прикручен к мангадексу или каким-то другим читалкам? Вчера открыл несколько рандомных глав рандомной манги, да еще и на незнакомых языках, пролистал их, закрыл. Сегодня захожу к себе в профиль, а у меня все обновления профиля загажены сообщениями о том, как я что-то наворачивал.
>>6888766>Гатари 10> Добавляем туда те минусы, что перечислил анон выше, и получаем список типичного ГОВНОЕДА.Человека с хорошим вкусом :-)пофиксил
>>6888776>Человека с хорошим вкусомНастолько хорошим, что у него гатари на одном уровне со CGDCT (все сезоны K-On!)?
>>6888795Да всё так, слайсодебил. Иди дальше повседневность наворачивай, рано тебе ещё в таких дискуссиях участие принимать.
>>6888805Зачем мне туда? Я же не спермоголовое отродье, наворачивающее бессмысленные однотипные высеры, созданные ради того, чтоб выкачивать деньги с японских вырожденцев, готовых ставить десятки всему, в чем есть хоть сколько-нибудь дрочибельные пезды.
>>6888810> бессмысленные однотипные высеры> в чем есть хоть сколько-нибудь дрочибельные пезды.Это ты про какие аниме?
>>6888802Слушай, ты бы не огрызался, а на самом деле как то членораздельно сформулировал свою мысль, т.к. в действительности соседство гатарей с слайсами в топе — весьма распространенное явление. У меня, например, что-то похожее.И девочкослайсы и гатари это dialogue-driven камерные шоу, сюжет в которых часто вторичен, а весь фокус на динамики между героями. Кроме того мы говорим не о каком-то там девочкослайсе, а о к-он!, а хорошо известно, что ранний кеани находился приблизительно под тем же влиянием, что и шафт и Takemoto Yasuhiro работал с командой Симбо над соултэйкером — конечно лучше всего это видно в шоу нулевых и особенно в Харухи, тогда как к-он скорее поворотный момент, с которого студии стилистически расходятся, но все равно общие нотки есть.
>>6888829Все деньги были потрачены на ежемесячные подписки различных стриминговых сервисов, на которых можно посмотреть аниме. Думаю, что это может сделать любой доброволец из данного треда.
>>6888835> стриминговых сервисов, на которых можно посмотреть анимеНо няшка и рутрекер бесплатны... Тебя обманули, чел.
>>6888838Чел, давай без нерелейтеда, плиз... Ты игры тоже скачиваешь с трекера, а не покупаешь в стиме. В онлайн то как играешь?
>>6888845>здесь социоблядям не радыбредЧел, плиз... Вы же сами итт, если не на других тредах/досках сидете, а еще мал/шики/анилист. Алсо, по играм, их огромное количество в которых присуствует онлайн, но в нем не нужно взаимодействовать с другими игроками, а если и нужно, то по минимуму.
>>6888833>dialogue-driven камерные шоу, сюжет в которых часто вторичен, а весь фокус на динамики между героямиТ.е. по-твоему слайсоподелиям с хуёвеньким сюжетом следует ставить 10/10? Ведь, внезапно, хорошее аниме не ограничивается персонажами и их взаимодействиями.Ты из тех, кому самое главное - "эмоции", и похуй на то, что режиссёр откровенно ссыт тебе в ебало, высирая очередной сезон чисто для доения франшизы?
>>6888856> Ты из тех, кому самое главное - "эмоции", и похуй на то, что режиссёр откровенно ссыт тебе в ебало, высирая очередной сезон чисто для доения франшизы?
>>6888856Во первых я предлагаю не грести все под одну гребенку. Девочкослайсы бывают разные — я прямо сейчас смотрю весьма паршивый и раздумываю дропнуть ли его или уже досмотреть и отправить ниже 4 — куда ему и положено. Но к-он то определенно не из их числа. Далее: >сюжетомПочему меня вообще это должно сильно волновать? Я пришел в аниме не за сюжетами, а в первую очередь за эстетикой, персонажами и определенными темами. Вкатываться в аниме в первую очередь за сюжетами как то странно на мой взгляд, особенно учитывая, что абсолютное большинство аниме это адаптации.
>ряя, тайтол-нейм-x соседствует на одной оценке с тайтол-нейм-yА в чем проблема? Почему мне не могут одинаково понравиться на девятку как гатари, так и кейон? Лично у меня другие оценки им, просто хочу разобраться.
>>6888874Это не тролль, а просто обыкновенный бинарный даун с черно-белым мышлением. Не удивлюсь, если это вчерашний овощ без собственного мнения.
>>6888864>в первую очередь за эстетикойНеправильный выбор. Аниме - это стилизированное изображение реальности, в котором несложно показать такие вещи, которые в обычном кино требовали бы миллионны на декорации. Но вот самой по себе эстетики куда больше в обычных фильмах.>персонажамиДа, здесь с этим получше, ведь их эмоции зависят не от харизмы актёра, а от аниматора и сэйю, с коротыми режиссёру часто проще работать.>в первую очередь за сюжетами как то странно на мой взглядНичего странного нет, ведь благодаря более низкой цене производства для средней планки качества и большим контролем режиссёра над сценой и персонажами, сюжет можно раскрыть куда лучше. Но все приемущества в последнее время убивает целевая аудитория, средний возраст которой стремительно падает.
>>6888813Про 95% слайсокала, включая коня, единственное достоинство которого - графон, но даже на этом поприще он хорош не оригинальным визуальным стилем, не палитрой, не прекрасными задниками, а банальным вливанием бабла в шейдеры и прочую парашу для любителей ААА помойных игор, фейтоты и вайолетки, т.е. буквально для тупого школья без чувства прекрасного, считающего реализм вершиной искусства.
>>6888869>>6888874>>6888895На самом деле я бы не сказал, что это прямо откровенно трольский вопрос сам по себе и, на мой взгляд, он частично перекликается с вопросом "скучных 3x3" и классически обсуждением какие выводы можно сделать о вкусах, ориентируясь на листочек и можно ли. И я бы обсудил это, но не похоже, что этот чел готов и может что-то обсуждать.>>6888897>Но вот самой по себе эстетики куда больше в обычных фильмахКак ты ее измеряешь? На вес? И почему я вообще должен делать выбор между фильмами и аниме? Я смотрю фильмы, читаю, смотрю аниме — в каждом из направлений я нахожу что-то уникальное.
>>6888869>Почему мне не могут одинаково понравиться на девятку как гатари, так и кейон?Вполне могут, ведь оба тайтла - не шедевр, хоть и по разным причинам.Но вот наличие десяток на них - верный детектор говноеда.
>>6888918>ведь оба тайтла - не шедевр, хоть и по разным причинамЭто лишь твое личное мнение. Кому-то может нравится то, что не нравится тебе и vice versa. Капишь?
>>6888905>Как ты ее измеряешь? На вес?Всё бы ничего было, приведи ты в пример условного Миядзаки. Но искать (и находить!) эстетику в K-On! и прочих слайсах - это, конечно же, попахивает серьезным расстройством вкуса.Впрочем, не всем ведь дано постигнуть сюжет и эстетику сложнее простых геометрических фигур - так что можешь продолжать восхвалять разноцветные квадраты Малевича и прочих минималистов-абстракционистов, пока почётные господа будут наслаждаться картинами эпохи Высокого Ренессанса.
>>6888960>почётные господа будут наслаждаться картинами эпохи Высокого Ренессанса.Это такая шутка не слишком смешная? Реализм и фигуративизм в искусстве окончательно умер на поколение раньше, чем ты родился.
>>6888964>Реализм и фигуративизм в искусстве окончательно умер на поколение раньше, чем ты родился. Аллюзия вполне корректна, т.к. полноценные сюжеты в аниме тоже погибли уже лет 15-20 как, а фансервис эстетикой назвать у меня язык не повернётся. Лучики света иногда, конечно, проскакивают, но общая тенденция прослеживается весьма явно.
>>6888927Сравни с тем, что у меня нет места на пк, а смотреть что-то желание есть, поэтому приходится смотреть через онлайн сервисы. Теперь можешь делать выводы.
>>6888967>аллюзия вполне корректнаДоведи ее до конца и ты поймешь насколько происходящее закономерно и, что важнее, правильно. Фигуративизм и реализм умер, когда, в связи с распространением фото- и киносъемки, натуралистичное изображение человека и окружающего мира окончательно потеряло свой коммерческий потенциал(впрочем выдыхаться он начал еще раньше — в самом начале прошлого века, когда интеллектуальные элиты начали отворачиваться от него в сторону зарождающегося современного искусства) и перестало обращаться к кому либо. Так и тут мы наблюдаем развитие и естественный поиск аудитории, эксперименты и отсечение лишнего и не нужного. Например CDGCT часто рассматривают как прямых наследников таких шоу 80ых и 90ых, как gunsmith cats, dirty pair, cleopatra d.c. и даже gunbuster, но из которых вышвырнули не нужные и ни к кому не обращавшиеся сюжетные элементы, оставив лишь куда более интересные взаимодействия между qt girls. Является ли это потерей? Конечно же нет, ведь наличие лишних элементов в этих классических шоу это лишь результат непонимания жанра и ниши — слепое копирование лайф-экшн сериалов.Именно так и развивается культура: путем отсечения от изначального грубого полена лишних деталей, пока не останется только он — К-Он! шедевр.
>>6888980> нет места на пкHDD на пол терабайта стоит 3к рублей. Сколько стоят все твои подписки на сервисы?
>>6888987>как gunsmith catsЭто экшн в первую очередь. И сюжета там не меньше, чем в прошлой работе автора (Riding Bean). Впрочем, в 3 эпизода много и не впихнёшь.>и даже gunbusterКак раз он бы только выиграл от нормального первого эпизода. Начало там маскимально примитивное.>как прямых наследников таких шоу 80ых и 90ыхИ нет, это скорее прямые наследники "детских" аниме 70-ых в жанре monster-of-the-week. 80-ые наоборот максимально разбавляют повседневность, и известны тем, что пытаются впихнуть сюжет с 10+ глав манги в получасовую OVA.
>>6889084Мне вот интересно как может быть полный топ девочкослайсиков и гатарей, но при этом вообще отсутствовать hidamari sketch? Каково объяснение этому феномену, который я уже ни раз наблюдаю?
Начал смотреть третий сезон орегайру и возник вопрос. Это этот тред из меня нечеловека сделал или это третий сезон такой слабый? Или так было и в двух предыдущих сезонах и мне нужно пересмотреть их? Во втором случае выходит так, что тред сделал из меня человека, а данный тайтл как был слабым, так и остался таковым...
>>6889119Попробуй пересмотреть - это всегда был паршивый тайтл и скорее всего твое первое впечатление это продукт ранне-двушной восторженности.
>>6889119пересматривал полгода назад, чтобы быть гтовым к третьему сезону, первые два сезоны хороши, пока из третьего вышла одна серия и да она люто каловая
>>6889121Я первый сезон смотрел довольно долго, а вот со второго по четвертый проглотил за неделю, наверное. Сейчас пересматриваю по серии-две в день или через день — хорошо.
>>6889124Возможно.>>6889125Примерно такое же мнение на данный момент. К тому же я ранобэ читал, а на его фоне эта серия выглядит очень плохо.
Какие тайтлы является претендентами на топ пять в летнем сезоне? Сао это изначально первое, это думаю всем понятно, но какие тайтлы после сао идут?
>>6889182Ты же не думаешь, что в этом треде сидят люди, которые будут составлять топ из сао? тебе в среакт.
>>6889184> Ты же не думаешь, что в этом треде сидят люди, которые будут составлять топ из сао?Думаю, что такие все же тут есть. Алсо, из чего еще создавать топ, кроме сао?> тебе в среакт.Нет, точно не мне.
>>6889188Из чего угодно, кроме сао. Я не видел тут листочков, в которых сао был бы выше 5, чаще же оно в дропах или имеет вызывающую единицу. Даже предположение о том, что какое-то большинство тут может поставить его в топ - походит на троллинг или оскорбление треда. Ты из 2d или мехи, что ли?
>>6889196> Из чего угодно, кроме саоВ этом сезоне не будет тайтла, который будет лучше сао...> Я не видел тут листочков, в которых сао был бы выше 5, чаще же оно в дропах или имеет вызывающую единицу.Плохо смотрел, ну или же ты просто тролль, что скорее всего.> Даже предположение о том, что какое-то большинство тут может поставить его в топ - походит на троллинг или оскорбление треда.Скорее наоборот.> Ты из 2d или мехи, что ли?Отсюда я...
>>68891821. Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru. Kan (8-7/10)2. Re:Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu 2 (8-7/10)3. Nihon Chinbotsu 2020 (7/10)4. Deca-Dence (7-6/10)5. Sword Art Online: Alicization/Kanojo, Okarishimasu (6-5/10)
>>6889201Ну половина листов предыдущего треда, запощенных именно владельцами.https://myanimelist.net/animelist/Antigen?s=sword%20arthttps://myanimelist.net/animelist/Comatose_boy?s=sword%20arthttps://myanimelist.net/animelist/Tsunagaremono?s=sword%20arthttps://shikimori.one/SleepDealer/list/anime/mylist/completed
>>6889212> 1. Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru. Kan (8-7/10)Ага, конечно, с таким началом тем более...
>>6889217Странно, что люди, у которых есть свое мнение - вызывают отвращение. Не думал, что проблема в тебе?
>>6889236Я определил о первой серии, внезапно, ведь если все будет продолжаться таким же образом, то третий сезон будет слабым.
>>6889217Эта франшиза очень неоднородна по качеству. Но даже первое САО не заслуживает 5 баллов - есть неплохой Альфхейм.
>>6889365Конечно не заслуживает, но у людей разные критерии. Для некоторых 5 это вообще практически самая низкая оценка, поэтому оценку до 5 еще можно понять, а вот выше уже не особо.
>>6889368>поэтому оценку до 5 еще можно понять, а вот выше уже не особо.Поставил сао 8, пересматривал 2 раза. Ты не можешь понять, что у людей разные вкусы? Вроде бы простая мысль.
>>6889511Я могу понять что у людей разные вкусы, но мне сложно принять что есть люди настолько вкуса лишенные. На интеллектуальном уровне я это понимаю - всякие расстройства и дисфункции встречаются, но вот принять сложно.
>>6889515Это лишь твоё мнение, чел. Не более.>>6889523>но мне сложно принять что есть люди настолько вкуса лишенные.Отсутствия вкуса не существует. Вернее, существует только в том случае, если человек не потребляет никакого контента и не интересуется ничем. Просто сидит в пустой комнате и смотрит на белую стену.>всякие расстройства и дисфункции встречаютсяНе существует доказанной корреляции вкуса и интеллекта. Итт это уже обсуждалось не один раз.
>>6889524>корреляции вкуса и интеллектаЯ вроде ничего про интеллект говорил(ну т.е. говорил, но применительно к другому) - расстройства не обязательно должны снижать интеллектуальные способности как таковые. Вместо этого они могут критично повышать уровень терпимости к тем или иным недостаткам или вовсе блокировать их восприятие.
>>6889527>Вместо этого они могут критично повышать уровень терпимости к тем или иным недостаткам или вовсе блокировать их восприятие.Жду, когда ты притащишь пруфы наличия у меня этих расстройств. Очень интересно, как же ты их предоставишь.
>>6889531>когда ты притащишь пруфы наличия у меня этих расстройствВот же они:>Поставил сао 8, пересматривал 2 раза
