Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/AntigenЧто это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.Площадки с листочками:https://myanimelist.nethttps://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttp://www.world-art.ru/animationВоздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.Прошлый тред >>6855309 (OP)
https://myanimelist.net/profile/AntigenГлейпнир - слили тайтл с неплохим потанцевалом. "Качество", режиссёрские "находки". За каким-то хуем под конец вспомнили про мангу и её спец эффекты - Кайто кринжует своим фейсом и манга-штриховкой, сук. Мне было интересно как адаптируют ауру силы и голос ёба монстров - никак. В итоге всрали каплю оригинальности титула в котором и так немного интересного.Итого в плюсах лично для меня - Веснушка и бодрые первые серии.
Какую литературу по режиссуре рекомендуете почитать? А то я в этом не особо, но вот в технолайзе понравилось что говорят мало и раскрывают все через визуал/эмбиент - это же заслуга режиссёра?
https://myanimelist.net/profile/KaruselkinБез Каруселе-доно тред - не тред, жаль, что он редко посещает нас.
>>6865606По сценарному мастерству ищи сразу в нагрузку. Я читал Роберта Макки, «История на миллион долларов» например.>>6865610Я ещё ничего не досмотрел, а пока досмотрю он будет не актуален.
>>6865626Благодарю.А по поводу топа интересно твоё мнение. На актуальность пофигу. Так что мне не к спеху.
>>6865611>Akira 9>Redline 10Да и общее количество рандомных десяток меня напрягает.И оценок ниже 4 всего две штуки - неужели за такое солидное количество тайтлов не встречалось откровенного трэша?
>>6865548 (OP)Ловите мой листочек!https://shikimori.one/Koplys/list/anime/mylist/completed/order-by/rate_score
>>6865629Я и не смотрел много в онгоинге поэтому только отзывы:Kami no Tou - смотрится интересно в силу происхождения оригинала, не стандартный набор клише, нестандартный длинносёнен. Ничего особо выдающегося, но время потрачено не зря.Власть книжного червя - сам не знаю зачем смотрю. Главный минус - дети не ведут себя как дети кроме случаев когда это необходимо по сюжету. Мне всегда интересны детские персонажи и меня это вымораживает. В остальном средний исекай.Тсугумомо второй сезон - охуенное эччи, угар и чад кутежа ещё и с сюжетом. Скилл художника - моё почтение, отличное сочетание нормальной анатомии и аниме стиля. В манге это особенно заметно, видно что кубы дрочены. Насохранял референсов, жаль что обнажённая натура мне не особо нужна.
Что можете сказать про этих дам? Интересные личности?https://myanimelist.net/profile/irenikahttps://myanimelist.net/profile/world_houp
> Оцените ньюфага?> https://myanimelist.net/animelist/yuuukyyy?status=7&order=4&order2=0Продолжаем разбирать троллекастер. > нет евангелиона, есть дарлинг> нет GITS, есть каракёдай> нет хигурашей, есть another> нет чёрной лагуны, есть грисаяПросто максимальный EVADE классики, зато спокойно наворачивает проходную хуйню, главное чтоб свежая. Ты просто конченный придурок какой-то.>>6865227 →> кейону пять стоит,какое днище нахуй?для тебя,если у тайтла оценка ниже 7,то это дно?Посмотри на этот график. Если ты не слепой, то можешь заметить, что всё, что ниже 6 - плохо. > в денпа теки хуёвые персонажи,рисовка,у этого тугодума гг нет мотивации делать что-то из того,что он делал.Зато блять в кара кёдай всё нахуй идеально с персонажами, мотивация любую критику выдерживает, а сеттинг настолько проработан, что все сравнивают с работами Толкиена.> лев про развитие персонажей и их взаимоотношения.ангел битс про хуй пойми что,я посмотрел и не понял,что такого в концовке и что происходит в серединеТы всё прекрасно понял в кара кёдай, особенно в эпилоге, где два персонажа пиздели полчаса. Лев - это развитие персонажей, и, наверное, даже СПОКОН. А этот ангел битс - что это? Подумаешь сначала въебали флешбеком, потом уже напрямую начали говорить с экрана что происходит - вот там да, непонятно нихуя. Это сложно, это нужен тщательный анализ тайтла, чтобы определить что же происходило в середине, и какое это отношение имеет к концовке. Персонажи не развиваются, а надо чтоб развивались, уровни там получали, чёрные пояса - вот это развитие, а там хуй пойми что. Вот Kimi no Na wa и Koe no Katachi - это НАСТОЯЩАЯ ДРАМА С РАЗВИТИЕМ ПЕРСОНАЖЕЙ И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ, ТАМ ПОПЛАКАТЬ МОЖНО, а в ангелбитс плохо всё сделали, тупо.> в баракамоне есть персонажи,которые запомнились мне,охуенная рисовка,неплохой сюжет,это не хуета про школу,поездки,хуй пойми откуда взявшиеся отношения.это не проходной слайсик Баракамон настолько запомнился, настолько понравился, что даже не заметил, что есть приквел. Внимательность твой конёк, без базара.>>6865422 →> Битсы драма, это суть сюжета. Обычная слезодавилка про завернувшихся подростков. Лев - в первую очередь спокон, где в том числе нам показывают всю полноту бытия одного игрока в сёги.Охуенно блять навернул СЮЖЕТА с травлей пизды в школе. НЕ ДРАМА, А СПОКОН. Соревнования, кто лучше всего затравит в школе, да?>>6865530 →> Я может не понял о каком "льве" идет речь, но если это о 3-gatsu, то характеристика тупорылая, как и сравнение. Ещё один долбоёб, который не понял, что такое ангел битс, и почему я его ставлю в один ряд со львом?
> Посмотри на этот график. Если ты не слепой, то можешь заметить, что всё, что ниже 6 - плохо.3.. 2.. 1.. сравнительная система
>>6865794> тыОй вей. Чел. Включи остатки извилины. Твой высер гораздо толще любой толстоты запощенной за последний месяц
>>6865810Естественно, ты. Ты же не понимаешь, что у всех свои вкусы. Это для тебя Невозможно. Просто потому что ты так сказал, определённые оценки определённым тайтлам НЕВОЗМОЖНЫ. Я не понимаю, на что ты рассчитывал с такой глупой повесткой.
>>6865823Зачем мне признаваться во лжи? Ты в каком - то странном манямирке пребываешь. То, что ты написал, нисколько не доказывает невозможность оценок чела. Просто ты с ним не сошёлся в отношении к тайтлам. Но кукарекать на основе этого про троллинг будет лишь даун. Особенно посмешило про 6 и ниже - это плохо. У тебя риторика типичного объективопетуха которых тут обоссали ещё год назад.
>>6865732Пойду классики наверну,без неё ведь никак.>спокойно наворачивает проходную хуйню, главное чтоб свежаяЯ же ньюфаг,очевидно хочу посвежее.>Если ты не слепой, то можешь заметить, что всё, что ниже 6 - плохоВидимо слепой,так как график мне ничего не говорит>Зато блять в кара кёдай всё нахуй идеально с персонажамиЯ могу признать,что они не идеальны.Но в денпа теки хуже>ангелбитс плохо всё сделали, тупоЕсли мне не понравилось,не значит,что всё сделали плохо.Я вон нон нон бьёри дропнул,но это не значит,что тайтл плохой.>Баракамон настолько запомнился...что даже не заметил, что есть приквелНе было настроения его смотреть,а потом я забылДальше обсуждаешь не меня
Я, честно говоря, вообще не понимаю, нахуй заходить в этот раздел, если ты посмотрел от силы сотню тайтлов. Ты нормальный человек, нахуй тебе этот листочек сдался? Смотри себе аниме тихонечко. Делаете из аниме хуй знает что.
>>6865887Всмысле? Потому что нет времени, ёбаный ты рот, аниме такая хуйня, которая засасывает надолго в самом начале увлечения. Нахуй его обсуждать, если впереди годноты, которую хочется посмотреть? Обычно все эти обсуждения приходят с осознанием, что аниме пошло в голове смотрящего по второму кругу, и пациент начал что-то подозревать.
И хотелось бы добавить, если на начальном этапе знакомства с аниме оно тебя не вставляет как наркота, то ты занимаешься говноедством.
>>6865984"...а утверждение это утверждение"(c)Во-первый, приводи цитаты до конца, во-вторых, указывай источник, в-третьих иди нахуй.
>>6866213А если мне без задней мысли нравятся некоторые аниме с пика? А некоторые не нравятся. Что тогда?
>>6866214Ну все - пизда тебе.На самом деле смысл насмешек над "boring 3x3" в том, что в тайтлах на них нет ничего общего, кроме высокого уровня одобрения, поэтому быть "самыми любимыми" для одного человека они все вряд ли могут, а значит являются продуктом аккуратного подбора в попытке создать впечатление.
>>6866214Сейм щит и у меня. Я так понимаю, главное - чтоб не было 9 из 9 попаданий, а со всем остальным жить можно.мимо-чел-вкинувший-пик
>>6866218>быть "самыми любимыми" для одного человека они все вряд ли могут, а значит являются продуктом аккуратного подбора в попытке создать впечатление.На самом деле довольно шаткая позиция. Если учесть, что большинство придерживается консенсуса в плане того что есть хорошо/плохо, то такой вкус вовсе не редок. Даже если принять за правду что какая-то часть позеров существует. Это очень сложно доказать, как и факт/отсутствие накрутки, например.>>6866224У меня если уж прям 8+ то только одно аниме. Три это 4 и ниже. Остальные неплохие, но не более. Но я вполне могу понять того, кому нравится все.
>>6866266>Если учесть, что большинство придерживается консенсуса в плане того что есть хорошо/плохоОб этом и речь, собственно. Когда на основе представлений о подобном консенсусе люди формируют топы "любимых тайтлов".Ну т.е. тут несколько уровней:1. люди, которые формируют мнения о "хорошем" и "плохом" на основании своих вкусов(мы не будем учитывать неосознаваемое внешнее влияние, которое, конечно, всегда присутствует)2. люди, которые формируют мнения о том, что им нравится и не нравится на основании своих вкусов, но держат в уме представления об "объективно"(в кавычках) или консенсуально "хорошем". Образ мыслей таких людей хорошо иллюстрирует пикрелейтед.3. люди, которые на основании представлений об "объективно хорошем" формируют свои вкусы(по меньшей мере - свои топы "любимых тайтлов").
>>6866284Мне кажется, что вторые 2 типа довольно редки, и просто сильно бросаются в глаза своей вонью в интернетах. А может, я просто слишком наивен, и таких много. Но неужели они сами не видят глупости своей ситуации?
>>6866284оценивание чужими пуками (3) -> оценивание своим пуком (1) -> оценивание своим пуком + способность оценить в отрыве от своих предпочтений и специфики мышления (2)
>>6866294Второй тип вообще невероятно распространен. Пожалуй он самый распространенный. Просто внутри него, в свою очередь, тоже существуют разные градации: от обычного осознания существования консенсуса и его степени влияния на твои вкусы(а как я сказал - он все равно влияет - осознаешь ты это или нет) - до принятия его как "объективной реальности", а собственных отклонений от него, как guilty pleasure. Собственно к первым я и сам отношусь - это скорее вопрос самоанализа, чем предпочтений. Что же до третьей категории, то это просто продукт неуверенности(как остроумно замечено на той картинке выше) и желания найти свое место в новом для тебя комьюнити. Обычно люди находятся в этой категории временно.
>>6866304Его нет. Уменьшает жопоболь и улучшает понимание части твоих плохих тайтлов, но удовольствия от просмотра не сильно прибавится.
>>6866303Так-то согласен. Просто мне никогда не придет в голову сказать что есть объективная годнота, или мне нравится, но это говно. Ну или строить полемику итт вокруг того, шедеврально ли аниме потому что его хвалит комьюнити.> самоанализаОбобщая, это все таки больше первый тип из изначального твоего поста, чем второй. Адекватный. > временноИ то ладно. А может и троллят просто. Как например челик выше по треду, убежденный в нереальности оценок другого.
>>6866314>мне нравится, но это говноЭто может быть частью такого самоанализа. Если, например, ты понимаешь почему тебе тайтл понравился и осознаешь какие "ниточки" он у тебя подергал, при этом понимая, что в другом душевном состоянии ты бы его высоко не оценил.>шедеврально ли аниме потому что его хвалит комьюнити.Это то нормально. Понятие "шедевр" не объективно - "шедеврами" культурные произведения называют - это часть консенсуса.
>>6866324>Если, например, ты понимаешь почему тебе тайтл понравился и осознаешь какие "ниточки" он у тебя подергал, при этом понимая, что в другом душевном состоянии ты бы его высоко не оценил.Но это не делает его говном, имхо. Как минимум это уже середнячок. Иначе идёт уже какое-то преувеличение заслуг тайтла.>Понятие "шедевр" не объективно - "шедеврами" культурные произведения называют - это часть консенсуса.Вот это мне сложно принять понять-то можно. Мне интересно, в чем заключается шедевральность тайтла для конкретного человека. Мне похуй на комьюнити - я могу просто загуглить эти шедевры. А когда в ответ начинается ну так все считают, а назови лучше - все желание продолжать разговор пропадает.
>>6866218>поэтому быть "самыми любимыми" для одного человека они все вряд ли могутНу почему же, мне вот например ТТГЛ, Гатари и оригинальный ГИТС очень нравятся, хотя между ними нет ничего общего. И вообще у меня нет каких то особых предпочтений, я без проблем смотрю моэ-слайсики, эджатину типа берсерка и шигуруи, романтоту, всякую "артхаусность" тоже нормально перевариваю. В принципе от всего могу получить удовольствие, главное чтоб сделано было хорошо. А вот у персонажа с пика как раз прослеживается ограниченность во вкусах - принципиальное неприятие моэты, современного аниме, в фавах либо какая то претенциозная хуета, либо общепризнанная классика, либо просто говно мамонта. Не удивлюсь, если бы он и титосов с код гиасом нахваливал, выйди эти сюжеты в девяностых.
>>6866384>ыыы говно я скозалСтарческий маразм это, а не мудрость с возрастом. >>6866386Что такое сёдзё подучи, шонен.
>>6866387Ну гиас без шуток седзе, чекай жанры у манги, титосы сенен, но у сененов вообще женская аудитория нередко превалирует, не удивлюсь если титосы тот самый случай, а в логхе кроме как на смазливых кунцов смотреть тупо не на что, так что вывод о ЦА сам собой напрашивается.
>>6866341>Вот это мне сложно принять понять-то можно. Мне интересно, в чем заключается шедевральность тайтла для конкретного человека.Да нет никакой "шедевральности для конкретного человека". Шедевр это понятие комьюнити. Смотри: людям нужны ориентиры, да? Общая терминология, общие понятия — иначе каждая беседа будет начинаться с уточнения этих ориентиров и дальше основ никогда не продвинется(как, зачастую, и происходит в этом треде). Ну невозможно же раз за разом отвечать на вопрос "за что тебе нравится мадока" или "в чем принципиальная разница между ттгл и дарлинг ин the франкс?". Поэтому люди формируют свои комьюнити, в которых эти вопросы уже изначально решены, решения записаны в скрижалях и каждый желающий приобщится к комьюнити не вопросы тупые задает, а подписывается под решениями и только тогда проходит гейткипинг. И вот внутри такого комьюнити понятия "шедевра" и существует. Поэтому и спрашивать "почему это шедевр для тебя?" - бессмысленно, ведь единственный возможный ответ будет: "потому что все[люди в моем кругу] так считают" — и в этом и суть, как бы.Тут скорее можно спросить: зачем вообще тогда говорить о шедеврах на внешних и общих площадках? У меня на это два варианта: во первых для людей это типа переклички или системы распознавания свой-чужой. Ну типа "Ева - шедевр" — "шедевр!", "да, это так", "воистину шедевр!", "гаремник без смысла!" — и все, ты знаешь, что тут трое "своих"(хотя бы по этому вопросу) и один враг. Во вторых — не все умеют понять почему им действительно нравится то или иное и, тем более, нормально сформулировать это, а общение в своих закрытых комьюнити тем более выработке такого навыка не помогают. Вот высунул такой человек нос из своей уютной эхо-комнаты, где никому ничего объяснять и доказывать не нужно, а можно просто комфортно обсуждать мелкие детали, любимых персонажей и перекидываться мемсами — а тут ему в сходу в лицо "твой тайтл это кал" — вот человек, растерявшись, и хватается за привычное "нет шедевр!", не понимая, что тут это не работает.
>>6866426Как грамотно пояснить что тебе понравилось или не понравилось в тайтле? Есть гайды какие-то?
>>6866949Читай(смотри/слушай) чужие рецензии и набирайся оттуда терминологии, оборотов и конструкций.
>>6867164Хуя ты придумал.На самом деле я настолько преисполнился в своем аниме познании, что мне буряты прямо в мозг транслируют мультики, минуя физические носители информации. С компа чисто в треде сижу.
>>6867180А нахуй мне листочек, дружок-пирожок, когда я напрямую с этим нашим аниме взаимодействую. Не понимаю тебя, слишком душно.
>>6867347Тред все еще живее двух третей тредов раздела, чел. Триггер-тред перекатывается ровно раз в год, например.
Я кстати так и думал что когда античлена савочмоха в спам-лист внесут и пару проксей им побанят, тред вернётся в состояние 2019 с 5 постами в день
>>6867355За что джоджо 8?За что свину 8?За что юасакалу 9?За что куробасу 8?За что гиасу 8?Если не обращать внимания на эту мерзость, то не такой уж и плохой лист. На 5 из 10.
>>6867373>эта Санька пытающаяся косплеить элиту треда но при этом не упомянувшая девятки нхн, моногатари, нхк и ебучей атаке титановТебе браток стоит в ридонли съедать самому на пару лет прежде чем листочки оценивать
>>6867403>при этом не упомянувшая девятки нхн, моногатариСпок, гатаридаун - не все обязаны ставить гатарям десятки. 9 тоже вполне приемлемая оценка. Вот ниже 8 уже, разумеется, тупость или траленк.
>>6867430Потому что вполне возможно поставить гатарям меньше восьмерки и быть хорошим человеком с приемлемым вкусом.
>>6867439Тебе так то сразу два варианта на выбор предложили, оправдывающие более низкую оценку. Можешь сам выбрать один из двух, ну а нет - выберут за тебя.
>>6867358Потому что стало меньше развития персонажей и больше бессмысленных посиделок/готовки дома у девочек. В общем стало не так интересно смотреть.>>6867373>джоджо 8Первое аниме которое я посмотрел. Понравилось - поставил 8.>За что юасакалу 9Не понял что ты имеешь в виду.Остальные наименования входят в мои первые 20 аниме. Тогда всё было приятно смотреть. Да и сейчас считаю что они не плохие. Хотя кто знает, возможно бы иначе отреагировал на них сейчас.Я оцениваю прежде всего субъективно. Если сюжет банален, персонажи шаблонны, есть огрехи в повествовании, но смотреть интересно и я получаю удовольствие, значит можно поставить высокий балл.
>>6867539Я знаю. И внятного ответа, за что не любит Юасу, он так и не смог дать, а хейт подхватили пара других челов. У них, очевидно, тоже ответа нет.
>>6867528Лично я не могу выделить ничего существенно плохого в этих аниме. Главным образом понравился визуальный стиль аниме и манера повествования. Отличная атмосфера. Да и юмор хороший. С удовольствием посмотрел бы ещё чего-то похожего.
>>6867543Мне стилистика не зашла его, например. Пинг-понг более менее. Но я и не смотрю его, и уж тем более не хейчу, форся каждый раз. Видимо, там все плохо у чела. А еще кто-то форсит хейт пунпуна...
>>6867522>Если сюжет банален, персонажи шаблонны>NHK ni youkoso - 9>Monogatari series - 9>Mushishi - 9>Бебоп 8Да не оправдывайся чел ты просто быдло
>>6867564В хейте юасакала больше забавляет нежелание юасоидов понять всю тупиковость пути их чмаэстро. хейт пунпуна проплачен особо влиятельными антипунпуническими кругами, это было всем очеви дно с первых трелов
>>6867591>всемТебе и твоему воображаемому другу под одеялом?И на счет Юасы. Здесь никто не восхвалял его, кидаясь маэстрами, а только пытались понять за что его так ненавидит один анон.
"Твое имя" - ня девяточку. Охуенно."Дитя погоды" - в процессе. Мило, но сюжета пока не чуствую. И истории охуенные, конечно - деревенский пацан в шестнадцать лет впервые в гости к девочке пришёл.
>>6867705"Пизда Токио" - посмотрено, 8 баллов. В мелочах он лучше, но в целом - легкомысленнее, что ли. Хотя и тут, Синкай прыгнул выше собственной головы, читай - прежних работ. А еще, дубляж - не очень, как по мне.
>>6867522>Потому что стало меньше развития персонажей и больше бессмысленных посиделок/готовки дома у девочек. В общем стало не так интересно смотреть.Хуя се "меньше развития персонажей". Да тебе там мало того, что свежих охуенных персонажей насыпали и тут же "развили", так еще и старым добавили новых граней, без которых в первом сезоне они были плосковаты: это и обе сестры и гото и соя, да вообще все.
>>6867591>нежелание юасоидов понять всю тупиковость пути их маэстроМожно пруфы на это? У меня вот сложилось впечатление, что как раз его нишевость является одним из достоинств, благодаря которым его выделяют. Ни разу не видел, что бы его называли законодателем мод или "спасителем аниме".
>>6867358Только в этом треде и узнал о том, что абсолютному большинству второй сезон нравится больше первого. Оказывается, если оценить первый выше - до тебя даже из-за этого еще и доебаться могут....
>>6867904>до тебя даже из-за этого еще и доебаться могутМне стало любопытно, просто. Лично я хоть и понимаю причину, по которой второй оценивают выше — все же считаю, что все то, за что его так высоко оценивают работает хорошо благодаря девелопменту в первом сезоне, т.ч. просто рассматриваю как одно шоу на 44 серии с общей оценкой. А вот с обратным мнением встретился впервые и, пока, его не понимаю, а мне всегда любопытно то, чего я раньше не встречал и не понимаю.
>>6867905В совсем деталях я уже не помню причины своего гнева, но сгорел я нехило после комплита сезона второго, за что и поставил ему оценку на 2 балла ниже. Если в общих чертах, то, во-первых, мне ОЧЕНЬ не понравилась арка с травлей, да-да. Заурядная история, аналоги котороя я уже не раз видел, с простенькой моралью, да еще и посвященная неинтересному персонажу - ебаной лоле-полустатисту, на судьбу которой мне плевать. Как заставить среднестатистического зрителя сопереживать герою и рыдать, словно поюзанная сучка? Конечно, нужно добавить ребенка, над которым незаслуженно издеваются в шкалке и который из-за этого СТРАДАЕТ. Проще только впихнуть инвалида или тянучку, которая помирает от спидорака. И ладно бы травля была серьезной, но нет же ж - страдания преувеличены. Из всего, что я смотрел или читал когда-либо, только в Нарутару травля выглядела сносно, хотя это клятая фэнтезя о боевых покемонах. Во-вторых, мне не зашло обилие слайсоты. Я не ради нее Сангатсу смотреть начал, да и повседневность с "нормисами" - не мой жанр. Если в слайсе нет нестандартного мира, нестандартных героев (отличные девочки сгодятся) или нестандартной повседневности (т.е. того, что для героев является чем-то обыденным, но для почти любого человека ирл - далеко нет) - он мне не зайдет гарантированно. А здесь какие-то сраные фестивали, пикнички, шашлычки, посиделки, пожирание тортика и ведь даже нях-то нет, которые могли бы своей милотой скрасить происходящее. Лолю и ее сестру я няхами не считаю - обычные бабы, ничем не выделяются. Перечисляя быт героев, я, конечно, додумываю, потому что не помню, что ж они там на самом деле делали, но уровень был примерно тот же. Нет-с, когда подобного мало - это даже здорово, помогает прочувствовать атмосферу и жизнь героев, к которым ты уже привязался, но это не тот случай. ПЕРЕБОР. В-третьих, акцент сместился с ГГ, который был и будет моим любимым персонажем Льва, на каких-то бичей. Вроде, во втором сезоне еще и была арка про старого уебка, который трахал сводную сестру ГГ - собственно, сколько автор не пытался его раскрыть, но я как считал его мудаком, так считать и продолжил. А смотреть на то, как его ублюдское поведение оправдывают, мне неприятно. Точно-точно! Еще и Сою же окончательно превратили в персонажа из батл-шонена. Для пущего эффекта нужно было, правда, не глухим его сделать, а слепым - так бы было еще КРУУУУУУЧЕ. Вроде, все перечислил, о чем хоть какие-то воспоминания еще не выветрились. Только давай без горячих споров, чел, я лишь объясняю, почему лично мне тайтл не понравился, а спор все равно не выйдет, потому что смотрел я льва слишком давно и не вспоминал о нем до этой ночи.
>>6867922>Только давай без горячих споровЭ, не, я и не планировал. Ну т.е. на первых предложениях планировал, но чем дальше читал и чем больше становилось ясно, что >тайтл не понравилсятем меньше оставалось оснований для спора. Мой изначальный вопрос исходил из неверного предположения, основанного на интерпретации оценок 9 и 8.
>>6867928Ну-с, с "не понравился" я слегка перегнул. Второму сезону я шестерочку поставил за картинку и более-менее неплохие турнирные арки.
>>6867929Мой вопрос был челу с оценками 9 и 8. Челу, которому не понравилось у меня вопросов не было. Челу с 6 тоже, в принципе.
>>6867925Это претенциозное аниме рассчитанное на максималистов и людей которые 3 книги за всю жизнь прочитали.
>>6867932Как отличить претенциозное аниме от аниме для интеллектуальной элиты, что прочла тысячи книг?
>>6867939При чем здесь сколько прочла, в аниме ищут графин и эмоции, сюжет тут второстепенные, если тебе нужен сюжет то иди смотри фильмы или книги читай, в аниме как правило когда пытаются сделать серьезное аниме то резко обсираются так как их подходы к развитию сюжета настолько шаблонов что просто смешно.
>>6867940>пук среньк нужен сюжет то иди смотри фильмы или книги читай умхгхм пук Большинство фильмов и худлита такое же шаблонное говно, как и чмониме
>>6867925"Твое имя" какое-то пустое. Сюжет хуйня, его можно выкинуть сразу. Фоны - голимый фотобаш, в который, однако, въебали, надо полагать, дохуя сил и денег. Все эти вальяжно наезжающие на камеру двери вагонов метро - просто иди и дрочи. Кстати о дрочи - внешка всех героев более чем стандартная. Характеры, пожалуй, тоже. ОЯШ он на то и ояш, Мицуха - активистка, комсомолка, спорцментка и просто красавэца. Среди деревенских есть наверное запоминающиеся типажи, я их не запомнил. Городские - просто нпц двигающие сюжет и демонстрирующие контраст ггшников.Конфликт город-деревня не выходит за рамки давно обмусоленного, даже как-то боится к ним подойти, не дай бог еще что-то подумают. Водка из слюней делает свое дело, заебись, это вам не деукс экс машин. Смешной момент с бабоц, ссущей из хуя автор не стал обыгрывать, за что ему спасибо. А вот поцан, мацающий себя за сиськи есть, но и похуй. Мистические мотивы рассмотрены на уровне ньюэйджских методичек для быдла, синтоизм как-то по касательной, поэтому, не обращаем внимания.В целом, если на фоне всего важными кажутся именно эти ненужные филигранности, то автор делает что-то не то.И главный вопрос: как главгерои ни разу не смотрели на календари в чужом измерении?
>>6867932>претенциозное анимеА на что претензия?>>6867939>отличить претенциозное аниме от аниме для интеллектуальной элитыОчень просто. Должен быть синтез концептуальной сложности и содержательности. Чтение книг не поможет, тот же Эрго Прокси - тупа боевик, набитый однако, забавными отсылками, в первую очередь к писанине Де Карта.>>6867940>графинмуж графини?>когда пытаются сделать серьезноеТаки согласен, большая часть так называемых "серьезных" анимок, несмотря на годность графона и вотэтогонеописуемого сюжетно проседают. Осии, например, годный режиссер, но как писатель - посредственность.
>>6868134>было не пони мает анекдотов из девятнадцатаго века>-- "А скажите, пожалуйста: кто муж графини?"> -- "Графини-с?.. А какой, позволю спросить?"> -- "Нет, просто графини?"> -- "?"> "Муж графини -- графин?"> ...............................................................> "Хе-хе-хе-с..."Почему я не удивлен?
>>6868119>как главгерои ни разу не смотрели на календари в чужом измерении?Условность, да. Я до последнего думал, что там как в Ноэйне.>телега текстаМожно нескромный вопрос, ты Франксу сколько поставил?
>>6868149>анекдотов из 19ого века>в 19ом веке "анекдотом" назывался любопытный случай из жизни, а не тупорылая шуткаОх уж это быдло...
>>6867939Да аниме здесь не причем так то. Не совсем правильно поставлен вопрос. Правильнее было спросить: Как отличить претенциозного быдлана от интеллектуальной элиты, что прочла тысячи книг, когда они оценивают аниме? Например здесьPerfect Blue это:1"Потрясающий и мощный фильм. Если бы Альфред Хичкок сотрудничал с Уолтом Диснеем, они бы сделали такую картину"2"Говно. Единственное, что там было неплохого - это напряжённая атмосфера, но даже её похерили дебильным сюжетом. Вообщем, типичный быдлофильм, такой себе Бойцовский клуб от мира аниме."
>>6868320Тут второй явно понял суть, первый проигнорировал тот факт, что перфект блю смачно серит под себя. Псих болезни это вообще зачастую достаточно хуевый писательский костыль, потому что этим можно оправдывать любое поведение персонажей.
>>6868344Психболезни, травмы, патологии - это, по сути, практически единственная увлекательная тема для триллера.
>>68683331. Когда быдлан смотрит что либо он выносит оценку мнговенно, чаще всего по одному единственному признаку. Например ему не понравилась рисовка. Но после, когда он будет аргументировать, он притянет за уши все что только возможно, от режиссуры до сценария, выковыривая из носа доебки.2. Быдлан очень часто выносит оценку, еще до того как посмотрел, опираясь на различные предубеждения вроде "этот тайтл для жирух" или "этот тайтл для анимепсехов". Быдло не способно оценивать, не оглядываясь на догмы своего загона. Таким образом, он выносит как отрицательную, так и положительную оценку. Вся прочая аргументация прикладывается по примеру п.13. Быдло не способно сопереживать героям. Вместо того что бы попытаться почувствовать то, что чувствует гг, быдло селфинсертит - подменяет гг собой. Не способность выдержать барьер между своими чувствами и чувствами другого, всегда указывает на личностно и логически недоразвитого человека.4. Личностные комплексы, моральные ценности, принципы, все это накладывается на оценку как снежный ком, тогда, когда смотрит быдлан. Мораль в худ. произведении для интеллектуальной элиты - это пустой звук. Но для быдлана, это не пресекаемая черта дозволенного. Брат не может трахать сестру! Какойстыд! Перефразируя Антона Долина - кинокритик не имеет права на мораль.5. Популярность. Популярность худ. произведения для претенциозного быдлана это, чаще всего, - решающий аргумент при оценке. Если что то понравилось большинству, то это просто не может понравится претенциозному быдлану. Ведь он не такой как все. Он ведь особенный. Ну и аргументы почему это "популярное" говно - говно, быдлятня будет выковыривать из того же места, откуда и в п.1 и п.2
>>6868375> Мораль в худ. произведении для интеллектуальной элиты - это пустой звук.Нет, это может быть средством выразительности.
>>6868405Не вижу розового майдана в комплитах, людей сидящих на бордах обязаны его посмотреть.>NGE оценён на более, чем 5/10Тебе нравятся ОБЧР?>ребилды в комплитахА вот это уже зашквар.>гей-он в комплитахЯ смотрю, ты любишь давать в жопу. >юри на льду 10/10Реально любишь.https://www.youtube.com/watch?v=X5B5BmqbF20>все части жожи 10/10Но и иметь в жопу ты тоже любишь, ты за равенство в гомосексуальных отношениях.>>6868418>LWA в комплитахТы думер, который читал гея поттера, или малолетний долбоёб младше 12 лет?>ева 10/10Настолько тебе нравится меха.
>>6868444Меха везде только элемент. "Меха" это вообще не настоящий жанр, т.ч. всерьез заострять внимание на этом может только троляка или дурачок. Я не уверен с кем из двух мы имеем дело.
>>6868375Поменял бы третий пункт на то, что быдлу нужно ЛИБО сопереживать персонажу, ЛИБО ассоциировать себя с персонажами.Быдло вообще максимально эмоционально, и на глубину проработки персонажей ему вообще похуй - быдлу главное эмоции.
>>6868440>ОБЧРДа. Но вот все хочу такую меху, чтобы робот прям внушал, чтобы прям страшно было от него, что бы как в фильме Монстро такой саспенс неведомой гигантской дэнжер вундервафли. Но не могу такую меху найти. >Все кто смотрел коня - пидорасы-_->розового майданаКстати да, нада посмотреть. Спасип.
>>6868375От пятого пункта попахивает жиденьким. Очень шаткая позиция.Давайте короче так. Есть две предпосылки: -1- Вкусы всех людей эквивалентны. Каждый Васян имеет право на свое мнение, более того, он имеет право требовать от других полного принятия своего мнения. В принципе, в демократическом обществе это не ново. Сейчас такая риторика - мейнстрим. Все мы слышали эти лозунги: каждая жизнь важна, твое мнение особое и имеет право на жизнь и прочее, не побоюсь этого слова, "левацкое" дерьмо. Переводя дискуссию в плоскость аниме, мы получаем, что любой челик считает себя пупом земли и уже перестает адекватно воспринимать окружающий мир. Он поедает любое дерьмо, и что не мало важно, он думает, что это дерьмо - не дерьмо. Ведь ему это нравится, ведь это его особое мнение. А такие вот высеры, как твой, еще больше в нем подкрепляют такую нездоровую позицию. "ХИХИХИ ВСЕ ЭТО ЭТИ ДАУНЫ ПРЕТЕНЦИОЗНЫЕ ПРИДУМАЛИ, СМОТРЯТ СВОЮ ХУЙНЮ НА ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК И ДУМАЮТ ЧТО УМНЕЕ ВСЕХ, ЧТО ИХ ВКУСЫ ЛУЧШЕ ААХАХАХ ВОТ ЛОХИ". В итоге так и рождаются люди, для которых не грех даже и больше единицы поставить какому-нибудь "твоему имени" синкая, а потом еще негодовать от того, что его любезно тыкают носом в каку. В принципе, такая точка зрения имеет право на жизнь. Но если мы начинаем исходить из нее, то все эти оценочки, сравнения, споры какой тайтл лучше - полностью теряют смысл. Объективно что-то доказать кому-то становится не просто сложным, а нереальным, ибо при таком "релятивизме вкусов" напрочь теряется какая-либо объективность. Все эти терки становятся просто игрой слов, пустопорожними разговорами чисто от нечего делать. В таком случае я вижу только один адекватный выход - не спорить, не доказывать почему тайтл А лучше тайтла Б, а искать людей со схожими вкусами и с ними обсуждать аниме, ради праздного удовольствия. -2- Все же существует элита - люди с хорошим вкусом.Я думаю, ни один адекватный человек не станет отрицать, что существуют люди умные и люди глупые. Это те самые ребята, которые находятся по краям колоколообразной кривой. Если взять какие-то тесты типа айкью или на эмоциональный интеллект, уровень заработка, количество и сложность прочитанных книг (к примеру), наличие образования и прочее, то можно статистически определить понятие умного человека - того, что на графике находится справа. Раньше именно такие люди были законодателями вкуса - дворяне, лорды и прочие буржуи. Люди высшего света имели доступ к искусству, чернь и крестьяне - нет. Сейчас все изменилось, как вы сами можете видеть. Спасибо интернету и путену, естественна. В итоге культура широких масс стала превалирующей, усреднив мнение всех людей. Но это не значит, что мнение человека умного и культурного = мнению Васяна, находящегося перманентно в восторге от каждого нового фильма мстителей. Отсюда вытекает одно простое следствие - большинство если и не гавноеды, то жрут похлебку сомнительного качества. И если взять условного чела с 200 тайтлами на мале, и если все эти 90% этих тайтлов совпадает с топ 200 тайтлов на том же мале, то земля пухом. А если он еще и вооружен железными аргументами, что это все претенциозные дауны напридумывали, а смотрит ахуенное аниме и вообще прав, то это нихуя не дело и пошел он нахуй. Норм человеку может понравится массовый тайтл, но это будет в пределах погрешности. Норм человек может и от титосов кайфануть, так и от претенциозного гавна типа яйиц и работ Юасы. А массовый аниме-батрак не способен в две стороны - у него работают только титосы, гули, мастера меча и тд и тд. Так вот, друзья мои, это я все к чему ГАТАРИ ГАВНО, ГАТАРИДАУНЫ - ГАВНОЕДЫ
Оправдывайтесь, фанбои Perfect Blue:В конце показано, что ГЗ была жируха-менеджер. Внимание, вопрос: как это 120-килограммовая бабища с лёгкостью и грацией скакала по крышам в погоне за ГГ?
>>6868490>а потом еще негодовать от того, что его любезно тыкают носом в какуЛюди вообще не готовы значительно менять своё мнение.Даже если ты потратишь полчаса на разгромный разбор всех минусов определенного тайтла, человек в лучшем случае снизит оценку на 1-2 балла (из 10 до 8, но никак до 5 и ниже).Для привития хорошего вкуса нужно, что бы человек неделями и месяцами добровольно тусил с господами со вкусом, попутно консультируясь с ними после просмотра очередного аниме или фильма. При этом он должен быть готов принимать и вслушиваться чужие мнения, даже если они прямо противоположны его умозаключениям.
>>6868493Там все на много на много сложней. Картины Кона в большинстве своем это как картинки перевертыши. Там есть два сюжета, и они выстроены так, что бы не взаимоисключать друг друга. В Perfect Blue есть две линии сюжета 1 рассказывает историю певицы которая подверглась нападению, а вторая пересказывает жизнь женщины, которая отказывается верить в то, что она 120-килограммовая бабища, и живет в делириозной шизофренической реальности, в которой она все еще молда, она звезда, ее не изнасиловали, а это просто был фильм. Люди вокруг нее актеры, когда она гуляет по улице ее снимают на камеру. Кон говорил, что реальность он специально оставил в подвешенном состоянии. В этом была его задумка. Но для того что бы въезжать в сюжет Perfect Blue нужно таки иметь небольшой багаж знаний по психиатрии.
>>6868494Если режиссёр хочет, что бы его произведению поверили - он делает его хоть сколько-либо правдоподобным. Если ему нравится его произведение - он старается вложить в него как можно больше деталей.Здесь ему было очевидно похуй, так что он не то что с крупицами - он даже с глыбами деталей не заморачивался. И если некоторые известные режиссёры допускают оплошности в мелких деталях из-за непостоянства творческого порыва - то здесь явно прослеживается откровенный похуизм.Это опущение детали уровня сцены, в который бы одноногий инвалид взял и побежал, как здоровый.
>>6868518Так я и говорю что ПБ ничем не отличается от рандомного айдору и махоты. Что взять с анимеговна? Его даже критиковать жалко. Будто младенца пинаешь.
>>6868333Ну вот на живом примере >>6868490 и разберем:>если взять условного чела с 200 тайтлами на мале, и если все эти 90% этих тайтлов совпадает с топ 200 тайтлов на том же мале, то земля пухом.. и пошел он нахуй.5. Популярность. Популярность худ. произведения для претенциозного быдлана это, чаще всего, - решающий аргумент при оценке. Т.е. чел твердо уверен что 90% топ 200 мала - это говно. Почему? сп. п. 5>Но это не значит, что мнение человека умного и культурного = мнению Васяна, находящегося перманентно в восторге от каждого нового фильма мстителей.Т.е. - Василий, находящейся в восторге от нового фильма мстителей, умным и культурным человеком быть не может. Почему? Да потому что мстители - "популярное гавно" для быдла. См. п. 5>Норм человек может и от ДАЖЕ титосов кайфануть.Ты чувствуешь это ментальное презрение? Титосы - массовый тайтл, для черни и крестьян,Васянов,культура широких масс и массовых аниме-батраков. Ведь он не такой как все. Он ведь особенный. См. п.5> Отсюда вытекает одно простое следствие - большинство если и не гавноеды, то жрут похлебку сомнительного качества все равно гавноеды.Ну вообщем ты понел.
>>6868569Да, я, в общем-то, понял, что у тебя какая-то нездоровая ненависть к образованным интеллектуалам благородных кровей
Вы все ничего не понимаете в искусстве. Я смотрю на вас с Олимпа как на обезьян, перебрасывающихся говном.
>>6868585О, на этот раз олимпиец в правильном месте двойную "с" использовал, а не как в прошлый раз. Растет.
>>6868569Выделил только те части, которые четко ложатся на твой пункт номер пять, но оставил за бортом все то, что и имело значение)Ничего, в общем-то, нового.
>>6868598Под пункт 5 полностью попала твоя предпосылка 2. Предпосылка 1 - вообще отстраненная словесная саморефлексия и не входит в конфронтацию с моими пунктами.
>>6868596Вот я раньше горел а теперь ржу с твоих высеров))) малолетнего дебила. То есть ты пришел к нам и обосрался. Здарвомыслящие комрады заметили, мол "камрадушка, ты того, обкальсонился". Ты начал визжать про каловый релятивизм, устроил форменную истерику на полтреда, вывалялся весь в говне, наелся говном и начал плеваться. Когда заметил на это, ты тотчас же включил "олда". Ну не смешно ли?)))
>>6868617Неплохо сгорел, плеб. Отметишь мои посты в треде, чтобы мне даже обоссывать тебя не потребовалось? Сам же справишься.
>>6868606Ну охуенно жить в таком сказочном мирке, всегда есть приятная сердцу отмазка, что это не ты смотришь хуевое массовое аниме, а эти лицемерные претенциозные интеллектуалы всех пытаются наебать в очередной раз.
Корм для скота всегда будет кормом для скота. Много вы видите любителей классической музыки? А любителей попсы? То-то же.
>>6868490> В таком случае я вижу только один адекватный выход - не спорить, не доказывать почему тайтл А лучше тайтла Б, а искать людей со схожими вкусами и с ними обсуждать аниме, ради праздного удовольствия.А что, так можно было?
>>6869536>нееет нужно обосрать друг друга с ног до головы нельзя обсуждать для удовольствия нужно доказывать что все кто не разделяет твои вкусы говноеды и тупое быдло
>>6869674Не ньюфаг, но шёл к нему действительно очень долго. Не знаю даже, что меня останавливало. Наверное привык, что только в длинношоненах бывает так много серий. Обходил стороной незаслуженно.
>>6869692Империя все таки ближе. Под конец возненавидел эту ебаную республику. А из персонажей даже не знаю. Много любимых, выделить одного сложно. Каждый нравится чем-то по-своему
>>6869742Меня часто спрашивают и здесь и на других встречах кинокритиков "разве, даже несмотря на то, что вы говорите, Юаса не гений?" Я отвечаю - конечно гений. Разве мог негений имея огромную финансовую поддержку запада так дико просрать все полимеры? Разве мог негений обойтись без проплаченных критиков? Разве мог негений неумея рисовать пойти работать художником? Так что да, везде, где дело касается таких "парадоксов" - Юаса гений и их лучший друг.
А теперь мы начинаем кидать не свои листочки, а те который вам нравятся по субъективным причинам конечноhttps://myanimelist.net/profile/apelsinka
>>6869865Мне очень нравится вот этот листочек. От него прям веет распиздяйством и не принужденностью, мне ирл такие челы нравятся. Не смотря на скромный список, я наблюдаю у этого человека отчетливо выраженное чувство вкуса и стиля. Тут видно что чел не раз тер просмотренное, и за плечами у него гораздо больше, чем указанно.https://shikimori.one/AspidogasterМогу, как пример, указать вот такой https://shikimori.one/RaslyНе закомплексованный чел. Но даже при том, что меня вводят в недоумение его дропы, я нахожу этот листочек достаточно интересным.Из местных мне понравился лист imdb чела с 10ми перф. блу и аконохане. Нуу прост по тому, что я в первые встречаю чела с такими рейтами как у меня. Его вроде называют "киноакодемик" или чет тип того. >>6869875>>6870093Мал лежит прост. 504 ерор. У меня эти листы не открываются(. Как откроются - зарейчу.
>>6869865https://myanimelist.net/profile/GawersЛиста лучше, чем у господина Гаверса, никогда не видел. Его оценки так близки к моим, что я уже где-то год выбирают по нему следующие к просмотру анимки и они никогда не оказываются говном.
>>6870199>Kite 8>Akira 8>Eva Rebuilds 7-10>Hotarubi no Mori e 9>KonoSuba 9>Tsumiki no Ie 9>Yokohama Kaidashi Kikou: QCC 9Просто эпичнейший говноед.
Время, когда оформляли свои страницы в MAL закончены. Сейчас пролистал несколько страниц профилей, которые поставили оценку 9 аниме Kanata no Astra - и это один из двух, может трёх человек, которые вообще что-то написали в About me. А ведь раньше куда не зайдёшь - всё ярко блестело гифками и тучей текста о том, как человек оценивает. Пиздец, ламповое время аниме любителей кончилось окончательно и безповоротно... или я выбрал не то аниме, для поиска таких дебичей?
>>6870468По-моему, наоборот. Люди редко занимаются таким ебланством т.к. мал использует большиством как просто список, а не соц.сеть. Твои беонтир времена с блестяшками, семьями и прочей поеботой умерли лет 7-8 назад окончательно и слава абу.
>>6870527Социобляди используют его как соц.сеть и общаются, для остальных мал просто альтернатива блокноту/экселю.
Даже система мал-саппорт уже говорит о том, что мал - это прежде всего форум с випками, подсосами модеров и прочим шлаком. До уровня соцсети не дотягивает.
>>6870686Дегенерат с 9 классами, ты? Какая блядь система? Мал-суппорт это просто донат на который мальчик уже пару лет успешно живёт, какие нахуй подсосы?
>>6870696> Мал-суппорт это просто донатС функциями, которые должны быть бесплатными? С красивеньким баджиком :3 и кастомным статусом на форуме? Даже не знаю на что это похоже. Могу предположить, что на васянские форумы нулевых. Но я не уверен.Осталось только систему репутации добавить.
>>6870473> Days 50.5Что-то дней много, у меня 800 комлитов, а дней почти столько же. Сененодауна за версту видно.
>>6871065Т.е. оценивать Love Live - бездушный продукт, созданный чисто для получения профитов с любителей девочек-идолов, на 9 (почти шедевр) - по-твоему не является признаком говноедства?Или КоноСуба - клишированная говнокомедия без сюжета и с картонными персонажами, создаными чисто для идиотских шуток, внезапно стала шедевром?Про Ребилды вообще молчу - они сильно недотягивают до оригинала (выбрасывают характеры персонажей в помойку); в списке они оценены выше, чем сам оригинал.
>>6871077> Love Live - бездушный продукт> КоноСуба - клишированная говнокомедия без сюжета> Про Ребилды вообще молчуТы высоко оценил своё говно, он своё, не вижу повода для того, что бы так рваться. Нет, чтобы найти тайтлы, которые вы оценили одинаково и сказать: "БРО, ТЫ КРУТ, давай дружить и обсуждать аниму вместе".
>>6871093В треде слишком много негатива. Вежливость местными циниками воспринимается как слабость. Ментально тут большинство 12 леток.
>>6871093>Нет, чтобы найти тайтлы, которые вы оценили одинаковоУ него 80-90% тайтлов оценено на положительные оценки. Что мне обсуждать с человеком, у которого любой тайтл, кроме совсем уж откровенного дерьма, оценён положительно?Алсо, уже во второй раз проигрываю с сажи с картинкой.>>6871089>субъективныйНу давай, напиши, почему Love Live и КоноСуба - "объективный" шедевр.
>>6871107> 80-90% тайтлов оценено на положительные оценкиНо отрицательные оценки еще не ввели на МАЛе.> уже во второй раз проигрываю с сажи с картинкойКак же мало тебе нужно, что б посмеяться, в таком случае твой хейт к Коносубе выглядит странно.
>>6871117>Но отрицательные оценки еще не ввели на МАЛе.Нумерально отрицательных не ввели, а вот относительно - пожалуйста, даже рекомендации по использованию есть. Обычно 6-10 - положительные, 5 - нейтральная (нулёвая), 1-4 - отрицательные.>в таком случае твой хейт к Коносубе выглядит странноСмотря на невероятно положительные оценки, ожидаешь хоть какого-то сюжета, а не смехуечек уровня дегенеративных видео с YouTube.>>6871126Я слово "объективный" в кавычки для кого заключил?
>>6871107Пчел ты сам себя ведёшь как долбоеб. Может ты перестанешь уже отвечать швали из среакта? То что тред умер не значит что ты теперь должен общаться с умственно отсталыми только чтобы держать его на нулевой.
>>6871140Слишком привык к тому, что раньше здесь можно было вести адекватные дискуссии. Раньше в ход хоть какие-то аргументы шли, а перебрасывания простынями таковых не было редкостью.Даже если твой первоначальный оппонент умом не блистал - была возможность поднять и развить интересное обсуждение. Но с современным качеством аудитории треда можно ожидать только развития в неаргументированные манёвры.>>6871147>Зачем связывать свои ожидания с маняоценкой?Мои ожидания не повлияли на мою оценку - я бы его оценил одинаково низко вне зависимости от среднего балла. Но, если бы усреднённая оценка там была ниже - с таким ужасным сочетанием жанров и иных факторов я бы это аниме просто не стал смотреть.
>>6871376А надо гордиться сотнями клипов по 3 минуты?Все смотрят только на полноценные тайтлы. Тот, кто сознательно добавляет мусор в свой лист - всего лишь нечистоплотный.
>>6871385Зачем вообще гордиться количеством, а не качеством? То, что ты посмотрел 2000 серий мультиков для детей-дебилов не делает тебя чем-то больше, чем неразборчивым говноедом.>Тот, кто сознательно добавляет мусор в свой листRight back at you. Шоунено-парашы для меня такой же мусор, как и твои трёхминутные клипы. Как такую парашу вообще можно смотреть в сознательном возрасте?
>>6871402Что есть качество? Оно своё для каждого. Количество же нейтрально и представляет хоть что-то для сравнения в некоторых пределах. А так можно сказать "да у тебя 1к но одно говно". Бессмысленно.
>>6871407>и представляет хоть что-то для сравнения в некоторых пределахЧто-то представляют оценки. То, что ты посмотрел 1000 тайтлов само по себе не делает твой вкус хорошим.Какой-то минимум должен быть, но если двухтайтловый залётыш может пояснить за свои полторы оценки - значит с его мнением можно считаться.
>>6871413Пояснения за оценки это уже отдельная тема. Или ты сторонник "идеального" вкуса, некоторого стандарта, к которому нужно стремиться?
>>6871417>"идеального" вкуса, некоторого стандартаНичего идеального нет. Но, тем не менее, какая-то логика в оценках должна быть.Я не против, когда условному Евангелиону ставят 3 балла. Да, там полно проблем, и если он их увидел - пожалуйста. Но если он ставит 1 Евангелиону, оправдав свою оценку только "отсутствием развития персонажей", и в следующую минуту я натыкаюсь на 10 условной KonoSuba или Zero no Tsukaima, в которых развития персонажей нет вообще - у меня возникают вопросы по поводу адекватности его оценок и здравости мышления в целом.Хорошая или плохая оценка определённому тайтлу не делает твой вкус плохим per se. Но отсутствие последовательности и логики в оценках может легко выставить твой вкус и способности к размышлению с плохой стороны.
Спрошу здесь, так как не знаю, где ещё об этом узнать.Анимешный минимум сейчас — это 500 TV и 500 OVA?
>>6871741А считаются только разные, не входящие в одну франшизу тайтлы?Например, прогрессом будет считаться только первый из трёх просмотренный сезон Psycho-pass. Правильно?
>>6871749>>6871741>>6871686Сейчас бы верить в мифический минимум. Смотри аниме какое-то время и начнешь понимать, как это работает и что будет дальше 90% времени. Для кого-то это 300 мультиков, для кого-то 1000.
>>6871751Сыглы, братух. Я вот на пятом тайте понял, как ваще все работает, и теперь тоже могу с экспертным рылом рассуждать о том, что является оригинальным, что редким, что шаблонным, что откровенно спизжено, вижу все аллюзии и отсылочки, могу рассуждать о режиссерах, аниматорах, сценаристах и их характерных приемах, знают, как какой-то конкретный тайтл повлиял на индустрию, как преображалось аниме с течением времени, детекчу кал тупа на раз-два.
>>6871752Можно и на тысячном тайтле этого не знать и не понимать, кстати. Тут первостепенно не число тайтлов, а глубина исследования их и вообще индустрии. Иначе ты максимум будешь "замечать отсылочки" — причем даже не понимая, что из этого пародия, что оммаж, что авторский стиль и излюбленный образ, а где просто конвергентное сходство — и гыгыкать над "жожо референсами" к месту и нет.
>>6871752>могу рассуждать о режиссерах, аниматорах, сценаристах и их характерных приемах, знают, как какой-то конкретный тайтл повлиял на индустрию, как преображалось аниме с течением времени, детекчу кал тупа на раз-два.пчел, это литерали не нужно.Ты либо дропаешь тайтл по постеру/первой серии, либо смотришь и тебе норм
>>6871807Сейчас он назовет тебя залетной двухой и быдлом. Ведь нельзя просто смотреть аниме, нужно при этом обязательно тратить время на обсуждение килотонн нахуй никому не всравшейся воды и забивать голову мусором, типа:> о режиссерах, аниматорах, сценаристах и их характерных приемах, знают, как какой-то конкретный тайтл повлиял на индустрию, как преображалось аниме с течением времени, детекчу
>>6871876Можно так смотреть, если ты пускающий слюни имбецил с отрицательным iq. Только в среакте, пожалуйста, осядь, не лезь к нормальным людям.
>>6871807>>6871876Человеческий ум пытлив. Когда ты слышишь пение птицы в лесу — тебе интересно как она называется и выглядит, когда ты видишь уникальную анимацию — тебе любопытно кто за ней стоит. Подмечать закономерности — естественное стремление и функция человеческого сознания — та же самая, что побуждает тебя проводить время за рассматриванием цветных движущихся картинок, но но на несколько лвлов более высокоуровневая.
>>6872061> Когда ты слышишь пение птицы в лесу — тебе интересно как она называется и выглядитНет, не интересно.> , когда ты видишь уникальную анимацию — тебе любопытно кто за ней стоитНет.
>>6872064Когда я говорил "тебе" — я не имел ввиду конкретного тебя, а подразумевал некого условного человека — не лишенного любопытства и ищущего в том числе интеллектуальных удовольствий, а не исключительно спиномозговых.
>>6872065>подразумевал некого условного человека Кажется в этом проблема - подразумевать под онанимом человека.
>>6868518А в чем прблема? Режиссерский замысел, зазернить в катарсисе. Бесят дэбилы, ограничиваюзие хдожника своей маняфизекой>>6869783Крыть нечем? Юасаманы невер чендж
>>6872278>Какие проблемы она> Что нового привноситЭто по ВАшшему критерии? Не шутите так, особенно здесь.
>>6872366>Режиссерский замыселНачнём с того, что это экранизация. Т.е. его замысел - взять сюжет (который, я так понимаю, происходил в реальном мире), и перенести его в выдуманный манямир без физики?>ограничиваюзие хдожника своей маняфизекойА ещё чёртовы учителя в школе ограничивают твой стиль написания своей дурацкой грамматикой, да, хуйло безграмотное?
>>6872672Кирхайс сдох, Райнхард сдох, Ройенталь сдох, Оберштейн сдох, Рубинский сдох, республика соснула.
Ну почему не Шики нельзя делать свои кастомные списки, как на тех же imdb и КП? Бесит, тупо один список с разделениями на комплитед/планнед-ту-вотч и т.д. А может я хочу сделать списки и разделить тайтлы по цвету русов главных героинь или по звукорежиссерам? Об этом они не подумали?
>>6873924О чем ты? Всё как всегда. 1.5 переката в день, активные обсуждения всего подряд, срачи, форсы, свободное общение. Нужно только приглядеться...
>>6874602Чем же тебе не понравилось? Ты смотрел хоть или так, тупо вслепую разбрасываешься мнением? Если ты на Джинга покусился, то будь добр обоснуй критику.
>>6840214> Что бы увидеть в Рагё репрезентацию Запада и его глобалистических идей тоже далеко ходить не нужно: взять хотя бы стремление одеть весь мир в одинаковые одежды(одежда вообще основной символ сериала).На Западе у всех одинаковая одежда? Вроде же наоборот: одинаковые шмотки сложно найти. Может это про другую, тоталитарную страну?
>>6875569>На Западе у всех одинаковая одежда?Во первых на удивление "да". Она как будто бы разная, но от одних и тех же брендов, приблизительно одного и того же кроя(вошли в моду зауженные джинсы — в течении года все будут в них, кроме совсем отщепенцев), а стоит чему-то выстрелить — и это будет натурально на всех, как 5 лет назад мы с братом на лондонской улице вдруг смеха ради стали считать людей в stan smith'ах и сбились мгновенно, т.к. они были буквально на каждом втором.Но в целом это не важно и отступление, т.к. когда я говорил, что одежда это "один из главных символов" я и имел ввиду "одежду" символически, а не буквально. Например очевидно ведь, что через отказ от одежды презентуется идея отказа от стыда, неловкости и излишне сковывающих ограничений морали и общественных норм, а не натурально идея ходить голыми. Так же и с одеждой от корпорации Рагё: не нужно читать одежду исключительно как буквально одежду, но как культуру, миропорядок, экономическую модель и т.д. Хотя и одежда остается частью этой культуры, разумеется.
>>6875580Добавлю, что корпорация кирюин показана именно транснациональной корпорацией, при этом в тайтле существует тоталитарная система — это школа и город под управлением Сацки. А вообще не понимаю откуда эта цитата — это все писалось несколько тредов назад и их даже на доске уже нет. Возможно я поговорил с копипастой или вроде того.
>>6875665Я не согласен с тобой. Мадока хорошее аниме, но есть и не хуже. И даже лучше. По моему мнению.
>>6876010Ну почему. Для имбецила это аниме действительно сложно смотреть. Оно же для людей с трёхзначным IQ.
20 постов в день...Поможете с поиском артика? Мне кажется, что это не фулл, и где-то можно с лучшим качеством найти.
>>6876375единственный отзыв который я видел был восторженным визгом, но я ему не придал значения. если первые серии могут подловить на интригу и вывески на русском то после где-то 15-ой начинается цирк ебаный с несмешными шуточками. и подлецки забавная деталь: чуть менее чем все второстепенные проходные герои (почестневший бандос, сослуживец ворона, баба с камнем итд) как будто вылезли из анимок 70-ых, типа экономия.
>>6876375Параллельно с просмотром бибопа еще нужно массировать простату и только тогда ты получишь полный экспериэнс от просмотра.
>>6876854Ты-то откуда вылез, токсик? Или у тебя диалог из двух строк уровня "за что 10", "понравилось" - вершина общения?
Целый тред хуевых советов.Палю лайфхак для таких, как ты.Просто не ешь еду пока не просмотришь за день 20 серий.Со временем у тебя выработается рефлекс и вуаля, ты стал шарящим и любителям аниме.Но есть один побочный эффект.
>>6876841Доказывать лучшесть невероятно сложно, если собеседник согласен - излишне, несогласен - бесполезно. Обобщенно это будет выглядеть как плохая рецензия с кинопоиска: пересказ сюжета и "беспочвенные" восторги типа персонажи хорошие, сюжет хороший итд. В СЕЛ дизайн охуенный и очень правильно подобран аудиоряд. Дальше - субъективщина.
>>6876933Субъективщина это суть тренда. Никто не просит доказывать, просто поподробнее опиши, что тебе понравилось.
>>6876750>Dr. Stone 10Уж очень грубое и примитивное раскрытие темы. Как адаптация тоже слабо, т.к. ничего кардинально нового не привносит. Многовато.>Monster Musume no Iru Nichijou 10Чистый фетишизм. К зоофилам отношусь нейтрально, если они соблюдают банальные правила близкого обращения с животными и гигиену.>Inuyashiki 9На мой взгляд эджи ради эджи, да и концовка никуда не годится. Дрянная реализация идей автора. Высоковато.>Grisaia no Rakuen 9Ну это совсем шлак. Первый сезоне ещё куда ни шло, как для порноигры, но тут уже мда, хех. Очень много.>Akame ga Kill 9Мясо ради мяса, очень скучно, очень эджи. Если бы автор титосов был бы бездарностью, он он бы был автором Акаме.>Grisaia no Kajitsu 9Там и ОВЕ 9. Слепо ставим одну оценку всей франшизе, не глядя на различия? Распространённая болезнь.>Enen no Shouboutai 8Эти сёнены нового поколения... Чисто зумерская тема, я не понимаю, что люди нашли в пожарниках, по мне так скучная дрисня уровня грехов.>Darwin's Game 8Это просто признак плохого вкуса.>Kaguya-sama wa Kokurasetai 8Понятно. Вангую и франксуксуксу высокую оценку, если он будет. Любители ширпотреба эти высеры парами оценивают высоко.>Nanatsu no Taizai 8А вот и грехи, собсна.>Ore wo Suki nano wa Omae dake ka yo 7Можно было бы поставить больше пяти, если бы был выдержан изначальный стиль с высмеиванием жаровых особенностей романтоты. Но тайтол сам становится типичным, не самого высокого качества, дженерик ромкомом уже со второй серии, так что мда.>Rosario to Vampire Capu2 6Очень низкие стандарты должны быть у человека, если это - аниме выше среднего. И по общим меркам и по меркам эччи гаремов.>Mahou Shoujo Madoka★Magica 4>Neon Genesis Evangelion 4Угу, не удивлён.>Kuzu no Honkai 1В плюс к предыдущим оценкам. Психические заболевания, дурновкусие и эскапизм. Реалистичные персонажи и их отношения=4-1/10. Ну понетно.К дропам претензий нет.200+ тв, 50+ дней. На 50% двуха.По фавам понятно. Хотя я бы спросил за Masao Maruyama, он же лишь продюсером выступает в подавляющем большинстве проектов, чего ему в фавах делать, за какие заслуги?Короче листик не особо выдающийся. 4/10 ему ставлю.
>>6877026>он же лишь продюсером выступает в подавляющем большинстве проектов, чего ему в фавах делать, за какие заслуги?>лишь продюсеромКакая-то несправедливая недооценка роли продюсера. Я бы тоже, возможно, добавил одного продюсера в фавы, если бы он, по сути, не равнялся студии. И Иваками за изначальную концепцию Мадоки — если уж говорить о "заслугах". Просто лично я в фавы добавляю тех, за кем слежу, а не за заслуги.
>>6877044Жиды, которые лишь распоряжаются деньгами, но ничего не создают, не могут находиться в фавах. Точка. Давай, ты еще уборщицу, которая полы драила в том же помещении, где другие создавали аниме, в избранное впихнешь? А почему бы и нет? Этот же уровень. Уровень скотины, которая и на толику не разбирается в анимепроизводстве.
>>6877075>Точка.Не спеши ставить точку, двухенс. Возможно ты однажды узнаешь чуть больше о том, как работает индустрия и какова роль вкусов, взглядов и предпочтений продюсеров на нее и на рождение твоих любимых тайтлов.
>>6877086У меня тайтлов больше, чем ты за всю свою жизнь набьешь, чмошницкий. Продюсер - чсвшный хуесос, который никакого отношения не имеет к работе над тайтлом. Все его влияние сводится к тому, что он вертит рылом и требует от настоящих творцов соответствия результата собственным вкусам или представлениям о коммерчески успешном продукте. Та же самая уборщица, если бы она разевала свою неграмотную пасть по поводу того, каким же должно быть искусство. Жирная еврейская рожа, которая своим вмешательством в процесс творчества лишь убивает идеи художников, сценаристов, режиссеров и музыкантов. Все, можешь быть свободен, деградант.
>>6877098>У меня тайтлов больше, чем ты за всю свою жизнь набьешьЛучше бы ты не тайтлы скипал, лист набивая, а чуть больше старался разобраться в процессах, стоящих за их производством, скипочмоха. Появились бы все эти тайтлы шафтов, если бы Кубота не почувствовал потенциал в странноватом стиле Симбо и не дал свободу творчества его команде? Увидела бы свет Мадока, если бы Иваками, имевший опыт работы с уробучи и тем же симбо не придумал объединить их в работе над одним проектом? В аниме индустрии все эти "творцы" - суть исполнители заказа и в абсолютном большинстве случаев за появлением каждого тайтла стоит продюсер. Именно они решают что получит экранизацию, а что нет, часто разрабатывают изначальную концепцию и т.д. Любишь аниме? Значит любишь то, что решил создать для тебя какой-то продюсер. Ненавидишь? Опять же понятно кого винить. Твой взгляд со всеми этими жидами - взгляд максимально незрелой и глупенькой двухи, сколько бы эта двуха себе в листок не наскипала - суть не меняется.
>>6877180Все очень просто, берешь гидравлический фазоинвертор, подключаешь его к циклическому прото-излучателю, потом врубаешь на полную катушку и, вуаля, дата готова.
Вот и закончился последний МАЛ-тред... Возможно теперь шитпостеры начнут смотреть аниме ради удовольствия, а не набивать количество и минскор.
