Ну дaвaй рaзбeрeм пo чaстям, тoбoю отсмотренное )) Склaдывaeтся впeчaтлeниe чтo ты рeaльнo кoнтужeнный , oбижeнный моэговном имбицил )) Мoгу тeбe и в глaзa скaзaть, гoтoв приeхaть пoслушaть?) Вся тa хуйня тoбoю просмотренная этo прoстoe говноедство , скипман ты кoмнaтный)) oт тoгo чтo ты мнoгo отсмотрел, жизнь твoя лучшe нe стaнeт)) комплитить нe мeшки вoрoчить, мнoгo вaс тaких пo вeснe oттaялo )) Прo тaких кaк ты гoвoрят: Минимум не отсмотрел, Двухтайтловый Залетный) Вникaй в мoё пoслaниe тeбe < пoстaрaйся прoaнaлизирoвaть и сдeлaть вывoды для сeбя) Лучший лист прошлого треда — ссылка на лист будет в этом треде • Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что. Площадки с листочками: https://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttps://myanimelist.nethttp://www.world-art.ru/animation Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок. Прошлый тред — >>6832867 (OP)
>>6835108Разве? В 2016 на правах ОПа часто оставляли свои листик в шапке. Подписывали, конечно, не как лучший листик, но и ты можешь шапку подкорректировать.
>>6835139Помнится, ты когда-то негодовал из-за того, что его в шапку всунул кто-то другой. Теперь же ты сам проигнорил его лист.
>>6835184Ну захощу. Пароль в тред бросать что ли? Меня то в конфе нет.А лучше вообще листочки постить.
>>6835201Вот они слева направо:Вот этих товарищей на пике не обсуждать. Давайте лучше поговорим о Миядзаки.
>>6835222Чёт настроения пока нет. Может пару серий гляну позже.>>6835224Ого. какой тайтл ты посчитал хорошим то?
>>6835227Угадай.Виолетту же. В тот параде дропов по постеру она могла оказаться только по глупости или недоразумению.
>>6835231А, ну да. Я её раздропаю когда-нибудь. Мувик заинтересовал, а без сериала смотреть как-то тупо.
>>6835218Нормальный лист. За утёну и за щики я бы конечно спросил, но это всё же не самые плохие тайтлы чтобы ставить им такие высокие оценки. А в целом даже придраться не к чему. Не интересно.
>>6835281> За утёнуПонравился визуал и музыка.>щикиПонравился визуал и сюжетец. Люблю тайтлы про вампиров и тайтлы про деревушки.>А в целом даже придраться не к чему. Не интересно.Ну извини...>>6835297Ничего я не засирал. Просто уж больно её форсили. Почему бы и не добавить.
>>6835356Когда самого дна достигнет и перестанет продаваться. Только тогда мангака начнёт закруляться.
>>6835006Признайся, ты запостил листок лишь из-за надежды, что я тебе отвечу.>>6835284Это кто? Мне тоже заявку давеча кинула, я принял.А, понял. Пик 1 - пост в малтреде за той же датой, что и заявка, пик 2 - посты из того же треда.Редко захожу, много пропускаю.Ну, и традиционно:Последние гандамы, что я смотрел, радуют.
>>6835515Боец-молодец в прошлом треде с поголовными десятками гатарям, и только гатарям. И всякие 1-2 по поводу и без. Это плохой лист.
>>6835517По описанию похоже на хороший лист, автор которого имеет вполне определенный сформированный вкус и не стесняется его демонстрировать.
>>6835517>с поголовными десятками гатарямА что с этим не так, если чел фанатеет по гатарям и шафтостилю?>И всякие 1-2 по поводу и без.Как ты по листочку определишь, что 1-2 стоит по поводу или без повода?
>>6835522Опираясь на свой аниме-опыт, разумеется. >>6835520Определённый сформированный вкус тут имеет считанное число людей. Чтобы далеко не ходить за примером. Смотрю я в дроп-лист чахаяфюрера и не понимаю, как можно раз 20 начинать очевидную эччи парашу, когда тебе и первые пару раз не понравились? А если ты эччи-мастер, то тем более, должен парашу по постеру отличать.
>>6835527>Опираясь на свой аниме-опыт, разумеется.Какой расплывчатый ответ. А если у того, чей лист ты чекаешь, опыт в аниме гораздо больше твоего? Приведи примеры конкретных тайтлов и оценок им.
>>6835530Олдфаня. Топ-хай-бриллиант вкус. >>6835529Так я не сравниваю опыт. Я выношу суждения, опираясь на свой. Кинь свой лист и продолжим говорить.
>>6835535И как бы ты описал его вкус? Я имею ввиду не вот эту оценку вкусу, а к чему именно у него "сформированный и определенный" вкус?
>>6835537Насколько я могу судить, что 8 лет назад, что 5, что сейчас его предпочтения в аниме стабильны. Он нашел нишу, которая приносит ему максимальное удовольствие, и успешно её занимает. При этом даже смотря не девочко-слайсы, его основной интерес всё таки девочки. а не сюжет как история. И само собой, есть тайтлы, которые он точно не станет смотреть. Потому что понимает, чего он хочет от аниме. Какой бы он ни был, такой вкус я назову сформированным.
>>6835549Второе... А то меня в одно время нравятся этти-гаремники, в другое всякие депрессивные "deep4u" тайтлы, в третье легкая романтота, и это постоянно меняется в течении года...
Следующие слова были внесены в спам лист "https://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttps://myanimelist.nethttp://www.world-art.ru/animation"Постинг листков карается перманентным баном
>>6835553Судя по вот этому посту >>6835540 "сформированный вкус" это полная остановка в развитии интересов и(возможно) смерть мозга.
Как вы определяете годное аниме или нет аниме по постеру, если у всех аниме постеры полное говно?Типо, чем меньше постер похож на размытый кал, тем лучше аниме?
>>6835675Пример не самый лучший. Ограниченность интересов, это не есть сформированный вкус. Впрочем, похуй, он изначально как-то категорично относится к определению сформированный вкус.
>>6835679Я думаю, что "дроп по постеру" это обобщение в большинстве случаев. Имеется ввиду сразу набор признаков: постер, студия, режиссер, возможно теги. Хотя иногда и просто по постеру можно дропнуть, как вот тут, например.
>>6835680>Ограниченность интересов, это не есть сформированный вкус.Предлагаешь обсудить понятие аниме вкус?
Мои десятки: аконохана, перфбуру, мегука. Манга: девилман, Fraction, Касанэ. Девятки: ганслингер, гочумон, цикады, харухи.От 3/10 и меньше: Щит, др. стоун, марс.Ваше психологическое описание моей личности с рейтом предполагаемого листа от 1 до 10по фавам в шики можете не искать
>>6835701Только так можно проявить характер. Как минимум каждый десятый понравившийся тайтл нужно дропать на восьмой серии(для уан куров)
>>6835692Больше просмотренного раза в 2, но часто досматриваю по прошествии полугода, первый макрос смотрел год. Фэритэл 100 с лихуем серия второго сезона, черный клевер 45я серия, пожарные 6я серия, Дороро 15я серия, Клинок 8я серия: там дохуя если честно - миниум по 6 серий отсматриваю в среднем.
>>6835718С какого перепуга это признак несостоятельности? У тебя абсолютно такой же манямир, как и у противника ревотчей, просто другая направленность. Не нравится аниме - человек его дропает. Симпл эз зэт. Нравится аниме - человек его ревотчит.
>>6835741Имелось ввиду, если ему хочется пересмотреть аниме - он его пересматривает. В большинстве случаев это то аниме, которое нравится. Нет, есть индивиды пересматривающие свои ненавистные единицы, но это отклонение встречается редко.
А вы пересмотрели бы ваше нелюбимое аниме? Перестали бы дропать, чтобы вас похвалил один из местных шизиков?
>>6835747Я как то раз пересмотрел баннигерл-сенпай ради спора в реакшене. В общем то даже не сказать, что я плохо провел время - как и при первом просмотре это было так тупо, что весело.
>>6835747>А вы пересмотрели бы ваше нелюбимое аниме? Давно уже хочу.>Перестали бы дропать, чтобы вас похвалил один из местных шизиков? Нет. Да и всё равно когда-нибудь всё раздропаю.
>>6835734Ладно, разрешаю, раз тебе это нравится.>>6835737>Не нравится аниме - человек его дропает. Симпл эз зэт. Это справедливо в том случае, если человек абсолютно неразборчив, и ему всё равно, что начинать смотреть. Сколько таких дропов на 1-2-3 серии я видел. Однако несостоятельность бывает в чем-то. В данном случае - в способности смотреть хорошее, и не смотреть плохое, или, оперируя категориями нравится - не нравится, садиться смотреть то, что тебе понравится. Однако здесь проблема "не узнаешь не попробуешь", и вот тут возникает противоречие: мне должно было понравиться, но не понравилось. У тебя оно разрешается>Не нравится аниме - человек его дропаетЯ же считаю, что только досматривая не понравившийся тайтл, ты моешь получить важный опыт, который расширит твой кругозор и улучшит вкус. Т.е., дугими словами, ты диалектически перейдёшь на новый качественный уровень аниме-состоятельности, т.е. способности смотреть то, что тебе нравится.
>>6835748Смотреть технолайз каждый день почти два года ...Если даже учесть что посмотрел он его с 2003 по 2019 то это 44 раз в год. 4 раза в месяц... Каждую неделю...
>>6835754> Т.е., дугими словами, ты диалектически перейдёшь на новый качественный уровень аниме-состоятельности, т.е. способности смотреть то, что тебе нравится.Способность смотреть говно. Звучит круто. Супергерой - Говноед.
Я не помню сколько раз я ревотчил элфинлайд на дврке подписанной ч0рным маркером, на пс оне, а потом играл им в хоккей, когда она перестала читаться. Когда то было время, когда интернет был не у всех. А привычка ревотчить, она достаточно въедлива знаешь ли - понравившиеся тайтлы я лично ревотчил раз по 10 минимум, а это десятки титлов. Только пару лет назад смог избавиться от этой назойливой привычки
>>6835768Почему способность смотреть говно, чтобы отличать годноту - это плохо? Я уж не говорю, что говноед имеет столько дефиниций, что стало универсальным к ситуациям "нравится то, что не нравится мне".
>>6835754>ты диалектически перейдёшь на новый качественный уровень аниме-состоятельности, т.е. способности смотреть то, что тебе нравится.Слово "диалектически" лишнее, а так все правильно. Хотя можно было написать просто: а потом ты станешь говноедом
>>6835772>Почемудело в пропорциональности. Ты выбираешь провести очень плохо допустим 5 часов своей жизни(это в лучшем случае — если ты нарвался всего-лишь на плохой уан кур), что бы потом провести неплохо другие 5. Зачем? Все плохие качества плохого тайтла можно понять, принять, оценить и проанализировать, пополнив свой опыт и багаж, по нескольким сериям.Таким образом я вижу лишь одну реальную причину: ты досматриваешь плохие тайтлы в качестве наказания за ошибку, допущенную при выборе. Слишком аскетично, это практически секта скопцов в мире аниме, какая-то.
>>6835788>ты досматриваешь плохие тайтлы в качестве наказания за ошибку, допущенную при выбореДа, это так. Взялся - досматривай.
>>6835795Этого мало, хотя, конечно, известность постера и оригинальность его идей - тоже немаловажные критерии.
>>6835796>>6835798Хотя вообще то есть еще одна причина — даже более смехотворная(т.к. более жалкая, в указанной изначально хотя бы есть принцип и мужество): досматривать плохой тайтл, что бы было чему поставить низкую оценку.Среди местных существует перверсивная в своей сути идея, что низкий минскор это признак хорошего, сбалансированного листа, умения оценивать и первоклассного вкуса — отравленные этой идеей, но все еще неспособные поставить понравившемуся тайтлу оценку ниже психологического порога, её несчастные жертвы заставляют себя досматривать хотя бы плохие, что бы уже им поставит низкую оценку, добиться низкого минскора и вписаться в местное комьюнити. Отвратительно.
>>6835814>еще неспособные поставить понравившемуся тайтлу оценку ниже психологического порогаНу-ка давай вот тут поподробнее.
>>6835769Ну привычки, на то и привычки - что они в какой то мере идут вразрез с твоими рациональными мотивами. Сегодня ты можешь изи посмотреть то, за что вчера пришлось бы жопу продать и грех этим не пользоваться. На самом деле - пересмотры это инволюционное дрочево, ведь можно что то новое для себя открыть, какой то новый тайтл, который тебе понравится больше, чем все, что ты смотрел прежде. Я лично пришел к такому выводу, озервайс - ты превращаешься в быдло зацикленное на прошлом и стереотипах, а как по мне - это худший вариант.
>>6835820Хм. Есть две основные системы оценки: одна подразумевает, что каждой оценке выставляются определенные качества(типа энджоймент и ревоч валью) и далее тайтлы распределяются в соответствии с этими качествами, внезависимости друг от друга(иногда могут быть движения между тайтлами в один бал, что бы выделить отдельные, особенно выдающиеся); при второй все тайтлы оцениваются друг относительно друга, таким образом, даже понравившийся тайтл может все еще оказаться с низкой оценкой — просто потому, что он оказался хуже другого понравившегося. Так? Тут это многократно обсуждали, ничего нового.И есть люди, которые пытаются во второй тип оценок, но находятся под влиянием взглядов, что ниже 5(допустим) — это уже хуево, т.к. для большинства это так. Да сам мал говорит, что ниже это уже "террабл. Таким образом эта пятерка становится психологическим барьером, ниже которого опустить понравившийся тайтл сложно, но походит на местных селебрити из треда хочется. Вот и идут люди на ухищрения, пихая в себя мусор.
>>6835749Да, помню как ты тогда обосрался. Особенно учитывая, что ты за первый просмотр так и не понял, что там нет никаких "научных объяснений".
>>6835825У меня такая оценка - 9 это тайтл, который я могу посоветовать кому угодно, и он гарантированно ему понравится. 10 это тайтл который я могу посоветовать особо изъебистым челам, и он им 100% понравится. Оценка в принципе это - рекомендательный инструмент по определению. Оценка "для себя" это просто выдумка стеснительных внимание-блядей.
>>6835844Надо же, оказывается один из тех двух дегенератов оказался настолько туп, что все еще считает, что обосрался кто то, кроме них и даже в очередной раз прилюдно с разбегу нырнул в бочку с дерьмом. Вот потеха.
>>6835846> Оценка "для себя" это просто выдумка стеснительных внимание-блядей.Столько противоречий в одном предложении я еще не видел.
Сколько серий аниме в день вы смотрите? Есть ли у вас план, который необходимо выполнить? Дисциплинированны ли вы?
>>6835846Мне как бы без разницы. Я понимаю и принимаю идею сравни тельной системы, доводы ее апологетов имеют смысл. Но да — это чисто индивидуальная система, которую невозможно транслировать, бессмысленно тиражировать и которая совершено точно не имеет никаких универсальных преимуществ, что бы ее выделять и говорить о ее превосходстве.
>>6835863Опозоришься как тогда, когда всерьёз посмотрел 12 серий тайтла и так и не понял, что там никто ничего не пытался "объяснять" наукой.
>>6835868Ясно.Причем это только один пункт, по которому ты обделался. Второй и главный был в том, что гг позиционируют как изгоя. Тут тоже штаны чистые?
>>6835859Да уж поумнее дауна, который не понимает смысл оценки и высирает словосочетания-оксюмороны вроде > стеснительных внимание-блядей.
>>6835877Я, походу, лдоказал что у тебя какая то форма синдрома даннига-крюгера. Т.е. ты настолько тупой, что неспособен даже осознать свою тупость и то, насколько обделался. Т.ч. тут вообще никакие скриншоты не помогут - эт все равно, что собаку скриншотами убеждать.
>>6835873>гг позиционируют как изгоя.Так и есть. ГГ изначально позиционируют как изгоя, вводя зрителей в заблуждение. Ты начинаешь смотреть это, думая, что перед тобой тайтл в духе орегайры, но в действительности ГГ оказывается альфвой в кубе, которому любая шлюшка даст по щелчку. Тайтл - помои для нормисов. От твоего второго пика чуть не проблевался - настолько мерзкой вниманиешлюхи больше нет и никогда, наверное, не будет. мимопроходил
>>6835878Понятно. Классический подход быдлеца - чем громче кричу и ругаюсь, тем более убедительно выгляжу. Ну, зачитываем очередной обосрамс, лол.
>>6835881Все верно, об этом и была речь. Но животное, доставшееся мне в оппоненты, пыталось оспаривать очевидность.
>>6835885Так я действительно мимо проходил. Если ты думаешь, что сверху тоже мои посты, то это не так. Я этот мусор под дулом пистолета пересматривать не стану.
>>6835869ну и что значит твой гринтекст с пиком? Все так и есть >Оценка в принципе это - рекомендательный инструмент по определению.То есть ты ставишь оценку НЕ ДЛЯ СЕБЯ, а для кого то другого, в расчете на то, что этот кто то зайдет на твой лист, оценит твой офигенный вкус и побежит смотреть то, что ты захайрейтил, нет? Об этом я и говорю, когда подразумеваю "стеснительную внимание-блядь" такого чела, который нуждается во всеобщем внимании и признании, но в силу выученной беспомощности кротости отказывается себе в этом признаваться)
>>6835893>То есть ты ставишь оценку НЕ ДЛЯ СЕБЯ, а для кого то другого,Ну вообще да, в этом смысл соцсетей, каковой являются все эти площадки. Это совместная работа: я выставляю оценки для других, другие — для меня.
>>6835893>То есть ты ставишь оценку НЕ ДЛЯ СЕБЯ, а для кого то другогоНет, я ставлю оценки для себя. Регулярно открываю свой листочек и восхищаюсь великолепием собственного вкуса, передергивая огуречик.
>>6835901Вниблядок, который надеется, что кто-нибудь заметит то, что у него скрыты оценки, добавит его в друзьяшки, чтобы на них посмотреть.
>>6835901Вниманиеблядь настолько боящаяся негативных отзывов, что готовая демонстрировать свой лист только безопасному и ограниченному кругу.
>>6835906Ставишь на то, что тебя обсудят на бордах, на каких-нибудь форумах, в паблосах. Регулярно вбиваешь свой никнейм в гугл, надеясь наткнуться на посты о себе.
>>6835909Ты блять совсем тупой что ли, сука ебаная? Сказали тебе в треде что НЕВОЗМОЖНО ставить оценки для себя.
>>6835914Ну на самом деле возможно, теоретически. Это, конечно, сферические в вакууме условия, не встречающиеся ирл, но теоретически это выполнимо.
>>6835897Ну в этом и нет ничего плохого так то, по хорошему. Просто есть перчики , которые пытаются "и рыбку съесть и на хуй сесть" - сыграть и в аскетичного самодостаточного хику, и жопой перед конфой повлиять.
Напоминаю, что когда тяжесть мнения достигает числа Саванка, оно становится фактом. С ним уже невозможно спорить.
Оцениваю для себя, другие, если они такие маньки без мнения, могут ориентироваться на рейтинг мала в выборе годноты. Сеймы есть?
>>6835846> У меня такая оценка - 9 это тайтл, который я могу посоветовать кому угодно, и он гарантированно ему понравится. 10 это тайтл который я могу посоветовать особо изъебистым челам, и он им 100% понравится.Выкатывай свои девятки и десятки. Если они мне не понравятся, ты съешь говна на камеру. Идёт?
>>6835962Почему? Это не я раскидываюсь словами гарантированно 100% Если он прав, ему нечего бояться правда?
>>6835959Веду лист в дневнике с мягкой обложкой розового цвета. По центру нарисованы котята. У дневника есть замочек ещё. Сеймы?
Как вы отмечаете просмотренные серии в тетради? Как вообще у вас организован список текущего, комплитов, дропов? Сфоткайте.
>>6835949>рейтинг малаБуквально говнище. Не оцениваю в принципе. Но если потребуется накидаю оценок от 1 до 10 на любой титл>>6835950Вел для себя в эксэле, это жоское дрочево. Даже делал офлайн базу просмотра с сода-плеера по торрентам на харде. Синхронизация онлайн-платформера с листом и банальное удобство - все решило за меня.донато блядок итт
>>6835983Ну такое, меньше половины того, что мне понравилось. Делаю вывод, что ты просто застрял в манямирке со своими гарантированными оценками для других
>>6835993Ну когда меня нультайтловые просят, я им советую ванпанча, титосов, килакил, мобпсихо100 и коносубу - 100% всем заходит;)даже 17-18 летним. Мой рейт - бумерский и титлы по настальжи Там только робина, блод с и сакуры не хватает для того, что бы ты меня дедом называл))))У меня нет ни каких гарантированных оценок. Я если честно от такой критики комплексую немношк
>>6835994оказалось очень удобно, перехожу на блокнот, тем более можно пользоваться без доступа к интернету и всегда носить с собой
до меня как-то доебалось быдло на улице, но я не запаниковал и сразу достал свою толстенную А4 тетрадь с некодевочками на обложке. быдло опешело - я показал им свой листик с 400 днями. выдели бы вы как они убегали со слезами на глазам...выводы делайте сами
Я просто записываю в дневник на компе что смотрю/читаю каждый день, а в конце недели или месяца редактирую коллекции.
Посоветуйте хороший блокнот. Каким сами пользуетесь? Качество бумаги, плюсы/минусы, в клеточку или в линейку? Ручкой или карандашом записываете тайтлы?
Мы как то решили с поцанами пгоугорать, ну там доебать додика на улиуе, немношко кэша отжать - все такое. Он тормозит свой героскутер короч, достает из портфеля ебенный блокнот, тычет нам в лицо, а там - весь блич, наруто, фэритэйл, мазингер зет, и куча всей прочей несмотрибельной хуйни... ну мы вобщем кринжанули и разбежались в ужасе. Хуево как то вышло, но ну его нахуй - зашквар он несмываем как бы.
>>6836067Всегда хотел те тетрадки формата А4 из аниме. На них вроде Notebook или Campus написано бывает. Хуй знает где такие покупать, и бывают ли они вообще в природе.
>>6836102Смртрел ничиджо, когда у меня было 150 тайтлов - не зашло. Есть ли шанс, что после 700 комплитов я его пересмотрю, и мне зайдет?
>>6836135Тут есть челы, которые любят говорить то, о чем их не просят и не отличают спойлер от неспойлера. Так что нет.
Ни у кого не осталось пасты позиция русских реперов по данному вопросов переделанная под мал-тред? Там вроде впоп закомплексованным омежкой был.
>>6836196Неудобное говно, которое постоянно само собой ломается, в котором даже простейшие вещи делаются с помощью пердолинга.
>>6836209> Неудобное говно, которое постоянно само собой ломается, в котором даже простейшие вещи делаются с помощью пердолинга.Мал чем-то напоминает.
Вы ведете листочек в ворде. Пытаетесь разделить два слипшихся слова, нажимаете пробел, но весь текст скукоживается, форматирование ломается, обычные пробелы превращаются в длинные, картинки с положенного им места разлетаются по всему документу без какой-либо логики, язык меняется на удмуртский и весь текст подчеркивается крова-красным. Ваши противодействия?
>>6836273Почему или? Веди на двух площадках. Вот наебнётся сайт, а у тебя тетрадочка под подушечкой. Уронишь в лужу тетрадочку, а у тебя сайт есть дома - новую сделаешь.
>>6836283>Аргза этим в снач, быдленок>умзнаю только одно, его у тебя нет>ентынет, ты>будут?конкретно, какие?
>>6836283> АрТак тяночку на улице соблазнять будешь. В тред это не тащи.> гуманитарий? Что-то слабо верится.> ментБатя твой? В этом вопросе он тебе не поможет.> ыМемный ребенок из вк, ты?
Разбирали истории вот по этой схеме. Было ну очень интересно разбирать "Тетрадь смерти" - я сюжет помнил очень смутно, но ученик разобрал аж по двум линиям: Лайта, владельца Тетради и злодея, и L, героя-сыщика. Ну, или наоборот.
>>6836344Была какая-то анимешная социальная активность. Потом все выросли и хуй забили. Не помню когда в последний раз на фестиваль ходил.
>>6836330Считаю. Проявляется в числе суток, в числе комплитов, в знании японского языка, в образовании, в знании японских истории и культуры, в IQ выше 150, в способности пояснить каждый свой комплит, поделиться мнением о любом просмотренном тайтле.
>>6836382Даже из пожарников сделали шонен по всем правилам ЖоЖо, Голубых Экзорцистов и Блича. Закончили на самом интересном месте.
>>6836399Кто ты такой, чтобы Я перед тобой распинался? Развернуто Я отвечаю только другой элите или тем, кто мне донатит.
>>6836505Ну вообще да, не зря говорят: главное, чтобы пидором тебя не обозвали, потому что, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего.Может извинимся всем тредом.
>>6836464Твое мнение никого не интересует, деревенская свинья. Не любишь этот шлак - значит, любишь другой. Гаремокал, например. Иди его жри, кстати, там новый эпизод какой-то ноунейм параши вышел, кушать подано.
>>6836513> деревенская свинья.Это ты по одной оценке лейн решил? Посмеялся с твоих фантазий.>ГаремокалИ снова мимо! Не устал под себя ссаться еще?
>>6836528Ну ты наверное тогда всё посмотрел. Геншикен хоть и про отакунов, но тоже очень хорошо показывает студентоту. Есть ещё мёд и клевер и тот спокон про бегунов.
>>6836529Низкая оценка Лэйн - еще один достаточный признак скотины без чувства прекрасного. Хотя ты же ее даже не смотрел, хех, выключил спустя пять минут, чуть не подохнув от перегрева черепушки. >мимоМамашу свою в этом убеждай, умный_но_ленивый ты наш. Я, скорее, поверю в то, что на шики сидят не совсем уж отбитые малолетние дегенераты, чем в то, что ублюдина в духе тебя имеет мозг и не ставит десятки гаремникам.
