Порядок действий, ведущий к победе в любом споре:1) Назови оппонента пидрюхой2) Пукни гринтекстом3) Купайся в славе и авациях, ты победил Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/vicinger72• Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.• Площадки с листочками:https://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttps://myanimelist.nethttp://www.world-art.ru/animationВоздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.Прошлый тред — >>6770259 (OP)
Ты субъект - единственный воспринимающий мир чел. Вне твоего восприятия ничего нет.Слепому не объяснишь, что такое красный цвет, а тупому не объяснишь, что такое грамотная режиссура.
>>6772301>грамотная режиссура.Оценочное и субьективное понятие. В каких единицах измеришь грамотность?Напоминает долбоебов, которые считают, что есть обьективное мнение.Обьективное мнение - это факт.
Либо оценка может быть объективной, либо субъективно абсолютно все и в данных понятиях нет смысла. Признайте это, маньки.
>>6772300 →>Я использую внешний инструмент для 100% надежности, ты же сделаешь это на глаз. Но разницы между нами нетМежду нами разница есть, потому что ты тупой и пойдёшь в полный перебор, а я не тупой и не буду прибегать к очевидно лишним операциям. А ещё ты тупой потому, что не можешь положить просто два карандаша рядом и сравнить их длину, тебе зачем-то нужна ёбаная линейка. И в этом, видимо, и есть твоя главная проблема, тебе нужна ёбаная блять линейка, чтобы сравнить длину двух карандашей - и точно так же с персонажами, тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоции, связанные с двумя персонажами. Мне, к счастью, никакие деления и линейки не нужны, чтобы самому себе ответить на вопрос, кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущения.
Задам вопрос сравнительным манькам. Вот они говорили про 10 фаворитов, а дальше натянули это систему на все свои 100 комплитов. И как же идет оценка 11 персонажа в их системе?Допустим они сравнивают его поочередно со всеми и выходит что он хуже 7го, значит надо поставить 6. Но что если сравнить с 6, то окажется, что он больше нравится чем этот 6ой?
>Президент студсовета✓>Кагуя-сан✓>Чика секретарь ✓>Ишигами-кун Третья серия сегодня вечером Увидим ли мы новый чикаденс?
>>6772322> Допустим они сравнивают его поочередно со всеми и выходит что он хуже 7го, значит надо поставить 6. Но что если сравнить с 6, то окажется, что он больше нравится чем этот 6ой?Пиздец, вот уж натуральные беды с башкой у человека.
>>6772322Естественный недостаток балльной системы, эта дилемма есть почти всегда. К сожалению, на мале нет дробных оценок, поэтому можно написать доли балла в тегах.
>>6772329>>Ишигами-кун>нет галочкиЕсли в этом эпизоде не будет Ишигами - дропну Какую и поставлю ей объективную единицу.
>>6772316Еще раз, разница между деревянной линейкой, и то что в голове только в точности. Конечно можно и на глазок, вопрост то не в том, а в том что аниме не карандаш. Как ты их будешь ранжировать? У тебя в голове какая то линейка для оценки твоего "нравится"? Ты видишь разницу между чуть чуть чуть больше нравится, и чуть чуть чуть чуть чуть чуть, меньшье?Ты будешь разбивать цельное впечатление на атомы?
>>6772343Ты написал про карандаши, а я про аниме спрашивал. Карандаши хоть можно пощупать и измерить визуально, а твое "мненравится", которое ты делишь на 10 баллов нет.
Объективность - не новое качество личности, а случайная комбинация материальных и духовных факторов. Ею могут пользоваться как угодно. Но в сущностном смысле про нее ничего не известно и не может быть известно. А всякие определения и конвенции делают людей счастливыми. В этом выражается главная суть свободы духа.
>>6772343Ты высрал хуету невнятную, с допущениями и хунвыми аналогиями. Поэтому читать твой высер еще раз не имеет смысла, ведь там плезной информации ровно 0.
>>6772355Оценка ничего не означает даже в моей системе? Может быть, это означает, что мы пересматриваем общие принципы? Или что теперь мы будем подходить к каждому проекту по-новому, смелее? Мы можем последовать примеру Шекспира, Гауди или Барта Лана, которые создали свой собственный биологический закон.
>>6772366Но у Саво отвратный вкус всеядной маньки. За внушительное число суток и комплитов ему, конечно, почет и уважение, но на аниме-аристократа он не тянет совершенно.
>>6772375А что есть элитный вкус? Тот, который тебе понравится? Или понравится каким-то манякритикам?
>>6772362Какая красивая девочка... Так и хочется уткнуться лицом между ее пышных бедер, присосаться к ее сисечкам и вставить чин-чин ей глубоко в глоточку.
>>6772364Конечно не означает, если ты сравнишь x c 7 и он тебе нравится меньше, а потом сравнил с одной из 6к и он тебе нравится больше, а потом сравнил с одной и 8к и оказалось что и тут он тебе нравится больше
>>6772381Тот, который нравится большинству образованных людей с богатым опытом просмотра и прочтения художественных произведений. Нравится интеллигенции.
>>6772303Спектакль, например, поставленный человеком с улицы, будет разительно отличатся от спектакля поставленного любым про режиссером.
уже давно поднимались вопросы по поводу несовершенства рейтинговой системы мала, я долго думал над этим и мне внезапно пришла идея - ни одна действующая система оценивания не учитывает показатель "Favorites", возможно если рассчитать тайтлы по этой стате, то рейтинг будет более объективным. Формула следующая: количество "Favorites" делим на количество "Completed" - получаем процент юзеров, которые после просмотра титла добавили его в фавы. Я назвал это фавостат или индекс симпатий. На примере рандомных 10 титлов я сделал следующий рейтинг (пик). Пиемущества:1. многие, всем известные тайтлы (зеленый маркер) находятся вне топ 50 или топ 100 мала, тога как по фавостату они намного выше.2. позволяет оценить оверхайп (более 15%предварительно красный маркер)3. позволяет оценить оверхайп в СНГ (разница менее 35% предварительно желтый маркер )Конечно для полной картины требуются более обширные данные по базе мала, однако уже по этим предварительным результатам, баланс выглядит более объективным и информативным, чем по системе рейтингов мала. Если у кого то появится желание в резерче фавостатов буду очень рад
>>6772350>и точно так же с персонажами, тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоции, связанные с двумя персонажами. Мне, к счастью, никакие деления и линейки не нужны, чтобы самому себе ответить на вопрос, кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущения.Нет не тоже самое. Оставь уже эти карандаши в покое, их можно приложить рядом, а впечатления нет.> тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоцииУ меня их нет, как и у любого нормально человека. Или нравится, или нет>кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущенияКак ты приложишь и сравнишь даже не 2 персонажа, а 2 сложных художественных произведения? Гандам и лаки стар, лаки стар и флцл, исекай и логх. Они слишком сложны чтобы сводить всю оценку к нравится и не нравится, и слишком многогранны чтобы выявлять что нравится больше,а что меньше. Нравится нельзя делить на больше и меньше.
>>6772357У тебя в голове какая-то шкала к которой ты прикладываешь свое впечателние чтобы привязать его к цифре?
>>6772457>их можно приложить рядом, а впечатления нет.Приложить рядом - лишь способ сравнения. Впечатления можно сравнить простым вопросом "что больше понравилось?".>Как ты приложишь и сравнишь даже не 2 персонажа, а 2 сложных художественных произведения?Спрашиваю себя, что больше понравилось, прихожу к ответу.> Гандам и лаки старКакой гандам?>лаки стар и флцлЛаки стар>исекай и логхКакой исекай?>Они слишком сложны чтобы сводить всю оценку к нравится и не нравитсяПри чём тут "сложны". Я сравниваю впечатления от тайтлов, а не сами тайтлы.>слишком многогранны чтобы выявлять что нравится больше,а что меньшеС чего бы? Я их посмотрел, составил своё мнение и впечатление о них, что конкретно должно помешать мне сказать, что мои впечатления об одном оказались лучше, чем о другом?>Нравится нельзя делить на больше и меньше.Почему?
>>6772478>>6772471Ну ОК, вроде понял тебя. Тогда следует объединять все части франшизы в одну и высчитывать средний показатель для них. Согласен?
>>6772468У меня есть мой мал с оценками, есть тайтлы, к примеру, с оценкой 7, я могу своё впечатление о вновь просмотренном тайтле сравнить с впечатлением от тайтлов с оценкой 7 и решить, какие впечатления сильнее.
>>6772453А все доперло - у них топ ПО КОЛИЧЕСТВУ в фавах, а у меня в ПРОЦЕНТАХ от общего числа посмотревших, это очень разные данные чел
>>6772485> с оценкой 7 и решить, какие впечатления сильнее.И они будут больше каких-то семерок, и меньше каких то семерок, что дальше?
>>6772488>И они будут больше каких-то семерок, и меньше каких то семерок, что дальше?Тайтл получает оценку 7.
>>6772483не, не нужно - система сама себя скорректирует. В том то и плюс моей статы, вторые сезоны, спешлы, и прочее реже встречаются в фавах у юзеров, в отличие от рейтинга мала, где 4 сезона гинтамы (которые никто не смотрел) в топ 50
>>6772435> Формула следующая: количество "Favorites" делим на количество "Completed" - получаем процент юзеров, которые после просмотра титла добавили его в фавыТогда можем представить абстрактный тайтл, который досмотрел 1 человек из 100 и добавил его в фавориты, в то время как остальные проблевались и отправили в дроп. В этом случае тайтл получит максимальное значение твоего индекса, но при этом в реальности будет с трудом смотрибельной хренью, которая нравится одному посмотревшему из 100.Это я к тому, что нельзя просто так взять и выбросить дропы, к примеру.
>>6772500ты ничего не понял : Логх Favorites: 11,746 разделить на Completed: 43,162 =0,27 ,* 100= 27% ( то есть 27 % просмотревших логх - добавили его в избранное) по малу
>>6772510Так почему ты сравнишь его именно с семерками?Сравниваешь с семерками - лучше каких-то, худше каких-то, сравниваешь с в 8ками - то же самое, и так со всеми цифрами. И как ты оценку поставишь? У тебя всегда будет лучше какихто цифр и хуже каких-то
>>6772506Ахах НУ ТАК СИСТЕМА РЕЙТИНГОВ МАЛА ТАК И РАБОТАЕТ ЧЕЛ! просто рандомный юзер добавит в фавы тайтл РЕЖЕ, чем ставит оценку, в том то и плюс к объективности, олсо, как я и говорил, на примере логха, фавостат более 15% предварительноэто показатель оверхайпа, а в твоем примере фавостатбудет равен 100%
>>6772513сравнительную статистику: в основном, тайтлы добавляют 3-15% отсмотревших, к примеру, а тут показатель 27%! то есть тайтл накручен малым количеством просмотнревших - оверхайп)
>>6772525Тоесть вариант, что который до 2018 нельзя было легально посмотреть в сшп был отсмотрен в основном только интересующимся людьми, ты не рассматриваешь?
Как только цугосерю давят из среакта, он прибегает сюда, рассчитывая на любовь и поддержку, но, увы, здесь его тоже ждет лишь очередная доза мочи.
>>6772515> Так почему ты сравнишь его именно с семерками?Семёрку приводил как пример. Из сравнения с семёрками я пойму, получит ли тайтл оценку выше 7, равную 7 или ниже 7. Если выше 7, то сравню с восьмёрками, там алгоритм повторится. Если ниже 7 - с шестёрками, тоже алгоритм повторится.
>>6772540Ну у тебя тайтл может оказаться лучше каких то семерок, и худше каких то, тоже самое и с остальными цифрами если сравнить, твоя система инвалид и не работает даже для тебя.
>>6772532"лес рубя - щепки летят" - конечно же есть вариант что мы имеем дело с экстра вином, но из-за не популярности его мало кто знает я знаю пару примеров таких тайтлов, но при попадании в топ - его начинают смотреть- не добавляют в фавы - рейтинг стремительно падает- и вот он уже на заслуженном месте - система сама себя урегулировала - такая динамика ( но это все же лучше рейтинга мала) к примеру ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)? По моей стате намного выше
>>6772549>( но это все же лучше рейтинга мала)Не чел не лучше твоя система куцая и однобокая, дропай это говно >ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)?Ладер на мале живой Вон мувик сейчас на 3 месте в апкоминге, когда он выйдет тогда и поговорим
>>6772583Столп исекаей-жанра как-никак. Хотя вот мувик мне далеко не так хорошо зашел, даже поставленная 8 кажется высоковатой оценкой.
>>6772567чуви, это факт - рейтинг система мала полное говнище - в серьез обратное будут утверждать только дети и/или отчаянные жертвы вкудахтовых форсов. Я предлагаю действенную альтернативу, если не всем, то хотя бы заинтересованным анонам.>ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)?факт есть факт, и ты с этим ничего не поделаешь:ева 216 топ мала3й сезон титосов 7 топ малаи ты этот факт никак вменяемо оправдать не сможешь - ладеры, апкоминги не в зачет
>>6772545>Ну у тебя тайтл может оказаться лучше каких то семерок, и худше каких тоТогда он получит оценку 7, что в этом тебе не ясно?>тоже самое и с остальными цифрами если сравнитьЛюбой тайтл с оценкой 7 будет "лучше" тайтла с оценкой 6, может в этом тебе что-то не ясно?
>>6772598>ладеры>У мала живой топ >Ряяя нет не оправдывает >Ева должна быть Бля чел ну ты вообще канешн
>>6772610А чье мнение она должна учитывать?Оценку тайтл может поставить любой Хотя они могли бы сделать ранкед по колву-тайтлов500 кун фавы1к фавы И тд
>>6772595>Столп исекаей-жанра Это больше пародия и комедия, чем исекай. Причем, для меня, абсолютно не смешная и самоповторяющаяся. А столпом для меня будет всегда Juuni Kokuki
>>6772613Комедийный? Ну хз нет наверно Осторожный герой норм тайтлос, но это не чисто комедия Да и ваще чистые комедийные исекаи снимают редко, обычно это лёгкие тайтлы с примесью драмы
>>6772619То, что это комедия, не мешает этому одновременно быть исекаем.> абсолютно не смешная и самоповторяющаясяНу если не зашло, то ничего не поделаешь.> для меня будет всегда Juuni KokukiДостойный представитель, но тогда исекаи были чем-то нетипичным. Коносуба и Резира же открыла именно период исекаев в аниме который оказался далеко не настолько радужным, как мне казалось в начале>>6772622Осторожный герой - это не более, чем попытка в коносубу, при чем такая себе. Мне вообще шутки не зашли, смысла досматривать не видел.
>>6772618>А чье мнение она должна учитывать?Мнения людей с хотя бы двумя сотнями суток и более. Зумерки, которым не с чем сравнивать, которые восторженно жрут все подряд на первых парах, ставят десятки хайповому дженерик-корму, из-за чего маловский топ почти что не отличается от топа какого-нибудь анидаба.>Хотя они могли бы сделать ранкед по колву-тайтловВот это было бы лучшим вариантом. Зумерки бы выбирали хрючево по старому топу, а люди поопытнее бы ориентировались на рейтинги от других опытных людей.
>>6772624То, что ты считаешь парашей, я считаю годнотой. И наоборот. Всего лишь разница во мнениях. А определять возраст или еще что-либо по вкусам - дело недалеких.
>>6772600У тебя самопротиворечие, если он понравится лучше одних семерок, то надо 8, а при этом и меньше других, то 6. Более того, можешь начать сравнивать его с 6ками, и окажется что он нравится меньше некоторых. Далее 7 можно сравнить с друг другом, и окажется что какие-то больше нравятся, а какие-то меньше. В тоге окажется что вся твоя "шкала" не держится и разваливается даже в ходе сравнения друг с другом>Любой тайтл с оценкой 7 будет "лучше" тайтла с оценкой 6Мы только что выяснили что нет никаких 6 и 7, что эти оценки неусточивы как последние элементы в таблице менделеева.
>>6772627>Осторожный герой - это не более, чем попытка в коносубу, при чем такая себе. Мне вообще шутки не зашли, смысла досматривать не видел.Абсолютно разные тайтлы ты либо жопой смотрел либо после 1 эпизода дропнул
>>6772632Посел трех, если память не изменяет. Там что-то кардинально меняется и тайтл раскрывается в новом невиданном свете?
>>6772629>Вот это было бы лучшим вариантом.Ну бомби форумы мала тогда, я уверен есть люди с похожей шизой и они тебя поддержать
>>6772618>Оценку тайтл может поставить любойа в фавы добавит далеко не каждыйвот по этому я и предлагаю альтернативную инсайд малтред мету расчета рейтинга-_-
>>6772631>У тебя самопротиворечиеНет никакого противоречия. В категории "тайтлы с оценкой 7" естественно будут тайтлы, которые нравятся чуть больше или чуть меньше, их объединяет то, что они понравились больше тайтлов на 1-6 и меньше тайтлов на 8-10. Если тайтл оказался в пределах этого диапазона, он получает тоже оценку 7. >Мы только что выяснилиХз что ты там выяснил, если тебе настолько сложными кажутся такие простые вещи.
>>6772642У тебя в памяти есть шкала для впечатлений к которой ты прикладываешься? Ты буквально помнишь свои впечатления от 10-9-8-7? Мне интересно как ты отдляешь нравится чуть меньше, от нравится чуть-чуть-чуть-чуть меньше?
>>6772629>не с чем сравниватьКак ты заебал. Это лишь твое мнение что надо "кококо иметь базу для сравнения и уметь поставить объективную оценку кудахтахтах".Следи за руками: я господин с тремя сотнями суток, посмотрел прекур, калтаму и хуйланд сагу которую, кстати, в том числе и всякая илитка с шаблонным пикрилейтед хайпает. По твоей логике калтаме, клинку рассекающему кал и хуйланд саге, потому что у меня "покпок есть база для сравнения))" я должен поставить десять, а шаблонному, штампованному и инфантильному прекуру должен поставить единицу или 7/10 дрисня. Но нет.Прекурам я поставил 9/10, одному максимально шаблонному и унылому гаремнику по мнению мамкритегов с базой для сравнения я поставил 8/10 потому что получил удовольствие от просмотра, а калтаме, клинку рассекающему говняк и дерьмо-саге с орущим школобыдлом и абсурдным сюжетом я поставил оценки от единицы до трех / 10.Мне похуй на твою базу для сравнения, список "тропов", "маам клише" и "шаблонов". Даже ими до сих пор наслаждаюсь и не редко даже сейчас сисявинам ставлю оценки от шести и выше.
>>6772606не ты не понял, я не НЕ ФАНБОЙ ЕВЫ. К примеру, заходит нюфаг на мал и думает что посмотреть, открывает топ и видит пик с >>6772598. И че? Он побежит наворачивать гинтаму? Ну вот НАХЕР НУЖЕН ТАКОЙ ТОП? Какой блять смысл он вообще несет объясни мне. Тебе самому не смешно когда ты смотришь на пик?
>>6772658>У тебя в памяти есть шкала для впечатлений к которой ты прикладываешься? У меня в памяти есть впечатления и я без проблем могу сравнить одно с другим. >Мне интересно как ты отдляешь нравится чуть меньше, от нравится чуть-чуть-чуть-чуть меньше?Непонятно, в чём смысл. Есть три тайтла. Первый нравится больше второго и третьего, второй нравится больше третьего. Соответственно они расположатся в порядке 1 - 2 - 3.>>6772654Задал, и?
>>6772662Фантазер, из моего мнения ничего из этого не следует. Я лишь хочу увидеть рейтинги, составленные на основе мнений опытных аниме-господ, а не вчерашних любителей калмедий с тнт, не знакомых с японской анимаций и неспособных составить о ней устойчивое мнение. Подобная нулевуха посмотрит еще сотню-другую ТВ и поменяет свои оценки на корню.>Мне похуй на твою базу для сравнения, список "тропов", "маам клише" и "шаблонов". Даже ими до сих пор наслаждаюсь и не редко даже сейчас сисявинам ставлю оценки от шести и выше.Молодец, ты очень уникальный мальчик
>>6772667>Как он?Как и все юасавысеры - кал. Говно. Дерьмо. И это самое мягкое, как можно похвалить это abomination.
>>6772654Видишь ли, произведения не состоят из отдельных компонентов, независимых друг от друга. Поэтому и впечатления от них нет смысла как-то дискретизировать. Нет смысла в этой атомизации, типа вот тут опенинг понравился, вот тут кадр хороший, а значит мне на 25.4% понравилось. Впечатление от единого произведения, в котором всё связано, как раз и будет исключительно единым, а не состоящим из каких-то абсурдных компонентов. Поэтому когда произведение не нравится - это значит, что не нравится оно как единое целое, а не что не нравятся все его компоненты.
>>6772669> второй нравится больше третьегоА третий нравится больше первого, и сразу твоя система инвалид.
>>6772706Высшее образование, полученное в сносном вузе на направлении с проходным баллом не ниже ХОТЯ БЫ 230 имеешь?
>>6772694А впечатления не состоят из отдельных уровней. Поэтому или понравилось, или не понравилось. Есть только понравилось, и не понравилось.
>>6772713>с проходным баллом не ниже ХОТЯ БЫ 230 имеешь?Нихуя у тебя познания))) Ты егэ сдал уже? Или только готовишься, ммм?
>>6772734Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.
>>6772669>У меня в памяти есть впечатленияУ тебя в памяти впечатления максимум понравилось или не понравилось. Понравилось невозможно разбить на 10 уровней и помнить удовольствие от каждого из них. Удовольствие или есть или нет. И уж тем более его нельзя держать годами, оно же эвфемерно. Те кто разбивают на компоненты, они помнят за что им понравилось, так что если впечатление поистретится, они могут его восстановить по компонентам, которые они помнят.
>>6772752> У тебя в памяти впечатления максимум понравилось или не понравилось.--->> Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.
>>6772679>лишь хочу увидеть рейтинги, составленные на основе мнений опытных аниме-господНет проблем, держи
>>6772757с шики/вк паблоса очевидно, андерграунд камунити, вся хуйня. Мне помнится тут парочка набигала опущать тред, за то что их одноклассника в петухи прописали и сдается мне - они здесь до сих пор сидят;)
>>6772762Ты мне пытаешься говоришь заведомо невозможные вещи.Вот что реально(без троллинга):1). Ты приблизительно, на глазок ставишь цифры, ничего не означающие, ведь у понравилось нет никого уровня\длины\веса, максимум очень понравилось, и совсем мало понравилось. 2.) Впечатления сглаживаются уже через месяц3.) Невозможно помнить уровень впечатления от каждого тайтла годами. Я не шучу и даже не троллю, а говорю серьезно.Даже сюжет за годы частично забывается, а уж от впечатлений остается только - понравилось, не понравилось.
>>6772760Зумеры или поколение "Z" это люди, которые родились в 1996-20xx годах. У бумеров (рожденные в период с 1980 по 1995), особенно взращенных совковыми бабками, которые при любом удобном случае любят упоминать то, что "родились раньше тибя, прайави уважение, щщенок, ряя", пригорает от того, что люди молодые и у них все впереди, а также от того, что родились в более лучшее время хотя из-за новой пиздецомы, гуляющей по миру, применяемых по этому поводу мер и будущих возможных последствиях (необязательно в медицинском плане, в первую очередь речь, например, про экономику и уровень жизни), так уже и не сказать, наверное, лол, чем они сами.
>>6772770У сектантов неирнично существует список, по которому они детектят серые камни. Вы лицо, блять, представили? Ахахахахах
>>6772783>понравилось, не понравилосьИменно это он и сравнивает между собой, даун. Насколько сильно та или иная вещь понравилась по сравнению с другой. Насколько сильно он получал удовольствие при просмотре, насколько сильно он наслаждался. Мне, да и, наверное, ему тоже, неинтересно делать разбор и вивисекцию у тайтла. Читай пока не дойдет >>6772694
>>6772783>1). Ты приблизительно, на глазок ставишь цифры, ничего не означающиеОзначающие, что тайтлы на 6 понравились больше тайтлов на 5, а тайтлы на 7 - больше тайтлов на 6.>Впечатления сглаживаются уже через месяцУ кого?>Невозможно помнить уровень впечатления от каждого тайтла годамиКому невозможно?>Даже сюжет за годы частично забывается, а уж от впечатлений остается только - понравилось, не понравилось.Сюжет забывается, а эмоции от него наоборот очень крепко сидят в памяти.
>>6772787Хотя на самом деле списочек так себе: 84 из 200, я думал всё будет лучше, действительно скрытые вины, а в на деле - всем известные тайтлы, которыми полны рекоменды. Ну и само собой, половина топа мала в списке представлен.
>>6772801>Видишь ли, произведения не состоят из отдельных компонентов, независимых друг от друга. А из чего они состоят?>Поэтому и впечатления от них нет смысла как-то дискретизировать. Нет смысла в этой атомизации, типа вот тут опенинг понравился, вот тут кадр хороший, а значит мне на 25.4% понравилось.Почему нет если опенинг понравился? Опенинг это часть, аниме, как и кадр >Впечатление от единого произведения, в котором всё связано, как раз и будет исключительно единым, а не состоящим из каких-то абсурдных компонентов. Они не абсурдные, они реальные. Опенинг есть? есть.>Поэтому когда произведение не нравится - это значит, что не нравится оно как единое целое, а не что не нравятся все его компоненты. А когда произведение не нравится?
>>6772760зумеры, это такая быдло-школота с одинаковыми листами, вкусами, форсами, терминологией и представлениями, прмер поста зумера - >>6772789. Бумеры это типа старперы с одинаковыми листами, вкусами, форсами, терминологией и представлениями, которые нихуя не знают за мемные форсы, пример поста бумера >>6772760. Ну а так есть норм челы всех возрастов, это в принципе не важно, главное не быть быдлом
>>6772789Алсо, самое смешное, что и среди теперешних зумеров, когда им стукнет по тридцать-сорок лет, точно также будет большинство, которое также будет всюду апеллировать к своему возрасту и просить уступить место потому что "маладой, пастаиш, а йа раньши тибя радился, я исчо каровавирос застал))".И точно также в свои тридцать-сорок лет будут слушать своих постаревших фейсов и монеточек, а люди, рожденные в 2020 году, подростки в будущем, точно также будут потешаться с "убогих вкусов стариков 2005 годов рождения". Все повторяется каждый раз. Умных людей это понимающих всегда, во все времена очень малый процент.
>>6772796 От этого сравнения можно только узнать что один тайтл нравится больше другого, больше ничего. И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим больше
>>6772824> И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим большеНет, не может.
>>6772824>От этого сравнения можно только узнать что один тайтл нравится больше другого, больше ничегоЕбать, да ты же Адмирал Ясен-Хуй. Спасибо. Что бы я без тебя делал?>И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим большеОтвечу чужим постом.> Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.Ты заебал уже свое яскозал и свои маняфантазии транслировать.
>>6772829Логика никак не мешает, понравилось это область чувств, а не разума. Более того, ты можешь на следующий день их сравнить и первое понравится меньше второго.
>>6772839Впечатления имеют свойстов накапливаться, меняться и взаимодействовать друг с другом. Особенно от сложных и многогранных тайтлов
>>6772836В данном случае все эти иксы и зеты это просто названия тайтлов, а не цифры. Так что вполне может x понравится больше y, а z меньше y, но больше x
>>6772831Он не любит хагто, правда харкач там тоже есть. Наличие в списке хагто скорее всего связано с заметным биасом списка в сторону нескольких режиссеров, среди которых есть и работавший над хагто. И у средней элитки отсмотрено по несколько куров, эти два легко могут выделятся.>>6772837Собиравший стату огромный утенафаг, так что первое место может быть подкручено. Но не очень сильно, т.к. икухара тоже в списке дрочимых режиссеров.
>>6772849В дропах и в комплитах тайтлы с одинакого низкими оценками. Почему один 4 из 10 ты досмотрел, а другой - дропнул?
>>6772852>Так случайно получилосьТак получилось, потому что профессионалы своего дела выдали качественные продукты, которые и нравятся большинству.А что там нравится нитакимкакфсе зумеркам сектантам-копрофилам - никого не ебёт, кроме них самих. Вон они аж списки составляют, чтобы привлечь внимание, и в треде больше всех воняют именно цветные душнилы.
>>6772865Татами гэлакси Хайбани Берсерк ТехнолайзКино Логх МушишиАрия КаибаЕва Какое-то говно Монстр Эрго прокси
>>6772873>Именно целиком, а не "там понравилось вот это"То что ты отрицаешь компоненты, не значит что их нет. И именно засчет них это возможно, просто ты сам себе этого не сможешь объяснить
>>6772877По-разному бывает, порой чего-то жду до конца, а что-то скатывается под конец. А дропаю когда всё с самого начала понятно. Тут надо каждое по-отдельности вспоминать, почему что-то смог досмотреть, а что сразу дроп.
>>6772865Татами (8/10), Серокрылые (9/10), Берсурк (8/10), не знаю, Кино (9/10), ЛоГХ (7/10), Мушиши (4/10), Ария (не смотрел), Кайба (не смотрел), Ева (8/10), NHK (8/10), не знаю, Эрго прокся (6/10)
>>6772895>Татами (8/10)В упор не понимаю, за что его так высоко оценивают. Смотреть можно было не зевая первую и последнюю серию.
>>6772918Так я не трогал Юасу после того, как я пояснил за свое отношение к нему. Но раз уж ты так сильно обиделся и бросаешься на каждый мой пост как бешеная собака, то почему бы мне не обложить хуями твой объект обожания для пущего эффекта.
>>6772942> не понимаю, почемуПеречитай еще раз мой пост. И перечитывай до того момента, пока до тебя не дойдет, еблоид.
>>6772946Т.е. ты срёшь в треде на Юасу только потому, что как тебе кажется, что кому-то нравится то, что тебе не нравится Юаса, и поэтому ты стал срать в треде на Юасу, чтобы задеть того, кому, как тебе кажется, Юаса нравится? Да ты же поехавший, цугошиз.
>>6772915За приятного главного героя, который одновременно и не совсем чмо, и не ояш, и не мерзопакостный чад. За Акаши - надменную кудере с внешностью и характером крайне близкими к моему идеалу. За посыл, с которым я вполне согласен. За демонстрацию всех прелестей идеализированной студенческой жизни, которой у меня никогда не будет. За картинку, одновременно не отталкивающую и оригинальную (хотя местами анимация была хуйней в сравнении с весенней ночью от того же Юасы, деньжат таки маловато дали). Я бы даже девятку или десятку поставил, если б все истории были одинаково хороши, но где-то треть из них меня не слишком-то зацепила. Плюс, опять же, анимация не блещет.
>>6772963Ладно, без кажется. Цугошиз срет про Юасу от того, что кому-то нравится Юаса, а цугошизу нет?
>>6772960Насколько я помню, характер гг тоже меняется в зависимости от историй. В большинстве он как раз ояш, кроме серии вроде про теннисный клуб и концовки.
>>6772960>идеализированной студенческой жизни, которой у меня никогда не будетну что ты так пессимистично, сдашь ты свое егэ ребенок, фсе сдали и ты сдашь. Да даже если и не сдашь, на заводе сейчас сказка а не жизнь, вон прошлые треды почитай. Но это если из армии вернешься конечно, ну ты понел
>>6772879Камень сильнее ножниц, ножницы сильнее бумаги. Бумага слабее ножниц, но сильнее камня, что тебе тут непонятно?
>>6772984И близко он не ОЯШ ни в одной из историй. ОЯШи - это, например, Широчмо и Томадаун, т.е. заурядные и однобокие морализаторствующие бревна, которым место у кассы в Макдаке.
>>6773001>Широчмо и ТомадаунНу у них хотя бы яйца есть, что б превозмогать. ГГ из татами просто плыл по течению в большинстве серий. Значит, что он даже хуже типичных ояшей?
>>6773010Типичнейший ОЯШ, как раз таки, всегда и превозмогает, побеждая всех вражин силой роялей.> Значит, что он даже хуже типичных ояшей?Нет, не значит.
>>6773016Так цифр то не будет, у тебя, ты их не сможешь выставить, потому что ева понравилась больше кейона, но меньше гандамов
>>6773022Мне кажется мы о разных вещах. ОЯШ - нерешительный, местами трусливый, плывущий по течению персонаж из школо-тайтлов. Те, кого ты перечислил это типичные гг из сёненов, вот они да, и морализаторы, и побеждают за счёт роялей и прочей верыы в накаму.
>Миюки✓>Шиномия ✓>Чика✓>Ишигами-кун ✓Мощный эпизод 10/10, про тред я этого сказать не могу, к сожалению
>>6773036Легко. Если ты давно не смотрел слайс, или никогда не смотрел, то тебе очень понравился кейон. Дальше ты посмотрел гандам, ты все еще под впечтлениями от сласов и жаждешь их, а тут про роботов, тебе понравилось меньше.Естественно что ты не выделял для себя - тут слайсы, тут роботы, но по факту это повлияло.Дальше ты посмотрел еву и как то по впечатлениям вышло хуже, может повлияло что с роботами там похуже, может из-за мутной концовки. В данный момент тебя стало тянуть на сюжеты, хоть ты и не отдаешь себе в этом отчета. Сравнил с кейоном, и ева понравилась больше, там же с сюжетом лучше. Сравнил еву с гандамом, ева понравилась меньше.
>>6773041Почему он не логичный? Вполне логичный, бумага ведь слабее камня, но сильнее ножниц. Все строго логично.
>>6773040Не представляю, где ты настолько частно встречал таких ОЯШей. Мне те, кого ты сейчас описал, нравятся в качестве главных героев намного больше, чем шоненокрикуны. Им и сопереживать легче, они человечные, они ошибаются, не всегда показывают себя с лучшей стороны, имеют массу заебов и комплексов. И поэтому какой-нибудь Синдзи мне видится персонажем мечты. Только вот ТАКИХ героев почти нигде нет. Даже в гаремниках и прочих тайтлах о школоте главный герой - это в 90% случаев бревно с одной чертой характера. Максимально приторно добренькое, правильное, не имеющее почти что никаких значимых недостатков, кроме, разве что, своей заурядности.
>>6773053Я не разделил, а указал почему возможно так вышло.А вот тебе и целостные впечатления к>г, г>е, е>k. Устраивает, или расшифровать -кейон понравился больше гандамов и т.д.>описать целостные впечатления Или что ты под этим имеешь ввиду? Расшифруй.
>>6773063>Только вот ТАКИХ героев почти нигде нетИду по своему мал-листу:Amagami SSBoku wa Tomodachi ga SukunaiBounen no Xamdou Durarara!!Haiyore! Nyaruko-sanHigh School DxDKokoro ConnectMirai NikkiNisekoiNurarihyon no MagoSeikai no SenkiSummer WarsToradora!xxxHOLiCYojouhan Shinwa Taikei
>>6773085>ранжированиеУ тебя ранжирование идет на основе одного критерия - понравилось. А с ним можно только на 2 группы разделить, понравилось и не понравилось.Вот тебе дадут 10 бутылок пива попробовать. Сможешь ли ты их проранжировать на 10 позиций? Врядли, а если и сможешь это будет очень условно, с минимальной разницей. И главный вопрос. Сохранишь ли ты точные впечатление об этих рангах год и больше, чтобы потом пробуя новые сорта, вспоминать, вот это я на 4 оценил, это примерно такого же уровня- ответ, нет.
>>6773089Первый фильм годнота с отличной атмосферой передающий дух времени, драмой и неплохим сюжетом. Остальное лютый кал.
>>6773085>место 56, напримерНу какой например? Ты что сравниваешь всю сотню-тысячу просмотренных между собой, лол. Ну допстим ты их сравниваешь с семерками, я тебе написал почему сравнение может выйти не объективным на простом примере.
>>6773095>Mirai NikkiВот этот вполне подходит под мои вкусы, но здесь автор явно переборщил, ГГ получился даже для меня немного мерзким.>Yojouhan Shinwa TaikeiКлон ГГ Татамей, но не настолько раскрытый, т.к. это полнометражка.>Boku wa Tomodachi ga Sukunai>Nisekoi>High School DxDДефолтные однобокие нормисы, ничем не цепляют, ничем не выделяются. Последний еще и сьюха.>xxxHOLiCПолностью так и не навернул, но тут ГГ, вроде, приятный, да. Хотя бы по чардизу. >Durarara!!Слишком давно смотрел, не помню главного героя. Остальное возьму на заметку, но сомневаюсь, что хотя бы в половине из этих тайтлов ГГ мне понравятся.
>>6773119> Yojouhan Shinwa Taikei> Клон ГГ Татамей, но не настолько раскрытый, т.к. это полнометражка.Проиграл чёт.
>>6773140Как бы тебе сказать... Yojouhan Shinwa Taikei - это и есть Татами. Ты вот с этим путаешь https://myanimelist.net/anime/34537/Yoru_wa_Mijikashi_Arukeyo_Otome
>>6773121>насколько понравилось неограниченное количество позиций.Для этого нужны критерии, а у тебя их нет. >пивоУ пива одинаковых сортов он очень похож. Для выявления разницы нужны критерии. Даже сомелье не тыкают рандомно в цифры, они описывают свои ощущения от продукта, уровень горечи, спиртуозность и т.д. У тебя какие критерии?>Я просто поставлю его по ощущениям туда, куда считаю нужнымМаня, никто не ставит по ощущениям, рангируют по критериям. Твое "по ощущениям" равносильно стрельбе в темной комнате по мишени.
>>6773128Я все еще жду твоей расшифровки целостные впечатленияthis. Приткнуть ты его можешь только в две группы, в дроп, и не в дроп.
>>6773149Ну, вроде понравилось, да, определенно...Что ты с ним разговариваешь? Ах, да, я и забыл, где я.
>>6773149>они описывают свои ощущения от продукта, уровень горечи, спиртуозностьПиво неделимый продукт. Нельзя поделить пиво на атомы пива и оценить их раздельно, это нонсенс)
Нашел способ как заабузить дни и эпизоды в мале.К сожалению, больше 65К эпизодов проставить нельзя - ограничение двухбайтового интеджера.Пидоры. Могли бы хоть обычный четырехбайтовый инт заюзать.Если кто знает еще багнутые страницы тайтлов, буду рад накрутить себе еще +700 дней))))
>>6773158К>Г, Г>Е, Е>К - по ощущениям. Вопросы? Эта ситуация легко ломает твою систему>>6773157Для насколько нужны критерии, для просто понравилось нет.>несколько человекмани неспособные пояснить за оценку, кроме детского лепета, про мне так кажется>не равносильноОбоснуй
"Опять хуесосы собрались и мнят себя философами и экспертами, как же настоебенили эти ежедневные треды, где уебаны ведут вечную и нескончаемую борьбу с ветряными мельницами" © Элитарий из /b/
>>6773175> Эта ситуация легко ломает твою системуДа, ровно как и взлетающий сам по себе в небеса слон ломает все представления о гравитации. А знаешь, почему не ломает?
>>6773182Хз. Я попробовал какой-то исекай. Из тех, что куррентли эйринг. А там уже макс число эпизодов проставлено.Надо еще потестить.
>>6773193>насколькоОчень,как и все остальные>>6773192Работает дважды, как с камнем ножницами, так и с конем.>>6773188Ты ранжируешь из без всяких критериев рандомно расставляя цифры, это детский уровень, твоя система ничего не значит, да и системы никакой нет, для системы нужно массвое перекрестное сравнивание каждого тайтла с каждым, из которого выяснится только что один лучше другого, без рангов.
>>6773214>Очень,как и все остальныеНет, не как все. Есть то, что нравится меньше, есть больше>рандомноНет, все цифры отражают уровень того, насколько мне понравился тайтл.>для системы нужноА ты выражение "сравнительная система" понял буквально, и решил доебаться до второго слова? Ну значит ты еще больший долбоеб>нужноКому, тебе? Все тайтлы ниже одной позиции хуже нее, выше - лучше нее. Почему ты не можешь понять элементарные вещи?
>>6773228В моем листе этого не бывает - значит вымышленный. А что там у тебя за отклонения, мне как-то поебать, пчел.
>>6773228> В ней ничего вымышленного нетОна существовала до того, как её придумали?>второй случай это реальностьНу какая-то маняреальность видимо, меня она не интересует, я оцениваю в соответствии с реальностью и своими впечатлениями.
>>6773227>Есть то, что нравится меньше, есть большеВ итоге у тебя только две группы будет, меньше и больше.>одной позицииА позиция у тебя откуда берется? То что тебе не нравится сразу идет в дроп, то что нравится в 10-9-8, это будут больинство твоих оценок. Смотришь первые 10(выбирая самые известные) - ставишь 10-9, качаешь онгоинги, выходит 8-7
>>6773231В твоем листе ты не сравнивла поголовно все со всем>>6773233Твоя оценка такая же вымышленная по твоим же словам.>маняреальностьЭто реальность, тайтлы слишком разные, как и впечатления от них, а ты сравниваешь в лоб боку но пико, гитис и титосов, лол.
>>6773247> Это реальность, тайтлы слишком разные, как и впечатления от них, а ты сравниваешь в лоб боку но пико, гитис и титосов, лол.Я сравниваю не гитс и титосов, а впечатления от гитс и титосов. И тут нет никаких проблем. Это у тебя какие-то проблемы с мышлением, но тут уж я ничего не могу поделать.
>>6773249Блядь, ну зачем ты с ним разговариваешь? Постов в треде набить? И без разговора с этим ебланидзе всегда прекрасно справлялись.
>>6773250В прошлом треде вы с проглотом соснули у объективобоярина, в этом же активно жрете дерьмо Каруселькина. Даже как-то жаль вас.
>>6773249>Я не делю на группыСравнивая два тайтла у тебя только эти две группы выходят, без цифр.> смотрю на листУ тебя все условные 500 комплитов разбиты на 500 условных мест?высрал эти цифры?Пытаюсь понять как ты разбиваешь на ранги. Очень просто.Смотришь самые известные аниме, впечатления примерно одинаковые, смотришь средние, чуть хуже.
>>6773256Впечатления нельзя разбить на 10 пунктов и атомизировать, они целостные - понравилось, не понравилось.
>>6773281>нельзя разбить на 10 пунктов и атомизировать, >они целостные - понравилось, не понравилось.Это и есть атомизация, если что. Тут у тебя тоже проблемы с мышлением.
>>6773286Так в этом списке они в хаотичном порядке, который ты создал хаотично и бескритерно наставил оценки. Из сравнения двух тайтлов оценку вывести нельзя, и даже 3 нельзя.
