Я только пришёл, а меня уже видно... Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/SemenKing • Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают. Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что. Площадки с листочками: https://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttps://myanimelist.nethttp://www.world-art.ru/animation Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок. Прошлый тред — >>6750540 (OP)
Короли МАЛа на данный момент:https://myanimelist.net/profile/spacecowboyhttps://myanimelist.net/profile/superbrzoza233https://myanimelist.net/profile/valoonhttps://myanimelist.net/profile/OwlBlueПокровители МАЛ-треда из числа аристократии:https://myanimelist.net/profile/lanbladehttps://myanimelist.net/profile/Gawershttps://myanimelist.net/profile/NOX_Arachne
>>6752496Где Господин Саво-Камисама-Доно?А последним двум опущенкам не место в этом Элитарном списке.
>>6752500это самый гениальный гаремник без сюжета, а гениален он тем, что сумел наебать миллионы людей своей псевдофилосовщиной, да так, что даже спустя 20 лет армии фанбоев не успокаиваются и срут евой во все топы
>>6752511Чтобы безопасно и беспалевно скипать и накручивать. 710 дропов как бы уже говорят о неадекватности
>>6752511Потому что он зашоренная омежка, проигравшая на дуэли самому САВО-доно, и заметающая следы таким образом.
>>6752504Чел, у нас так не отвечают. Если постишь лист, то будь добр пояснить за ту или иную оценку. Иначе зачем это вообще делать?
>>6752512Согласен. Но тем не менее должен поблагодарить тайтл что своей псевдофилософией он пробудил во мне интерес к простейшим метафизическим конструкциям, а именно из них произошел переход во взрослую философию. Так что за это я не менял еве и оставил ее как есть, высокую и восторженную.
>>6752522За пруфы всё уже давно пояснено. Дропы говорят о нелюбви к аниме, такому человеку проще наскипать чем смотреть
>>6752515отдаю десяткой дань уважения великому наёбщику Хидеаки Анно, думаю, он достоин находиться в одном ряду с самим Мавроди
>>6752524Почему? Только развернуто, подробно. И без избитых клише призванных завуалировать "мне понравилось". И без пересказа сюжета/лора с вкраплениями собственной интерпретации.
>>6752534> Только развернуто, подробно. А с чего ты взял что тебе будут пояснять что-то? С тебя 1к зеленых, 100% предоплата.
>>6752522Есть параноидально-шизофренический бред и домыслы одного гопника из каких-то пердей даже не в эрефии.У него уже довольно длительное время НИБАМБИТ и он любит общаться и семенить сам с собой.
>>6752526Наоборот, большое количество дропов говорит о честности, ведь он мог посмотреть несколько серий и сразу кинуть комплит
>>6752495 →>А я их и не смотрел.А их и не смотреть, их читать надо. В общем я понял, значит ты не знаком.>Это именно твои фантазии жабы. Если ты считаешь что твой поток мыслей должен магическим образом дешифроваться и передаваться остальным, то ты заблуждаешься. Используй универсальные способы выражения, а не придуманные тобой лично.Ну охуеть, ты тайтл-то смотрел? Я думаю, любой другой понял, о чём речь. Речь идёт о вот таких вот вставках, когда Асакуса-ши начинает воображать какую-нибудь хуйню вместо повседневных декораций.>Приведи цитатуВот и я говорю о том, что процесс создания аниме тут не показан. >Не буду спрашивать каких ты считаешь не примитивными.Очевидно тех, которые не попадают под то описание.
Любой, кто говорит что ева лучше франкса это очевиднейший троль. Такие посты сразу лучше игнорить и скрывать, отвечать на них нет смысла.
>>6752549экранизация обосралась, посмотрев фильм, я ровным счётом нихуя не понял, ни мотиваций и переживаний ГГ, ни его последующее исправлениеФильм просто заставляет читать мангу, чтоб что то понять
>>6752554Нет, не подтверждает. Более того, он подтверждает то, что он ведет для себя, а не для кого-то.Савочмо сможет скрыть свой листок или переехать в эксель у эксель-куна дохуя тайтлов или он тайтлодрочер и скипочмо?
>>6752551Сейчас в треде: Димон, Семён, КорольСемени, Андрюха, Крыса, какой-то залёт(ты), Тсугаремомо, Киномаксим, Саво (Денис), философ(не_). Чекай их листы, можешь не благодарить.
>>6752557>>6752559ВРЕТИ, ЭТО СОВПАДЕНИЕ! СОВПАДЕНИЕ!>>6752559А зачем ему скрывать свой листок? Он же не трусливая чмонька, и может пояснить за каждый просмотренный тайтл. Если у тебя сомнения, спроси сам у него на стене. Что же ты боишься это сделать, анонимный засерыш?
>>6752567У меня есть 5 выиграных анусов. Готов поставить 4. Особенно в случае последних двух, макс иногда пукает.
>>6752562> и может пояснить за каждый просмотренный тайтл.С какой стати он должен кому-то что-то пояснять?
>>6752562>и может пояснить за каждый просмотренный тайтлОн уже пояснил кселоманьке на стене "янипомню", а также в обычных обсуждениях на бордах "низнаю))", что уж говорить про то, как он не узнал персонажей из культового тайтла который смотрел несколько лет назад.>Если у тебя сомнения, спроси сам у него на стене. Что же ты боишься это сделать, анонимный засерыш?>ну абратити же на миня внимание, ну напишите хоть что-нибудь!
>>6752545да все норм, прув-шиза высосанный из пальца, порядочноя предъява - там челик с накруткой в 7к титлов и скрытым листомесли память не изменяет, и друзьями с 90 тв с 2007го
>>6752572Он мог что-то конкретное спутать и забыть, но на вопрос с пояснением он всегда отвечает. Прямо сейчас я зашел к нему на стенку и вижу пояснения по гандамам. Можешь оформить свои претензии в скипе в пост и кинуть ему на стенку, посмотрим как он тебя разъебет.
>>6752587Не оправдывайся. Но если ты при этом сразу же скроешь свой лист, то это выглядит уже очень подозрительно, deal with it
>>6752593Негопарь лижет тебе попу, хвалит вкус, постит картиночки на стенку. Гопарь задает неудобные вопросы.
В Великолепном парке Амаги слишком мало шуток про муфточку. Зря начал смотреть. Хотя местная Сейба - очень неплоха.
>>6752599Ты откуда такой прошаренный? Всего 270 комплитов а уже выбираешь и смотришь самые годные классические тайтлы
Ладно друзья. Услышав примерное негативное мнение анона о киноклубе, местами даже с попытками аргументации, я усвоил примерную область хейта.Тайтл именно о создании аниме, но не является документальным, как некоторые почему-то ожидали, а является художественным. Поэтому и процесс создания аниме передан посредством художественного выражения.Во-первых, пресловутые аллюзии(это если выражаться терминами, более менее употребляемыми тут). Столкновение двух предметных аллюзий, образующих целостность передаваемой идеи создания аниме, аллюзии на творчество и на менеджмент.Первая аллюзия передает дух и настроение самого творческого процесса через двух художников и их действия. Предпосылки к эскапизму в творчество, поиск и обретение вдохновения, сам процесс творения и созидания. Если бы вы посмотрели в реальности на художника в процессе этих активностей, то увидели бы просто ничего не делающего человека. Все эти процессы внутренние, поэтому для их передачи была выбрана и использована визуализация, безудержная фантазия, как богатый и игривый внутренний мир художника. Стиль во всех случаях использован один и тот же, но содержание в рамках этого стиля варьируется, что не давало мне заскучать. Сами создатели от лица персонажей говорят о сильных качествах хорошего произведения, таких как движение, проработанность и внимание к деталям. Данные критерии качества может и не являются однозначно универсальными, но лично я считаю их таковыми.Вторая аллюзия на материальную, внешнюю составляющую процесса создания аниме, передающую дух коммерческой борьбы и выживания, преодоления бюрократических барьеров. Процесс создания аниме это не только бумагомарательство, но и все те, наиболее важные процессы менеджмента и производства, с которыми художник, будучи эскапистом и нердом просто неспособен справится. Даже если посмотреть другие тайтлы, вскользь задевающие процессы создания аниме, игр или манги, более предметные и более "документальные", то они подтверждают данное явление, что в управлении стаей художников в коммерческих студиях всегда стоят воротилы от бизнеса.Никакой документалистики, она тут неуместна. Никакого модернистского сюжета, примитивные конструкции художественного произведения сковывают способы выражения.От себя по существу вброшу и критики. Тайтл получился дешевый и короткий. В паре мест художники не вытянули на выставленную ими же планку. Также чувствуется что персонажи не раскрыты до конца должным образом. Видимо на 24 серийник у них не было материала, а в 12 серийник всё запихнуть не смогли. Но тут я скорее виню ебанутый японский формат вещания и отсутствие гибкости при трансляциях.
>>6752612захотел - и посмотрел, в чём проблема? тем более того же Люпена я смотрел лишь малую часть, и то - самый свежак, к классике пока не притрагивался.
>>6752560Я лишь иногда тред почитываю, ведь обиженные душнилы перешли на стратегию крысюка. 3 бана подряд, а последний еще и на неделю.
>>6752616>тем более того же Люпена я смотрел лишь малую часть, и то - самый свежак, к классике пока не притрагивался.Почему? Зачем ты врешь? Саво сказал, что надо смотреть франшизы сразу и полностью. ОН так всегда делает, а ты с периодичность раз в месяц тайтлы добавляешь.
>>6752614>как некоторые почему-то ожидалиЭто огромная проблема местных манек. Если тайтол не оправдал твои ожидания, это твои проблемы, а не тайтола. Нафантазируют себе, блять, хуйни, а потом рвутся, что их маняфантазий в тайтоле не оказалось.А так хорошо написал, почти со всем согласен.Буду пропихивать тебя в адекваты треда, ты молодец, СеменКинг.
>>6752636Чел, ты... Я хотел позже закинуть. Планирую добавить полный список любимых и нелюбимых тайтолов в био и табличку с персонажами.
>>6752636Скипочмо.>Keroro Gunsou>Watching 111/358 Кто такое будет смотреть в 2020 году? Не знаю ни одного человека кто смотрел бы эту дрисню.>Rewatched 53Очень смешно. А почему не 100? Или не 200? Хули мелочиться?>Completed 985Слишком много. По-моему это нереально. У всех по 100-300, а у него почти 1к. Лол.>Dropped 9Мда. Да с таким количеством комплитов (подыграю, ладно уж) должно быть больше. Как вообще возможно ДЕВЯТЬ дропов?>BNA>Watching 2/?Во-первых, кто будет смотреть это фурриговно? Это даже не аниме.Во-вторых, онгоинги "смотрим"? Поделись скриптом, который тебе день в день автоматически обновляет их.ник Саво-
Андрюх, а нахуй ты смотришь сразу несколько уже вышедших тайтлов одновременно? Две-три серии одного, пять серий другого, одна серия третьего, восемь серий пятого.Не битардсон и не сталкер...
>>6752650А еще он смотрит по 10-20 серий в день. Где это видано?Даже сам САВО не больше 6 серий на работе смотрит и, уверен, даже так никто больше не сможет.
>>6752614>Тайтл именно о создании аниме, но не является документальным, как некоторые почему-то ожидали, а является художественным.Нет. Он не о создании аниме. Он о влажных фантазиях самого автора о том, как охуенно он сам создаёт аниме. Ему нравится воображать себя источником смелой, не ограниченной ничем фантазии, ему кажется важным показать, что любая обыденность, любой повседневный предмет или обстановка может с помощью его творческой фантазии превратиться во что-то сказочное и интересное.Но по существу он как раз и продемонстрировал, что на выходе его фантазий появляются только пустышки. Все аниме, которые нарисовали персонажи - совершенно безыдейные, в них ничего нет, кроме банального ремесла двух рисовак. Дальше одноразовых фантазий они не уходят - ведь в мире автора нет таких понятий, как "продумать сюжет", "создать интересных персонажей", ему важен только единовременный всплеск и чувство отсутствия рамок. Поэтому в итоге получается мультик про девку с мачете против танка или шизоидное говно про битву города с инопланетянами.Вот Широбако был тайтлом о создании аниме. Не "документальным", на что ты зачем-то напираешь, а вполне себе художественным, показывающим весь процесс как что-то интересное, сложное, многогранное. Со всех ракурсов. А тут - исключительно мастурбация на то, какой я охуенный создатель.>аллюзииИ в чём же тут аллюзии, чел? Ты точно знаешь, что это слово значит?>Предпосылки к эскапизму в творчествоЗачем в этом предложении слово "предпосылки"? >Если бы вы посмотрели в реальности на художника в процессе этих активностей, то увидели бы просто ничего не делающего человека. Все эти процессы внутренние, поэтому для их передачи была выбрана и использована визуализация, безудержная фантазия, как богатый и игривый внутренний мир художника.Возможно, только вот эти фантазии к их итоговому продукту не имели отношения. Ни разу её визуализированная фантазия не превращалась в то, что они потом рисовали. Так что нет, это именно мастурбация на свою собственную фантазию, к творчеству имеющая очень опосредованное отношение.>содержание в рамках этого стиля варьируется, что не давало мне заскучатьГотов поспорить, что ты без скринов и гугления сейчас и двух этих сцен не вспомнишь в плане содержания. Хотя досмотрел, как я понимаю, совсем недавно.>аллюзия на материальную, внешнюю составляющую процессаОпять, при чём тут аллюзия? На что именно отсылает показанное в тайтле? Там показан менеджмент как таковой, только в сеттинге школы, а не аниме-студии, никакая не аллюзия. У меня создаётся ощущение, что ты один из тех, кто специально нагружает свой текст сложными терминами, не понимая их значение.
>>6752661>смотришь сразу несколько уже вышедших тайтловТам два длиннотайтла, их я смотрю по серии-две в день, и один слот на текучке. Не люблю смотреть многосерийники наскоком, какая-то сенсорная депривация наступает что ли. 12 серий из разных тайтолов посмотреть могу, а 12 серий одного тайтола уже сложнее.
>>6752675>о влажных фантазиях самого автора о том, как охуенно он сам создаёт анимеВся суть Цугомани, собственно. Это какие же такие аниме создал автор киноклуба, мм? Расскажи нам.
>поиграть в буквальные значения слов>фантазиях самого автораАааа, так это метафора была? Ясно. СК, подумай, хочешь ли ты отвечать цугомане и тратить на него время или нет. Я не советую, у человека явно делирий.Без негатива.
>>6752614>бла бла спгсный бредЕсли судить, как ты, то можно даже Hametsu no Mars девятку поставить, найдя в нем глубокие аллюзии на современное общество и назвав это постмодернизмом, скинув балл лишь за дешевую анимацию и малое количество сэйю. >Никакого модернистского сюжетаНахуй ты это говно из теории искусства выдрал? К слову эпоха модерна закончилась далеко до появления аниме в привычном понимании. Можешь назвать хоть одно аниме с модернистским сюжетом? Евангелион?Строишь из себя киноакадемика, но по всем признаком видно, что ты залет. Любой уважающий себя олдфаг увидел бы в этом творении дешевую халтуру с отсутствием внятного сюжета, неинтересными персонажами, затяжными унылыми сценами, как герои творят хуйню. И всё это на серьезных щах, в тайтле вообще нет шуток. Мог бы быть неплохой слайс, но опять таки нет моэ, фансервиса и тд. В общем 0 нераскрытых сисек из 10. Элита треда уже сделала выводы.
>>6752682А то ты сам не понял, что этот чел - просто прокси масааки, лол. Ты свитер его посмотри. Его типичный сммщик ведёт, который спамит каким-то говном каждые 2 секунды. Я полчаса мотал ленту и то дошёл только до твитов 7 апреля. А он же типа мангака, которому вообще должно быть некогда столько спамить в соцсетях.
>>6752692>автор манги не автор аниме????Автор — физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.Кем создан киноклуб, ёпт, шиз, блять?
>>6752707>Кем создан киноклуб,Мангака создал аниме? Он даже сценарий для него не адаптировал, ало. Ты нахуй срешь под себя своими буквальными значениями, ебло?
> просто прокси масааки, лол>Мангака создал аниме?Почему вы меня называете шизом, если в треде реальные шизофреники сидят?
>>6752707Ахаха вот это ты газанул. Помню как ты агрился на тех, кто сравнивает аниме и мангу и называл их оригиналодаунами. Еще кукарекал, что аниме одно, а источник другое и нет смысла их сравнивать. Заскринил нахуй.
>>6752713>Почему вы меня называете шизомПотому что ты и есть шиз. Не прикидывайся дурачком еще большим, чем ты есть.
> нет смысла их сравниватьТак и есть. Но шизофреник цугоманя с нихуя назвал автором киноклуба - юасу, режиссёра аниме-адаптации. Это вообще пиздец.Поясняй теперь, какое отношение этот высер>о влажных фантазиях самого автора о том, как охуенно он сам создаёт анимеимеет к автору тайтола. Я жду.
>>6752675>Все аниме, которые нарисовали персонажи - совершенно безыдейные, в них ничего нет>Ни разу её визуализированная фантазия не превращалась в то, что они потом рисовали.Хаха, ты смешиваешь личности авторов произведения и персонажей аниме, отождествляя их. Художник рисует за двоих, за себя и за персонажей-художников, и их кисть не должна быть похожей. Они ведь не делали селф инсерт. Если ты оказался не в состоянии понять настолько простой прием, то я вынужден дискарднуть твой рейт, ввиду недостаточной глубины постижения тайтла. Ты его вроде и смотрел, но для тебя столько осталось за кадром.
>>6752752>Хаха, ты смешиваешь личности авторов произведения и персонажей аниме, отождествляя их.Я их смешиваю потому, что внезапно у авторов произведения точно такая же беда.
>>6752734Какой же ты быдлан тупой, до тебя не доходит что мы обсуждаем АНИМЕ блядь, и все, что тут говорится, вся критика, все это относится именно к АНИМЕ. Юаса автор и создатель АНИМЕ, говно ты ебаное.
Псевдопиздеж - замаскированная правда. Пиздеж - ложь. Следовательно, псевдофилософия открывает людям истину, а философия вводит в заблуждение.
>>6752757псевдофилософия – это высеры людей, никак не причастных к предмету, нихуя не читавших, но зачем-то высравшихся, асано, например
>>6752759Выше ты пишешь совершенно противоположное, сетуя на то что у девочек не похоже как в фантазиях.
>>6752786Это, как раз таки, эталонный претенциозный высер.> пук среньк я так не хочу умирать x50> пук среньк я так хочу умереть x50
>>6752762>Юаса автор и создатель АНИМЕТы сам не осохнаёшь глупость своей фразы?Юаса - режиссёра аниме-адаптации.Автор оригинала - Овара.Если ты даже этого понять и осмыслить не способен, мне тебя искренне жаль. Ты непросто не понимаешь сути работы режиссёра, ты даже должности путаешь, приписываешь авторство тайтола левому человеку. Ужас какой-то.
>>6752785Ничего я не пишу противоположного. Смотри, ты (или не ты, а тот анон) сам написал, что в тайтле показан творческий процесс с помощью вот этих визуализаций фантазии. С этим я не спорю, но суть в том, что ни одно из этих фантазий в рамках тайтла ни к чему не привела. Т.е. их творческий процесс никак не относился к тому, что они потом выпускали, как будто творческий процесс не приводит к творению. Сами творения выходят ниочёмными.Ну и дополнительно забавно то, что та же самая проблема наблюдается и у авторов тайтла. Может, у них и хорошая фантазия, только вот тайтлы в итоге оказываются плохими.
>>6752809>о влажных фантазиях самого автора о том, как охуенно он сам создаёт анимеЯ всё ещё жду объяснение этой фразы. Как автор оригинала, не создавший ни одного аниме, может фантазировать о том "как охуенно он сам создаёт аниме". Это натуральный бред шизофреника.
>>6752807>ни одно из этих фантазий в рамках тайтла ни к чему не привелаОна и не должна была привести. Ты отождествляешь фантазию с уровнем их скилла. Опять ты ничего не понял. Они не сами рисуют свою фантазию, художник рисует.
>>6752814А, всё, наконец понял, о чём ты.>Они не сами рисуют свою фантазию, художник рисует.Они не рисуют, они эту фантазию, кхм, фантазируют. Ну т.е. все эти вставки - результат фантазии главной героини. Так вот, все эти фантазии, которые по твоим же словам являются визуализацией творческого процесса, ни к чему не привели. >Она и не должна была привести.Т.е. по-твоему творческий процесс не приводит к творению? Кажется, ты сам запутался уже в показаниях, чел. Вот, твоя же цитата.>>6752614>Если бы вы посмотрели в реальности на художника в процессе этих активностей, то увидели бы просто ничего не делающего человека. Все эти процессы внутренние, поэтому для их передачи была выбрана и использована визуализация, безудержная фантазия, как богатый и игривый внутренний мир художника.
>>6752814Дело даже не в их скилле, а в том, что аниме - это слишком трудо- и ресурсозатратно. Их фантазии было невозможно реализовать в подобном формате, но вот на страницах своего альбома жаба рисовала великолепно. С таким талантом ей бы лучше концепты для игор, фильмов и чужого аниме рисовать.
>>6752818Где ты в цитате увидел что визуализация фантазии = фантазия? Визуализация - способ передать фантазию.
>>6752824В альбоме были статичные картинки, а не анимация. Анимация требует дополнительных знаний. В других тайтлах про создание аниме и игр много показывают как художники изучают реальные предметы чтобы почерпнуть из них способы анимировать изображение.
>как художники изучают реальные предметыНапомнило, как жабка потащила всех на заброшку или как модель-тян изучала поведение близких ей людей. Какая же годнота, хоспаде...
>>6752826>Визуализация - способ передать фантазию.Я не понимаю, где ты в моих словах находишь какие-то противоречия этому. Или ты хочешь сказать, что картинка, появлявшаяся на экране в этих вставках, не соответствует содержанию фантазии? Я исходил именно из того, что в аниме показывали содержание фантазий главной героини, а не рандомное говно, символизирующее фантазию.
>>6752862Ладно, давай по-простому, раз уж ты этот текст воспринять не можешь.Представь, что я в процессе написания какого-то рассказа, а кто-то визуализирует весь этот процесс, начиная от моих мыслей и заканчивая конечным результатом. Вот я начал фантазировать, к примеру, о динозаврах. В этот момент на картинке появляются эти динозавры, детали их внешности, они ходят, ищут еду. Вокруг какие-то деревья, кусты, скалы. Т.е. содержание моей фантазии. Пока улавливаешь? А тут происходит смена кадра, динозавры исчезли, и на экране уже я, несущий в издательство текст о том, как прекрасны виды Гималаев. И дальше показывают, как редактор читает мой текст и на экране появляются горы, снег и всё такое. Никакого диссонанса не возникает?Вот тут то же самое произошло.
>>6752616И не притрагивайся - говно мамонта. Люпина достаточно смотреть фильмами - это мультики типа миядзаки, только типа крепкого орешка и агента 007.
>>6752869Ты теперь всегда будешь носиться со своим мамонтосным калом и выдавать за достижение? Он хотя бы в 2008 посмотрел, если не раньше, в отличие от ньюфажной накручивающей маньки вроде тебя.
>>6752886Нет, чел, либо ты разворачиваешь мысль, либо мы заканчиваем. Про аллюзии ты так и не ответил, про предпосылки не ответил, вообще всё проигнорил, теперь только пытаешься какое-то противоречие мне показать, только делаешь это так, что нихуя не понятно, что ты вообще донести пытаешься.
>>6752875Вообще если по простому, то я хочу тебя обвинить в моих подозрениях, будто ты полагаешь что фантазия в мыслях человека является плоским двумерным изображением, который человек, при желании, как принтер может воспроизвести на бумаге. Если так то каждый при желании был бы идеальным художником.А вообще вот это допущение >рандомное говно, символизирующее фантазиюбыло технически правильным. Только говно не рандомное, а вполне последовательное. Но да. Я же написал выше что это аллюзия, а не точная передача мышления девочки-художницы.
>>6752894Если ты на полном серьёзе начинаешь отождествлять текст и рисунок, то вполне себе давай закончим.
>>6752895>фантазия в мыслях человека является плоским двумерным изображением, который человек, при желании, как принтер может воспроизвести на бумаге. Если так то каждый при желании был бы идеальным художником.Так, ну хоть что-то. Да, ты прав, полностью не может воспроизвести. Тем не менее, результат "воспроизведения на бумаге" содержательно будет напоминать фантазию. В тайтле это не так, они вообще никак не связаны.
>>6752902Блять, неужели это настолько сложно для восприятия? Смотри, рисунком можно попытаться передать фантазию. И текстом можно попытаться передать фантазию. Охуеть открытие, да? Что тебе ещё не понятно?
>>6752904Разум может оперировать лишь с памятью и идеями. Если ты считаеь, без иронии, что у тебя в голове существуют изображения, то давай закончим.
>>6753072Почему ты постоянно у всех всё переспрашиваешь? Ты какой-то местный дурачок с низким интеллектом?
>>6753081>Почему ты постоянно у всех всё переспрашиваешь? А это запрещено?>местный дурачок с низким интеллектом?С чего ты взял? Как это следует из моих вопросов?
Анимешники, выручайте!!!Я не помню в каком аниме это видел. И когда, но мне очень нужно вспомнить, что за персонаж смеется как не пойми кто, а точнее: К-к-к-кк к.
>>6753084>Вопрос - почему ты у всех всё пересправшиваешь> Ответ -А это запрещено?>Как это следует из моих вопросов? Почему ты у всех все переспрашиваешь? У тебя какая-то болезнь мозга или ты просто глуповат?
>>6753091>переспрашиваешь? Какой вопрос я задал два раза? Я всегда спрашиваю для уточнения. Мне интересно знать, почему те тайтлы не для детей, например.>У тебя какая-то болезнь мозга или ты просто глуповат?Ни то и не другое.
>>6753089> и вы реально это смотрите?Какие "вы", шизлоид? В этом треде нет ни одного человека, который бы их смотрел.
>>6753093Никто. Просто один долбоеб решил пофорсить их недельку ради лулзов, а второй долбоеб решил, что раз форсят значит все смотрят. Круговорот долбоебов в природе.
>>6753100Согласен, что здесь реально смотрят это гандамы, люпины, гинтама, кагуя, ева, франк, исекаи, а прекуры никто не смотрит
>>6753106> 99% форсоребенок, смотрящий через силу либо клинический далбаеб нитакойкакфсе головного мозгаНапомнило зрителей эрго прокси, технолайза, бибопа и мушиши.
>>6753106>Если увидишь смотрящего перекуры то знай, там в 99% форсоребенок, смотрящий через силу либо клинический далбаеб нитакойкакфсе головного мозгаКакая бинарность-то, лол.
>>6753109>эрго прокси, технолайза, бибопа и мушиши.Первые два годнота, третий кал из порваной жопы, четвертый унылый проходняк.
>>6753106Как же я проигрываю с детишек жрущих форсы итт. Им любое говно зафорсь, хоть прекуров, тут же побегут жрать и кричать что это вин тысячелетия, главное что на анимаче так написали.
>>6753117> любое говно зафорсь, хоть прекуров> тут же побегут жрать и кричать что это вин тысячелетияВот только никто не побежал смотреть прекюров и что-то кричать про них. Их буквально никто не смотрел. Забавно реальность расходится с твоим манямирком припезднутого двачера, не правда ли?
>>6753126> Зачем?Я не умею не проецировать и я не могу представить себе то, что у других людей может быть мнение, отличное от моего. У тебя какие-то проблемы с этим?
>>6753134>я не могу представить себе то, что у других людей может быть мнение, отличное от моегоТы умственно отсталый бинарный долбоеб, получается? только у таких может быть такая позиция.
>>6753137Нет, просто у меня очень высокий интеллект и мое мнение всегда правильное, а все остальные мнения неправильные, потому что вы тупые. А у умных людей мнения такие же, как и у меня. Проблемы с этим, чмоня?
Я кстати лично в 1998-м году зафорсил аниме в России. Забавно как чмони повелись на мой форс и начали пихать себе в глотку этот кал узкоглазой макаки и орать про годноту. Я смотрю на вас и смеюсь, черви.
>>6753146>Проблемы с этим, чмоня?Да у меня нет проблемы с толстяками, вообще-то. Зелени дальше, хули.
>>6753143Нафань, прекуры на сосаче уже давно смотрят и давно про них знают, не говоря уже о других бордах. Пиздец блядь, форс этого треда. Охуеть.
>>6753155Аниме не может нравиться. НЕ БЫВАЕТ людей, которым оно нравится. НИКТО из моих знакомых не любит аниме, это что-то да значит.
Давайте ещё вспомним форс большого количества тайтлов и минимума, который начал какун. В те времена цифра 600 казалась огромной, достойной статьи на лурке.
>>6753151Очередная чмонька порвалась от моего интеллекта и моего объективного мнения по всем вопросам, хех.
>>6753162Вспомнил как зафорсил 15 лет назад твоей мамке, что тормозная жидкость безвредна для употребления внутрь, и что презервативы для трусов. И вот он ты, жертва форса, скажем так.
>>6753162И? В те времена и статьи достойные лурки бывали для вниблядей которые просто пернули пару раз в один тред с аватаркой и хуяк - уже статья. Тут все посетители этого треда и среакта получили бы по подробной статье находись мы в ту эпоху.
>>6753170Да нет же, он реально писал запоминающиеся посты. Нынешние обитатели этой помойки даже что то уровня пасты про минимум придумать не могут.
На русракере я вообще тогда встречал и 600, и 700 кУнОфФ)), причем аниме они не только смотрели, но и складировали для коллекции. Не такое уж и редкое явление даже тогда. Просто долбоеб слишком назойливо срал и многим его словесный понос зашел, на его месте вполне мог оказаться и 200-тайтлов-хуй оголтело мозоля всем глаза также.
>>6753172Ну да, кстати. Мало у кого ещё выходили такие пасты, которые одновременно были и эмоциональными, и содержательными. Я не умею так выражать мнение о тайтле - у меня либо в одну сторону перевес, либо в другую. Ну, на то у него и гуманитарное образование.
>>6753188>и содержательнымиЭто в которых он брал один минус у тайтла, раздувал до размеров слона и педалировал на протяжении всего высера? Или ты про что-то другое?
>>6753195Это в которых информативно расписывал, что конкретно ему понравилось или не понравилось в тайтле.
>>6753256У всех моих протыков по 5 тайтлов, а у меня 20. Как можно 600 анимешек посмотреть не понимаю... Это вообще реально?
>>6753279Это совсем немного, чел. У меня были месячные перерывы, и все равно отсмотрел больше этого. Причем я не марафонил 20+ серий.
>>6753279> Это очень надоедает Аниме вообще невозможно смотреть. Не знаю ни кого кто бы любил это "искусство". Разве что Нарутец да Клеверка по серии в месяц навернуть, это да... Но не более.
>>6753294> Нарутец да Клеверка бля, я щас не понял, это ты типо так скрытно пытаешься мои любимые анимки засрать или чо?
>>6753296Да лан, я пошутил, не обижайся) ^_^Седня попозже тебе еще с одной болванкой приду, запишеш мне гинтамки, ок)) спс зарание ^_<
>>6753221Потому что я ожидал фильм про Вайолет, а посмотрел какую-то несуразицу про ничтожных сестер, одна из которых вообще ребенок. А вторая часть фильма добила окончально: Вайолет вообще пропала с экрана, зато на нем появился этот самый ребенок и флешбеки. И это можно было бы это все допустить, имей их история хоть какой-то смысл, но на деле получилась просто очередная арка из сериала, причем наислабейшая и растянутая.>>6753191Я про Врата Штейна говорил, если что.
>>6753306>Потому что я ожидал Как хорошо что я никогда никаких ожиданий не имею и синопсисов не читаю а вот тебе следовало бы - уверен, там это отражено.
>>6753312>Не нарисовали то что ты ожидал, пиздец.И что дальше? Причем тут твой высер? Да, посмотрел не то, что ожидал - мне понравилось меньше - ставлю оценку ниже. Какие проблемы, маня?другой анон
>>6753314>>6753312Удобно все сваливать на ожидания, конечно, но они вообще никакой роли не играли бы, если новые персонажи были хоть на каком-то уровне. В фильме даже первая часть унылая, хоть там Вайолет и присутствует, правда зачем-то в амплуа принца.И как-бы название у него "Вайолет Эвергарден: Вечность и призрак пера". И тайтл был про Вайолет Эвергарден. И ова была про Вайолет Эвергарден. А вот фильм будет хуй пойми про кого. Нет, это так не работает. Я смотрел этот фильм лишь благодаря тайтлу, так что естественно, что и сравнивать я буду с ним. Только вот он никакого сравнения не выдерживает. Вот и такая оценка.
>>6753303блляяяяя ＼(º º l|l)/ , я гинтамку-то не скачаллан ヽ(￣～￣ )ノ, ща лерку попрошу, а то мя уже в сон клонит (( _ _ ))..zzzZZ
>>6753336В смысле причем, хуила? Мне не понравилось - стаалю оценку ниже. Ты в текст совсем не способен?
>название у него "Вайолет ЭвергарденЯ один не понимаю, почему в фильме "зелёный слоник" не было ни одного слона???
>>6753349Да? Тогда эту >название у него "Вайолет Эвергарден хуйню в очко себе засунь и пиздуй нахуй отсюда.
>>6753350Что не так? Аниме должно мне понравиться, чтобы получить высокую от меня оценку. Если оно не справилось со своей задачей, оно получает низкую. Оно должно оправдывать мои ожидания, иначе это говно, а не аниме.
хороший фильмец, хотя я тоже ожидал большего, но только в плане концовки думал, что сёстры встретятся в конце, тогда бы я разнылся в сопли вообще. а так милый и тёплый фильм, в духе сериала
>>6753348Так я тебя просвещу, раз не понимаешь. В отличии от зеленого слоника, Вайолет вполне существует. И повторю, раз не понимаешь, узнал я о фильме как раз из-за сериала.И о чем же будет фильм, который назван в честь главной героини сериала? Видимо в твоей реальности такой фильм будет про ебучих ничтожных сестер, а Вайолет вообще там почти не будет. Все правильно, виноваты ожидания. А вообще так и думай дальше, раз даже не способен мне в ответ это писать, когда гринтекстишь мои же слова
>>6753362>кто смотрит аниме для удовольствияА зачем смотреть то, что не нравится? Это же говноедство.
>>6753358>Если оно не справилось со своей задачей>не отразило мои маняожидания>со своей задачей>мои маняожиданияТы притворяешься или правда глупенький?
>>6753285Нет, это огромное число. Я за 10 лет столько не посмотрел.>>6753368То что нравится это не все тайтлы сезона.>>6753371Это не я писал.
>>6753379заебал толстить, он тебе прямо сказал, что сюжетная линия с сёстрами была для него уныла и затянута, а ты сфокусировался на его ожиданиях
>>6753365>И о чем же будет фильм, который назван в честь главной героиниТак я тебя просвещу, раз не понимаешь: о чём, сука, угодно, в рамках заданной вселенной.
>>6753382>Я за 10 лет столько не посмотрел.Для тебя огромное, для меня 3 года>То что нравится это не все тайтлы сезона.Так зачем смотреть все тайтлы, даже те, которые не нравятся?
Привет аноны, в /b/ я написал что мои любимые аниме этоЕвафранксПристанище для потерянныхЭхо террораИ на меня сразу заагрились. Я попросил объяснить причину недовольства, но меня направили сюда, поясните мне по фактам почему мой список говно
>>6753394Твой список не говно, а заагрились на тебя олды-утки 2008 года регистрации с 50 днями. Все в твоем списке нормально.
Как вы оцениваете фильмы? Не полные метры по тайтлам, а просто независимые фильмы.Я тут чет пришел к выводам, что я неосознанно оценку занижаю им, чтоб не ставить в ряд с тайтлами, потому что фильм лишь разово погружает тебя в историю и не успеваешь привыкнуть
>>6753394>почему мой список говно>4 рандомных наименования без оценокЯ твоего списка не чувствую вообще, чел.
>>6753415>это троллинг чистой водыНу я же говорю, ты бинарный. Переставай шаблонами мыслить, и прими разнообразие вкусов.
>>6753415Мне кстати часто говорят, что я троллю, но никто так и не объяснил что именно не так с моим списком.Сам считаю все более, чем рациональным, все расставлено по степени восторга. Вот еще добавлю сюда "классику" когда-нибудь, даже если через силу придется ее смотреть, и тогда будет идеально.
>>6753424>все расставлено по степени восторга.Тут сидят некие существа, которые этот концепт осознать не могут. У них в башке шаблон, что определенным тайтлам должна стоять определенная оценка - иначе троллинг или говноедство. Такой смешной манямирок)
>>6753427Потому что окно формирования сообщения имеет границы меньше, чем длинна самого сообщения (по крайней мере с пк при фулл хд). И мне кажется, что я уже слишком много написал в одном абзаце, поэтому делаю еще один.Ну или если по смыслу они отличаются.А если тебя именно сама строки интересует, а не разбиение, то это логично по-моему, либо деформация из-за программирования.>>6753436Твое "двуха без вкуса" вообще ничего не значит. Я в аниме пришел спустя тысячи фильмов и сериалов, у меня уже давно свой вкус. И никакие оценки я не занижаю, ставлю именно так, как считаю нужным. И если мне не понравилось аниме - не важно какой рейтинг оно имеет или какую ценность - я поставлю плохую оценку.
>>6753442>И если мне не понравилось аниме - не важно какой рейтинг оно имеет или какую ценность - я поставлю плохую оценку.
>>6753445>что разбирается в аниме, пытаясь с умным ебалом рассуждать о просмотренномЧел просто сказал, что ставит высокие оценки тому, что нравится, и низкие тому, что не нравится. Почему ты такой тупой?
>>6753429Ева во первых на чувства сильно налегает, а во вторых заставило вращаться мои зубастые колеса в башке правда я так ничего и не понял по итогу. Буду рад если объясните смысол евыФранкс милое и приятное аниме, которое я смог посмотреть всего за два подхода, а значит оно хорошо пошло мне. Его я поставил на второе место чисто по метафизическим переживаниям без какой-либо логикиПристанище для потерянных понравилось своей задумкой и интересными персонажами-шизиками. Могло бы быть на месте франкса, но запороли слишком уж хуевой концовкой которая портит всё, к чему вели все серииЭхо террора понравилось экшоном и тем, что оно вроде как единственное маняме в своем роде. Сколько не искал аниме про террористов - более не нашел. Но персонажи какие-то слишком пустые, безликие что ли
>>6753191>Hello World бля, помню ещё года два назад трейлер видел, хотел посмотреть, и чего-то забыл совсем, хорошо, твой список попался
>>6753458Я сам только сегодня посмотрел, потому что на шики новость про лицензирование увидел. Рекомендую, красиво, как минимум.>>6753455Так это ты тот, кто втирал как же катачи хорош что ли? Я тогда все сказал про это аниме, не забывай, что у меня там вообще 2-ка была бы, если бы не хорошая техническая/режиссерская сторона. Ну так тогда вообще не интересно, считать что я троллю лишь потому, что не оценил твой шедевр. "О каваии кото">>6753463Ну как минимум я не сравнивать аниме между собой. Оценка выражения восторга и способ выделять тайтлы, а не показатель их сходства.И так Удар Крови вполне равен Вайолет для меня. Он же шедеврален.
>>6753455>шедевру вроде катачей То что шедевр для тебя, говно для другого. И наоборот. Попробуй тоньше а.
>>6753474>если ты не используешь сравнительную системуВообще-то использует и он прямым текстом это сказал, просто ты даун и до сих пор не понимаешь что это такое.
>>6753451твой список не говно, хотя бы потому что ты смог за него внятно пояснить, + ты нулевуха, смотри больше тайтлов, у тебя список любимого будет часто меняться> Пристанище для потерянных эназер посмтри, там тоже треша достаточно, особенно в конце> смысол евызабей хуй
>>6753492>эназер Это аниме "Иная/другая"?>забей хуй Мне правда очень интересно, я уже почти готов прочитать Тору и "психологию и алхимию" чтобы приблизиться к пониманию
>>6753509>я уже почти готов прочитать Тору и "психологию и алхимию" чтобы приблизиться к пониманиюТебя ждет разочарование. В еве нет глубины, а если ты ее видишь, это лишь твоя интерпретация. Но если страдаешь спгсом, тут богатое поле. Смысла в этом нет, правда.
>>6753517Еба, будет что на летних каникулах почитать стоп я ведь заканчиваю школу уже блять>>6753521>Но если страдаешь спгсомЕсть такое)))
Чините детектор, долбоебушки. Адекватных и думающих людей, осознающих вашу гнилую и скудоумную натуру, оказалось немногим больше, чем я ожидал. И это радует, легче будет вас выдавить обратно в ваши родимые паблосы впараше.
>>6753556Свой диплом философа показывай, парнокопытное. Камю проходят в вузах всего мира на философском направлении. Да что уж на философском - даже в программе технарей он зачастую упоминается. Твоем мнение в данном вопроси - ничто, пук в лужу, вакуум.
>>6753554Проиграл. Это ещё даже не философия, а так, пацанские цитатки уровня Ницше, Шопенгауэра и прочих. Всех этих авторов объединяет одно - за простоту и поехавшие идеи их любят школьники и тянки. А ты кем будешь?
>>6753571Я Шопенгауера не читал, но в рамках изучения Канта слышал что его телега при жизненный мир довольно фундаментальна. Может его и не стоит пока приравнивать к типам уровня Ницше.
>>6753590Почему? Ты считаешь Лакана философом? Он ведь совершенно не философскую дисциплину развивал.
И вот с этой падалью вы сидите в одном треде, защищаете ее, подсасываете ей >>6753568 Вы отвратительны.>>6753569Я не философ, но я и не строю из себя в каждой бочке затычку. Таким промышляют лишь самовлюбленные свинорахи, навернувшие пару-другую книжежечек, а после возомнившие себя ыкспертами по всем вопросам. Без диплома или хотя бы листа на лайвлибе/гудридсах с многими сотнями философских работ в комплитах ваше мнение о том, кто же философ, а кто нет, не стоит и гроша.Вот одна из таких свинорах, кстати >>6753571Даю 99% гарантию, что это подобие человека ни то что философского образования не имеет. Оно - очередной технарь-дауненок. Либо физик, либо IT-скотина.
>>6753604Тогда всё норм. До Делёза я впрочем ещё не дошел, я всё ещё читаю философию периода экстенсивного модерна. Но за него уважаемые люди пояснили что он норм.
>>6753605Эта манька никакого не имеет. Все, на что она способна, - заглядывать в рот авторитетам, апеллировать к общественному мнению, и кукарекать про то, какие все необразованные.
Мне в какой-то степени даже жаль техногниль. Отучились они 6+ лет в вузе, убили всю молодость на задрачивание формул и алгоритмов, выпустились, а после осознали, что их нудная дрянь не интересна НИ-КО-МУ. Разве что таким же душным унылым техноподзалупышам, которым даже друг с другом общаться противно. И поэтому они и лезут в те сферы, в которых ничегошеньки не понимают, но которые, черт возьми, невероятно привлекательны. Лезут в политику, в религию, в историю, в философию, в ИСКУССТВО. И ладно бы они просто лезли и вели себя тихо-мирно, но нет - эти надменные твари считают себя пупом земли. Думают, что умение строчить говнокод на крестах или знание сопромата каким-то волшебным образом делает их и экспертами в чем угодно ином. Это, однако, совсем не так. В ином вы - необразованные черви. Ваш удел - слушать умных людей, действительно разбирающихся в вопросе, читать книги, смотреть аниме сутками и развиваться. Хотя я сомневаюсь, что ваш мозг еще способен на развитие после сотен и тысяч часов вбивания в него юзлесс хуйни.
А уж когда техночмо пытается клеить баб - это же совсем цирк. Ни одной тянке во вселенной не интересны ваши речи о квантах-хуянтах и ООП. Ни одна тянка не продержится в обществе подобных вам чмошников и 30 минут. Даже тянки из вашего же лагеря, ученые и программисточки, находят парней среди людей искусства и культуры. Нудный уебок им и задаром не нужен.
Анима опередила своё время ящитаю. Хотя если в то время это всё показывали с юмором и издёвкой, то сейчас всё это преподнесли на серьёзных щщах.
>>6753639>>6753647Шизик ёбнулся. Ему неприятно, что кто-то лезет В ИСКУССТВО(топ кек), в политику, в философию и религию. А связать это с технарями... Ну не больной ли?
>>6753767>. Ну не больной ли?Пидрюха один из самых шизоидных шизиков, которых я видел на бордах. Естественно, он ментальный инвалид.
Не, это не нормально. Я думал, что как-то само пофиксится спустя ночь, но я до сих пор на улице стою...
>>6754039Я совсем про него забыл. Помогло. Но все же интересно, почему именно в малтред мне нельзя было зайти, со всеми остальными проблем не было.
>>6754056>>6754060>чмони впервые увидели настоящие и реальные листы, а не фейковое говно с накруткой 2.5к и 8 дропамиПрикольно.
>>6754076бля почему тупые японцы не могут зарелизить свои кинчики сразу на дисках/онлайн ебаные бумеры
>>6754107Тоже интересно. Может прибыль упадет? Уже спрашивал несколько раз, но даже диванных кокономистов не нашлось.У сайко-пасса вон новый мувик на амазоне выпустили.
>>6754112Господи, я даже не думал, что ты тупее моих одноклассников, и не можешь загуглить свой вопрос.
>>6754122>кассу собираютну а в чем проблема заставить японца купить сразу диск или заплатить за онлайн у них там как у бабок чтоли поход в синэма это события мирового масштаба нахв цивилизованном мире аниме-кинчезавр релизят в ограниченном прокате энивей
>>6754122>Потому что так во всем мире делаютОхуительное объяснение. А если завтра во всем мире все будут кал жрать?Лучше бы ты вообще не отвечал, чем высирал вот это.Что мешает "собирать кассу" в онлайне? Что мешает делать это же с помощью релиза на физических носителях? Я поэтому уже в который раз и ищу диванных ыканамиздов, которые популярно пояснят, что все вдруг ринутся пиратить но почему-то на продажи блюреев это не влияет.Допустим билет в кино лет десять там не был стоит 100-200 рублей. Что мешает на стриминговом сервисе за такую же выпустить? Насколько сильно упадут доходы? Можно ли посмотреть подобную статистику? Есть что сказать - говори, а не перди, кал ебаный.>>6754111
Понятно. Говно сейчас будет игнорировать меня и вместо этого нападать на мелкобукву.Алсо, раскрывай свою пасть. Это:https://myanimelist.net/anime/40858/Psycho-Pass_3__First_Inspectorвыпустили на Amazon Prime в онлайне МИНУЯ релиз в кинотеатрах. И я уверен, если поискать, найдется еще подобного.
>>6754146Тогда почему продажи блюреев не падают да-да, на самом деле падают и по четыре штуки за год впаривают несмотря на то, что раздают бдремуксы в 100 гигов бесплатно? У тебя с логикой большие проблемы.
>>6754138я те ещё раз грю походу в синемоплексе отменены до конца года аниме паблишеры должны дропнуть их как нинужный балласт ну а если разобрать твой высер про индустрию отмена релизов на 2к2к афектит все студи которые хотели изначально высирать тайтлы в некст+году собствена в некст году в синема будут крутить два тайтла уровня неогенезис евангелион ребилд 4 и один из тайтлосов флопнится потому что произойдет дафка нахпонял принял чи шо
>>6754148Дядя гена ушел - и все по пизде пошло. Заебал он уже со своими годжирами, делать ему нехуй бля.
>>6754158Зеро - обьективная годнота. А новелла еще пизже. Так что ты не прав. Ну а мадока вообще вин тысячелетия, так-то.
>>6754164Еще раз, ебанько: блюреи спокойно точно также раздают на торрентах, однако их люди покупают и продажи огромные. Ты же говоришь, что стоит официально релизнуть в онлайне как все тут же ринутся пиздить.Вопрос: почему блюреи покупают, а в онлайне начнуть рипать, пиздить и никто не будет смотреть за деньги, учитывая, что блюреи, несмотря на то что их сливают в сеть, покупают?
>>6754169чмондель если ты не понимаешь русский язык бери мой текст и конспектируй как лекцию по астрофизике в своем пту незнакомые/непонятные слова подчеркивай будем расширять твой вокобуляр
>бесплатная версияорунах какая бесплатная вершон джапан ис дитжитал гулаг скачал плоти штраф и садись на бутылку опять чмондель с 0 знание о стране восходящего солнце высирает свою важную аналитику
>>6754194Я недавно узнал, что некоторые голливудские фильмы во время проката дают китайцам, чтобы они на своих онлайн-сервисах их показывали. Я фильмы очень давно не смотрю, но недавно пару штук комплитнул - сразу несколько подобных онлайн-рипов с китайским хардсабом нашел. Гуглил - такая ситуация далеко не редкая.Сомневаюсь, что такие сливы существенно влияют на прибыль.
>>6754212по человечески я общаюсь с людьми в конфе ты не человек на твои высеры ты закономерно получаешь только высеры терпи адаптируйся привыкай
>>6754416как я понимаю вкатился ты час назад когда наруту комплитнул теперь можно и нормально аниме посмотреть?
>>6754417Лол, нет. Я так то списков не создавал, решил вот создать, что заняло у меня пару десятков минут. А вкатился я 2 года назад.
>>6754423>А вкатился я 2 года назадзначит два года ты аниме не смотрел я не понимаю у тебя нет даже 100 тайтлов и из просмотренного только сенены
>>6754425Ну, аниму я смотрю редко, по этому за два года, накопилось так мало тайтлов. Хорошо, а что я должен был смотреть?
>>6754429что угодно но не сенены все ты меня утомил давай-ка иди смотри аниме другого жанра советовать не буду сам разберешься
