Здесь мы рвем жопы, сливаемся, поясняем за вкус, а также не забываем постить свои аниме-листочки.Предыдущий - >>6105351 (OP)
Элита треда:https://myanimelist.net/profile/Ar151120https://myanimelist.net/profile/Just_Patr1ckhttps://myanimelist.net/profile/MrDedhttps://myanimelist.net/profile/Neeqaquehttps://myanimelist.net/profile/Lalabaihttps://shikimori.one/waywardsoulhttps://shikimori.one/Kawaii_Shoujohttps://shikimori.one/VeteranATOhttps://myanimelist.net/profile/Light132https://myanimelist.net/profile/queueklahttps://myanimelist.net/profile/265https://myanimelist.net/profile/Format_x
>>6116924Без этого тред умрет. Тебе сложно порассматривать хорошие листочки накаченных, загорелых, потных бразильцев?
>>6116926Идеальный лист двутайтловой восторженки, прямо все сливки собрал. Не как что-то плохое, кстати.
>>6116937Сюда никто никогда не зайдёт. Смирись. Это прокажённый тред. Ты же не подбираешь какашки на обочине, надеюсь, вот этот тред - это какашка на обочине /а.
>>6116997>Пости нормальный листочек с хорошим вкусом, такие никто не обгадит.Тред не успели перекатить, а пидрюша тут как тут.>>6116995Пидрюшу бояться - в мал-тред не ходить.
>>6116937Этому треду нужно выгнать отсюда нахуй одного долбоеба с его челами, бибопами и жопами, который скатил его в говно. Сюда просто брезгливо ссылку постить, это все равно что пригласить спидозного бомжа с помойки к себе домой.
>>6117016>Этому треду нужно выгнать отсюда нахуй одного долбоеба с его челами, бибопами и жопами, который скатил его в говно.>Этому треду нужно выгнать отсюда нахуй большинство этого треда.Ну это ты загнул, конечно. Пости и воспринимай лишь аргументированную критику, и если кто-то пукнул под твоим постом скрываешь/репортишь/игнорируешь/небо/аллах/etc.
>>6118118Прямо тут? Нет, думаю, что в прошлом треде всё подробно расписано. Я же просил тебя твой листочек в тредисе не постить, он плохой.
>>6118110>>6118130>>6105868Ну мне не сложно скопипастить, Лёш, ради тебя. Перечитай и, на этот раз, запомни.Никнейм: ты мемесный школьник или реальный хахол? В любом случае никого кроме киселёва и лахты эта параша не интересует.Ава: туда же, т.е. нахуй. Это даже не смешно, если это шутка.Количество тайтлов: 129 тв это мало, даже если ты действительно смотришь только с 2018-го. А я думаю это не так. У тебя даже минимума нет, чмоня. Твоё мнение по факту своего существования обоссано, а вкус не сформирован.На стеночке боевые картинки из /po, там сидят абсолютные кончи и боты, как известно. Это позор семьи, ни больше ни меньше.В избранном - ноунейм персонажи. Дохуя нонконформист? ЕГЭ сдал хоть? Самовыражаться через выбор любимых аниме картинок, мде....Оценки:Кагуя 8 - очень много. Ты не видел нормальной романтики, ты не знаешь что такое хорошие персонажи. Ты нормис говна.Бибоп 7 - мало, либо ты натурал.Худший алхимик 7 - даже не стал смотреть первый сезон? Тут либо нет своего мнения, либо чел дохуя занятой ака НОРМИС.Грехи 7 - оче много, один из самых переоценённых шененов. Эта параша уровня фаритайла, блять.Марш смерти 5 - оче мнго, один из худших исекаев в принципе. Если бы у тебя был минимум, ты бы это понял.Голден бой 5 - отличное эччи, опять же, в силу отсутствия минимума чмоха оценить этот олдовый вин по достоинству не способна.Светлячки 5 - мощное антимиллитари. Хотя, видя такую аву, оценка становится понятна. Надеюсь, твоя мать сгорит в огне, спермоглот ебаный.ГИТС 5 - показатель отсутствия вкуса.ПБ 5 - для голливудских режиссёров - источник вдохновения, для чмохи - проходняк, тут всё понятно.Тоторо 5 - это уже тянет на банальный хейт Миядзаки. Ты русские народные сказки тоже хейтеришь? Не видишь тут связи? Я не удивлён даже.Полнометр харухи 4 - нахуя ты смотрел без тв? Ты долбаёб? Иди посмотри любую последнюю серию сериала/фильм франшизы не смотря остальные. Это пиздец надо быть умалишенным дауном. Оценка не легитимна.ДПВ 4 - хз за что тут хейт. Нормисисам заходит. Какие-то личные фобии чмони.НхеКаа 1 - альманах зависимостей и манямиров, в которые уходят хекки от ирл. Чмоня не оценил, чмоню интересует киселёв. Тут всё понятно - быдло.Нормальное распределение оценок - отсутствует, есть "школьный" провал, когда одной или нескольких оценок не существует в принципе.Заключение: тупое чмо, быдло, нормис и социовыблядок. Возможно, больше 2-х часов в день смотрит телевизор, РАБотает, образование либо неполное средние, либо бесполезная корка за прореженные на лекциях штаны. В любом случае по специальности не работает. Есть мизерные зачатки вкуса, которые тонут под стереотипами соц жизни и предвзятости, высокой внушаемости чела.Экспертная оценка: 3/10.Никогда больше не пости сюда свой обдристанный высер, хуесосина.
>>6118151Чел, на улице 30+, щас бы сидеть анализировать и пояснять дурочкам, почему они дурачки. Даже аниме лень смотреть... Ох...
Вот тут чел поясняет за оценки.https://shikimori.one/forum/offtopic/285297-na-shiki-chereschur-zavyshennye-otsenki
>>6118750Это не пояснение, это высер нуфага-графонодрочера на эмоциях. Щас бы школьников учить шкалой пользоваться, ага, когда они всю жизнь видят, что оценки нихуя не значат, и Марь Иванна может по желанию левой пятки поставить либо 5, либо 2. Откуда у них высрется критическое мышление и жилание что-то разбирать и анализщировать? Понравилось - на нахуй 10-ку бибе, не понравилось, на 1-цу еве. Похуй.
>>6118762>Понравилось - на нахуй 10-ку бибе, не понравилось, на 1-цу еве.Ну так и надо. Видимо, взаимосвязь "понравилось"\"не понравилось" и критического мышления тебе не ясна - но тут уж ничего не поделать, тяжеловато такие вещи объяснять людям, которые категориями мыслят.
>>6118766>Ну так и надоНу вот ещё одина долбаёбина. У тебя тоже Марь Иванна 5-ки ставила не за знания в матеше, а за красивые глаза? Ясно, понятно.
>>6118791Какой же ты долбаёб. Ты сам понял, что написал? Я же об этом и говорю. А теперь представь, что тебя рецензировали не адекватные челы, а долбаёбы, вроде тебя, у которых >Ну так и надо. Теперь, если им просто не понравилась тема диссертации, они бы поставили тебе 1/5. Каеф, не правда ли? Даун, блять.
>>6118812Так я же и говорю, взаимосвязь "не понравилось" и критического мышления немного выходит за рамки столь привычных тебе категорий, поэтому ты и продолжаешь безуспешно провести какие-то свои детские аналогии.>они бы поставили тебе 1/5За что, за диссертацию что ли? Это интересно было бы. Напиши в ВАК, что пора оценки за диссертации ставить.
>>6118774Буйный школьник, которого марьиванна в жопу изнасиловала, отъебись от нормальных людей. Ты ебнутое, наглухо отбитое шизло со справкой, которое не понимает человеческой речи и человеческого мышления. Съеби отсюда нахуй.
>>6118842>>6118854Хм, знаете, я просто сделаю как вы. Вы мне не нравитесь, оцениваю вас на 1/10 как собеседников, а ваша позиция полностью не верна.
>>6118978Вот у этих ребят спроси.>>6118854>>6118842Они охуенно поясняют за оценку. Буквально на уровне детского сада: им, ведите ли, "нлявиться" и "нинлявится". Более того, у них есть какие то степени нравительности, ведь они не оценивают лишь 1-ми и 10-ми, мдее.Пиздатое мерило вкуса, не правда ли?Вот и мне так захотелось и всё. Ни буду ничего объяснять.Прост 5/10)))
>>6119072Это где же? Может ты так СУБЪЕКТИВНО видишь? Доказать то теперь нельзя. Весь мир субъективный. И вообще, ты мне не нравишься. Субъективно тебя не замечаю и ты не прав, кст, по всем пунктам.
>>6119225Ты мне нравишься. 10/10. Субъективно, то есть как есть в реальности. Я мерило реальности, кст.
>>6119232Субъективно, в моей реальности, - нет, ты гомосексуал-пассив, а точнее пидор, а точнее гомосексуал.
>>6119248У меня субъективно большой, у тебя маленький. Ведь сантиметры вещь субъектная. 15 см? Пфф, будет так, как мне нравится.
>>6119259Если тебе субъективно 12 лет. Хотя возраст - вещь субъективная, так и не скажешь, сколько челу лет Сколько людей столько тебе и лет.
>>6119267>объективноОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО.Охохохохо.Так не бывает. В МАЛ треде сказали, что так не бывает. Реальность субъективна и не познаваема.Смотри. Если мы с тобой пойдём по субъективной дороге под субъективным дождём, я просто могу сказать, что дождя субъективно нет! И в моей реальности его не будет! А ты будешь субъективно мокнуть дальше, как субъективный долбаёб!Да, ребята? Так ведь работает реальность? Всё зависит от хотелок? Субъективно - да! Ну так и надо, кст.
>>6119285Конечно нет! Видите? Работает! В моём субъективном мире нет пидорасов, кст. Я не видел людей ябущихся в жеппы и смотрящих бибопа, значит их нет. Я МЕРИЛО, БЛЯ, Я ПУП ЗЕМЛИ.
>>6119288Это ты так субъективно считаешь. Я субъективно считаю, что ты не прав, ты вообще 1/10 по жизни, дропаю тебя.
>>6119302Всё, убедил. Я стал субъективистом. Одни плюсы: я всегда прав, реальность меняется в зависимости от моих хотелок, член 23 см, я живу я Токио и у меня всё есть.Бля, чего же я раньше не был субъективистом? Как же хорошо.
>>6119310>ты даже думать умеешьВ моей субъективной реальности у тебя в жеппе материализовался ёж. Приятно?
Потом они спрашивают, почему все от этого треда как от прокаженного отшатываются, и листы не постят. Уебищу этому пермач по подсети выпишите, это же натуральное животное безмозглое.
>>6119396Это твой субъективный взгляд, только и всего, мань. Доказать можешь? То-то же. Оцениваю тебя на 1/10 субъективно.
Вы что тут устроили, выблядки? Какие нахуй субъективные объективные оценки? Где листочки и их обсуждение? И нахуй я этот ссаный пост с шикимори сюда запостил....
>>6119412Целенаправленно скатывающее тред в говно полоумное уебище узнало новое слово, ничего нового.
Как же пиздато быть субъективом! Проснулся: рашка теперь субъективно великая страна, в японии перестали снимать трусопарашу, член опять вырос!Вот, решил запилить гайд как оценивать аниме субъективно, т.е. единственно верно.10 – ставим только если аниме прям субъективно нравится, любая параша уровня франкса, лишь бы ВАМ нравилось. Это 10/10. Вы главные, ваше мнение главное, вы лучше знаете. 9-8 – средняк, не хорошо и не плохо, вам в принципе немножко понравилось, но вообще не понравилось тоже. Сюда скидывайте всякую хайповую парашу, хотя ВАМ виднее, ведь именно у ВАС идеальный вкус. Субъективно, конечно.7 – ну тут уже полная несмотрибельная дрисня. Это ваша свалка аниме, которые вы почему-то не дропнули. Хотя было скучно и ВАМ не понравилось. Всю парашу сюда. Уровень нравительности 25% и ниже. Допустим, была одна хорошая сцена с трусами за 12 серий, можно ставить 7/10.6 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.5 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.4 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.3 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.2 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.1 – это для дропов))) Не важно что ВЫ дропнули, главное, что это ВЫ, в ВАШ вкус субъективный и ИДЕАЛЬНЫЙ, значит всё что дропнуто заслуживает только 1/10!Приятного субъективного просмотра аниме!В идеале на МАЛе нужно оставить только 1 и 10. И так слишком сложно.
>>6119516Так-то она всегда субъективна. Объективно нужно и графон оцениивать, анимацию, бэкграунды, саунд итд. Но ведь все мы знаем что главный фактор оценки это сюжет и эмоции, способность держать интерес.
>>6119542> Объективно нужно и графон оценииватьПо каким критериям?> бэкграундыПо каким критериям?> анимациюПо каким критериям?> саунд По каким критериям?
>>6119516Ебать даун, че сказать то хотел? Естественно дропам, которые уже невыносимо досматривать я поставлю единичку, а десятку получит любой тайтол который я посмотрел с удовольствием. Ссу на тебя, даун.
>>6119577Но он то же самое написал... Тебе субъективно не нравится даже то, что субъективно нравится? Как же всё сложно в аниме...
>>6119557> бэкграундыДетализации. Только не надо говорить что это субъективный критерий.> анимациюФпс.> саундНу тут да.
>>6119896>Только не надо говорить что это субъективный критерий.Ну если ты расскажешь, как оценить детализацию количественно (или как-то ещё), то не будет субъективным.>Фпс.
>>6120032Качество графона ведь определяется индивидуально. Критерий больше ебались с каждым кадром это так себе объективный критерий. А еще мне лень и жарко, расписывать и спорить.
Оцените листочек.https://shikimori.org/Schuller/list/anime/order-by/myА еще подскажите что из запланированного посмотреть в первую очередь, буду благодарен.
>>6121069Субъективно объясняю: во-первых, оп треда – хуй, не умеющий в оформление шапки, что заведомо предает тред анафеме, во-вторых, на каникулы вышли олды анимача, только залётные станут поддерживать холивар с этими великими мыслителями.
>>6121090>не умеющий в оформление шапкиЭто да. Но мои перекаты так же засирали, а общей шапки никогда не было. Так что эти претензии так себе.>каникулыИ чего теперь делать? Аниме смотреть и субъективно оценивать?Что же с нами стало.
>>6121093Шапка и не нужна. Всё равно всё субъективно и нет шапки которая всем субъективно понравится.Что-то уровня: "Кидайте своё говно в тред, а мы его обосрём!" - самое то.
>>6121093>Это да. Но мои перекаты так же засирали, а общей шапки никогда не было. Так что эти претензии так себе.Пик с логотипом мала – минимум для шапки, но куда лучше рыжую шаболду прикрепить. Заебываешься порой тред искать.>И чего теперь делать? Аниме смотреть и субъективно оценивать?Погода – пизда, какое аниме, проще на обоссаном диване в полоток втыкать.
>>6121099Согласен.Перекатчики не выёбывайтесь и ставьте классическое лого в шапку.Можно ещё листочек какое-нибудь. Школьников привлекает шанс попасть в шапку худшего треда в /а. Субъективно офк.
>>6121123Он посмотрел достаточно аниме чтобы мацать за пизду любую фригидную анимешницу. Его мал в прошлых тредах светился.
А вы плашку More тыкаете? Думаю, м.б. понаписать там про каждое аниме чего интересного. Можно, конечно, прямо в тегах, но как по мне это хуита так делать, не для этого они.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1745577Лол. Чел воняет, что больше 5 фавов нинужна. Бывают же такие индивиды...
>>6121133Так это стандартная тема для маловских форумов. Там каждый день создаются треды "Что за дегенераты имеют больше одной вафу / больше двух фаворитов / минскор меньше чем 5, 6, 7, 8, 9 или 10 / больше трех десяток / меньше трех десяток / любят персонажей с синими глазами / не любят персонажей с зелеными волосами / смотрят оноинги / не смотрят онгоинги / читают мангу / не читают мангу", и каждый раз обессилевшие люди им объясняют, чтобы они перестали лезть к окружающим со своими психическими проблемами, тараканами и отклонениями.
>>6121482А ТАКОЙ НЕТ САСИ ЧЛЕН! АХАХАХА! В МАЛ ТРЕДЕ СКАЗАЛИ ТАК НЕ БЫВАЕТ! НЕТ ТАКОЙ ОЦЕНКИ! АХАХАХАХ!1/10 СУБЪЕКТИВНО! ПОНЯЛ??? ДРОПНУЛ ТЕБЯ И ПОСТАВИЛ 1/10 ДАЖЕ НЕ ЗАХОДЯ В ТВОЙ ЛИСТОЧЕК! МУХАХАХАХА!!
Реально психопат, лол. Носится по палате, грызет каркас кровати и бьется головой об стены, пуская пену изо рта, а потом идет срать в этот тред.
>>6121510Так не приятно на себя со стороны смотреть?И кто тут в итоге субъективно порвался? Лично мне - весело.
https://myanimelist.net/animelist/erensen?status=2&order=4&order2=0https://myanimelist.net/animelist/Chisco2609?status=2&order=4&order2=0https://myanimelist.net/animelist/GoblinMan1?status=2https://myanimelist.net/animelist/wuemka?status=2https://myanimelist.net/animelist/Random-Otaku-01?status=2Напоминаю, что именно так должен выглядеть листочек любого нормального человека. У тебя не так? Ты что, идиот? Не можешь по постеру выбрать шедевр? Лично я смотрю только субъективные 10/10 аниме, я всегда прав, я мерило индустрии и качества. Если минскор не 10, то нахуя ты вообще живёшь, чушка? Тебе НА СТОЛЬКО не нравится аниме, что ты ставишь 9-ки? Ебанутый.Нахуя нужны нужны оценки кроме 1 и 10, если всё что Я смотрю это субъективно - шедевр? Лол.
>>6121666Да ладно, чё ты. На самом деле мне похуй. Приятно видеть, как у хейтера хороших мультиков зубы скрепят и очечо сжимается от боли. Даже отвечать мне перестали, лол.Чего боку на пику не оценил?
>>6121510Да какой психопат. Банальная детская истерика. Все же видели детей, которые в споре с родителями начинают кричать и повторять одну и ту же фразу (вроде "не пойду! не пойду! не пойду! не пойду!"). Тут по сути тот же самый случай.
Эти жалостливые пуки в воздух жёпой... Как всегда даже нечего возразить по делу. Субъективщики они такие, да. Даже за свою обоссаную позицию пояснить не способны.>>6121678Вот ты. Ты это высрал, потому что считаешь субъективов шизофрениками? Очевидно - да. Я не писал ничего, что противоречит вашей же логике.
>>6121700Субъективно? Ну поработай куском мозга, что у тебя в черепной коробочке гниёт, сформулируй где я не прав. Так сложно? А может, дело в том что я прав, и сказать тебе попусту нечего?
Эмм, о чём тут спор? Объективное - это то, что существует независимо от человеческого сознания. А оценки порождаются сознанием, поэтому они по определению не могут быть объективными, они не существуют сами по себе.
>>6121813>то, что существует независимо от человеческого сознанияТо есть, аниме, если оно хорошее, то оно хорошее вне зависимости от того понравилось оно тебе или нет, оно хорошее само в себе. Верно? Верно.Ставя низкую оценку хорошему аниме, ты показываешь своё безвкусие и скудоумие. Верно? Верно.Где я не прав?Неужели листочек слева лучше листочка справа? Неужели твоя личная неприязнь автоматически делает аниму плохой?
>>6121828Хорошее это вообще не объективная категория, "хороший" - это всегда результат оценочного суждения.
>>6121833я его целый год смотрел, о чём может идти речь? я уже просто не помню, что в бибопе было, и поставил оценку от балды основываясь на примерных впечатлениях
>>6121839Оценочное суждение может быть верным и не верным, верно?Основываясь на вполне себе осязаемых и независимых критериях, будь то графоний, музоний, сценарий, постановка, режиссура, игра сэйю, чардизы и тд и тп, я могу вполне здраво и объективно вынести оценочный вердикт художественному произведению, без какого либо личностного окраса этой оценке.Где я не прав? С каких пор такой подход к оценке хуже, чем детсадовские хотелки уровня: нлявится - 10, ненлявится - 1?
>>6121849То есть, тебе бибоп даже не понравился, но ты поставил 7/10. Почему так? 7 в шакале мала это "хорошо". Почему ты целый год смотрел "хорошее" аниме и рвал жёпу, мм?
>>6121874>>6121878но бибоп мне понравился, просто после каждой серии я чувствовал перенасыщение и не мог больше ничего смотреть
>>6121882но 10/10 я ставлю только любимым аниме, но бибоп я таким назвать не могу. я получил удовольствие от некоторых сцен, графики и музыки, но не ощутил целостности истории (да я знаю что серии почти не связаны общим сюжетом но всё же). возможно это из-за того что я банально не помнил почти ничего при просмотре новой серии. я не проникся персонажами, некоторые серии мне показались дико унылыми, но концовку я считаю шедевром. что я должен ставить, о, эксперт с двачей?
>>6121891>долженТы никому ничего не должен, запомни это. У тебя совсем своего мнения нет? Почему тебя простейший вопрос выбил из колеи уверенности в своей оценке?
>>6121868>Оценочное суждение может быть верным и не верным, верно?Нет, в нём вообще нет категории истинности. Вообще, большинство прилагательных не имеют никакого отношения к объективному, если только не описывают физические признаки предметов. Да и то с оговорками. К примеру, слово "длинный" - вроде бы описывает физический признак предмета (длину), но всё равно является оценочным суждением.Скажем, Вася считает, что его хуй 15 см - длинный. А его жена Люба, повидавшая за свою жизнь сотни хуёв, так вовсе не считает. Тут не рассматривается истинность, рассматриваются только оценочные суждения разных людей. Вот если бы речь шла о том, что у Васи хуй длиннее, чем у его брата-короткоствола Коли, то тут можно было бы говорить об объективности, так как их можно померить линейкой и сравнить, то есть характеристика "длиннее" не зависит от мнения Любы, Васи и Коли.А слово "хороший" - зависит от мнения человека всегда.
>>6121896ну так меня начали выставлять идиотом, вот я и обосновал оценку, заодно и спросил, как я, по их мнению, должен что-либо оценивать. менять собственную оценку я, разумеется, не собирался
>>6121909я имел ввиду, что после просмотра одной серии мне уже не было интересно, что будет дальше. я насладился (или не насладился) отдельной историей, и посчитал просмотр законченным на некоторое время. не знаю, как объяснить, но надеюсь ты понял
>>6121929а я всегда стараюсь досматривать. да и дропать аниме, которое мне вполне себе заходит временами я не вижу смысла
>>6121902Так. Значит мы уже дошли до того, что тайтолы ранжируются относительно друг друга в некой иерархии, где наверху будет лучший, а внизу худший. Верно? Верно.Хуй 15 см возник не из своих хотелок, верно? Он был измерен измерительным прибором, допустим линейкой. Ты точно знаешь что такое 1 см, а что такое 20 см, эти величины никоим образом от тебя не зависят. Верно? Верно.Теперь, мы измерим хуи всех людей в мире и получим ранжировку по длине в см. На верху будет, ну условно, хуй в 25 см, внизу хуй в 3 см. Теперь, зная эти данные ты вполне объективно можешь назвать тот или иной хуй длинным, верно? Верно.Теперь просто переложи этот пример на аниме. Чего в этом сложного? Вроде всё просто. Другое дело, что никто даже не пытается что-то там анализировать и понимать, ставят 10-ки за графоний (графонодрочерство), за трусы (спермодебилы), за свои хотелки и т.д.Где. Я. Не прав.???
>>6121939>Значит мы уже дошли до того, что тайтолы ранжируются относительно друг друга в некой иерархии, где наверху будет лучший, а внизу худший.Нет, речь шла об измеряемых физических признаках. К сожалению, большинство характеристик аниме никакому измерению не поддаются.>Теперь, мы измерим хуи всех людей в мире и получим ранжировку по длине в см. На верху будет, ну условно, хуй в 25 см, внизу хуй в 3 см. Теперь, зная эти данные ты вполне объективно можешь назвать тот или иной хуй длинным, верно?Нет, вот тут типичная ошибка. Ты можешь ввести некую классификацию, условно - разбить шкалу от 3 до 25 на 100 делений и назвать первые 33 деления "короткими", следующие 34 - "средними" и оставшиеся 33 - длинными. А потом придёт Вася, который по-прежнему считает свой хуй длинным, и введёт свою классификацию, согласно которой первые 50 делений - это "короткие", а следующие 50 - "длинные". Таким образом, такая классификация является продуктом мышления, зависит от него, а значит является субъективной. >Теперь просто переложи этот пример на аниме. Но даже тут этот пример не годится. Потому что >большинство характеристик аниме никакому измерению не поддаются.и зависят от восприятия.
>>6121967> большинство характеристик аниме никакому измерению не поддаютсяЭто как же? Ты не можешь сказать на какой картинке графика лучше? Не верю. Вот в то, что ты не знаешь по каким критериям эту графику оценивать, где, так сказать, взять "сантиметры" для графики, вот в это верю.>придёт ВасяРаз мы говорим о величинах, не зависимых не от меня не от васи, то деление вполне себе объективное. Тот факт, что конкретно вася долбаёб с 10-кой франксу, меня не удивляет. >зависят от восприятия.Если бы так было в реальности, то никакая ранжировка не была возможна бы в принципе. Верно? Верно.Давайте прямо сейчас проведём эксперимент. Возьмём несколько кадров с фонами и попробуем определить, который из них лучше.Это так сложно? Это невозможно сделать? Не смешите меня.
>>6122063а где гитлер из Billy Bat? он же вполне себе хорошо там раскрыт, даже с Эйнштейном был знаком
>>6122063Пора репортить мемных детей за пропаганду антисемитиззма. Гитлер в фавах, охуеть смешно, ага.
>>6122037>Ты не можешь сказать на какой картинке графика лучше?Это будет оценочное суждение, при чём тут объективность?>Вот в то, что ты не знаешь по каким критериям эту графику оценивать, где, так сказать, взять "сантиметры" для графики, вот в это верю.>оцениватьМы же снова упрёмся в оценочное суждение. Можно измерить и сказать, что на одной картинке использовано больше цветов, чем на другой - это объективный показатель, не зависящий от сознания. А сказать, что на основе этого сравнения (ну и, к примеру, ещё 5 других) одна картинка лучшей другой - это значит использовать придуманную кем-то классификацию, это значит, что может существовать ещё тысяча других классификаций, придуманных другими людьми, на основе которых результат сравнения "лучше\хуже" может быть другим.>Раз мы говорим о величинах, не зависимых не от меня не от васи, то деление вполне себе объективное. Объективна в этом примере только сама статистика. А вопрос классификации и ранжирования - субъективен.>Если бы так было в реальности, то никакая ранжировка не была возможна бы в принципе.Почему же - возможна, просто никто не претендует на то, что эта классификация или ранжирование является единственно верной или объективной. Показательный пример - существует несколько шкал измерения температуры - и никто не возьмётся возражать, что шкала Фаренгейта - неверная. Потому что она не содержит в себе оценок и прилагательных, она просто измеряет. Но при этом нет никакой общепринятой системы ранжирования температур. Можно сказать, что от 0 К до 273 К - это "холодное", от 273 до 313 - "теплое", а всё, что больше 313 - "горячее", но это бессмысленно, потому что найдётся ещё миллион других подобных делений, придуманных другими людьми.
>>6122111Т.е., смотря на эти четыре картинки, ты не можешь сказать какая лучше, а какая хуже? Ты аниме вообще как оцениваешь?
>>6122120Я могу сказать, на какой мне больше нравятся цвета, какая мне кажется более детализированной, какую я считаю стилистически более интересной. На основе всего этого я могу сказать, что одна лучше, а другая хуже - но этим я только подменю слова о том, какая мне нравится больше, а какая меньше. Вновь мы придём к тому, что это оценочное суждение, не имеющее отношение к объективности. Ты можешь даже собрать статистику мнений всех людей, и вынести вердикт, что лучшая та, которую большинство назвало лучшей - но это снова будет сумма субъективных мнений + придуманная классификация, согласно которой лучшая картинка та, которую большинство назвало лучшей.
>>6122146>Я могу сказатьТы хотя бы это можешь сказать, а какой-нибудь, условный Алёша и этого не может, ставя оценки по велению левой пятки и своих хотелок. Это уже что-то.Дай листочек посмотрю.
>>6122159Тебе - никак. С твоим скудным умишкой подходит только данная >>6119516 схема. Пользуйся на здоровье.
>>6122161ты оценки мои видел? ты вообще знаешь по каким критериям я ставлю их? короче ты даун хули с тобой базарить
>>6122111>>6122146Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском? Щас же ему срачелло как прострелил, так он зальет весь тред своим бугуртом и семенством.
>>6122507Вот >>6119516 >>6120567 >>6121069 >>6121488 >>6121541 >>6121828 >>6121868 >>6122037 типичные высеры этого шизоида. В этом треде он особенно много срет.
>>6122533Пока что очки порвались только у субъективных любителей бибопа. Единственный адекватный собеседник итт не представил свой мал, так что...
>>6122541Любой адекватный анон не будет кидать свой мал в тред пока ты не съебнешь отсюда обратно в ту дыру из которой вылез. Ну а поскольку тебя тут уже достаточно откормили, в ближайшем будущем этого точно не произойдет.
>>6122562наруто, код гиас, атака титософ, судьба начало/ночь, хантер х хантер, унесённые призраками, магистр дьявольского культа, форма голоса
Ребят, объясните ньюфагу: как на MAL'e в категориях «Favorites Anime/Manga/Characters/People» сделать более 10 вкладок с фаворитами? А то захожу постоянно к рандомным челам и наблюдаю подобное, но при этом совершенно не ебу, где это можно настроить (или это какая-то подписка?).
>>6121146Ну смысл вайфы в том, что это единственная, которой поезавший анон одержим и считает ее своей женой. Раньше такой смысл у слова был. Сейчас просто тян, которые нравятся.
Я 3 года сидел на МАЛе и мне всё нравилось. Я так же как местные анонимы проигрывал над шикичмонями. Я шёл неправильным путём и совершал те же ошибки, что и другие. Я думал что так и должно быть. Я ошибался. На Шикимори тоже можно сидеть и получать удовольствие. На Шикимори я могу общаться на родном языке, не испытывая проблем с общением. На Шикимори нет той агрессии, что есть на дваче. Я решил сидеть и на Шикимори тоже...
>>6123352https://myanimelist.net/profile/LuizSThttps://myanimelist.net/profile/Ampv2000https://myanimelist.net/profile/Asuka_gamerПомянем парочкой бразильцев парня...
>>6122623Потому что это аниме для детсадовцев, лол. Понятно, наверно, что это значит, если мозги ещё совсем в компот не превратились.
>>6123455Ну. Просто берешь и читаешь синопсис. Если в нем есть что-то похожее на то, что я подчеркнул, то:> это аниме для детсадовцев
>>6123455>>6123474Забыл добавить, можно не читая описание, обратить внимание на оригинальное название. Если в нем есть слово "isekai", то смотреть его не следует, ибо:> это аниме для детсадовцев
>>6123474>если в нем есть что-то похожее на то, что я подчеркнул, то:>> это аниме для детсадовцевПочему?
>>6123505> Запости своих друзей/врагов.https://shikimori.one/FanatDreada/list/anime/order-by/namehttps://shikimori.one/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9+%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2/list/anime/order-by/name
>>6123624Прямо образцовый 14-летний шоненодебил, бокухероакадемии для полноты картины не хватает. Для такого возраста в принципе нормально, для человека старше 16 - приговор о умственной отсалости.
>>6123642Осуждать любовь к гаремникам, которые являются одним из краеугольных камней аниме-индустрии - это моветон и признак некомпетенции. А гатари вполне себе вменяемый гаремник.
>>6123645>которые являются одним из краеугольных камнейКамней в почках разве что. Это рак аниме и подпитывают его только узкоглазые спермодебилы, над которыми смеются все в развитом мире. Где г-и там и другая трусопараша для душевно больных, а значит, он уже в говне и сперме по уши.
>>6123649Ну так ты просто хейтер аниме, о чем с тобой в принципе можно разговаривать в аниме-разделе? Тебе надо не в треде сидеть и не пытаться о вкусах людей судить, а с такими же Васянами говорить о говне, сперме, анусах и прочих ваших любимых темах.
>>6123654>с такими же Васянами говорить о говне, сперме, анусах и прочих ваших любимых темахЛюбимые темы исина, не мои.Есть ряд жанров убивающих аниме на данный момент: кодомо, трусопараша, айдорукал, лесбо/гейство. При чём трусопараша становится практически не отличима от хентая. Это уже край, это конец. Это никакого отношения к хорошему аниме не имеет.
>>6123663Ой, скройся просто, мелочь пузатая. Я просто мимо проходил, а и то сразу стало уныло, от вида соплей твоих. Вот это называется малолетка навязчивая - ни мозгов, ни опыта, а сидит чото высирает в интернете.
>>6123669Вот это выпердышь ебаный, сказать-то по делу и нехуй оказывается. Мог бы и не заходить, таким как ты выблядкам тут сразу в рот ссут не спрашивая их ебаного мнения, чмо, блять.
>>6123749Я смотрю разное аниме, вот один слайс приторный только что посмотрел. И список веду, даже в тред его постил.
>>6123925У меня у самого субъективно идеальный вкус на листочки. Можешь доказать, что это не так? Не можешь, шах и мат.Снизил до 3/10 по велению левой пятки.
>>6123935Ну прост, мне так захотелось. Субъективисты всегда правы и единственный комментарий с их стороны это >пук и оскорбления. Тебя оскорбить или пукнуть чтобы ты понял за что?
>>6123505мой сенпай (но я его уже постил в поза-поза-поза-...-прошлом треде)https://myanimelist.net/animelist/Immortal_gamer
>>6123944Это не ко мне, я только недавно стал субъективистом, всех деталей не знаю.Так тебе пукнуть в лицо?
>>6123974Ну я и говорю: оскорбления и пуки.В тебя тоже пукнуть? На>пукМы, субъективисты, любим нюхать газы. Да, парни?
>>6123961>>6123969>>6123976 Объективопетух, долго еще будешь по треду ошметки своей порваной сраки раскидывать? Чуть ли не половина треда это твой бомбаж.>>6123974 На него уже давно ссут в каждом треде, но ему, видимо, очень нравится вкус мочи местных анонов - всегда добавки просит.
>>6123997Как мы, субъективисты, гордо говорим, кхем, кхем: >пукИ попробуй субъективно доказать, что это не так.
https://shikimori.one/Николай+Васеев/list/anime/order-by/nameПока что этот листик побеждает в голосовании лучших листиков. Будет что ему противопоставить?
>>6124203Не, думаю, это идеальный представитель нашей субъективной элитной касты субъективистов. В шапочку его пжст.
Вы вот не любите врот арт, а смотрите, как там удобно всё сделано, компактно. Не то что в мале, черт ногу сломит в этих сиквелах хуиквелах.
https://myanimelist.net/profile/UsagiLoveЧё вам покидать бы такого... Тянучек, бразильцев, поляков...
В чем прикол этих ваших МАЛов и прочих шикимори, если значительная часть тайтлов скипается в формате аниме из-за слабости адаптации перед оригиналом(вн, ранобэ, мангой)? Еще и рейт по МАЛу — вообще пушка.
