>>3061296 (OP) достану пробку из ванны.

>>3061296 (OP)
Переведу кубышку в юани конечно.

>>3061296 (OP)
Все начинается с налёта с незаметного...

>>3061296 (OP)
Переебу фантазера конвенцией Монтре. Тут вот на понятном тебе языке тож есть.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_228/print1308136931080180

>>3061296 (OP)
Буду выдвигать требования, раз уж заложники имеются.

>>3061336
Конвенция Монтрё - такая же филькина грамота, как и наша конституция, например. Среди красивого связного текста заныкана парочка статей, позволяющих при желании весь текст игнорировать. "Курить и бухать в помещении нельзя, но можно на усмотрение одмина", фигурально выражаясь.

Есть только вечный вопрос: что делать с ЯО? И ответа на него нет.

>>3061296 (OP) Кстати, я тут подумал. А ОП же неправильно вопрос задаёт.
КАК ЗАМАНИТЬ АМЕРИКАНСКИЙ ФЛОТ В ЧЁРНОЕ МОРЕ?
Это же подарок судьбы, ничто иное как тир. чОрное море простреливается со всех сторон вдоль и поперёк. Флот там могут унизить даже турки, даже небо даже аллах!
Шахидокатера ещё никто не практиковал из бабахов?
А можно ещё под ними глубинную бонбу рвануть, шобы H²S побулькал с глубины.

>>3061392
Шахидо лодки, а кто на них будет кататься то?
А заманить очень даже нелохо, прекрасный куш для морской авиации.

>>3061394
>Шахидо лодки, а кто на них будет кататься то?
ГСН

>>3061296 (OP)
Я-то? Тоже,что и всегда. Дела по дому, да на работу схожу. Войны ж нет, а следить за кораблями Ю-Эс Нэви и без меня будут военные моряки. Кстати, может, будет повод в Крым съездить, если они к нам с визитом вежливости, посмотреть "Бёрки" на рейде.

>>3061392
>Шахидокатера ещё никто не практиковал из бабахов?
Ну ты ещё в торпедную атаку предложи сходить.
Практиковали. Вон,целый эсминец пришлось на корабле обратно везти, ремонтировать

Побегу строчить посты на двач

>>3061392
Шахидокатера ебнули эсминец Коул.

>>3061296 (OP)
>Что вы будете делать когда флот США будет в черном море?
Я буду дичайше угорать. Ты долбоёб.

>>3061296 (OP)
Радоваться.
русофоб.

>>3061336
Вы уж определитесь, соблюдают ли США международные законы или нет.

>>3061431
США их устанавливает. Плюс что Греция, что Турция-страны NATO и хуй они ложили на бумажку 100летней давности.

>>3061296 (OP)
Оче вежливые люди
@
Константинопольнаш
@
Референдум
@
146% за
@
Мины в проливе? Да их в любом военторге можно купить...
??????
Profit

Ты ёбнулся? Ты понимаешь, что ни под каким предлогом ЮС НЭВИ туда не полезут? Это же всё равно что на стрельбище выбежать прикрываясь мишенью.

>>3061453
>В Черное море вошел эсминец ВМС США Carney. Куда могут быть нацелены его ракеты, в эфире радио Sputnik рассказал военный аналитик Виктор Литовкин.
Эсминец "Карни", который оснащен системой противоракетной обороны Aegis ("Иджис"), вошел в воскресенье в Черное море, сообщает Шестой флот ВМС США.

"Арли Берк, ракетный эскадренный миноносец "Карни" (USS Carney DDG-64), вошел в Черное море 12 августа для проведения операций по обеспечению безопасности на море и для улучшения возможностей взаимодействия с союзниками и партнерами в регионе", – говорится в сообщении.

>>3061450
>Оче вежливые люди
>@
>Константинопольнаш
Приезжает турецкая/греческая армия и раскатывает их в тонкий блин по улицам Стамбула.

>>3061455
Ну так и наши корабли мимо европки ходят. А группой в случае боевых действий с рашкой никто туда не полезет.

>>3061458
>Оче вежливые люди
>@
>Константинопольнаш
>Приезжает турецкая/греческая армия и раскатывает их в тонкий блин по улицам Стамбула.

Вежливые люди
@
Крымнаш
@
Приезжает ВСУ и раскатывает бурятская мотокавалерия на 72б3 и начинает шатать донбасс.
@
Ихтамнет!
??????
Profit!

В Турции тоже можно вполне себе организовать теплую ламповую Курдскую Народную Республику с Ихтамнетами и Военторгами. Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.

>>3061480
Фракийскую.

>>3061296 (OP)
Турки авианосцы и АПЛ пендосов не пропустят.

>>3061484
А это идея. Я мамкин геополитик мыслил в том ключе, шо курды будут заябывать турок с другой стороны, они там увязнут и забъют на Босфор. А Фракия- ето вообще бомба. Проливнаш, половина турок наша, половина греков наша, все дерутся, а мы дартанььны миротворцы. Но пролив таки надо заминировать, шоб флот не уплыл. Глядишь, и флотнаш будет.

>>3061480
> В Турции тоже можно вполне себе организовать
Ничего там не надо организовать, лол. Все само проходит как по маслу с эрдоганом у власти.

>>3061490
Есди уж пошли маняфантазии
США это очее быстро надоест и они пригонят в гости парочка MEU которые сначала возмут под контроль проливы а затем пояснят всем что бывает if you fuck with Uncle Sam. И проти маров стоять "стоять сзади, не впереди а сзади" не поможет. Они будут стрелять и в женшин и в детей.

>>3061489
>Турки авианосцы и АПЛ пендосов не пропустят.
Им в NATO тесно?

>>3061523
Ну как видишь страны НАТО даже воевали между собой внутри альянса.

>>3061455
>Оп-хуй пиздит про шестой флот в полном составе на боевом рейде
>тупая манька кукарекает про один эсминец который пропердел неподалёку
Шож ты такой тупой, мань?

>>3061522
>США это очее быстро надоест и они пригонят в гости парочка MEU которые сначала возмут под контроль проливы а затем пояснят всем что бывает if you fuck with Uncle Sam. И проти маров стоять "стоять сзади, не впереди а сзади" не поможет. Они будут стрелять и в женшин и в детей.

Мушку спили Галстук сними.

>>3061458

>>3061458

>>3061458
Какое же ты долбоеб, хорошо воевать в 21 веке могут всего несколько государств. И Турция не в их числе.

>>3061930
Смотря против кого, своих соседей по нато вполне раскатает.

>>3061932
Да и не по НАТО. Турецкие ВС вторые по мощи в регионе после Израильской. Имеет ВВС уровня Франции и сильнее Италии, также наращивают современную артиллерию. Они уже незначительно уступают ВС России, имея так же бездонные людские ресурсы (коих у РФ уже нет).

>>3062066
Вот это так манькофантазии.

>>3061480
только ты не учитываешь один тончайший момент..СТРЕЛЯТЬ В СВОИХ ЭТО ПИЗДЕЦ ЗАШКВАР и во время Крымваша хохлоперым хватило мозгов это понимать, в отличии от бурятов "братишек". Так, вот, турки это не братишки и даже не соседи, так что крымваш там не прокатит по оче простой причине - они будут стрелять, причем сразу.

>>3062105
вспомнив дополняет
Или тебе про любителей чисто по фарсу полетать на лiтаке нарушая границы напомнить? А ты говоришь про бурятов с колашами.

>>3062106
>Или тебе про любителей чисто по фарсу полетать на лiтаке нарушая границы напомнить?
Это когда потом летали с истребительным прикрытием по тому же маршруту, только уже толпами, бомбили тех же (ещё и по туркам прилетело), а турки сидели тише воды ниже травы?
Ну напомни.

>>3062117
я понял логику, понял. Даже опишу ее:
>буряты-турки
>военторг
>мертвые буряты-турки и взорванные нахуй военторги
>решительное вкатывание танков, авиации, флота и пехоты РФ для защиты новоприбывшых бурятов-турков.
Ты себе так это представляешь? Лол, ну тогда удачно употреблять тебе асфальт в пищу, ибо более ничего в РФ после таких действий не останется покушать.

>>3062124
Зачем ты с идиотом общаешься?

>>3061296 (OP)
Ну ты и соня, тебя даже две "Тикондероги" не разбудили.

>>3062166
ну первоначально я дохуякрымнашу писал, а этот стригернул на нечто "ко-ко-ко, русню где то придавили, защитить быстраблять" хотя смысл был в том что я пытался как бы донести что турки самолет ебнуть не зассали, что уж там сотку бурятов на салат нарезать

>>3061392
>простреливается
Лол блять. Аналоговнетные гиперпуперзвуковые ПКР, для того чтобы что-то там "простреливать" ХОТЯ БЫ километров на 500-700, должны идти по высокой траектории, где они со своим сверхзвуком будут как Сириус в ночном небе светиться абсолютно на всех радарах, от гражданского аэропорта в Гонконге до последнего выдернутого из воды рыболовного эхолокатора на Ахтубе, я уже не говорю про АВАКС-Иджис. Перехватывается все эти аналоговнетные фейерверки парой лениво поднявшихся на перехват четверть-вековых Хорнетов с Сайдвиндерами, не удивлюсь если пилоты собьют пару штук из Вулканов - просто на спор за ящик пива.

>>3062124
Смотри, ты начал кукарекать про "сбили уже турки", я тебе объяснил, что как сбили - так и утёрлись впоследствии.
И ты тут же начал рассказывать, как сейчас авианосец класса эсминец приплывёт и всем пизды выдаст за ридну Турцию.

>>3062183
Ага, как самолёт сбили - так не зассали, а как потом утёрлись - так нещитово.

>>3062190
>Ага, как Крым отжали - так не зассали
>А как потом утёрлись бомбасом так нещитово.
...
>потом
Уёбывай к родственникам погибшего и обосрамшимся спасателям вижившего

Маня ты вообще способен следить за ветвью разговора, прикинь тут так можно, короче наводишь курсор на циферки красные над сообщением и смотришь на что оно адресовано, вот. И так к началу беседы.

>>3062198
Не-не-не, это ты уёбывай со своими рассказами о том, как маленькая, но гордая Турция не зассала огромной Рашки, а что было потом - нещитово.
А демагогию про Крым и Донбасс себе в задницу запихай. Если у тебя болит от этого - это только твои проблемы.

>>3062208
>это ты/ нет ты
ох уж этот двач, люблю его уровни аргументации
за крымохуету я тебе привел чтоб ты подумал на примере какую хуйню ты морозишь, но понять по ходу ты не способен о чем речь вообще
Короче чтоб ты не строил из себя еще большего опущенца я тебя резко верну в суть диалога к которому я приебался:
Жду охуительные истории о зассавших турках и бурятах в Константинополе с передвижными военторгами, неизвестными лiтаками без оп. знаков и танками без маркировок принадлежности. Вот ответь что то на это ведь это и суть разговора об который ты зацепился, лол и мы продолжим.

>>3061430
Но как радоваться, когда их потопят, как в тире?

>>3062215
>>3061447
Уровень аргументации: C-400 покупают, F-35 нет и прочее-прочее. Они с бабахами на равных воюют, а ты собрался их против Искандеров выставить. Совсем дурачок?

>>3061296 (OP)
Ничего?

>>3062124
>более ничего в РФ после таких действий не останется покушать
Шел 2018 год, Россия который год подряд ставила рекорды по урожайности и экспорту зерна, но обосранные мрии с конца 80ых не менялись.
>>3062186
А в реальности носители сраных иджисов поражаются экзорцетами, собственными дронами, катерами со взрывчаткой, а также скотовозами (неоднократно), не продемонстрировав способности хоть что-то противопоставить. А когда приходится сталкиваться с ракетами белого человека, пусть даже мартышьими версиями в мартышьих руках, начинается визг "Ой, ну РСЗО пидриот и астальное пво ни обосралось, оно жи паразило ракету! Ниважно, что ракете похуй!"

>>3062301
>А в реальности носители сраных иджисов поражаются экзорцетами, собственными дронами, катерами со взрывчаткой, а также скотовозами (неоднократно), не продемонстрировав способности хоть что-то противопоставить.
Вот этим своим предложением хивин в очередной раз демонстрирует, что общение с ним по уровню содержательности соответствует общению с куском говна в сортире.

>>3062303
>вот реальные случаи поражения эджисоносителя всем, включая ебаные баржи
>НЕТ ВРЁТИИИИ ХЭВЕНЫ УИИИИИ
Нассать тебе в ебальник, опущенка?

>>3062306
Это аргументы уровня "Курск потопила его же торпеда, значит, все подлодки этого проекта говно".
Но ты же хивин, лол.

>>3062301
Ну Идижис и рассчитан в основном на противодействие всяким мимокрокодилам на плоскодонках. Наиболее вероятная угроза в сегодняшних реалиях. Перехват современных российских ПКР- задача для мурриканцев, имхо, почти нереальная- в переднюю полусферу хер наведешься, а в заднюю- хер догонишь.

>>3062321
>швятые без труда посбивают российское ржавье!
>но вот же они не могут сбить гомопетарды и врезаются в ебаные скотовозы
>а вот они регулярно обсирались против советского старья полусотлетней давности
>ВРЕТИ ЕТА ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ АНИ НИЧИВО НИДАКАЗЫВАЮТ ВРЕТИ ШВЯТЫЕ
лол

>>3061296 (OP)
Нашим генералам такие мокрые сны даже не мриются, чтобы противник в полном составе подал себя на блюдечке с каемочкой.

>>3061296 (OP)
Что будет делать американский флот, когда Эрдоган окончательно обидится на Трампа?

>>3062470
В США рядовой обыватель не может позволить себе купить реактивный истребитель даже 4-го поколения.

Исходя из этого делаем вывод о том, что отрасль самолётостроения в США развалена полностью.

>>3062488
>Что ты жрёшь
Начиная с хлебушка который не пена в виде хлеба, а нормальный хлеб выпекаемый тут же в магазине местячковом, который чомусь стоит 90 рублей, тушняк люблю чисто как вкусняху замять - анусы по 80-160 рублей, мясо вперемешку с анусами от 220 и до охуения, нормального тушняка нет вовсе. Дальше курево по 110 р пачка когда только приехал в рашку в году 12-13 она стоила 29, как сейчас помню лол, не отказываюсь попить пивка иногда нет каждый почти день, пиво не пью дорогое, чомусь клинской заходит, коту пожрать беру сушняка и жидкого, а основная жрачка как у всех - макароны, крупы, супы ебашу грибные за обе щеки, колбаски тоже хочется, не говно в розовый перекрашенное, а именно колбаски гдя прям мяско, делает тут комбинатик в соседнем городе, палочка ЗА 970 РУБЛЕЙ ЧЕТЫРЕХСОТ ГРАМОВАЯ. Сейчас вот зп задержали, на обед макароны с мазиком и приправой ролтона, говно конечно алес, но куда деваться. Ты в магазине когда последний раз был то хоть?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>3061392
https://ru.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002

>>3062356
>>ВРЕТИ ЕТА ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ АНИ НИЧИВО НИДАКАЗЫВАЮТ ВРЕТИ ШВЯТЫЕ
Так 949-ые потонут сами от разорвавшихся внутри торпед?

>>3063107
>а ось у москалив!!!
Лол, как по нотам.

>>3063107
За десятки боевых походов 949 детонация торпеды была единожды.
Каждый раз, как морскому ПВО США приходилось бороться даже с дозвуковыми целями, оно обсиралось.
Каждый раз, как ПВО США нужно было бороться против ракет советского производства, оно обсиралось.

>>3063121
>>3063443
>Каждый раз, как морскому ПВО США приходилось бороться даже с дозвуковыми целями, оно обсиралось.
Ну ты и пиздабол, хивин.
Про USS Mason ты, видимо, не слыхал, да?
И что это за "каждый раз"?
Примеры приводи или иди нахуй.
>За десятки боевых походов 949 детонация торпеды была единожды.
Абсолютно похуй, за сотни и тысячи походов "Берков" случаи их столкновения с гражданскими судами просто тонут в числе этих самых походов, лол.

>>3063477
>Про USS Mason ты, видимо, не слыхал, да?
Про беспруфные охуительные, как они всех йеменцев подебили? Слышал, конечно.
>И что это за "каждый раз"?
Примеры привел выше.
>за сотни и тысячи походов "Берков" случаи их столкновения с гражданскими судами
это вопиющий пример безграмотности экипажей и командиров, назначенных из-за непотизма. А потом этот скот в манькофантазиях СЗ ПКР белого человека сбивать должен, когда он в ебаный скотовоз в открытом море не въебаться не может.

У муррианцев, кстати, есть хотя бы сверхзвуковые ракеты-мишени, чтоб говорить о какой-то эффективности Иджис? Маневрирующие сверхзвуковые? Гиперзвуковые? На чём они етот Иджис испытывали?

>>3062524
>палочка ЗА 970 РУБЛЕЙ ЧЕТЫРЕХСОТ ГРАМОВАЯ.

https://www.youtube.com/watch?v=eZ-nEIx5OkE


https://www.youtube.com/watch?v=s03hgozbkKI
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>3063601
А кртель розничников не подымает, ебанулись они себе продажи херить?

>>3063558
Койот есть.

>>3063646
То бишь Х-31 докрученная.

>>3063540
>Про беспруфные охуительные, как они всех йеменцев подебили? Слышал, конечно.
Дронодебил, ты?
>Примеры привел выше.
>А в реальности носители сраных иджисов поражаются собственными дронами
Точно дронодебил. Как там с отрицанием отчетов Пентагона, таблетки подействовали?
И где конкретные примеры и корреляция с общим числом походов, маня?
>это вопиющий пример безграмотности экипажей и командиров, назначенных из-за непотизма.
Так ты составишь корреляцию между количеством походов 949 и аварийными ситуациями и такую же штуку для Берков, или мне тебя сразу обоссать?

>>3063788
>Точно дронодебил
Общаешься с воображаемыми субличностями, когда нечего возразить по существу? Грустно, но не удивительно.
>Как там с отрицанием отчетов Пентагона
Уже были отчеты Пентагона, где было крупными буквами для тупых написано, что говно в шароварах - это от лютой ненависти?
>И где конкретные примеры
>спорит с конкретным примером
>где же конкретные примеры?
Совсем плох.
>Так ты составишь корреляцию между количеством походов 949 и аварийными ситуациями и такую же штуку для Берков
Выше тебя ткнул рылом, что в 100% случаев, когда США приходилось применять свои системы ПВО, даже против дозвуковых целей, они с грохотом обсирались: то пассажирский лайнер собьют, то экзорцетов нажрутся, то ржавые мартышьи Р-17 проебут.
Вдобавок управляют этими системами те же самые по блату назначенные дегенераты, которые Берками таранят скотовозы и грозят Пхеньяну, топя собственные гроболеты.
Что пока что довелось услышать в качестве контраргументации? "ВРЕТИ, НИЩИТОВА, ЕТА ДРУГОЕ". Жалко.

>>3063803
>Общаешься с воображаемыми субличностями, когда нечего возразить по существу? Грустно, но не удивительно.
>Уже были отчеты Пентагона, где было крупными буквами для тупых написано, что говно в шароварах - это от лютой ненависти?
Но ведь это же ты, манька, визжал, что тупые америкосы не смогли собственный дрон сбить и что "Иджис" говно, а когда тебе в ебальник тыкали отчетом Пентагона, где ясно и четко было написано, что "Иджис" нихуя не при делах, ты визжал "УРОТИИИИ, ПИНТАГОН СКРЫВАЕТ". Ты бы таблетки принял, а то это опасно для окружающих.
>спорит с конкретным примером
>конкретным примером хивин называет визг "РЯЯЯ, КАНТЕНИРАВОЗЫ, ДРОНЫЫ, ПИТАРДЫ"
Ясно.
>Выше тебя ткнул рылом, что в 100% случаев, когда США приходилось применять свои системы ПВО, даже против дозвуковых целей, они с грохотом обсирались
Ты случаи применения в табличку оформи и пришли, а то у тебя пока только абстрактные визги, а если не можешь-укатывайся нахуй.
Вот тебе конкретный пример применения "Иджиса" в боевых условиях-USS Mason, октябрь 2016, 3 атаки, корабль не поврежден, ракеты или сбиты, или обезврежены иными мерами противодействия. Потом еще и отстрелялись по объектам, которые были вовлечены в атаку.
Так что это уже нихуя не 100% случаев, можешь пройти нахуй.

>>3064180
>Но ведь это же ты, манька, визжал
В ясновидящие ты не годишься.
>конкретным примером хивин называет визг "РЯЯЯ, КАНТЕНИРАВОЗЫ, ДРОНЫЫ, ПИТАРДЫ"
Ты же прекрасно знаешь, о чем идет речь в каждом из случаев, просто тебе НЕПРИЯТНО обсуждать их.
>Вот тебе конкретный пример применения "Иджиса" в боевых условиях-USS Mason, октябрь 2016, 3 атаки, корабль не поврежден, ракеты или сбиты, или обезврежены
При этом ракет никто не видел, обломков никто не видел, и все, чем ты оперируешь - это переможный пиздеж от того же скота, что сажает в XXI веке свою посуду на мели в миллион раз хоженных форватерах и, да, таранит скотовозы раз за разом.

>>3064184
>В ясновидящие ты не годишься.
>При этом ракет никто не видел, обломков никто не видел, и все, чем ты оперируешь - это переможный пиздеж
Один в один дронодебил, чего ты отпираешься?
>Ты же прекрасно знаешь, о чем идет речь в каждом из случаев, просто тебе НЕПРИЯТНО обсуждать их.
Ты же понимаешь, что я могу войти в режим отрицания и так же, как и ты, буду орать, что повреждения контейнеровоза цэ фотошоп, и что все ракеты были перехвачены, цели уничтожены и мамки выебаны?

>>3064577
>Один в один дронодебил, чего ты отпираешься?
Когда тебе хуйня всякая кажется, ты крестись, а не визжи.
>Ты же понимаешь, что я могу войти в режим отрицания и так же, как и ты, буду орать, что повреждения контейнеровоза цэ фотошоп, и что все ракеты были перехвачены
В режим отрицания ты, конечно, можешь войти. Только вот есть небольшая разница: в моем случае это отрицание вида "беспруфный пиздеж некомпетентного скота, назначенного по протекции - скорее всего, пиздеж, и ничего не было", а в твоем - "сообщения ведущих мировых СМИ с фотосвидетельствами, а также разбирательства самого Пентагона по следам произошедшего - это все пиздеж и НЕПРЯДВА, ничего не было".

>>3064580
>Когда тебе хуйня всякая кажется, ты крестись, а не визжи.
Но ведь это ты визжишь.
>Только вот есть небольшая разница: в моем случае это отрицание вида "беспруфный пиздеж некомпетентного скота, назначенного по протекции - скорее всего, пиздеж, и ничего не было", а в твоем - "сообщения ведущих мировых СМИ с фотосвидетельствами, а также разбирательства самого Пентагона по следам произошедшего - это все пиздеж и НЕПРЯДВА, ничего не было".
CNN, Блумберг, BBC, Рейтер etc-это не авторитетные и не ведущие мировые СМИ?
А кто ведущие-РБК и Лента, мань?
Алсо, отдельно радует вот это
>скорее всего, пиздеж, и ничего не было
Жопой чуешь, да?
>сообщения СМИ с фотосвидетельствами
Ну так это очевидный фотомонтаж.
Отрицание стартует здесь, поехали.

>>3064586
>CNN, Блумберг, BBC, Рейтер etc-это не авторитетные и не ведущие мировые СМИ?
И чего там как, есть доказательства сбитых ракет? Или "по сообщению мартыханов в форме, выстрелили куда-то туда и чегось кажись сбили"?

>>3064180
>Вот тебе конкретный пример применения "Иджиса" в боевых условиях-USS Mason, октябрь 2016, 3 атаки, корабль не поврежден, ракеты или сбиты, или обезврежены иными мерами противодействия.

А что за ракеты были? Потому что потом американцы показали ржавую древнюю позицию С-75 и сказали "вот отсюда на нас нападали ПКР, но мы их сбили и эту позицию разбомбили".

>>3064750
>эти реверсы и копротивление за хозяев

>>3064838
На сколько?

Что ещё нового кроме этого делается для обновления надводного флота у нас? Из крупняка.

>>3064839
Целятся в район 75-80К, судя по заявлениям.

>>3064838
А так это же маня-легкий АВ. Это маняхуйня с маняпоказателями. Строить эти лоханки по 35К водоизмещения никто не будет.

>>3064841
Так "кроме бортов на пикрел" или "из крупняка", аутист?
На первом фото у тебя 20380, их пять во флоте и восемь строятся.
На втором фото 11711, один во флоте, второй должен быть принят в этом году.
На третьем фото 21631, шесть во флоте, шесть строятся.
На четвертом - 22350, один в строю, три строятся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кораблей_Военно-морского_флота_Российской_Федерации#Сводная_таблица_по_строительству_боевых_кораблей_для_ВМФ_России

>>3064838
Что за новый проект?

>>3064874
Судя по тому, что рядом с ним эсминец с пагодами, дебильный корвет и УДК Лавина, это очередная моделька от крыловцев. Они их регулярно шлёпают, непонятно зачем.

>>3064891
https://navy-korabel.livejournal.com/198500.html

>>3064894
И, что дальше? С лавиной тоже носились, в итоге НИР Кашалот занимается Невское ПКБ. А крыловцы продолжают клепать модельки, которые никому не интересны.

>>3064743
Китайские копии "Экзосетов" из Ирана.
>>3064588
>И чего там как, есть доказательства сбитых ракет? Или "по сообщению мартыханов в форме, выстрелили куда-то туда и чегось кажись сбили"?
Надо было организовать поиск обломков на дне\поверхности в нихуевом радиусе с целью доказать что-то хивину?

>>3064904
Про то и речь.

>>3064914
Как шильдики с каждого томагавка требовать в условиях недолёта хуевой горы ракет до целей и видео перехватов - так это всегда пожалуйста, а как какие-нибудь доказательства принести, что ракеты вообще были - так это надо на слово верить.

>>3064914
То есть ты считаешь нормальным делать утверждения о модели, происхождении и стране производства ракет, которые никто не видел, и которые существуют только в рапортах заведомо некомпетентных мартышек, и не видишь здесь никакого противоречия.

>>3065006
>Как шильдики с каждого томагавка требовать в условиях недолёта хуевой горы ракет до целей и видео перехватов
Ты сейчас сел на два стула сразу, лол.
>а как какие-нибудь доказательства принести, что ракеты вообще были - так это надо на слово верить.
Так как ты будешь искать обломки в воде, фантазер?
Это тебе не по пустыньке 3.5 куска ракеты найти для репортажа.
И самый главный вопрос-нахуя гонять на это дело вертолеты, например?
>>3065021
>То есть ты считаешь нормальным делать утверждения о модели, происхождении и стране производства ракет, которые никто не видел
>заведомо некомпетентных мартышек
Хивин, ты заебал толстить.
То, что на самом большом военном флоте в мире случаются происшествия-это нормально, и то, что они случаются чаще, чем в других флотах, особенно в тех, которые занимаются обороной стратегических собственных пирсов-это тоже нормально.
Твои визги про "НИКАМПИТЕНТНАСТЬ" всех офицеров этого флота-это как орать про некомпетентность пилотов если падает больше 1 самолета в год.
Так что иди нахуй

>>3065334
Aircraft carrier будет всё так же без самолёта ДРЛО?

>>3066321
>как ты будешь искать обломки в воде
Бремя доказывания лежит на утверждающем, поэтому поиски обломков ракет в воде - исключительно твоя проблема.
Всё понял?

>>3066321
>Так как ты будешь искать обломки в воде, фантазер?
С вертолетов.
Впрочем, похуй как. До тех пор, пока в качестве доказательств - один пиздеж, событие не достойно доверия. Тем более с американской традицией пиздежа на флоте, от USS Maine до Тонкинского инцидента.
>То, что на самом большом военном флоте в мире случаются происшествия-это нормально
Конечно, нормально. Ненормально - когда расследование выявляет, что дежурная вахта на мостике лысого гоняла, а капитана назначили, потому что он родственничек какой-то пробляди. Вот это - признак системных проблем, неужели непонятно?

>>3066345
>Бремя доказывания лежит на утверждающем, поэтому поиски обломков ракет в воде - исключительно твоя проблема.
Ты позвони, как в штабе ВМС США будут интересоваться мнением двощеров по вопросу пруфов на их действия. Я тебе галоперидола вышлю.
>>3067240
> До тех пор, пока в качестве доказательств - один пиздеж, событие не достойно доверия.
Охуенная история.
Стало быть, 2 самолета из состава авиагруппы "Кузнецова" вполне могли быть сбиты американскими самолетами?
Пруфов-то не предоставили на то, что они сами попадали.
А "Курск", наверное, подорвал внедренный агент ЦРУ, ведь доказательств того, что ебнула именно торпеда, ты никак предоставить не сможешь, а все, что ты кинешь, я расценю как ангажированный пиздежь, написанный по указке из Москвы, в том числе и мнение взрывотехников, например.
>Вот это - признак системных проблем, неужели непонятно?
Еще одна охуительная история от хивина.
Системная проблема-это когда каждый пятый офицер на флоте, например, является чьи-то протеже.
Но доказать такое у тебя анус порвется, так что можешь даже не пытаться.

>>3067480
Ну что ж, так и запишем: все перехваты йеменских ПКР существуют лишь в обоссаных газетных фантазиях.

>2 самолета из состава авиагруппы "Кузнецова" вполне могли быть сбиты американскими самолетами
А 2 американских самолёта на ДВ сбиты китайскими ВВС.

Мечта идиота собрать чужой флот в замкнутой акватории которую ты полностью контролируешь.

Что тут можно сделать? Собирать тонны ценнейших данных о чужой технике и проводить учения с электронными пусками 24/7.

>>3065334
>китайцы смотрят на модельку
>Ехидные китайцы ехидничают
Порашник способен разглядеть перемогу где угодно.

Аноны, а какие ледоколы были самые крутые во времена ВМВ?
На ум приходят только советские ледоколы проекта 51.

>>3061296 (OP)
Поставил минные банки, после того как сша войдет в ЧМ. Ордена и медали прислать по почте.

>>3067533
>Ну что ж, так и запишем: все перехваты йеменских ПКР существуют лишь в обоссаных газетных фантазиях.
Они существуют в заявлениях военного министерства.
Или дронодебил-это ты?