Слушайте, народ, а нахуя нужны вертолеты? Тунгуска и танки например едут в центр врагов, и начинают всех крошить, прилетают вертолёты, самолеты, все сразу падают, пехота падает, танки падают, вертолёты. Тунгуска стоит, всех крошит буквально.На вертолёте когда летишь невидно нихера, и тут из ниоткуда в тебя стреляет какая то ебучая тунгуска или панцу, который сносит меньше чем за 2 секунды, и пох что ты очень высоко и далеко, на пули не действует сила тяжести, и летят быстро. Нет, ну нахуя эти вертолеты! Когда всех попаданий ракетами пилота и одной обоймы стрелка мало, чтобы уничтожить тунгузку полностью (там брони пиздец), тунгуске хватает пары секунд выстрелов (или панцу). А теперь представьте что их два? Это же жопа абсолютно всем!Надо убирать с армии все вертолеты. И вообще надо всю воздушную технику сделать более бронированной. Я не слепой, но реально танк на земле с вертолёта от камня или дороги не отличишь.P.S.: щас придут задроты вертолетов, и будут пиздеть "не ной" типа, и тд. я к тому, что эти зенитки угандошивают всех тех кто сидит в вертолетах, и кроме тех которые не в курсе что это за пиздец
Вангую батхерт бестунгусочных верталётоблядей иттб
Это такой "тунгусы нинужны"-тред?
>>2167323Вертолёты не нужны, епа, читай что написан
Оп, сколько годков тебе?
>>2167374А что?
>>2167378Да мыслит однонаправленно, стиль изложения тоже смущает.
>>216737437
>>2167294 (OP)Почему до сих пор не взлетел гусеничный Панцирь? У нас кое-где ещё на Шилках катаются, да и Тунгуски не вечны.
Да и танки не нужны, хуле там.Триста спартанцев в джавелинами превратят танковый кулак в металлолом.Если уж по честному, то и связь не нужна. Ну кому в горячке боя придёт в голову связываться с командованием, называя координаты ?
>>2167446> связь ненужнаХуле, мобила нынче у каждого, нафига тратиться
>>2167451Да блять и обувь хорошую делают гражданскую.На хуя выдумывать армейские ботинки, если есть найки ?
Сухпай еще редкостное дерьмо, в макдаке просто закупать на роту и все.
Для чего вообще солдаты, подошел сзади к главному кто у врага заправляет и ножом пырнул, война окончена.
>>2167294 (OP)Он косит под 12-летнего, или такой и есть?
>>2167529Да и нож не нужен, главное - мочой облить, а зашкваренного в главные не берут
>>2167529Солдаты нужны для парадов, без этого никак.
>>2167294 (OP)Начнем с того, что дальность пуска ПТУР с вертолета больше эффективной дальности стрельбы любой ЗУ. Продолжим тем, что средства ПВО малого и среднего радиуса действия есть далеко не всегда. Закончим тем, что вертолеты затачивались на борьбу с танками, а не с Тунгусками. Против бронетехники, не обладающей зенитными ракетами, вертолеты задачи выполняют.По поводу бронирования воздушной техники -- больше весит -- больше топлива жрет. Больше жрет топлива -- меньший боевой радиус и время работы + чаще обслуживание. На данный момент времени, бронирование не рационально.Танк на земле отличают по тепловизору. Научишься сливаться с местностью по температуре -- тогда и приходи.
>>2167626>дальность пуска ПТУР с вертолета больше эффективной дальности стрельбы любой ЗУХуя этот гомозверь пизданулся.
>>2167509Ну в афгане и щищне частенько так и делали>>2167626> Начнем с того, что дальность пуска ПТУР с вертолета больше эффективной дальности стрельбы любой ЗУ. Давай, рассказывай мне. Насколько я помню прокачаная тунгузка лупит на 10км, а панцу вообще на 20> Продолжим тем, что средства ПВО малого и среднего радиуса действия есть далеко не всегда.Ага, а вертолеты есть всегда, как чертики из табакерки выскакивают. Раз уж на то пошло то в штате каждого отделения есть ПЗРК. > Закончим тем, что вертолеты затачивались на борьбу с танками, а не с Тунгусками. Против бронетехники, не обладающей зенитными ракетами, вертолеты задачи выполняют.Этот пассаж вообще без комментариев. Значит если не затачивались против зрак, то и зрак по ним не стреляют? Что сказать хотел-то?> По поводу бронирования воздушной техники -- больше весит -- больше топлива жрет. Больше жрет топлива -- меньший боевой радиус и время работы + чаще обслуживание. На данный момент времени, бронирование не рационально.Чего? А какое надо?> Танк на земле отличают по тепловизору. Научишься сливаться с местностью по температуре -- тогда и приходи.Кек. А если мотор заглушен или под "накидкой", чем искать будешь?
А я вам напоминаю, что Тунгуску будут заменять на 57-мм машину.
>>2167700Я напоминаю чтобы ты шел нахуй со своими гомофантазиями
>>2167664>прокачаная тунгузкаБля, а в перспективе вообще можно от снарядов отказаться и поставить скорострельную рельсу, совместив с лазерной пушкой.
>>2167751Там ещё ракеты есть так-то
>>2167444Потому что СВшные ПВОшники в свете тотального БПЛАблядства почесав репу отказались от комбайна-ЗПРК в пользу ЗСУ (деривация) и ЗРК (сосна).
>>2167294 (OP)Нахуй нужны пехотинцы?
>>2167718Чё т порвался, хотя я просто указал на факт.Мне этот дидовский калибр тоже не по душе, но нас тут не спрашивают. Новый комплекс для ПВО СВ (а, возможно, и ПВО ВКС) будет именно в в этом калибре.
>>2167626Зачем ты распинаешься? ОП слишком туп, чтобы понять твой опус.
>>2167294 (OP)>На вертолёте когда летишь невидно нихера, и тут из ниоткуда в тебя стреляет какая то ебучаяhttps://www.youtube.com/watch?v=JCM3d4nkUmk
>>2167781А они и нинужны. Нужны пикрелейтед.>>2167791Какой комплекс?
>>2167894Оно может балансировать на кирпичиках, но не может подняться по лестнице, феноменально...
>>2167897Лень даже обоссывать тебяhttps://m.youtube.com/watch?v=bqyYgzJYgHo
>>2167899Похож на пьяного инвалида, лол. Нет, серьезно, есть видео, где оно нормально двигается по лестнице? А есть, где встает?Я каждый раз вспоминаю вот это потрясное видео, которое дает понять, что вменяемые по функционалу андройды еще не скоро будут. Это все здорово, я тоже люблю фантастические книги и фильмы.Однако.Представь, сколько манипуляций должен совершать человек на войне, реагируя на новые угрозы, действовать вариативно, а сегодня эти поделки даже по накатанному маршруту не могут пройти. Так что вытри следы своих влажных фантазий, может к твоей пенсии и будет что-то из того, что ты хочешь.А сейчас это дорого, ДОРОГО, ненадежно, функционал ущербный, хуй знает какая автономность, какой запас по работе, насколько там вообще обслуживание сложное и сколько оно обходится, ты прикинь, отделению роботов сколько нужно будет живых людей обслуги для их работы, ой все.
>>2167905Знаю я это все. Но ещё увидим
>>2167769Сосна разве не замена СТрелы-10?
>>2167950Да
>>2167938Мне думается, что именно боевых андройдов - не скоро, если вообще. А так, эпоха роботов уже на носу.
>>2167950Ога. Но замены ракетной части тунгуски нет, а деривация вырисовывается преимущественно противодронной ЗСУ.
>>2167969С какого хуя блядь деривация стала ЗСУ? Где про это написано?
>>2167294 (OP)>на пули не действует сила тяжести
>вертолеты>не нужныЗачем вы пишете в толстый тред без сажи?
>>2168004Петуха забыли спросить
>>2168004Потому что хороший тред, еще флот не нужен, кстати, линкоров больше нет, а то что не линкор - не корабль. Все корабли должны быть линкорами, и авианосцы и танкеры и БДК и речной патруль.
>>2168014Имхо самый охуенный корабль это кнок Невис с кучей переборок
>>2167294 (OP)Бред какой-то. Ну да ладно.Общевойсковой бой - это взаимодействие различных типов техники. Убери одно звено и всё сыплется. Дальше объяснять не буду, поиграй например в Wargame: Red Dragon что-ли, хоть примерно поймёшь что к чему.
>>2168017> игра в качестве аргументаНикто не может обосрать вертолетодебилов сильнее, чем они сами.
>>2168019Ну я вижу, что какой-то школьник тред создал из своих сумбурных идей. Пытаюсь ему подать мысли в тех категориях, которые он может осилить. Теория общевойскового боя и тактика действия ударной авиации взорвёт неокрепший умишко количеством букв.
>>2168008Соси хуй, быдло.>>2168014А танки, то танки то тоже не нужны?
>>2168119Смотря какие. Ватные башнеметы ненужны
>>2167294 (OP)>Нахуя нужны вертолетыПуски по твоей мамке производить
>на пули не действует силя тяжестиН - новые физические принципы
>>2167446>>2167451>>2167509Прям всю рашкоармию, образца 2008 года, описали.
Не знаю что хотел сказать оп хуй но пасту схоронил
>>2168248А в сильнейшей армии европы такое и сейчас норма
>>2168257Что там у хохлов?
>>2168261Що там у москалів?
>>2167300>>2167626>Начнем с того, что дальность пуска ПТУР с вертолета больше эффективной дальности стрельбы любой ЗУ.А вот и первая беспруфная винтоблядь прибежала. Иди, резинки меняй.
>>2168264Хз, жена говорит Евровидение слили хохлам.
>>2168261
ОП как обычно перетолстил, а военач кормит. Военач невер ченджес.
>>2167664>в штате каждого отделения есть ПЗРКТы болен?
>>2167664>Раз уж на то пошло то в штате каждого отделения есть ПЗРК.Пиздец дебил.
>>2169646Это же хорошо.Вертолеты - не нужны.Танки - тоже не нужны.Артиллерию тоже нахуй, она тоже не нужна.И ОТРК. И ВДВ. И ВВС. Как верно подметил анон выше, достаточно обоссать у противника главного - и все, он зашкварен, победа.
>>2167294 (OP)Милый друг если бы ты был более тесно знаком с Радарами и обнаружением то ты бы знал что самая сложная цель для любой зенитной установки это обнаружение: зависших в сложных участках местности целей, низколетящих в сложных участках итп. Один вертолет может наделать очень много бед с весьма большого растаяния используя только ПТУРы. Тунгуска в свою очередь как и панцирь весьма уязвимы. К примеру зависший в ущелье вертолет взлетая на 3-5 минут по наводке выпускает птур с 4-6 км, за это время не факт что его возьмет на АС любая из установок ПВО тем более в ночное время без использования визиров итд, разве что методом фи ебошить и то командир машины с головой должен быть. В общем свои сложности и не стоит забывать про ракеты против ПВО излучений, выпускает вертолет пару и уходит в ущелье, ракета саха находит ту же тунгуску и нет ее больше, а дальше другие вертолеты отрабатывают ПТУРами по колонне танков.Зенитчик Кун, а может и мамкин фантазер.
>>2169755Пиздец, все ненужно, надо все выбросить\продать и будет счастье. Нахуй так жить военач?
>>2169712>>2169746ОписАлся, во взводе конечно
>>2167626>Танк на земле отличают по тепловизору. А если буксировать более горячую штуку?
>>2169807Ты опять обоссался.
>>2169791Охуенно же.Вообще лучшую концепцию ведения боевых действий придумал Ремарк:"Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди."Было бы охуенно, на самом деле. Но так никогда не будет.По сабжу - все эти разговоры про нужны/не нужны просто охуительны. Тащемта с древних времен, когда появился меч и щит, идет борьба бобра с ослом. "Успешное применение во Вьетнаме вертолетов, вооруженных ПТУР "Toy", убедило командование американской армии в эффективности этого оружия в борьбе с танками. Но, Вьетнам - не Европа, требовалось проверить, смогут ли вертолеты действовать столь же эффективно и в условиях европейского театра военных действий, сильно насыщенного самыми современными средствами ПВО. Предварительные оценочные испытания вертолета,- вооруженного ПТУР "Toy", проводились в Калифорнии на полигоне Хантер-Лиггетт. В августе 1972 г. испытания решили продолжить на натуре. В Западной Германии состоялись беспрецендент-ные маневры по оценке действии вертолетов против танков. В них приняли участие американские вертолеты AH -1G и ОН-58 с одной стороны, и танки "Леопард" бундесвера, усиленные американскими ЗСУ "Вулкан" на гусеничном шасси с другой. Танки поддерж и вали истребите л и-бомбарди-ровщики Люфтваффе F-104G. "Хью Кобры" были оснащены ПТУР "Toy". Учения были замечательны не коли-чеством принимавшей в них участие боевой техники; скажем, ежегодные учения НАТО "Осенняя кузница" по масштабам многократно превосходят военную игру, состоявшуюся тем летом. Дело в другом: чтобы максимально приблизить учения к реальности, границы полигона были расширены до размеров целой земли, "Леопардам" раз ре шалое ь с вобод но ма неври ровать по территории всей Баварии, не объезжая фермерские поля или изгороди, в покое оставляли только строения. В ходе учений отрабатывалась тактика использования вертолетов против танков. Десять раз проигрывался вариант две "Кобры" против взвода танков с приданными ЗСУ и тридцать раз - смешанная команда из двух OH-58 и одной "Кобры" против тех же танкистов. Пуск ПТУР имитировался лучом лазера с выдержкой времени, соответствующего времени полета реальной ракеты. В случае удачи луч попадал на приемник излучения, установленный на танке, или ЗСУ, после чего поджигалась дымовая шашка, - результат был налицо. Аналогично стреляли и танки с зенитками, только дымил вертолет,Результаты учений ошеломили даже самых горячих энтузиастов боевых вертолетов. Первоначально планировалось провести восемьдесят дуэлей "вертолеты - танки". Оказалось, достаточно шестидесяти. Зенитным огнем было "уничтожено" 10 вертолетов АН-1С, 4 вертолета ОН-58, "потери" танкистов были гораздо внушительнее - 167 танков и 29 ЗСУ» Соотношение потерь: на одну "сбитую" "Кобру" - 19,6 уничтоженных танков и ЗСУ. Самолетам вообще не удалось сбить ни один вертолет. Наилучшей была признана тактика атаки танков смешанным подразделением вертолетов в составе ударного АН-1G и разведывательного ОН-58."
>>2169826Почему? Отделение ПЗРК в батальоне имеет 9 пу. В батальоне 9 взводов. Все верно
Регулярно всплывают гомотредики нужно/не нужноЕсли укомплектовать ВС согласно хотелкам всяких шизиков то от армии ничего кроме стелс-пихотов с термобарическими пневмопихами в экзоскелетах, перемещающихся на танкетках не останется.
>>2169846> ученияНадеюсь не как в "Войнах пентагона"?
>>2169846>f-104>истребитель-бомбардировщикВсе смеялся с этого>против вертолетов. Ну это вообще пиздецИнтересно, сколько ребят похоронил гроб с крылышками в ходе учений
>>2169965Нужны специальные противовертолетные вертолеты
>>2169973Уже давно на вертолеты научились вешать ПЗРК. А на вайпере так вообще aim-9
>>2169977Не. Резкие быстрые вертолеты-перехватчики пво с рвв-ае. Как миг-31
>>2169937>Отделение ПЗРК в батальоне имеет 9 пу.3 ПУ, 9 ракет, насколько я помню.
>>2167969>Но замены ракетной части тунгуски нетТак Панцирь же.
ОП-петушок, загугли максимальную скорость тунгуски по пересеченной местности.Если она уже стоит там где нужно в твоих влажных мечтах - то всё пучком.А вот в реальной ситуации тот-же МИ-28 успеет отстрелять боекомплект, слетать в ближайший макдак, вернуться на дозаправку и еще один боекомплект отстрелять пока эта хуита будет по холмам и оврагам ползти.Главный козырь любой летающей вафли - это мобильность и независимость от дорог.
>>2169992но...это сферический батальон в вакууме,будь он в составе полка, то при них был бы зенитный дивизион, а будь они в составе дивизии, зенитный полк ... так что ПЗРК в батальоне вообще чисто на всякий случай, на прикрытие батальона выписывают скока надо ПВО, в зависимости от кого, куда и к кому этот батальон идет. Так что там могут быть просто пазики с ПЗРК и ЗУ-23 до Панцирей Торов Буков, а может этот батальон вообще в охрану полка зенитного выделили.
>>2167294 (OP)Зачем нужны танки, если есть ПТУРыЗачем нужны самолёты, если есть ПВОЗачем нужны МБР, если есть ПРОЗачем нужны ребята, если есть пули и гранаты.
>>2170049Хуянцирь. Панциря в ПВО СВ не будет, пилят Деривацию, а в Деривации ракет нет, только противоБПЛАшный 57мм УАС.
>>2168200То ли дело сараистые пиромангалы с адреналиновым нигрой
>>2170129тогда нехуй жаловаться что>замены ракетной части тунгуски нетПанцирь как раз и мог заменить всю Тунгуску, но СВ хотят жрать говно.
>>2170228Замена тунгуски нахуй не нужна. ЗАК-57 запиливается как противоБПЛАшная ЗСУ, а с полноценными самолетами/вертолетами справится Сосна.
>>2170282снимают тунгузки с вооружения@с закромов родины собирают и воскрешают ЗСУ 57-2
>>2170349Нет.
>>2170282Против каких бпла? Нормальные не собьет, а против класса "летающее ведро" проще более простые средства использовать.
>>2170282блеать, Сосна - это замена Стрелы-10, это как бы разного класса системы
>>2169992А я помню не так. 9 бойцов, у каждого ПУ и два ТПК. Поищу завтра, сегодня спать уже иду
>>2170129Гомофантазии держи при себе
>>2169825Разогретый на костре другой танк. Один хер, у нас этих танков девать некуда.
>>2167294 (OP)
>>2170066Тунгуска не отстает от танков. Этого достаточно. И да покажи мне на ми28 ракеты с активной ген фантазер.
Слушайте, народ, а нахуя нужен ОП?Ведь я тоже могу вонюче срать каждый день.
>>2171451Пруф или обоссан
Я щитаю, что нужно сделать летающие танки. Танк ведь нельзя будет сбить одной ракетой, а ещё на фоне неба его не отличишь от камня там или пехоты. В общем, универсальное чудо
>>2172093Нет, лучше сделать летающие урановые линкоры стреляющие термобарическими танталовыми ломами.
>>2172217
>>2167294 (OP)Удваиваю. Даже самолёт не всегда может прорвать ПВО. Куда уж тут смешной винтокрылой поделке.
>>2167294 (OP)Я хоть и далёкий от военной тематики и ПВО, но сру тебе в череп.
>>2176334Хорош уже бегать по тредам и срать, копрофил ибаный
>>2167294 (OP)>я к тому, что эти зенитки угандошивают всех тех кто сидит в вертолетахНа абсолютно плоской местности в вакууме.
>>2186902При любых раскладах
>>2186907>При любых раскладах Время реакции системы - 10 секунд.Вероятность поражения (при постоянном контакте) - 0,4.И это данные пиздливого производителя. А теперь подумай головой.
>>2167294 (OP)Это паста с форума бателфилда?
>>2187085DA
Так панцирь пошёл в серийное производство или нет? я низуя не понял
>>2187425Нет, вместо него будут закупать шишиги с зу-23-2 и примотанной синей изолентой "иглой"
>>2187085БФовские вертолеты летают как нло и крошат все живое своими пулеметиками.
>>2187425Заслужил.Ты где все это время пропадал то?
>>2167294 (OP)Прилетают сорт оф Дикие Ласки и расхуяривают всё ПВО ХАРМами-ШРАЙКами и прочими Мартелами, тунгуски стоят и горят, прилетают вертолёты-самолёты и натягивают всех по самые гланды.
>>2187831Читал новости о войне в ираке.
>>2190522> Прилетают сорт оф Дикие Ласки и расхуяривают всё получают полную жопу изделий 9М317, 9М330 и прочими ПВО, тунгуски стоят и добивают, прилетают вертолёты-самолёты и получают по самые гланды.Пофиксил тебя
А десант в горах на тунгусках высаживать будешь? А раненых забирать?
>>2190640Если в горах будет тунгузка ни один вертолёт не сможет пролететь>>2191068Первые километр-полтора это так
>>2191071Сила притяжения земли действует на ВСЕ объекты в атмосфере.
>>2191075На очень быстрые нет
>>2191081С чего ты это взял?
>>2191083Ай не тупи. Дальность прямого выстрела тунгузки примерно километр-полтора. Потом начинает действовать.
>>2191090Почему сразу не действует?
>>2191092Инерция большая. Сильнее силы притяжения. Типа как в космосе.
>>2191096В космосе нет силы тяжести?
>>2191100Конечно нет.
>>2191104А я думал, что космонавты на реактивных ранцах в космосе летают.
>>2191109Ну бывает вроде и так
>>2168017Я в сосничестве люто тащился от игры Comanche 3, а потом проект RAH-66 закрыли из-за отсутствия задач.
>>2191116Потому что ты тащился от игры?Я вот в детстве игра в MiG-29 Fulcrum и ничего
