В рунете гуляют ссылки на исследование, где утверждается, что больше всего разводов у тех, у кого было 2 партнёра до брака, но это исследование за 5 лет, а в ОП-посте за 10, и там видна прямая зависимость.

>>5040190 (OP)
Отношения на всю жизнь - это не обязательно отношения, где не будет взаимных манипуляций, доведения друг друга до психозов и т.д.
Как раз наоборот - в недолгих отношениях (длинной до года) обычно такого дерьма мало, а как только его становится много - нормальные люди расстаются.
А те, кто считает, что расставаться нельзя (думают, что не смогут найти другого партнера или по идеологическим причинам отказываются разрывать брак) - мучаются всю жизнь.
Как мои родители, например. Вот у них других партнеров не было никогда. И они с друг другом свю жизнь стабильно несчастны. Как и многие долговечные пары.

>>5040190 (OP)
>оэтому сейчас такой высокий процент разводов - потому что в парах нет любви.
Ошибочная логика.
Любви может быть столько же.

Высокий процент разводов сейчас потому, что люди уже не бояться, что после развода их будут считать дефектными, неудачниками и т.д. Что "никто больше замуж не возьмет". И т.д.
Люди сейчас меньше паряться по поводу того, что о них подумают окружающие.
В городах пропал эффект "от людей на деревне неспрятаться, не сойтись разойтись не сосвататься, в стороне от придирчивых глаз". Вот и разводятся, если в отношениях пропадают любовь, счастье гармония, и начинаются манипуляции, ссоры, презрение.

Напомню, что тян это всего лишь мясная дырка для дрочки хуя. остальное вы нафантазировали.

>>5040190 (OP)
>Те, у кого было много партнёров, теряют способность любить, привязываться только к одному человеку, и у них остаётся только сексуальное влечение

И это не правда.
У меня было несколько тян. Сейчас вторые долгие отношения.
Это конечно субъективно, но мне кажется, что способность любить, желание понимать, заботиться и т.д. только возрастает с опытом.

>>5040190 (OP)
норм

>>5040190 (OP)
Бред полнейший вообще,знаю друга ебал всё что движется в молодости женился на няше вместе 5 лет,родила ему сына,своё мнение на всех не проецируй

>>5040306
Ты че, дебил? Это ты тут свой уникальный случай на всех проецируешь.

>>5040190 (OP)
очередная неликвидная статистика.
Допустим, я говорю - те, кто бьёт больше всех алкоголя, теряют возможность выбирать качественный алкоголь, привыкают жрать всё подряд, пить не разбираясь и так далее.
И вы со мной согласитесь же, действительно - если человек очень много бухает - он уже бухает что-то подешевле-попроще, особо не вникая.
Но ведь это не потому, что он способность потерял. а просто потому, что стал алкоголиком, у которого задача - нажраться.

те, кто постоянно меняют партнёров ничего не теряли. они просто инкогда и не хотели иметь длительные связи. им комфортно жить вот так. Это всё равно что в среде сексоголиков опрос проводить. офкоос, они ищут новых людей. это их природа.

Без опыта, без ошибок, почти нереально построить отношения стабильные и долгие. просто потому, что ты ещё не умеешь этого.
а ценить... сложно ценить то, что никогда в жизни не терял.

>>5040190 (OP)
>Чем больше у человека было партнёров, тем меньше у него шансов создать стабильные долгие отношения
А почему ты не пишешь главном факторе и приводишь только следствие?
Чем более религиозна пара - тем меньше у них партнеров и тем более долговечен брак. Именно религиозность залог "стабильности"
Даже те исследователи с херитаджа это приводят как причину стабильности. Но ты показал только те картинки, которые тебе понравились. Очередной мамкин манипулятор на двачах

>>5040354
>уникальный случай
более 10 лет женат. 2 пиздюка
до 25 ебал все что шевелилось
семья, ответственность и виляние хуем в сторону дырок это разные вещи и я их разделяю

>>5040269
>>5040409
Предвидел подобные посты в духе, что те, кто в долгих отношениях, обязательно ненавидят друг друга или являются какими-нибудь сектантами и пр., и запостил четвёртый пик.

>>5040402
>Без опыта, без ошибок, почти нереально построить отношения стабильные и долгие.
Статистика говорит об обратном.

>>5040461
>Предвидел подобные посты в духе
>четвертый пик
какое отношение имеет 4й пик к тому, что среди тех, кто не имел внебрачных связей подавляюще преобладают религиозные люди, которые посещают церковь несколько раз в месяц?

Омежки ИТТ фантазируют, что им достанется девственная ЕОТ, за счёт которой они смогут самоутверждаться и на которой смогут опробовать все свои больные порнофантазии. Хуй вам. Женщины стали свободными, а вы дрочите в кулачок, если ссыте конкуренции.

>>5040461
Кстати почему вот это не привел?
In addition, women who
marry men with less education, men who were
married before, men of a different race or religion,
men who are at least 2 years younger, or men who
believe that religion is important to very important
are at a higher risk of marital disruption

Это ведь тоже есть в его статье

>>5040485
>больные порнофантазии
Уткнуться лицом в грудь, что ли?
>за счёт которой они смогут самоутверждаться
Это ты к своим друганам ерохам претензии предъявляй, это они - любители о тянок ноги вытирать, а тянки ещё и добавки просят.

>>5040517
>это они - любители
Стрелочник хуже пидораса, знаешь. Вы же все закоренелые дрочеры, у вас масса фетишей и пристрастий из-за порно, при этом 0 понимания, как и что происходит в реале. Поэтому и мечтаете о той, кто будет терпеть все ваши заёбы и нулёвый опыт.

>>5040461

Вовсе не обязательно ненавидят друг друга или являются сектантами.
Но среди них больший процент тех, что отношения не гармоничны, у кого проблемы в отношениях.
И процент религиозных людей, в т.ч. сектантов.

Ошибка в том, что ты ставишь знак равно между любовью отсутствием манипутяций и т.р. и отношениями на всю жизнь. Разумеется, часть из таких пар действительно гармоничны. А часть - нет. Но, посколько они считают развод недопустимым (как мои родители, например), они не расходятся.
Вот откуда берется твоя статистика.

>>5040524
>Стрелочник хуже пидораса, знаешь.
А, т.е. ерохи - вскрывают и выкидывают, а сычи сидят дома и с тянками вообще никак не взаимодействуют. Почему ты обвиняешь сычей в том, что делают ерохи?

>>5040270
ты себе похоже разумность нафантазировал, животное

>>5040544
>обвиняешь
Лол, кому вы нужны. Вас не существует, вы проявляетесь только как буквы на экране. Видишь злобный пост - это написал омежка, сразу ясно. Ерохи хотя бы не ссут конкуренции, потому что ерохи - мужчины. А вы нет.

>>5040190 (OP)
Отсюда следует, что если у меня было 0 партнеров, то у меня бесконечные шансы создать стабильные долгие отношения?

>>5040464
та в жопу себе ее запихай уже, тебе все на ее счет расписали же

>>5040563
И чего тебе тогда надо от нас? Хули ты припёрся, ероха?

>>5040485
>смогут опробовать все свои больные порнофантазии
да нихуя они не смогут, вы чего, стоять и бояться они будут, моча штанишки рядом с живой тян

>>5040572
Ты совсем ёбнутый. Я девушка.

>>5040464
Стастика лишь показывает, что люди, у которых нет и небыло выбора - эээм.. сидят на месте.
но ведь так было во все времена.
если человеку некуда идти -то естественно, он сидит.
на нелюбимой работе, в нелюбимом браке или в нелюбимой стране - не важно.
Но разве вопрос в не счастье? если вас цепью приковать к галере - вы на ней тоже 30 лет отработаете пока не умрёте.
стабильный заработок.

Если люди никогда не выбирали, не имели других партнёров и боятся этого - то оф кос, они стабильно сидят в браке, даже если ненавидят друг друга.
или это будет очередная семья, где люди только на новый год делают вид, что вместе. а остальное время каждый предоставлен сам себе.
Жить под одной крышей и быть одной семьей -это огромная разница.

А у меня еще и стоит хуевенько во время обычного секса с тян, если с ней до этого уже дважды перепихнулся. Только фетишами вывожу иди новизной очередной партнерши.
Впрочем, об отсутствии у меня хоть сколько-то длительных отношений я не сожалею - храню паритет разума, не влюбляюсь. Если мой путь ниндзя - плыть от одной партнерши к другой, пусть будет посему ибо если я почувствую, что влюбляюсь в тян я свалю 100%, нахуй надо потакать лимбической системе мозга.

>>5040572
>ероха
обычно несогласным с омежкой омежка придумывает личность тян, а тут что-то новенькое, надо же

во-первых, мало и много - это сколько?
Во-вторых, что лучше делать в случае неудачи? Пытаться спасти беспонтовые отношения, чтобы не накручивать счетчик (а то ведь че люди скажут?) или расстаться и попробовать с другим партнером?

>>5040603
Ерох, вали уже на очередную вписку.

>>5040592 ---> >>5040461

>>5040190 (OP)
Двачую, дырявые не нужны. Только невинные няши.

>>5040485
Это у тех, у кого было много партнёров, всё крутится вокруг секса, и когда обычный перестаёт доставлять, они начинают заниматься всякими извращениями. А тем, у кого не было или мало опыта, доставляет даже взгляд или лёгкие прикосновения.

>>5040781
ты сам-то невинная няша или уже согрешил?

>>5040799
Разумеется, листван не целованный и не держался за ручку.

>>5040799
Тебя, шлюха, не спрашивали.

>>5040781
>Только невинные няши
только вся проблема в том, что ты этим няшам нахуй не нужен

>>5040793
>оставляет даже взгляд
Я уже сказала: вы все дрочеры, вас даже порно всталяет только жёсткое. От взгляда или прикосновения будет буря в штанах у нормального парня, но никак не у задрота, который привык к бдсм-оргиями.

>>5040819
меня не спрашивали. Это тебя, шлюха, спрашивают. Читать умеешь?

>>5040917
Нет, это инфантильная херня для эстрогеновых мальчиков. Без обид.

>>5040947

Дебич, это искусство для эстетов. После этого никакие тухлые дырки не нужны.

>>5040972
У тебя - пожёстче. Мне нравится помилее.

>>5040972
>>5040980
Двачую ценителей

>>5040773
и? это никак не бьёт мои аргументы.
если человек не имел возможности сравнить, откуда он знает, как лучше?

>>5040853
Буря в штанах только если это очень спонтанный и неожиданный взгляд/прикосновение, желательно новой для меня девушки, с которой ты еще не спал. В конечном итоге у меня все вернулось энивей к БДСМу и фетишам, а обычный секс с одной и той же тян надоедает через один-два раза.
Мимо не-задрот, не смотрю порно и не дрочу пол года уже как
Ну и где теперь твой б-г? Правда в том, что привыкаешь к тому, что девушка каждый раз меняется

>>5040190 (OP)
Тоже пришел к таким же выводам на основе наблюдений за ближайшим окружением.

То кто менял партнеров обязательно не останавливался и продолжал делать это и дальше.

Тот кто сумел сохранять то что имел получал надежные и долгосрочные союзы.

>>5040190 (OP)
Так и есть. Алсо, в очередной раз проиграл с манёвров плебеев, одни не такие, другие придумывают охуительные истории.

Всё что угодно, лишь бы против реальности копротивляться в угоде розовому манямирку. Плебеи as is.

мимо социолог

>>5040190 (OP)
Я такой график в фотошопе за 5 минут переверну, но предположим...

Все равно там как минимум половина людей с 20+ партнерами однохуйственно выходят замуж, а каждая пятая 21+ баба не меркантильная и это все еще сильно дохера и можно выцепить условно за 2 попытки такого мена или тянку и клево жить, аналогично с сексом

>>5041280
>Так и есть
Не_плебей принимает вероятности события как свершившийся факт.

>>5040190 (OP)
Традиционно напоминаю, что:
1) В исследовании и оп-посте передёргивание: процент женившихся и затем не развёвшихся не является показателем шансов создать стабильные отношения, а указывает в первую очередь на желание вступать в брак.
2) Источник "исследования" не научная организация, а фонд Heritage, борющийся за традиционные ценности.

Уже сколько лет постят, а всё такая же необучаемость.

иимкапвапавпвап

>>5041495
>фонд Heritage, борющийся за традиционные ценности
А как ты думаешь, они делают это со зла, или всё-таки может быть просто хотят блага своей стране, чтобы было меньше разводов, чтобы дети росли в полных семьях, чтобы было меньше ВИЧ-инфицированных и пр.?