Всё так, двачую. Вангую, сейчас набегут сельди с ручными куколдами и будут аргументировать к комплексам и маленьким членам. На большое-то ума у них нет.

>>4998162 (OP)
Ну все понятно, что в твоей фантазии целка - это как 2д няшка. А 23+ всратой жирухе тоже обрадуешься?
>Нытье про то, что тян будет орать и кровоточить во время первого раза опять же - зависит от тебя. Меня это например наоборот возбуждает.
Больной ублюдок.

>>4998291
Я про внешность вообще ничего не писал, ты сам все додумал про аниме и жируху. Я описал объективные за и против. Моя тян не жируха, а вполне себе худая 17летняя няша. Но ты же будешь это отрицать и подбирать объедки или назовешь меня зеленым.
>Больной ублюдок.
Как что-то плохое. Да, мои вкусы весьма специфичны, но 1 раз потерпеть можно, оно того стОит. К тому же я немножко садист и латентный педофил, и люблю доминировать <3

>>4998162 (OP)
Два твоих аргумента звучат как оправдание генетического отброса: хуй мелкий, стреляю быстро, ебусь плохо, но она то и не заметит!
Это отвратительно.

>>4998162 (OP)
Каждый выбирает как хочет и что хочет.
Но, заметим, что половину плюсов свелось к следующей фразе
"Если кун дно в каком-то аспекте, то этого тян не заметит".

Хитро! политика большинства людей. не становится сильнее-умнее-быстрее а ловчее врать или искать тех, кому врать проще))))

>>4998421
а, зараза, быстрее меня ты оказался)))

>>4998604
Это было СЛИШКОМ очевидно

>>4998162 (OP)
>отсутствие раздолбанной пизды и анала, все очень туго и приятно на вид
Ох, блядь, сразу видно теоретика. Одну из моих тян, девственницу до меня, пришлось месяц растрахивать, чтобы она могла не корчиться от боли во время секса. Про жопу вообще молчу.

>>4998421
Т.е. если у тебя маленький хуй, то к девушкам нельзя подходить? Найс натахалогика

>>4998162 (OP)
>если ты мелкохуй, то тян может этого и не заметить, т.к. ей банально не с чем сравнивать
Конечно, интернету то нету в твоей деревне.

>>4998315
>немножко садист и латентный педофил, и люблю доминировать

Омежный чухан, которому нужен хоть кто-то ниже по рангу, что на нем самоутверждаться, найс.

>>4999095
Двачую, мелкописечники тоже люди, им что теперь не ебаться что ли?

>>4998162 (OP)
> многих мужчин на подсознательном уровне привлекает неопытность и невинность тян (если ты сабмиссивный омежка или куколд-любитель фемдома, то это не про тебя)

вот как раз если ты сабмиссивная чмоша и боишься опытных и ебливых женщин, целки - твой выбор

>>4999062
Ого целый месяц. Как же ты выдержал то?

>>5000915
Двачую братишка. Уже год встречаюсь со своей. Я у неё был первый. И бля, чувствую, что она моя. Никак без неё уже не смогу. Ни с одной из бывших такого не было. Ичсх они все были недевственницы (бывшие)

>>5000669
>вот как раз если ты сабмиссивная чмоша и боишься опытных и ебливых женщин, целки - твой выбор
Ебал и таких типа дохуя доминантных милф, но это не то. Приручать строптивую самку конечно приятно, но иногда это делать лень. Пару раз выебать - да, но ни о каких длительных отношениях речи идти не может ибо заебешься с ней постоянно спорить и ставить на место. Мое душевное спокойствие на первом месте.
мимоальфач

>>4999106
У меня есть кот, которого я люблю, кормлю и няшу. Я это делаю из желания доминировать над слабым существом по-твоему? Иди лечись, шизик. Как же заебали эти диванные психоаналитики.

>>4998602
>>4998421
На ком тренироваться листве чтобы не опозориться с опытной тян?
Как мелкохую отрастить пару сантиметров? Тут ему посоветуют искать карлиц или азиаток, так чем целка не вариант? Аналогично и со скорострельностью. Есть такое понятие, как сексуальная совместимость.

>>5001200
вообще-то так и есть. Доминировать - не значит только унижать и пиздить

>>5001250
Т.е. по твоей логике я доминирую над своим котом когда кормлю его. Тот анон пишет так будто "доминация" это что-то плохое и унизительно для женщины. Получается, я своими действиями унижаю кота. Что-то тут не вяжется. Если забота и опека = доминация, то я пиздец какой доминантный угнетатель.

>>5001268
в доминировании нет ничего плохого, это не обязательно унижение. Но если кот нассыт тебе в башмак, ты его накажешь.
Доминировать над целкой легче, поэтому слабые чушки вроде ОПа выбирают их

Че, куколды? Опять возбудились? То-то весь тред засрали.

>>5001223
нет никакого позора. если с тянкой у вас совет да любовь и так уж вышло, что она опытней - ей не проблема тебя " поднять".
наоборот, будет даже забавно.
сантиметры - да, с этим конечно вопросы но с другой стороны, есть пальцы, язык, и всякие штуки из секс шопов.
и не говори, анон, что тебя не привлекают девушки в колготках-чулках, юбках, коже корсетах и прочее. это тоже знаете ли, не от рождения))) всё это покупается. стало быть, раз уж ты не считаешь зазорными фапать на это, почему тянке нельзя в сексе фапать ВМЕСТЕ с тобой на что-то ещё?

Похоже, все проблемы и хитрожопости берутся исключительно из внутренних проблем и комлексов ( это нормально, у всех они есть).
Не нормально думать, что если ты это типа скроешь - вопрос как-то решится)))))

>>5001311
Тогда странно, что куколды в треде называют доминацию признаком слабой личности.
>Доминировать над целкой легче, поэтому слабые чушки вроде ОПа выбирают их
Вот например. По-твоему если я подбираю уличного кота и беру его себе домой, то это признак слабой личности и я слабая чушка? А ведь я мог бы просто купить себе комнатное растение, ведь за ним куда легче ухаживать.

>>5001403
Для местных долбаебов хуже = лучше. Они говно будут жрать и будут тебя убеждать, что вот если ты не жрешь говно, значит ты ебанутый,а они прогрессивные. Типичные методы манипуляции

>>5001403
читай внимательно.
Доминация сама по себе - не признак слабости. Это свойство, можно сказать, более сильной личности по отношению к более слабой. Над котом будет доминировать даже последний подшконочный петух. Но надо львом, например, ни один Шварценеггер доминировать не сможет.
Альфач, как тут говорят, не ХОЧЕТ доминировать над бабой - он просто доминирует несознательно, потому что его личность заведомо сильнее. А чмошник именно ХОЧЕТ, но он не может подчинить своей воле нормальную женщину, потому что слишком слаб, и выбирает ту, которую задоминировать легче - т.е. неопытную целку или такую же чмошницу, как он сам (он ее будет называть “стесняшей”)

>>5001577
Ты мне только одну логику объясни, почему шлюха = сильная личность, а девственница = слабая личность?

>>5001594
во-первых, кто такая шлюха? Та, у которой просто было много мужчин (много это сколько?) или та, которая изменяет в браке/с.о.?
Не вижу прямой зависимости между силой личности и сексуальным опытом, но чмырь считает, что именно целку он скорее подчинит, чем опытную. И в начале, возможно, так и будет, просто удержать ее он не сможет, если она на самом деле сильнее.

>>5001679
Но ты же сам пишешь что не опытную задоминировать легче. Исходя из треда, чем больше партнеров, тем сильнее личность. Лёгкая такая шкала, где девственница это самая слабая, соответственно прожженая самая сильная. Как прокачка в ммо, лол. И такое мнение здесь не единично. Вот мне и интересно откуда такая логика

>>5001757
>>5001757
не в том дело, что она сама по себе слабая, она может быть сильной, но неуверенной из-за недостатка опыта. И в этот момент чмырь может оказаться тактически сильнее (во всяком случае, он на это рассчитывает)

>>5001577
>Доминация сама по себе - не признак слабости.
Тогда почему итт куколды-профеменисты называют ОПа омежкой (т.е. оскорбляют и называют слабаком с заниженной самооценкой, которую он пытается повышать за счет другого живого существа заведомо более слабого)? Как это вообще работает? Получается, что я самоутверждаюсь за счет кота, а все, кто держит домашних животных - омежки с заниженной самооценкой? Или я опять что-то не так прочитал?
>А чмошник именно ХОЧЕТ
А я и не хочу доминировать сука лол над котом, но тем не менее делаю это несознательно. С тян абсолютно также. Где тут противоречие?

>>5001814
>>5001814
>А я и не хочу доминировать сука лол над котом, но тем не менее делаю это несознательно
вот именно, ты заведомо сильнее кота, лол, поэтому даже не задумываешься о том, что ты над ним доминируешь. Так же и с людьми, не только с женщинами. Если ты альфач, то ты сильнее 99％ баб и большинства мужчин, тебе не надо задумываться и хотеть, ты и так доминант

>>5001814
а оп омежка, потому что сознательно ищет слабую, по его мнению, самку, которую сможет покорить. Только он не вдупляет, что вчерашняя целка через какое-то время легко выйдет из-под его контроля, и он не сможет ей этого простить

>>5001799
>>5002085
У тебя есть какие - то научные исследования по этому поводу или это очередной высер не имеющий никакого обоснования кроме "яскозал"?

>>5002103
>>5002085
Пожжи, получается, что когда я подбираю кота с улицы чтобы он не замерз насмерть или не сдох от голода, то я проявляю акт доминации с одной целью - самоутвердиться за счет беззащитного животного. Так что ли? Ты точно уверен, что это акт альтруизма с целью бескорыстной помощи слабому. Аналогично получается, что все, кто заводит детей делают это для того чтобы доминировать над ними и самоутверждаться? Ты сам походу запутался.
>а оп омежка, потому что сознательно ищет слабую, по его мнению, самку, которую сможет покорить.
А я вот забрал кота с улицы тоже наверное чтобы покорить его. Найс логика у тебя. Может дело все-таки в том, что мне блять нравится помогать слабым и милым котам?

>>5002103
>Только он не вдупляет, что вчерашняя целка через какое-то время легко выйдет из-под его контроля, и он не сможет ей этого простить
Обычно собака или кот, которого ты приютил, остается с тобой на всю жизнь. Ты же не хочешь сказать, что собака вернее женщины? Бред же...

>>4998602
>не становиться сильнее-умнее—ловчее
Ну и как ты хуй увеличишь, если мелкохуем родился?

>>5001223
>Тут ему посоветуют искать карлиц или азиаток, так чем целка не вариант?
Щас бы выбирать партнера по росту/расовой принадлежности. Сами же хейтите тянок за то, что они западают на высоких кунов. Лицемерненько

>>5001396
>нет никакого позора. если с тянкой у вас совет да любовь и так уж вышло, что она опытней - ей не проблема тебя " поднять".
Любить можно за что-то, за какие-то качества человека. И внезапно внешка, хуй и навыки в сексе - как раз качества, по которым в человека можно влюбиться.
И вот тут возникает вопрос - зачем тянке терпеть твои недостатки и пытаться их игнорировать/компенсировать, когда вокруг полно кунов, у которых этих недостатков нет. Она может конечно потерпеть, но любому терпению есть предел, так что в любом случае она рано или поздно перепрыгнет на другой хуй, который в чем-то будет лучше тебя по стартовым статам. Ведь его не нужно терпеть или компенсировать. У тян как раз есть возможность выбирать, ведь подкатывают куны, а вот кун должен гадать, кому он нравится, кому нет. У тян сразу ясно - кто подкатывает, тому и нравится. В этом разница. И чем чаще подкатывают, тем меньше желания терпеть недостатки партнеров и задерживатсья с ними в отношениях, ведь всегда есть вариант получше.)))))
>есть пальцы, язык, и всякие штуки из секс шопов.
А зачем тне мелкохуй, когда к ней по 100 раз в месяц подкатывают куны с нормальными хуями. Даже если не хочется дропать, не легче ли тогда уж просто купить дилдак, а кун пусть просто массаж поделает?)))))
>и не говори, анон, что тебя не привлекают девушки в колготках-чулках, юбках, коже корсетах и прочее.
Ваще-то нет, если у бабы маленькие сиськи/плоская жеппа/стремный ебальник, то я могу пару раз такую выебать и то не факт еще что встанет на такую. Она конечно может накраситься и накинуть себе пару баллов, одеть пушап лифчик или секси белье, но это вариант на пару раз - каждый раз просыпаться со всраткой в постели заебет любого. Мне нравятся большие сиськи, и поскольку вниманием тянок я не обделен, то могу выбирать, кого ебать, и скорее отдам предпочтение тянке с большой грудью, а плоскодонок буду время-от-времени поебывать, но только если сами будут проявлять интерес.)))
>Не нормально думать, что если ты это типа скроешь - вопрос как-то решится)))))
Вот именно. баба может накраситься и даже самое всратое ебало станет выглядеть приемлемо. Но зачем мне эти полумеры, когда есть выбор из вариантов получше?)))

>>5002212
Проблема в твоей голове, а не в том, что у тян был другой парень. Невротик то ты.

1

>>5002228
А я и не отрицаю, что проблема в моей голове. Как фиксить-то?

>>5002233
Не быть невротиком.

>>5002212
Сходи-ка к дохтору лучше, подлечи головушку чуть-чуть, а потом уже к тянкам лезь доминировать.

>>5002251
Аспадин.

>>5002251
Я не воннаби-доминатор-кун, не путай.
>>5002236
Просто и без задней мысли, да?

>>4998162 (OP)
Итак плюсы построения отношений с целкой от человека, который отношается с таковой:
>>она в 99% случаев не заражена никакими ЗППП по очевидным причинам
Инъекции, стоматология, невагинальный секс, ЗППП в стране спидоносце подцепить можно проще, чем кажется
>>многих мужчин на подсознательном уровне привлекает неопытность и невинность тян (если ты сабмиссивный омежка или куколд-любитель фемдома, то это не про тебя)
Привлекать может что угодно, но у целок как правило могут быть тараканы и часть твоих фантазий останутся фантазии
>>отсутствие раздолбанной пизды и анала, все очень туго и приятно на вид
Строение половых органов может быть разным, не факт что после дефлорации твоя целочка не станет ведром
>>если ты мелкохуй, то тян может этого и не заметить, т.к. ей банально не с чем сравнивать
Только не в сорвеменном информационном мире где интервью про размер хуя собирает по 20кк и ещё месяц его обсуждают все и каждый, алсо подруги и тд, у девственницы будет только больше соблазнов попробовать большой хуй(хоть раз в жизни).
Девственница не равно овощ
>>если ты плохо ебешься/скорострел, то опять же она может этого не понять по причине, описанной в предыдущем пункте; особенно актуально, если ты сам листва
>>Девственница не равно овощ
Минусы:
>>неопытность тни в ебле (опять же, это не совсем минус, т.к. многим нравится постепенно раскрепощать тянку и целку как раз проще всего приучить делать так, как тебе нравится
Нытье про то, что тян будет орать и кровоточить во время первого раза опять же - зависит от тебя. Меня это например наоборот возбуждает.
Дохуя таких раскрепостителей знаю, которым тян делает минет по праздникам после года уговоров. Опять же не обязательно, но бывает и часто.

Вообще есть две крайности фригидная целка и разьебанная шлюха. Обе хуевые. Ничего плохого, если тебе 18 и твоя молодая тяночка целка. Чем же листватян старше тем больше проблем у нее в голове.

>>5002266
Обосрался с разметкой

>>5000697
Ну как-то 19 лет выдерживал.

>>5002228
>>5002251
Хуя у селeдoк печет

>>5002170
кхм.. да похуй всем на твой хуй. нет ну серьёзно. вот есть тянки с нулёвкой. да, можно сделать пластику но обычно мы этого не делаем.
так и с вашими хуями. ну да, такая фигня бывает. если человек нравится- из положение можно выйти игрушками и прочими интересностями.
если не нравится - то тем более похуй, какой там у него хуй.

>>5002212>>5002228>>5002251>>5002574
>невыносимо для невротика типа меня
>так подлечи голову
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ СИВЁТКИ ПАВАЛИСЬ ПИЩООООТ

>>5002592
> Селёдке неприятно
Пошёл на хуй

>>5002595
Рад, что ты пошёл.

>>5002592
Про селёдок постил не я
>>5002212-кун

>>5002680
Да похуй мне, щенок ёбаный.

>>5002618
Это селедки под мужскими именами пишут

>>5002266
Хуйня из под коня, это все может быть и не у целки. Буквально всё. Плюс могут быть заебы от прошлого мужика. И логика с попробовать другой хуй какая то двачерская. До 20 лет ей вообще хуи не были интересны и она искала того самого, а как нашла стала думать о хуях? Менее вероятно, чем та что попробовала большой хуй снова к нему вернётся опять же

>>4998162 (OP)
>>4998180
Сёма привет.

>>4998162 (OP)
>позиция целкодрочеров теперь окончательно ясна и тупые нормисы, для которых норма ебать порваток и не париться, наконец перестанут кукарекать,
>>сейчас набегут сельди с ручными куколдами и будут аргументировать к комплексам и маленьким членам
>> ты же будешь это отрицать и подбирать объедки или назовешь меня зеленым.
ОП хуй, семён и ванга ебаная. Ни разу не палится.

>>4998162 (OP)
>раздолбанной пизды
Листва детектед.
>если ты мелкохуй, то тян может этого и не заметить
Еще как заметит

Короче, тут походу обязательно должен быть хоть 1 тред со стенаньями целкодрочеров. Пишете одно и то же по сотому кругу.

>>5000915
Двух целок сделол женщинами, одна из них еот которую полгода добивался. Спокойно разлюбил и расстался. Не сложнее чем с нецелкой.

>>5004013
Не понимаю, почему сравнивать женщину с собакой есть оскорбление. Собака чем-то плоха разве? Собака верна, предана и любит хозяина – это те самые качества, которые наши предки тысячелетиями уважали в женщине. Женщина должна быть покорной, верной, должна любить своего мужчину. Или ты думаешь что дохуя умный, а сотни и тысячи поколений до тебя были идиотами?

>>5004055
Думаю, ты один здесь идиот и пытаешься маневрировать с хитростью пятилетнего ребенка. Не позорься.

>>5004055
Ты походу радуешься, когда тебя петухом зовут. Ну а чо, петухи же такие кросивые, воинственные, с гребнем. Лул.

>>5004055
>должна любить своего мужчину
своего - это того, чьим родителям девушку продали её собственные родители? Ведь так было во все времена до эмансипации. Тчно, ведь собака не выбирает хозяев

>>5004013
Забавно, что пока аналогия была с кошками никто не кукарекал про сравнение с животными. Что за предвзятое отношения к собакенам? Типа коты лучше и милее? И да , как бы аналогия != ставить на один уровень. Погугли, что такое аналогия. Это "объяснение на пальцах", когда мы отбрасываем никак не относящиеся к предмету дискуссии факторы и концентрируемся на схожих чертах. Так тян - живое существо, за которым ты хочешь ухаживать и заботиться, кормить и давать кров. Так же как и с собакой/котом ты надеешься взамен получить нихуя преданность симпатичного тебе существа в виде благодарности, т.к. это все, что оно может дать тебе взамен - себя.

>>5004172
Женщина не умеет делать правильный выбор, это все знают уже давно. Дай им воли и они будут выбирать всякое отмороженное быдло, которое вызывает в них бурю эмоций. В итоге рождается неполная ячейка общества с матерью-одиночкой, потому что отец-будущий быдлан явно не будет растить ребенка. Поэтому родители раньше находили девушкам достойного парня.

>>5005163
Манямирок как он есть.

>>5005727
За 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше. Сегодня это практически треть всех семей в стране. О том, как меняется портрет матери-одиночки, и почему количество неполных семей продолжает расти, «Росбалту» рассказала кандидат философских наук, доцент кафедры общей социологии и социальной философии философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Ирина Дуденкова.

— На днях детский омбудсмен Анна Кузнецова озвучила статистику: из 17 млн семей около 6 млн — неполные. При этом 5 млн — это матери-одиночки. То есть, почти треть. Можно ли говорить о тренде?

 — Для того, чтобы ответить на вопрос о тренде, необходимо уточнить, кто для служб социальной защиты является матерью-одиночкой. По-видимому, цифры, озвученные Кузнецовой, включают и «статусных» матерей-одиночек, которые не были замужем на момент рождения ребенка, а также получивших статус в результате развода или смерти супруга, что случается в российских реалиях довольно часто, особенно в регионах. Возможно, статус какого-то количества матерей-одиночек фиктивен. Женщины оберегают его для сохранения социальных выплат, которые для депрессивных российских областей могут быть серьезным подспорьем в семейной жизни. Я бы не спешила делать выводы о кризисе традиционной полной семьи. Но уже сейчас можно говорить о том, что россияне стали гораздо спокойнее относиться к идеальным представлениям о семейной жизни. Сегодня больше детей рождается у людей, состоящих в гражданских браках. Их матери, по сути, являются для государства матерями-одиночками.

— Такое явление,  как матери-одиночки, для России не новое. Как менялась статистика с течением времени? Можно ли говорить о том, что число неполных семей растет?

 — Да, к сожалению, надо признать, что это так. В 2010 году коллеги из Высшей школы экономики писали о 2,5-3 млн неполных семей, в которых детей воспитывают матери-одиночки. В результате получаем, что в общей численности матерей женщины, претендующие на официальный статус «матери-одиночки», составляли 7-8% в 1989 году, 10-12% — в 2002 году и 15-18% — в 2010 году. То есть, налицо как минимум двукратный рост относительного показателя за два десятилетия. По отношению к современному состоянию рост оказывается уже трехкратным.

— В чем причина: слишком самостоятельные женщины или безответственные мужчины? Как сформировался этот тренд? Где его истоки?

 — Нужно говорить сразу о нескольких факторах, под влиянием которых сложилась эта тенденция. Меняются стандарты достойного уровня жизни, родительство воспринимается гиперответственно, идеи «сознательного» родительства витают в воздухе. Не все мужчины готовы на этих условиях взваливать на себя ношу воспитания детей. Можно говорить о тенденции инфантилизации поколения «нулевых» и «десятых» годов. Теперь почти невозможно установить период наступления зрелости. Раньше таким моментом было завершение высшего учебного заведения, приобретение профессии. Теперь понятие профессии все сильнее размывается, пропагандируются идеи непрерывного образования, в этих условиях отцовство может показаться слишком поспешным шагом. Молодые женщины также испытывают это давление, но многие понимают, что репродуктивные функции и здоровье женского организма намного больше отражаются на здоровье ребенка, и с возрастом они не улучшаются.

Но главным, как мне кажется, является общее значительное увеличение возраста женщин, которые решаются на рождение своего первого ребенка, а также увеличение возраста, в котором вступают в брак. Так, возраст первородящих матерей сегодня перевалил за 25 лет. Как правило, женщины в этом возрасте уже достаточно независимы экономически. С другой стороны, движение чайлдфри пока еще не слишком популярно в России, поэтому некоторые, не дожидаясь замужества, как говорится, «заводят ребенка для себя». Возможным оправданием является несовершенство и нестабильность нашей пенсионной системы, которые вызывают опасения остаться в старости в нищете и одиночестве. Число и процент осознанных матерей-одиночек гораздо больше, по моим наблюдениям, чем в предыдущее десятилетие. Конкретные цифры мне не попадались, зато все чаще встречаются женщины, которые стали матерями-одиночками не потому, что их бросил отец ребенка, а потому, что они сами предпочитают обходиться без него.

— Как менялся взгляд общества на эту проблему? Вообще, можно ли считать это проблемой?

 — Я считаю, что рост количества матерей-одиночек — большая проблема современного российского общества. Работающие самостоятельные матери, конечно, могут вырастить хороших детей, но в целом неполные семьи гораздо более уязвимы. Образцы отцовства, ответственного мужского поведения, становятся в российском обществе все более экзотическими и слишком идеальными, чтобы быть нормой.

— Какие могут быть последствия у этого явления?

 — Пока не заметно никаких факторов, разрушающих намеченную устойчивую тенденцию к увеличению числа неполных семей. Кроме этого наблюдения, я опасаюсь делать другие социальные прогнозы. Однако хочу отметить, что меры, которые предпринимает государство для укрепления института семьи, пока носят слишком пропагандистский и популистский характер. Речь идет не только об очевидных вещах, о печальном состоянии систем здравоохранения и образования, о смехотворных мерах поддержки молодых семей, но еще об отношении к детству вообще. Легко отметить контраст в отношениях к ребенку в российском обществе и за рубежом. Ребенок воспринимается как источник проблем, родительство — как подвиг.

Вероятно, это какие-то глубокие культурно-исторические травмы, которые не исцелить в одночасье установлением Дня семьи и верности.

>>5004872
Ты реально такой тупой, или прикидываешься? Сравнение не с каждым животным комплиментарно. Еще раз повторяю, если тебя сравнить с петухом или крысой, ты ж не зачтешь это за похвалу. И да, аналогия = ставить на один уровень в чертах сравнения, мне нет нужды гуглить школьную программу. Если обосрался, так хоть не пытайся доебываться к словам, выглядит так себе.

>>5005163
Ох лол, если б родители выбирали девушкам пару, то омеганам твердо и четко никогда бы даже последней всратки не перепало.

>>5006178
То то они бы выбирали алкаша наркомана. Очнись маня, все омежки были бы сосватаны.

>>5006206
Так алкаш наркоман-то скрывал бы, что он алкаш и наркоман, глупенький. А на батю произвел бы благоприятное впечатление, руку бы там пожал что ух бля, лапши навешал. А омеган сидел бы и трясся, робко что-нибудь кукарекая вполголоса не поднимая глаз. Такой в глазах бати низащитник, ниработник и инфантильное говно. С чего такой манямир-то, что омеганы нужны?

>>5006171
>Сравнение не с каждым животным комплиментарно. Еще раз повторяю, если тебя сравнить с петухом или крысой, ты ж не зачтешь это за похвалу.
В том-то и дело, что если аналогия верная, то неважно с чем тебя сравнили. Пока тян сравнивали с котом никто не агрился, когда проскочило сравнение с собакой ты вдруг начала бугуртить типа приравнял к животному. Сравнение тут может быть с любым домашним животным - морской свинкой, черепахой, шиншилой. Это не играет роли.

>>5006284
Обосрался
@
Рякай до последнего, уходи в отказ, делай вид что вообще не одупляешь действительность

Ясно. Играет для всех, кроме тебя, потому что ты сейчас отчаянно будешь косить под аутиста, только бы не признать свою неправоту.

>>5006305
Ок, давай я буду общатсья с тобой как с полностью отбитым раз уж ты сам напрашиваешься.
>Так тян - живое существо, за которым ты хочешь ухаживать и заботиться, кормить и давать кров.
Кот - живое существо, за которым ты хочешь ухаживать и заботиться, кормить и давать кров.
Где тут ошибка, почему аналогия неверная?

>>5006228
Блять, спрашиваешь у наркомана где работаешь? И все, хули ты тут голову морочишь

>>5006381
Что ты несешь, долбоеб? Лол. Мой 5-летний аутичный племянник бы уже понял мысль, а до тебя все не доходит. Я тебе русским языком пишу - сравнение не с каждым животным не обижает, аллегории блядь, хуе-мое. О чем ты спорить пытаешься? Выпей глицина какого-нибудь что ли.

>>5006632
Ты охуеешь сейчас, но наркоманы чаще всего работают, а иногда даже очень большими чиновниками, лел. А вот омежи чаще всего на социальном дне.

>>5006665
Ты на вопрос-то ответь.
>Где тут ошибка, почему аналогия неверная?
Я жду.

Основной минус целкотян - говно в голове. причем его так много, что целкотян клюёт на местного анона, всратого до невозможности.

>>5006688
Да при чем здесь верная-неверное, тупорылое. Я говорю, что она оскорбительна или минимум неприятна. Засим отъебись уже.

Знаете, я вкатился в межполовые отношения недавно совсем, но уже успел сделать вывод, что секс и правда переоценён. Это надо потеть, стараться, а удовольствия и не особо. Секса не хочется ваще-ваще. А любви и ламповых отношачек как в аниме хочется. Так что скажу так: надо искать фригидную тяночку, необязательно целку. Она не будет скакать по хуям быдлоерох если ей это неинтересно, сечёте?

>>5006665
Бляя, какая ты тупая

>>5007586
Рили

>>5006665
>наркоманы чаще всего работают, а иногда даже очень большими чиновниками, лел
Ага, талантливыми хацкирами, как в "Мистероботе". Закинулся какой-нибудь хуйней и трясущимися руками ТУРУРТУТУТРУРТТАТРРУРАТТ по клавишами, роняя слюни на клавитуру. Как знающий человек скажу, что большинство торчебасов (В РЕАЛЬНОСТИ, а не в модном книжно-киношном манямирке) ни на что не способны и крайне быстро морально разлагаются. Ни на какую сложную работу они не способны, особенно требующую мгновенной концентрации и длительной мысльительной деятельности. Абсолютно все мои знакомые, которые хоть сколько-нибудь серьезно подсели в подростковом возрасте, сейчас (нам плюс-минус 25) абсолютные дегенераты.

>>5007693
>пук
Сливайся молча, позорище. И я не тян.

Bump

>>5007838
Ну видимо правительственный лайнер 300 кг кокаина перевозил тоже в моем манямирке. А пол-дс и 3/4 питера видимо безработные. Продолжай ретранслировать страшилки своей бабки, знающий человек, очень интересно, лол.

>>5008253
Во-первых, с чего ты решил, что они себе его везли, а не на продажу мажорам. А во-вторых, даже если кто-то СНГшное чиновничество вообще может делать всё, что угодно- результат, как говорится, на лицо. Там и отсутствие минимальной эрудиции не удивляет, и купленные дипломы, и просто кондовый совковый мараз. Люди просто сидят "на ренте" (и зачастую попадают туда через связи и личную лояльность) и извлекают из человечков деньги. Я всё таки говорю о людях, которые действительно вынуждены что-то производить и что-то делать, и от профессионализма и действий которых зависит успех действительно важного и контролируемого дела, скажем, в коммерции. И там я не встречал наркоманов ни разу. Бывают явно пьющие люди, но там распад личности происходит дольше, да и общество несколько лояльнее относится (хотя люди всё равно в говно катятся заметно, и один из моих начальников на прошлой работе к концу моей трудовой деятельности там заметно сдал, и у него начались проблемы по работе). А мои знакомые говнокуры просто превращаются в тупящих овощей за несколько лет. Я прям вижу, как у них скорость реакции снижается. Алсо ты как-то много человек записал в нарки- десяток миллионов в одних только ДСах. Мы говорим об "может въебать травы по случаю раз в месяц" или о по-настоящему каждодневном употреблении? Когда чел приходит уже готовеньким, а потом ещё несколько раз за вечер говорит:"Надо подлечиться лол". Мои знакомцы как раз ко второму типу относятся, и я бы им даже поход в магазин не доверил.

>>5008352
>А во-вторых, даже если кто-то
Даже если кто-то из них действительно для себя это вез ит.д.

>>5005163
а ты-то бля, мущщина, умеешь выбор делать? Или твои родители, охранник＋продавщица, умеют выбор делать? Хуйню несешь. Даже если люди по молодости в выборе ошиблись, пусть разведутся и выберут других, это лучше, чем быть проданным в рабство (женихов-то тоже не особо спрашивали. Он хоть и был главным над бабой, но тоже никуда от нее не мог деться, убить разве что)

>>5007434
>Но это не все умеют ценить
потому что это хуйня

>>5008550
> Селёдке неприятно

>>5008643
селедкой немного попахивал только мой член, после того, как я трахнул твою мамашу

>>5000915
Маняфантазер пытается придать ценность целке. Спокойно расстался с двумя целками. С одной даже очень рад что расстался. И больше не хочу иметь с целками никаких дел. Нахуй надо.

>>5001461
Если ты про целкодрочеров то прав.

> хочу целку
> нет, ты не хочешь целку
Ну ахуеть

>>5002123
Мань, не маняврируй. Он очень логично все выводит. Тут не нужны никакие научные обоснования, достаточно элементарной логики.
Жажда целкодрочером няши-стесняши именно об этом. Ведь все что он объясняет ему не "пленка в пизде" нужна, а именно маняфантазерское "девственное поведение" с кроткостью, стеснением.
Типично для омеганов.

>>5002147
Сейчас бы нести хуйню и пытаться кого-то обвинять в том что он запутался.
Причём тут кот с улицы, обычная тян девственница и доминирование? Сам намешал какой-то хуерги и просит кого-то её обосновать.

>>5008352
Какое это имеет отношение к тому что за такого наркочинуша большинство бать отдаст дочурку как за "обеспеченного" чтоб было дорохо бохато? Или ты уверен что все разделяют твоё отношение к чинушам и прочей нарковерхушке?

>>5003413
> Хуйня из под коня, это все может быть и не у целки. Буквально всё.
И? Ты понимаешь что только что обосрался и признал что целки ничем не лучше любых других тян.
>Плюс могут быть заебы от прошлого мужика.
Могут. А у девственницы не могут, а точно есть заебы по поводу её девственности...
> И логика с попробовать другой хуй какая то двачерская. До 20 лет ей вообще хуи не были интересны и она искала того самого, а как нашла стала думать о хуях?
Именно так. Во первых не 20 лет, а с полового созревания 4 года максимум, а то и того меньше.
Берегла целочку для единственного потому что целкодрочер когда-то нассал ей в уши что это принесёт ей счастье. А оказалось что нет. Что секс это просто секс и все это время она просто шла на поводу у долбоебов со стереотипами. В итоге её разбирает банальное любопытство.
> Менее вероятно, чем та что попробовала большой хуй снова к нему вернётся опять же
А вот это хуйня полная. Большинство батб которые пробуют действительно большой хуй, потом говорят что нахуй надо. Хуйня без задач. Постоянно приходиться контролировать глубину, от души не подолбишься на всю длинну ибо больно.

>>4998162 (OP)
> Итак плюсы построения отношений с целкой от человека, который отношается с таковой:
> - она в 99% случаев не заражена никакими ЗППП по очевидным причинам.
Нет. Шансы меньше, но не в 99% случаев. А дай бог в 30%.
> - многих мужчин на подсознательном уровне привлекает неопытность и невинность тян
Хуйня из под ногтя. Натягивание совы на глобус. Попытка выдать личные убеждения за общие (что приём демагогии. Так же как и попытка унизить несогласных с такой т.з.).
Нет достоверной статистики соотношения любителей стесняш и не любителей.
> - отсутствие раздолбанной пизды и анала, все очень туго и приятно на вид
Хуйня. Эстетичный вид пизды и анала зависит лишь о возраста и генов. Нет никакой разницы 100 хуев ебало девку или один хуй 100 раз. Никак ты своим стручком не "раздолбишь". И даже после родов там все восстанавливается до исходного состояния.
> - если ты мелкохуй, то тян может этого и не заметить, т.к. ей банально не с чем сравнивать
Целкодрочерская невростения. Для нормального пацана это не плюс.
> - если ты плохо ебешься/скорострел, то опять же она может этого не понять по причине, описанной в предыдущем пункте; особенно актуально, если ты сам листва
Та же хуйня.
> Минусы:
> - неопытность тни в ебле
Будет гробом в отношениях если попадётся необучаемая у которой в сексе может быть унижение или брезгливость.
> Нытье про то, что тян будет орать и кровоточить во время первого раза опять же - зависит от тебя. Меня это например наоборот возбуждает.
Потому что у тебя этого не было. Иначе ты долбоеб наслаждающийся страданиями близкого человека.
> Надеюсь, что позиция целкодрочеров теперь окончательно ясна и тупые нормисы, для которых норма ебать порваток и не париться, наконец перестанут кукарекать, что целки не нужны.
Она была ясна годы этих тредов назад. Когда до вас долбоебов дойдёт что вас обоссывают одними и тем же контраргументами и нового вы ничего не говорите?

>>5008812
> Шансы меньше, но не в 99% случаев. А дай бог в 30%.
А какой шанс у порваток?

какая гарантия, что через месяц после дефлорации новоиспеченная женщина не устроит забег по другим хуям из любопытства?

>>5009002
Все зависит от самой девушки и тебя

>>5009002
> какая гарантия
Относительная. Но, в отличие от порватки, она хотя бы есть.

>>5008883
Ты долбоеб? Это и есть шанс в сравнении с обычнотян. Номинал это обычные шансы обычной бабы быть спидозной, 30% шанс сверху этого шанса, если баба девственница, шансы того что она не спидозна.

>>5009061
> > какая гарантия
> Относительная. Но, в отличие от порватки, она хотя бы есть.
Ты долбоеб?
В чем гарантия? Попрыгать по хуям может что одна, что другая и шансы упрыгать на хуи у девственницы в разы выше. Ибо недевственница знает как это с другим наверняка, а девственница не знает.

>>5009126
Ты похоже туповат немного, извини.

>>5009126
На практике листвы остаются листвами, порватки скачут по хуям

>>5009144
> пук.
Сказать-то что хотел?

>>5009163
>>после дефлорации
> На практике листвы остаются листвами,
Ясно...
> порватки скачут по хуям
Ты скозал? Технически вообще-то после дефлорации листва переходит в категорию порватки по твоим омежным понятиям.

>>5009176
> омежка
> переход на личности
Хуя бомбит

То треды где рсп это норм, теперь порватки норм.
Вы ебанутые?

>>5009187
Это залетные тролли из /b/, не обращай внимания. Порваток тут никогда не котировали.

>>5009185
Блять, это интернет, деточка, тут могут и нахуй послать. Пиздец, приперся на двачи и падает в обморок от насовывания ему за щеку хуев.

>>5009190
Потому что ты сказал? Тут никогда не котировали целкодрочеров. Ибо только они используют такие категории.

>>5009260
Не интересно уже, извини. Улетай в /b/ школьников троллить. Или в свой /дыркач/, если ты серьезно.

>>5009281
А почему мне должно быть не похуй что тебе там интересно, убогий? И вангования свои за собой подотри, когда нахуй пойдешь. Да прям сейчас.

>>5009252
Нет, ты просто слился

>>5009293
Пиздец, его открыто нахуй посылают, а он всё лезет. Пиздуй отсюда, шизик.

>>5009298
>Охуел совсем, я его послал, а он не идет! Мааааам, ну скажи ему!

>>5010218
Ты опять вылез, клоун?

>>5010311
Сам клоун

>>5010523
Нет ты

>>5008352
Че они собственным детям продавать будут?))0
>говнокуры просто превращаются в тупящих овощей за несколько лет
Охуенные истории от бабы сраки vol 2. Обколются травой да в жопу ебутся, какая уж тут работа?
Ну и да, какое это имеет отношение к тому, что омежки нинужны?

>>5012631
Но это действительно так, трава отупляет и делает людей овощами. Если у вас были знакомые, за которыми можно было посмотреть несколько лет, от первой пробы курения травы и до ежедневного употребления, то вы поймёте о чем речь. Меняется речь (становится примитивной), пропадают цели в жизни и появляется постоянная лень. Человек становится абсолютно нулевым и пустым, только хыыыы есть че на хавчик пробило вот курнули вчера сегодня новый сорт сниму
Наблюдал за несколькими незнакомыми друг другу людьми, среди которых и девушки, и парни, и студенты, и взрослые люди с семьёй. Отрицают факт отупения от травы только сами травокуры

>>5013234
Скажу больше, в деве даже проститутки сидят, а ты про целок говоришь

>>5013333
>и взрослые люди с семьёй
Знаю чела, который под хуетой какой-то чуть своих малолетних пиздюков не уработал. Ему что-то привиделось, и жена еле отбила мелких. Потом в ахуе поставила ему ультиматум и после согласия отправила куда-то лечиться. Сейчас, вроде, нормально живут.

>>5013333
>Отрицают факт отупения от травы только сами травокуры
А также учоные на хую кручоные почти всего мира. Но бабе сраке виднее, лел. Не знаю зачем твоя мамка-одиночка так тебя застращала, но забей. Разговор шел не об этом, хули ты лопнул и начал сыпать своими упоительными историями из жизни?

>>5013333
Ты считаешь что это не зависит от человека и кто курит траву рано или поздно 100% становятся такими?