Тоже абсолютно неженственна
Живу одна
Успокоилась после того как по соционике протипировалась в Жукова, а Жуковы типа все неженствннны

Нужно искать Есенина!

>>4443470 (OP)
>Особенно ирресно будет услышать мнение мужчин, которые не любят женщин, однако испытывают все же сексуальное влечение к ним.

Я здоровый половозрелый мужчина, меня женщины в другом контексте без секса не интересуют вообще. Но это потому, что природа наградила меня яйцами и мыслями, которые могут существовать в отрыве от эмоций. Т.к. ты - баба, то у тебя такого нет. Смирись.

>>4443491
Как "успокоиться"? Я не могу этого сделать, меня раздирает от конфликта лета и разума, он того кто я есть и кем я хочу быть, точнее кем я точно быть не хочу... Как ты живёшь? Как складываются отношения с другими людьми?

>>4443491
А я раньше был Есениным-омежкой. Исполнял в отношениях полуженскую роль. Был меланхоликом ебучим.
Сейчас — сангвинник, Штирлиц.
Башка тупо съехала на бекрень, и веду себя по-новому.

>>4443494
Ну у тебя стандартная мужская позиция, мне понятна. Правда, в отношении меня, ты немного не прав, все же секс мне практически не нужен, что делает меня уже уже свободной от противоположного пола, чем мужчин. Однако остаётся желание быть с мужчиной. Просто быть. Не понятно откуда оно взялось .однако, меня больше всего интересует возможность как его убрать, потому, что мне так жить не выносимого, ведь с мужчиной я чуввую себя женщиной

>>4443498
Ну я уже подостыла к соционике, это раньше я была ярый адепт и всех задал бывала типированием
Но вообще сама идея что вот есть гендерные стереотипы и есть тру женская сущность , и это одно и с другим не связано - она мне помогла смириться с этим противоречием что "чо ты как не баба" и т д

Погугли в инете статью "Есенин мужской национальности", там хорошо опускаются эти говностереотипы

Смириться надо с тем что общество такое тупое что навязывает хероту

>>4443498
Ну так и живу как пацанка
Больше не корчу из себя девочковую девочку, проще стало по жизни

Притворяться очень выматывает

>>4443504
Наверное, в глубине души, я боюсь все же не общества , а самой себя. Свой природы. Я боюсь что я и правда женщина. Просто отталкивала это отвюсебя сколько могла, но рядом с мужчиной этоюи барьеры рушатся. Как бы и ничего плохого в этом и нет, но знала бы ты, как мне противно, до какой же степени неприятно . Как будто природа тела противоречит природе разума.

Там много

Есть такая пакостная штука, называется - гендерные стереотипы. Говоря попросту, бытующие в том или ином социуме представления о том, Каким Должен Быть Настоящий Мужчина и Какой Должна Быть Настоящая Женщина.
Подчеркиваю, я здесь говорю именно о стереотипах, а не, собственно о мужественности и женственности. Это - сущности подлинные, вечные, и очень глубокие. Стереотипы же поверхностны и меняются в зависимости от пространства и времени.
В общем, не буду утомлять народ пересказом теории, соответствующие статьи, думаю, все читали, все знают, что в том социуме, где мы живем, Настоящим Мужчиной считается Штирлиц, или, как минимум, Прагматик (сенсорик и логик), а Настоящей Женщиной - Еська, или, как минимум, Гуманитарий (этик и интуит). Таким образом, Идеальная Пара оказывается составлена из конфликтеров, но кого это волнует?
Нам от этого стереотипа кисло втройне.

Во-первых, согласно этим представлениям, женщины-Жуковки находятся где-то очень близко к Настоящему Мужику и очень далеко от Настоящей Женщины (женского в нас, получается, только иррациональность). Не обязательно знать теорию, чтобы припомнить, сколько раз нам говорили - мамы, тети, подруги, молодые люди: «Это не по-женски!» или «Женщина должна быть…». Постепенно мы привыкаем сдерживаться, присматриваемся, приспосабливаемся и …учимся постоянно лицемерить. Ахать и сюсюкать. Бояться мышек и лягушек. Умиляться плюшевым мишкам. Одеваться не так, как нравится нам, а так, как нравится Мужчинам. Не заговаривать первой, а ждать, когда с тобой заговорят. Не давить. Не смотреть пристально в лицо (многие Жучки специально носят очки, чтобы скрыть наш «фирменный» взгляд). И прочая, прочая, прочая… Хорошо еще, если мы притворяемся только перед другими, и понимаем это. Плохо, когда мы притворяемся так давно и прочно, что нам кажется, будто мы вовсе не притворяемся. Это отталкивает от нас наших дуалов, поскольку, с одной стороны, очень многое из того, что нравится «Мужчинам», как их подают в женских журналах, книжках по популярной психологии, кино и рекламе – короче, мужчинам-Прагматикам, – Еська не переносит на дух. С другой - Еська терпеть не может фальши, притворства, суррогатов. Он их чует на 100 метров вглубь и, если почуял, – берегись! Впрочем, подробнее об этом - позже.
Из сказанного, однако, не следует, что всем Жучкам с завтрашнего дня надо перестать притворяться - большинство окружающих нас не поймет и не примет, а становиться пламенным проповедником соционики везде, всем и во всех обстоятельствах… Пусть этим Гамлеты занимаются. Но советую попробовать отдавать себе отчет: это - я, а это - моя социальная маска. И перестать себя грызть по поводу своей «ненормальности». И в истории, и в фольклоре, и в мифологии, и в искусстве можно найти очень женственные и проникновенные образы Жучек, так что неприятие нас такими, как мы есть - закидон этого, конкретно взятого социума. И пусть это будет его - а не нашей - проблемой.

Во-вторых, эти стереотипы отталкивают нас от наших дуалов. По типу «Ну что это за мужик? Это рохля!» Как, помнится, писала на этом форуме одна Жучка: «Ну что на мне, написано, что ли: «мамочка для неполноценных»!». Отвечаю: нет, на нас на всех написано: нянька для творческой личности. И в качестве таковых мы вполне можем себя проявить. Поскольку в мире нужны творческие мужчины, то, наверно, нужны и женщины, которые бы о них заботились, не так ли? И так как наш дуал - не от мира сего, то нам-то как раз Бог дал очень много силы для противостояния этому миру - и для воплощения есиных воздушных замков в камне и железе. Тот, кто считает, что человек «не от мира сего» - немужественный рохля, очень мало знает о мире идей, в котором хронически пребывают интуитивные интроверты, и о том, какое мужество порой нужно по ту сторону реальности.
Другое дело, что на эту вывеску постоянно клюют разные совершенно нетворческие любители халявы. И очень плохо, когда Жучка, совершенно уверившись в своей неполноценности, решает, что на лучшее ей рассчитывать не приходится, и…

В-третьих, СМИ, реклама, массовая культура, родители, подруги, женские журналы, книжки по популярной психологии типа «Как выйти замуж» - все это и многое другое многоголосым хором непрерывно внушает молодой Жучке: «Штирлиц - Самая Желанная Добыча!»
Именно поэтому я считаю, что, в какой-то мере, бессмысленно отговаривать молодых Жучек от охоты за Штирлицами. Охотничий инстинкт - он сильнее любых уговоров. И любых научных теорий. Особенно в молодости, когда вообще трудно контролировать инстинкты. Особенно, в сочетании с чувством неполноценности, которое непрерывно шепчет: «А вдруг ты и вправду какая-то не такая? А вдруг ты не можешь понравиться Настоящему Мужчине?» Бывает, заполучить Штирлица - это для Жучки единственная возможность понять, что он ей вовсе не нужен

>>4443506
Я говорю - это скорее всего конфликт между обществом и тобой

Если б общество не дааило своим пониманием того какой должна быть женщина тебе было бы похуй

Имхо

>>4443505
Мне вообще наплевать что на себя напяливать , хоть пацанка хоть девушка, в любом виде чувствую себя одинаково нехорошо. Вообще дискомфорт но стало хоть как-то взаимодействовать с людьми лбьоо пола. Все притворство, как будто сама моя жизнь -один большой спектакль. А я никогда не выхожу из роли. И лишь наедине с собой, растворяясь в своей голове, становясь бесполой, я обретаю временный мир. Но он становится все короче по времени. Тяжелые мысли достают меня и здесь и не дают спать .

>>4443512
Почитай статью, по-братски говорю тебе )))

>>4443508
Прочитала отрывок. Понравилось. Действительно мне всегда нравились мужчины робкие, нежные, ласковые, спокойные и т д. К сожалению я слишком не уверена в себе чтобы познакомиться сама, а они ко мне не подходят. Хотя 1 раз было, но я так испугалась , что все испортила. К слову, как- то ко мне клеится очень напористый и нагловатый парень, когюторвй вызывал лишь непонятное, но сильное ощущение того, что это не мой человек. Морально скукодиваешься изнутри под его напором и ьерпиште го шутки, пока не появится возможность сбежать.

Оп, выходи за меня. Я бы не сказал, что мне абсолютно противна и отвратительна женственность, но мне явно не нравится "девочковость". Я бы хотел себе партнера по характеру, близкому к нейтральному гендеру. И свобода от всех этих стереотипов, это прямо мечта.
К сожалению, девушки в основном либо девочки-девочки(или как минимум хотят ощущать себя таковыми с мужчиной), либо совсем уже наглые и хамоватые пацанки, которые многим парням фору дадут.
Для меня одеваться в унисекс и не пытаться следовать стереотипам женского поведения это не тоже самое что быть пацанкой.
А какая ты, оп?

>>4443515
[email protected] напиши мне тогда, хочу поговорить с гендерной нейтральным мужчиной

>>4443514
О да, я тоже ненавижу все эти наглые подкаты
Чем наглее тем неприятнее
Мужики не понимают (из-за гендерных стереотипов) и обижаются, я же как женщина должна таять от такого - ко мне подкатили , ура, меня кто-то хочет!

Однажды наглый хач пытался проводить до дома , я у подъезда, когда было уже не страшно, жёстко его послала - а он такой в недоумении -"я понимаю, была бы ещё красивая...." ))))

Из-за этого ещё конфликт -общество готово терпеть "самоуверенность" тетки только если она красотка , а если нет то не понимает почему не пресмыкается и не писает кипятком от любого наглого альфы

Тоже нравятся скромные мущщины...

>>4443514
>>4443520
>Нравятся скромные мужчины.
>Сами ссут подойти к таким.
>Ой, что я такая одинокая...

>>4443470 (OP)
Тред не читал, бери омежку, согласно лизать твой анус при любых обстоятельствах, и будь мужиком в отношениях и госпожой в сексе

>>4443502
Со временем ты захочешь детей. Что будешь с этим делать? Плодить битардов?

Найди асексуала и успокойся. Ты не поверишь, но большинство крепких семей (кому за 30) живут как брат с сестрой. Совместный отдых, хозработы, воспитание детей. Секс только в отпуска.

>>4443606
Двачую. Программиста-девственника с доходом 150к.

>>4443470 (OP)
> Особенно ирресно будет услышать мнение мужчин, которые не любят женщин, однако испытывают все же сексуальное влечение к ним. Как вы живёте с таким внутренним конфликтом?
Хуевенько живу. Не люблю идею каких-то там ролей, соответственно и тяны нет. Сексуальное влечение прорывается, когда пьяный.

>>4443470 (OP)
Ты просто ебанутая.

>>4443470 (OP)
Найди себе нижнего куна омежку и страпонь его как мужик, лол) Такой точно не заставит тебя чувствовать себя женственной.

>>4443470 (OP)
Найди куна, который не будет пытаться задоминировать тебя.
на самом деле именно этого ты и боишься
Оказаться терпилой/принимающей стороной
Плюс в рашке и на дваче реально хуёвое отношение к тян, ну и к "женственности" тоже отношение презрительное.
Так что анально огораживайся от сосаки и сосачеров. Можешь в фемпабликах найти куна-профеминиста, лол. Он то точно не будет делать акцент на твой гендер, если расскажешь про свой положняк.
мимо диван

>>4443590
Нахуя ты это гринтекстишь, она это и сама осознает.

>>4444059
У нас полстраны после тридцатника рожает "для себя"

>>4443470 (OP)
Что конкретно тебя отталкивает в женственности? Одежда, поведение, ощущение себя женщиной? Что ты понимаешь под "они тебя заставляют"? Какой тип психотерапии использовался? Если это не доставит тебе неприятных ощущений, может поделишься причинами? Сорри за кучу вопросов. Но это надо для ответа на первый вопрос. Мне кажется, смена пола в данном случае - это пушкой по воробьям. Да и в этом случае, тебя должна не только отталкивать женственность, но и привлекать маскулинность, ну или хотя бы желание стать одноногим страусом Эму в случае небинарного подхода. + Я не понимаю, как это решит твою проблему с отношениями? Ну ок, перекатишься в м. Найдешь парня-актива, ок. Думаешь, он не будет пытаться тебя доминировать? Или будешь искать пассива?ИМХО, намного легче найти нижнего куна в женском обличье.

Теперь ответы.

> Как вы живёте с таким внутренним конфликтом?
Либо вопрос поставлен неверно, либо... А, понял. Видишь ли, если кун не до скрипа в зубах ненавидит все женское, то с этим ему справиться гораздо легче. Во-первых, есть проститутки. Во-вторых, есть тянки, которые любят, когда к ним относятся как к говну. В-третьих, есть всякие клубные шлюхи. Ну и просто, кун вполне может научиться получать секс при минимуме затраченного времени на общение с тянками, таким образом утоляя свой сексуальный голод. Конечно, я говорю о разных партнерах. А у вас с этим все сложнее: вам нужен эмоциональный контакт для полной
сексуальной разрядки.

Что касается меня, то лайтовая женственность в поведении непротивна, как в принципе и мужественность. Однако, чего я точно не хочу от отношений, так это чувствовать себя "тру мужиком", "добытчиком" и "каменной стеной". Прямо воротит от этого. Мне в первую очередь нужен равный(может быть и несколько умнее) партнер, вдумчивый интеллектуал с логическим и аналитическим мышлением, который может, например, найти пару логических ошибок в научной статье, которую я пишу, может в рациональный подход к повседневной жизни и умеет сдерживать свои эмоциональные порывы.

Ну и таки да, меня тошнит от традиционных ценностей/гендерных ролей.
мимо агендер нонконформист

Считай себя трапом и купи страпон

Бля. Для меня такой постановки вопроса никогда не стояло. Веди себя так, как тебе удобно. Все делай так, как тебе нравится. Если тебе не нравится, как мужик с тобой общается - говори ему об этом. Если он продолжает - нахуй такого мужика. По- моему все прост. Я так делала всегда.

>>4443470 (OP)
Что насчет андрогинного имиджа, ОП? Пробовала?

>>4443470 (OP)
Я эти проблемы попешала лет в 16, потому дииииико лень, но все равно помогу чем смогу, сис.
Девочки должны то-то а мальчики то-то с одной стороны и восхваление "мальчикового" вместе с принижением "девочкового" с другой - классика воспитания в рашке. Мальчик рыцарь, он пойдет интересно сражаться с драконом, а ты сиди, как дура, в высокой башне жди пока спасут и сопли на кулак мотай. Обществу выгодно чтобы все было так. Только какому же человеку в здравом уме понравится роль пассивной принцессы в башне? Поэтому необходимо убедить принцессу, что сидеть в башне хорошо, а драконы не женское дело. Улавливаешь? Это не данность, не мифические "законы природы" и прочее дерьмо - просто культура. Придуманная, искусственная вещь. Ты можешь ей следовать, а можешь не следовать. Не ты для общества, а оно для тебя.
Отвращение к "женственности" в тебе это отвращение к гендерной роли. К стереотипам, которые тебе с детства вдалбливали в башку под ярлыком "это хорошо". Несоответствие стереотипам маркировали ярлыком "это плохо" и тоже вбивали тебе в голову. Отсюда и проблема. С одной стороны тебе не нравятся гендерные сиереотипы (кому понравится киндер/кюхе/кирхе), с другой ты, как и любой человек, хочешь быть хорошей.
То, как ты "должна" себя вести - хуйня. Взяла в долг - должна вернуть, все, больше никаких "должна". Это культура в которой жили люди, которые тебя воспитывали. Не нравится - не следуй ей. Юбка это просто шмотка, бабской или нормальной ее делает только твое сознание. Живи как хочется тебе. Сядь и подумай что нравится/не нравится. Нравятся юбки? Носи. Не нравятся короткие стрижки? Не носи. Нравится вышивать крестиком - не отказывай себе в удовольствии. Хочешь что-нибудь спаять - бери и пробуй.
Всегда будут люди, для которых ты будешь "плохой" это неизбежно. Так чего париться на их счет? Десятком больше, десятком меньше - вообще похуй. Большинству людей на тебя попросту насрать. Жива ты или нет, что ты делаешь и как выглядишь - ты для них не существуешь и не будешь существовать никогда.
Я все это поняла довольно рано, потому как взрослый человек формировалась уже без влияния этой проблемы. Мужиков, правда, никогда не боялась. Че их бояться - то? Они бывают лапушками) Просто ищи своих людей, а не цепляйся за всех, что подвернутся. Да, для Васька с района и для половины задрота девственников сексача ты будешь "плохой". Если не повезет в одного из них влюбиться, он будет стараться тебя переделать и подогнать под свой стандарт. Только это не любовь, любимый человек нравится какой есть, а желание переделать это уже из другой оперы. Не бойся перебирать мужиков, пока не найдешь своего, их много, больше чем нас)

>>4446486
На удивление годно, двачую.

>>4446486
Если бы женщины были равны мужчинам, то почему женщины всегда были на подсосе и нихуя полезного не делали кроме производства новых юнитов? И только сейчас, когда больше нет варваров, динозавров и саблезубых тигров, когда мужчин воспитывают в духе уважения к пиздоносительницам, вы вылезли из-под параши и традиционно начали ныть, что опять вам прав недодали и злые хуебляди насрали вам в трусы. Для начала жопу научись вытирать, ебанашка. А то сосать хуи научились, а жопу вытирать нет.

>>4446611
>нихуя полезного не делали кроме производства новых юнитов?
/0

>>4446634
Бло, ну раздвинуть ноги много ума не надо. Организм сам клепает новый юнит, тут интеллектуального или творческого вклада женщины - НОЛЬ.

>>4446611
Ты споришь не со мной, а с какой-то своей методичкой. Где я писала про ущемление прав?
> Если бы женщины были равны мужчинам, то почему женщины всегда были на подсосе и нихуя полезного не делали кроме производства новых юнитов? И только сейчас, когда больше нет варваров, динозавров и саблезубых тигров
А на этот вопрос ты сам ответил. Как только физическая сила перестала решать, так сразу начало нарастать движение за равноправие полов. И да, динозавры с хуманами исторически не пересекались) вот только не надо сейчас манявров про гаттерий и крокодилов

>>4443504
>Ну я уже подостыла к соционике, это раньше я была ярый адепт и всех задал бывала типированием
Ты это я

>>4446644
Ты обосрался. "юнит" сам по себе ничто. Мясо. Обезьяна. Гугли дети-маугли - вот что такое человек сам по себе. Чтобы сделать из заготовки человека настоящего человека нужно воспитание. Нужно научить его ходить, говорить, познакомить его с культурой и обычаями общества, в котором ему предстоит жить, научить обычаям, поощрать интерес к одним не давать развиваться пагубным наклонностям... Воспитанием детей и уходом за ними в традиционных обществах занимались женщины.
Даже если тебя мамка не любила и на хуй при любом удобном случае посылала а папка старательно игнорировал иначе почему бы ты вырос такой озлобленной корзиной в тебя все равно вложено огромное количество времени и труда. Ты же не бегаешь на четвереньках и не гоняешься за крысами, вон, даже письмом овладел, аж на двачах высрался.

>>4446648
>Как только физическая сила перестала решать, так сразу начало нарастать движение за равноправие полов
Кхм, и когда же повышенные интеллект, сила и выносливость мужчин перестали решать? Спорт до сих пор раздельный, даже шахматы. Все эти мировые рекорды баб до сих пор не дотягивают до мужских. Кстати, даже дом, в котором ты живешь, как минимум на 95% построен мужчинами. В гугле баб-программисток 10%, тогда как мужчин 90%. Хотя там реально сила не решает. И это даже несмотря на все попытки Гугла затащить туда побольше баб, чтобы не быть обвиненными в сексизме.

Блять, да даже нет ни одного крупного и всем известного сайта, придуманного и созданного женщиной. Гугл, фейсбук, твиттор, инстаграмм - все творения мужчин. Бабы в основном лишь жалкие и тупые потребители. Даже если и попадаются более-менее умные, то не хватает мужских напористости, воли. Вы привыкли, что вам все на блюдечке приносят и когда вы попадаете в мужской мир, то вам так рвет жопу, что начинаете вопить о стеклянных потолках и ущемлении. Сил-то не хватает признать, что вы слабые, тупые и безвольные куски говна.

>>4446721
Ты только что сам ответил на свой тупой вопрос. Воспитание делает ищ потенциальных тян учёных в тян кухарок.

>>4446783
> я низнаю из-за своей ограниченности тян учёных
> значит их нет!
На этом можно закончить

>>4446790
Ну давай список дохуя тян ученых с мировым именем. Кроме Кюри, она заебала.

>>4446721
Ты опять воюешь с кем-то другим,маня.
>Вы привыкли, что вам все на блюдечке приносят и когда вы попадаете в мужской мир, то вам так рвет жопу, что начинаете вопить о стеклянных потолках и ущемлении.
Кто "вы"? Ты с кем разговариваешь? Со мной, или со своими придуманными опонентами-галлюцинациями? Похоже, второе, потому, что у меня про стеклянный потолок ни слова.
>повышенные интеллект
Вот это самомнение у тебя! Научное сообщество сколько лет уж копья ломает на тему что такое интеллект, как его измерять, в каких единицах, какими методами, а тут, оказывается, диванный гений на двачах все давным давно знает и все выводы сделал.
Пруф принеси. Статью, где английским по белому изложены результаты метаанализа большой пачки данных, а в выводах сказано мол "мы пришли к заключению, что у мужчин выше интеллект". спойлер: нет такой статьи. Сама задача поставлена некорректно, хотя, перед кем я тут бисер мечу
>Спорт до сих пор раздельный, даже шахматы.
А еще художественная гимнастика, синхронное плаванье, пляжный волейбол... Че сказать то хотел? Опять сам с собой споришь? Опять сам себе выдвинул тезис "мужчины и женщины одинаковые" и сам его опроверг?
>Кстати, даже дом, в котором ты живешь, как минимум на 95% построен мужчинами.
Паста про латынину тхт. Копипастить и каждая школьница может, а ты почему своих аргументов придумать не можешь, раз у тебя интеллект типа высокий?
>В гугле баб-программисток 10%, тогда как мужчин 90%.
>чтобы не быть обвиненными в сексизме
И снова сам выдвинул тезис и сам его опроверг. Сначала ты пишешь про 10% женщин, потом про обвинения в сексизме. Не можешь же ты быть настолько тупым, и не уметь сложить 2 и 2, ты же МУЩЩИНА в конце концов))))
>Блять, да даже нет ни одного крупного и всем известного сайта, придуманного и созданного женщиной.
Я тебе больше скажу, нет ни одного "крупного всем известного сайта", раз уж ты сам взял гигантов типа фесйбука, давай на них и остановимся, а не будем скатываться в демагогию с определением какой сайт крупный а какой нет который бы был создан в том виде, в котором существует и поддерживался в работоспособном состоянии одним человеком. Времена кулибиных-одиночек прошли, за всяким успешным проектом стоит команда.

>>4446779
Блять, ну как так получилось, что мужчины что с мужским воспитанием, что с женским, что вовсе без особого воспитания лезли вперед, исследовали, изучали, а бабы всегда сосали хуй? Вот возьмем самых первых первобытных мужчин и женщин, которые были еще не в курсах феминизмов и сексизмов. Почему твои хваленые женщины не смогли стоять наравне с мужчинами? И давай про силу не пизди, даже слабые мужчины держались неплохо за счет ума, напористости и умения работать в команде. Просто у вас нет мозгов, вы тупые курицы, просто признай это.

Нынешний феминизм осознал, что невозможно сравниться с мужчинами и поэтому прибег к грязным трюкам. Мужчинам с детства обрубают мужественность, а женщин всюду пропихивают где только можно. И даже так женщины не могут превзойти мужчин.

>>4446804
>РРЯЯ ЖЭНСЧИНЫ ДАВНО БЫ ИЗОБРЕЛИ ВАШ СРАНЫЙ ПЕЙСБУК ПРОСТО МУЖУКИ ИМ В ТРУСЫ ПЕРДЕЛИ(((((

>>4446804
>Я тебе больше скажу, нет ни одного "крупного всем известного сайта", раз уж ты сам взял гигантов типа фесйбука, давай на них и остановимся, а не будем скатываться в демагогию с определением какой сайт крупный а какой нет который бы был создан в том виде, в котором существует и поддерживался в работоспособном состоянии одним человеком. Времена кулибиных-одиночек прошли, за всяким успешным проектом стоит команда
Окей. Гугл - Ларри Пейдж и Сергей Брин. Фейсбук - Цукерберг. Старт был задан одним-двумя людьми, причем это были МУЖЧИНЫ. Иди просвещаться в гугл, обоссаная феминистка. Почему ни одной женщине в голову не пришло создать поисковик или социальную сеть? Или операционную систему? На протяжении тысяч лет все время что-то создавали или изобретали мужчины. Раньше вы откукарекивались тем, что дескать унижают, в трусы пердят, учиться не дают, но сейчас? Никто, например, не мешал хоть одной феминистке сесть за пекарню и выдать первые заготовки операционной системы, социальной сети или примитивного поисковика. Где результаты сейчас? Ответ простой - вы можете лишь копировать чужие наработки, имитировать понимание, но ничего нового создать не способны. Вы можете лишь высирать пиздой личинок, да и тут за вас все делает природа.

Посмотрите на все известные программные продукты, которые зачинались одиночкой или малой группой людей. В основном это мужчины. Тот же Билл Гейтс, например. Женщина - это тупая курица. А теперь иди и сделай мне бутерброд, сраная шлюха. Кроме фанфиков вы ничего не можете, тупые шлюхи.

>>4446804
>мужчины и женщины одинаковые
Вот именно, что нет. У бабы ограниченные ум и сила, это просто ходячие инкубаторы. Устройства для высирания личинок. Поэтому природа (вот сексистка!) не выдала вам норм мозгов и силы. Вам их дохуя не требуется. Лишь бы ноги раздвигали, личинок высирали и пальцы в розетки не совали. Всё!

>>4446804
>Пруф принеси. Статью, где английским по белому изложены результаты метаанализа большой пачки данных, а в выводах сказано мол "мы пришли к заключению, что у мужчин выше интеллект"
Ну вот как так получилось, что женщины, якобы не уступающие мужчинам в уме, ничего особо не привнесли в этот мир кроме мастерского сосания хуев?

>>4446796
Анита Саркисян, никсель пиксель

>>4443470 (OP)
>заставляют меня чувствовать себя женщиной.
>А мне, по многим причинам, отвратительна женственность и все что с ней связано
Что именно отвратительно? Здесь нужно все конкретизировать, потому что "женственность" и "чувствовать себя женщиной" - это общие слова.

>Особенно ирресно будет услышать мнение мужчин, которые не любят женщин, однако испытывают все же сексуальное влечение к ним. Как вы живёте с таким внутренним конфликтом?
Дрочу, как же еще. Не люблю женщин в контексте их психологической природы, но в сексуальном плане вполне бы развлекался, только условия не позволяют. Для любви и ласки хочу завести собаку, но опять же пока не могу.

>>4443506
а я с девушками чувствую себя мужиком и мне это приносит дискомфорт, поэтому я с ними не сближаюсь. хоть и хотелось бы, чтобы была лучшая подруга, близкий человек.
но нет.
так что все друзья - парни. но какая там норм дружба, если один другого либо захочет, либо хочет уже.
такие дела.

>>4444039
я себе такого хочу, но не знаю, как найти(

>>4446796
>>4446840
> ни одной женщине не пришло в голову создать пок пок пок
Дада, и Аду Лавлейс мы тоже выдумали

>>4447602
Это все?

>>4447615
Что всё? Анон утверждал, что ни одной женщине не пришло в голову создать поисковик или ос успешно забывая о том, что первым программистом в мире была именно женщина и именно благодаря ей, сейчас он может писать трясущимися ручками свои высеры на двач
А если насчет известных женщин ученых, то неужели настолько умные и развитые интеллектуально хуемрази не научились пользоваться гуглом, что им нужно каждый раз вручную переписывать?

>>4447641
Первый программист в мире - женщина?
Проведи мне ликбез. Всегда думал, что создатели первого языка высокого уровня (Фортран) - мужик vs. Co.
А ассемблер так вообще хз кто создал.

>>4447665
Да там какая-то мутная история с этой Адой, дочкой Байрона, ей скорее всего омежка код писал, а она иногда давала ему полизать попчан.

>>4447643
Острить научился, а самостоятельно гуглить нет. Подскажи, пожалуйста, как называется эта болезнь?

>>4447641
>первым программистом в мире была именно женщина и именно благодаря ей, сейчас он может писать трясущимися ручками свои высеры на двач
Кхм, она придумала идею программирования? Создала первый компьютер? Разработала PHP? Придумала интернет? Написала скрипт борды? Нет, нет и еще раз нет. Она всего-то написала программу к устройству, созданному МУЖЧИНОЙ. Причем так и ни разу эта программа не была запущена. Смеюсь с тупых куриц. Ада Лавлейс - тупо распиаренный феминистками бред, не несущий никакой реальной пользы. Это же касается и Кюри, которая мыла пробирки за мужем и отсасывала под столом. Это же касается и Ламар. Одни дутые "изобретения".

>>4447690
Мне хватило 5 минут загуглить про твою Аду, про машину Бэббиджа и что она из себя представляла, чтобы сказать тебе, что нихуя общего с современным программированием там нет.
И вангую, что делал какой-то пиздолис. В те времена бабам не давали образования должного, чтобы она могла даже знать слово "цикл", не говоря о его сути.

>>4447719

так-то да. кстати посетила мысль что эти мульки встретили поддержку со стороны мужского сообщества. нужно хвалить иногда баб, а то они начнут чувствовать себя ущербными (поймут что они такие и есть) и их ебанутость зашкалит. в общем это как метод регулирования. невозможно остановить большую массу мгновенно, как невозможно мгнивенно остановить тяжелый раскачивающийся маятник. нужно лишь прикладывать усилия в противофазе так чтобы колебания стали затухающими. и тогда понимание своего места в обществе "как бы" придет само собой. то есть надо дать им самим попробовать быть мужиками, и тогда бабы сами отправятся на кухню. хотя мне кажется раньше так и было когда в деревнях бабы наравне с мужиками по хозяйству въебывали.

>>4443491
Тем более, что в интернете они есть.

>>4447690
Пизда, ты охуела? Ты вбрасываешь, ты и пруфай, щас бы еще полазить по твоим феминистическим помойкам в поисках пезд, придумавших какую-то мелкую хуиту. Всем известно, что бабы нихуя толком не придумывают, и на ответственные позиции баб не ставят. Ты видела баб пилотов, операторов АЭС, высокопоставленных военных и руководителей НИИ? Вот и пошла нахуй, сельдь ебаная.

>>4447771
А когда речь идет о бабе ученой, это как правило пиздабольная хуита психология, наука лол, которая нахуй не нужна и форсится, чтобы мужиков загнать под каблук.

>>4443470 (OP)
>Как вы живёте с таким внутренним конфликтом?
Дрочу.

>>4444964
К сожалению, это правда. Кун, который ненавидит женщин, можно спокойно найти себе секс, пользуясь проститутками, а также может найти себе девушку, которая будет принимать его пренебрежение, неуважение, агрессию, которых немало.

>>4443470 (OP)
Встречайся с девушками, они более понимающие и видят в тебе человека. Парни очень примитивные и озабоченные. Большинство из них назовешь только животными или стадом, они очень далеки от слова "личность".

>>4443470 (OP)
Просто раздвигай рогатку за деньги. Сплошной профит и никаких отношений.

>>4447719
>>4447735
>>4447771
Ох, вот я ни капли не фемка, но извините, каждый раз в голос с узколобых мамкиных максималистов годами напролет сотрясающим воздух своими "рря, мужчины априори умные и успешные, а женщины тупые неудачницы". Не спорю, может, по большей части оно и так, только вот это в принципе касается всего населения этой мерзкой планеты. Я повседневно встречаю в жизни людей различного пола и с различным умственным развитием: да, не мало глупых женщин, но и особей мужского пола ни чуть не меньше вон, на себя хотя бы посмотрите. Да, и этот половой разносол повсюду: ученые, изобретатели, государственные деятели, космонавты, писатели и т.д. и т.п., но нет маленькие адепты ТНН будут трубить на двачах "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, ЖЕНЩИНЫ НЕ МОГУТ НИЧЕГО ДОБИТЬСЯ, А ЕСЛИ И ДОБИЛИСЬ, ТО ЭТО ПОТОМУ ЧТО НАСОСАЛИ/НАЕБАЛИ/НАПИЗДЕЛИ"
Я, конечно, понимаю, что вами движет, что заставляет с таким усердием отрицать реальность и переписывать историю в пользу своей версии мужского превосходства... для вас ведь жалких и ничего не добившихся мамкиных корзиночек это единственный шанс заполучить хоть какую-то связь и почувствовать себя частью лучших умов человечества онли благодаря висящему отросточку между ног, ведь если мущины это самые умные представители человечества, а я вроде как мущина по половому признаку, значит, и я тоже умный, а все женщины соответственно намного тупее меня.
Иного мотива так полыхать при упоминании выдающихся женщин или сочетания слов "умная" или "успешная" и "женщина" в одном предложении я не вижу.
На этом все, можете искажать слова мною сказанные, уходить в типичное для вас отрицалово или вырывать слова из контекста, даже искать грамматические/пунктуационные ошибки ибо на большее, друзья мои, как не прискорбно признавать, вы не способны. Всего хорошего.

>>4447623
Двачую. Годно расписал.

>>4447888
Глупее высера сложно представить.

>>4447803
Лол, меня тянка ничтожеством и не личностью назвала.
Мимо писатель, шизоид с комплексом мессии и невьебенной самокритичностью.

>>4443470 (OP)
А вот тут омежка ищет себе жену узбечку с четырьмя девственностями http://humans-ethology.com/forum/threads/mozhet-li-grazhdanin-rf-vzjat-vr-zhenu-iz-tadzhikistana.3095/
Набежим туда, сис?

>>4443470 (OP)
>Я боюсь отношений с мужчинами, так как они заставляют меня чувствовать себя женщиной.
Просто тебя заебали дегенераты, требующие исполнения гендерной роли как по нотам.

>отвратительна женственность и все что с ней связано
Потому что заебали, обычное отторжение. По факту нет никаких женственности и мужественности, это рудиментарный конструкт. Ну и плюнь на него.

>Какие есть варианты кроме смены пола ?
Зачем тебе вообще менять пол, если ты не чувствуешь себя самцом человека физиологически?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC велкам. И запомни: хромосомная принадлежность тебя ни к чему не обязывает, ты в первую и последнюю очередь особь человека, а мужская или женская - дело должно быть только врачу и потенциальному сексуальному партнерув связи с вопросами ориентации.

агендерная тня в многолетних отношениях с цисгендерным куном-бисексуалом