Бамп-хуямп.

>>1737559 (OP)
это говно мамонта давно закопали, оставив разве что в качестве инфраструктуры для управления ботнетами, впрочем некоторые пердолики с этой доски вроде как там сидят, вангую что это мужики 40+ таким образом пытаются вернуть свои юные годы

>>1737599
Ты что! Какой он пердолик, раз он из-под десятки сидит?

>>1737597
Уже бегу регаться в телеграмм. Передай Паше - ключи под ковриком, деньги в сейфе, говно в кошачьем лотке.

>>1737599
на вот, распечатай памятку, а то вы, нубы из вк, вечно путаете всё
>>1737606
он просто новенький и не знает положняк, ну ничего скоро втянется в местную терминологию

>>1737559 (OP)
#s2ch уже советовали?

>>1737664
Там один пидорасы сидят, не идите туда. Базарю, сам около двух лет сидел.

>>1737667
Ну то что ты не сидишь больше вряд ли изменило твою ориентацию.

>>1737677
Не изменило, травма на всю жизнь. Ну сам подумай, там обсуждают как подешевле снять шлюху в харькове и с чем лучше мешать виноградный день. Какой это /s/?

>>1737695
К вам в g я и так регулярно захожу, если ты про раздел. Или у вас тоже канал есть? А про #линукс я что-то слышал, но никогда не пытал там счастью. быть может, самое время?...
>>1737696
Ты что, только консолечка, 3д-шлюхи не нужны.

>>1737694
так #s2ch это не только входящие и исходящие вызовы, это еще и неформальное общение на насущие для пердоликов темы

>>1737706
> сосач
> /s/
> пердолики
> 3д-шлюхи
Вот ето насущная тема, особенно в/на Украине, ога. Рассказывай сказки.

>>1737710
Ну уж ссылку на мирк то мог бы и не кидать, у меня он свой собственный на сервере одно время был поднят, корпоративный типа. Посмотрю щас, чего там в линуксе у вас.

>>1737713
> https://wiki.installgentoo.com/index.php/IRC
А это что? Уже не описание ли мирка на гентуВики?

>>1737720
Не понимаю, в чем ты меня упрекаешь, извини. Ты кинул мне ссылку на список клиентов, серверов и т.д. мирка на гентуВики, хотя было очевидно, что я знаком с ним. Я указал на это. Ты обиделся. И теперь еще и обвиняешь меня в троллинге. Ткнешь меня, где я тебя троллил - извинюсь. Нет - на нет и суда нет.

>>1737708
Это украинская борда, ее хозяин -- украинец.

>>1737747
Слава Украине! Абу слава! Теперь понятно, почему сосач так частно падает. Это не дудосы, это просто электричество в Крыму отрубают.

>>1737559 (OP)
Англовикипедия, возможно и некоторые другие, активно пользуется ирцем: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IRC#List_of_useful_channels. В русской же ирц практически мёртв, а все сидят в скайпочатах (и правильно делают, это говнище ирц даже в подгрузку постов за период офлайна не умеет, в XXI веке такая ссанина не имеет права даже называться мессенджером).

>>1737559 (OP)
Конечно, в белом мире огромное количество народу сидит. Посмотри на каналы в евронете и фриноде.

>>1738103
>скайпочатах

И сколько человек может находиться в таком чате? 200? 300?

В ирке никто уже давно не сидит, даже если и кто-то сидит, то точно не по своей воле)

>>1738116
Однажды заглянул в ирку одной давно мертвой игры с важным вопросом. Через минуту ответили. Так что кто-то все равно там сидит.

>>1738118
ВРЕЕЕТИИИ!!!1 УТКА НЕ МОЖИТ В ТИЛИГРАММ!!!!
НЕТУ В ВАШЕЙ ИРКЕ НИКАВО ОДНИ БОТЫ И АФКАЮЩИЕ!!!1

>>1738126
Ну так альтернатив-то нет. Понятно, что пиздеть об игрушках можно и в телеграме, а вот для серьезных вопросов по работе и поведению какого-то софта, библиотек и проч. альтернатив irc и почтовым рассылкам просто нет.

>>1738113
Не знаю, в наиболее активных скайпочатах порядка полусотни учёток, больше как-то и не нужно.

>>1737667
Этой конфе год не так давно исполнился, вруша.

>>1737726
Ты путаешь протокол с клиентами, называя любой клиент богомерзким мёртвым мирком.

>>1738136
Вооот. Именно так.

telegram

.

>>1753132
>Microsoft Windows 10
>telegram
Съеби отсюда, вконтактовладик.

>>1738103
>ирц даже в подгрузку постов за период офлайна не умеет
BNC

>>1753551
На десктопе его не нужно ставить, когда есть webogram

>>1738103
А она и не называется мессенжером, это чат.

Некоторые из моих чатов:

FreeNode:
#openbsd - 560 пользователей онлайн
#netbsd - 211 пользователей онлайн

irc.debian.org:
#debian - 732 пользователя онлайн
#debian-kbsd - 52 пользователя онлайн

>>1753812
>debian-kbsd
>в чем соль?
>Интересует отличие от фряхи.
Я бы сказал, ничего общего с фряхой нет, кроме ядра. Это та же система GNU, что и GNU/Linux.

>>1754160
1. Теоретически большая безопасность ядра
2. Возможность существования ядра под более свободной лицензией (не вирусной)
3. Наличие альтернатив - это хорошо

Для рядового пользователя десктопа профитов никаких. Сейчас это нужно скорее тем, кто заинтересован в разработке альтернативных ядер.

>>1754395
>Светлая цель — работоспособность системы с любым ядром, хоть kernel32.dll POSIX-совместимое же, лол.
Вообще-то нет. Если ядра одинаковы, то зачем тогда существовать разным ядрам?

Светлая цель - детерминировать зависимости и обеспечить слой совместимости для лёгкого портирования.

А желание иметь полностью универсальное ядро ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО - это какая-то штольмановская утопия. Ну ещё бы, ему это очень выгодно, его развитие же будет контролировать FSF. А тот факт, что это будет тормозить бизнес, которому нужны какие-то фичи, их не волновал бы. Скажут НИНУЖНО.

>>1754791
>POSIX
Этот стандарт не покрывает и 10% потребностей как десктопа, так и сервера. Виртуализацию попробуй стандартизируй, которой в одном только линуксе сколько видов - OpenVZ, KVM, LXC

>>1754944
>OpenVZ и LXC — не виртуализации, а контейнеризации.
Firefox - не компьютерная программа. а браузер
контейнеризация - это тоже виртуализация

>>1754965
Экий знаток. Про виртуализацию на уровне операционной системы почитай. Понятие виртуализации куда шире, чем ты думал

>>1755605
Кажется, он не говорил, что они отличаются, а намекал, что виртуализация не обязательно подразумевает полную изоляцию через хардваре.
мимо

>>1756137
> Сейчас вроде модерация вменяемая
И что, за онеме в прыщетреде больше не банят?

>>1756137
>Сейчас вроде модерация вменяемая, можно и продолжить.
И тут же половину обсуждения потерли. Странно, за что?
>>1756064
>Т.е. что лучше для домашнего сервака с почтой, фтп, парой ботов — тюрьмы, докер, LXC или nspawn?
Сравниваешь несравнимое. Docker - надстройка над LXC в линуксе или на тюрьмами в FreeBSD. Не уверен, что тебе нужен докер для домашнего сервака, но можешь попробовать. В нём сложновато разобраться поначалу. Алсо, Docker без Docker Compose почти не используется, советую сразу обратить внимание на Compose.

Кстати, чем мне нравится Docker, так это тем, что он есть кроссплатформенный API виртуализации. Если в каком-то ядре есть механизмы виртуализации на уровне ОС, или даже если там просто можно запустить VirtualBox, то можно портировать туда Docker, и всё. Это маленький шаг к созданию по-настоящему кроссплатформенного ПО, не зависящего от ядра.

>>1737559 (OP)
Есть один довольно популярный сервачок.
irc.chat.twitch.tv

>>1760025
>С помощью контейнера можно это решить?
Да, докер для этого и создавался - избавление от dependency hell. Но на десктопе он вроде не особо применим.

>есть более простой способ держать в системе две разных версии этого пакета?
Например:
1. Делаешь образ минимальной системы в какой-нибудь папке (в Debian/Ubuntu с помощью программы debootstrap), например, в /mnt/some_program_sysroot
2. Монтируешь /home в /mnt/some_program_sysroot/home, чтобы из этой системы был доступ к твоим файлам (вроде mount --bind должен норм работать)
3. Делаешь chroot в /mnt/some_program_sysroot
4. Создаёшь пользователя с таким же именем и таким же числовым ID как в основной системе (можно просто /etc/passwd, /etc/groups и /etc/shadow скопировать)
5. Устанавливаешь нажное ПО с помощью обычного пакетного менеджера. Оно установит всё в этой вложенной системе, не затрагивая библиотек основной системы.
6. Логинишься под своим пользователем в вложенной системе (команда login)
7. Запускаешь нужную программу. Если программа графическая, то нужно ещё как-то попердолиться с пробросом на X-сервер хост-системы (я пока в этом не разбирался)
8. ...
9. PROFIT!

Я, в принципе, хочу в своей системе (собрать Linux From Scratch или на основе Дебиана) сделать так, чтобы вообще все пакеты подобным образом устанавливались, а хост-система ничего кроме apt-get и базовых утилит не содержала.

>>1737559 (OP)
Далнет русский еще не советовали? он как был самым жирным в россии так и остается, и он как был популярнее джабеера - так и остается.

И не ошибись - далнета два, один просто далнет, а другой дал-нет(отделился от него и ввел анальные правила и требования регистрации, в то время как просто далнет всегда был анонимен)

>>1760152
> я пока в этом не разбирался)
Ну ты это, держи в курсе.

Я пока не понял, ты предлагаешь ставить все пакеты в одного пользователя? Как это поможет от случая когда у тебя будет конфликт зависимостей?

>>1760293
Посоветуй живые каналы.

>>1760826
>Я пока не понял, ты предлагаешь ставить все пакеты в одного пользователя?
Я предлагаю для каждого пакета иметь свою корневую файловую систему.
>Как это поможет от случая когда у тебя будет конфликт зависимостей?
Допустим, пакет A требует пакет N версии >= 2.3, < 3, а пакет B требует пакет N версии >= 3.0. Поскольку для A и для B существуют отдельные корневые ФС, конфликта не будет.

>>1760854
В генте и деб-производных для таких случаев придумали систему слотов, хули вы хуйней страдаете-то?

>>1760854
> Я предлагаю для каждого пакета иметь свою корневую файловую систему.
Ну представь что у тебя 100 пакетов. Ты же заебёшься. Это явно не вариант.

>>1760886
Я такпонимаю, там просто добавляется суффикс к именам файлов, это костыль.

>>1761107
>Ну представь что у тебя 100 пакетов. Ты же заебёшься.
АВТОМАТИЗАЦИЯ
В
Т
О
М
А
Т
И
З
А
Ц
И
Я

>>1761121
То есть ты предлагаешь установку и запуск автоматизировать баш-скриптами?
Я просто пока если честно не очень понимаю как это сделать.

>>1761132
>То есть ты предлагаешь установку и запуск автоматизировать баш-скриптами?
Да чем угодно, хоть на хаскеле пиши программу.
>Я просто пока если честно не очень понимаю как это сделать.
В основной системе будет исполняемый файл с именем программы из пакета, но он будет делать chroot в файловую систему пакета и там уже запускать программу.

>>1737559 (OP)
Ты не из Урала случаем?

>>1761211
А, т.е. в ФС пакета будет базовая система плюс необходимые ему зависимости.

Имхо это надо делать только для проблемных пакетов, и то иначе получается слишком виндовс-вей.

>>1761246
>Имхо это надо делать только для проблемных пакетов, и то иначе получается слишком виндовс-вей.
Я хоть и стараюсь следовать unix way, но понимаю, что в некоторых ситуациях он не даёт достойных решений. Unix был придуман очень давно, когда почти вся система поддерживалась одним поставщиком ПО. В наше время это только тормозит прогресс.

Я поддерживаю идею ненавязывания подходов. Пусть пользователь сам решает, когда создавать отдельную корневую ФС. Пусть хоть всю систему держит в одной ФС, если это не вызывает проблем. Установка пакетов (make install или распаковывание архива с готовыми бинарниками в корень) не должна измениться от того, что мы применяем такой нестандартный подход (это достигается благодаря chroot).

>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
Свободное общение.

>>1761472
Перехвалили мочу.

>>1761120
>это костыль
Городить новую иерархию для каждой хуитки, это, конечно, не костыль.

>>1761783
Мог бы не писать ответ, твоего user agent'а достаточно. Что ещё ждать от человека, сидящего на хуйце ред хат, которые продвигают стандарт (LSB), требующий наличия 10 разных версий библиотеки в дистрибутиве для того, чтобы любое проприетарное говнецо, ставящееся в /opt, 100% запускалось.

>>1761784
я думаю линус одобряе
ты же видел его выступление где он говорит что работает в проекте который выпускает версию для айос но не для пердоликса, потому что у них нет ресурсов собирать для каждого дистра

>>1761784
https://www.youtube.com/watch?v=1Mg5_gxNXTo

>>1761790
>>1761797
Ну Линус и монолитные ядра одобряет. И что теперь, считать его мнение априори верным?

>>1762258
Как минимум заслуживающим сероьезного рассмотрения

>>1756654
Если используется VirtualBox, то нахуя нужен Docker? Это же недовиртуализация для нищебродов, у которых дешевый комп без VT-d.

>>1762843
Аппаратная виртуализация сосет по всем фронтам. Она ни на что не годиться, кроме как с другой системой поиграться. Устаревшее говно.

>>1762840
Всё так.

>>1762840
У скайпоконф есть фатальный недостаток: они by design только по инвайтам. Я не могу зайти, например, как на irc.freenode.org#vim или [email protected] и попасть куда хотел. С Телеграмом теоретически в этом плане лучше, но на практике у конф неочевидные названия из-за глобального неймспейса, а поиск — полное говно, не показывающее толком неполные совпадения.

>>1762869
>сосет по всем фронтам
И ты сейчас обоснуешь по полочкам за щеку, конечно же.

>>1768287
>И ты сейчас обоснуешь по полочкам за щеку, конечно же.
Обосновал тебе за щёку, как ты и просил.

>>1762840
>Jabber
>умерли
>все сидят в Telegram
Обоссал упоротого форсера.

>>1768864
иди priority настраивай

>>1768879
Вэт?

>>1768279
Бред: в скайпе всегда существовали открытые чаты с подключением по ссылке (в 10-м году уже были, я ими пользовался). Ставится в настройках чата админами.

>>1762840
Мозг у тебя умер.
Жаба это единственный вариант с надёжным шифрвоанием, своим сервером и без привязки к симке.

Сервер можно и не свой использовать, если шифрование включено.

И работает жаба на всём - вообще на любом устройстве под любой ос.

>>1768907
А ссылку я где сам возьму?

>>1737559 (OP)
> а существуют ли живые irc-сервера, где сидит больше 3,5 анона

Вчера зашел на официальный канал #haskell на freenode, и обосрался от того сколько там онлайн народу сидит, думал не больше 3.5 будет, а там пару сотен

>>1770582
А на некоторых каналах вообще больше тысячи.

>>1770589
что они там делают? Почему не на дваче?

>>1770592
>что они там делают?
По большей части тупо висят. Учитывая распространённость баунсеров — многие, вероятно, тупо неживые.
>Почему не на дваче?
1. Не умеют в рюссиш. 2. Борды для отбросов общества, серьёзные люди про них даже не слышали толком.

>>1769504
Её опубликуют на сайте для этих людей.

>>1772619
Для каких людей, на каком сайте? Я ж говорю: не чатики по инвайтам, а публичные конфы, в которые любой может зайти за помощью. Как в этом вашем скайпе такую конфу найти?

test

test

test

test

test

test

test

test