НовостиFirefox 44 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.Firefox 45 будет выпущен 8 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.Предыдущий тред: >>1612373 (OP)
>>1618494 (OP)Люблю фурифоскик. Эх, лисяточки вы мои, няшечки, прямо нарадоваться не могу.
>>1618640Сам не бампнешь, никто не бампнет.
>>1618641>бампать в тематике
>>1618640
>>1618730
Ну и хули предыдущий тред снесли?
>>1618854И?>>1618883Моча поехала.
>>1618885ЗеОП наносит ответный удар?>>1618883Лол, Дима взбугуртнул.
>>1618896> ЗеОП наносит ответный удар?Я не зеОП, у меня вообще ПМ
Поехавшие и не лечитесь.
>>1618902Так я не про тебя, а про удаленный тред.
>>1618903А нахуя заменять серый текст на цветастые значки?
>>1618913нескучно же! если ты нипонимаишь то и проходи мимо того шкрипта чего ты
>>1618913Шоб бохато и свисто-пердолисто выглядело
Ммм, моя лисунечка, каштомизированная няшечка-милашечка, так бы и затискала все твои иконочки и няшный интерфейсик!
>>1618923> затискала тред захвачен пиздой, все в тянач
>>1618920>>1618918Пиздос. Эта хуита ломает любой стиль и выглядит как говно.
Посоны, в чем профиты ESR?
>>1618944Только секьюр-апдейты без ЛОМАЮЩЕЙ новой ВОСХИТИТЕЛЬНОЙ функциональности, ~как LTSB для спермы
Меня по-прежнему унижает встроенный в страницы ютуб-плеер своими пропаданиями интерфейса. Скрин был в прошлом треде, но там не помогли, а потом моча опять поехала. Вот такая хуйня.
>>1618955Тебе уже говорили, обновляй до ночнушки, либо откатывай до 43
>>1618956У меня итак 43СОРОК, мать его, ТРИ, писал же уже>Тебе уже говорили
>>1618963Откатывай до esr тогда, мать твою за ногу
>>1618955У меня такого нет ни по http, ни по https. Ты что-то напердолил.
>>1618966>Откатывай до esr тогда, мать твою за ногуМожет переустановить винду еще?>>1618967Да ничего я не напердолил, стоит один аддон, если его выключить, проблема останется.
Тред снесен, ибо выблядки устроили филиал вкпараши.
>>1618983> Может переустановить винду еще?Как вариант. На любую другую, нормальную ось>>1618985> Тред снесен, ибо выблядки устроили филиал вкпараши. > ибо выблядки устроили филиал вкпараши. > филиал вкпарашиКазалось бы, при чем тут активный форс абуликом своей параши во вбыдле?
>>1618985Да пошел ты нахуй>филиал вкпараши.вот и чистить надо флуд, а не весь тред, где одни аноны ждут советы, другие постят какие-то ответы, которые потом можно будет в шапку добавить, люди общаются. Моча - кусок говна. Это уже даже не похоже на "свободное" общение.
>>1618996>Это уже даже не похоже на "свободное" общение. С разморозкой.
>>1618996Обсуждение мочерации. Бан на месяц.
>>1619002Инбифо, обход бана не дело минуты. В /d всем похуй, может тут он хоть сам прислушается.
>>1619008> прислушается
>>1618955Проблема на вашей стороне.Резалка рекламы или цсс какой-нибудь убирает кнопки.
>>1619044Бред. Отключил по очереди мюблок, стайлиш, ютуб хай дефинишн. Не помогло. Скачал портабл сборку - там все как надо. Ну и что я мог напердолить? Остальные дополнения вообще никак с ютубом не контактируют. https everywhere еще разве.
>>1619073Тебе предлагали на чистом профиле проверить? Если заработает - напердолил чего-нибудь в настройках раз аддоны не причём. Может ты шрифты отпилил, а ютуб иконки в шрифтах хранит как это модно сейчас. Если нет - качай другую лису.
>>1619073И таки да, дело в нем. Ну и хуле мне делать? Убрать из конфига ютуб, добавить в редиректор редирект? Или что? Все-таки как-то это тупо - два дополнения держать ради того, чтобы восстановить нормальный функционал ютуба.
>>1618996Ты ебанутый? Буквально 95% треда сраные картиночки.Там не было общения, там были сраные мемчики.Или под общением ты подразумевал обмен ими?
>>1619079>И таки да, дело в немЧестно говоря, меня такие посты уже заебали. Если установлены какие-то дополнения, то первым делом нужно их проверять.
чтоб вам хром ночью приснился
>>1619117А почему ты не радуешься? А, моча? Это Абу спасибо, Абу сюда привел быдло с мемчиками вместо мозга. Или ты против генеральной линии партии харкача? Ты должен РАДОВАТЬСЯ!
>>1619185для них есть /b/, а на этот раздел не похуй.
>>1619197Это так не работает. Радуйся, падла. Вы в ответе за тех, кого приручили.
>>1619170> чтоб вам хром ночью приснился тяпут тибе на язык, ты чаго!!!11
>>1619240Этот пост и следующий хорошо вместе смотрятся.
Версия 44.0.2 стала периодически крашиться. Что там такого накрутили, я не понял?
>>1619251
>>1619252Испортили, блин. За 10 дней юзанья уже 3 раза крашнулось. А до этого я и не припомню даже, когда падало.
>>1618955> но там не помоглиТебе там уже объяснили почему это происходит, и что с этим делать.Какой ещё помощи ты ждёшь, болезный?https://www.youtube.com/watch?v=Tpr9eLZofq8>>1618983> Может переустановить винду еще?Ёрничай сколько влезет, но советы "переустанови винду" родились не на пустом месте, а после утомительных попыток что-либо диагностировать и/или объяснить пути устранения проблемы таким вот малограмотным (но упрямым) пользователям, которые отказываются думать сами.
>>1619079Как вариант: [email protected]Подписываешься на https://github.com/EFForg/https-everywhere/issues/2429 , отписываешься туда и ждёшь решения.
>>1619277> Эти оправдания быдла, эта-ни-я-ни-я врети!!1
>>1619280> ВЫ ВСЕ ГАРИТИ!!!1 БУГУРТИТИ!!11 БУГУРТЫШИ!!1 НУ НЕ ПЕЧЕТ МНЕ!!1 НУ НИ АПРАВДЫВАЮСЬ Я!11 НИАПРАВДЫВАЮСЬ!1
А что, за обход бана уже не банят? Моча, проясни ситуацию.
>>1619268Ебать, багу полгода. А им и похую. Это нормальная ситуация?Спасибо. Извините, не умею так круто гуглить и соображать пока еще. Альтернатив толковых у него ведь нет, так?
>>1619323> Эвриуэа
>>1619323Круто, как я сам не догадался. А вместо него использовать что?
>>1619320> Это нормальная ситуация?Нормальная, причём не только для открытых, но и проприетарных проектов.Строго говоря, я не уверен, что в этом случае вообще есть баг на стороне HE.Да, наверное они могут сделать какой-нибудь обходной механизм, чтобы http -> https переход на YouTube шёл без использования HSTS (https://ru.wikipedia.org/wiki/HSTS) вообще, как это делает Redirector, но это не совсем их забота, и лучше починить некорректную обработку в Firefox.
>>1619342(https://ru.wikipedia.org/wiki/HSTS)
>>1618950Мне кажется многие не учитывают тот факт, что они остаются без security фиксов их дополнений. Потому что разрабы многих дополенений про ESR как будто даже не слышали, в итоге приходится пользоваться разной степени несвежести аддонами, например полугодовалой давности а то и вообще годовалой.
>>1619339>>1619323Ну если вам нинужна, то я волнуюсь за свою безопасность.>>1619342Лол, >и лучше починить некорректную обработку в Firefox.Это мне чинить или кому? Или что вообще с этим делать?
>>1619350Ну как сказать. Вообще ты прав, надо изучить этот вопрос, конечно... Для начала надо выяснить, делаются ли на самом деле security фиксы самых популярных аддонов.
>>1619353А я тебе вроде уже говорил, что это НЕ работает, потому что на эти сайты ведут ссылки не только из твоих закладок. И вот хочу я посмотреть ютуб-ролик на ютубе, а не во встроенном плеере, перехожу, а этот ролик по http прикреплен. Хочу развернуть комменты и происходит ебучее обновление ебучей страницы, ибо баг, который они никак не пофиксят. Логин много где по умолчанию пытается по http работать, если это главная, а не специальная страница входа, особенно.
>>1619353Насколько я знаю, https everywhere даёт некоторую защиту от спуфинга того же. И особенно от подгрузки элементов сайта по http. То есть идея такая: ты видишь в адресной строке https, и ты спокоен за надёжность соединения, а на деле вот с этим фреймиком ты связан по хттп.
>>1619351> Это мне чинить или кому?Нет, пожалуйста, ничего не чини.Специально обученные люди сколачивают костыли для включения в менее отдалённые (чем 47) версии - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1249452> Или что вообще с этим делать?Ничего. Терпеливо ждать. Или использовать сторонние костыли в виде Redirector.Или сторонние костыли в виде Chrom(e/ium/ium-based) и др.Или кликать на встроенные в страницу видео и открывать их сразу на YouTube.
>>1619361УМВР. Что там у тебя не раскрывается?
>>1619361> но виноваты в этом разрабы Ютуба, а не ФирефохНу уж во всех грехах-то их не надо винить: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1244495#c35
>>1619079Лол, у меня https everywhere блочил uploaded.net. (Это файлообменник такой).Но я не склонен это считать недостатком аддона, т.к. такие файлообменники всё равно ненужны, их разве что в из браузера в контейнере открывать.
Специально сейчас проверил, все коменты на ютубе раскрываются. Видео при этом проигрывается, проблем никаких.
>>1619377А у меня нет, тоже специально сейчас проверил, не починили.>>1619366Сейчас у меня на дваче через раз. И вот например встроенные видео грузятся по http, когда вся страница должна быть https (это без включенного everywhere).
>>1619379Я без евривеа чекал.
>>1619361>Нераскрытие комментов я считаю стимулом к их нечтению, всё равно там много дебилов пишут.Кот бы говорил.
>>1619379Ну и хули? Проверил сейчас с хттпс евривеа
>>1619389>>1619381Чего хули? БЕЗ НЕГО - при подргрузке комментов рефреш страницы.С НИМ - пропадание интерфейса.Случай - переход на ютуб со встроенного в стороннюю страницу плеера с видео.
>>1619395У меня нет никакого пропадания интерфейса.Интерфейс ютуба на месте, комменты ютуба подгружаются одновременно без какого бы то ни было вреда для интерфейса. Лиса 44, хттпс евривеа.
>>1619379> встроенные видео грузятся по http, когда вся страница должна быть httpsТо, как грузятся встроенные видео обусловлено тем, как их встраивали.Если они встраиваются автоматически, например движком борды/форума/блога из оставленной в сообщении http-ссылки, то автоматически же получится и http на выходе (если отдельных спецправил нет): http://www.youtube.com/watch?v=T50rHZSWGwAЕсли использовать Share > Embed на YouTube ссылки всегда будут https.
>>1619355> Для начала надо выяснить, делаются ли на самом деле security фиксы самых популярных аддонов. Расширения .xpi обновляются без проблем, если только в крайних версиях не завезли чего-то совсем уж такого ЛОМАЮЩЕГО.Плагины NPAPI осбновляются по собственным каналам обновления.Не вижк проблемы
>>1619396Ясно. А выше кинутые багрепорты позникли на пустом месте. Главное, что у тебя всё равботает.
>>1619411>>1619412Плагины — обычные .dll/.so со всеми вытекающими. 32хбитные либы могут работать с 64битной аппой, самое главное, чтобы была 110% совместимость по АВI.> PPAPI Хромовский они даже не будут вводить?Нет, будет пилиться дальше до упора, потом переход на PPAPI-подобный формат. Такой же, только другой.
>>1619414У меня лиса 44. Я не думаю, что на пустом месте, я лишь говорю, что у меня ваш баг не вопроизводится.
>>1619418> Ну в случае Фирефоха 32-битные плагины не работают---->> 32хбитные либы могут работать с 64битной аппой, самое главное, чтобы была 110% совместимость по АВI.>>1619418> Это про что? NPAPI вроде только Flash пашет, для него сделали исключение типа, остальные даже 64-битные не будут пахать. Или нет? Сильверлайт/пайп-либы для уанноута/оутглюка/спермоффиса. Хотя да, эра как NPAPI, так и PPAPI уже подошла к концу и мы можем наблюдать лишь отдельные реликты ТОЙ эпохи
>>1619283Чёт тебя совсем разнесло, зашей жопу.
>>1619429> Чо такое АВI?Кури гугл, объяснять лень.> Разве они, будучи сконпелированными по Венду, будут работать так?Законченная библиотека компилируется отдельно от программы. Это закоченная библиотека подпрограмм и ей строго похуй на битность программы, которая к ней обращается. Саое главное, чтобы ABI полностью вплоть до багов совпадали.> Чому у меня тогда эквалузер для МПЦ ХЦ 32-битный не подцепляется в 64-битный МПЦ ХЦ, а также ДТС ХД декодер?Самая распространенная причина — убитый использованием параметров разной длины, но одного типа ABI.
>>1619454Многие. И не только на крестах.
>>1619459> И чо, реально под себя допиливаете программированием?Да. Так опенсофт и живет. Ты допилишь, вован допилит — а на выходе имеем конфетку.
>>1619465> А я вроде читал, что 90% кода Линуха пилит не Вован, а Гугол/Оракл/АйБиЭМ и иже с ними. 70% кода ЯДРА пилят они. А остальное — энтузиасты. Обвязки, программы, утилиты.
>>1618494 (OP)Тред есть тред.С каждым обновлением Лиса работает быстрее, но и некоторые расширения работают в разы медленнее. Хуяк, правда?Для тех, кто не знал, есть 47-ая (а еще наверное и 46-ая) версия, но она только для разработчиков. Эх, бета... Альфа. Хочу больше багов!
>>1619630>С каждым обновлением Лиса работает быстрее, но и некоторые расширения работают в разы медленнее. Хуяк, правда?Ну, в Найтли зашимленные аддоны естественно будут медленно работать.>Для тех, кто не знал, есть 47-ая (а еще наверное и 46-ая) версия, но она только для разработчиков. Эх, бета... Альфа. Хочу больше багов! Developer Edition вполне стабильна, в ночнушке иногда проскакивают критичные баги, но 95% времени она работает нормально, а бета по стабильности вообще как релиз.
>>1619673>Developer EditionДевежопер эдишн это и есть ночнушка, лол.
>>1619675>Девежопер эдишн это и есть ночнушка, лол.Нет.
>>1619676Тогда хули она у меня по тыщу раз за день обновляется?
>>1619687У меня Девелопер Едишн раз в день обновляется.
Анончики, вопросы по NoScript:1. Как разрешить проигрывание вебмок? 2. Как прописать в вайтлисте, чтобы выполнялись скрипты только от домена сайта, например, только двачекапча, а Liveinternet бы блокировался?
>>16197211. Настройки.2. Ну та...>пикскрыл, пока, пидорнут.
>>1619726Пописял тебе в пасть :3
>>1619726Нормально же общались, ну что же ты.
Анонсы, чем и как блочить это говно?
>>16197502ch.hk###plashque любым адблоком.
>>1619750Ублоком, допустим. Смотри как я выпилил, охуенно? Охуенно.
>>1619751>>1619752Спасибо, справился адблоком.
>>1619756Говноед, шоб он у тебя всю память сожрал.
>>1619761Поясни за минусы и альтернативы. Пользуюсь им давно, проблем не испытываю, может я что нибудь упускаю?
>>1619763Считается что uBlock эффективнее и функциональнее, и меньше сказывается на производительности браузера.
>>1619763>>1619764На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
>>1619784Adblock Edge отличается не только отсутствием белого списка. uBlock Origin на Лисе может блокировать то, что не может блокировать в Хроме. Зачем вводить фукционал, показывающий ущербность Хрома?
>>1619784>мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей СШАЛол, пиар чего? Забыл штоле, как гугл и прочие компании вставляли свою рекламу в вайтлисты адблока? Какие нахуй зонды? Почему он не дожен быть быстрым и эффетивным, если адблок всегда жрал хуеву кучу ЦП и памяти?
>>1619794>>1619795Игнорируйте шизопасту
Есть ли какое расширение, чтобы сохранять картинку из фидленты, не открывая ее? А то в вк захожу раз в неделю, хочется все добро посохранять, что выложили, но браузер начинает виснуть быстрее, чем я дохожу хотя бы до половины просмотренного, и очередная картинка открывается все медленнее и медленнее.
>>1619817>+1 Заходит он раз в неделю, попизди мне тут, социоблядь ебаная.Напиши скрипт на питоне нах, не сможешь - значит еще и потреблядь.
>>1619820>>1619820>не сможешь - значит еще и потреблядьЩИТО?
>>1619817Лол.
>>1619827Да, сорри, чот проглядел.
Пошли нахуй, все пять выблядков выше, нахуй пошли блядь.
>>1619817Может savefrom.net поможет, но хуй знает.>>1619827Есть фото шкуры и полбашки пациента. Деанон еще никогда не был таким легким.
>>1619835Может он и есть шкура.
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox-esr/Посоны, помогите найти, где именно был пофикшен logjam. Где-то между 31 и 38, но я что-то не могу найти.
>>1619817Хз, может ли вкопт в это, но можешь попробовать. Только учти что единственный вариант установки - это с их васяносайта, у них есть гитхаб, но там нет xpi, а сборку из той груды скриптов, что у них лежит на гитхабе, я поленился осиливать и забил.
>>1619817https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/context-menu-image-saver/
>>1619817забиндил жест в файргестерс ЛКМ+ПКМ для сохранения картинки с выборов пути сохраняния, и рад
Я немножко пригорел. Почему в 2016 я не могу найти простой инструмент для сохранения картинки, такой же, как если это обычный тег img со ссылью на файл изображения???Вот например картинки фоном, картинки в галереях: ebay, ali. Правая кнопка мыши вызывает контекстное меню страницы, а не изображения. Или вот тут http://2ch-b.ru вообще пиздец (кстати, нахуя так делать вообще?).
>>1620002В старом макстоне была киллер-фича: подводишь курсор мышки к изображению и в углу над ней появляется иконка сохранить и пикча фоном сохранялась в папку по умолчанию.
>>1620002А что не так?
>>1620002Да нормально вроде всё сохраняется. А там где не сохраняется, значит так и задумано, нехуй ручонками своими шаловливыми лезть.
>>1619994вебм специально для пердольки с уа спермача который ненавидит меня и кота ЗАЧЕМ
Анон, как сделать в лисе чтоб в выдаче гугла были только российские новостные сайты. Или мне жить дальше с тем что я какiл? Точно помню что на хабре была статейка с пердолением конфигов.inb4: "site:ru"
>>1620012Ну, пикчи хуй сохранишь.>>1620023Хм. А на али у тебя тоже сохраняет?>>1620004Лол, ну не менять же браузер теперь.
>>1620118подпишись на фид одного сайта что за хуйню ты пердолишь
>>1620118я об этом
>>1619197Ловите ньюфага!
Друзья, посоветуйте как настроить прокрутку колесом. Аддон или в конфиг. Как в вивальди хочу
Котаны, что за тема на пикрилейтеде? Я спросил у этого человека лично в треде, но он меня проигнорировал!
>>1620423оно? https://userstyles.org/styles/117890/microsoft-edge-dark-mode
>>1620423>но он меня проигнорировал! Ну нахал!
>>1620440Ох, лол. Еще и плашку доната повесил.Хоть свои стили выкладывай для поехавших кедерастов и донат требуй
>>1620440Нет, к сожалению!>>1620445Я тоже не ожидал от него такого!
>>1620447на кого бочку катишь? Я только ссылку на стиль разместил. бесплатный без регистрации
>>1620455Я не про тебя, я про автора стиля, который повесил плашку доната
>>1620504Это не к вовану, который запилил темку. Это к майкам, которые сделали подобное говно системным по дефолту.
>>1620002>>1620125Бамп вопросу
>>1620522Потому, что добро пожаловать в светлое будущее. Пиши сам скрипт, который мониторит DOM и по клику на элементе ищет внутри DOM-куста ссыль на пикчу и скачивает её
>>1620523Ну... Яжнетыжпрограммист
>>1620440Не задумывался о том, что можно тему напердолить через стайлиш. А ведь можно. Но у меня вопрос появился, вот допустим я хочу себе накидать что-то с нуля, как мне узнавать id элементов браузера?
>>1620583Просто открой эдж/любую метрософтину. Глазам физически БОЛЬНО. А Вован всего лишь взял эти метроиконки/метрошрифты и запиндюлил их как темку xul
>>1620587Ага. Я так делал, когда нужно было заменить все иконки лиса на родные кедовские
>>1620598
>>1620598>>1620606Говноеды блядь, никакая тема не сравнится с ламповостью минималистичного и дефолтного CTR c минимумом иконок.
>>1620613Согласен. Хотя визуальная интеграция программы в окружение — есть очень хорошо.>>1620615> И где там такая трудновдимая хуета?Эдж. Собственно это стало последней каплей, по которой я снес спермдовс и перекатился полностью на рач> А почему его Вован не догадался убрать, почему мне обсёры Вована нужно исправлять?Потому, что Вовану похуй на мамкиных эстетов. Вован сделал стиль, который на 110% вписывает софт в окружение, и ему срать, на вИдение Пети из малых залупков. Уберут, чай для этого не нужно конфиги править.> То есть херово видные тёмные иконки и кнопки закрытия окна на чёрном фоне — это так и должно быть? Да. Поставь дрисню и охуей.
>>1620645> А ты поехавший, если решил катиться с виндовс из-за бровзера, которым тебя никто не заставляет пользоваться и который на десктопах даже не дефолтный.Я съебал из-за комплекса причин. Главная из которых — нужда в пердолинге, похлеще чем в линупсах. А бровсер был последней каплей.> Да нихрена он не вписывается, в Дрисне заголовки окон вообще белые.Темный стиль, сучечка, который вот выкатили.> Ставил — там всё очень чётко разглядывается в заголовках — и текст — и кнопки управления окном. Я тоже ставил. И видел своими глазками.
>>1620663Я всего лишь хотел цельности в системе. А не зоопарка интерфейсов, один стиль охуительней другого просто.> бровзер не должен был стать никакой каплей, потому что никто не запрещает тебе юзать в винде любой другой бровзер.Стиль, чувак, стиль браузера. У меня к двиглу критичных претензий нет.>>1620664> И что, он по дефолту тёмный ставится? Чот не видел такого. Мне нравится темный стиль. А светлый вызывает боль в глазах.
>>1620678Вот смотри, чувак, в кедах я я смог напердолить так, что ВСЕ программы выглядят одинаково. Вплоть до кнопок и меню с иконками. И это хорошо. В сперме же зоопарк интерфейсов, как дерьмо в сортире — одно метро, друго классик, третье с орешком, вообще охуеть.> То есть свистелки важнее функциональности для тебя.Не важнее, а имеют равный вес. Грубо говоря — я могу пользоваться головосломным ТК с интерфейсом пямиком из вин2к, но почему бы не унифицировать используемый софт?> То есть ты сам его поменял на тёмный, и потом говоришь, что МС накосячила в Эдже, сделав иконки невидимыми, котя ТЫ САМ напердолил, и в результате так получилось. Это было бы справедливо для темки с девианарта, однако этот стиль ОФФФФИЦИАЛЬНЫЙ, от майков.
>>1620691> и даже считаю, что разные программы совсем и не должны выглядеть одинаково (Мы говорим о разных вещах. Ты говоришь про различные компоновки рабочих окон, различные твики "под задачу", те же уникальные элемены управления вроде холста в фотошопе/ленты-страницы в ворде. А я говорю про унификацию виджетов и их базовых компонентов: значков, шрифтов, цветовых схем и пр.; заголовков окон и т.д. Я не считаю, что уникальная панель инструментов в фш — это плохо, однако считаю, что значки инструментов, не вписывающиеся в системную тему — это хреново.> Ну скинь-ка скриншот интерфейса Эджа с этой темкой, заценим.С арча? Гугл же есть.
Я немножко пригорел. Почему в 2016 я не могу найти простой инструмент для сохранения картинки, такой же, как если это обычный тег img со ссылью на файл изображения???Вот например увеличенные картинки на алиэкспрессе. Правая кнопка мыши вызывает контекстное меню страницы, а не изображения. Или вот тут http://2ch-b.ru вообще пиздец (кстати, нахуя так делать вообще?).
>>1619956https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-70/
>>1620002 >>1620522 >>1620715> Почему в 2016 я не могу найти простой инструмент для сохранения картинкиПотому что пока одни ищут простые и универсальные инструменты для сохранения картинок, другие ищут способы не дать сохранять картинки со своих страниц простыми и универсальными инструментами.
>>1620757Спасибо, оно. >Impact>ModerateДа уж
>>1620587browser toolbox
>>1620715Да. В таких случаях не работает и расширение для поиска картинок. Просто не могу поверить, что это нельзя обойти, кроме как руками залазить в инфо о странице - мультимедиа. Неужели нет костыля, или как там его
>>1620930Универсальных костылей не существует.> Правая кнопка мыши вызывает контекстное меню страницы, а не изображения.В таких случаях искомое изображение обычно вынесено на задний план, т.е. достаётся тем же "View Background Image"> Или вот тут http://2ch-b.ruО чём я и говорю в >>1620770Разрезать изображение на кусочки и изголяться вот так:<div style="display:inline-block;vertical-align:bottom;width:32px;height:32px; background:url(http://img-fotki.yandex.ru/get/3114/293301505.d9e3/0_3d7162_246c5965_orig); background-position: -864px -1536px; no-repeat;">чтобы никто не мог найти/подобрать похожее/сохранить.В самом общем случае тебе поможет только захват изображения с экрана (попиксельно и без потерь) - костыль из костылей.
>>1620953>Разрезать изображение на кусочки и изголяться вот так:Нахуя так делать и как это в их случае обойти? Часто хочется выдернуть что-то из архива.>чтобы никто не мог найти/подобрать похожее/сохранить.Есть кстати что-нибудь универсальное вроде Image Search Options и Search Image Everywhere, но такое, чтобы ссылки были не устаревшие, сам аддон обновлялся хотя бы раз в год, ну и хоть немного настраиваемый (добавить iqdb, убрать всякие лишние поисковики, выбрать расположение)
>>1620958> и как это в их случае обойти?Пересобирать изображение скриптом или использовать другой архив.> В самом общем случае тебе поможет только захват изображения с экрана (попиксельно и без потерь) - костыль из костылей.> Есть кстати что-нибудь универсальноеНет. Мир несовершенен. Просто смирись.Да и я тебе пару тредов назад давал ссылки и советы (к вопросу про aliexpress), ничего нового на эту тему не скажу.
>>1620959>Да и я тебе пару тредов назад давал ссылки и советы (к вопросу про aliexpress), ничего нового на эту тему не скажу.ШШИШИШИШТО?
>>1620965> ШШИШИШИШТО?>>1606526
>>1620953пункт "открыть фоновое изображение" не активен в таком случае. Его можно где-то активировать
>>1620975?? отвалилось
>>1620975В каком случае?Пункт есть, если есть фоновое изображение.
>>1620965>ШШИШИШИШТО?>>1607056
>>1620978Вот в таком http://geometria.ru/events/party/2016/2/20/909994/pictures/52141793
>>1620974>>1620982>>1620959>>1620716Епт. Сейчас все попробую, спасибо.
>>1620983Так там и нет фонового изображения, там пустой div сверху налеплен.Один фильтр в uBlock0:###block_photo_download_overlay
>>1620990так так так что надо сделать? создать фильтр с таким текстом или как?Я простой юзверь, если чё.
>>1620993Если используешь uB0, то просто добавляешь в chrome://ublock0/content/dashboard.html#1p-filters.htmlстрочкуgeometria.ru###block_photo_download_overlayИ применяешь.В других блокировщиках свои инструменты.Обычно по тому же правому клику предлагается как-нибудь заблокировать выбранный элемент.
>>1620990Было бы неплохо сделать набор правил для сайтов с такой херней, дохуя подобного встречается.Немного не по теме спрошу, но может ты знаешь:как в стайлише сделать правило, работающее только на определенном сайте, его внутренних страницах и наоборот префиксах. Например, для mail.ru, чтобы работало и на mail.ru/home, и на cloud.mail.ru/user/1234/cloud
>>1620998будь здоров))раньше пытался так - не получалось
>>1621009.mail.ru/
>>1621009(star).mail.ru/(star)
>>1621020Что .mail.ru/? Вот есть стайлиш, куда это писатьтолько не шути про заголовок стиля плес
>>1621009> Было бы неплохо сделать набор правил для сайтовБыло бы неплохо. Сделай.
После unexpected shutdown лиса начинает загружать вкладки из хуй знает какой сессий. Самое забавное что первой у меня идет вкладка с анальной блажью из hc раздела. Но через секуд пять лиса раздупляется и начинает грузить то что было перед завершением.Такие дела. Просто хотел отметить это крайне занятное поведение.
>>1621024@-moz-document domain('mail.ru')
>>1620716Хуйня, вообще не то.>>1620974>>1620982Остановился пока на Image Picker, но это конечно не совсем то. Drag image to save... Ладно, будем привыкать к жестам.Хотя стоп. на 2ch-b.ru не работает, у нас на 2ch.hk не работает. По одному сохраняет, а все - не хочет (Pick image in curent tab не работает).И няши, присоветуйте же чего:Есть кстати что-нибудь универсальное вроде Image Search Options и Search Image Everywhere, но такое, чтобы ссылки были не устаревшие, сам аддон обновлялся хотя бы раз в год, ну и хоть немного настраиваемый (добавить iqdb, убрать всякие лишние поисковики, выбрать расположение) P.S. У меня ОЩУЩЕНИЕ, что image search options и этот самый Image Picker нихуево тормозят. WTF?
Заебали тормоза браузера при открытии вкладок. Стоит только одновременно открыть пару-тройку страниц, так фризится вообще ВСЁНАХУЙ на пару секунд. Даже в обоссаном палемуне такой херни нет.Есть ли какие твики префов, чтобы ускорить рендер страниц или что-то в этом роде?
Все блять.Надоело.Съебываю с палемунчика на FF Nightly. Плевать на потребление ресурсов уже, лишь бы хорошо работало при 55 аддонах.Из плюсов — нормальный ютуб, возможность мута вкладки, поприятнее работает на свежем профилеИз первых минусов — ну поменял я уже ебучую настройку подписанных расширений, дай мне установить сраный Мюблок!Так вот, опишите хоть кратенько вводную информацию по этому поделию, пока по гитхабовской инструкции все настраиваю.
>>1621297>Ты это только сейчас понял?Идеологически был против FF. Я и сейчас против. В смысле, все, что пошло с версии 20-какой-то там мне уже не нравилось.>Ты от Васяна штоле ставишь? На AMO. Мюблок там неподписанный. Что я делаю не так? Версия у меня Nightly с https://nightly.mozilla.org/ x64 под венду.>>1621298Не, спасибо.
>>1621300Не думай, что я совсем уж конченое уебище, хотя у тебя и есть основания полагать обратное, учитывая что я в 2016 поставил хуйню с Pocket и хуй знает что они еще сюда пихнули, плюс зондов наверняка куча.
>>1621304Пока что мне действительно наплевать. Потрачу месяц, допилю мозилловскую хуйню вместо браузера и потом сравню в итоге как и что.
>>1621305>>1621303>>1621300Cтоп-стоп-стоп. Неподписанный Стайлиш установился. В общем, не в этом проблема, ололо. Пойду с гитхаба ставить.
>>1621283Какие аддоны установлены?>>1621296Готовься к тому, что иногда могут быть баги и аддоны могут отваливаться. А так по производительности это топовый Файрфокс.>>1621299>Мюблок там неподписанныйТы что-то путаешь, на АМО все дополнения должны быть подписаны уже. Я сам юБлок ставил, там подпись есть.>>1621303Похоже, опять проблема с АМО.
Я к вам снова со сломанным ютубом. Обновился до 44, проблема осталась. Ломает его https everywhere, но отключать его не хочется. Что можно сделать? Пытаюсь сделать правило для редиректора, как вы советовали. Сделал.http://pastebin.com/TkaEFPY6Не работает нихуя, БЛЯЯЯЯДЬ.
>>1621453>https everywhereВыкинь нахуй это говно.
>>1621457>Выкинь нахуй это говно.Странный какой-то аргумент. Так можно про любой аддон сказать.
>>1621459То есть ты хочешь сказать, что юБлок нужно выкинуть, ПИДР?
>>1621465Да. юблок постоянно срывается на всякие (твои собственные) переходы в яндекс-маркете, ебэи, соурсфорджи - и все это из разных списков. Что делать? Выкинь нахуй это говно. Это твоя логика
>>1621472>срывается на всякие (твои собственные) переходыЕбать ты шизик.>Это твоя логикаНет, это твой идиотизм.
>>1621476>Ебать ты шизик.Обоснуй.>Нет, это твой идиотизм.Переход на оскорбления = слив.
>>1621485> Обоснуй.Хуйсоснуй.мимо
>>1621486>>1621476Вы еще таблетки с утра не приняли, да?
>>1621453А зачем ты редиректишь на http, если тебе https нужен?Redirect: http://✱.youtube.com✱to: https://$1.youtube.com$2
>>1621571А хуй знает, что мне нужно, я уже, блядь, ПО-ВСЯКОМУ попробовал. // в http, в https, http в https, https в http, интерфейс все равно прозрачный.
Уй блядь сука блядь нахуй, забыл отключить обновление Gostery (инби4 зонд хуёнд, параноики идут лесом) - какое же говно они сделали бляяядь.Поменяли тотально ВЕСЬ интерфейс, все меню, ещё какой-то алерт уебанский на пол-экрана.Реквестирю как откатить обратно или удобный мощный аналог.
>>1621589> GosteryИ всё таки ЗОНД. И полнейшее говно кстати. А ты говноед. Страдай.
>>1621590> Реквестирю как откатить обратно или удобный мощный аналог.
Лиса крашится при установке расширений. Как исправить?
>>1621597Что он делает-то? Назови его функционал, может подкину чего.
Чет не понял. Что за хейт HTTPS Everywhere? Что в 2016 вместо него ставить?
>>1621606У меня он в 4 раза снижает производительность браузера даже в отключённом состоянии, лол.
>>1621603Блочит всякое говно, собирающее статистику, например. >>1621606smart https
Free Memory юзаете?
>>1621608> даже в отключённом состоянииЧто за бред?>У меня он в 4 раза снижает производительностьПрям в 4? Чего не в 3 и не в 5? Как и чем ты это измерил?>>1621606Второй тред уже.
>>1621622> Что за бред?Вот вот. Так то аддон в браузере включён, но в его ГУИ я его выключаю, а все равно всё тупит блядь.> Прям в 4? Чего не в 3 и не в 5? Как и чем ты это измерил?На глазок. Вкладки грузятся примерно в 3-4 раза дольше, это я имел введу. Не знаю с чем всё это связано.
>>1621614>smart https Убогая хуета от ебаного нонейма со списками на ходу? >>1621630>но в его ГУИНо у него нет ГУИ, брат. Там только Обсерватория, ее и не надо включать.>На глазок. Вкладки грузятся примерно в 3-4 раза дольше, это я имел введу.Пока не увижу пруфы, не поверю.
>>1621630>На глазок. Вкладки грузятся примерно в 3-4 раза дольше, это я имел введу.Без обид, но это правда субъективщина какая-то, так про любой аддон можно сказать, вообще про любой. И хуй докажешь-опровергнешь.
>>1621635>>1621636> Но у него нет ГУИЯ про его менюшечку, там есть Disable HTTPS Everywhere.> Пока не увижу пруфы, не поверю.> И хуй докажешь-опровергнешь.Я конечно могу доставить пруфов, но возможно вы меня не так поняли. Я не пытаюсь закидать калом этот аддон, наверняка какой-то редкий баг, а так сам бы использовал, не понимаю чего его все начали обсирать, наверняка Сёма.
>>1621614> Блочит всякое говно, собирающее статистику, например.Юблок
>>1621614> Блочит всякое говно, собирающее статистику, например. Носкрипты, ублоки, request policy. Это всё. Там куда больше возможностей к тому же.
>Я конечно могу доставить пруфовУ меня та же хуйня была долго, дропнул Everywhere из-за этого и поставил лёгкую хуитку.Которая не так ужи и плоха - автор выкатил апдейт и обещает добавить ещё плюшек.>>1621646>>1621653Таки будете надо мной потешатся, но у меня и так стоит Юблок.Я особо в его настройках не лазил, но подумал, что одного Юблока недостаточно - т.к. гостери блочил почти десятки "шпионов" на каждой странице а Юблок вёл себя тихо - я решил, что так и надо - держать их в связке.
>>1621643>Я про его менюшечку, там есть Disable HTTPS Everywhere.ШТОА? ГДЕ???>Я конечно могу доставить пруфовНу, было бы годно. Как ты их делать собираешься? На ум только about:memory > но возможно вы меня не так понялиЯ, в свою очередь, не пытаюсь хейтить твое мнение, а хочу разобраться.
>>1621665>Как ты их делать собираешься? На ум только about:memory Ставишь ночнушку, браузишь как обычно, нарываешься на тормоза, потом открываешь about:performance и смотришь.
>>1621665Хотел тебе пруфов сделать, даже новый профиль создал, а там всё нормально. Но дело в том, что на основном профиле я отключал все аддоны для его тестирования, получается это не аддоны его ломают, и тут мне становится страшно, я в душе не ебу из за чего может быть такой эффект. Как проверить не "на глазок" я тоже не понимаю.
>>1621665Ну и > ШТОА? ГДЕ???
Анончик, подскажи на счёт всплывающего списка вводимых ранее логинов/почт на сайтах, можно ли его как-то редактировать? Просто хочу кое-что в этом списке удалить старый телефон снести, а новый оставить, а то зачем мне 2 всплывающих номера
>>1621684настройки - безопасность - сохранённые логиныэто?
>>1621687Нет, не то, там вообще пусто.
>>1621684Я вот про это.
>>1621667Эта хуйня почему-то только в найтли.>>1621682Блядь, извините пожалуйста, я все никак не могу запомнить, что в этом уебанском интерфейсе на инонке одни настройки, а в собственно настройках - совсем другие. Пиздец бред. Лол, а что это у тебя за правила для ютуба? Не связано с моей проблемой ломающегося интерфейса, случайно?>yadro.ruэта хуйня еще жива? O_o>>1621678Не знаю, что насчет перформанса, но по :memory с ним все норм.
>>1621682А для двача у них вроде уже давно у самих есть правило.
>>1621699Наводишь курсор на телефон и жмешь кнопку Delete
>>1621702Мне нужно много всего удалить, разные почты-однодневки и прочий скам, а вот где хранится список всего этого найти не могу.
>>1621700>>1621701>>1621682И ВЕДЬ СВЯЗАНО, БЛЯДЬ!Отключение правила для YouTube "чинит" интерфейс на сторонних сайтах. Но только оно тогда и для самого ютуба отключается, что уже плохо.
Какие из подписок ublock маст хэв?Поставил галки на всех, кроме региональных - это тупо?
>>1621712Таки да. Если в редиректоре запилить http -> https, но отключить правило для ютуба в https everywhere, станет заебись. Но это пиздец бред какой-то.>>1621714Имхо, перебор. У меня, например, куча лишних срабатываний, писал выше: ямаркет, ебэй, алиэкспресс, соурсфорж
>>1621667>Ставишь ночнушку, браузишь как обычно, нарываешься на тормоза, потом открываешь about:performance и смотришь. А что смотреть-то? Можно как-то узнать точную/срендюю скорость загрузки интерфейса лисы и веб-страницы?
>>1621730Ок, а вот эту фичу включать стоит ли?>Исключить утечку локального IP-адреса через WebRTC
>>1621700> эта хуйня еще жива?Постоянно вижу в пидорнутых у RequestPolicy.У меня уже даже аддон addons-memory не работает. А еще js на сосаче ломается каждые 5 минут. Похоже просто нужно создать новый профиль и начать всё с чистого листа. Так и сделаю как время будет.Алсо, где можно посмотреть полный список отключаемых юзерпрефами зондов? Я давно это всё не пердолил, не помню.
>>1621739> RequestPolicyЗачем, если есть NoScript и uBlock?
>>1621758Знаешь предназначение?
>>1621764Юблок умеет в динамический контроль кросс доменных запросов.
>>1621768Как? Я думал с этим uMatrix справляется. Вангую все равно будет не так удобно, как с Request Policy
>>1621774Каком. Почитай гитхаб.
>>1621777Вижу. Но по мне Request policy лучше выглядит.А еще оно не предупреждает о редиректах, существенный минус.
>>1621799А зачем предупреждения?>>1621714Двачую вопрос. А то >Имхо, перебор. У меня, например, куча лишних срабатываний, писал выше: ямаркет, ебэй, алиэкспресс, соурсфорж бесит, но и всякие аптулайки заебали.
Кстати, вот эта вот вся поебень зеленая - это те самые кроссайтовые запросы?
>>1621589Заходишь на addons.mozilla.org на страницу дополнения, в самом низу страницы ищешь version information ( или локализованный вариант ), жмешь, далее See complete version history, на открывшейся странице выбираешь подходящую версию.
>>1621987Спасибо. Хотя к гостери, пожалуй, не вернусь, но знать полезно.Кстати - подскажите адон для сохранения цитат (например было бы полезно для дельных ответов на стаковерфлоу и т.д.)Выделил ответ и отправил в цитатник
>>1622002ScrapBook посмотри.
>>1622002QuickFox Note
Пиздец, как же заебала эта рыжая мразь в последнее время, падает по 2-3 раза за день, что за хуйня?
>>1622213настав час перевстановити вікна
>>1622215Кошмар какой. Это хохломова или картофельный?
>>1622268Это няшная укромова, тупень ты колхозный.мимобульбаш
>>1622268это хрюкраинский свынезападенский
Лису иллюминати крышуют.
Что нового в 45 б6 ?
>>1621453У меня не ломает на 44.
>>1621453> https everywhere> 2016
рака простаты макаке за капчу в sлучше бы в пораше капчу включил
>>1622454Нет, давай пользоваться нонейм хуйней от нонейм васяна. Куча сайтов еще сидит на http без редиректа. Собственно, даже ютуб.
Что случилось с ublock? Стоит 44.
>>1622459Почему поделие? Норм штука, лёгкая.При первом заходе тестит работоспособность сайта c https, если сайт не загрузился, то вносит в белый список (http).Если загрузился, но перекосоёбило - вносишь в белый список вручную.Алсо, в следующем апдейте автор пообещал добавить второй список - для "жёсткой" привязки https - т.е. чтобы https не отваливался от заданного адреса/домена ни при каком условии (как, например, при ручной замене в адресной строке https на http)
>>1622490Чем бы дитя не тешилось, лишь бы сраку не порвало пердолингом.>>1622464Что? Работает как раньше.
>>1622494Скрин отвалился. Не могу установить его.
>>1622517У меня аналогичная проблема, юБлок не обновляется. Что-то сломали опять, видимо. Нужно подождать.
Посоны, уже можно ставить 64-битную сборку на десятую винду?
>>1621925>>1621951>>1621733Бамп вопросам.
посаны, что за хуйня? пытаюсь поставить тему, но изменяются только края открытой вкладкиотключал все расширения -- не помогаетзашел в безопасном режиме -- там стандартный стиль черный и тема применяетсядолжен оговориться, что импортировал всё возможное из Chrome, так что возможно и стиль как-то перенесся. тогда как отключить его?
Аноны, посоветуйте маст листен аддонов, и желательно опишите их.в шапку не гоните>>1622583Пробовал перезапустить браузер?
Как сделать скрин ленты комментов вконтакте?
>>1622603Всей ленты. Заклинание screenshot --fullpage не работает.
>>1622603Принтскрин и обрезать в редакторе.
>>1622592> посоветуйте маст листен аддоновВ шапке же вроде есть, не?
>>1622592Я по твоему совсем ебанутый? Конечно пробовал, в разных позах
>>1622609Там не написано для чего нужен аддон.
>>1622615Так ты прояви любознательность, поинтересуйся сам. Ох уж эти потребляди, всё им надо на блюдечке.
>>1622618Я не могу в английский, да и на примерах будет понятнее.
>>1622619>2016>не мочь в английский
>>1622622Увы, я такой.
О, как раз хотел спросить, где почитать вики про списки ublock0 на русском языке. Есть такое в сетях? У меня на инязе гуглица
>>1622624Чет нихуя не понял, чего сказать то хотели?
>>1622624Ткни носом, не вижу.
>>1622624Все кривляешся, вкудахтодурачок?Спасибо Абу.
>>1622631> там всё по поводу приватности разложено по полочкам> всё по поводу приватности разложено по полочкам> по поводу приватности> разложено по полочкам...> Экстракт в видосеСъеби, желательно из /s/.
>>1622631> ты никаму не нужин, расслабься.Хороший хомячок.
>>1622633Лучше просто залезь туда, откуда вылез.
>>1622583Ответтьте, лисобляди! Хочу упороться фракталами в браузере родном
>>1622640Не обзывайся. Пробовал другие темы ставить?
Опять вы тут какой-то непонятный срач устроили. А ну быстро спатеньки, утро вечера мудренее!И не обижать тут мою лисунечку, она самая миленькая и хорошенькая! Каштомизабельная моя, приватулечка-няшулечка! Ня!
>>1622641Да. На все такая реакция. Скажи, где изменяется цвет интерфейса пикрилейтед
>>1622648А что пикрелейтед изменено? Это ж дефолтный.
>>1622624Пеpдоля, опять реверсишь? Мало тебя обоссали?
>>1622633>можете расслабить ваши анусы>Microsoft Windows 8Ты свой, я вижу, уже расслабил.
>>1621663>Таки будете надо мной потешатся, но у меня и так стоит Юблок.А что над тобой смеяться, знаешь сколько таких гостеридебилов тут уже в треде было?
>>1622660Пеpдоля, не бушуй. Лучше попердолься майнером и кейлоггером.
>>1621665Блядь, это вообще клиника. Отключил ссл обсерваторию и думает, что отключил https everywhere. ЛОЛ
>>1622669Ты неправильно процитировал фразу из оригинального скрипта.
>>1621707В какой-то базе sqlite.
В каком файлике хранится история? Если этот файлик закинуть в профиль PaleMoon - заработает?
Чет ublock не хочет ставиться на 64-битной версии фф для винды. Как это пофиксить?
>>1622680Ну ты блядь хоть какую-то информацию вкинь, пидрила неуважительная.
>>1622681Ок, няш10 винда, поставил 64-битную сборку FF 44.0.2. При попытке поставить ublock origin через управления дополнениями вылезает оишбка загрузки. Stylish поставился без проблем, например. Если попытаться поставить через сайт с дополнениями, то вылезает "Дополнение не может быть установлено, так как оно не соответствует дополнению, ожидаемому Firefox".
>>1622655Вот стандартная и та, что я хочу поставить. Нынешняя прикреплена выше
>>1622684У меня тоже юБлок не обновляется, так что это скорей всего проблема с АМО. Нужно подождать немного.
>>1622679BPUMP
>>1622758
У тех, у кого стоит https плагин,и но скрипт, можете пописать себе в ротешник
1618494The-OP, ты сказал что дубли в настройках это так и задумано, а как насчёт сделать настройки по алфавиту?И почему ты их обновлять перестал, во все приличные конфиги уже настройку по отключению sha1 добавили.
>>1622663Ты нахуя юзерагунт пустым сделал, клоун? Против фингерпритинга нужен распространённый юзерагент сделать.
Бля, пердоли. Я вышел на новый уровень. Удалил htts everywhere и теперь юзаю вкладку advanced > https > behavior, там всё на регекс выражениях, можно какие угодно сайты просто списком вбивать, может форсить сторонние реквесты могущие в https на http сайты, что не может https everywhere и что радость юзерам requestpolicy, чтобы одни и те же cdn ресурсами список не забивать просто делаю cdn так все сайты содержащих это в url будут в https, чтобы весь сайт заворсить полностью с разделами просто *example.com, и сайты с www. нжно таки вбивать.
>>1622832>>1622839>>1622841Совсем забыл добавить что эт онужно делать в Noscript.
>>1621739>Алсо, где можно посмотреть полный список отключаемых юзерпрефами зондов? Яaddendum к шапке.
>>1621951А на каком ты сайте?
>>1622603Больше определённого размера никак. Баг не фиксят. Баг не мозилловский.
>>1621287>Вот когда станет ясно, что уже наступили эти события, тогда и надо быть осторожным и начинать заморачиваться по поводу зондов по-серьёзному. А пока ничего такого нет, и на мамкиных анонимусов правительству пох.Тогда поздно будет, лолка.
>>1622679places.sqlite в паапке профиля.Да, но лучше делай бекапы, пока сам не убедишься что всё ОК.
>>1622828>во все приличные конфиги уже настройку по отключению sha1 добавили.Это в какие?
>>1622870Люди против которых в 2015 и 2016 завели уголовные дела за репост хуйни типа "Крым ...", тоже не были самыми "плохими". Это рандом. Далеко не всегда попадают самые охуевшие и "плохие".Я вообще если честно не очень понимаю что ты понимаешь под "не самый плохой". Там мужика сейчас за репост тюбика зубной пасты раскрашеннго в цвета нац. флага одного государства посадили.
>>1622870Недавно видел статью "это наша с тобой порнография". Человек может получить судимость за репост ванильного порноролика для скучающих домохозяек, где половина фильма прелюдия, просто потому, что там снято, как хуй входит в пизду.Натуралистическое изображение полового акта с акцентах на половых органах, хули.>>1622874Одну бабу посадили с фейком, где она своих данных вообще не указывала. По айпи вычислили и посадили за репост какой-то картинки.
>>1622872Firefox Hardened и Firefox Tweaks
>>1622897Можно ссылки?
Объясните в чём профиты по сравнению с обычным. Читать не умею.
>>1622898https://github.com/pyllyukko/user.jshttps://github.com/dfkt/firefox-tweaks
>>1622955Неюзабельное говно, так и не понял как принять правило, через жопу всё. И на ip-check.org выдаёт лломанный рефёрер. В пизду.
>>1622829> Ты нахуя юзерагунт пустым сделал, клоун? Против фингерпритинга нужен распространённый юзерагент сделать. Обоснуй этот тезис.
>>1622998Какой еще долбоеб будет использовать пустой юзерагент? Смысл обхода индентификации личности - маскируясь, юзать разные распространенные агенты, имитируя юзеров в публичной вай-фай сети, например. А эта хуйня привлекает слишком много внимания.
>>1623001Кроме браузер/ОС есть ещё джва десятка хуйни, которая детектится с ЮА.Навскидку - разрешение экрана.
>>1623010Согласен. Но пустой UA - таких один на тысячу, что наводит подозрение.
>>1623010> Навскидку - разрешение экрана. Бля, The-OP закинь в директорию userjs скрипт со фэйковым разрешение экрана.
Есть ли смысс в торбразере под линукс если с помощью TCP видно что это линукс, а не винда?
>>1623010> джва десятка хуйни, которая детектится с ЮА> Навскидку - разрешение экранаСовсем бака? Разрешение экрана и прочее детектится через джаваскрипт, а не ЮА.
>>1623015Если торбраузер в вин хр, который в виртуальной машине, которая в вин 7 с TunnelBear, которая в Wine линухи с чужого вайфая.Это шутка была.>>1623016Нет, и через ЮФ тоже.И жаба/флеш у меня отключены.Можешь, кстати, на этой странице поэкспериментировать с разными ЮА http://mybrowserinfo.com/detail.asp
>>1623019> TunnelBearПроприетарный зонд.
>>1623019>кстати, на этой странице поэкспериментировать с разными ЮАУ меня там не детектится разрешение с отключенными скриптами.
>>1623019Ты и правда бака~, которая не может в веб
>>1623025Вообще, разрешение можно определять и без JS, при помощи srcset, например. Хотя не слышал, чтобы кто-нибудь так делал.
>>1623001> . А эта хуйня привлекает слишком много внимания. И как это поможет меня вычислить?
нужно удалять все куки после перезапуска кроме определенных. тоесть белый список нужен.
Гайс, не знаю даже где спросить.Как отфильтровывать посты в новостной ленте впаше по ключевым словам?Конкретный пример: Не хочу видеть посты с надписью Доброе утро!. Подписан на тематические, информативные паблосы, но эта хуйня люто бесит. Я еще и ДВ-кун и всё это приходит в 3 часа дня. Хелп.
>>1623104Не сиди в вк.
>>1623107Удвою.Ну или просто не пиши сюда об этом.Алсо, из подобного метода выпила параши выходит море минусов и неудобств, так что легче дропнуть.
А где можно найти более ранние версии HTTPS everywhere? На сайте мозиллы почему-то только до августа 2015 сохранились архивы.
>>1623113нигде
>>1623127Ну это вообще пиздос.Тогда посоветуйте аналоги что-ли.
>>1623113А что не так с последней версией https everywhere? вообще ssl enforcer, тысячи их.
>>1623137> А что не так с последней версией https everywhere?Посмотри на мой юзерагент, он настоящий.
>>1623142Мне это ни о чем не говорит. В бледной луне не работает новый https everywhere?
>>1623145Именно.
Сап, уебки. Сидел на 38 ESR, но тут пришло время переустанавливать шиндовс. Поставил 44 x64. Начал обмазывать любимыми мокрописьками и вылазит пикрил. Я что-то пропустил? Или эта ваша x64 не совместима с аддонами?
Мобильная лиса на ведроиде webm не воспроизводит, версии три назад всё норм было, сейчас отвалилось. Это как-то можно исправить?http://www.quirksmode.org/html5/tests/video.html
>>1623150> уебкиГрубо.А вообще вчера был один с такой-же проблемой, пролистай тред.
>>1623150>Я что-то пропустил?За щекой проверь.
>>1623113https://addons.palemoon.org/extensions/privacy-and-security/encrypted-web/
>>1623154Это стандартное привествие и дань уважения.Нашел, проследовал по ссылке, вылазит пикрил.>>1623156Почему браузер ты обновляешь, а вот мемасы протухшие юзаешь?
>>1623161Годно. Не думал, что они его для луны портировали, даже проверять не стал. Добра.
>>1623172
>>1623162Ну же, лисаны. Я эпопею с подписанными аддонами пропустил. Проблема в подписях?Если так, почему такой популярный аддон не подписали?
>>1623175удалять "все кроме", а не принимать "все кроме".
>>1623184Есть только Cookie Monster. Он как носкрипт, по дефолту всё пидоряется, но можно разрешить определённые сайты.
>>1623184Дык это оно и есть, я вместо куки монстра этой хуйней пользовался. Жамкаешь исключения и разрешить нужный адрес, все.
>>1623187мне не нужно запрещение куков, мне нужно что бы после перезапуска все просто чистилось.
>>1623189да, действительно. спасибо.
>>1623172https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/self-destructing-cookies/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookiekeeper/
Обмажьте меня пожалуйста охуенными списками для мюблока. Рекламу итак режет здорово, но заебала социальная хуета и слежка.
>>1623182Нет, даже в найтли с отключенной проверкой подписей оно не ставится.
>>1618955В 45 и 46 фиксы прилетели.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1247733#c52https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1249452
>>1622957Cпасибо.
>>1623085https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookieculler/
>>1623104Пиши юзерскрипт.
>>1623145>>1623191https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookieculler/
>>1623341Если кто-нибудь напишет его для меня, будет очень мило, лол.
>>1623349Сколько платишь, лол?
>>1623149прост сделай поиск "https everywhere" в аддонах своей луны, там будет и http nowhere и ssl enforcer и прочие.
>>1623349Знаток JS тут один у нас, и хз, удастся ли тебе его уговорить писать скрипт для пабликов вк, притом, что он им вообще не пользуются. Надо проверять каждую запись на наличие ключевых слов и если нет скрывать. Научиться обращаться к ней по адресу мжоно с помощью browser toolbox. А чтобы это работало на всех записях ленты, делается что-то типа вечного цикла. "Пока есть записи, смотри есть ли совпадения"Сверяется скорее всего по регуляркам.Скрывается я не помню как.
>>1623364Например 500р.>>1623379А в адблоке можно делать фильтры с условием?
>>1623379Тащемта это не сложно, я вот не программист и js почти не знаю, но даже я смог написать шкрипт для одного форума, который сначала бралпарсил? весь текст из каждого тредатопика?, далее проверял его на определённое слово, и он находил там это слово, то сносил нахуй тред. Правда я неосилил немного, не реализовал проход по каждому тредику, он только тред с указанным в шкрипте id проверял, но по идеи это делается не сложно, просто мне не особо надо сейчас.Так вот, к чему это я. Главное желание.мимо
>>1618494 (OP)>>1618494 (OP)Господа, что за х.Сидел на старой опере и использовал многие её возможности, но внезапно она перестала корректно работать с защитными протоколами и вешалась при виде нового дизайна от youtube.Стиснув зубы я перекатился на firefox. НО вездесущие и богоподобныеобновления докатились и до неё. страницы теперь не кэшируются, а загружаются заново, потому что это так стильно, модно и молодежно, особеннона бордах или мобильном трафике. картинки, которые открыты в новой вкладке имеют свойство вылетать куда-то, куда-то - это не в кэш.просто пишет: "нельзя отобразить тк содержит ошибки". и так до перезагрузки браузера. сейчас все это снабжено крайне маленьким количеством опций в настройках как новой опере, так и firefox. и тут главный мой вопрос для сведущих:А не на хром-движке ли новая опера, firefox и пол десятка треш браузеров, которыеотличаются скудными опциями и вырвиглазной историей??! иногда у меня вылетают ошибки в опциях firefox. что-то вроде хром скрипт эрор. словно новая мозила - гуй, накатанный на "православный хром движок"
>>1623162>>1623310Есть подозрения¹²³, что это часть серверов из Mozilla CDN отдают битые/неправильные файлы расширений, на которых чексумма не совпадает с контрольной.¹ - https://github.com/gorhill/uBlock/issues/1373² - https://github.com/mozilla/addons-server/issues/1111³ - https://bugzil.la/1249402#c2
>>1623398> вылетают ошибки в опциях firefox. что-то вроде хром скрипт эрорhttps://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Chromehttps://en.wikipedia.org/wiki/Graphical_user_interface#User_interface_and_interaction_designChrome (в контексте Firefox и некоторых других GUI-приложений) — это… что-то вроде «рамы» или «остова» пользовательского интерфейса.По chrome-адресам http://kb.mozillazine.org/Chrome_URLs можно открывать отдельные элементы. Ошибки в скриптах хром-элементов связаны, скорее всего, с проблемами расширений.
1Как заставить ФФ установить downthemall дефолтной качалкой файлов?2Есть ли альтенативы получше?3Есть ли адон, отправляющий ссылку сходу в программу download master ?
>>1623428>3https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flashgot/
>>1623416>что-то вроде «рамы» или «остова» пользовательского интерфейса.хорошо, я понял. но не на базе ли хрома они разрабатывают новую мозила?как откатить старые настройки кеширования страниц и пр. или толко вручную перебирать из огромного списка всех значений?
>>1618494 (OP)А подскажите пожалуйста, чем анон качает видео с youtube? Дополнение, которым я раньше пользовался, больше не работает.
>>1623487youtube-dl
Теперь дисковый кеш в лисятине лучше сразу отключать чтобы не мешал и не тормозил браузер?
>>1623441Но ведь ты не будешь перебегать МКАД, курить возле баллона с пропаном, доебывать бандитов, не поедешь отдыхать в сомали, не будешь специально проходить флюорографию 40 раз в год, ходить по льду, когда есть кусок дороги безо льда. Так почему ты засовываешь себе в жопу зонды?
>>1623487grease monkeyили любой аддон, перепилиющий ютуб в html5 -> правый клик по видосу, сохранить как.
>>1623460> но не на базе ли хрома они разрабатывают новую мозила?Нет. Текущую на старой базе.Новую на https://servo.org/Некоторый уровень «совместимости»¹ с Хромом предполагается обеспечивать с помощью механизма WebExtensions², которым планируется заменить XUL/XPCOM после перехода на новый движок.¹ - https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/Chrome_incompatibilities² - https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/> как откатить старые настройки кеширования страниц и пр. или толко вручную перебирать из огромного списка всех значений?Не совсем понял вопрос.На странице about:support есть таблица "Important Modified Preferences" в которой перечислены значимые свойства about:config , изменённые пользователем. Можно начать поиск с них.В самом a:c сортировкй по статусу можно поднять все "user set".
Чтобы перенести все настройки панды, которые я полночи ручками в about:confg правил, достаточно заменить на вновь установленном файлы профиля пользователя со старого профиля?
>>1623551Спасибо, отлично расписал, как тех саппорт прямо. обычно в тематике меня игнорируют.
>>1623631Ставишь noScript + RequestPolicy и не выёбываешься.
>>1623634>Ставишь noScript + RequestPolicy и не выёбываешься.Как это связано? Там дохуища настроек, а у ЗеОпа толкового описания нету. НоСкрипт-то зачем? Еще белые списки небось составлять для каждого сайта, где нужно табличку отсортировать или пикчу приблизить.
>>1623631Выбирай из списка Social прямо в uBlock.И/или включи какой-нибудь Multipurpose-список.
>>1618494 (OP)https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vkontakteru-downloader/?src=userprofileВот эта няша почему-то не умеет скачивать подгруженные со страницы видео, например, те, которые кто-то отправил личным сообщением. Я конечно могу и из исходного кода их выдирать, но неудобно как-то.
Поменяли механизм добавления новой закладки в последней ночнушке, теперь при клике на звездочку сразу появляется меню и спустя несколько секунд исчезает. Я считаю, вполне удобно.
>>1623711Жду, когда уже сделают нормальный шорткат для быстрого добавления, шоб не надо было жать по сто клавиш.
А как быть тру-ананимасом на этой параше, если тор забанен нахуй? Впнки штоле? Подскажите недорогие плиз. И как их анонимно оплачивать?
>>1623756Постиг забанен.
>>1623756Забанен не тор, а большинство (подсетей) выходных нод из-за отдельных особо оголтелых его пользователей.
>>1623762Если МЕНЯТЬ ЛИЧНОСТЬ и соответственно выходной ойпи, то номер бана всегда один и тот же. Отсюда вывод что забанено всё нахуй, или большинство. Но заебешься перебирать.
>>1623666>vkontakte
>>1623822Ну и что, блядь? Мне попросить записи с пар на ютуб заливать?
>>1623666Может флешгот все таки?
>>1623824Лучше сразу за щеку проси, хуже чем вкудахте уже не будет.
>>1623593И что это значит то блядь? Зачем увеличивать шансы "несчастных случаев"? Ты тупой штоле?Вот ты, конкретно ты будешь МКАД перебегать? Или блядь рядом с газом курить?
>>1623843>Дима Фирефох>Ты тупой штоле?
>>1623767выходные ноды тора определяются как выходные ноды тора.зайди в тор и тыкани сюда https://2ip.ru/privacy/я думаю что бан на ноды тор основан на этом принципе а не на подсетях.и кстати не смотря на мою "паранойю" вполне понимаю почему, если оставить возможность бесплатно менять айпишники после каждого бана, ебанутые любители вайпать говном и гомониграми все засрут.все (или почти все) бесплатные ВПН уже поперебанены из-за все тех же любителей гомонигр.
>>1623850Какой дима? Могу так сделать специально для тебя.
>>1623851Ты что хотел сказать то - можно каким-то хитрым образом постить из тора или таки нет?
>>1623856>Какой дима?Ты здесь недавно.
>>1623833Смешно.>>1623830Хз, удобство сомнительное, комбайн же. А чем он лучше вк-довнлоадеров и всяких savefrom/downthemall?
>>1623666>Я конечно могу и из исходного кода их выдирать, но неудобно как-то.Напиши скрипт.
>>1623884Когда можно будет писать его на python/php/lua, позови. Жопоскрипт - говно, не хочу даже касаться.
>>1623887>не умею значит нинужноЯсно.
Дима, скоро перекат. Приготовьтесь.
>>1623888Нет. 100500 объектов на каждый чих, 100500 фреймворков, несогласованных друг с другом, уебищная ограниченность языка, хуй.говно.залупа.говноНаХуе(1, 2, true, {[...}), джавофеласафия, анонимная функция, оборачивающая вызов анонимной функции в качестве параметра фунукции, оборачивающей... НАХУЙ.
>>1623891>не осилить замыканияПтушник, плиз.
>>1623891>100500 объектов на каждый чих>100500 фреймворков, несогласованных друг с другомНу а чего ты хотел от макак.
>>1623894"Не осилить" != "идеологически не принять неуместную или излишнюю хуйню"Тупой школьник-максималист, плиз.
>>1623900А нахуя поддерживать язык, написанный макаками для макак, использующийся макаками для макакинга? Я всеми силами от него кошу как от чумы. Честно говоря, вообще среди распространенных технологий ничего хуже не видел. Даже перегруженный, монструозный и ебанутый ActionScript 3 в сравнении выглядит конфеткой. Особенно с учетом того, что под него хотя бы есть нормальное iDE, коммьюнити и вакансии. А еще сфера применения, даже это ползучее говно не так сильно пытается заполнить собой каждую навозную яму.
>>1623901Птушник, совершенно ведь очевидно, что ты не знаешь за что можно и нужно критиковать яваскрипт. Смешно смотреть даже на твои потуги уровня "абырвалг" и "кококо нинужно". Но дело даже не в том, хороший JS язык или нет. Дело в том, что так уж сложилось, что язык этот нужен. И не суметь осилить его, придумывая какие-то дешевые отговорки в оправдание своего невежества - вот что по-настоящему смехотворно.
>>1623905Толсто.
>>1623907>ТолстоУ тебя за щекой разве что.>sageНу ладно, лети давай, порватка.
>>1623908Хорошо я угадал насчет школоты.
>>1623909Что, теперь будешь до конца треда с горщей жопой кукарекать? Иди лучше подучи JS. Хотя бы на том уровне, чтобы тривиальная автоматизация в браузере не заставляла клянчить расширения и разражаться тоннами маняоправданий в ответ на предложение сделать самому.
>>1623487https://github.com/Kagami/wybm годнейшее поделие васяна итт
>>1623913Вообще-то кукарекаешь здесь ты один.
>>1623917Реверс как признак анальной капитуляции, найс.
>>1623918Найс ты слился три поста назад >>1623905
Перекат >>1623921 (OP)
Перекат >>1624010 (OP)
