Все это сказки, что Б-га не существует, что мы произошли от обезьян и т.п. И сейчас я вам это докажу с пруфами.Итак, погнали. У евреев есть Тора, которая якобы была дана им Творцом на глазах у всего народа возле Синайской горы. Все это знают. Теперь - как это проверить? В других религиях никак не проверишь их заявления, а у евреев можно. Существуют КОДЫ ТОРЫ, с помощью которых можно узнать: а) что Тора дошла до нас в первозданном виде неизменной б) Все написанное в ней правда в) Скрытый смысл и подсказкиКак это работает? Есть целый сайт, посвященный этому:http://www.torahcode.net/tutorial/tutorial1.shtmlВ туториале всего 8 небольших страничек и они на английском, но там очень кратко и доступно разъяснена суть.Почему раньше никто не слышал ни про какие коды? Потому что это вскрылось только с распространением компьютеров в массы. Человек с его возможностями физически не способен рассчитать и узнать столько кодов. А в комп забил последовательность и сразу результат. ВНИМАНИЕ - КОДЫ НЕ РАБОТАЛИ БЫ, ЕСЛИ БЫ ХОТЯ БЫ ОДНА БУКВА БЫЛА ИЗМЕНЕНА ИЛИ ОТСУТСТВОВАЛА В ТОРЕ! НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О СЛОВАХ И ПРЕДЛОЖЕНИЯХ.Т.е. мы имеем на руках 100% оригинал. Туториал как жить от твоего Создателя. И как жить не надо. И что будет, если задумаешь рыпнуться против Него.И эти коды и данный феномем ты не можешь опровергнуть НИКАК. Попробуй, я только рад буду посмотреть. Данные коды - ЭТО ФИЗИЧЕСКИЙ ПРУФ СУЩЕСТВОВАНИЯ Б-ГА.Все это вранье, что мы ничего не можем доказать и что только после смерти узнаем как оно там. Все давно известно и изучено.И да, я все-таки думаю рождение в России это и правда своего рода наказание от Б-га. За что мы провинились? Я не знаю. В любом случае нужно вести себя тут хорошо, не воровать и не обманывать, не жить как скоты как наши чинуши с пыней; не смотря ни на что нужно остаться человеком и прожить жизнь с достоинством. Потому что после смерти будет Суд и каждый человек отвечает только за себя и за свои поступки. Тащемта свободы выбора нет. Но вы не расстраивайтесь, в ключевых моментах жизни так-то дают выбирать и все зависит от вас. Это в повседневной мы биороботы, но что поделать?А в конце давайте послушаем самого мудрого человека, который когда-либо жил на земле - царя Соломона:"Суета сует, сказал Екклесиаст, всё - суета!И помни Создателя твоего в дни юности твоей, доколе не пришли тяжелые дни и не наступили годы, о которых ты будешь говорить: "нет мне удовольствия в них!"И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его.Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо." .....https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейский_кодИдея о библейском коде была популярна в 1990-х годах, однако впоследствии потерпела крах после того, как аналогичные «коды» были обнаружены в других литературных произведениях[10]. Так, австралийский математик Брендон Маккей применил метод «библейского кода» к английскому роману Моби Дик, в результате чего обнаружил схожие «сенсационные» пророчества — убийства Авраама Линкольна, Индиры Ганди, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди[11] и Ицхака Рабина; автомобильную катастрофу принцессы Дианы[12]. Маккей пришёл к выводу, что результат не зависит от используемого источника. Как это работает: Допустим, в Торе на странице про Эдемский сад зашифрованы названия около 20 деревьев/кустов с плодами и т.п.. Т.е. НА СТРАНИЦЕ, ГДЕ ИДЕТ РЕЧЬ ПРО САД, ЗАШИФРОВАНЫ НАЗВАНИЯ ДЕРЕВЬЕВ, КУСТОВ И ФРУКТОВ. Таким образом второе дополняет первое по смыслу и раскрывает о чем там шла речь. Шанс того, что даже названия 2 деревьев случайно окажутся в виде кода на этой страниц равен 0.0000000000000000001% Т.е. его туда сознательно поместили. Случайно же шанс уже 20 зашифрованных деревьев НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ будет выглядеть примерно так: 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% Как это работает в той ссылке на википедию:Какой-то олень вбил имя Мартина Лютера Кинга с помощью кода, скажем, 100 (кек) и его имя высветилось в главе про свежевания кита на протяжение 10(!) страниц. Какой тут шанс, что этот это слово "зашифровано" случайно? Да около 100%.
>>516008 (OP)Но ведь это раввины специально и зашифровывали. Каббала слышал такое?
>>516013Чтобы зашифровать мой пример с 20 деревьями в принципе не хватит физических способностей человека. Хоть ты там целый отдел шифровальшиков найми, они не смогут так зашифровать, тем более ВСЮ книгу.
>>516022Лол, не смеши
>>516026Ахах, изи написал библию таким образом, чтобы там еще параллельно другой текст шел)) И чтобы никто об этом не знал, кроме моих корешей0)
>>516030Почему нет? Евреи ничего не делали только шекели гребли через ростовщичество и т.д. нужно же было чем-то себя занимать. Вот и шифровали тысячелетиями, просто от безделья.
>>516039Это невозможно. Тора - это осмысленный художественный текст с четкой логикой и последовательностью. Заебенить туда тысячи кодов сверху, да так чтобы они еще и никак не влияли на структуру текста за гранью человеческих способностей. Такое разве что продвинутый АИ какой-нибудь может захерачить, но в те времена компов не было.
>>516043>Тора - это осмысленный художественный текст с четкой логикой и последовательностьюне читал, да?
>>516008 (OP)Все эти коды, это лишь пример математической закономерности, которая может отражать твои желания видеть в них смысл, который ты связываешь с какими-то случайными данными. Эти коды это такой же артефакт нашего мира как и иррациональные числа, золотые пропорции, геометрия. Я их называю еще швами мира. Лол. Короче это все иллюзии, не ведись особо. Но дела у тебя идут к просветлению. Благородной жизни захотел, это уже похвально. Молодец.
>>516054> Все эти коды, это лишь пример математической закономерности, которая может отражать твои желания видеть в них смыслНе может быть такого. На одной странице книги в главе, где рассказывается про божественный сад, с помощью кодов идет перечисление деревьев и растений, которые в нем находились. Ну не может это быть случайностью вообще никак от словам совсем. Я могу понять, если бы это было на 10 страницах, но не все сразу на одной же! И таких примеров полно! https://www.youtube.com/watch?v=LWcbKb7cDi8
>>516109Дебилушка, ты вообще в курсе, когда появились книги со страницами? Тора записывалась на свитках.
>>516116И какое это отношение имеют к данному феномену?Начнем с того, что Тора это вообще одной большое предложение, только потом его поделили на разные предложения и абзацы, да поставили точки. Какая разница, если речь не про это?
>>516124>И какое это отношение имеют к данному феномену?К тому, что весь твой аргумент сводится к наличию страниц в Торе, которых долгое время в ней вообще не было. Не говоря уже о том, что страницы у изданий большого и малого формата очень отличаются.Также никакого перечисления "перечисления деревьев и растений" в описании рая нет.Ты просто кругом обосрался.
>>516127лол приходится убеждать "христианина" в Б-жественном происхождении Писания.
>>516130Ты убеждай нормальными способами, а не этим бредом.
>>516008 (OP)Оп, зачем ты им всё это рассказываешь? Какой смысл пытаться убеждать?В иудаизме нет миссионерства и даже если человек 7 заповедей принимать не хочет, то заставлять его нет нужды. Гораздо полезнее было бы находить несоблюдающих евреев в реале и рассказывать им про Тору, чтобы они вернулись к еврейскому образу жизни. И награда за это гораздо выше, чем за безрезультативные срачи в интернете.
>>516127> Также никакого перечисления "перечисления деревьев и растений" в описании рая нет.Извини, но ты тупой. Ты оп-пост читал?> К тому, что весь твой аргумент сводится к наличию страниц в Торе, которых долгое время в ней вообще не было.Ну сделай квадрат 100х100, если тебе так сложно. Вот на свитке выдели 100х100 и получится СТРАНИЦА.
>>516136> Гораздо полезнее было бы находить несоблюдающих евреев в реале и рассказывать им про Тору, чтобы они вернулись к еврейскому образу жизни. Да, просто я надеюсь, что все же тут есть адекваты, которые молча читают и принимают к сведению. И проверяют сами, все что я написал, чтобы понять как это работает и не верить мне на слово.
>>516030Какой другой текст? Лол десяток названий деревьев? Это чисто раввинская тема, чтобы текст сверять.
>>516008 (OP)По какому принципу я вообще не понял. Если там есть принцип, то они должны читать текст не только выискивая слова которые знают и ожидают (Гитлер, Каддафи и т.п.), а пусть дают предсказание которое еще не сбылось но вот-вот сбудется, имена которые мы еще не знаем и т.п.
>>516109А вообще хороший оратор этот еврейчик:https://youtu.be/lDxeeGZAkBQ
Я нихуя не понял. Поясни нормально про коды эти как они работают, что за деревья
>>516008 (OP)> а) что Тора дошла до нас в первозданном виде неизменной > б) Все написанное в ней правдаИ как это следует из того, что в Торе содержится скрытый код? Почему евреи не могли вносить этот код постепенно в течении 2500 лет (ну или пусть даже последних, например, нескольких столетий?). Я понимаю, что это крайне трудоемко, ну и что с того? Честно говоря для меня этот аргумент о божественном происхождении Торы выглядит так же как заявления муслимов о том, что Коран - откровение Аллаха, основанные на том, что он видите ли таким возвышенным и прекрасным слогом написан, что человек бы так никогда не смог, лол.
>>516251> И как это следует из того, что в Торе содержится скрытый код?Если хотя бы одно слово меняешь или и вовсе убираешь, то все эти коды перестают работать вообще. А так как практически на каждой "странице" идут эти коды, то отсюда вывод, что ничего не менялось.
>>516008 (OP)А где связь то? Ну допустим тору написали с неким кодом. (Кстати было бы интересно посмотреть и на коды с других страниц, какую инфу они там раскрывают?)Но причем тут бог? Это лишь доказывает некую закономерность в топе и не более того.Причем тут бог?
>>516008 (OP)На торе/ветхом завете основаны популярные религии, насчитывающие более миллиарда приверженцев и ты как потомок обезъяны не нашёл ничего лучше чем съобезьянничать и влится в стадо потомков обезьян.
>>516251Если кто-то не знает, Тора это часть Библии, "Ветхого Завета".Как ты себе представляешь внесение кода? Это не трудоёмко, а просто невозможно. Пришлось бы полностью переписать текст заново, используя угодные кодировщику слова и конструкции. А невозможно это потому что во-первых пришлось бы внести изменения во ВСЕ экземпляры Торы, находящиеся в огромных количествах по всему ареалу обитания евреев, во-вторых у христиан осталась бы относительно "неизменная" версия текста, где использовались бы изначальные, неизменённые слова, хоть и в переводе, и в-третьих внесение изменения в Текст равно уничтожению всех толкований отрывка из раввинистической литературы. В Талмуде на сопоставлении нескольких фраз дискуссия на несколько листов разворачивается. А если бы умник в последующие времена решил фразы переиначить, чтобы код туда внести, то ему пришлось бы уничтожить все упоминания изначальной версии в других книгах. Подобные пробелы были бы замечены. >2500 летТора получена 3330 лет назад. (5778г - 2448г)>Почему евреи не могли вносить этот кодЗачем им это делать? Чтобы потомки голову ломали что ли? Потомки могут просто отмахнуться и не заниматься расшифровкой, а заниматься другими видами мидраширования.
>>516008 (OP)>Идея о библейском коде была популярна в 1990-х годах, однако впоследствии потерпела крах после того, как аналогичные «коды» были обнаружены в других литературных произведениях[10]. Так, австралийский математик Брендон Маккей применил метод «библейского кода» к английскому роману Моби Дик, в результате чего обнаружил схожие «сенсационные» пророчества — убийства Авраама Линкольна, Индиры Ганди, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди[11] и Ицхака Рабина; автомобильную катастрофу принцессы Дианы[12]. Маккей пришёл к выводу, что результат не зависит от используемого источника.
>>516258Код можно унифицировать под любой текст содержащий буквы.
>>516277О, да у нас же здесь НИТАКОЙКАКВСЕ. То что определенные взгляды разделяет множество людей не делает эти взгляды верными/не верными.
>>516008 (OP)спасибо, опчик, не мечи бисер перед свиньями
>>516768> Это просто наглядная демонстрация теории вероятности> The probability that a table as compact as this would arise from the ELS random placement text population is about 22/100,000.
>>516784И что дальше?
>>516708> бисер> религия построенная на государственном принуждении
>>516835> Один из тысяч подобных "столов" имеет вероятность появления 22/100,000> И что дальше> ряя случайно
>>516839Глупый верун готов верить во что угодно. Как всегда.
>>516841Такое ощущение, что ты женского пола. не вижу смысла с тобой продолжать диалог.
>>516842Авраамисту неприятно. Ты же нихуя не понимаешь в этом, ты просто веришь в чужие слова, а бревна в глазу под название "наеб" не замечаешь. Продолжай дальше раздвигать булки, глупый. Большего ты не заслуживаешь.
>>516008 (OP)Очень смешно смотреть как авраамисты притягивают за уши очередной "пруф" достоверности их учения, с пеной у рта доказывающие остальным конфессиям верховенство их эгоистического бога. Нет бы сидели да соблюдали свои заповеди не выебываясь, попадая в рай за добро и в ад за зло. Ведь это так очевидно, и не требует никаких доказательств. Вместо этого вы как сварливая жена, нервно трясущая в руках телефон с перепиской мужа, на экране которого переписка где он флиртует с незнакомкой: "Я жи говорила, вот доказательство...". Хоть муж и вовсе не думал ей изменять.Аж тошно, честное слово.
>>516850А по делу можешь чего сказать или как-нибудь опровергнуть доказательства?
>>516856По делу я могу сказать лишь то, что арваамисты ничего хорошего в этот мир не несут, а только сеют распри и плодят напыщеных уебанов.
>>516858Ясно, мы вам перезвоним.
>>516856>доказательстваТы своей дурьей головой вообще думать не умеешь?
>>516859Этот высокомерный тошнотворный тон. Ты смешон и жалок.
>>516856Познавший истину в доказательствах не нуждается.
>>516008 (OP)>Идея о библейском коде была популярна в 1990-х годах, однако впоследствии потерпела крах после того, как аналогичные «коды» были обнаружены в других литературных произведениях[10]. Так, австралийский математик Брендон Маккей применил метод «библейского кода» к английскому роману Моби Дик, в результате чего обнаружил схожие «сенсационные» пророчества — убийства Авраама Линкольна, Индиры Ганди, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди[11] и Ицхака Рабина; автомобильную катастрофу принцессы Дианы[12]. Маккей пришёл к выводу, что результат не зависит от используемого источника.Тред говно, его можно закрывать
>>517400Тсс... Пускай дальше воду заряжают.
Целая лекция по этой теме:https://www.youtube.com/watch?v=skBO8RMPb4Y
>>516008 (OP)Вавилонская Библиотека ссыт кодам в лицо, объясняя обезьянке, что случайность - это просто случайность.
Как-то мало-аргументированно. Пруфы исходят из одной только Торы.
>>517400>Идея существования библейского кода также критикуется и рядом христианских авторов, считающих, что она противоречит истинной сути библейского откровения. Так, Вернер Гитт писал: «Бог открылся людям в Своем Слове открытым текстом… Послание Библии … не может быть закодировано так, что его можно было бы расшифровать лишь в конце XX века»[6].
test
