Прочел вот "сектоведение" Дворкина и понял, что многие механизмы, которые используют секты, применяются и в РПЦ.Просто РПЦ имеет определенный авторитет в обществе и серьезную поддержку со стороны государства, что позволяет не применять эти механизмы в полную силу.Сам в РПЦ уже 3,5 года, почти 3 года отучился в семинарии, на свободном посещении. Семинаристы жалуются, к примеру, что их всё время грузят послушаниями, гоняют на бесконечные конференции, что просто не дает сил и времени как-то критически осмыслить происходящее вокруг. Чтобы сходить в город на пару часов, нужно писать прошение - т.е. они находятся в закрытой системе, которая их контролирует.Что касается жизни простых верующих, то тут тоже немало сектантского. Многочисленные книжки и брошюрки из церковной лавки культивируют страх перед окружающим миром, нежелание даже как-то выслушать оппонента. Почти все мои друзья - православные, так что я столкнусь с групповым давлением, когда открыто заявлю, что мне это больше не надо. Да и язык мышления - "искушения", "прелесть" - даже вполне образованные преподы семинарии всерьез называют компьютерный баг искушением.РПЦ пытается влиять на общество даже на уровне всего общества - запретили вот издавать "Исповедь бывшей послушницы" - книгу, очень дискредитирующую РПЦ.http://diak-kuraev.livejournal.com/1542852.htmlОчень многие установки, которые дает РПЦ, сильно мешают из нее уйти. "Вне церкви спасения нет", и т.п. Я вот сейчас испытываю серьезный дсикомфорт из-за того, что не читаю больше утреннее и вечернее правила, кажется, что со мной из-за этого теперь может произойти что-то нехорошее.Многое можно еще сказать - достаточно просто открыть 3 главу вышеупомянутой книги. Там перечисляются все признаки секты.
>>436449 (OP)В общем-то все верно.
>>436449 (OP)О, ещё один прозрел!Ну, с почином!Лучше поздно, чем никогда.Если оно пахнет и сомнительно выглядит, это ещё не повод пробовать, но опыт иначе бывает не получить.В мораль сей басни проста: нет ни правых, ни левых.Не не истинно верующих, ни сектантов.Есть право сильного.И оно позволяет диктовать всем остальным свою волю.Всё остальное - от Лукавого, Кирюша ниувиноуват, сами на бутылка сажаються, да?!Мудрый же человек, задумается над тем, КТО самый сильный.
>>436581переведи
>>436449 (OP)>Семинаристы жалуются, к примеру, что их всё время грузят послушаниями, гоняют на бесконечные конференции, что просто не дает сил и времени как-то критически осмыслить происходящее вокруг.Знаю пять семинаристов из ДС и ДС2, никто на такое не жаловался.Мб от семинарии зависит.>Чтобы сходить в город на пару часов, нужно писать прошениеТакого тоже, вообще нет>т.е. они находятся в закрытой системе, которая их контролирует.Да. Официально они - послушники.>Многочисленные книжки и брошюрки из церковной лавки культивируют страх перед окружающим миром, нежелание даже как-то выслушать оппонентаЗначит в такую лавку ходишь, лол.У нас в основном только Библия, Лествица и прочая классика продаётся.>запретили вот издавать "Исповедь бывшей послушницы"Правильно, зачем православным читать рассказы шизофреников?>"Вне церкви спасения нет", и т.п.При чём тут РПЦ-то? >кажется, что со мной из-за этого теперь может произойти что-то нехорошееТвои проблемы, сходи к психологу
>>436449 (OP)>Я вот сейчас испытываю серьезный дсикомфорт из-за того, что не читаю больше утреннее и вечернее правила, кажется, что со мной из-за этого теперь может произойти что-то нехорошее.А ничего, что сами попы говорят что оно не нужно?
Тут вопрос другого порядка. ВСЯКАЯ, подчеркну - всякая устоявшаяся система есть секта, а секта есть система. Будучи участником секты, на тебя воздействуют определенным образом, будучи участником церкви, партии, государства - способ воздействия некоторым образом изменен, но цель он преследует ту же. Тут важно задать себе вопрос: а что тебе нужно? Тебе нужна система, в которой ты чувствовал бы себя комфортно, сообщество верующих, близких людей и прочее - или ты ищешь Бога Живого? Я сам бывший православный, ушел из церкви примерно по этим же причинам, которые ты озвучил: считаю, что на небе места хватит всем, а пресловутое "вне церкви нет спасения" трактую таким образом, что аль Халладж такой же участник церкви, как Максим Исповедник, св. Франциск, Якоб Бёме и Рамана Махарши. Все они познали Бога Живого. Людишки же зачастую делают из всего тюрьму, обвязывают стены колючей проволокой догматов и провозглашают лишь себя избранными, остальных же еретиками. Настоящая ксенофобия, сектантство и узколобство. Так что, ОП, если вдруг у тебя какие-то шальные мысли - воплоти их в жизнь. Уйди из РПЦ, перестань быть христианином, делай что угодно, главное - НЕ ОБМАНЫВАЙ СЕБЯ, слушай то живое, что есть в тебе. Старайся Его услышать, Он говорит обстоятельствами жизни. Раскрой только глаза пошире.
>>436693Шизик нью-эйджер хуже сектанта
>>436449 (OP)>2017 год от рождества Христова>только догадался что рпц это сектаЕсли быть точнее, то секта не сама рпц, а христианство в целом. Иудейская ньюэйдж-секта с Иисусом во главе. Что же до рпц в частности, то это просто подвид секты.
>>436693Пиздец тебе, грешник.
>>436449 (OP)Ты оскарбляешь маи чуства1!111
>>436695Но он прав.
Само понятие секта подразумевает откол от "основного течения" и противостояние ему. РПЦ не может быть сектой по определению ибо имеет апостольскую преемственность.
>>446650Что толку, если РПЦ все равно остается демиургической организацией, старающейся недопустить достижения гнозиса и освобождения своих последователей-прихожан?
>>436449 (OP)ты тупой просто и двоечник в области апологетики и догматики, как тебя вообще в семинарию взяли, тебе бы воскреску заново проходить
>>446650>Само понятие секта подразумевает откол от "основного течения" и противостояние ему.Всем внимательно перечитать и запомнить. Как следует."Основному течению" чтобы не противостояли, сектантов всяких в спецучреждения и спасительную лоботомию... Раз уж костры чего-то нельзя... :-)вот между прочим не известно ни одного из гейропейских или советских мозгорезов, совершавших под видом "лечения" эту операцию, который бы понёс за свои действия какое-то наказание...
