Атеисты, какие у вас доказательства, что смерть есть?Человек просто в коме, летаргический сон. А если он лежит долго, то разлагается. Пусть принесёт пользу, подвигается.Тем самым все люди, которых вы называете "мёртвыми", на самом деле в коме или летаргическом сне. Просто затем из-за долгой комы и лежания на месте его решается разложить.Его решается разложить по разным местам.
>>337940 (OP)Значит,если у тебя,например,рука сгниёт вследствие гангрены,то она всё еще часть твоего тела?А если твой труп сожрёт,например,собака?Ты будешь спать внутри собаки?
Ах да,определение жизни пожалуйста.Биологической жизни человека как организма.
>>337945> А если твой труп сожрёт,например,собака?> Ты будешь спать внутри собаки?Можно и так сказать. Информация, как известно, не может быть уничтожена, и Бог вполне мог бы вытянуть её хоть из собаки, хоть из воздуха, и даже (скорее всего) из чёрной дыры.
>>337953То есть черные дыры это божьи флешки?
Спящий видит то,что генерирует мозг из его последних переживаний,насущных и не очень мыслей и жизненного опыта,отражая его внутренний мир.Умерший же разлагается,и мозг уже не генерирует никакой информации,потому что нервные клетки мертвы.У спящего человека нервные клетки функционируют.
>>337953>подразумевает, что Богу надо "вытягивать" информацию откуда-то
>>337960Ну, или он её бэкапит у себя, но это недоказуемо.Проблема отождествления человека с информацией в том, что мёртвого человека можно, к примеру, «восстановить» два раза, и ни один из получившихся людей не будет тем, кто умер.Можно представить человека как непрерывный процесс, а не совокупность данных, но тут тоже проблем хватает.Обычно в религиях человека отождествляют с «душой», но это вообще непонятно что такое.
>>337964>у себя>подразумевает, что какая-то информация может быть не у Бога
>>337969Её может вообще не быть.
>>337953>Информация, как известно, не может быть уничтоженаС чего это вдруг? Вообще, точного определения информации нет и говорить, что она может существовать отдельно от ее носителей - странно.
>>337976Квантовая механика. При уничтожении носителя определённым образом изменяется состояние окружающей среды. Проанализировав эти изменения, можно узнать, что было на носителе. То есть информация не пропадает, а «растекается». Зная текущее состояние вселенной, можно вычислить прошлое. Другое дело, что на практике информация становится нам недоступной, то есть уничтожить её нельзя, а проебать — можно. Но это нам, а для Бога это не проблема.
>>337945Ты немного не понимаешь полёт мысли, или я не понимаю её продолжение.Вот скажем иногда люди просыпаются прямо в морге, потому что были в коме или летаргическом сне. Некоторые люди просыпаются в гробу.Какой вообще шанс, что можно назвать "мёртвым" того, кто впал в кому? Вот скажем при тебе у человека остановилась определённая деятельность, ты называешь его "мёртвым", а потом он просыпается и оказывается, что это была сильная кома.Что если все, кого называют "мёртвыми" просто находятся в сильной коме, но не выходят из неё? И из-за долгого прибывания в коме они разлагаются.Какие есть доказательства существования смерти?>>337946Жизнь всегда есть. Её не нужно доказывать.Абсолютное всегда есть. Абсолют не нужно доказывать.>>337958Каким образом ты докажешь своих умерших, если раньше люди просыпались в гробах? А кто-то просыпается в морге.
>>338014>Вот скажем иногда люди просыпаются прямо в морге, потому что были в коме или летаргическом сне. Некоторые люди просыпаются в гробу.Смерть (отсутствие дыхания, сердцебиения и мозговой активности) чётко фиксируется приборами или самим врачом. Живые отправляются в морг из-за человеческого фактора, который выражается1) в некомпетентности медработника, неспособного отличить смерть от комы;2) в переоценке своих профессиональных навыков. Некоторые врачи отправляют агонизирующий труп в морг, не дожидаясь остановки сердца/дыхания, мотивируя это тем, что "я уже 100500 лет работаю, у меня каждый день таких по десять и все умирают".Эти ошибки и ведут к пробуждению в гробу или морге. Раньше познания людей в медицине были менее обширными, они ошибались чаще.
>>338018Есть и не подходящие статистически случаи. Чётко фиксируют у него, хах.
>>338013Чушь >:-)
>>338018>Смерть (отсутствие дыхания, сердцебиения и мозговой активности)Каким образом медработники проверяют все три фактора?Ты можешь точно зафиксировать отсутствие дыхания, сердцебиения и мозгов активности?То есть ты признаёшь, что все факты смерти являются неквалифицированными?Разве медработник может определить полное отсутствие дыхания, сердцебиения и мозговой активности в день установленного факта смерти?Ты понимаешь, что кома, особые формы комы и летаргический сон отличаются практически полным отсутствием дыхания, сердцебиения и возможно мозговой активности?
>>338102>Каким образом медработники проверяют все три фактора?>Ты можешь точно зафиксировать отсутствие дыхания, сердцебиения и мозгов активности?>Разве медработник может определить полное отсутствие дыхания, сердцебиения и мозговой активности в день установленного факта смерти?Смотри выше.>То есть ты признаёшь, что все факты смерти являются неквалифицированными?Во-первых, предложение построено неверно. Во-вторых, я говорил о единичных случаях, когда врач по какой-либо причине ошибочно фиксирует биологическую смерть.>Ты понимаешь, что кома, особые формы комы и летаргический сон отличаются практически полным отсутствием дыхания, сердцебиения и возможно мозговой активности? Нет, ведь в случае полного их отсутствия человек умирает.При коме все эти функции угнетаются, но тем не менее, не останавливаются — тело продолжает жить.Хотя кому я это объясняю?Вот этот >>338058 всё за меня сказал.
>>337940 (OP)И всё таки они живые.https://www.youtube.com/watch?v=sRvYyhhENbM
>>337940 (OP)Если ты не толстишь, то у меня для тебя новость: ты психически болен. Серьезно.
>>337940 (OP)>Человек просто в коме, летаргический сон>Она не умерла, но спитИисус
>>337940 (OP)Оп олицетворяет собой всю суть православной науки.
>>337940 (OP)Мне кажется, чтобы провести такую логическую цепочку, нужно быть малость не в себе, и если ОП не троллит, то у меня для него плохие новости.
>>342494>чтобы провести такую логическую цепочку, нужно быть малость не в себеТебе как раз, цигунист.
>>342674>Каково быть А дальше твои проекции обиженного свистка шизофреника, получившего статус петуха Ирл. Каково быть таким как ты? Кто его знает, я бы точно таким быть не хотел.
>>342684Ты даже по постам промахиваешься, Свисток.
>>342695Свисток, плиз.Снимай значок, сука!
ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ, СВИСТКИ!
>>337940 (OP)Смерть много раз упомянута в Библии.
>>342700Пруфай посвящение, Свисток.
>>342838>>342829Свистки порвались!
