а чё вы этого пидараса в хедер не поставите?

>>1173679
Потому что он только на словах АХУЕННЫЙ кодер.
Помню как-то показали код сатаниста, так он проебался в двух строках, не поставив точки с запятыми.

аноны
я написал код который поднимает сервер с потоками. Как я могу обезопасить свой комп, когда на пару часиков буду включать серв?

>>1173706
а как ты сделал так что из инета можно к нему подрубаться?

>>1173708
включил в настройках роутера определенный порт для онли моего компа.

>>1173711
охуеть. мне тоже так надо. А где про это можно по читать?

>>1173716
дак и по какому IP к тебе можно зайти?

Вроде разобрался немного с языком, решаю задачи на кодварс 4лвла, дальше особо не получается, хочу как-то дальше развиваться, подскажите че смотреть, куда двигаться

>>1173720
а зачем ко мне заходить? Я просто для интереса тут спрашиваю про настройку безопасности сервера

>>1173706
Ну, если у тебя только один порт проброшен наружу, то что тут ещё можно обезопасить?

>>1173761
я просто заядлый параноик. В дальнейшем хочу сделать для себя небольшой постоянный сервер, для данных и прочего. Где я могу почитать про его безопасность и прочее? (буду писать на джаве)

>>1173764
В гугле, видимо.

Нет особой разницы - на джаве, не на джаве.
Лишние порты должны быть закрыты и т.п.
Это если выставляешь весь сервер наружу.

Если же изнутри, и проброшен 1 порт (http) - то и хорошо.
Используй SSL.
Сделай порт с нестандартным номером >1024.
Остальное зависит от сервера и его уязвимостей, если они есть.
А также от уязвимостей в твоём коде.

Если у тебя index.jsp с параметром zalupa=true форматирует диск, например, то это не очень хорошо.
И логи пиши. А потом - читай.
В том числе автоматически, с поиском подозрительных строк.

Система аутентификации должна банить клиента после N неудачных попыток.
И т.д. и т.п.

Если хочешь как у взрослых - гугли как сделать сервер в DMZ.
Хотя, не представляю, зачем.

>>1173778
спасибо!

Чуваки, посоветуйте годный ресурс для изучения небольших экзепляров чужого кода в целях повышения своих навыков.

>>1173727
А у меня другая проблема: у меня не получается писать маленькие тесты. У меня одна функция тестирования может занимать несколько сотен строк кода и я понятия не имею как разбить это на несколько тестов, поскольку вызов одной функции в тестируемом объекте может изменить поведение другой. Правда из хорошего получается почти 100% покрытие кода тестами, однако сами тесты выглядят отвратительно.

И ещё не понятно: нужно ли писать дополнительные проверки на возвращаемое значение из библиотеки, если эта проверка (в случае правильности выполнения кода в библиотеке) никогда не будет выполняться.

>>1173782
Гитхаб.
>>1173787
Открой для себя инкапсуляцию.

>>1173882
> Открой для себя инкапсуляцию.
Это ты спизданул просто так, потому что не знал что ответить, но очень хотелось?

>>1173884
Тупой пидорок, я тебе ответил, но ты слишком тупой, чтобы его понять. Хорошо, смилостивюсь над идиотом и поясню на пальцах для таких тупорылых идиотов как ты.

Тесты, неважно, юнит это или интеграционные (немного иначе с bdd, но суть та же) должны иметь три блока - подготовить запрос. Осуществить тестируемое действие. Проверить результат.
Если тестируется бизнес-логика, то действий и проверок результатов может быть много. При этом действие это действие над блекбоксом и проверка результата, а не хуйня с внутренней реализацией тестируемого компонента.
Впитывай, долбоеб.

>>1173886
Ого какой агрессивный. Это ты, шизопомидорка с собеседованиями?
> . При этом действие это действие над блекбоксом и проверка результата, а не хуйня с внутренней реализацией тестируемого компонента.
Так ты ещё и читать не умеешь. Для проверки корректности работы блекбокса НУЖНО учитывать внутреннюю реализацию. Не будешь же ты тестировать функции объекта ниже исключительно по-отдельности?

public class Foo {
private boolean bar;

public Foo() {
bar = false;
}

public int method1(int a) {
int rv = bar ? a 2 : a;
bar = true;
return rv;
}

public int method2(int a) {
int rv = bar ? a 3 : a;
bar = false;
return rv;
}
}

>>1173889
> Для проверки корректности работы блекбокса НУЖНО учитывать внутреннюю реализацию.
Не нужно. Твердо и четко.

Представь себе тестируемый класс, компонент или систему как китайскую комнату. На вход подаются таблички на китайском, на выходе их перевод на английском. Контракт соблюдается, тесты крутятся, бабло мутится, и вообще поебать сидит ли внутри комнаты китаец или что вообще там происходит.

> ниже
Ниже у тебя отвратительный пример мутабельного класса, чья внешняя функциональность зависит от совершенно не очевидного для окружающих внутреннего стейта. Не говоря уже о том, что не тредсейф нихуя. Это как если бы иногда вместо таблички с переводом, китайская комната отдавала табличку с джастин бибером потому что потому.
На вход такой комнаты нужно подать ведро мочи, поджечь комнату и повесить ее архитектора.

В чем смысл приватных полей класса, когда есть геттеры и сеттеры?

>>1174118
В том, что в геттерах и сеттерха ты можешь провести валидацию\обработку значений, прежде чем положить его в поле или прежде чем отдать его из поля.

>>1174121
А с чем, по-твоему, работают эти геттеры и сеттеры?
Или ты что-то другое имел в виду?

>>1174123
Это было вот сюда: >>1174118

>>1174121
Это можно сделать независимо от модификатора доступа. Но если поле приватное, то, по идее, оно не должно как-то выходить за пределы класса, и изменяться, но гет/сет обходят это. Можешь пример ситуации привести, когда это необходимо?

>>1174123
Другое. Поле private. Но при использовании экземпляра класса я, по сути, имею доступ к этому полю по гет/сет методам.

Анончики, есть у кого-нибудь опенсорс проекты, чтобы для опыта поботрачить

>>1174128
>Но если поле приватное, то, по идее, оно не должно как-то выходить за пределы класса, и изменяться, но гет/сет обходят это.
>Но при использовании экземпляра класса я, по сути, имею доступ к этому полю по гет/сет методам.

Смысл модификатора private не в этом.
Смысл его в том, что другие классы не могут иметь к нему _непосредственного_ (не контролируемого твоим классом) доступа.
А доступ через методы - не обязательно get/set - это нормально.
Потому, что это _контролируемый_ доступ, _специально_ сделанный, с некоей целью.

А то, что ты пытаешься сказать - просто не имеет смысла.
По такой логике приватные поля просто были бы бесполезны, т.к. не могли бы изменяться вообще.

>>1174129
>>1174149
Более того - снаружи никто и не знает, что у тебя там есть какое-то приватное поле, и что геттер-сеттер меняют именно его. Там может быть что угодно - вычисления, обращение к бд, и т.п.
Так что приватное - оно и есть приватное.

Т.е. паблик методы - это внешний интерфейс класса.
А внутренние приватные поля - это детали реализации, которые могут меняться, но это никак не скажется на работе клиентов (внешних классов).

>>1173705
Зато он Scala знает.

>>1174203
>Какую БД использовать в программе?
Охуенный вопрос.
Самую лучшую, конечно.

>>1174203
Ну и чего ты притих?
Требования какие?
Что хранить?

>>1174121
это плохая практика - размазывать бизнес-логику по куче классов.
А так геттеры и сеттеры - если внезапно понадобиться многопоточная работа с этим классом - просто повесить syncronized на геттер и сеттер

>>1174148
https://github.com/cray33/jnom

получение базы данных адресов из osm данных

>>1174204
пруфы?

>>1173720
127.0.0.1

У меня есть две координаты, X и Y. И есть куча других координат, которые я получаю из интернета.
Как более удобней будет полученный лист отсортировать по наиболее подходящим к первоначальным координатам?

>>1174347
сравниваешь дельту между x и элементом листа

>>1174203
Подходящую.

>>1174118
Смысл нет - это просто культ Карго.

>>1174362
Не совсем понял

>>1173657 (OP)
Пасаны, расскажите, как устраивались джуниками. Какие вопросы, какая зп, какие первые задания были?

>>1174502
Никакие, никакая, никакие. Иди дальше, добрый человек.

>>1174513
Ну зачем ты здесь напердел?

>>1174271
ты пишешь ?

>>1174388
Отсортируй по расстоянию, наркоман. В чем проблема?

>>1174520
Тебе в лицо.

>>1174347
Две координаты - это точка.
Сделай функцию для вычисление расстояния между двумя точками на плоскости.
Сделай компаратор (на базе исходной точки), который в своём compare(p1, p2) сравнивал бы расстояние от обеих точек до исходной, и выдавал бы соотв. результат.
Отсортируй список с этим компаратором.

Можешь использовать для всего этого стрим, если умеешь.

>>1174129
private поле используется для переменных, которые ты не хочешь показывать за пределами класса. Не обязательно подразумевается, что кто-то может запрашивать его через геттер/сеттер, или через оба.

>>1174575
Ok

Книжка Хабибулина хороша?

>>1174502
Бамп вопросу

Ответьте одним словом про Бугаенко. Он пиздобол?

>>1174946
Егорка-долбоеб.

>>1174949
Почему джавапитухи любят так делать скобки, что они открывающая и закрывающая не находятся друг под другом?

>>1174961
Потому что это прерогатива сиопущенцов

>>1174949
Это static initializers. Можешь погуглить.
Это не "переменные", а _исполняемый_ код.
Там может быть что угодно.
Например, сложная инициализация переменных, создание списков или map и т.д.

Этот код выполняется при первом обращении к классу.
Можешь думать, что это такой конструктор, но для класса как модуля (статические члены), а не для экземпляра объекта этого класса.

>>1174965
Да даже на си так нормальные люди не пишут.
Это, скорее, плюсоёбы так онанируют.

>>1175095
конструкторы вызываются в последнюю очередь, поэтому такая аналогия будет губительной для понимимания

>>1175163
В смысле?

Это статический инициализатор (или несколько).
Конструктор - тоже инициализатор.
Но, инициализируют они разные вещи (и по-разному).

Java класс - это два в одном - модуль (набор переменных и функций) и класс (шаблон объекта).

Модуль - это статическая часть. Просто набор переменных и функций, имеющих что-то общее.
Класс - то, что определяет поведение создаваемых (new) объектов-экземпляров.

Общее у них то, что в статической части класса есть доступ ко всем не-статическим членам класса, в том числе приватным. Т.е. если в статический метод класса передать экземпляр объекта этого класса, то там можно с ним сделать то, что "снаружи" сделать нельзя.

Больше ничего общего у этих двух частей нет.

>>1175177
И да, из "классовой" части, естественно, есть доступ к статическим членам. И, вполне логично, что они должны быть проинициализированы до того, как будет создан первый экземпляр класса.

И, если первым обращением к классу является вызов конструктора (new), то статические инициализаторы будут выполнены перед тем, как будет выполнен конструктор.
И это логично и интуитивно понятно.

>>1174961
Чтобы не тратить строчку ни на что и не делать зрительный разрыв между сигнатурой функции и ее телом, сисярподебил.

repo.spring.io забанили, пацаны. Сидим в опенспейсе с пацанами рофлим.

Зачем нужны лямбда выражения в Java?
Ведь строго говоря это просто синтаксический сахар,

>>1175397
следование за модой

>>1175397
>Ведь строго говоря это просто синтаксический сахар,
Мы вам перезвоним.

Посоветуйте хороших статей или видео о проектировании на Java.
Что б отвечать на вопросы типа: как бы вы спроектировали Убер

>>1175418
почему на эту фразу у собеседующих бомбит?

>>1175434
«Этот вопрос не относится к списку профессиональных навыков, заявленных в тексте вакансии. Имею право не отвечать».

>>1175557
мы вам перезвоним

Зачем люди создают коллекции вот так?

List<Person> nums = new ArrayList<>();

Почему нельзя писать так:

ArrayList<Person> nums = new ArrayList<>();

>>1175584
Так можно писать.

Но, объявив это как более общий тип, ты можешь в дальнейшем поменять реализацию.
Или использовать Collections.emptyList(), или ещё что-нибудь.

В простых программах это кажется избыточным.
Но, это вопрос стиля.
Или его отсутствия.

Вы просто сборище даунов, вы на элементарный вопрос ответить не можете "Какую БД брать?".

>>1175592
>Какую БД брать?

Бери такую, чтобы в руке хорошо лежала.

Здрарова, джаваны. Посоветуйте, как или хотя бы с какой стороны подойти к решению задачи.

Нужно считать и создать объекты класса из JSON файла.
Объекты классов bigCar и smallCar, унаследованные от абстрактного Car. Проблема в том, что в JSON могут быть объекты обоих этих классов и какой это класс решат сочетание значений полей maxPassengers и trunkSize.
Надеюсь, понятно расписал. То есть мне в процессе парсинга джейсона надо как-то смотреть на значения этих полей и в зависимости от них создавать уже нужный объект.
Прошу совета.

>>1175642
Не надо делать наследование классов данных, прежде всего.

>в процессе парсинга джейсона надо как-то смотреть на значения этих полей и в зависимости от них создавать уже нужный объект.
Вот так и делай, лол.

А нормально - надо делать свой протокол поверх json - с типами и дженериками.
Чтобы не ебать мозги ни себе ни людям.

>>1175642
Алсо, такая объектная модель - это вообще пиздос.
Так в принципе делать не надо, и дело даже не в наследовании.

Такие вещи надо свойствами как-то делать, а не выдавать тугую струю классов на каждый пук.

>>1175642
В таком формате никак. Во-первых, в жсоне никаких типов нет, сериализатор в душе не ебет, что там надо создавать. Во-вторых, с хера ли у тебя семейство типов базируется на значении атрибута? Нужен всего один класс с двумя методами isBig()\isSmall()

>>1175660
>>1175646

Сорян, я пока учусь. Можешь все-таки что-то посоветовать в моём случае? Сейчас читаю про gson, но в большинстве статей описывается типичная изи десериализация из двух строчек кода. Думаю, надо официальную документацию почитать, но реализуемо ли вообще то, что мне нужно с gson или что-то другое смотреть?

>>1175660
Два чаю. Если нужно сериализовать Json с неизвестными заранее полями (например если список нужных полей отправляется в качестве аргумента для API), то пихаю Map<String, Object>. Но вот такого, что заранее неизвестно что при вызове вернёт Json ещё не было. Правда у меня Java приложения Json особо и не получают, в основном всё на xml.
>>1175668
Jackson можно использовать в качестве токенайзера. Тогда ты сам, ручками проверяешь каждый токен и строишь нужный объект. А вообще лучше десериализуй Json в HashMap<String, Object> и уже его передай в фабрику, которая и отдаст нужный элемент.

>>1175589

Это не вопрос стиля. Нас не интересует конкретная реализация списка, нас интересует обобщенный список, который, допустим, позволяет итерировать по содержимому. Объявляя конкретный тип, ты связываешь себе руки, так как завтра выяснится, что ArrayList тебе не подходит, а нужен например стек или очередь, и ты будешь две недели вылавливать все места с конкретной реализацией, а потом еще две недели хавать баги.

А обобщенный тип позволяет менять реализацию безболезненно. Поэтому лучше завести себе привычку и постоянно повторять "детали реализации должны быть скрыты от клиента".

>>1175675
так конкретная реализация остаётся. Но она становится неизвестна

>>1175676
> Но она становится неизвестна
С чего бы это? Есть же рефлексия.

>>1175677
неизвестна для тебя. Ты добровольно выкидываешь из кода важную информацию

Ещё пример - из ConcurrentHashMap делать Map. И пойди догадайся, что это за мапа и потокобезопасна ли она

>>1175676

об этом и речь. для кода, где этот список используется, достаточно знать, что это какой-то там список, больше этого ему знать не следует.

пошли все на хуй, уёбки

>>1175680
> выкидываешь из кода важную информацию

Важную в контексте чего?

> Ещё пример - из ConcurrentHashMap делать Map. И пойди догадайся, что это за мапа и потокобезопасна ли она

Тут надо задать вопрос, насколько релевантна тебе потокобезопасность. Если это обязательно, то разумеется сигнатуры надо объявлять так, чтобы потоконебезопасный тип передать было невозможно. А если требуется просто словарь, то ограничиваться ConcurrentHashMap не стоит, т.к. клиенту лишняя работа, не относящаяся к делу. Ну и если это чужой код тебе передает, то следует исходить из потоконебезопасности и может даже явно копировать в ConcurrentHashMap, т.к. сегодня они тебе передали одно, а завтра что-то другое, и оправдания типа "оно упало, потому что меня вызвали с не тем типом" звучат как-то неубедительно.

>>1175687
>Важную в контексте чего?
в контексте реализации и свойств. Сортируются ли значения. Выкидываются ли дубликаты. Допустимы ли null значения

>>1175689

Это важно в конкретных контекстах, см. выше пример с ConcurrentHashMap, в таких случаях да, указывай конкретный тип. А List используй так же, как interface.

>>1175675
>Поэтому лучше завести себе привычку
Это и называется "стиль", лол.

>>1175682
Смысл в том, что ты используешь абстрактные List или Map в тех случаях, когда тебе именно что _не_важно_, какой там будет конкретный класс.
А когда важно - используешь более специализированные объявления.
Что тут непонятного?

В общем случае - нужно стараться максимально скрыть детали реализации и ограничиться абстрактным интерфейсом.

>>1175698

Ну ок, пусть будет стиль.

Аноны, только начал изучать многопоточность. Столкнулся с такой проблемой:
https://pastebin.com/pRcV1amm
Вот какого хуя оно так работает?

>>1175704
Потому что главный поток не ожидает завершения всех остальных и сразу выходит из программы. Сохрани все msSecondThread в массив, а потом после цикла с вызовами вызови у всех метод join.

>>1175704
а что ты хочешь? Оно выполняется параллельно, а не последовательно

>>1175707
что значит все в msSecondThread? Переменную i, или что?

>>1175710
Массив сделай для потоков. Стартани каждый. Потом сделай join на каждом.

>>1175710
Сами объекты Thread. Если тебе просто нужно ожидать окончание работы треда, то нужно вызвать метод join у него. Но делать это надо после того как стартанёшь все треды, иначе смысла в многопоточности не будет. Потому все запущенные треды и надо сохранить в массив, а после того как все запустил уже и можно их ждать.

>>1175704
>class AffableThread extends Thread
Вместо этого - implements Runnable.

Каждый раз - новый AffableThread.
А лучше - просто используй лямбду:
new Thread(() -> {...});

В конце надо бы подождать завершения потоков, наверное (не обязательно).

И что тебе не нравится?
Что выполняются не по порядку? Это нормально.
Для этого есть приоритеты, но, и они не гарантируют. Так что, если действительно важен порядок - придётся поебстись. И это хороший повод задуматься - правильно ли ты поставил задачу?

>>1175714
Чето типо такого?:
new Thread (() -> {System.out.println("Привет из побочного потока!"+Thread.currentThread().getName());});
>>1175711
>>1175712
>>1175707
Я почитал про это, я в будущем хочу что-бы кол-во тредов можно было вводить в строке. Наверное это мне не подоходит

>>1175722
> Наверное это мне не подоходит
Вместо массива можно использовать ArrayList.

>>1175714
Анон, я понял как через лямбду:
new Thread (() -> {System.out.println("Привет из побочного потока!"+Thread.currentThread().getName());}).start();
Но у меня все равно "Главный поток завершен..." в начале высвечивается

Главный поток завершён...
Привет из побочного потока!Thread-2
Привет из побочного потока!...
>>1175724
То есть ты имеешь ввиду, что нужно записывать .getName() в список?

>>1175726
> То есть ты имеешь ввиду, что нужно записывать .getName() в список?
Тут видимо легче показать, чем объяснить.
https://ideone.com/wIQ7wZ

>>1175726
> Но у меня все равно "Главный поток завершен..." в начале

Так и должно быть. Про лямбду я не к этому написал, а вообще.
Потоки - они выполняются _параллельно_.

Главный поток отрабатывает очень (очень!) быстро, и сразу завершается (запустив другие).
Сам он ждать не будет - ты же не просил его ждать. См. в примере выше про join.

Для натуральности - добавь Thread.sleep(50) в лямбду (придётся засунуть в try|catch). Т.к. реальные потоки у тебя же что-то делать должены, в течение некоторого времени (или постоянно).

>>1175584
Потому что программируйте на уровне интерфейсов, а не реализаций.

>>1175726
И да, "if ( i== 5) " там совершенно лишнее.
IDEA тебе бы подсветила это место с комментарием типа "здесь i всегда = 5".

Также, могу тебе посоветовать посмотреть в сторону более высокоуровневых инструментов для многопоточности в java - пакет java.util.concurrent и т.п.
Потому, что работа с голыми потоками - это может быть довольно заёбисто, если делать что-то сложнее хелловорлда.

И особенно - CompletableFuture.
Очень возможно, что именно это тебе и нужно.

>>1175757
> И особенно - CompletableFuture.
Лучше уж пусть изучает Reactor. Тот же Mono в сто раз удобней.

>>1175758
Одно другому не мешает.

И для относительно простых вещей CompletableFuture - просто охуенно.
И если научился - потом переход на всякие Rx'ы и реакторы будет простым и естественным.

Иначе - можно сразу ничего не понять и дропнуть.

>>1175674
>>1175667
А что, если мб так. Создать pojo класс, стандартными методами gson десериализировать все в массив объектов этого pojo класса. А потом пройтись циклом по этому массиву и создать уже нормальные объекты.

>>1175793
Ну, так >>1175674 тебе и написал:
>А вообще лучше десериализуй Json в HashMap<String, Object> и уже его передай в фабрику, которая и отдаст нужный элемент.

>>1175797
Ага, спасибо. Только, честно говоря, не совсем понимаю, зачем HashMap тут. Думал обычным списком или массивом обойтись.

>>1175800
HashMap<String, Object> - это твои объекты, вместо PoJo.
Какой смысл делать ещё какой-то pojo, если, по сути, сырой json-объект - это Map?

>>1175804
Можешь объяснить, что куда должно замапиться?
Весь JSON записывается в String? Или String - это название поля, а Object - это значение? Что, если у меня много объектов в JSONе? Честно не могу врубиться и не получается этот подход нагуглить.

>>1175815
> Честно не могу врубиться и не получается этот подход нагуглить.
Используй кастомный десериализатор (регистрируй его для интерейса) и не парься. https://www.google.com/search?q=java+gson+custom+deserializer

>>1175815
Объект - это набор свойств.
Свойство - это имя (String) и значение (Object).
Map<String, Object> -  это объект.
В JavaScript - это даже буквально так и есть, например.
Отсюда и JSON - JavaScript Object Notation.

Много объектов - много Map (список, например).

Скорее всего и весь твой json целиком - это тоже Map. В котором, например, есть свойство cars, значением которого будет List<Map<String, Object>> - список (потенциальных) объектов car.

Как это сделать в gson - я не знаю, т.к. им не пользуюсь (не люблю гуглоподелия, лол).
Но, любой парсер json, как мне кажется, по умолчанию тупо парсит json как Map,  в котором есть списки, другие Map и примитивные свойства. Т.е., как написано в json, так и парсит.

Если ты сам решаешь, каким будет формат файла - добавь туда метаданные - информацию о типах объектов в файле. В удобном тебе формате. И тогда сможешь делать автоматическое превращение List<Map> -> List<CarXxx>. BeanUtils используй или своё что-то сделай на рефлекшн.

>>1175820
> Но, любой парсер json, как мне кажется, по умолчанию тупо парсит json как Map
Не. Сейчас все парсят сразу в объекты, а если что-то не получается уже созданные объекты выбрасываются и вываливается ошибка. Так максимально пирформансно же.

>>1175821
> Так максимально пирформансно же.
Т.е. надо заранее знать типы?
В рантайме определять не получится?

Я вообще мало json использую, и у меня есть своя библиотека, с блекджеком и шлюхами. Смотрел gson и нашёл его бессмысленным. Хотя, возможно, он и высокопроизводительный, но мне нужно другое.

>>1175822
> Т.е. надо заранее знать типы?
Там все объекты атрибутами развешивают, чтобы парсер мог понять что и как. Если атрибудтов недостаточно, то пишут свой десериализатор для конкретного класса. Когда встречается этот класс, то этот десериализатор и вызывается.

>>1175825
>Когда встречается этот класс
А как узнать, когда он встречается?
Что вот эта вот хуета - это именно это класс?
В json добавляются метаданные?

Приведу пример:
Есть такой json - {"tuple": [1, "a", 33.3]}.
Я хочу, чтобы это стал объект Tuple3<Integer, String, Double>.
А не List<Object>, как может кому-то показаться.
И что?

>>1175829
> А как узнать, когда он встречается?
Рефлексия. Там где рефлексия не работает (контейнер), то атрибуты.

>>1175829
> В json добавляются метаданные?
Ты изначально даёшь класс, который определяет каким образом надо десериализовать root-элемент.

>>1175836
Да, я так и понял.
И это, в общем случае, нормально.

Но, мне нужно было сделать так, чтобы тип определялся в рантайме - чтобы можно было восстановить список разнотипных сложных объектов, включая коллекции с дженериками.
Единственный способ это сделать - добавить данные о типах в json, и затем в десериализаторе с этим работать.

И, насколько я понял, gson для таких вещей бесполезен.

Подкиньте где максимально понятно написано про геттеры/сеттеры?

>>1175904
Если ты не можешь так понять про геттеры и сеттеры, то либо ты слишком имбецил, либо программирование просто не твое.

>>1175904
ненужны

Там это самое, maven репозиторий заблокировали!

точнее сайт

>>1176164
>>1176175
Ну как проголосовал за Пыню?

>>1176227
Вот у нас не понимают, что заблокировали половину адресов Амазона в России США и госдепартамент... Этого не понимают... Думаю, что это сделал Путин!

>>1176453
Попробуй переписать код с использованием переменной i. Конечно, если тебя не смущает, что она доступна только в конструкторе.

>>1176453
Это конструктор для формирования экземпляра класса NonGen,
в него поступает переменная i и после она присваиватся полю num

Актуальная ли еще эта книга
Гранд М. - Шаблоны проектирования в Java - 2004
если она 2004го года?

>>1176546
Добавь строчку
SimpleTriple<String> b = a;

>>1176612
А то что у тебя варниг с какого хуя слева стринг, а справа хуй знает что.

>>1176612
Странно, что компилятор не показывает ошибку, а только предупреждение. Может от версии java зависит, а может я уже просто забыл о таком поведении.

У тебя переменая a имеет тип SimpleTriple<Object>, а не SimpleTriple<String>.
Даймонд нужен, чтоб не писать тип, когда с лева он уже определен:
SimpleTriple<String> s = new SimpleTriple<>(...);

>>1176546
он нужен для проверки типов, без него у тебя фактически SimpleTriple<Object>, т.е. можешь не только String добавлять, а все что угодно

>>1176546
>Зачем он тогда вообще нужен??

Даймонд - это не для создания, а для объявления типов.

>>1176554
Дженерики в джаве появились как раз в 2004-м - в Java 5.
И автобоксинг/анбоксинг тогда же.
Это принципиальные изменения, в том числе с точки зрения паттернов.
После этих изменений джава стала нормальным языком.

Так что, если у тебя _русское_ издание 2004 года, то там, скорее всего, этого нет. Посмотри год издания оригинала и какая версия джава используется.

Аноны, кто разбирается в Swing, помогите, плиз.
Мне нужно написать программу,
рисующую 12 фигур разного цвета с разными координатами. Тип фигуры (эллипс, прямоугольник, линия), цвет и расположение выбираются случайным образом. Всякий раз, когда вы изменяете размер фрейма, картинка меняется на новую. Линии должны быть толстенькие.

Ограничение: Вызов метода g2.draw() в тексте программы написан только один раз. Массивы и прочие коллекции не применяйте.

Должно быть что-то типа 1го пика,
во-первых я так и не понял как менять backgroundcolor для JPanel, там какие-то сложности с прозрачностью итд,
потом я не очень понимаю, почему мой код вместо того чтобы рисовать 12 рандомных фигур рандомного цвета выдает 4ый пик,
пусть даже пока что я не поставил им рандомные координаты, но каждый раз стабильно рисуется 1 черная линия и всё,


https://pastebin.com/zA1GuCtM

>>1177127
рисователь вкатился в тред.
рекомендую поковырять Processing
оч пиздатая рисовалка

>>1177156
>Processing
а что это вообще и как это найти?

>>1177159
постить сюда ссылки это моветон. просто пишешь в гугле и методом логической дедукции попадаешь на нужный ресурс.
что там хорошо - там уже всё подготовлено для рисования и узнаешь базовые принципы по обработки иветов етк

>>1177162
>постить сюда ссылки это моветон.
с каких пор?

Почему нельзя в одном file.java объявлять 2 публичных класса, но можно с любым другим модификатором доступа?
И еще, я видел видео на ютубе, которое запостили в 2013м году, где человек как раз создает публичный класс в одном файле с уже имеющимся публичным классом,
получается в предыдущих версиях Java так делать было можно?

>>1177341
>в одном file.java объявлять 2 класса
Не надо так делать.
Независимо от публичности-приватности.

Ньюфагам это, обычно кажется хорошей идеей.
Ну так, на то они и ньюфаги, лол.

Если очень надо - сделай один модуль (публичный класс, имеющий только статические члены), и в нём объяви другие (вложенные) статик классы, с нужными модификаторами доступа.

>>1177403
Так почему не надо так делать-то?
Какие в пользу этого аргументы?

>>1177600
Потоу что в итоге все равно будут разные класс-файлы и выгоды от этого нет.

Актуальна ли еще лекция 15го года про многопоточность?

https://www.youtube.com/watch?v=dLDhB6SRXzw

>>1177648
Актуальна.

>>1177600
Структурирование кода.
По тем же причинам рекомендуют разбивать большой метод на несколько функций и т.д.

Близкие по смыслу классы помещаются в один пакет (а не файл).
Иерархия пакетов может быть сколь угодно сложной, но злоупотреблять этим не нужно.

А ньюфагу кажется, что несколько мелких файлов - это сложнее, чем один большой.
Но, на то он и ньюфаг.

Поясните за @Override. Есть класс Car, в нем несколько переменных которые я хочу вывести с помощью println(). Переопределил метод toString(), откуда println() знает что в классе Car есть overrided метод и нужно юзать его а не тот что в классе Object?

>>1177779
> @Override
Указывает конпелятору, что метод под ним должен переопределять виртуальную функцию. По факту переопределение происходит по совпадению сигнатуры (т.е. должны совпадать название, типы и количество аргументов и тип возвращаемого значения), а @Override нужен только для контроля и его можно не указывать вообще.

Поясните за жопаэль.

>>1177779
>откуда println() знает
Он ничего не знает.
Он вызывает метод toString() данного объекта.
При этом срабатывает именно переопределённый метод.

Почему?
Потому, что так устроена Java и вообще ООП.
https://www.geeksforgeeks.org/dynamic-method-dispatch-runtime-polymorphism-java/

Почему я такой тупой и не могу запрограммировать алгоритм минимакса для игры в крестики-нолики?

Я нюфаг и мне дали задание на первой лекции тренингов, почти все сделал, но осталось последнее задание, которое реализовать не получается:
Имплементировать метод, с помощью которого в армию добавляется новый отряд. Если армия уже укомплектована, должно выводится соответствующее сообщение на экран. Необходимо убедится, что отряды не повторяются, в противном случае вывести сообщение.

Мю у кого-то идеи есть, как это сделать? Как вообще дать возможность клиенту добавлять отряды? Пока наткнулся на enum и загнал их туда, а что делать я не знаю.

public enum Units {
SWORDSMEN(300), ARCHERS(200), CAVALRY(500), DRAGONS(1000), MAGES(800), ARTILLERY(500);
private int price;
Units (int price){
this.price=price;
}
public int getPrice() {
return price;
}
}

>>1177864
Если проще, то клиент может собрать армию из списка отрядов и потом подсчитывается стоимость армии, но дублировать отряды нельзя.

>>1177864
https://ideone.com/v1eumq

>>1177863
Бляя, еще и на паттернах не смог. Почему же я такой тупой.

>>1177928
Решение от балды: проверяешь все четыре направления перебором. Если нет вражеского символа на линии - вставляешь свой в свободную ячейку

>>1177937
Да алгоритмы то я уже придумал. Но что-то никак в них не въеду.

>>1177863
А я сделал минимакс без проблем. Наверное просто программирование не твое.
>>1177937
А если есть, то выбрасывать исключение и завершать работу? Писать тик так то для чего-то, кроме минимакса, это простая всрача времени.

>>1173657 (OP)
Подскажите, как создать персонажа с характеристиками взаимодействия с виртуальной средой, какие надо бубны практиковать? Как дописывать, если я что-то по ходовой придумал и как эту ебалу запилить, чтобы она заработала?

>>1178174
Чоблять? Ты там движок игори пишешь что ли? На джаве? Ты там совсем ебанулся, или совсем ебанулся?

Пиздуй юнити трогать.

Замечали ли вы, что программисты на Java более инфантильны, чем разработчики на других языках? Это объясняется тем, что в Джаве сделано за вас все, что бы вы не могли "выстрелить себе в ногу", то есть вас , как детей, изначально отгораживают от потенциально совершенных ошибок, думают за вас, потому что разработчикам языка виднее.
Готовы ли вы с этим смириться?

Костыль это лучше, чем ничего, или хуже?

>>1178240
Готов, ведь так лучше для меня.

>>1178244
to
>>1178221

>>1178221
Да. На то мы и используем java. Любители стрелять в ногу. Сидят в других тредах

>>1178221
Я замечал, что люди, не разбирающиеся в джаве обожают нести дикую хуйню про нее.

Не знаю, шарит ли хоть кто нибудь здесь, но решил начать пилить свой сервер minecraft с плагинами и модами, и при этом запилить свои. в одном моде Placeable Items приглядел классные 3d модели мечей и кирок, которыми хотел бы заменить основные, но столкнулся с тем, что не могу никак открыть файл мода. Пробовал сделать это в eclipse и intellij. Или же я чего-то не знаю?

Аноны, почему оно не работает?
if (i/2 == Double){}
/Хочу сделать проверку целого числа, после деления на 2/

>>1178348
Нет, не можем.
>>1178372
У тебя скорее всего джарник. Считай это выполняемым кодом. А чтобы изменить программу, тебе нужен исходный код. Иди на страницу своего плагина и ищи там ссылку на гитхаб. Если нету, то все.

>>1178402
>Если нету, то декомпиляция и ковыряние с охуевшим видом в нагромождении говна без комментов
Фикс

>>1178405
> декомпиляция
> очевидно мимокрокодил, а не видевшее некоторое дерьмо повидло
Ну ты хоть немного думай, когда фиксишь чужие поста, ебоклак.

>>1178427
> речь о модах для майнсруфта, которые декомпилируются человеком, у которого из знаний только английский, за полчаса-час (в первый раз, потом за пару минут)
Я первый свой мод (или лаунчер, не помню) для майна декомпильнул именно с такими вот исходными условиями.
А потом всё удолил, потому что не умел в жабу.

>>1178432
Разархивировать джарник и получить java-файлы из class-файлов не сложно. Вопрос что ты с этим будешь делать.

Мучаюсь уже часа 2, как мне из этого:
String[] arr = {"aa", "bb", "cc", "dd"};
String gg="";
for (int i = 0; i != arr.length; i++){
gg+=arr+" ";
}
System.out.println(gg);

Переделать в лямбду?

>>1178470
ArrayList<String> arr;

>>1178473
>ArrayList<String> arr;
Спасибо! Но что делать если у меня в коде, допустим, уже есть Arrays.sort(arr); ?

>>1178470
Редьюсь.

>>1178398

String s; //введенное юзером значение

try {
if((s.toLowerCase().contains('e') || s.toLowerCase().contains('.'))
double d=Double.parseDouble(s); //вещественный тип
else
long l=Long.parseLong(s); //целый тип
}
catch(NumberFormatException nfe) {
//строчный тип
}

>>1178474
Либо заменить на Collections.sort(list), либо сделать из массива список с помощью Arrays.asList(array).

>>1178470
Ну где вас таких тупых берут.
Stream.of(arr).reduce("", (s, acc) -> s+" "+acc);

>>1178470
вот еще одно решение
Stream.of(arr).map(s -> s).collect(Collectors.joining(" "));
от >>1178668

>>1178470
Могу еще тебе рекурсивное решение ебануть

>>1178671
>>1178470
public String join(List<String> arr, String acc){
if (arr.isEmpty()){
return acc;
} else {
return join(arr.subList(1,arr.size()), acc+arr.get(0)+" ");
}
}

Есть ли какие нибудь сайты по изучению Java с нуля, кроме платного JavaRush? На подобие learn.javascript для Js или pythontutor.ru для Питона? Чтоб прям для дошкольников было объяснено

>>1178670
>.map(s -> s)
oh boy

>>1178778
Дебилы не задерживаются. Иди дальше, идиотский человек.

>>1178677
>>1178671
>>1178670
>>1178668
>>1178603
>>1178540
спасибо

Почему в жабе не сделать свойства, как в решетке?

>>1179436
нинужна

Бля, вот я тупой. Мучался с этим минимаксом, придумал костыльное решение, исправил на нормальное, почти доволен. А оказывается это не костыльное решение было и все норм. Эх.

>>1174203
Как вариант - одну из тех, которую поддерживает JDBC.

>>1175593
>Бери такую, чтобы в руке хорошо лежала.
БД "Дуня Кулакова"?

Сап двач, тут такое дело ..
Вобщем мне надо написать лаб по яве. Нужно добавить класс, представляющий единицу, описанную в динамическом векторе основного класса. Я особо не понял данную задачу поэтому реквестирую помощь

Привет, аноны!

Понадобилось сделать четыре вложенных друг в друга try-catch. Понял, что мой редактор joe мало чем может помочь.
В каком редакторе/IDE легко и просто делать вложенные try-catch?

>>1179638
> В каком редакторе/IDE легко и просто делать вложенные try-catch?
А что мешает без задней мысли написать их ручками?

>>1179640
>А что мешает без задней мысли написать их ручками?
Отступы для удобочитаемости и можно по невнимательности упустить/добавить фигурную скобку

>>1179642
Попробуй intellij idea.

>>1179625
аноны подскажите плес хотябы что надо гуглить

Ананас, я засунул Try-Catch в Do-While цикл (крутится пока валится эксепшн) и теперь у меня нарушается порядок System.err.println (он в блоке catch) и System.out.println (он в начале Do-while). Flush потока не помогает.
Проблема в разных потоках. Вопрос в том, как это по-хорошему должно решаться.

>>1179625
Дичь какая. Подпишусь на трэд.

мимо-вкатывальщик

>>1179625
>поэтому реквестирую помощь
"В общем" пишется раздельно.

Не благодари.

>>1179644
Спасибо, анон.

Есть игра. В ходе игры надо возвращать либо место для нового хода, либо результат игры, если после последнего хода игра закончилась. Какой возвращаемый тип лучше использовать? Массив int или новый класс забабахать?

>>1179687
enum байтов.

>>1179625
Чё блядь? Чё за динамический вектор? Имеется ввиду java.util.Vector, что ли? А чё за "основной класс"?

>>1179683
Насколько я понял, надо в отдельном классе создать нужые обьекты. А в основном классе создать ArrayList где будут использоваться данные обьекты. Как-то так.

>>1179720
вот >>1179687

Я просто задание перевел с другого языка, да и само задание туповато сформулирована

>>1179728
точнее >>1179732
я уже плавленый

>>1179733
почему нельзя едитить сообщения на дваче блядь

>>1179638
Нахуя? Нельзя обработать всё в одном по разным типам эксепшонов?

>>1179732
Ах ты, сука.
"Единица" - это unit наверное?
И всё равно текст остаётся загадочным.

"Единица в динамическом векторе основного класса" - хорошо звучит.

В России такое любят.
С таким названием мог бы быть доклад на форуме "Территория смыслов", например.

>>1179644
>Попробуй intellij idea.
Попробовал, вещь супер!
1. Пишу:
PreparedStatement

IDE дописывает:

import java.sql.PreparedStatement;

PreparedStatement

Раньше, чтобы узнать, что писать после слова "import" я тратил кучу времени.

2. Выделил несколько строк, нажимаю Ctrl+Shift+T, IDE предлает упаковать в try-catch, как в сказке!

>>1179945
>ответ юнити
Ну ты кек вообще. Пробовла его на мобилки. Если коротко то более-менее он подходит для 2д, в 3д не лезь блять. А еще там хуйня с iOS, так как пидорские майкрософт купили купили и закрыли RoboVM, что бы не мешал Xamarin'у, и было два варианта, мутный Intel ME, или старый молумертвый форк RoboVM - BugVM.

>>1179959
Я хочу написать RPG типа Fallout 1-2 или Arcanum, но с вращаемой/перемещаемой камерой (как в Neverwinter Nights и WarCraft 3). Вид от 3-го лица, бои пошаговые. Подойдет ли оно для этого?

>>1179968
Теоретически да, но я так и не смог заставить нужные мне модельки работать, постоянно то ли текстуры, то ли нормали отклеивались, а из готовых из интерента вроде норм. Но опять же с 3д он так себе. А у тебя именно что 3д.

Нужно получить указатель на int.Но напрямую сделать это не получается.Есть какие либо способы это сделать кроме как привести к long?

А чё в треде одни вкатывальщики? Или так во всём программаче?

>>1180032
Во всём.

>>1180032
Я профессионал.

>>1180070
Профессиональный вкатывальщик.

5 лет промышленного опыта-кун
Задавайте свои ответы. На глупые вопросы не отвечаю

>>1180123
>>1179678

>>1180145
эксепшен ты сам кидаешь? Если да, то не надо так. Эксепшен это дорогая операция, плюс это должно быть что-то исключительное, эксепшенов не должно быть при корректной работе.

Сделай функцию, возвращающую boolean, и дёргай это функцию

>>1180150
Я проверяю на некорректный ввод. Если ввод некорректный, кидаю сам кастомный эксепшен и прошу пользователя повторить снова (для этого цикл). это учебное приложение, один из пунутов задания придумать кастомные эксепшены

>>1180168
тогда пиши только в System.out

>>1180177
Так в итоге и сделал. Просто думал, мб есть способ это нормально хэндлить. Спасибо за ответ.

Поясните за таимеры.Я почитал примеры но это не совсем то.Там показано как запускать тред через каждые n секунд.А мне не нужен весь тред.Я хочу выполнять один цикл строго до определенного времени через каждые x сек.Как мне это сделать?

>>1180494
```
final long deadline = ...;
while (System.currentTimeMillis() < deadline) {
// do stuff
}
```

посоветуйте движок / фреймворк для полнотекстового поиска

>>1180571
Elasticsearch

Привет, мираноны!
Возник вопрос, до какой степени джуну надо знать Хибернейт, Спринг(и что именно надо знать)?

>>1180677
Не надо, пиздуй так - все равно перезвонят.

>>1180694
А че так можно было? А я то сидел ждал пока пригласят.

>>1180748
А ты думал мы вам перезвоним просто так сто сорок пятый тренд идет?

Читаю спринг экшон и у меня возник вопрос, почему для моего бина без интерфейса нормально работает аспект, хотя @EnableAspectJAutoProxy у меня стоит без proxyTargetClass=true?

>>1180910
proxyTargetClass=true означает: использовать cglib-прокси, даже если есть интерфейс. Если нет интерфейса, будет cglib как единственный возможный вариант.

>>1180937
спасибо

Что написать на яве, чтобы было интересно? Без ui. Киньте идей каких нибудь плез. Может кто то уже что то пилит, я бы скоопился.

>>1181056
BOINC, Rosetta...

http://boinc.berkeley.edu
http://setiathome.berkeley.edu

http://folding.stanford.edu
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/

http://www.tscrussiateam.ru
http://www.boinc.ru

http://www.curlie.org/Computers/Computer_Science/Distributed_Computing/Projects/

У меня проблема с jframe.Я вывожу на jframe скриншот другого окна через jlabel.Но рисовка происходит только в том случае если мое окно активно.Как сделать чтобы jframe обновлялся постоянно?

>>1181156
спринговый эксепшен? Чот не помню такого

Анон, очень нужна помощь.
Суть такова:
обмазываюсь видеокурсом про спринг (тру-посоны в комментах на рутрекере поливают автора и курс говном, но ничего лучше т.е. просто ничего на русском не нашёл), там нужно поставить glassfish, mysql, затем создать БД и подключиться к ней из glassfish. БД создал, даже немного данных добавил в таблицы - всё норм. Пытаюсь теперь создать пул подключений: ввожу нехитрые настройки (пользователь, пароль, url), сохраняю, жму Ping и... нихуя! Вылезает ошибка
Ping Connection Pool failed for MySQLPool. Class name is wrong or classpath is not set for : com.mysql.jdbc.jdbc2.optional.MysqlConnectionPoolDataSource Please check the server.log for more details.
Порылся в интернете, нашёл очень полезный совет - положить jar-ник с драйвером в директорию домена, а не просто в глассфиш/либ. Положил по всему пути до ext'a в глассфише теперь лежит этот файл, перезапустил и всё равно ничего не получается. Может быть кто-то сталкивался с подобной проблемой или может просто указать мне на ошибочные действия, которые приводят к подобному результату?

>>1181146
Правильно, что читаешь.

А переводить не нужно.
Учись понимать английский без того, чтобы переводить его при чтении. Иначе - это тупик.

>>1181244
>т.е. просто ничего на русском не нашёл
Умри

>ошибочные действия, которые приводят к подобному результату
Ошибочные действия - пытаться что-то делать с glassfish, он не нужен (как и другие ASы)

Джаверы такой вопрос. Прочитал полностью Шилдта для начинающих. Какие еще темы нужно освоить из полного Шилдта или других учебников прежде чем начать учить Spring?

Не ставь жабу, бро, там вирусы, у меня от этого брат умер.

https://computer76.ru/2018/04/16/javac-cmd-error/

Установка Java не относится к насущной проблеме при работе в любой операционной системе, причём при некоторых условиях даже НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.

>>1181380
желательно сначала освоить хотя бы Шилдта не для начинающих, ну или его альтернативы

>>1181411
Шилдт сам пишет на крестах. В своих книгах про Java и C# он тупо пересказывает содержимое сайтов Oracle и MSDN. Иногда даже с ошибками.

>>1181380
Spring in Action. Даже у нас выпускали с хорошим переводом (есть в VK в поиске по документам).

>>1181412
ты думаешь он что-то поймет в спринге после Шилдта для начинающих? не знаю, не знаю

>>1181415
Ну, мне в свое время хватило общих знаний языка (по какой-то вузовской методичке) + AWT & Swing.
В той книге все хорошо разжевано для начинающих.

Вот тут надо все штидировать - API, спецификацию, tutorial'ы:
https://docs.oracle.com/javase/10/

>>1181380
Брюса Эккеля прочти:
https://proklondike.net/books/java/Ekkel_Thinking_in_Java__4th_Edition_2009.html

>>1181380
>>1181411
могу еще посоветовать Murach Servlet and JSP, кроме собственного говоря сервлетов и jsp, там еще есть работа с бд (jdbc, jpa), основы html/css, объясняется как это все вместе работает, есть даже пример разработки готового веб-сайта

>>1181433
Кстати, нужно ли еще что-то знать из Hibernate, кроме использования его как реализации JPA?
Там есть какой-то свой встроенный язык запросов - его спрашивают на собеседованиях?

>>1181436
sql учить придется в любом случае, всякие jpql на нем основаны и не особо от него отличаются; думаю ты должен уметь выполнять crud операции в hibernate/jpa, знать основные аннотации и подобные базовые вещи

>>1181436
Именно язык запросов там практически тот же самый, что в JPA. Есть свой criteria api, который ныне объявлен deprecated, несмотря на превосходство над ущербными JPA criteria.
В реальном мире скорее всего придется столкнуться со спецификой Hibernate, но для собеседований должно хватить и JPA.

>>1181445
можно ли говорить на собеседовании, что я предпочитаю не использовать hibernate и jpa?. Ибо от них одни проблемы без заметной пользы

>>1181574
Мне jooq больше нравится. Но в каждой вакансии Hibernate и Spring.

>>1181574
Можно, если сумеешь аргументировать. Адекваты понимают, что hibernate/jpa как минимум хороши не во всех ситуациях.

>>1181627
в простых проектах проще руками пару запросов накидать.
В сложных уже нельзя доверять автогенерации и нельзя выгружать весь граф объектов.

Итого нет применения

>>1181635
Так может просто и не ходить туда, где важен hibernate? Не так уж и в каждой он вакансии. Но в любом случае, на собеседовании в адекватной конторе умение осмысленно и по существу раскритиковать hibernate вполне может заменить его глубокое знание.

>>1181574
Сходу выдашь свой отсутствующий опыт. В узких местах запросы пишутся ручками, но в большинстве крупных проектов без orm никуда - другой вопрос, что некоторые умники сперва пердолят свой запрос на каждый чих, а со временем всё это обрамляется в тот же orm, только хуёвый.
>>1181635
>в простых проектах проще руками пару запросов накидать.
Внезапно, тебя не будут нанимать ради хелловорлдов с "парой запросов".
>В сложных уже нельзя доверять автогенерации и нельзя выгружать весь граф объектов.
Ты не понимаешь технологию, если не видишь ей применения.

>>1181574
>предпочитаю не использовать hibernate и jpa?

А MyBatis (бывший iBatis)?
Это хороший компромисс.

>>1182078
>Ты не понимаешь технологию, если не видишь ей применения.
У меня есть технология изготовления фигурок из говна, найдёшь ей применение?
Если нет, видимо ни ты ни я просто не понимаем её.

>>1182088
Попробуй ещё раз и без использования говна. Уверен, у тебя получится.
И как ты думаешь, если тысячи зрелых специалистов используют технологию, а ты "не видишь ей применения", то у кого проблемы с пониманием - у тебя или у них?

>>1182099
>если тысячи зрелых специалистов используют технологию,

Миллионы мух не могут ошибаться, да.

Люди чего только не делают.
И на джаве в том числе.
И что?

Я другой анон, если что.
И тоже не считаю jpa и hibernate хорошим делом.
Как и спринг.
Всё это ненужная монструозная хуйня.

>>1182101
>Миллионы мух не могут ошибаться, да.
>>1182088
>технология изготовления фигурок из говна

/pr зафиксирован на кале, лол.

>>1182101
>Всё это ненужная монструозная хуйня.
Для хеллоуворлда вообще мало что нужно.

>>1182103
Сынок, чтобы тебе было понятно, о чём я - посмотри на продукты Caucho, например.
Или на тот же MyBatis.
Это примеры несколько иного подхода, нежели обычно принятый в джава-разработке.

А коммерческий успех, в наше время, далеко не всегда свидетельствует о качестве продукта.

И да, 95% чего угодно - говно, но, оставшихся 5% мне вполне достаточно.

>>1182107
Щень пытается общаться снисходительно - какая прелесть. Чешет о монструозных продуктах и приводит в пример майбатис - один аргумент лучше другого.
У тебя есть что-нибудь по делу, или ты так, попечатать зашёл?

>>1182118
По делу тебе уже всё сказали, и даже не один раз, лол.
А суть твоей аргументации - все так делают.
Охуенно.

И да, у тебя совсем не бомбит, как я погляжу.

>>1182121
Перечитай посты ещё раз.
Да-да, вызывай пожарных.

>>1182129
Перечитал.
Вызвал.
Жди.

>>1182078
>но в большинстве крупных проектов без orm никуда
никуда без выгрузки всего графа объекта? Так делать нельзя в любом случае

>Ты не понимаешь технологию, если не видишь ей применения.
глупость. Есть куча "технологий" без применения

>>1182107
>MyBatis
смотрю на мануал
https://www.concretepage.com/mybatis-3/mybatis-3-annotation-example-with-select-insert-update-and-delete

@Results({
@Result(property = "vid", column = "id"),
@Result(property = "villageName", column = "name"),
@Result(property = "district", column = "district")
})
@Select("SELECT id, name, district from village WHERE id = #{id}")
Village selectVillage(int id);

По мне так это хуже ручного маппера. Оно не проверяется при компиляции, IDE не будет переименовывать эти поля при рефакторинге, оно будет падать в рантайме.
Плюс в маппере можно делать преобразования, помещать некую логику

Это JdbcTemplate с запросами в аннотациях? Не вижу преимущества перед простым JdbcTemplate

А что пацаны про Ebean скажут?

>>1182165
Лучше ебатис.

>>1182165
Ну давайте, серьёзный вопрос-то.

>>1173896
Бля, как же я хочу научиться излагать мысли так как ты. Ты это тренировал или впитал с окружением? Сколько времени ты писал этот пост? Исправлял что-нибудь или тупо поток мыслей записал?

>>1173896
>Ниже у тебя отвратительный пример мутабельного класса, чья внешняя функциональность зависит от совершенно не очевидного для окружающих внутреннего стейта.
так мы дойдём до ненужности ооп. Ибо основа ооп это внутреннее состояние объектов, что есть плохо по современным критериям

>>1182185
Чоблять? Я просто ответил на пост без задней мысли. Я тебе такое и ирл с наскока высру, только без двощесленга про жопы и ссанину.
> Ты это тренировал или впитал с окружением?
Книжки в детстве читал и потом сидел в психотронной тюрьме. Не рекомендую.
>>1182191
Egorka-dolboeb, eto ti? Ни одна из парадигм ООП ничего говорит про стейт объектов. То, что сущность заявляет, что она кошка и умеет мяукать с пруфами ничего не говорит о внутренней реализации кошки. Лишь о том, что она умеет мяукать и к ней можно спокойно обращаться как к кошке.
Если на девятое по счету мяуканье кошка взрывается нахуй и осколками посекает погладившего лишь говорит, что эта кошка говно. Хотя тут главное не дойти до нужности чекд экспепшнс и ненужности анчекд, но тут тонкая грань - внутренний стейт приносит неочевидность для внешнего наблюдателя и кучу других проблем, а анчекд экспепшнес стейтлесс каках это заебись.

>>1182201
сам объект "кошка" предполагает, что это отдельный объект с отдельным стейтом. Иначе зачем вообще делать это объектом?

Итого сама концепция стейта (и ооп) это нарушение инкапсуляции - стейт может поменять кто угодно, в том числе всякие наследники. В отличие от функции с ограниченным и заранее определённым набором входных параметров.
ооп нарушает инкапсуляцию и порождает ворох проблем из-за стейта

>>1182204
Егорка, ты что тут делаешь?
> сам объект "кошка" предполагает, что это отдельный объект с отдельным стейтом.
Додумываешь. Объект кошка предполагает, что он умеет мяукать, жрать и срать - удовлетворение контракта кошки. Всё.
> Итого сама концепция стейта (и ооп) это нарушение инкапсуляции - стейт может поменять кто угодно, в том числе всякие наследники.
Чоблять? Стейт, может быть, может не быть и может быть недоступным наследниками. И если у конкретной кошки есть стейт, доступный наследниками, то расширив эту конкретную реализацию кошки и поменяв в наследнике стейт, то это лишь станет стейтом новой наследной реализации кошки и никуда он торчать не будет. Икапсуляция схоронена. И тут мы подходим к мысли, что стейт это неочевидно, хуйова, хуйова тестируется, не тредсейф и вообще неидемпотентная ссанина говна червя.
> ооп нарушает инкапсуляцию
Ты упорот там? Инкапсуляция это один из столпов ооп.
> порождает ворох проблем из-за стейта
Еще раз. ООП ничего не говорит про стейт. Стейт привносят говнокодеры там, где он не нужен, а потом задаются вопросом КАК ЖЕ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ТЕСТИРУЕТСЯ?
Вот типа такой хуйни
>>1173889

>>1182209
> Объект кошка предполагает, что он умеет мяукать, жрать и срать - удовлетворение контракта кошки. Всё.
тогда хватит статик методов, без создания объектов.
А если нужна кошка1 и кошка2, и они должны отличаться в один момент времени - это значит внутри стейт.
Так вот, создание объектов, создание кошки1 и кошки2, предполагает наличие у этих объектов состояния. Иначе нет смысла создавать объекты, можно просто статик методы хуячить.

>Стейт, может быть, может не быть и может быть недоступным наследниками.
наследник может сломать метод своего предка. Т.е. нарушена инкапсуляция, метод можно сломать извне

>Ты упорот там? Инкапсуляция это один из столпов ооп.
Скорее это столп функциональщины. Только функциональщина предполагает чёткий контракт и чёткий набор входных параметров

>ООП ничего не говорит про стейт. Стейт привносят говнокодеры там, где он не нужен
ООП это стейт. Пчёлы это мёд. Не бывает пчёл без мёда

>>1182185
Он написал хуйню.
Не стоит этому завидовать.

>>1182221
отличная аргументация

>>1182156
Не надо использовать аннотации.
Там есть xml маппер.

И да, если ты не понимаешь, зачем всё это, и чем это лучше хибернейта, то тебе это просто не надо.

Речь шла не о том, что хибернейт не нужен, а о том, что не стоит его использовать повсеместно.

>>1182217
> тогда хватит статик методов, без создания объектов.
Ебать у тебя отрицание пошло, уже до процедурщины скатился.
> А если нужна кошка1 и кошка2, и они должны отличаться в один момент времени
Да што ты? Кошка1 и кошка2 это кошки и обращаться с ними можно как с кошками. Если кошка2 требует для работы ниибацца стразы как у того кузнеца, то она должна быть реализована отдельным сортом кошки. Или вообще не кошкой, если не тянет. Стейт тут не при чем.
> наследник может сломать метод своего предка. Т.е. нарушена инкапсуляция, метод можно сломать извне
А-а-а, нихуя. Это лишь будет сломанный сорт наследника. К нему по-прежнему можно обращаться как к предку, вот только хуйова он будет все делать. Ну такой наследник, щито поделать, ничего неожиданного в рантайме.
> Скорее это столп функциональщины.
Вот тут ты спалился, что вообще нихуя не разбираешься в ООП и ФП. Сейчас ты открываешь википедию и читаешь про ООП. Подумай почему инкапсуляция является первейшей парадигмой.
Потом открываешь статью про ФП и неожиданно узнаешь, что оно про функции, а не про объекты.
> ООП это стейт
Повторение аргумента не усиливает его. Особенно если он некорректен. Пиздуй читать википедию.

И когда устроишься на свою первую работу - не увлекайся стейтфул дрисней, бо обоссут нормальные программисты.

>>1173657 (OP)
Хочу программить на джаве, но у меня ХР стоит и ни чего с оф. сайта не устанавливается, подскажите что от куда скачать надо что бы на хрюшу установилось. Спс.

>>1182230
юнит-тестирование это далеко не абсолютное добро

>>1182225
>Там есть xml маппер
тоже текстом?
Я и говорю, что лучше код чем текст

>И да, если ты не понимаешь, зачем всё это, и чем это лучше хибернейта, то тебе это просто не надо.
Я не понимаю чем это лучше простого JdbcTemplate

>>1182234
> Сам сказал очевидность - сам с собой согласился.
Как там, солнце еще встает на востоке?

>>1182226
окей. Зачем тогда создавать две кошки? Может есть какая-то причина?
Если они совершенно одинаковые, то хватит и одной кошки

>Это лишь будет сломанный сорт наследника. К нему по-прежнему можно обращаться как к предку, вот только хуйова он будет все делать. Ну такой наследник, щито поделать, ничего неожиданного в рантайме.
т.е. нужно повторно тестировать все методы предка в наследнике? Это и есть нарушение - оттестированные методы можно сломать, и нужно постоянно проверять на работоспособность старый оттестированный код

>>1182237
адепты почему-то думают, что любое тестирование это абсолютное добро. И чем больше тестирования тем лучше

>>1182234
У нас есть что-то получше? Можно, конечно, просто взять и договориться писать без багов.

>>1182240
> окей. Зачем тогда создавать две кошки? Может есть какая-то причина?
Нужны разные кошки. Одна серая, другая красивая, третья мяукает охуенно.
Например стратегия доступа к данным. Одна к кассандре, другая к жбод какахе. Обе реализуют один интерфейс. Не стоит делать один объект с двумя по сути одинаковыми методами. Это чтобы ближе к телу аналогия.
> т.е. нужно повторно тестировать все методы предка в наследнике?
Нужно тестировать выполнение ожидаемого от объекта контракта. Выполнение контракта происходит - заебись, погнали дальше. Нет - ti okhuel blyat.
>>1182242
> тестирование не нужно
Иди нахуй.